Die CDU ringt um die richtige Zukunftsstrategie. Kanzlerin Merkel forderte Frauen auf, sich aktiv um Ämter zu bewerben. Gesundheitsminister Spahn sieht die Partei in der "größten Krise der Geschichte", Noch-Parteichef Laschet widerspricht.
Solange nur 26,5 % der CDU-Mitgliedernde weiblich sind, wird es auch kaum mehr als 26,5 % an geeignetem Führungspersonal geben.
Begeistert Frauen in die Parteien einzutreten und für die politische Karriere zu arbeiten, dann steigt auch die Anzahl der geeigneten Frauen. Eine Quote führt logischerweise zu weniger kompetenten Quotenfrauen.
Ich glaube nicht, dass CDU Wähler die Unentschlossenen waren. Eher FDP-AfD-Basis-Freie Wähler.
Wir haben doch gerade 16 Jahre Frauen Power hinter uns. Merkel,Akk,VL usw. Und die neuen die jetzt kommen.
Also mir reicht das fürs erste.
in der es nur um ein paar Besserungen im Geschlechterkampf geht?
Warum wird nicht die Doktrin ausgerufen, jeder hat nicht mehr an erste Stelle sich selbst zu setzen? Warum werden wir immer noch zu Egoisten erzogen - die wir uns eben genau noch selber an erste Stelle setzen? In all unserem Denken und Handeln.
eigentlich ne logische Sache
Wenn in einer Partei (Organisation) keine Frauen sind,
kann man auch keine für Posten auswählen
< Margitt
Ich glaube nicht, dass CDU Wähler die Unentschlossenen waren. Eher FDP-AfD-Basis-Freie Wähler. >
Ich glaube schon, dass die CDU "auf den letzten Metern" noch Stimmen der Unentschlossenen "abgefangen" hat:
Gegenüber den Umfragen ca. 4 Wochen vor der Wahl hat die CDU in den letzten Tagen bzw. ca. 2 Wochen vor der Wahl noch aufgeholt.
Die Grünen und die Linken sind dagegen abgefallen gegenüber die Umfragewerten und auch die SPD ist etwas hinter den Erwartungen zurück geblieben.
Das lässt sich m. E. am ehesten so interpretieren, dass das verbale "Eindreschen" auf die Parteien links der Mitte durch Laschet, Söder u. Merkel funktioniert hat und sich etliche der Unentschlossenen, die evtl. Grüne oder Linke gewählt hätten, dann aus Angst vor Preissteigerungen und Mehrausgaben durch evtl. Klimapolitik dann doch wieder das Kreuz bei der CDU machten:
Nach dem Motto:
"Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach."
Für viele hier ist das sicher nicht selbstverständlich. Daher würde ich mich über eine Erklärung freuen.
Nicht jeder Wunsch geht in Erfüllung und das Selbstverständliche muss nicht erklärt werden. Natürlich muss ungefähr je die Hälfte der Parteiämter und je die Hälfte der Mandate in jeder Partei mit Frauen und mit Männern besetzt werden.
Karriere Vollzeit als Frau plus Familie mit Kindern, wäre mein persönlicher Albtraum. Die wenigsten wollen das und dann kommt so eine Rate zustande. Und das finde ich auch gut so. Kinder brauchen ihre Mutter.
Das sagen Sie einmal Ursula von der Leyen (Mitglied in der CDU und politisches Engagement seit 1990, 7 Kinder geboren zwischen 1987 und 1999).
Das sagen Sie einmal Ursula von der Leyen (Mitglied in der CDU und politisches Engagement seit 1990, 7 Kinder geboren zwischen 1987 und 1999).
—————————
Sie ist auch die einzige, die ich kenne, dir das so gut hinbekommen hat. Hat tolle Kinder. Aber sie war in den ersten Jahren noch nicht so viel unterwegs.
"Nicht jeder Wunsch geht in Erfüllung und das Selbstverständliche muss nicht erklärt werden."
Sie können es also nicht erklären, sondern wiederholen das Geschriebene lediglich nochmal. Hat ihre Meinung denn keine logische Grundlage?
Nach 16 Jahren Merkel brauchen CDU und das Kanzleramt erst einmal eine völlige Neuorientierung und eine Grundreinigung. Im Kanzleramt - aber vor allem bei der CDU muss jetzt erst mal die WC-Ente ran.
das gegenbeispiel war piech, der vw lenker. der wusste nichtmal, ob er 9 oder doch eher 12 kinder hatte
... in den letzten 2 Wochen vor einer Wahl ganz gezielt sich die Gruppe der vielen Untentschlossenen (rd. 45 % der Wähler) vornimmt u. bei diesen irrationale Ängste vor den unchristlichen aber sozialen Parteien schürt ...
Deutschland ängstlich Vaterland? Sie haben ja keine hohe Meinung von Ihren Zeitgenoss*innen.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
< Wenn man eine Volkspartei sein wolle, müsse man "der Parität nahekommen und sie wollen", so die Kanzlerin >
-------------
Ich kann dieses Gerede von der angeblichen "Volkspartei", die die CDU sein will, nicht nachvollziehen.
Bei einer Volkspartei würde ich zurerwarten, dass sie Politik für alle Bürger macht und nicht nur für Unternehmer, Spitzenverdiener u. Vermögende.
Wo macht die CDU Politik für Menschen mit mittlerem oder mit geringem Einkommen oder für Menschen, die Hartz-IV bekommen?`
Sind es die 3 Euro, die die Hartz-IV-Empfänger mtl. mehr bekommen sollen, was die CDU zu einer Volkspartei machen soll?
Der Betrag von 3 € ist so lächerlich, dass man sich schämen sollte, wenn man so eine Änderung überhaupt beschließt.
Wo haben Menschen mit einem Einkommen von jährlich ca. 25000 € etwas von der Politik der CDU?
Ich habe nicht so viel Geld, dass ich eine Großspende wie 2013 BMW leisten kann u. mir meine Politik kaufen kann.
Damals verhinderte BMW damit die Senkung der Abgaswerte.