Auch große Modehändler wie Zalando bieten inzwischen Reparaturdienste für das Loch in Jeans oder Kleid an. Wächst bei Verbrauchern wieder der Wunsch, Kleidung möglichst lange zu tragen? Von Andreas Jöhrens.
Wenn man etwas flicken lässt, macht man es selbst, die Nachbarin oder lokal ein Schneiderbetrieb. Dafür wieder alles hin und her zu senden (doppelt und dreifach über mehrere Zentren vor allem), ist einfach nur typisch Mensch: wahnsinnig.
Das wird dann wieder als Nachhaltigkeit verkauft. Man muss erst alles schlecht machen, um dann mit einer Kleinigkeit im Vergleich als Engel dazustehen :D
Wäre der Kunstfaser-Anteil nicht derart hoch - könnte man mit alter Kleidung etwas machen was man seit dem Mittelalter konnte -> aus den Fasers von "Lumpen" Papier herstellen.
denn ohne diese Jahrhunderte alte Recyclings-Technologie hätte zwar Guttenberg seine Druckmaschine erfinden aber niemand sie benutzen können!
(denn Holzfasern konnte man damals noch nicht zu Papier verarbeiten)
--
übrigens - auch heute wird noch das hochwertigste Papier aus Pflanzenfasern hergestellt
das geht sowohl mit Baumwolle als auch mit Hanf oder Flachs
Richtig. Ich habe (neben meinem Museumsstück - voll funktionsfähig) zwei Nähmaschinen, eine für normale Stoffe und eine für dicke (Jeans). Nur am Nähen von Gardinenstores bin ich immer gescheitert.
"Die so genannte "Fast Fashion", der immer schnellere Wechsel von Modeartikeln, sorgt dafür, dass Klamotten immer kürzer getragen werden: Was nicht gefällt, landet in der Tonne. Mehr als 70 Prozent der Fasern, die von der globalen Modeindustrie jährlich hergestellt werden, wandern nach einer Schätzung der in Großbritannien registrierten Wohltätigkeitsorganisation Ellen MacArthur Foundation in den Müll. "Mit der Mode gehen, ist und war ja immer das Prinzip der Konsummodegestalter. Was heute chic ist, ist morgen out. Habs ja selbst erlebt, in meinen Jahren als Vertriebsmitarbeiter. Krawatte modern, nächstes Jahr ein no go. Ebenso Hemden und Anzüge. Musste fast jedes Jahr Kleidung im Wert von € 200 in den Spendencontainer werfen. Eine Idiotie sondersgleichen. Warum dann "Modeschöpfer" wie Armani, Versace oder Lagerfeld noch verehrt werden, hat sich mir nie erschlossen, sind sie letztlich Mitbegründer der Wegwerfgesellschaft. Nun vielleicht bin ich ja als alter Sack zu konservativ eingeste
Glücklicherweise gibt es an meinem Wohnort sowohl einen Schuster (der sich auch Handtaschen, Gürtel usw kümmert) als auch diverse Änderungsschneidereien. Spare ich mir die "quer-durch-die-Republik" Schickerei. Da ich gänzlich unbegabt und auch ungeduldig bin bei diesen Tätigkeiten, übernehmen kleine Reparaturen an Kleidungsstücken zwei Freundinnen. Was für ein Glück.
Nun - strenggenommen gibt es "fast fashon" - also "schnelle Mode" bereits seit Ende des 2. WK
warum?
Weil Modeschöpfer auf der ganzen Welt und mit ihnen die Gross-Hersteller von Konfektions-Bekleidung und die Versandhäuser JÄHRLICH sich ändernde Kollektionen für alle 4 Jahreszeiten entwerfen, produzieren und anbieten
Woher stammt denn der Spruch:
"nur die Mode macht schon bei ihrer Geburt bereits den letzten Schrei"
--
ja - es gibt Unterschiede z.B. zw. den 1960er Jahren und heute
damals trug man nahezu monolitisch Minirock
heute trägt man heute mal Minirock und morgen mal Knielang
--
insgesamt ist die Mode "demokratischer" geworden - Frau kann tragen was er/ihr passt und es gibt kein "Trage-Diktat" mehr
heute setzen nicht mehr Mode-Häuser (wie z.B. Chanel oder Dior) die Trends sondern -> "Influenzer"
(was immer das auch ist *ggg*)
Musste fast jedes Jahr Kleidung im Wert von € 200 in den Spendencontainer werfen
-----------
Warum ausgerechnet sie ?
meine Frau sammelt Altkleider und verschickt sie in einem großen Paket zur Verwandschaft
das könnten sie doch auch tun oder mitnehmen
"Warum ausgerechnet sie ?
meine Frau sammelt Altkleider und verschickt sie in einem großen Paket zur Verwandschaft
das könnten sie doch auch tun oder mitnehmen"
Ich schrieb von einer Zeit vor ca. 20 Jahren. Hätte ich mich auch nie getraut, abgelegte Kleidung an die Verwandschaft in DE zu verschicken. Heute sieht das anders aus. Anzug und Krawatte hängen gott sei dank im Schrank. Und im Übrigen, wären die Söhne meiner Frau in Thailand kaum an Krawatten und Anzügen interessiert :-)
45 Euro plus Versandkosten für eine Sportschuhaufbereitung? Das ist aber mal ein stolzer Kurs und wohl eher ein Feigenblatt als eine wirkliche Initiative, was auch die übermäßige Verwendung hipper Anglizismen vermuten lässt:
Head of Circularity, Care & Repair, Sneaker, Start-up Save Your Wardrobe , Sole Fresh, Fast Fashion, Corporate Responsibility Managerin, Circularity.ID, NFC-Tags, Upcycling, A-gain Guide, um einmal aus Ihrem Artikel zu zitieren.
Wie hier schon so richtig ausgeführt wurde, ist Nachhaltigkeit, wenn man gute Qualität lokal kauft und dann selbst oder lokal reparieren lässt; und nicht bei einem Startup, dessen Head of Circularity im Windschatten eines multinationalen Konzerns upcycled.
Ich bin sehr für's Reparieren. Vor allem dann, wenn gut abzuschätzen ist, dass das reparierte Teil, egal ob Kleidung, Elektronik oder Spielzeug, noch lange seinen Dienst tun wird.
Nur müssen die Kosten für eine Wiederaufbereitung natürlich in einem wirtschaftlichen Rahmen bleiben.
Wie im Beispiel die Wiederaufbereitung von Sneakers zwischen 20 und 45 Euro. Da darf der Schuh natürlich nicht neu bloß 30 Euro.
Die Idee von Zalando ist ja nichts Neues und auf den ersten Blick gut, aber es gibt sicherlich zu viel Billigware, deren Neupreis leider unterhalb von Repararurpreisen liegt. Mit einem bahnbrechenden Erfolg des Reparaturservices von Zalando rechne ich eher nicht.
Und wer ernsthaft Kleidung reparieren lassen möchte, sollte meiner Meinung nach den "Schneider um die Ecke" besuchen und damit etwas für den eigenen Standort tun, da braucht es Zalando nicht.
Aus meiner Sicht taugt Zalandos Kleidungsreparaturservice nur zum kurzfristigen Aufpolieren des eigenen Images etwas.
Die Zalando-Angestellte: "Jeder zweite Verbraucher glaubt, dass Marken und Einzelhändler, wenn sie Besserungsdienste anbieten würden, nachhaltiger handeln könnten - also testen wir diese Theorie"
Selbst wenn nur jeder zweite Verbraucher das glaubt dürfte als sicher gelten, dass das Reparieren von noch Brauchbarem nachhaltiger ist als seine „Entsorgung“. Möglichkeiten dazu (d.h. geeignete Reparaturwerkstätten) zu schaffen und so Ressourcen zu schonen wäre also ein echter Beitrag zu einer nachhaltigen Wirtschaft.
Und bei der Produktion von Gebrauchsgütern Wert auf deren Qualität (und „Reparaturfähigkeit“) zu legen natürlich sowieso.
.. ist für mich nicht mehr nachvollziehbar. Kürzlich eine Sendungen gesehen, in welcher eine Studentin gezeigt hat, dass sie sich generell alle Klamotten in 3 verschieden Größen schicken lässt. Also jedesmal Rücksendung garantiert. Kostet ja nichts. Und sie fand das alles noch toll und praktisch. Dass Warentransporte auch umweltbelastend sind, war ihr offensichtlich egal.
Ich bin weiß Gott kein Verfechter des militanten Klimaschutzgedankens, welcher uns zurück in die Höhlen treiben möchte, aber hier sieht man die Realität. Es besteht eine massive Diskrepanz bezüglich Anspruch und Wirklichkeit.. Die Mehrheit der Menschen weltweit sind "internetgesteuert" und konsumorientiert. Und ja, auch in Afrika oder China und sonst wo. Der Glaube, der Mensch könnte sich reduzieren und Ansprüche zurückfahren wird ein Glaube bleiben müssen. Eine Hoffnung, welche wohl niemals erfüllt werden wird.
13:54 von schiebaer45
Bei hochwertigen Artikeln lohnt sich das ja auch, aber bei den Billigklamotten von KiK o.ä. bin ich mir da nicht so sicher. Zumindest wenn man es nicht selber reparieren kann.
Ich bin heute dankbar für den Handarbeitsunterricht damals in der Schule und meine Großmütter haben mir auch einiges beigebracht.
14:19 von Hirschauer
//Nur am Nähen von Gardinenstores bin ich immer gescheitert.//
Mit der Nähmaschine habe ich auch nur das Kräuselband hinbekommen. Und mit der Hand habe ich einen 12 m x 2,50 m Store (gekürzt und Seiten umgenäht) super hinbekommen.
Ich bin heute dankbar für den Handarbeitsunterricht damals in der Schule und meine Großmütter haben mir auch einiges beigebracht.
#
Das kenne ich auch noch aus der Schulzeit. Handarbeit für die Mädchen,Werken die Jungen.Das war nicht verkehrt,war leider später als meine Töchter die Schule besucht haben in ihrer Schule nicht mehr Lehrfach.
Gut, die meisten Leute haben nicht mal ne Nähmaschine - aber eine Knopf sollte man schon annähen können: ist eine Haupt-Ursache. Dann schlechte Nähte, weil Nahtzugabe mikrig. Ließe sich aber auch händisch lösen. Problem: niemand nimmt sich die Zeit zur Reparatur. Und professioneller Service kostet halt schnell 10-20€. Hinzu käme bei den Zalandos der Transport. Wenn aber die Klamotte neu nur 15€ gekostet hat?
"Ich bin heute dankbar für den Handarbeitsunterricht damals in der Schule und meine Großmütter haben mir auch einiges beigebracht."
Meine Frau ist gelernte Schneiderin. Das spart ungemein. Egal ob Wäsche Vorhänge. Da wird geflickt und gestopft. Liegt möglicherweise auch an ihrer Herkunft. Kleidung und alle anderen Haushaltsartikel waren dort sehr teuer bzw. der Verdienst gering. Ich will ja nicht die alte Metapher "früher war alles besser" benutzen, jedoch zeigt sich heute ein anderes Verständnis hinsichtlich Werterhaltung.
aber das billich t-shirt von kick/primark oder resterampe ist nunmal nach 3x waschen kaputt. wie will man da in der plaste/wolle mischung ein loch stopfen? es muss ja nicht gleich das teil des hubschrauberfliegenden milliardärs aus dem süddeutschen sein.
".. ist für mich nicht mehr nachvollziehbar."
Für mich schon, da ich weiss, dass es 'ganz von oben' seit Jahren
in unser 'Kommunikationshirn' gehämmert wird.
Facebook musste kürzlich zugeben, dass seine Algorithmen für die Gesellschaft
'ungesunde Verhaltenweisen'
deutlich bevorzugen, vor denen, die 'nachhaltiger sind.
Auch werden 'rechtsaussen' Inhalte deutlich vor 'linksaussen' präferiert.
Daher spricht Ihr Satz Bände.
"Der Glaube, der Mensch könnte sich reduzieren
und Ansprüche zurückfahren wird ein Glaube bleiben müssen."
Jedenfalls solange diese Konzerne nicht gebremst werden.
Aber auch nur wenn es funktioniert. Ich kaufe ohnehin nur sehr wenig Klamotten und trage viel Gebrauchtes auf. Der letzte Zuwachs kam aus dem Klamottenschrank eines verstorbenen Verwandten.
Am Ende werfe ich sie meistens doch weg, wenn sie unreparierbar kaputt sind (z.B. Hosen reißen im Schritt).
Ob sich dieser Service lohnt ist fragwürdig. Z.B. geben Männer und Frauen ungefähr genauso viel aus für Schuhe, aber die Anzahl der erworbenen Schuhe unterscheidet sich. Bei Frauen ist auch gerne mal der 5,-€ Bling-Bling-Heel dabei ist mit dem man nicht wirklich laufen kann und so sonst auch Gesundheitsgefährdend ist, aber toll aussieht. Solche Schuhe gibt man nicht in die Reparatur.
Ein anderes Problem ist inzwischen aber auch das Waschmittel, da es die Kleidung mit jeder Wäsche etwas auflöst durch die enthaltenen Chemikalien.
Macht das Unternehmen eigentlich auch was gegen die Umweltzerstörung durch die Kleidungsproduktion? Kompensation? Außer Greenwashing?
Ich trage Kleidung schon seit je her so lange, wie es geht. Seit ich Kleidung selber kaufe, habe ich entweder so verrückte Mode gekauft, daß die zu jeder Zeit auffallen würde oder ein zeitloses Design. So habe ich zum Beispiel einen sehr hochwertigen Rollkragenpulli mit zeitlosem Design, den ich schon seit 25 Jahren trage. Jeans reparieren? Löcher an den Jeans repariert man nicht, die läßt man so. Manche Menschen bezahlen viel Geld für Jeans mit Löchern.
Wenn ich mal was zu reparieren habe, mache ich es selbst (Knöpfe annähen) oder bringe es zu einer Änderungsschneiderei, die keine 5 Minuten zu Fuß von mir entfernt ist.
Bevor ich Kleidung neu kaufe, schaue ich auch immer erst im örtlichen Second-Hand-Shop vorbei, ob ich dort nicht fündig werde. Da gibts dann schon mal eine schöne Winterjacke für 5 Euro.
Es wäre schön, wenn es tatsächlich ein allgemeiner Trend ist, Kleidung (wieder) länger zu tragen. Wegen der Nachhaltigkeit.
Kik habe ich übrigens noch nie von innen gesehen.
„Aus meiner Sicht taugt Zalandos Kleidungsreparaturservice nur zum kurzfristigen Aufpolieren des eigenen Images etwas.“
Mehr hat ein solches Unternehmen auch nicht im Sinn.
Denn wenn sie wirklich überzeugt wären von dieser Idee, würden sie nur Kleidung verkaufen, die Qualitativ hochwertig ist und reparabel und die man vor allen Dingen nur einmal im Leben kaufen muß.
So wie sich das für gute Kleidung gehört.
Und wenn das alle Bekleidungshersteller so machten, wäre das Geschäft mit der Mode hinfällig und Tausende von asiatischen Arbeitssklaven arbeitslos. Damit können Zalando und ähnliche aber keine Millionen scheffeln.
Nachhaltigkeit war schon bei den älteren Jahrgängen ein Name und eine Selbstverständlichkeit, bevor das Wort durch die Gesellschaft blies. Jedes Gerät oder Bekleidungsstück wurde zuerst auf Reparaturfähigkeit geprüft. Was Moderne brachte, war Modulbauweise in Geräten und irreparable Bekleidung. Vom ECCO Schuh mit nicht reparabler Sohle bis hin zum Textilstück, dessen Fasern billig und Wergwerfprodukt sind. Heute fällt vielen vom Hersteller bis Kunden auf, dass gewohnte Bestellung mit prompter Lieferung in Schieflage geraten ist. Ich finde, egal, wer den Anfang mit Reparatur setzt- es ist richtig und überfällig. Müllberge und nicht verwertbare Materialien haben wir zu viel, zu lange und gedankenlos verwendet. Chapeau, dass Zalando mitzieht. Und: die Fahrt zum Schneider kostet auch Geld wie der Versand. Nicht jeder hat einenLaden um die Ecke. Ist aber allemal besser als das Wegwerfen.
Das ist doch toll. Früher haben die Kleider auch 30 Jahre gehalten. Da kann man ja auch sparen.
Ist doch wohl selbstverständlich, dass man seine Kleidung, wenn es geht, ausbessert oder zu einem Schneider bringt. Billigklamotten kauft man eh nicht, da es ja das Bangladeshproblem usw. gibt. Zalando ist für mich der Begriff der Verschwendung von Ressourcen dieser Zeit. Dazu alles unpersönlich (man kann nichts in einem Shop ausprobieren, ob z.B. das Kleid passt ) und somit bestellt man am besten mehrere Kleider auf einmal. Das passende wird dann rausgesucht und somit werden zigtausende Pakete hin und her geschickt und die Transporter verstopfen die Strassen (bei Nichtgefallen eben wieder an besten frei Haus zurück).
Bei meiner Nachbarin z.B. kommen fast alle 2 Tage Zalandopakete o.ä. an und dazu wird der dicke SUV bewegt und z.B. die Kids an die Schule gefahren usw. Passt somit alles komplett in ein gewisses Bild, aber leider eben nicht zu dem, wonach hier alle Deutschen, schreien, nämlich nach Stopp des Klimawandels oder Nachhaltigkeit usw.
Eine brilliante Erkenntnis!
Jetzt muss allerdings weitergedacht werden->
1.
Wozu dient und brauchen wir Mode ?
Möglichst lange Tragen von Kleidung und halbjährlich wechselnde Kollektionen, wie passt das zusammen?
2. Wenn wir das nicht mehr wollen, wie soll die Bekleidungsindustrie wachsen?
3.
Vom Wachstum-Fetisch sind wir noch lange nicht ab, wir brauchen doch Wachstum oder nicht?
4. Und wenn wir weiter wachsen wollen, kostet das Energie und Ressourcen Beides ist die Umwelt und das Klima belastend.
5. Wir brauchen aber viel Kapital, um die Energiewende zum Klimaschutz hinzubekommen. Das muss aber letztlich erwirtschaftet werden. Klappt das wenn wir uns jetzt möglichst bei allem beginnen einzuschränken und den Konsum zu drosseln?
Fazit:
"Houston, we've problem!"
>>>einfach herrlich hier wieder
aber das billich t-shirt von kick/primark oder resterampe...<<<
Woher wollen Sie denn wissen, wo und was die Leute einkaufen?
In meinem Leben war ich noch nie in einem der von Ihnen angesprochenen Geschäfte. Auch nicht für meine Kinder. Da wurden die Klamotten unter Freunden/in der Familie weiter gegeben. Das beobachte ich nun auch bei meiner Schwiegertochter. Und das betrifft nicht nur Kleidung. Auch über Kleinanzeigen wurde einiges erworben.
15:16 von schiebaer45
Ja, es ändert sich vieles zum Nachteil. Aber ich habe Tochter, Sohn und Enkelin auch Nähen, Stricken, Häkeln usw. beigebracht. Ich finde das unverzichtbar. Zumindest einen Knopf sollte jeder annähen können. ;-)
Gäbe es hier Meinungsfreiheit würden hier viele das Pakete hin und her schicken kritisieren (Umwelt-Klima).
Leider werden Kommentare gegen ein Weiter-so-wie-bisher selten veröffentlicht.
Vom Klimawandel möchte niemand etwas hören. Vielleicht wegen Wettbewerbsnachteilen, vielleicht wegen dem neuen Luxus-Auto vor der Tür, vielleicht um eine Panik zu vermeiden.
Sorry, ich weiß - wird ja eh' gelöscht.
"Kik habe ich übrigens noch nie von innen gesehen."
Ich auch nicht, aber ich musste es ja auch nie.
Also legen wir, die wir so schnell in die 'Moralisierungsfalle' tappen können,
unseren vorwurfsvollen Ton etwas ab:
Kik gibt es nur auf dieser 'Erfolgsspur', weil eben viele nur die Wahl haben,
nichts kaufen oder eben billigst.
"Billigklamotten kauft man eh nicht, da es ja das Bangladeshproblem usw. gibt" Am 22. Oktober 2021 um 15:45 von Jochen Peter
*
Das ist bei teuren Klamotten genauso und die Qualität ist leider trotzdem nicht besser.
"Wir brauchen aber viel Kapital, um die Energiewende zum Klimaschutz hinzubekommen. Das muss aber letztlich erwirtschaftet werden. Klappt das wenn wir uns jetzt möglichst bei allem beginnen einzuschränken und den Konsum zu drosseln"
Ihre Absichten in allen Ehren, aber ich denke Sie sind nicht so realitätsfremd zu glauben, dass die Mehrheit der Bürger ihren Ideen folgen wird. Die Automobilindustrie erfindet den SUV, bewirbt ihn als das non plus ultra der künftigen Automobilität und schon greift der Konsument zu. Grillen, ach ja. Ich habe noch nen kleinen Holzkohlegrill. Die Produktionener werben, dass nur mit Smokern ab € 3000 das Fleisch gut schmeckt. Also wird gekauft ohne Ende. Der Nachbar hats ja auch. Die neuen Sneekers für €150? Klar muss sein, mithalten ist wichtig.
Ich denke Sie haben den Herdentrieb der Menschen noch nicht erkannt.
Mann könnte in diesem Zusammenhang auch erwägen, den Handarbeitsunterricht in Schulen wieder einzuführen. Modernerweise dann mit dem Schwerpunkt bei männlichen Schülern. Nicht das es sonst als Frauenfeindlich erachtet wird.
Und Unterricht im Werken zum erlernen kleinerer technischer Reparaturen für beide Geschlechter, um gegen den Fachkräftemangel im Handwerk anzukommen.
Vielleicht gibt es dann auch wieder Interessenten für handwerkliche Ausbildungen.
Ich muss denen mal beispringen, die bestellen und deshalb angegriffen werden. Wer im platten Land lebt, sieht doch im Umfeld wie in der nahen Stadt, dass Läden reihenweise den Bach runter gehen. Dass manche Geschäfte völlig am Bedarf vorbei arbeiten. Beispiel Klamotten: ab einer gewissen großen Konfektionsgröße laufen sich manche die Füße platt, um was zu finden. Das Angebot endet meist im kleineren Größenbereich. Manche Dinge gibt es auch einfach nicht vor Ort. Also kann Online Handel eine Lösung sein. Verschiedene Größen bestellen manche. Das ist nicht vorbildlich. Aber ich höre auch: die Größenangaben sind vage oder falsch oder man rät sogar, zwei Größen zu bestellen. Einfacher wäre: genaue Maßangaben in Tabellen. Das spart Versand und ist die einfachste Lösung, wenn man nachhaltig leben und kaufen will. Da ist also genaueres Hinsehen besser als irgendwelche Pauschalurteile oder Einzelfälle, die die Medien so in den Äther jagen.
So ein großer VERKAUFSKONZERN lebt doch von Käufern, die ihre Kleidung nicht mal zwei Jahre tragen: Diese Wegwerfgesellschaft der Jugendlichen trägt das Merkmal der Verschwendung!
[...] generell alle Klamotten in 3 verschieden Größen schicken lässt. Also jedesmal Rücksendung garantiert. Kostet ja nichts. Und sie fand das alles noch toll und praktisch. Dass Warentransporte auch umweltbelastend sind, war ihr offensichtlich egal.
Grundsätzlich teile ich Ihre Kritik daran, dass gedankenlos bestellt und zurückgesandt wird. Bestellen Sie allerdings Waren nur in einer Größe und stellen fest diese passt nicht und Sie wollen diese umtauschen, hätten Sie zwei Transportwege mehr als wenn Sie direkt mehrere Größen zum Anprobieren bestellen.
Gut wäre Kleidung wieder langlebiger herzustellen, was sie dann sicherlich verteuern würde. Mode ist mir egal, solange mir etwas gefällt und passt, ich bevorzuge "zeitlose" Klamotten, sofern das möglich ist und trage diese bis ich einsehen muss, dass ein xtes Mal flicken keinen Sinn mehr macht.
Meine Frau ist gelernte Schneiderin. Das spart ungemein. Egal ob Wäsche Vorhänge. Da wird geflickt und gestopft. Liegt möglicherweise auch an ihrer Herkunft. Kleidung und alle anderen Haushaltsartikel waren dort sehr teuer bzw. der Verdienst gering.
#
Das war in den 50zigern bei uns auch so.Vater hat die Schuhe besohlt und Mutter die Kleidung für uns Kinder genäht.
"Leider werden Kommentare gegen ein Weiter-so-wie-bisher selten veröffentlicht.
Vom Klimawandel möchte niemand etwas hören. Vielleicht wegen Wettbewerbsnachteilen, vielleicht wegen dem neuen Luxus-Auto vor der Tür, vielleicht um eine Panik zu vermeiden.
Sorry, ich weiß - wird ja eh' gelöscht."
Sie machen Ihrem Nick ja alle Ehre (fishing for Compliments?)
Grundsätzlich kann hier jeder Kommentar veröffentlicht werden, wenn er den Spielregeln entspricht. Its easy auch gegen ein" weiter so", welches ich persönlich für eine ausgelutschte Metapher halte, spricht. Dieser Begriff "kein weiter so" suggeriert m. E. dass es uns in Deutschland die letzten Jahre fürchterlich schlimm ging. Und nein, ich musste keine Pfandflaschen sammeln.
"Gäbe es hier Meinungsfreiheit würden hier viele
das Pakete hin und her schicken kritisieren (Umwelt-Klima)."
Ich glaube, Sie sitzen einer vorgefassten Meinung auf, nämlich Ihrer.
Diese von Ihnen vermissten Kommentare gab es hier schon oft.
Und gelöscht wurden Sie auch nicht.
Und zum Überdenken folgendes:
Auch Moderatoren sind Menschen.
Auch von mir werden manche Kommentare nicht freigeschaltet.
Das muss nicht unbedingt ein 'CSU-Moderator' sein ;-)
Er hat nur im konkreten Fall etwas anders gesehen als ich.
Und zwar was die Forenregeln betrifft.
Auch das gehört zur Meinungsfreiheit.
Na, das ist doch mal was oder nicht? Zalando könnte echt noch so etwas wie ein Vorbild werden. Deutschland im Jahre 2021 kennt so viele Konsumgüter, die als Massenproduktion lange Ladenhüter werden, wie Kleidung von h & m, die in einer Verbrennungsanlage in Dänemark landet, wie es in einer Doku zu sehen war. Warum auch eigenen Müll im eigenen Land behalten? Dasselbe mit dem Elektroschrott aus Deutschland in Afrika. Nicht vergessen: alle Dinge auf einem Schrottplatz, waren einmal der Traum von Menschen. Und mit Kosten waren sie auch alle beim Kauf verbunden. Es müsste viel mehr Beispiele wie Zalando geben, doch es zählt nun einmal in der Marktwirtschaft nur viel verkaufen ob hilfreich für die Umwelt oder auch nicht. Leider muss man sich an der Wegkreuzung immer wieder entscheiden zwischen Klimaschutz und Wirtschaftsboom. Aber Zalando sollte nachgeahmt werden.
Das trifft sich ja gut - beim letzten Mal konnte ich nicht mehr fragen, wo es die langlebigen Jeans gibt, von der Sie mir berichteten. Falls Sie das hier nennen dürfen. Meine Jeans werden allerdings sehr durchs Radfahren abgenutzt. Auch der Forist @Anderes1961 hatte so ein Modell mal erwähnt, aber geschrieben dieses gäbe es mittlerweile nicht mehr.
weil ich gukken kann und sehe, daß diese billichläden wahnsinnige umsätze machen. ok, die deutsche frau sagt, sie unterstützt keine kinderarbeit. aber warum sind dann die kickx so beliebt? wegen der medien"geiz ist geil"?
Löcher an den Jeans repariert man nicht, die läßt man so. Manche Menschen bezahlen viel Geld für Jeans mit Löchern.
Mir mittlerweile nicht mehr verständlich. In meiner Jugend haben wir tatsächlich unsere Kleidung noch manuell "bearbeitet". Mittlerweile freue ich mich, wenn ich eine Jeans in meiner Passform mit einer möglichst unauffälligen oder sogar ganz ohne Waschung finde.
Abgesehen vom Ausbessern kleinerer Löcher, bin ich nähtechnisch leider völlig unbegabt.
Gerade die Kragen an zwei jahrealten Herrenhemden gewendet. Mein früheres Hobby, Nähmaschinen restaurieren, ist dabei natürlich nicht hinderlich. Eine noch mechanische 1000-Euro-Bernina früherer Zeiten, mit der man einzelne Stiche oder gar halbe (Nadel runterlassen zum Naht drehen) machen kann, die auf halbe Geschwindigkeit gestellt werden kann und anderes mehr, ist nicht unbedingt nötig gewesen, aber förderlich auch für Berufsfremde wie mich (kaufmännische Ausbildung).
Schuhe repariere ich schon immer selber, wie ich meinem Vater schon in der späten Nachkriegszeit abgesehen habe. Für Sohlen usw. sind die Kontaktkleber sehr schwierig dauerhaft anzuwenden, aber mit dem Trick, sie nach dem Trocknen noch einmal vor dem Zusammenpressen zu erwärmen, ist das frustrierende Problem auch behoben.
Frdl. Gruß,
Zuschauer49
Was Sie (be)schreiben trifft auch für mich bis auf Kleinigkeiten zu. "Verrückte" Mode habe ich eher nicht gekauft (ist ja auch die Frage, was wer für verrückt hält), sondern eben das, was mir unabhängig von irgendwelchem "In" gefällt. Habe Kleidung, die ich vor zig Jahren gekauft oder "geerbt" habe einschl. Second-Hand, darunter teure, geschenkte und eben zum Second-Hand-Preis.
Toll finde ich, dass es Kleidertausch in ausschl. gelabelten Läden gibt. Noch nie hat sich mir erschlossen, warum ich mich dem "Modediktat" unterwerfen sollte bzw. warum ich unter elenden Bedingungen gefertigte Kleidungsstücke kaufen sollte, die nach dem Motto: "Habe ich ein gutes Werk getan und die Armen freuen sich drüber", dann sozusagen an diese Menschen entsorgt werden. Witzig finde ich, was Sie zu Jeans schreiben; kaufe keine unter erbärmlichen Umweltbedingungen hergestellte "Antik-Jeans" , aber die durch denAlterungsprozess abgewetzten, sind ja dann so was von "in" :-)
Das trifft sich ja gut - beim letzten Mal konnte ich nicht mehr fragen, wo es die langlebigen Jeans gibt, von der Sie mir berichteten.
Levi's. Nicht vorgewaschen.
Wenn sie in 10 Jahren langsam Löcher an den Knien hat, schenken sie sie an Ihre Tochter/Enkeltochter weiter, die jetzt idealerweise noch im Kindergartenalter ist.
"billich t-shirt von kick/primark oder resterampe ist nunmal nach 3x waschen kaputt"
Pardon, wovon reden Sie? Ich habe noch nie ein T-Shirt gekauft, das teuerer war als fünf Euro (früher: fünf Mark) und sie sind teils Jahrzehnte alt. Mein letzter Kleidungskauf war eine Jeans für 9,99 Euro (meine Preisgrenze - Mode oder gar ein teures Label ist mir als Renter sowas von egal) bei einem der von Ihnen genannten. Defekte Nähte rattert man in weniger als einer Minute durch die Nähmaschine (wenn gerade das Garn mit der richtigen Farbe eingespannt ist), und übrigens ist Bügeln angeraten, damit sich keine Falten, deren Farbe sich abscheuert, spiralig verdrehten Kanten usw. unentfernbar einfinden.
Und viele Stücke bekommen bei mir ein zweites Leben, als Poliertuch, zum Flicken noch schlimmer erhaltener Kleidungsstücke usw.
Frdl. Gruß, Zuschauer49
«Gut wäre Kleidung wieder langlebiger herzustellen, was sie dann sicherlich verteuern würde. Mode ist mir egal, solange mir etwas gefällt und passt, ich bevorzuge "zeitlose" Klamotten, sofern das möglich ist und trage diese bis ich einsehen muss, dass ein xtes Mal flicken keinen Sinn mehr macht.»
Hinsichtlich Hosenbekleidung gibt es bei Händlern, die "Arbeitskleidung" verkaufen sehr Langlebiges. "Zeitlos" und robust und langlebig sind auch Schornsteinfegerklamotten, aber im Alltag nur wenig kleidsam. Bei den Arbeitsbekleidungshändlern gibt es aber nicht nur die Klassiker für den Schwarzen Mann oder für Bäcker.
Robust, langlebig, und bequem sind Hosen für Baumpfleger. (Viel) dickerer Stoff als normale Jeans. Anfangs was "tragesteif", muss man erst "eintragen" einige Zeit lang. Weil Baumpfleger immer in Gurten oder auf Astgabeln sitzen müssen, ist der Hosenhintern extra verstärkt. Ebenso die Kniepartie.
Schnitt eher "karottig" wegen Sitzkomfort.
Farbe meist dunkelgrün oder braun.
15:16 von schiebaer45
Ja, es ändert sich vieles zum Nachteil. Aber ich habe Tochter, Sohn und Enkelin auch Nähen, Stricken, Häkeln usw. beigebracht. Ich finde das unverzichtbar. Zumindest einen Knopf sollte jeder annähen können. ;-)
----------------
Das annähen von Knöpfen war neben Ordnung und Sauberkeit, ein positives Ergebnis meiner Ausbildung als Wehrpflichtiger bei der Bundeswehr
dass sie sich generell alle Klamotten in 3 verschieden Größen schicken lässt. Also jedesmal Rücksendung garantiert. Kostet ja nichts. Und sie fand das alles noch toll und praktisch.
__
Diesbezügl. findet aber auch ein Umdenken statt. Auch bei A....n z.B. Da wird auch vermehrt geschaut, wer wieviel bestellt bzw. zurücksendet. Ich kaufe vorwiegend qualitativ sehr gute Sachen, die relativ zeitlos sind, passt vom Alter dann ohnehin eher ;) und lasse durchaus auch Sachen ändern. Mit dem Reparieren ist das ja nun nicht immer möglich (ausser einer offenen Naht oder neuem Reissverschluss ) und lohnt nur bei teuren Artikeln.
Schuhe lassen wir immer reparieren, auch neu besohlen. Wir kaufen unsere Schuhe naturgemäß in ITA, da bekommt mein Mann zu einem akzeptablen Preis handgenähte Schuhe und ich bekomme Schuhe in meiner Grösse 34/35. Da lohnt sich eine Reparatur immer.
Das kenne ich auch noch als umgekehrte Variante, Handarbeit/Nadelarbeit für Jungen. Zumindest kann ich heute noch einen Knopf annähen, eine Naht flicken und ein Loch stopfen. Häkeln und Stricken habe ich leider wieder verlernt. In der 5. Klasse gab es im Werkunterricht Holzbearbeitung (sägen, bohren, abschleifen, lackieren) und 6.-8. Klasse UTP (Unterrichtstag in der Produktion) Metallbearbeitung (feilen, bohren, schneiden, sägen).
Schuhe repariere ich schon immer selber, wie ich meinem Vater schon in der späten Nachkriegszeit abgesehen habe. Für Sohlen usw. sind die Kontaktkleber sehr schwierig dauerhaft anzuwenden, aber mit dem Trick, sie nach dem Trocknen noch einmal vor dem Zusammenpressen zu erwärmen, ist das frustrierende Problem auch behoben.
#
Danke für den Tipp.Werde ich beim nächsten mal ausprobieren.
Wie hier schon so richtig ausgeführt wurde, ist Nachhaltigkeit, wenn man gute Qualität lokal kauft und dann selbst oder lokal reparieren lässt;
__
Das Problem ist leider vielerorts, dass es die guten Geschäfte, vor allem im Bereich Bekleidung, kaum noch gibt. In köln zumindest findet sich kaum noch ein Qualitätsbekleidungsgeschäft. In DUS o. MUC mag das anders sein. Deshalb bin ich dazu übergegangen, Markenbekleidung im Internet in den betreffenden shops oder z.B. bei Breuninger direkt zu kaufen. Da weiss man, wie die Sachen ausfallen und wie die Qualität ist. Ich muss ganz selten etwas zurückschicken und wenn es nicht zuuu aufwendig ist, lasse ich es auch vorort ändern. Leider gibt es in den früheren Einkaufsstrassen nur noch Billig-Ketten. Das spare ich mir und den Umkleidestress auch.
"Der Glaube, der Mensch könnte sich reduzieren und Ansprüche zurückfahren wird ein Glaube bleiben müssen."
Das kommt darauf an, ob man aus der Rückschau auf sein Konsumverhalten in den letzten Jahren und Jahrzehnten nicht vielleicht zu dem Schluß kommt, dass man ohne alle diese unnötig konsumierten Dinge hätte glücklicher und zufriedener leben können - und deswegen einen Wandel im Lebensstil durchführt.
Denn wenn Reduktion und Verzicht das Leben sogar angenehmer und lebenswerter machen - warum nicht?
"Zeitlos" und robust und langlebig sind auch Schornsteinfegerklamotten, aber im Alltag nur wenig kleidsam.
Schnitt eher "karottig" wegen Sitzkomfort.
Farbe meist dunkelgrün oder braun.
Für megaeitel halte ich mich nicht - aber völlig uneitel bin ich auch nicht. Und die Kleidung sollte sowohl komfortabel als auch qualitativ einigermaßen hochwertig sein. "Wenig Sitzkomfort" klingt da nicht wirklich verlockend.
In meiner Jugend haben wir tatsächlich unsere Kleidung noch manuell "bearbeitet".
#
Das kenne ich auch noch.Gekauft und ab nach Hause und in die Badewanne um sie zu bearbeiten.Heute ist das schon fertig beim Kauf.
Habe gerade meinen Lesefehler bemerkt. Das Wort "Wegen" ergibt einen völlig anderen Sinn.
So ist es in unserem beschauli chen Städtchen auch.
Wir haben Änderungsscheider, Schuhmacher usw.
Da bringen wird unsere Reparatursachen hin.
Ist nicht billig aber immer noch preiswerter als wegwerfen.
Übrigens ist die ganze Altkleidersammelei für die Wirtschaft der Empfängerländer mehr als schädlich.
Da kauf niemand mehr heimische Produkte, wenn er sie auch dem Graucvhtkleidermarkt nachgeworfen bekommt.
Der Mensch kann "sich reduzieren und Ansprüche zurückfahren". Und das erlebe ich bei Menschen jeden Alters und auch unterschiedlicher politischer Couleur.
Von daher verwundert mich Ihr Pessimismus doch einigermaßen.
«"Wenig Sitzkomfort" klingt da nicht wirklich verlockend.»
Sie haben sich verlesen. Das muss in die Änderungsschreiberei.
"Wegen" Sitzkomfort schrieb ich.
Wegen viel Sitzkomfort.
Bäume werden weit überwiegend gepflegt von einem Sitzbrett aus, das mit dem Sicherungsgurt verbunden ist. Auf diesem Brett sitzen die Jungs und Mädels tlws. stundenlang in seitwärtiger Hin- und Her-Bewegung.
"Wenig" Sitzkomfort wäre dabei so was wie tödlich. Diese Hosen haben aber sehr viel davon. Nur Hängen im Gurt an den Oberschenkeln wäre sehr unbequem, plus nach kurzer Zeit schon richtig gefährlich wegen Einschnüren und Unterbinden der ungestörten Blutzirkulation.
Mir kamen diese Hosen in den Sinn wegen Ihrer durchgescheuerten Jeans am Hoseboden vom Fahrradfahren. Mehr langlebige als die Dinger von den Baumpflegern zum Fahradfahren kenne ich nicht. Sehen recht "grob" aus, sind aber sehr bequem.
Die Hosen-Japaner haben kräftige Stoffe plus gute Verarbeitung.
Eher der jugendliche "Baggy" Schnitt.
Auf arte habe ich gerade eine Reportage entdeckt:
"Re: Die Modeverweigerer - Slow statt Fast Fashion "
u.a. Deutschland:
Hunderjährige Maschinen werden wieder ans Laufen gebracht...
zeitlos, langlebig, nur zwei Kollektionen pro Jahr.
Das Problem ist: Was betrachten Menschen als gute Geschäfte. Wer unter "gut" und "Qualität "nachhaltige, gesiegelte Unternehmen bezeichnet, findet selbstverständlich ein dementsprechendes Angebot - auch in Köln, abseits der Einkaufsstraßen, aber z.B. in Nähe Ebertplatz eins, auch in der Südstadt. Außerdem gibt es die in Köln ansässige Firma, die ausschl. sozial und ökologische, also nachhaltige Kleidung produziert. Die Geschäfte, die Sie angeben (vor kurzem auch für Schuhe) gehören eindeutig nicht dazu.
"Also legen wir, die wir so schnell in die 'Moralisierungsfalle' tappen können, unseren vorwurfsvollen Ton etwas ab..."
Ich empfinde es nicht als Moralisierungsfalle, Menschen Alternativen aufzuzeigen. Ganz sicher gehen in Läden wie Kik nicht nur Menschen, die wenig Geld zur Verfügung haben. Ich denke, die "herangezüchtete
Wegwerfgesellschaft", die fernab jeder Vernunft und Verantwortung existiert, ist das Übel. Letztens sagte mir eine Bekannte, sie habe eine neue Kaffeemaschine gekauft, weil die alte nicht mehr so "schön" aussieht.
Ein hoher Preis ist ja auch keinesfalls ein Zeichen dafür, dass z.B. das T-Shirt nachhaltig ist. Es dürfte allerdings "unterm
Strich" nicht teurer (nur einmal auf den Preis bezogen!) sein, nur wirklich Notwendiges zu kaufen, z.B. ein "faires" Kleidungsstück einmal im Jahr zu kaufen, als 12 oder mehr Teile billigst in dementsprechenden Läden zu kaufen.
"Ich denke Sie haben den Herdentrieb der Menschen noch nicht erkannt."
Woher kommt denn der "Herdentrieb"? Selbst wenn er angeboren wäre, kann er nicht aufgebrochen werden? Ist der Mensch ein willenloses Opfer?
Aus Erfahrung kann ich Ihnen nur zustimmen: Abgesehen davon, dass meine Eltern schon sehr bewusst einkauften und ich damit auf einer guten Spur war, entwickelte ich mehr und mehr eine Abneigung gegen "dummen" Konsum...und ich kann nur bestäigen, dass der von vielen so genannte "Verzicht" mich sehr bereichert hat. Ich habe wohl erst gar nicht den "Herdentrieb" gehabt, vom dem ein Forist hier schreibt.
vielleicht !
sollte man sich an der Realität und den Gegebenheiten orientieren,
die man als Mensch so hat.
"Danke für den Tipp"
Freut mich! Um Kleber (hier: Syntic für modernes Sohlenmaterial usw.) aus der Tube zu kriegen, muss er nun mal mit einem Lösungsmittel flüssig angerührt sein. Dieses muss verdunsten, weil es ihn ja weich macht, daher die Trocknungsfrist bei allen diesen von 5-10 Minuten. Wenn man nun einen Fön o.ä. kurz draufhält, nur bis er auf den Oberflächen wieder flüssig glänzend zusammenläuft, hat man die beste aller Welten - auf beiden Klebeflächen läuft die Kleberschicht zu einer einzigen zusammen. Ich spanne das Werkstück dann zwischen Brettchen o.ä. mit einer Schraubzwinge ein.
Hoffe, die TS lässt auch diese Verdeutlichung durch und rettet damit viele Schuhe in die Nachhaltigkeit :) .
Frdl. Gruß, Zuschauer49
Was Zalando angeht, sind Sie wohl eher einer fiesen Täuschung aufgesessen. Zalando - wie viele andere Unternehmen unterschiedlicher Bereiche - versuchen von ihrem alles andere als nachhaltigen Tun abzulenken, in dem Sie nun einen Service anbieten, der letztendlich auch nur sehr eingeschränkt als sinnvoll im Hinblick auf Nachhaltigkeit zu sehen ist.
In einer H & M Filiale habe ich schon einmal demonstriert (mit Hinweis auf die Erhebungen von "Saubere Kleidung") und wurde des Ladens verwiesen.
Zalando, H & M haben sich eindeutig der Gewinnmaximierung verschrieben - wie viele andere auch.
//Auf arte habe ich gerade eine Reportage entdeckt:
"Re: Die Modeverweigerer - Slow statt Fast Fashion "//
Das werde ich mir mal angucken. Danke für den Hinweis.
Ansonsten bin ich der Ansicht, dass auch bei teuren Klamotten die Verarbeitung oft sehr zu wünschen übrig lässt. Oft gehen irgendwo Nähte auf. Da ich bei Handarbeiten zwei linke Hände habe (und keine Geduld), gehe ich dann mit den Klamotten zum Schneider. Wenn dann mit den übrigen Nähten auch das Material hinüber, ist nur die Arbeit des Schneiders noch nicht 'angefressen'. Leider kann man es sich nicht leisten, gleich alles bei ihm nähen zu lassen.
Am 22. Oktober 2021 um 16:41 von Kaneel
15:34 von Anderes1961
Löcher an den Jeans repariert man nicht, die läßt man so. Manche Menschen bezahlen viel Geld für Jeans mit Löchern.
Mir mittlerweile nicht mehr verständlich. In meiner Jugend haben wir tatsächlich unsere Kleidung noch manuell "bearbeitet". Mittlerweile freue ich mich, wenn ich eine Jeans in meiner Passform mit einer möglichst unauffälligen oder sogar ganz ohne Waschung finde.
Abgesehen vom Ausbessern kleinerer Löcher, bin ich nähtechnisch leider völlig unbegabt.
Ich liebe abgewetzte Jeans mit Löchern, trotz meiner seit kurzem 60 Lenze. :-) Was die Passform betrifft, Karotte oder Röhre sollten es nu nicht gerade sein. Normaler Schnitt und die Dinger kann man ewig tragen. Mehr als Knöpfe annähen kann ich übrigens auch nicht.
Was verrückte Mode angeht, dafür hatte ich schon immer ein Fable. Ich trage häufig Steampunk und Gothic-Kleidung. Die geht aber ins Geld. Davon habe ich nur wenige Teile, die ggfs. repariert werden.
"
Am 22. Oktober 2021 um 16:08 von Tada
@Jochen Peter
"Billigklamotten kauft man eh nicht, da es ja das Bangladeshproblem usw. gibt" Am 22. Oktober 2021 um 15:45 von Jochen Peter
*
Das ist bei teuren Klamotten genauso und die Qualität ist leider trotzdem nicht besser."
Der Preis eignet sich bei Klamotten auch nicht wirklich als Qualitätsmerkmal. Teure Markenklamotten können genauso schrottig sein, wie billige Kleidung qualitativ durchaus hochwertig sein kann. Man muß allerdings wissen, worauf man achten muß. Meine Mutter war gelernte Schneiderin, eine Großtante von mir Schneidermeisterin. Von denen habe ich den Blick für Qualität gelernt.
Spart einen so manchen Fehlkauf.
//Was verrückte Mode angeht, dafür hatte ich schon immer ein Fable. Ich trage häufig Steampunk und Gothic-Kleidung.//
Stelle gerade fest, wie ahnungslos ich in Sachen Mode bin:
Zu Steampunk und Gothic-Kleidung habe ich gerade Prof. Google befragt. :-)
"Billigklamotten kauft man eh nicht, da es ja das Bangladeshproblem usw. gibt".
Ich kann dem so nicht beistimmen.
1. Was hilft es den Armen, die sich bei irgend welchen Kapitalisten verdingen müssen, wenn man ihnen (und ihrer Fabrik) die Arbeit und damit ihren Lebensunterhalt nimmt? Dann fehlen z.B. die Devisen für Medikamente.
2. Mir fehlt es bei der medialen Behandlung der Probleme in diesen Ländern am Respekt gegenüber den Werktätigen dort!
Ich habe die Bilder der Fabriken gesehen, Reihen von Nähmaschinen in einem Riesensaal. Schlimm. Aber wenn ich ein Kleidungsstück anziehe, das dem Preis nach nur aus einem Billiglohnland stammen kann, denke ich oft an die Näherin, die mir dieses produziert hat. Ist sie wohl stolz auf ihre Arbeit? Ich denke, ja. Was würde sie denken, wenn sie erführe (hoffentlich nicht), dass hierzulande die Abnehmer ihr Werkstück verachten, etwas von "nach der dritten Wäsche kaputt" schreiben und allgemein als Schlechtarbeit hinstellen?
Frdl. Gruß, Zuschauer4
Ich liebe abgewetzte Jeans mit Löchern, trotz meiner seit kurzem 60 Lenze. :-)
Erstmal alles Gute nachträglich! :-)
Was verrückte Mode angeht, dafür hatte ich schon immer ein Fable. Ich trage häufig Steampunk und Gothic-Kleidung.
In meiner Jugend habe ich zwar auch das ein oder andere Musikstück aus der Gothik-Richtung sehr geschätzt, aber ich mag Farben, so dass ich von einem rein schwarzen Kleidungsstil schnell wieder abgekommen bin. Hat aber was. Ich meine vor ein paar Jahren gab es hier sogar mal ein Steampunkfestival und da habe ich den Begriff erstmalig gehört.
der Wunsch möglich lange meine Kleidung zu tragen.Erst kürzlich habe ich einen Ledermantel zur Reparatur gegeben.