Keine großen Statements, keine besonderen Auftritte - SPD-Kanzlerkandidat Scholz schweigt und zieht die Strippen im Hintergrund für eine mögliche Ampel-Koalition. So manch einer fürchtet den knallharten Verhandler. Von Nicole Kohnert.
Ich möchte einen professionellen Kanzler und keinen, der wie ein offenes Scheunentor agiert. Nach dem Scheitern der sehr öffentlichen Koalitionsverhandlungen vor 4 Jahren brauchen wir das nicht noch mal. Auch Laschet ist mit der offenen ständig wechselnden Positionierei und vagen Inhalten gescheitert, das hat nicht mal die Unions-Mitglieder überzeugt. Scholz hat übrigens als Arbeits- und später als Finanzminister durchaus einiges geleistet. Auch als Bm hat er in Hamburg bei der Schaffung von neuem Wohnraum einiges gute hin gebracht. Weniger überzeugend war die Kommunikation und Umsetzung von Hartz4. Da war er nicht besonders gut. Dennoch denke ich, Kasparow-Fan sollte sich erst mal mit dem Lebenslauf von Scholz beschäftigen, bevor er substanzloses Bashing von sich gibt.
„Ich erinnere Fördern und Fordern.“
Dabei muss allerdings auch erwähnt werden, dass das mit dem Fordern ganz gut geklappt hat.
Nur mit dem Fördern hat es überhaupt nicht hingehauen.
Wir haben ja nicht umsonst immer noch Massenarbeitslosigkeit mit mehr als 5 Millionen Arbeitslosen und trotzdem Fachkräftemangel. In einigen Berufen sogar seit 4 Jahrzehnten. Da wurde ganz offensichtlich niemand gefördert.
Noch nicht einmal durch die kleinsten Anreize durch angemessene Gehälter für diese Fachkräfte.
auf was für eine Gesellschaft bewegen wir uns zu
wo "Nichtarbeiten" als akzeptierte Variante zum Arbeiten gilt.
Ich werde es nicht mehr erleben,
aber so eine Gesellschaft, wo nicht Schwache unterstützt werden,
sondern jeder der keine Lust hat zum Arbeiten, wäre für mich nicht akzeptabel
Einige scheinen ja vor Neugierde zu platzen. Dabei werden bisher nur Vorsondierungen geführt. Man ist also noch nicht mal in der Sondierungsphase.
Oh, ich da dachte, jetzt gerade fänden die Vorgespräche zu den Auslot-Gesprächen zu den Vorsondierungen statt.
Man weiß gar nicht mehr, was gerade dran ist … :-)
Na, wer jahrelang unter Merkel Finanzminister war, der muss ein gerüttelt Maß an Selbstbeherrschung und Diplomatie mitbringen. Also schön ist er nicht, riesige Versprechungen macht er nicht, aber er macht seinen Job. Auf jeden Fall ist das besser, als das geblähte und tendenzielle Gedröhne von einem Herrn Söder!
Kein Wort zu viel, warum auch ? Diejenigen, die später belastet werden, erfahren das nach der Bildung einer neuen Regierung schon früh genug.
Und Worte wie "Warburg-Bank, Elbtower, Immobilienprojekte wie Flakturm St. Pauli", die fallen natürlich nicht...
Das finde ich richtig als vorher Halbheiten raus zu posaunen.So kenne ich unseren ehemaligen Hamburger Bürgermeister.
Mich würde interessieren, wie die FDP in den Gesprächen denn nun argumentiert, wo das Geld, dass ja auch die FDP in die Hand nehmen wollte, herkommen soll.
Im Wahlkampf hat sie es verschwiegen und nun steht im Artikel, dass Steuererhöhungen und Lockerung der Schuldenbremse für die FDP nicht verhandelbar erscheinen.
Gibt es denn nun ein Konzept der Partei, woher das Geld kommen soll oder wartet man auch hier auf den Erfindergeist der deutschen Industrie?
>>was hat denn der haribo erfolgreich gemacht, ausser seiner tätigkeit als hehler?<<
Mit welchen gestohlenen Waren hat dieser ominöse Haribo denn gehandelt?
so wie er offenbar altersbedingt den g20 gipfel mit dem järhlichen hafengeburtstag verwechselt hat?
>>15:20 von Kritikstar
werden Kevin, Saskia und Norbert das Sagen haben.
------------------
bezüglich der Qualifikation
3 1/2 Jahre lang in einem Callcenter der eine
Paketzustellerin und Kellnerin die andere
endlich mal kein Jurist oder so,
wird doch immer gefordert
auch mal jemand anderes<<
Offensichtlich zwei Leute, die die Welt der prekären Beschäftigung aus eigener Erfahrung kennen.
von einigen Foristen, denen ich das eigentlich nicht zugetraut hätte, hier zu lesen, dass ihrer Meinung nach allzu viel Transparenz seitens der Politik den Bürger überfordern würde, zumindest aber sehr anstrengend für ihn wäre. Auch die sehr vertrauensselige Parole "wartet doch einfach ab, der Scholz wird's schon richtig machen", finde ich befremdlich.
Eigenartig auch der Versuch, die Angsthasen aus der rechten Ecke zu beschwichtigen mit der Zusicherung, dass die SPD schon keine allzu linke Politik machen werde, weil Scholz die üblichen Verdächtigen Borjans, Esken und Kühnert jederzeit unter Kontrolle habe. Falls dem so wäre, würde ich das eher kritisieren, anstatt die Bedenken der Linksphobiker zu zerstreuen.
Aber, um nochml zum Anfang zu kommen: dieses "ich will's gar nicht so genau wissen, was die da ausmauscheln", überrascht mich - grade von denen, die das heute schreiben - doch sehr.
>>Die Überwindung von Hartz IV sei den Jusos wichtig
auf was für eine Gesellschaft bewegen wir uns zu
wo "Nichtarbeiten" als akzeptierte Variante zum Arbeiten gilt.
Ich werde es nicht mehr erleben,
aber so eine Gesellschaft, wo nicht Schwache unterstützt werden,
sondern jeder der keine Lust hat zum Arbeiten, wäre für mich nicht akzeptabel<<
Wie kommen Sie denn auf die Idee, daß es viele Menschen gibt, die lieber faul rumsitzen als zu arbeiten?
Sie scheinen ja von Ihren Mitmenschen wenig zu halten. Warum? Von wem schließen Sie da auf wen?
Und war das denn früher, vor dem Hartz4-Sozialabbau, so, daß sich die Menschen mit ihrem Arbeitslosengeld in die Hängematte gelegt hätten?
Wie hat Deutschland denn dann das Wirtschaftswunder hinbekommen?
Wir werden uns alle noch wundern…
über den Herrn Scholz - im Guten wie im Bösen…!
__
Ja, heut' oder morgen. Mehr oder weniger. Früher oder später. So oder so.
Was soll denn diese kryptische, sinnentleerte Aussage. Teilen Sie etwas mit, oder lassen Sie es.
//Scholz muss noch stillhalten
Das finde ich richtig als vorher Halbheiten raus zu posaunen.So kenne ich unseren ehemaligen Hamburger Bürgermeister.//
Auch wenn ich nicht alles an Scholz Politik gut fand, so habe ich hier in Hamburg doch immer wieder aus Überzeugung die SPD gewählt. Und bei der BTW nach langjähriger Abstinenz auch die Zweitstimme der SPD gegeben. Ich selbst kenne aber auch keine Bürger, die immer mit ALLEM zufrieden sind, was die bevorzugte Partei fabriziert. Wenn selbst Wirtschaftsweise mit dem Steuerkonzept von Scholz zufrieden sind, sollte das die Skepsis doch ein wenig dämpfen. Bleibt zu hoffen, dass die FDP nicht allzu viel davon wegknabbert.
Die Jungen in den Parteien werden für den nötigen Vorwärtsschub sorgen und Scholz als Pragmatiker das Machbare im Blick behalten. Das ist jedenfalls meine Hoffnung.
Gruß nach Neugraben
>>ich bin etwas enttäuscht
von einigen Foristen, denen ich das eigentlich nicht zugetraut hätte, hier zu lesen, dass ihrer Meinung nach allzu viel Transparenz seitens der Politik den Bürger überfordern würde, zumindest aber sehr anstrengend für ihn wäre. Auch die sehr vertrauensselige Parole "wartet doch einfach ab, der Scholz wird's schon richtig machen", finde ich befremdlich.<<
Plädieren Sie denn dafür, Koalitionsgespräche, Sondierungen und Verhandlungen auf dem Marktplatz zu führen?
Ich nicht.
>>Aber, um nochml zum Anfang zu kommen: dieses "ich will's gar nicht so genau wissen, was die da ausmauscheln", überrascht mich - grade von denen, die das heute schreiben - doch sehr.<<
Mir reicht es eigentlich, das Ergebnis zu erfahren. Am Ausmauschelprozess bin ich weniger interessiert. Der ist nämlich quälend langweilig, wie jeder weiß, der schon einmal Verhandlungen geführt hat.
>>Unter dem Begriff "Staatschef" verstehe ich halt den Chef eines Staates. Auch wenn der Präsident, Kanzler oder sogar König heisst.
Gendern tu ich nicht. Soll sich, wer's haben will, denken.<<
Sie sollten zwischen Staatschef und Regierungschef unterscheiden. Das ist nämlich nicht zwingend dasselbe. Unser Staatschef ist der Bundespräsident.
//Offensichtlich zwei Leute, die die Welt der prekären Beschäftigung aus eigener Erfahrung kennen.//
So ist es. In dem wirklich empfehlenswerten Interview mit Gysi und Kevin Kühnert ("Missverstehen Sie mich richtig")
gibt Kevin Kühnert einen kleinen Einblick in diese Welt. Nicht lustig. Sympathisch auch, dass er diesen Job u.a. gemacht hat, weil er unter keinen Umständen seinen Eltern auf der Tasche liegen wollte und immer selbst für seinen Lebensunterhalt gesorgt hat.
>> In dem wirklich empfehlenswerten Interview mit Gysi und Kevin Kühnert ("Missverstehen Sie mich richtig")
gibt Kevin Kühnert einen kleinen Einblick in diese Welt. Nicht lustig. Sympathisch auch, dass er diesen Job u.a. gemacht hat, weil er unter keinen Umständen seinen Eltern auf der Tasche liegen wollte und immer selbst für seinen Lebensunterhalt gesorgt hat.<<
Ich kann nur sagen:
Jemand, der es dreieinhalb Jahre in einem Callcenter ausgehalten hat, dem gebührt mein größter Respekt. Die Leidensfähigkeit eines solchen Menschen muss nahezu grenzenlos sein.
Offensichtlich zwei Leute, die die Welt der prekären Beschäftigung aus eigener Erfahrung kennen
------
ich finde es nur erstaunlich,
mit der Ausbildung käme man nicht als Pförtner,
wohl aber als Abgeordneter in das Reichstagsgebäude.
Nicht mehr nicht weniger !
>>@ 20:25 leider geil- Immunität kann man auch aufheben
„ Ich bezweifle, dass er, wenn er Kanzler wird, das auch lange bleiben wird.
Erst mal vier Jahre“
Wie man in Österreich sieht, kann das auch mal schneller gehen.
Das Potentials dazu bringt Scholz jedenfalls mit.<<
Bestechung und Veruntreuung?
Was wissen Sie, was ich nicht weiß?
Gut, sie hat Kevin Kühnert dank seiner Rhetorik überzeugt. Aber sollte er als Politiker nicht wenigstens etwas an Lebenserfahrung mitbringen? Für mich ist es noch zu früh, ihn auf höherer Ebene agieren zu lassen.
«Aber, um nochml zum Anfang zu kommen: dieses "ich will's gar nicht so genau wissen, was die da ausmauscheln", überrascht mich - grade von denen, die das heute schreiben - doch sehr.»
Mit hoher Wahrscheinlichkeit haben auch Sie im Lauf Ihrers Berufslebens schon mal Verhandlungen geführt, die nicht innerhalb eines Durchgangs so zu Ende kamen, dass man gleich danach das Ergebnis der Einigung bekannt geben konnte.
Es gibt in einem solchen Zusammenhang nichts, was noch mehr nervt, als ständige Fragerei Außenstehender: "Was habt ihr denn verhandelt … und wie ist der Stand der Dinge?".
Doch eines gibt es, was noch mehr fürchterlich ist. Jemand aus der Runde der Verhandler, wer Interna ausplaudert im Zwischenstadium, die aus Gründen von Vertrauen der Verhandler untereinander als nicht öffentlich zu machen vereinbart waren.
Erst mal müssen Vertrauen und Verlässlichkeit wachsen, damit die Regierung auch auf das in den nächsten 4 J. gut reagieren kann, was unerwartet unverhandelt kommt.
>>20:04 von fathaland slim
Offensichtlich zwei Leute, die die Welt der prekären Beschäftigung aus eigener Erfahrung kennen
------
ich finde es nur erstaunlich,
mit der Ausbildung käme man nicht als Pförtner,
wohl aber als Abgeordneter in das Reichstagsgebäude.
Nicht mehr nicht weniger !<<
Was für eine Ausbildung sollte ein Politiker denn Ihrer Ansicht nach haben?
Würde Ihnen eine Pförtnerausbildung reichen?
Über den Kurzschlamassel in Österreich müssten Sie sich dann ja eigentlich sehr freuen. Denn Herr Kurz hat ja nicht nur keine Berufsausbildung, sondern auch keinerlei Berufserfahrung außerhalb der Politik.
>>21:01 von Anna-Elisabeth
Gut, sie hat Kevin Kühnert dank seiner Rhetorik überzeugt. Aber sollte er als Politiker nicht wenigstens etwas an Lebenserfahrung mitbringen? Für mich ist es noch zu früh, ihn auf höherer Ebene agieren zu lassen.<<
Es soll Menschen geben, die wachsen an ihren Aufgaben.
>>ich bin etwas enttäuscht
von einigen Foristen, denen ich das eigentlich nicht zugetraut hätte, hier zu lesen, dass ihrer Meinung nach allzu viel Transparenz seitens der Politik den Bürger überfordern würde, zumindest aber sehr anstrengend für ihn wäre. Auch die sehr vertrauensselige Parole "wartet doch einfach ab, der Scholz wird's schon richtig machen", finde ich befremdlich.<<
Plädieren Sie denn dafür, Koalitionsgespräche, Sondierungen und Verhandlungen auf dem Marktplatz zu führen?
Muss ich diese Frage beantworten? Nein, ich plädiere nicht dafür. Finden Sie Ihre Frage mir gegenüber angemessen? Wenn ja, überrascht mich auch dies. Ich hätte gedacht / gehofft / gewünscht, Sie würden meine Einstellungen ein wenig besser kennen.
Gut, sie hat Kevin Kühnert dank seiner Rhetorik überzeugt. Aber sollte er als Politiker nicht wenigstens etwas an Lebenserfahrung mitbringen? Für mich ist es noch zu früh, ihn auf höherer Ebene agieren zu lassen.
Sebastian Kurz ist gerade drei Jahre älter. Wenn die politische Ausrichtung passt, spielt das Alter und die Lebenserfahrung bei vielen Kritikern anscheinend gar keine Rolle mehr.
Bestechung und Veruntreuung?
-------
wer hat das behauptet ?
Aber so Dinge wie die Cum Ex Sache, Wirecard, die Planung des G20 Gipfels und seine 'Gedächtnislücken .....
Potential gibt es genug, wenn ein "Parteifreund" ihm einen Strick draus drehen will
Aber sollte er als Politiker nicht wenigstens etwas an Lebenserfahrung mitbringen?
Hat er die nicht? Aber mal abgesehen davon, sollten wir nur alte Herren in den Bundestag wählen?
Auch die sehr vertrauensselige Parole "wartet doch einfach ab, der Scholz wird's schon richtig machen", finde ich befremdlich.
Wieso? Er ist halt in der Verhandlungskommission und wir beide nicht.
"Gut, sie hat Kevin Kühnert dank seiner Rhetorik überzeugt. Aber sollte er als Politiker nicht wenigstens etwas an Lebenserfahrung mitbringen? Für mich ist es noch zu früh, ihn auf höherer Ebene agieren zu lassen."
Kevin Kühnert ist 32 Jahre alt
Wir werden uns alle noch wundern… über den Herrn Scholz - im Guten wie im Bösen…!
Sind wir schon in der Abteilung für kryptische Prophezeiungen?
«ich finde es nur erstaunlich,
mit der Ausbildung käme man nicht als Pförtner,
wohl aber als Abgeordneter in das Reichstagsgebäude.
Nicht mehr nicht weniger !»
Gar nichts ist daran "erstaunlich".
Um ins Parlament im Bundestag gewählt zu werden, muss man mind. 18 Jahre alt sein und Deutscher Staatsbürger ohne anhaltene Bewährungsstrafe für ein Verbrechen. Für solche Bürgerinnen gilt das gleiche.
Pförtner ist auch kein Ausbildungsberuf. Sollte es inzwischen tatsächlich einer sein, und ich weiß das nur nicht. Reicht dann auch die Pförtnerlehre im Puff, um mit dem Gesellenbrief dann an der Pforte vom Bundestag anzuheuern?
Was man denn mind. für eine Ausbildung haben müsste, um im Parlament einen Sitz haben zu dürfen, das wissen Sie selbst nicht. Und genau deswegen bleibt es immer auch nur beim angetäuschten Mysterium der Sitzbeschwerde.
>> >>@ 20:25 leider geil- Immunität kann man auch aufheben
„ Ich bezweifle, dass er, wenn er Kanzler wird, das auch lange bleiben wird.
Erst mal vier Jahre“
Wie man in Österreich sieht, kann das auch mal schneller gehen.
Das Potentials dazu bringt Scholz jedenfalls mit.<<
Bestechung und Veruntreuung?
Was wissen Sie, was ich nicht weiß?<<
So schwer war das jetzt ja nicht zu erraten….
Dass es in Hamburg eine Durchsuchung gab von der Staatsanwaltschaft.?! Alles nicht mit bekommen?
Ein Vertrauter von Scholz ist im Visier.. könnte auch für Scholz eng werden. Staatsanwaltschaft ist was anderes wie ein Untersuchungsausschuss…
>>Die Jungen in den Parteien werden für den nötigen Vorwärtsschub sorgen und Scholz als Pragmatiker das Machbare im Blick behalten. Das ist jedenfalls meine Hoffnung.<<
Meine auch.
Wobei ich nicht so ganz weiß, was ich von den Jungen in der FDP halten soll. Bin skeptisch.
//Gut, sie hat Kevin Kühnert dank seiner Rhetorik überzeugt.//
Kühnert ist ohne Zweifel rhetorisch sehr begabt, aber das ist nicht das (alleine), was mich überzeugt. Ich halte ihn für das, was ich unter einem echten Sozialdemokraten verstehe. Kann sein, dass er aufgrund seiner Jugend schon mal übers Ziel hinausschießt, bzw. diesen Eindruck erweckt hat. Dies liegt aber auch an einer verkürzten Berichterstattung. Stichwort Enteignung. Aber man wächst auch an seinen Fehlern.
Was den Lebenslauf betrifft, empfehle ich einen Blick in Wikipedia. Stichwort: Joschka Fischer.
(Übrigens ist auch mein Lebenslauf kein Vorzeigewisch. Dennoch findet sich heute mein Name u.a. im Vorwort eines medizinischen Standard-Lehrbuchs. Nicht großartiges, aber auch nicht schlecht, finde ich ;-))
ich finde es nur erstaunlich,
mit der Ausbildung käme man nicht als Pförtner,
wohl aber als Abgeordneter in das Reichstagsgebäude.
Nicht mehr nicht weniger !
Den Gag, der irgendwie Abgeordnete lächerlich machen soll, fand ich schon beim ersten Mal langweilig. Beim vierten oder fünften Mal ist er auch nicht besser geworden.
"Offensichtlich zwei Leute, die die Welt der prekären Beschäftigung aus eigener Erfahrung kennen."
Das müsste eigentlich nun wieder dem RA "ichwieder" passen, der meint (17:32), nur arme Leute dürften sich für Arme einsetzen.
Die haben's schon schwer, die PolitikerInnen.
"mit der Ausbildung käme man nicht als Pförtner, wohl aber als Abgeordneter in das Reichstagsgebäude."
Ja, das haben Sie schon mal geschrieben. Und?
Davon abgesehen: Haben Sie sich schon mal als Pförtner im Reichstag beworben, dass Sie die Zugangsvoraussetzungen so genau kennen?
"Aber so Dinge wie die Cum Ex Sache, Wirecard, die Planung des G20 Gipfels und seine 'Gedächtnislücken ....."
Gefragt war nach strafbaren Handlungen, nicht nach Ihren Befindlichkeiten.
Laut Wikipedia war Christian Lindner im Zivildienst als Hausmeister aktiv, hat Politikwissenschaft studiert, war dann Unternehmensberater und im Stromhandel tätig.
Ich wusste bislang nur, dass er 3x pleite ging.
Liest sich alles keineswegs besser als Paketzusteller. Nur, dass ich vor Paketzustellern enormen Respekt habe. Die sind nämlich für ihre Arbeit verantwortlich, im Gegensatz zu Unternehmensberatern. Frag nach bei E&Y.
//Wir werden uns alle noch wundern… über den Herrn Scholz - im Guten wie im Bösen…!
---
Sind wir schon in der Abteilung für kryptische Prophezeiungen?//
Berechtigte Frage ;-)
Andererseits: Trifft diese Aussage nicht letztlich auf jeden Menschen zu? Niemand ist immer nur gut oder böse. Nur, dass zumindest ich mich nicht darüber wundere.
"Aber so Dinge wie die Cum Ex Sache, Wirecard, die Planung des G20 Gipfels und seine 'Gedächtnislücken .....
Potential gibt es genug, wenn ein "Parteifreund" ihm einen Strick draus drehen will."
Stimmt, G20 habe ich fast schon vergessen! Das war sowas wie das Verlobungsgeschenk für die Linken. Aber was für ein frischer Spaß das war! Der Mann braucht wahrlich keine Worte!
>>Muss ich diese Frage beantworten? Nein, ich plädiere nicht dafür. Finden Sie Ihre Frage mir gegenüber angemessen? Wenn ja, überrascht mich auch dies. Ich hätte gedacht / gehofft / gewünscht, Sie würden meine Einstellungen ein wenig besser kennen.<<
Ich bitte vielmals um Entschuldigung, falls ich Ihnen zu nahe getreten bin. Ihr Post klang für mich aber so, was mich überraschte. Aber das lag dann wohl zum Glück an mir.
Ich weiß gar nicht, warum versucht wird, irgendetwas in das ruhige Verhalten der SPD und Scholz hineinzuinterpretieren.
Die Union zeigt ja gerade, wie man es nicht macht.
Und was soll Scholz denn vor den Gesprächen mit den Grünen und der FDP öffentlich kundtun?
Die Position der SPD ist bekannt, und was davon und von der gemeinsamen Position der Grünen/FDP übrig bleibt wird nach den Sondierungsgesprächen rauskommen.
Alles, was Scholz vorher hätte publik machen können hätte wenig Erhellendes für die Sondierungsgespräche hervorbringen dürfen.
doch, er sollte aufklären, wie es um seine persönlichen skandale der letzten zeit bestellt ist. der neuen regierung wäre nicht geholfen, wenn der chef nach wenigen monaten seine zeit bei gericht verbringen müsste
>>
17:03 von Klärungsbedarf
mein gutster, wenn mich die ard dir helfen lässt. der gute olaf weis nicht mehr, daß er mit dem banker, gesprochen hat
<<
Es scheint schwer zu sein, hier schreiben zu dürfen, dass hier einfach gelogen wird. Niemand hat die Treffen mit dem "Banker" jemals bestritten. Es ist ja auch im Olarus-Tagebuch vermerkt.
>>Bestechung und Veruntreuung?
Was wissen Sie, was ich nicht weiß?<<
So schwer war das jetzt ja nicht zu erraten….
Dass es in Hamburg eine Durchsuchung gab von der Staatsanwaltschaft.?! Alles nicht mit bekommen?
Ein Vertrauter von Scholz ist im Visier.. könnte auch für Scholz eng werden. Staatsanwaltschaft ist was anderes wie ein Untersuchungsausschuss…<<
Da geht es um den Seeheimer Johannes Kahrs. Die Durchsuchung ist fast zwei Wochen her. Mal sehen, was die Kölner Staatsanwaltschaft da für Erkenntnisse gewonnen hat.
Ich weiß, Sie wünschen sich die Aufdeckung eines hochkriminellen Netzwerks mit Olaf Scholz als Paten. Wir werden sehen.
16:11, grübelgrübel @15:21 von werner1955
>>“Die ältern wissen auch noch was Schröder und Fischer mit ihren Maßnahmen zum sozialen und weltlichen Frieden angerichtet haben.“
>>Was denn, zum Beispiel?
Ich erinnere Fördern und Fordern.
Einen enormen wirtschaftlichen Aufstieg vom kranken Mann Europas zur führenden Wirtschaftsnation.
Rückgang der Arbeitslosigkeit usw.<<
//Sie haben einiges vergessen.
Zum Beispiel die „wünschenswerte Spreizung der Einkommen“, wie es der damalige Wirtschaftsguru Hans-Werner Sinn formulierte. Also eine Erhöhung der höheren und eine Absenkung der niedrigeren Einkommen. Eigentlich müsste der Forist, dem Sie antworten, all das ganz großartig finden. Zumindest erscheint mir das so im Lichte seiner Kommentare. //
Es geht mir einfach auf den Keks, Schlagworte runterzubeten ohne Kontext und den zeitlichen Bezug. Das nicht alles gut war, ist unbestritten. Man hätte nachbessern müssen. Das ist dann an CDU-geführten Regierungen gescheitert.
Kühnert ist sicherlich rhetorisch begabt, inhaltlich ist er aber Kreisklasse.
>>
Aber so Dinge wie die Cum Ex Sache, Wirecard, die Planung des G20 Gipfels und seine 'Gedächtnislücken .....
<<
Zu CumEx ud angeblichen Gedächtnislücken hatte ich ja schon geschrieben. Man kann jeden solange nach Details fragen, bis er sich an etwas Konkretes nicht mehr erinnern kann. Und im politischen Leben wird dann einfach verbreitet, dass Scholz sich bei seiner Befragung teilweise nicht erinnern konnte. Klar, dass das bei einigen gut ankommt dann.
Aber Planung G20-Gipfel. Das war ja der Gipfel von Frau Merkel. Bezüglich der Sicherheit, war ja fast die ganze deutsche Polizei in HH versammelt. Leider hat der Bundesinnenminister die Einreise und Sammlung von ausländischen Krawallmachern nicht im Griff gehabt. Richtig ist, dass man den Gipfel niemals mitten in HH hätte stattfinden lassen dürfen.
ich bin etwas enttäuscht von einigen Foristen, denen ich das eigentlich nicht zugetraut hätte, hier zu lesen, dass ihrer Meinung nach allzu viel Transparenz seitens der Politik den Bürger überfordern würde, zumindest aber sehr anstrengend für ihn wäre.
Aber, um nochmal zum Anfang zu kommen: dieses "ich will's gar nicht so genau wissen, was die da ausmauscheln", überrascht mich - grade von denen, die das heute schreiben - doch sehr.
Was dabei herauskommt wollen die alle m.E. schon genau wissen, aber noch ist ja gar nichts herausgekommen und noch können die Verhandlungen scheitern. Da hielte ich das Sezieren der Zwischenschritte und in den Prozess eingreifen durch Medien und uns nicht für sehr hilfreich. Das Ergebnis, die gemeinsamen Beschlüsse und Ziele, auf die man sich einigen kann, hätte ich dann schon gerne transparent kommuniziert. Vllt ist man dann positiv überrascht, völlig desillusioniert oder irgendetwas dazwischen.
was meinen sie
gibt es für ne verantwortungsvolle Tätigkeit (in der Politik) nur 2 Varianten ?
Einen Paketzusteller oder alternativ einen studierten Bankrotteur ?
Der Mann braucht wahrlich keine Worte!
--------------
das will ich jetzt nicht sagen !
Aber diese "Lichtgestalt" ist er auch nicht,
wie in manche darzustellen versuchen
>>
Da geht es um den Seeheimer Johannes Kahrs. Die Durchsuchung ist fast zwei Wochen her. Mal sehen, was die Kölner Staatsanwaltschaft da für Erkenntnisse gewonnen hat.
Ich weiß, Sie wünschen sich die Aufdeckung eines hochkriminellen Netzwerks mit Olaf Scholz als Paten. Wir werden sehen.
<<
Die Durchsuchen betrafen neben Kahrs ein ehemaliges Hamburger Senatsmitglied. Es könnte sich um Alfons Pawelczyk handeln, der nach seiner Politikerkarriere offen als Lobbyist tätig war. Der Mann ist jetzt 88 - was nichts besser machen würde. Ich möcte beide noch nie.
Wie hat Deutschland denn dann das Wirtschaftswunder hinbekommen?
--------------
mit Leuten die stolz waren ihren Lebensunterhalt mit Arbeit zu bestreiten
mit Leistungsbereitschaft und dem Willen was zu erreichen
und nicht jedes 2te Wort Rechtsanspruch auf Sozialhilfe war
im Gegenteil Sozialhilfe zu beantragen an der "Ehre" kratzte
kein Zeichen von Cleverness sondern unsozialen Verhaltens
>>Oh je
Kühnert ist sicherlich rhetorisch begabt, inhaltlich ist er aber Kreisklasse.<<
Vorsicht.
Sie sollten nicht den Fehler machen, jemanden, mit dem Sie politisch wenig Berührungspunkte haben, intellektuell zu unterschätzen.
Ich spreche aus Erfahrung. Mir ist das vor sechzehn Jahren mit Angela Merkel passiert. Ich dachte damals auch, sie wäre politisch Kreisklasse.
>>Seien Sie unbesorgt: Wir können die Sicherheit garantieren <<
so waren seine Worte
nicht mehr nicht weniger
über den Herrn Scholz - im Guten wie im Bösen…!