Aachen, Potsdam, Düsseldorf: Auch nach dem offiziellen Wahlkampfabschluss werben einige Parteien noch einmal um die Stimmen der Unentschlossenen. Vor allem Union und SPD dürften sich dabei behakeln.
"Ich würde eine GROKO jeder Regierung vorziehen, die unter Beteiligung der Grünen daherkommt, denn ich möchte nicht in einem Staat leben, in dem eine anaonyme Meldebehörde ausdrücklich gefördert wird ("Spitzelstaat") und die Energiepreise, die schon jetzt die höchsten europaweit sind, zur "Rettung des Weltklimas" schwindelerregend werden mit der Folge der Abwanderung von immer mehr Industrie."
Ich kann Ihre Sorgen noch gründlicher zerstreuen:
Einen Joker hat die Union zum Projekt "Machterhalt" noch. Als Geheim-Tipp holt man zur Stabilisierung der "Bürgerlichen Mitte" neben der FDP noch die AfD ins Boot.
Der entsetzten Öffentlichkeit erklärt man diese Koalition wäre das Gebot einer politischen Notbremse, um das Land vor der zum Kommunismus hochgejazzten Linksphobie zu bewahren sowie diesem anhaltenden Öko-Terrorismus die Stirn zu bieten.
Dies wäre auch ein positives Signal an die Landesverbände im Osten. Maaßen vermittelt da gerne und die FDP hat da schon ebenso Erfahrungen gemacht.
Einerseits ist die Spannung natürlich eine sehr gute Sache in diesem Wahlkampf. Die verschiedenen Möglichkeiten an Koalitionen zeigen die Vorteile, die unsere freiheitliche Demokratie bietet.
Auf der anderen Seite ist es bemerkenswert, dass keine Partei über 25% holen wird (oder zumindest vermutlich nicht allzuviel mehr).
Der Kanzler - ganz gleich wer das sein wird - geht also im Vergleich zu seinen Vorgängern relativ schwach in die neue Koalition, die zudem wohl drei Parteien (oder im Falle einer CDU Beteiligung vier) umfassen wird.
Die Stabilität wird sich da erst noch beweisen müssen. Und dass in einer derart bewegten Zeit.
Eins ist sicher: Langweilig wirds sicher nicht ;)
[„Allen, die verstanden haben, wie zentral das Thema Klimaschutz ist, ist klar, dass die Zweitstimme grün ist.“]
,,Das Problem ist, dass der Klimaschutz der Grünen unser Land ruinieren würde und jeder, der das verstanden hat, wählt mit seiner Zweitstimme bestimmt nicht grün."
Der Nicht - - - Klimaschutz ruiniert unsere ganze Erde samt Ihrer Wahlurne. Das unterschreiben nicht nur fast alle seriösen, echten Professoren und Doktoren dieser Welt (eine andere gibt es in diesem Teil des Universums nicht) und es sieht so aus, als hätte die Erde keine Geduld mehr, vor allem mit den Leuten, die sich für cleverer halten als uralte Ökosysteme und Gottes eigene Schöpfung allgemein. Wenn ,,unser" Land zwischen den realen Bedingungen des 'Ist' und 'Jetzt' wie in 'Lautlos durch den Weltraum' (ö. ä) in der Blase Ihrer Träume durchs All schwebt, schicken Sie doch eine Karte an das TS Forum.
und Wahlwerbung in den Kommentaren sind zu lesen, was passiert denn, wenn Grün nicht so stark wird wie in den Umfragen, ist ja sehr oft passiert.
Und wenn Links gerade mal 5 Prozent schafft, und die CDU über der SPD liegt, was machen wir denn dann für Vorschläge ;-).
Und die Trennung von Stimmen, hab ich noch nie gemacht, wenn ich mich für etwas entscheide, dann gibt auch beide Stimmen.
Und es sind alle wählbar für mich, außer zwei Parteien, die ich natürlich nicht benennen werde, muss ja keine Koalition bilden.
Vermutlich die weitsichtigste Entscheidung ever wenn man sich verinnerlicht welch ein Ressourcenräuber die Herstellung von Primäraluminium nach Hall/Héroult mit Söiderbergelektroden ist. Und schon während meiner Metalllaboranten- Lehre in den 60ern hatte ich einen jungen Industriechemiker als Chef der die CO2 Problematik komplett "draufhatte".
"Starke Grüne sind der einzige
Starke Grüne sind der einzige Garant dafür, dass die Klimapolitik die notwendige Präferenz erhält, ...."
Glaub ich ihnen so nicht. Die Klimaverschiebung gibts weltweit und alle sind dafuer verantwortlich.
Deswegen wird der Erfolg im wesentlichen davon abhaengen, wie andere eingebunden werden koennen. Und da geht es sehr wohl um Wirtschaft, globale Entwicklung , Ernaehrungssicherheit, Forschung, usw.
Global sind da sind die Gruenen nicht unbedingt kompetent.
@Adeo60 "Die Arbeit der GroKo kann sich ja durchaus sehen lassen." Manchmal habe ich den Eindruck sie leben in einem anderen Deutschland als ich. Es war die Kroko die die Förderung Erneuerbarer Energien zurückgefahren hat zum Schutz der Energieriesen. Es war Merkel die in der EU die Absenkung des CO2 Ausstoßes von Kfz heruntergedrückt hat. Es war die Kroko die dafür gesorgt hat das die Schere zwischen Arm und Reich immer größer wird. Die letzten 16 Jahre haben für Deutschland nicht nur Stillstand bedeutet sondern sogar Rückschritt. Schauen sie sich doch in Deutschland mal um 1/3 der Brücken marode, die Straßen sind zu einem erheblichen Teil kaum noch befahrbar. Rentner die Flaschen sammeln und zur Tafel gehen, jedes 4 Kind ist von Kinderarmut bedroht und sie sprechen von Guter Arbeit. Na ich hab da andere Vorstellungen.
Ihr Mantra zu Maßnahmen gegen die Klimaerwaermung: Die Industrie schafft das alleine, unsere Superingenieure haben immer Innovationen parat. Was aber dabei ohne genaue Vorschriften oder Gesetze rauskommt, hat man beim Dieselskandal gesehen: Die Abschalteinrichtung war auch eine excellente Innovation! Zum Glück haben wir unabhängige Klimawissenschaftler, die sich nicht so leicht austricksen lassen.
>>
Am 25. September 2021 um 11:10 von krittkritt
Söder und Nr.1: Derzeit liegt die CSU bei ca. 5%.
Aber er setzt nur seine Agenda der großen Worte fort.
__
Quelle ?
<<
Taschenrechner ? Mit einem Taschenrechner kann man von der Prozentzahl in Bayern auf die Prozentzahl im Bund hochrechnen.
selten einen derart blutleeren, emotionslosen und von der Angst vor Fehlern getragenen "Wahl-Krampf" erlebt. Helmut Schmidt vs. Franz Josef Strauß, was waren das noch für Zeiten,was für Persönlichkeiten ! Aber auch in Deutschland sind derart charismatische Typen nicht immer und zu jeder Zeit die Norm, leider.
Sie schreiben: "Diese Woche hat die grüne Kanzlerkandidatin tatsächlich behauptet, daß Russland an den stetig steigenden Gaspreisen schuld sei."
Frau Bärbock sollte sich informieren bevor sie redet.
Der Gaspreis ist in Deutschland seit den 60er Jahren an den Ölpreis gebunden, anders als in anderen europäischen Ländern (z.B. NL). Dadurch kann er auch mit Russland nicht frei verhandelt werden, leider. Dies wird seit langem kritisiert.
vgl. auch z.B. (https://www.handelsblatt.com/technik/das-technologie-update/weisheit-de…)
Es wäre an der Zeit, nach europäischem Vorbild, endlich die Preisbindung aufzugeben.
Gas wird in der Energieversorgung eine immer größere Rolle spielen, denn der Energiebedarf kann sicher nicht ausschließlich aus erneuerbarer Energiegewinnung gedeckt werden.
Viele wollen Protest wählen. AfD, die Basis, die freien Wähler, was auch immer. Aber über allem schwebt das Damoklesschwert rgr.
Das will man dann doch nicht riskieren.
"Ich hoffe, dass die Menschen konsequent genug sind und nicht wieder die Parteien wählen, über die seit vier Jahren geschimpft wird, sondern uns Freien Wählern mal die Chance geben", sagte Aiwanger, der in Bayern auch Wirtschaftsminister und Vizeministerpräsident ist.
==>Der neue Bundestag sollte nach seiner Ansicht bei der ersten Abstimmung über das ==>Beenden der Corona-Maßnahmen <=== abstimmen.„
Quelle: Tagesschau.de
Nachdem in den Mutterländern der Industrialisierung und der kapitalist. Marktwirtschaft, USA, GB (und auch FRA) seit rund 35 Jahren der Niedergang des Wachstums der Realwirtschaft, infolge irrsinnigem Wachstum der Finanz- und Immobilienwirtschaft, stattfindet, droht genau das auch im (gerade noch einigermaßen sozialen) Deutschland in absehbarer Zeit! Die Klimakrise hat "Fridays for Future" zwar zum größten Thema gemacht, aber die soziale Krise wird sehenden Augen ausgeblendet und dem Volk (den Völkern weltweit) verschwiegen. Die Einverleibung Ostdeutschlands vor 30 Jahren hat den Prozess des Niedergangs der Realwirtschaft für Westdeutschland (denn die soziale Einheit ist ja längst noch nicht vollzogen) nur ein klein wenig aufgehalten ... Zur Vermeidung bzw. Hinauszögerung von Bürgerkriegen wird das Thema verdrängt, ist aber auch Folge von 5 bis 6 fast gleich großen Parteien. Wirklich NIEMAND kann das heraufziehende Gewitter am Horizont am Ende umgehen.
Auf der anderen Seite ist es bemerkenswert, dass keine Partei über 25% holen wird (oder zumindest vermutlich nicht allzuviel mehr)
Und dies ist vor allem auf die AfD zurückzuführen, welche etliche Wähler den etablierten Parteien weggenommen haben. Die Parteienlandschaft hat sich geändert.
In den 70ern waren nur CDU/CSU, SPD und FDP im Bundestag vertreten. Die FDP konnte als Zünglein an der Waage mit 7 - 8 % stets mitregieren. Die Großparteien hatten in der Regel über 40 % Stimmenanteile und daher gab es nur 1 Partei auf der Oppositionsbank. Ab 3 Parteien in der Regierung wird das Regieren schwierig; das sieht man in Israel.
Ich muss mal sagen wer CDU wählt der wählt ein weiter so und nichts wird sich ändern, der Ausbau der Mobilfunknetze müsste ganz oben stehen und dann die Digitalisierung, Klimaschutz auch sehr wichtig und ein gerechter Mindestlohn. Das sind die Themen von denen die CDU 16 Jahre lang geredet hat aber mehr auch nicht.
"Ok natürlich wären die Braunkohle Unternehmen extrem zufrieden, muss man sagen, gerade beim Stichwort, "sinnlose Subventionen" in zweistelligen Milliardenhöhen jährlich!"
Die Autoindustrie nicht vergessen. Da geben sich auch die CDU/CSU die Klinke in der Hand besonders, wenn es um Parteispenden geht. Aber da hat ja schon Schäuble geschwiegen und Kohl hat es mit im Grab genommen. Scholz wollen sie in die Luft zereissen aber ihren eigenen Balken vor den Augen erkennen sie nicht. Und das soll eine christliche Partei sein? Das Gebet der CDU/CSU ihr ist der Mammon aber nicht die arbeitenden Menschen, aber dafür hab sie ja auch ihre Lobbyisten.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
,,Ich würde eine GROKO jeder Regierung vorziehen, die unter Beteiligung der Grünen daherkommt, denn ich möchte nicht in einem Staat leben, in dem eine anaonyme Meldebehörde ausdrücklich gefördert wird ("Spitzelstaat") und..."
Da Sie "vergessen" haben, den Hauptgegenstand der Behörde beim Namen zu nennen, die Sie so wie im Vorbeigehen einfach mit dem Etikett "Spitzelstaat" versehen, möchte ich das mal für Sie tun.
'Steuerhinterziehung' ist das Zauberwort. Also geht es hier um die Möglichkeit einer anonymen Anzeige gegen Asoziale. Allein die Größenordnung spielt hier keine Rolle, um denen, für die Steuerhinterziehung Notwehr darstellt und die Trump als unangefochten thronenden Helden einer egomanen Haltung feiern, die Hoffnung zu nehmen, daß diese Art Cleverness irgendwas Positives birgt, nur weil es da genügend andere gibt, die noch viel schlimmeres anstellen. In einer Demokratie ist und bleibt das Versteckspiel mit dem Fiskus ein übles, verantwortungsloses und schädigendes Verhalten.