Ihre Meinung zu Spahn erwartet Pandemie-Ende im Frühjahr 2022

das, womit die WHO und die internationale Fachwelt auf dem Gebiet der Pandemiebekämpfung rechnen. Und unter welchen Annahmen bzw. Bedingungen.

Ist eigentlich die Grenze zu Dänemark geschlossen? Schließlich wurden dort alle Corona-Maßnahmen am 10. September aufgehoben?

Herr Spahn schätzt also das Ende ein ! Wir sind bei etwa 61 % geimpfter Menschen und haben dafür fast 2 Jahre gebraucht ! Den Rest will Herr Spahn in nun 6 Monaten schaffen ?
Er sollte noch einmal neu nachrechnen ..... aber wie es aussieht ist er eh bald weg ! Na dann .....

>> um 10:15 von Tarek94
"Ist eigentlich die Grenze zu Dänemark geschlossen? Schließlich wurden dort alle Corona-Maßnahmen am 10. September aufgehoben?"

----------------

An dieser Stelle stelle ich mir dann wiederholt die Fragen:
Was unterscheidet skandinavische Politiker von Deutschen?
Was machen die anders, vielleicht besser?
Warum ist Herr Spahn mit seinen Orakeln ein halbes Jahr hinter den Dänen?
Wann haben deutsche Politiker endlich ausgeschlafen? <<

-> Was unterscheidet skandinavische Politiker von Deutschen??? fragen Sie???
Ich frage mich, was unterscheidet Skandinavier von Deutschen!!! Und das ist auch meine Antwort auf Ihre Frage, denn in meiner Frage liegt auch schon impliziert die Antwort ("Deutschland, das Land der Dichter und Denker ..." - v. a. jetzt Querdenker).

dieses Jahr ist gelaufen, Wetter eher bescheiden und kalt ist auch schon.
Wenn im Frühjahr alles vorbei ist, können wir ja nächstes Jahr wieder im Land Urlaub machen, vielleicht gibt es auch bis dahin die 3. Impfung zum auffrischen.
Und alle Kinder ab 5 Jahre sind geimpft, jetzt ist nur noch entscheidend wer die Wahl gewinnt, und wer Herrn Spahn ersetzt.
Denn es wird sich ja einiges ändern, vermute ich jetzt mal.
Dann ist noch wichtig wer unser Land führt, wie der Umbau gehen soll, und wer das dann bezahlen muss.
Alles Fragen die jetzt keiner weiß, und die mit der Pandemie zusammenspielen, ohne Arbeit und bezahlbare Kosten, wird auch ein Ende der Pandemie nicht helfen.
Das sind meine Gedanken bei dem Artikel.

Die Annahme von Herrn Spahn scheint realistisch. Zur Impfmotivation Ungeimpfter sollte die neue Regierung die Subventionierung dieser Unvernünftigen einstellen und eine generelle 3G Regelung einführen, z.B. auch beim Einkaufen.

@ich1961 "Es gab und gibt keine Notfall-Zulassungen für die 4 Impfstoffe in der EU - mit Ausnahme von Sputnik in einigen Ländern.
Es handelt sich um bedingte Zulassungen."
Ob Notfall- oder Bedinte Zulassung ist doch nur Wortklauberei ,denn unterm Strich ist es das selbe. Beides wurde durch ein verkürztes Zulassungsverfahren zugelassen und ist nur auf Grund der pandemischen Notlage gültig.

Redlich ist das nicht. Zuerst hieß es "Gesundheitssystem nicht überlasten". Intensivbetten wurden nicht aufgestockt, Beruf Pflegekraft wurde nicht attraktiver gemacht.
Dann hieß es "bis die Risikogruppe ein Impfangebot erhalten hat". Dann wurde es auf alle ausgeweitet.
Es wird ständig was neues erfunden. Alle Gruppen, die von den Maßnahmen benachteiligt wurden brauchen einen Ausgleich. Es braucht Konzepte, damit Schattenseiten der Maßnahmen abgemildert werden. Und zwar schon gestern und nicht irgendwann, wenn die Sonne scheint.

Man fühlt sich im Stich gelassen, man fühlt sich veralbert, man hat kein Verständniss mehr. So wie es momentan läuft.

...dass im Frühjahr 2022 das große Schuldenmachen endgültig vorbei sein wird.

Solange die Pandemie offiziell andauert gelten da andere Regeln.

Was mich bei dem ganzen stört ist, dass es immer nur um die geimpften geht, dabei aber die ungeimpft genesenen nicht in dieser Zahl berücksichtigt werden. Man kann davon ausgehen, dass viele genesene sich auch nicht impfen lassen haben, da diese hierfür auch keinen Grund haben. Damit wären wir bei der Quote sicher eine ganze Ecke weiter.

Die Nichtübernahme des Lohnausfalls während einer Quarantäne halte ich für falsch und rechtlich bedenklich, da der Staat hierdurch die Erwirtschaftung von Geld zugunsten der Allgemeinheit unterbindet, was man auch als befristetes Arbeitsverbot werten könnte. Auch erschließt sich mir nicht, ob es mit einem Gleichheitsgrundsatz vereinbar ist, wenn man zwischen geimpft und ungeimpft unterscheidet.
Zusätzlich wird dies natürlich dazu führen, dass sich die betreffenden nicht melden/ melden lassen und weiterhin zur Arbeit gehen. Hierdurch kommt es somit zu vermeidbaren Ansteckungen von unbeteiligten.

Alles in allem mal wieder nicht durchdacht.

.. nicht mehr lesen!
Natürlich können sich geimpfte infizieren ... natürlich könnten sie andere anstecken ... natürlich können diese dann auch erkranken, ABER: Sie sind zu weit über 90 % gegen einen schweren Verlauf geschützt.
Und JA ... der Impfschutz lässt nach, bei den Alten zu erst, bei den anderen (viel?) später.
Das alles ist so neu wie der tägliche Sonnenaufgang. Warum darauf noch ständig herumgeritten wird kann ich nur mit den Versuch die Ungeimpften zu beeinflussen erklären.
Und wenns denn halt sein muss, gibt's die Impfung, vielleicht mit der jährlichen Grippeimpfung, irgendwann gleich im Doppelpack. Auch das ist hier schon zur Sprache gekommen.
Und noch mal JA: Jeder kann mit seinem (!!) Leben machen was er will ... so lange er andere nicht damit gefährdet.
Aber er muss halt auch bereit sein, u. U. einen Preis dafür zahlen ... und der wird täglich höher.

bis tödlich für Risikogruppen.Wie bei der Influenza muss deshalb jährlich mit einem an die aktuellsten Varianten angepassten Impstoff aufgefrischt werden.Hier wurden anscheined Fehler durch den Gesundheitsminister bei den Kaufverträgen mit den Herstellern gemacht.Diese Fehler wird die nächste Bundesregierung auszubaden haben.Der in Deutschland meistens verwendete Biontec-Impstoff verliert nach neuesten Studien pro Monat nach der letzten Impfung 3% an Wirkung.Gegen Mutationen wird weiterhin ebenfalls gar nicht angepasst.Das kommt noch + dazu.Würde man gegen die Influenza den unangepassten Impfstoff vom letzten Jahr verwenden würde es einen Skandal geben.

Mit so einer Impfstrategie bekommt man die Impfquote kaum nach oben, geschweige denn gibt jemals es eine "Herdenimmunität".Wer so unprofessionell arbeitet bekommt das Thema nie vom Tisch.

Hat er zufällig nicht gelesen, in muenster, in Belgien und in Holland, 2G party waren nut big spreader party. In fact auch wenn alle geimpft waere... Wird nichts zu Ende sein... Jeder 6monaten erfrishungsimpfund oder alle sogenannten sichere 2g sind die morgen infizierte leute

.. wurde nach einem Gutachten des Leibnizinstituts für Wirtschaftsforschung die Zahl von 1.9 Prozent als Verweildauer von Coronapatienten in Krankenhäuser genannt - 3.4% der Intensivbetten waren im Schnitt mit Corona Patienten belegt - diese "Skandalzahl" steht diametral zum offiziellen Narrativ. Was also gibt es an dieser Nachricht zu feiern?? Spahns Sprecher Sebastian Gülde im Nachgang unter anderem: ".. .. Dass es eine flächendeckende und dauerhafte Überlastung der Krankenhäuser auf Grund der Pandemie gegeben hat, ist von der Bundesregierung im Übrigen nicht behauptet worden." Ach ja? War es nicht DIE Horrorvision, die die Bürger in Angst und Schrecken versetzte? Die letzten Endes die "Pandemie" begründete? Ich sag's nochmal: wer Körpersprache studieren möchte, dem sei die BPK an's Herz gelegt.

Das dortige CDC hat bereits im Juli verkündet, dass dort die- ohnehin nur - Notzulassung zum Jahresende entzogen wird.

Ich habe bislang nichts dazu gehört hier in
Deutschland.

Wird man das hier trotzdem weiter nutzen? Wann hört man endlich auf mit diesen sinnlosen anlasslosen Testungen? Insbesondere in den Schulen?

Wann erkennt man an, dass Länder ohne Masken genau den selben Verlauf der Pandemie haben, genau die selbe Anzahl an Toten und schweren Verläufen? Es gibt höhere Inzidenzen, aber die haben quasi keine negativen Auswirkungen. Die Schlussfolgerung daraus wäre wohl, dass in der Öffentlichkeit kaum relevante Infektionen statt finden…

Wann erkennt man an, dass Merkels „Strategie“
Mit no Covid Hauptverantwortlich ist für den Großteil der Kolatteralschäden während der Pandemie?

Wann erkennt man an, dass maßvoll höhere Inzidenzen nicht zu mehr Opfern führen?

Wann erkennt man an, dass der Großteil der relevanten Infektionen in Heimen, Einrichtungen und Kliniken statt findet?!

mit der Pandemie.
Super, für uns wird sich nicht viel ändern, wir sind geimpft und bekommen im November die 3. Impfung, kann übrigens jeder ab 60 Jahren in Anspruch nehmen wenn vor einem halben Jahr die 2 Impfung war. So werden nach und nach alle zweifach geimpften dran kommen. Meine Frau und ich werden dann im Dezember ins Chalet an den Genfer See fahren und ungestörte Tage verbringen.
Bis zum Frühling werden dann vielleicht auch die Querdenker größtenteils geimpft sein. Der neue Gesundheitsminister wird es dann schon richten. Oder auch nicht:-)

Was viele Experten schon seit Beginn der Pandemie angenommen haben, wurde nun u. a. durch eine Studie der Berliner Charité bestätigt:

„ Bestimmte Immunzellen, die Menschen in der Vergangenheit gegen Erkältungscoronaviren gebildet haben, stärken die Immunreaktion gegen SARS-CoV-2 – sowohl während der natürlichen Infektion als auch nach einer Impfung. Das zeigen Forschende der Charité – Universitätsmedizin Berlin, des Berlin Institute of Health in der Charité (BIH) und des Max-Planck-Instituts für molekulare Genetik (MPIMG) in einer aktuellen Studie im Fachmagazin Science*. Diese „Kreuzimmunität“ nimmt mit zunehmendem Alter ab. Das könnte dazu beitragen, dass ältere Menschen an COVID-19 häufiger schwer erkranken und bei ihnen der Impfschutz oft schwächer ausfällt als bei Jüngeren.“

Anders formuliert: wer jung ist hat ein gutes Immunsystem, je älter
Man wird, desto schlechter wird es.

Alles seit Jahrhunderten bekannt…

das Thema verschwindet bald von der Tagesordnung und gefühlt 80 Mio. Virologen gehen in den verdienten Ruhestand.

In Israel sind einer Meldung vor Kurzem zufolge ca. 60% derjengien, die in kritischem Zustand im Krankenhaus sind, geimpft."

Welch unfassbare Feststellung.
Das könnte bedeuten, dass dort 6 geimpfte und 4 ungeimpfte rumliegen.
Während man nicht weiß, wieviel geimpfte ohne Symptome erkrankt sind. Uns schon gar nicht, wieviel ungeimpfte nichts merken, während sie weiter infektiös sind. Und vor allem weiß man nicht, wieviel insgesamt dort liegen würden, wäre keiner geimpft.
Solche sinnlosen Zahlenspiele bitte unterlassen. Das durchschaut wirklich h jeder, was die Impfgegner hier verzapfen wollen.

"Ja, genau.
Wir haben das bereits mit unserem Hausarzt besprochen. Das ist für mich immer noch der beste Weg."

--

Im Zuge meiner jährlichen Influenza-Impfung übernächste Woche spreche ich das bei meinem HA ebenfalls an. Bin zwar noch entfernt von 60 (u. damit für die 3. Impfung bis jetzt nicht vorgesehen), aber halt Risikopatient. Mal schauen, was wird.

Danke für die Ergänzung. Stimme absolut zu. Für alle die sich nun einen Gesundheitsminister Lauterbach fürchten. Das hat auch sein gutes … Das Ministeramt wird ihm nicht mehr so viel Zeit für politische Talkrunden lassen. Dann kann man da evtl. Wieder einschalten.

„ Der biologische Ausgang des Naturereignis SARS-CoV-2 Pandemie ist vorhersagbar: die Pandemie wird aufhören, wenn die meisten Menschen immun geworden sind.
Nach der Pandemie kommt die Endemie: für Deutschland gegen Anfang 2022. Das Virus zirkuliert auf niedrigem Niveau weiter mit Winterspitzen in der nördlichen und südlichen Hemisphäre. Das bleibt so, weil das Virus weltweit immer wieder empfängliche Menschen finden wird.

Das wären die ca. 100 Millionen Kinder, die jedes Jahr geboren werden. Bis zum Alter von ca. 14 Jahren infizieren sich dann die Allermeisten: genau wie jetzt in der überwältigenden Anzahl mit milder oder asymptomatischer Erkrankung. Davon bleibt ihnen zwar der Antikörperschutz erhalten, aber nur kurz, denn danach werden sie bei den unvermeidlichen Reinfektionen als Erwachsenen von anderer Immunität lebenslang profitieren und nur in sehr seltenen Fällen mehr als eine Erkältungserkrankung erleiden….“

https://covid-strategie.de/wie-endet-die-pandemie/

Ich war am Wochenende in Österreich. Dort gehen sie ni ht so panisch mit dem Virus um. 1g? 2g? Geh weida! Nichts wurde geprüft. Lediglich in der Gondelbahn brauchte man einen Nachweis.
Würden wir uns nicht solche Gedanken um die Impfgegner/Pandemieverharmloser machen, wäre es eh längst vorbei.
Die die sich schützen wollen sind geschützt. Der Rest wird vielleicht sterben. Aber das müssen wir respektieren. Gefährlich sind uns die Impfguerillas nicht mehr.

Wenn wir es schaffen sollten, die Impfquote weiter zu erhöhen, dann würde auch ich ein Ende der Pandemie zum Frühjahr 2022 für durchaus realistisch ansehen. Ich erinnere mich noch gut an das SARS-Virus 2002/2003. Auch damals konnte die Pandemie eingedämmt werden. Es braucht aber Disziplin und Durchhaltevermögen, vor allem aber die Bereitschaft, sich impfen zu lassen. Es ist die Entscheidung jedes Einzelnen, dies zu tun oder zu unterlassen. Schlimm ist nur das Verhalten derjenigen, die lautstark gegen den Impfschutz hetzen und Falschinformationen streuen.

Spahn hat schon sehr früh den Wahlkampfmodus eingeschaltet.
Allein die Tatsache, dass man nicht mehr alle Menschen testet, ist eine Entscheidung, die nur mit dem Wahlkampf zu erklären ist.

Denn man erhofft sich von der größeren Mehrheit der Geimpften als Dank für die Erleichterungen (Nichttesten, keine Masken mehr, ungehinderter Zugang zu Veranstaltungen, etc.) natürlich eine Wählerstimme.
Am Beispiel "Münster" ist erkennbar, wie wenig Sinn 2G /3 G aber machen.

Die Zahl der Ungeimpften ist relativ gering, so dass sich die Regierung um diesen Personenkreis nicht mehr bemüht, weil die Wählerstimmen der Geimpften höher sind u. gewichtiger.

Es ist der Regierung gelungen, die Gesellschaft nachhaltig zu spalten. So etwas gab es noch nie, seitdem ich denken kann.

Ich fühle mich an die USA erinnert, wo es auch eine Spaltung der Gesellschaft durch die frühere Regierung gibt (wenn auch aus primär anderen Gründen).

Auch andere CDU-Politiker zeigen im Wahlkampf ihr wahres Ich.
Laschet ...

Ja da gibt es nun viele Sprichwörter zu …
Vom Regen in die Traufe
Oder
Den Teufel mit dem Beelzebub austreiben

Es kommt selten was besseres nach außer man macht’s selber …

Befeuert durch nicht nachvollziehbare Aussagen einiger Politiker.
Es wird insgesamt, leider von den Befürwortern, ein wichtiger Fakt über sehen, der, das die Test extrem eingeschränkt werden.
Wie will man dann rechtzeitig neue Mutationen begegnen, wie will man dann die wenigen Prozente rausfiltern wo die Impfung nicht wirkt, wie will man dann herausfinden wie lange sie wirkt etc.
Wir wissen noch viel zu wenig vom Virus. Nach den Horrozahlen welche hier z.T verbreitet werden, von beiden Seiten, müßte Afrika fast entvölkert sein bei der Impfquote.
Für alle die GL. Wieder die Keule rausholen.
Ja ich bin nach langer Überlegung geimpft und das obwohl weder lungenarzt noch Lungenklinik mir sagen wollten Risiko ja oder nein. Halt auch wegen der Hysterie und zig Beschuldigungen das Ärzte falsche Atteste geben

<< 08:40 von baumgart67: Wahlkampf bewirkt absurde Entscheidungen:
< Es wäre schön, wenn die Pandemie möglichst schnell zu Ende wäre aber die Vorhersage von Spahn ist völlig aus der Luft gegriffen. >

Wie Sie wissen, ist hier in Deutschland Wahlkampf und da werden manche Dinge entschieden, die unvorsichtig und unvernünftig sind.
Hauptsache man kann damit Wählerstimmen einfangen. Man glaubt dies zumindest.

Denn dass die Bürger viele Entscheidungen der CDU-Regierung nicht gut heißen, ist aus den schlechten Umfragewerten der Union sehr gut erkennbar. <<

Dass Sie @Margitt. schon lange auf eine „CDU-Regierung“ rumhacken, ist bekannt - zu Ihrer Info: wir haben derzeit noch eine GroKo und ein föderales System, in dem auch die unterschiedlichen Landesregierungen gerade beim Thema Gesundheit mitreden. Aber das scheinen Sie irgendwie auszublenden…