Mit einer Aktionswoche sollte die Impfkampagne in Deutschland beschleunigt werden - Hunderttausende ließen sich in deren Rahmen impfen. Gesundheitsminister Spahn sorgt sich weiter vor allem um ältere Ungeimpfte.
So so, Spahn sorgt sich. wohl eher um die Impfdosen loszuwerden. Schließlich hat Berlin zig Milliarden dafür im voraus an die Pharma-Lobby gezahlt mit dem ausdrücklichen Zusatz des Verzichts auf evtl. Regressansprüche! Und der brave Deutsche soll das Wässerchen Impfung nennen.....
Aber Kritik ist ja nicht mehr erwünscht - alles Verschwörung!
Ohne bisher die genauen Zahlen der gesamten Woche zu kennen: schaut man sich die Grafiken an mit den täglichen Impfungen, dann sieht man sofort, dass es in der letzten Woche fast genauso viele waren wie in der Woche zuvor.
Erfolg sieht anders aus meine ich.
Es scheint eine traurige Tatsache zu sein, dass man vielen bisher Ungeimpften nachlaufen oder sie mit Rabatten oder Preisen locken muss.
Sind denn Teile unserer Wohlstandsgesellschaft wirklich so bequem?
>>> Schließlich hat Berlin zig Milliarden dafür im voraus an die Pharma-Lobby gezahlt mit dem ausdrücklichen Zusatz des Verzichts auf evtl. Regressansprüche! Und der brave Deutsche soll das Wässerchen Impfung nennen.....>>>
Ja es ist eine Impfung! Auch wenn Sie das übliche, flache "Pharmalobby", Gerede und Stammtischartig den Impfstoff als "Wässerchen" abwatschen.
>>> Aber Kritik ist ja nicht mehr erwünscht - alles Verschwörung! >>>
Was Sie geschrieben haben, ist weder ordentliche "Kritik" noch eine "Verschwörungserzählung". Sie haben schlicht ein paar simple "Stammtischsprüche" geschrieben.
Wenn es euerem Wahlkampft dient verlängert die Woche.
Aber mal erlich die "Nichtaktion" letzte Woche war genau so erfolgreich.
Lebensmittelhandel nur 2 G . Alle anderen sollen bestellen. Pakete nicht mehr zur Haustür ohne 2G nur Packstation-
Alkoholverkauf und Zigaretten nur 2G
Der Kosten, Nutzen dieser Sonderaktionen sind fraglich...
Nach der Wahl werden wir wissen wer ein paar "Cent" an diesen Aktionen verdient hat...
Das ist die Kunst in der Politik schlechte Ergebnisse als Erfolg zu verkaufen.
.... von Hunderttausenden die sich die 1. Impfung holten ! Mit diesen Äußerungen sollte man doch vorsichtig sein ebenso vorsichtig wie beim Wareneinkauf ohne Hintergrundwissen.
„ Schließlich hat Berlin zig Milliarden dafür im voraus an die Pharma-Lobby gezahlt“
Sehen Sie, vor wenigen Wochen wurde Spahn hier genauso polemisch dafür beschimpft, dass er zu wenig bestellt habe. Damals hätte man bei dem Genörgel hier glauben können, wir erreichen 90% im Spaziergang. Und von einer Woche auf die andere war es damit vorbei.
Jetzt ist hier wieder anderes Genörgel. Pharma-Lobby? Klar, bei wem soll man sonst Impfstoff bestellen? Die Firmen, denen wir sonst unser sauer Verdientes hinterherwerfen stellen eben so lebensnotwendige Produkte wie Autos, Handys oder Markenklamotten her.
"So so, Spahn sorgt sich. wohl eher um die Impfdosen loszuwerden."
,.,.,
Wer in andere nur Böses hineinprojizieren kann, kennt - vermute ich - nichts anderes.
Es kann aber auch andere Gründe haben . Wie zum Beispiel kommuniziert wurde , über den ganzen Zeitraum . Meinen Sie, das war hilfreich.
"So so, Spahn sorgt sich. wohl eher um die Impfdosen loszuwerden. Schließlich hat Berlin zig Milliarden dafür im voraus an die Pharma-Lobby gezahlt mit dem ausdrücklichen Zusatz des Verzichts auf evtl. Regressansprüche! Und der brave Deutsche soll das Wässerchen Impfung nennen....."
Wenn ich mir überlege, dass von den im letzten Monat ins Krankenhaus eingelieferten Covid-Fällen über 90% Ungeimpfte sind, scheint das "Wässerchen" doch zu helfen.
Schade, dass Sie das "anders" sehen.
Ein Blick ins Impfdashboard zeigt: Die Impfzahlen sind im Vergleich zur Vorwoche erstmals seit langem nicht gefallen, aber auch nicht gestiegen.
Brüsten würde ich mich als Minister damit jetzt nicht...
Aber ein Misserfolg war's auch nicht. Jede Impfung nutzt.
sich sorgt, sagt er ganz klar: "Eine Infektion eines Großteils dieser Gruppe innerhalb weniger Wochen würde die Intensivstationen sehr belasten, erklärte Spahn" - das ist alles; dazu sind alle Angaben von ihm mit "hätte", "wenn", "womöglich", "könnte sein" versehen. Dieses Spiel eben vor der Bundestagswahl zeigt deutlich, daß Krankenhäuser auf Sparflamme gesetzt wurden und für eine Pandemie eben nicht ausreichen, um die Versorgung für die Bevölkerung, die ein gesetzliches Anrecht darauf hat, nicht mehr entsprechen. - Einen schlimmeren Offenbarungseid kann ein Gesundheitsminister kaum aufstellen. -
"Und wenn ich die Kommentare hier lese wird mir angst und bange wie das in Zukunft weitergehen wird nach der Wahl.
Es muss jeder noch selbst entscheiden was er mit seinem Körper macht."
,.,.,
Mit IHREM Körper können Sie vermutlich machen, was Sie wollen.
Aber nicht mit den Körpern ANDERER.
Das wissen Sie sicherlich genau, verschweigen Sie aber.
Sie haben nicht das Recht, andere Richtung Tod zu treiben.
>>
Wenn ich mir überlege, dass von den im letzten Monat ins Krankenhaus eingelieferten Covid-Fällen über 90% Ungeimpfte sind, scheint das "Wässerchen" doch zu helfen.
Schade, dass Sie das "anders" sehen.
<<
Ihr Darstellung ist zwar richtig, aber doch auch zugleich zu nett. Denn inzwischen sind die Geimpften ja die Mehrheit. Gedankenspiel: Wären alle geimpft, dann kämen nur noch Geimpfte mit Corvid ins Krankenhaus.
Von den 24 Millionen Menschen im Alter über 60 Jahren sind knapp vier Millionen noch ungeimpft, das ist fast jeder sechste in dieser Risikogruppe.
Daran wird sich auch nichts ändern, solange man sich weiterhin darauf fokussiert, Jugendliche ohne medizinische Indikation zu impfen. Es wird Zeit das Problem dort anzugehen, wo es sich befindet. Also die wirklich bestechenden Argumente für eine Impfung von >60 Jährigen (eigentlich >40 Jährigen) vermitteln und im Gegenzug Minderjährige von allen Beschränkungen und Maßnahmen ausnehmen. Ein solches Vorgehen wäre nachvollziehbar und würde zu einer breiteren Akzeptanz führen, als das fragwürdige Mantra Wir müssen Kinder schützen.
"Spahn: "Von den 24 Millionen Menschen im Alter über 60 Jahren sind knapp vier Millionen noch ungeimpft, das ist fast jeder sechste in dieser Risikogruppe"
=> Je älter ein Mensch ist, umso eher hat er Probleme mit den Blutgefäßen u. mit der Gerinnung. Die Folgen solcher Gerinnungsprobleme können Hirnvenen- u. andere Thrombosen, Embolien, Herzinfarkte, Schlaganfälle etc. sein.
Genau diese schweren Nebenwirkungen können aber die 4 Impfstoffe machen u. dies vor allem bei Älteren (siehe PEI-Sicherheitsberichte).
Ich bin daher sicher, dass ein großer Teil dieser Ungeimpften Vorerkrankungen auf diesem Gebiet hat (Thrombosen, Embolien,...) u. womöglich auf Anraten ihrer Ärzte mit dem Impfen zuwartet.
Vielleicht warten diese Bürger auch auf einen Totimpfstoff, der -hoffentlich- keine negativen Wirkungen auf Blutgefäße u. Gerinnung hat?
Ein anderer Teil d. 4 Mio hatte vermutlich die Infektion vor > 6 Monaten u. geht noch von einem Schutz aus.
Die Zahl d. Impfverweigerer halte ich für gering.
"Es kann aber auch andere Gründe haben . Wie zum Beispiel kommuniziert wurde , über den ganzen Zeitraum . Meinen Sie, das war hilfreich."
Hinter "hilfreich" fehlt wohl das Fragezeichen?
Ich glaube, dass in D jeder weiss, dass es wirkungsvolle Impfungen gegen Covid gibt. Wenn man aber Fakes von serösen Meldungen nicht unterscheiden kann, kommt es zu "Problemen" bei der "Kommunikation".
Wie man sieht, man kann es niemand mehr recht machen. Wegen allem und jedem wird genörgelt und gemeckert. Es sollte doch eine Selbstverständlichkeit sein, sich wegen des Virus zu informieren, über die Risiken einer Impfung genauso, sich die hohen Sterbezahlen anschauen, wie auch sich all die wahren Geschichten über Long Covid reinziehen, und aus reiner Verantwortung für sich selbst und all den anderen sich impfen lassen. Ausgenommen sind nur diejenigen, die dies nicht können, weil ein sehr hohes Risiko besteht.
Aber anscheinend geht es hierzulande zu vielen zu gut, es muss alles verfügbar und erreichbar sein, trotz Corona überall muss Urlaub überall möglich sein, müssen drei Autos im Hof stehen, und jeder mindestens zwei Smartphone haben, wie auch der Riesen- Fernseher aus Fernost, und noch viel mehr unnützes Zeug.
Auch wenn man hört, wie gegen Windräder mobil gemacht wird, aber die hohen Spritpreise verurteilt werden, ist klar, viele haben noch zu wenig begriffen !
Zitat: "...von Hunderttausenden die sich die 1. Impfung holten ! Mit diesen Äußerungen sollte man doch vorsichtig sein ebenso vorsichtig wie beim Wareneinkauf ohne Hintergrundwissen."
#
OK, was für, möglichst belastbare, Zahlen haben Sie denn zur Sache ... und woher haben sie die?
Nur immer anzweifeln ist mir mittlerweile zu billig.
Mein Nachbar zum Beispiel zweifelt das Ahr- Hochwasser an, spricht vom Bruch eines unheimlich geheimen Staudammes ...
>>> Ihr Darstellung ist zwar richtig, aber doch auch zugleich zu nett. Denn inzwischen sind die Geimpften ja die Mehrheit. Gedankenspiel: Wären alle geimpft, dann kämen nur noch Geimpfte mit Corvid ins Krankenhaus.
>>>
Geimpfte mit schweren Vorerkrankungen ja, und ja es gibt auch jetzt geimpfte meist ältere Menschen mit Vorerkrankungen, welche auf der Intensiv landen! Das ist auch nun wirklich kein Geheimnis. Gibt es jedoch generell mehr geimpfte Menschen in der Bevölkerung, gibt es auch weniger schwerwiegende Covid 19 Infektionen, was dazu führt, nur noch immungeschwächte und oder vorerkrankte Menschen (ggf geimpft) benötigen ein Intensivbett!
Die Impfung schützt vor schwerwiegenden Covid 19 Infektionen. So ist das und es bleibt das ungeimpfte Menschen schwer erkranken können und es bleibt, dass sie eine größere Virenlast als geimpfte Menschen (weiter)tragen.
Ach ich glaube eher, dass die niedrige Impfquote an folgendem liegt:
Jeder geht davon aus dass sein Standpunkt der einzig richtige ist, und dass alle anderen das natürlich genauso sehen sollen. Und er kommuniziert das auch entsprechend laut.
Wie sollen sich die Verunsicherten und diejenigen ohne medizinisches Grundwissen in dieser Kakophonie dann überhaupt noch orientieren.
"…=> Je älter ein Mensch ist, umso eher hat er Probleme mit den Blutgefäßen u. mit der Gerinnung. Die Folgen solcher Gerinnungsprobleme können Hirnvenen- u. andere Thrombosen, Embolien, Herzinfarkte, Schlaganfälle etc. sein.
Genau diese schweren Nebenwirkungen können aber die 4 Impfstoffe machen u. dies vor allem bei Älteren (siehe PEI-Sicherheitsberichte).
Ich bin daher sicher, dass ein großer Teil dieser Ungeimpften Vorerkrankungen auf diesem Gebiet hat (Thrombosen, Embolien,...) u. womöglich auf Anraten ihrer Ärzte mit dem Impfen zuwartet.
Vielleicht warten diese Bürger auch auf einen Totimpfstoff, der -hoffentlich- keine negativen Wirkungen auf Blutgefäße u. Gerinnung hat?
…"
Unsere Impfstoffe sind Totimpstoffen ähnlich. Gerade diejenigen, die Gerinnungsprobleme befürchten, sollten sich impfen lassen, denn die Gerinnungsstörungen, die diese Menschen bei einer Infektion zu erwarten haben, werden in aller Regel viel schlimmer ausfallen.
Mit IHREM Körper können Sie vermutlich machen, was Sie wollen.
Aber nicht mit den Körpern ANDERER.
Ich stimme Ihnen vollkommen bei, wenn dass jeder mit SEINEM Körper machen will, was er will.
Jeder kann machen, was er will, solange er andere nicht schadet; das gilt vor allem in seiner eigenen Privatsphäre.
Sobald eine Person allerdings mit anderen in Kontakt tritt oder er in einem gesellschaftlichen Verhältnis steht, hat er auf diese Rücksicht zu nehmen. Daher bin ich der Überzeugung, dass ein Ungeimpfter am öffentlichen Leben nur soweit teilnehmen kann, soweit er andere nicht schadet. Dies ist auch dann der Fall, wenn ein Ungimpfter an einer Ansteckung ernsthaft erkrankt und dann die Krankenversicherung, die ja von den Beitragszahler finanziert wird, belastet.
Folgedessen hat ein Ungeimpfter die daraus gezogenen Konsequenzen seiner Impfunwilligkeit selbst zu verantworten. Wenn eine Person in der Gesellschaft nicht zurecht kommt, so möge er auf dem Mond leben.
Die Kliniken wurden nicht auf "Sparflamme" gesetzt, sondern sind in den meisten Fällen inzwischen Wirtschaftsunternehmen, die hohe Renditen abwerfen sollen und müssen. Das haben leider ein paar Regierungen in den letzten Jahren erreicht, in dem sie alles dem "Markt" überlassen wollten und haben. Deshalb gibt es ja auch zu wenige Pflegekräfte, weil für die oft zu geringen Gehältern und einer Dauer- Überlastung will kaum mehr jemand in diesen Beruf. Zusätzlich wurde von der Politik diese idiotische "Fallpauschale" beschlossen, die in vielen Fällen die tatsächlichen Kosten nie decken. Also wirft man die Patienten schnell raus, um neue rein zu kriegen, eine OP durch führen, drei Tage später wieder raus. Und dies um möglichst viel zu verdienen.
das ist genauso schlecht, wie die Privatisierung der DB, da ging es auch nur um Gewinnmaximierung !
Das der schöne Jens überfordert ist, und nur noch sich seine schöne Welt vorlügt, ist auch klar !
< Ansteckungsrisiko in den Arztpraxen, haben die denn kein Hygienekonzept....? >
Das Hygienekonzept besteht aus dem Tragen von Masken u. wenn möglich wird auch der Abstand eingehalten.
Dass man sich in Arztpraxen/Kliniken leichter anstecken kann, sagt die Logik.
Denn ein Mensch, der eine -noch- unerkannte Covid-Infektion hat, geht mit seiner vermeintlichen Erkältung erst mal zum Hausarzt.
Nicht alle Bürger sind gut informiert über die Covid-Infektion.
Man wird also in den med. Einrichtungen viele unerkannt Infizierte finden, die dann das med. Personal etc. anstecken, so dass die Infektion sich dort leicht verbreiten kann.
Viele Arztpraxen haben winzige Wartezimmer, Toiletten ohne Fenster, fensterlose kleine Untersuchungsräume, etc.
Virushaltige Aerosole halten sich 3 Std. in der Luft (www.rki.de).
Ansteckungen in Arztpraxen sind immer denkbar u. das beste "Konzept" wird das nicht verhindern.
"Sie haben nicht das Recht, andere Richtung Tod zu treiben" - aber hätten dann "andere" dieses Recht, gerade Ältere mit genauso alten Blutgefäßen Richtung Embolie und damit in den Tod zu treiben, wenn die es nicht wollen? - Impfen ist eine Körperverletzung und damit absolut feiwillig. Und das ist gut so. - Im übrigen: der Tod ist uns allen gewiß. -
09:41 von SanVito
Warum werden immer noch Lügen über die Zulassung und Haftung verbreitet?
Zum - ich weiß nicht wie vielten Mal:
**... Im Rahmen einer bedingten EU-Marktzulassung haftet der Inhaber der Marktzulassung. Der Inhaber der Marktzulassung ist für das Produkt und seine sichere Verwendung verantwortlich. ...**
"https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/qanda_20_2390"
ODER HIER:
**.... Klar ist: Die Bundesregierung und die Länderregierungen empfehlen die Schutzimpfungen gegen COVID-19, über eine Impfpflicht wird seit einiger Zeit bereits ernsthaft diskutiert. Durch diese eindeutigen öffentlichen Aussagen sind die Voraussetzungen des § 60 Infektionsschutzgesetz erfüllt. Weil der Impfwillige sein Impfrisiko für den eigenen, aber auch den Schutz der Allgemeinheit auf sich genommen hat, gewährt sie ihm Schadenersatz, ....**
"https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/corona-impfschaeden-wer-haftet…"
"Am 19. September 2021 um 09:41 von SanVito
Aktionswoche
So so, Spahn sorgt sich. wohl eher um die Impfdosen loszuwerden. Schließlich hat Berlin zig Milliarden dafür im voraus an die Pharma-Lobby gezahlt mit dem ausdrücklichen Zusatz des Verzichts auf evtl. Regressansprüche! Und der brave Deutsche soll das Wässerchen Impfung nennen.....
Aber Kritik ist ja nicht mehr erwünscht - alles Verschwörung!"
Ja. Alles Verschwörung. Warum? Nun, wegen Ihrer Behauptung, daß Ihr pauschales und sinnfreies Draufhauen Kritik sei. Normalerweise nennt man das rumnörgeln.
10:09 von herbert2
//Wieviele sind es jetzt wirklich?//
Ich hoffe, die Frage ist rhetorisch gemeint !
Wenn nicht, hier nachschauen (oder selber suchen!):
"https://interaktiv.morgenpost.de/corona-impfungen-deutschland-bundeslae…"
>>> Genau diese schweren Nebenwirkungen können aber die 4 Impfstoffe machen u. dies vor allem bei Älteren (siehe PEI-Sicherheitsberichte).
Ich bin daher sicher, dass ein großer Teil dieser Ungeimpften Vorerkrankungen auf diesem Gebiet hat (Thrombosen, Embolien,...) u. womöglich auf Anraten ihrer Ärzte mit dem Impfen zuwartet.
Vielleicht warten diese Bürger auch auf einen Totimpfstoff, der -hoffentlich- keine negativen Wirkungen auf Blutgefäße u. Gerinnung hat? >>>
Wenn Sie das mit einem ? formulieren, dann wissen Sie es ja gar nicht. Mögen auch eine handvoll Menschen in Dt wie Sie auf einen Totimpfstoff spekulieren/warten, diese fallen nicht ins Gewicht! Und Ja es erhielten auch schon Menschen mit denen von Ihnen genannten Vorerkrankungen Coronaschutzimpfungen, das muss individuell mit dem Arzt abgesprochen und entschieden werden! Sie betonen selbst chronisch vorerkrankt zu sein, haben aber auch mehrfach erwähnt keine/n HausärztIn zu haben.... Irgendwas passt da nicht zusammen Sorry.
Was Sie in Ihrem Kommentar äußern ist keine “Kritik“, so viel vorweg.
Wenn Sie den Impfstoff trotz der Tatsache, dass er funktioniert wie von den Herstellern beschrieben und hundertmillionenfach bewiesen, immer noch geringschätzig als “Wässerchen“ bezeichnen, das man irgendwie loswerden möchte, ist keine Kritik und auch keine Verschwörung - das ist billige Polemik.
Was treibt Sie denn nun wirklich an, sich immer noch gegen die Impfung zu wenden?
10:23 von ma_tiger
// Ein solches Vorgehen wäre nachvollziehbar und würde zu einer breiteren Akzeptanz führen, als das fragwürdige Mantra Wir müssen Kinder schützen.//
Fragwürdige Mantra ??
Sie wollen also die Kinder "ins Verderben laufen lassen"? Und ja, das ist etwas überspitzt formuliert!
Sie sollten sich mal im Netz kundig machen, was die Erkrankung und Long Covid angeht!
>Und wenn ich die Kommentare hier lese wird mir angst und bange wie das in Zukunft weitergehen wird nach der Wahl.<
Mir auch. Da werden Lebensmitteleinkäufe nur noch mit 2G gefordert?? Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Anscheinend vergessen einige der Geimpften, dass auch sie infektiös sein können. Die 2G Disco in Münster hat das recht eindeutig gezeigt. Und ja, ich bin geimpft. Aber das tat ich für meine Gesundheit - nicht um andere auszugrenzen. Und ich lasse mich auch nicht instrumentalisieren, 2G Läden werden auf mein Geld verzichten müssen. Und ich hoffe, ich bin nicht die Einzige die diese Spaltungsversuche boykottiert.
Nun, sie haben es schon richtig beschrieben. Nur da hängt der ganze Haken, weil zu viele denken, sie haben ein Recht darauf vom Staat alles zu erhalten, aber sich nicht an der Gemeinschaft und Gesellschaft verantwortlich zu beteiligen.
Ich denke, die ist seit Jahren die ständig steigende Tendenz, weil es ja auch von vielen Oberen so vorgemacht und gelebt wird. In der Politik wird wegen vielen Dingen und Problemen gelogen, betrogen und im Hinterzimmer gemauschelt, viele Wohlhabende und Reiche betreiben den Steuer- Flucht und Spar- Sport, ohne nur einmal rot zu werden. In der Pandemie wurden etliche Fehler gemacht, von Oben, ohne dass dies Konsequenzen hat, und dies steckt immer mehr an, dass viele sich nur noch ihren eigenen Stil zusammen zimmern und leben, ohne Scham und Moral. Nun sind auch noch einige politische Personen so dreist, und sahnen während der Pandemie ab, das zerstört sehr viel Vertrauen und Glauben !
Sie beißen sich selber.
Glauben Sie, es wird billiger, wenn ein Patient zweimal in der Praxis auftauchen muss, um sich jedes mal impfen zu lassen?
Vor lauter Widerspruchsgeist kriegen Sie's nicht mehr auf die Reihe.
Und selbstverständlich garantiert(!) kein Hygienekonzept irgendwo, dass sich dort trotzdem niemand infizieren könnte.
Gilt für Arztpraxen, Impfzentren und ja, auch Fußballstadien.
Meckern um des Meckerns Willen, das ist wohl eher das Lächerliche.
"Im übrigen: der Tod ist uns allen gewiß. -"
,.,.,
Der Spruch wird von vielen Usern geschrieben.
Der soll offenbar besagen, da eh jeder sterben muss, kann er auch gerne ein paar Jahre oder Jahrzehnte früher sterben, wenn es MIR dient.
So weit sind wir schon gekommen, zu dieser Verrohung.
Im übrigen: der Tod ist uns allen gewiß. -
Sie haben recht. Aber vor dem Tod möchte ich noch etwas leben.
re @ sausevind
“Im übrigen: der Tod ist uns allen gewiß.“
Oh ja, nur ist es so, dass er fast allen - außer Ihnen und noch einigen Gleichdenkenden - viel zu früh kommt, wenn es dann soweit ist...
Ihren großspurigen Worten könnte man entnehmen, dass Sie sich noch eine Weile davon entfernt wähnen.
"Daher bin ich der Überzeugung, dass ein Ungeimpfter am öffentlichen Leben nur soweit teilnehmen kann, soweit er andere nicht schadet."
Wie sollte ein Ungeimpfter andere schaden? Wenn Sie dieses Geheimnis mal lüften würden.
Viele Arztpraxen haben winzige Wartezimmer, Toiletten ohne Fenster, fensterlose kleine Untersuchungsräume, etc.
-------------------
wie oft benutzen sie das Klo beim Arzt ?
Iich bestenfalls bei ner Urinuntersuchung,
und eine Maske muß ich ohnehin tragen.
Da ist das Problem "zu kleine Räume" nicht gänzlich weg,
aber minimiert
Selbstverständlich kann man die Ärzte zwingen ein anderes Sicherheitskonzept anzubieten
große belüftete Räume oder die Praxen schließen ??
denke alles mit Maß und Ziel
1.
Es handelt sich nicht um (langanhaltende ) Nebenwirkungen wie bei längerer Einnahme von Medikamenten,
sondern
um Impffolgen.
2.
Wenn Sie länger auf Intensivstation liegen müssen, sind die Risiken für Thrombosen und Embolien viel größer als nach der Impfung.
3.
Warum lassen Sie sich nicht unter Aufsicht z.B. an der Uniklinik Greifswald impfen, die wissen genau, wie man danach behandelt.
4.
Wenn die Totimpfstoffe zugelassen wären, würden wahrscheinlich auch Impffolgen bekannt werden,
dann haben / hätten Sie die nächste Ausrede.
>>> Sie wollen also die Kinder "ins Verderben laufen lassen"? Und ja, das ist etwas überspitzt formuliert!
Sie sollten sich mal im Netz kundig machen, was die Erkrankung und Long Covid angeht! >>>
Gerade sprach eine Ärztin auf Phoenix, über Kinder mit LongCovid, welche NICHT vorerkrankt waren/sind, einen milden Covid19 Verlauf hatten, aber jetzt nicht "wieder richtig auf die Beine kommen". Diese Kinder können zB. Hobbys nicht mehr ausüben und man weiß einfach nicht, wann diese Kinder wieder "richtig fit" werden.
Meine Tochter ist Transpantations Patientin, dennoch ist sie jetzt geimpft und ich bin diversen ÄrztInnen auf die Nerven gegengen um sicher zu gehen, ob die Impfung für meine Tochter vertretbar ist. Und es ist gut gelaufen, Nebenwirkung, Schlafbedürfnis u ein paar ertragbare Muskelschmerzen im Arm.
Sehen Sie, so geht es mir bei Kommentaren wie Ihrem fast jedes Mal.
Wenn man sich, wie offensichtlich auch Sie das tun, nur auf sich selber bezieht und partout nicht einsieht, dass diese Impfung eben n i c h t nur IHREN Körper “verletzt“, sondern auch dafür sorgt, dass Sie niemand anderen anstecken und damit evtl. in Lebensgefahr bringen, werden derartige egozentrische Kommentare hier immer wieder zu lesen sein.
Und Sie schreiben, dass Ihnen Angst und bange wird.
- Einen schlimmeren Offenbarungseid kann ein Gesundheitsminister kaum aufstellen. -
_
Wie immer von der Mene-tekel-Front, nur Unsinn. DE hat die höchste ITS-Bettenzahl in Relation zur Bevölkerung in der EU, wenn nicht sogar weltweit; auch nach der Reduzierung wg. Personalmangels und fast alle Länder beneiden uns um unser Gesundheitssystem, ber das ich sehr froh bin.
Im übrigen frage ich mich, wie man der Meinung sein kann, eine Covid-Erkrankung sei nicht weiter schlimm, solange es nur genügend ITS-Betten gibt. Selbst wenn davon eines für mich exclusiv reserviert wäre, möchte ich nicht dort liegen. Ich glaube, das geht den meisten so. Wenn Sie das anders sehen, bitte sehr. Mit meinem Bedauern können Menschen wie Sie im Erkrankungsfall jedenfalls nicht rechnen.
"Re : rareri !
Nun, sie haben es schon richtig beschrieben. Nur da hängt der ganze Haken, weil zu viele denken, sie haben ein Recht darauf vom Staat alles zu erhalten, aber sich nicht an der Gemeinschaft und Gesellschaft verantwortlich zu beteiligen.
Ich denke, die ist seit Jahren die ständig steigende Tendenz, weil es ja auch von vielen Oberen so vorgemacht und gelebt wird."
,.,.,
"Die ständig steigende Tendenz?"
Wo wollen Sie denn diese beobachtet haben?
Haben Sie über alle Politiker und Bürger Jahr für Jahr, Jahrzehnt für Jahrzehnt Buch geführt? Und in deren Herzen geschaut?
Ich halte Ihre Aussage für die übliche billige und sinnleere Schimpferei - von einem imaginären hohen Ross herunter -, dass alles ständig schlimmer werde.
Von den 24 Millionen Menschen im Alter über 60 Jahren sind knapp vier Millionen noch ungeimpft, das ist fast jeder sechste in dieser Risikogruppe.
Daran wird sich auch nichts ändern, solange man sich weiterhin darauf fokussiert, Jugendliche ohne medizinische Indikation zu impfen.
__
Diese These wäre nur dann sinnvoll, wenn es nach wie vor an Impfstoff mangelte und man sich Prios setzen müsste. Das ist aber gottseidank nicht mehr der Fall. Insofern ist Ihr Beitrag weder zielführend noch sinnvoll.
Es kann sich jede Gruppe zeitnah und unbürokratisch impfen lassen. So what ?
Der Spruch wird von vielen Usern geschrieben.
-----------
sehen sie das nicht so negativ !
Vielleicht wollen die entsprechenden Users nur feststellen,
der Tod ist ein Demokrat und bevorzugt/benachteiligt niemanden
:-)
>>> Anscheinend vergessen einige der Geimpften, dass auch sie infektiös sein können. Die 2G Disco in Münster hat das recht eindeutig gezeigt.>>>
Es werden bei 2G Veranstaltungen mit vielen eng beieinander weilenden Menschen auch immer wieder Ansteckungen auftreten! Sofern die Infektionen wie im Falle Münster aber insgesamt mild verlaufen, zeigt es doch die Impfung wirkt. Auch wenn es Ansteckungen gibt, weil nur milde Infektionen auftreten.
Sie konnten und können sich auf Veranstaltungen, mit jeglichen Dingen infizieren. Aber gerade Münster zeigt doch, milde Verläufe. Somit ist das Impfen wirkungsvoll. Ja so simpel kann man das betrachten, als wenn Leute nach Disco/Konzert halt mit einer Erkältung infiziert werden und das geschah ständig in der Vergangenheit. Zack Erkältung eingefangen.... nicht Alle aber Manche eben.
< Sie betonen selbst chronisch vorerkrankt zu sein, haben aber auch mehrfach erwähnt keine/n HausärztIn zu haben.... Irgendwas passt da nicht zusammen Sorry. >
Zum einen hat das mit dem Inhalt meines Beitrages nichts zu tun.
Zum anderen hatte ich früher Erklärendes dazu geschrieben, das Sie jetzt weglassen, weil Sie mich wohl kritisieren wollen.
Wie Sie wissen, bin ich -ersatzweise- bei Fachärzten wie Internisten, Neurologen, etc.
Wie Sie wissen gibt es auf dem Land hier immer weniger Hausärzte.
Wie ich auch schon schrieb, sagte mir der letzte aufgesuchte Hausarzt, dass ich seltene Krankheiten habe u. er mir bei diesen Krankheiten nicht helfen könne. Ich solle mir einen anderen suchen.
Wiederholte Anfrage bei 116/117: Kein Hausarzt mit freien "Plätzen" im Umkreis v. 50 km!
Wenn ich Ihnen aber ALLES zu diesem Thema mitteilen soll, dann müssen wir uns privat treffen.
Denn hier reicht der Platz nicht, um das weiter zu erklären und es wird auch keinen interessieren.
Geht es nicht auch eine Nummer kleiner?
Ich bin im 80. Lebensjahr mit genau so alten Gefäßen.
Ich habe Gerinnungsstörungen, 3 Herzinfarkte, schweren Diabetes, COPD und Asthma.
Trotzdem ist für mich die Impfung der beste Schutz und das geringste Risiko.
Eine Covid-Infektion wäre u.U. das Aus für mich.
Natürlich ist der Tod auch für mich gewiss, allerdings stelle ich mich ganz hinten an.
Wenn die Totimpfstoffe zugelassen wären, würden wahrscheinlich auch Impffolgen bekannt werden,
dann haben / hätten Sie die nächste Ausrede.
-------------
.
zu erwarten, die möglichen Impffolgen dadurch !
Ausreden => Argumente
und wie viele täten zusätzlich sterben
bis ein Totimpfstoff zur Verfügung steht ?
< Unsere Impfstoffe sind Totimpstoffen ähnlich. Gerade diejenigen, die Gerinnungsprobleme befürchten, sollten sich impfen lassen, denn die Gerinnungsstörungen, die diese Menschen bei einer Infektion zu erwarten haben, werden in aller Regel viel schlimmer ausfallen. >
Ich bin kein Impfstoffexperte.
Die Behauptung, dass mRNA-Impfstoffe auch Totimpfstoffe seien, habe ich gelesen, hat mich aber nicht überzeugt.
Denn das Herstellungsprinzip ist, soweit ich das aus vielen Berichten erkennen kann, doch ein anderes.
Wieso hat denn dann China Totimpfstoffe, die nach dem bisher bekannten Schema hergestellt wurden, wenn der Unterschied zu den mRNA-Impfstoffen nicht groß ist?
Zu Ihrem 2. Satz kann man als Mensch mit hohen Impfrisiken nur sagen:
Bisher haben nur rd. 5 % die Infektion bekommen, so dass die Chancen hoch sind, nicht infiziert zu werden.
Menschen mit hohen Impfrisiken wird nicht immer zu Impfungen geraten - nicht jeder ist "impffähig". Ein Arzt muss den Rat auch verantworten können.
? @ 10:30 von Margitt
Wenn Sie das mit einem ? formulieren, dann wissen Sie es ja gar nicht. Mögen auch eine handvoll Menschen in Dt wie Sie auf einen Totimpfstoff spekulieren/warten, diese fallen nicht ins Gewicht! Und Ja es erhielten auch schon Menschen mit denen von Ihnen genannten Vorerkrankungen Coronaschutzimpfungen, das muss individuell mit dem Arzt abgesprochen und entschieden werden! Sie betonen selbst chronisch vorerkrankt zu sein, haben aber auch mehrfach erwähnt keine/n HausärztIn zu haben.... Irgendwas passt da nicht zusammen Sorry.
__
Das ist auch meine Meinung. Hinzu kommt der bekannte Prof. einer bekannten Uniklnik, der natürlich ungenannterweise genau diese Befürchtungen stützt. Es soll ja u.a. auch durchaus querbetriebene Profs in allen mögl. Institutionen geben, die unsäglichen Unfug n die geneigten Ohren ihrer Klientel flüstern. Da bleibt man dann u.U. besser anonym, wenn überhaupt real.
11:33 von Carina F
Für Ihre Tochter und Sie freut es mich sehr, das die Impfung geklappt hat.
Das Kinder - auch unter der Infektion und nicht nur an den Folgen der Lockdowns u.a. - sehr leiden können, wird aber eben von einigen nicht wahrgenommen. Leider.
10:31 von pemiku
//Wenn man aber Fakes von serösen Meldungen nicht unterscheiden kann, kommt es zu "Problemen" bei der "Kommunikation".//
Dazu habe ich folgendes:
"https://www.volksverpetzer.de/kommentar/appell-an-ungeimpfte/"
Bequemlichkeit macht auch dumm, ohne jede Frage.
Nein , es gibt da noch viele welche den Verschwörungsanhänger auf dem Leim gehen und ihre eigene Kinder selbst in Gefahr bringen.
‚PIMS‘ eine Spätfolge von COVID-19-Infektion bei Kindern und Jugendlichen.
Unbehandelt können Symptome, die mit Bauchschmerzen und Fieber beginnen bis zu schweren Herz- Kreislauf-Störungen und neurologischen Ausfällen reichen.
Tödlich sein.
Rechtzeitig behandelt ist es zu 99 Prozent heilbar.
Ansteckungsrisiko in den Arztpraxen, haben die denn kein Hygienekonzept....? Oder geht es eher um die Abrechnung? Einmal sitzen, 2 Spritzen, 2 x 20 Euro.
Und volle Fussballstadien.... es wird langsam lächerlich.
__
Wie immer, dient Ihr Beitrag nur dazu Ihren ausgeprägten Hang zum Meckern und Nörgeln auszuleben. Mit dem Rechnen, Buchhaltung oder ökonomischem Denken haben Sie's offenbar nicht so, wenn ich mir Ihre Überlegungen zum Impfhonorar so anschaue. In Fussballstadien gilt übrigens häufig 2G. Der Besuch ist auch nicht zwingend vorgeschrieben, als Ungeimpfter würde ich jedenfalls kein Fussballstadion aufsuchen; nicht einmal für den FC Köln. Die haben aber ohnehin nur 2G. Richtig so !
War übrigens eine gute Möglichkeit sogar viele der "Ultras" an die Ampulle zu bewegen, die das sonst vllt nicht gemacht hätten. Insofern war der Fussball sogar sehr hilfreich.
auch weil es nur Ironie ist.
Wir brauchen aber eine Lösung für die nächsten Jahre und können nicht immer bei 0 oder knapp danach neu anfangen. Die Lösung liegt aber offensichtlich nicht (nur) in der Impfung (wie wir von der Grippe schon wussten) - wir werden also immer, solange C. ein Problem darstellt auf Maßnahmenpakete setzen müssen.
Ich weiß nicht, wer nach ausgiebigem "Long Corvid" "Lust" auf eine nächste Infektion hat, wie sein Immunstatus ist, oder ob er beim nächste Mal besser davon kommt und weil wir Verantwortung haben, müssen wir vorausschauend denken und handeln.
Wie lange auch immer.
Und wenn ich die Kommentare hier lese wird mir angst und bange wie das in Zukunft weitergehen wird nach der Wahl.
Es muss jeder noch selbst entscheiden was er mit seinem Körper macht.
__
Mir wird höchstens angst und bange, wenn ich Richtung Winter schaue und das, was uns dann wieder vermutlich an Infektionen bzw. schweren Erkrankungen ins Haus steht, dank der neunmalklugen Impfunwilligen, die sich das dann bitte samt allen Einschränkungen hinsichtlich Freizeit/Schule usw. auf ihre Fahne schreiben dürfen. Da wird mein Aufenthalt in DE vermutlich nur von kurzer Dauer sein.
Ich bin aber ziemlich sicher, dass wenn ab Oktober die kostenlosen Tests für die Unwilligen wegfallen, es dann doch noch etliche an die Kanülen treiben könnte. Wenn nicht, haben diese dann eben das Nachsehen. Auch ok. Infektion, auch OK. Erkrankung, jomei, auch ok.
< Pharma-Lobby? Klar, bei wem soll man sonst Impfstoff bestellen? >
Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege:
Soweit ich dies mitverfolgt habe, geht es derzeit nur um den Impfstoff der Fa. Biontech in den Hausarztpraxen.
Der Impfstoff von Moderna (Spikevax) scheint kaum oder nicht angeboten zu werden.
Dabei macht dieser Impfstoff in den USA weniger Anaphylaxien als der Impfstoff von Biontech.
Und auch in den Zahlen der schwersten Impfreaktionen habe in den Sicherheitsberichten des PEI etwas niedrigere Zahlen gefunden als beim Impfstoff von Biontech.
Merkel bekam ihre 2. Impfung übrigens auch mit dem Impfstoff von Moderna.
Ich nehme an, sie konnte sich das aussuchen ...
Ich will damit sagen, dass in D doch eine hohe "Tendenz" bei den Verantwortlichen für den Impfstoff von Biontech vorhanden ist.
Vielleicht sind die hohen Bestellungen bei Biontech dann auch der Grund dafür, dass man über Notfallzulassungen von z. B. Totimpfstoffen sich keine Gedanken machen will?
< 11:31 von Leipzigerin59
Wenn die Totimpfstoffe zugelassen wären, würden wahrscheinlich auch Impffolgen bekannt werden,
dann haben / hätten Sie die nächste Ausrede.
-------------
zu erwarten, die möglichen Impffolgen dadurch !
Ausreden => Argumente
und wie viele täten zusätzlich sterben
bis ein Totimpfstoff zur Verfügung steht ? >
-.-.-.-.-.-.-.-.-
Es geht hier um Aussagen von mir:
Mit solchen Äußerungen schüren Sie und "Leipzigerin 59" doch nur noch Hass und Hetze.
Sie zweifeln alles an, was andere schreiben, die nicht dieselbe Meinung haben wie Sie, weil sie eine andere Vorgeschichte und andere Risiken haben.
Toleranz kann man nicht lernen, oder?
Aber anscheinend geht es hierzulande zu vielen zu gut, es muss alles verfügbar und erreichbar sein, trotz Corona überall muss Urlaub überall möglich sein, müssen drei Autos im Hof stehen, und jeder mindestens zwei Smartphone haben, wie auch der Riesen- Fernseher aus Fernost, und noch viel mehr unnützes Zeug.
__
Sie sind also der Meinung, dass die Impfverweigerer in der Mehrzahl 3 Autos, mehrere Smartphones und Riesen-TV's besitzen ? Den Zusammenhang konnte ich allerdings noch nicht feststellen. Eher genau das Gegenteil. M.M. haben Untersuchungen ergeben, dass die Impfbereitschaft in den gutsituierten Verhältnissen sehr stark ausgeprägt ist, während sie in prekären Situationen TEILWEISE zu wünschen übrig lässt. Und darum genau geht es hier.
__
Auch wenn man hört, wie gegen Windräder mobil gemacht wird, aber die hohen Spritpreise verurteilt werden, ist klar, viele haben noch zu wenig begriffen !
__
Ohne Sprit kommen viele nicht zur Arbeit. Ohne Windrad schon.
"10:23 von ma_tiger: bestechenden Argumente
Ach ich glaube eher, dass die niedrige Impfquote an folgendem liegt:
Jeder geht davon aus dass sein Standpunkt der einzig richtige ist, und dass alle anderen das natürlich genauso sehen sollen. Und er kommuniziert das auch entsprechend laut.
Wie sollen sich die Verunsicherten und diejenigen ohne medizinisches Grundwissen in dieser Kakophonie dann überhaupt noch orientieren." [sic!]
Ganz einfach - den Fachleuten zuhören, nicht selbsternannten Experten.
Über das nachdenken, was man so erzählt bekommt und im Zweifel den Arzt oder Apotheker fragen - nicht den Heilpraktiker.
Die mRNA-Impfstoffe ähneln insofern Totimpfstoffen, als dort auch nur Bruchstücke von Viren präsentiert werden, allerdings entstehen diese erst im Körper.
China hat keine mRNA-Impfstoffe, weil sie bei dieser Technologie noch nicht so weit sind.
Und wenn bisher nur 5% (plus Dunkelziffer) infiziert waren, dann ist es mit geringer Impfrate bei hochansteckenden Krankheiten extrem wahrscheinlich, dass sie sich auch noch anstecken werden.
Falls sie wirklich zu einer der Risikogruppen im Bezug auf Impfstoffe gehören, dann ist ihre Gefährdung bei einer Anteckung leider sehr viel höher als bei einer Impfung.
Falls sie zu jenen Menschen gehören, die aufgrund von Immunerkrankungen oder z.B. Krebstherapien nicht geimpft werden können, dann wünsche ich ihnen viel Glück und eine möglichst hohe allgemeine Impfquote!
Und das Impfen und dergleichen nicht das Allheilmittel ist sieht man in Israel.
--------------
.
was sieht man in Israel ?
doch nur dass eine Gruppe (wie bei uns die "Querdenker") dort eben die Ultraorthodoxe
sich weigern impfen zu lassen
„Einige Wissenschaftler definierten was Wissenschaft ist und Medien sorgten für die nötige Reichweite, indem sie Gegenpositionen als unwissenschaftlich und gefährlich abqualifizierten.
Das hatten schließlich die von Ihnen zitieren Wissenschaftler so gesagt. Die Politik wiederum legitimierte ihre Entscheidungen wiederum mit den Einschätzungen jener Wissenschaftler, die das sagten, was die Politik aus unerfindlichen Gründen hören wollte:
Dramatisierung anstatt Entdramatisierung.
Mit dem weitgehenden Zusammenbruch ihrer wissenschaftlichen Annahmen gerät diese Allianz allerdings unter Legitimationsdruck“
Frank Lübberding, „Welt“
Ich überlege gerade wo ich Sie hier unterbringen soll…
"Ganz einfach - den Fachleuten zuhören, nicht selbsternannten Experten."
Und genau da liegt das Problem.
Wer sind die Fachleute? Warum ist sich die Fachwelt uneinig?
Es ist ja nicht so als wäre Herr Drosten kein Fachmann, aber auch jener Fachmann lag mal gewaltig daneben (Schweinegrippe).
Zu dem braucht man keinen Virologen epidemische Fragen stellen. Auch keine Fragen zur Immunität, denn diese 2 Themen (Epidimologie und Immunität) sind nicht die Fachthemen eines Virologen. Ja, sie sind durchaus von Bedeutung, aber es ist nicht deren Fachgebiet.
Auch ein Herr Lauterbach ist in erster Linie Gesundheitsökonom und kein Epidimologe, auch wenn dies in seiner Studienbezeichnung vorhanden ist.
Als ich hier einmal schrieb, dass mein persönliches Risiko an Covid-19 zu versterben statistisch bei 0,04% lag, wurde mir von den Unwissenden sonst was vorgeworfen.
Dabei habe ich nur meine Altergruppe angeschaut und mal gerechnet.
Soviel zum Sachverstand hier im Forum.
„ Lebensmittelhandel nur 2 G . Alle anderen sollen bestellen. Pakete nicht mehr zur Haustür ohne 2G nur Packstation-
Alkoholverkauf und Zigaretten nur 2G“
Sie wollen ja die Kliniken schützen.?! Da habe ich eine besser Idee.
Da in den Kliniken nur Menschen mit schweren Vorerkrankungen liegen - egal ob geimpft oder ungeimpft - sollte man alle Menschen Ü70 und alle U 70 mit relevanten schweren Vorerkrankungen isolieren und vor der Umwelt schützen.
Dann kann der Großteil der normal gesunden wieder normal leben.
Also im Grunde genommen wie man das jetzt auch schon macht mit den Heimen, Einrichtungen und Kliniken. Nur etwas erweitert auf die potentiell bald schwer Kranken.
Ich nehme an das entspricht auch in etwa ihrer Vorstellung..?!
Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso man gesunde Menschen impfen will und sich davon einen Vorteil erhofft. Für was denn genau bitte..?!
Wie sollte ein Ungeimpfter andere schaden? Wenn Sie dieses Geheimnis mal lüften würden.
Er schadet einen anderen, wie bereits beschrieben auch dann, wenn der Ungeimpfte ernsthaft an Corona erkrankt und dabei die Krankenkassen, die von den Beitragszahlern finanziert wird, belastet. Die Folgen werden Beitragserhöhungen oder steuerliche Konsequenzen sein.
Das Ungeimpfte das öffentliche Leben blockieren sollte nunmehr bekannt sein.
<< @Sausevind
"So weit sind wir schon gekommen, zu dieser Verrohung."
Tja, ihre Antworten sind ja recht provokant und in eine bestimmte Richtung gedacht. Aber mache denken halt weiter. Und das Impfen und dergleichen nicht das Allheilmittel ist sieht man in Israel.
Aber das ist für manche schon zu weit gedacht, weil es die derzeitige Politik ja so sagt."
,.,.,
Meinen Satz, den Sie zitieren, habe ich in gänzlich anderem Zusammenhang geschrieben.
Lesen Sie ihn bitte noch einmal nach - unter 11:13 Uhr.
Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso man gesunde Menschen impfen will und sich davon einen Vorteil erhofft.
---------------
.
vielleicht dass sie nicht erkranken, gesund bleiben ?
Nur mal so als Gedanke !
""Zum einen bestünde andernfalls die Gefahr, dass manche Patientinnen und Patienten nur eine der beiden Impfungen wahrnehmen." Denn sie wollten eher nicht zu mehreren Impfterminen hintereinander erscheinen. "Außerdem wäre es aus organisatorischer Sicht einfacher und würde gleichzeitig das mögliche Ansteckungsrisiko durch die Vermeidung eines zusätzlichen Impftermins reduzieren", ergänzte Weigeldt."
Ansteckungsrisiko in den Arztpraxen, haben die denn kein Hygienekonzept....? Oder geht es eher um die Abrechnung? Einmal sitzen, 2 Spritzen, 2 x 20 Euro.
Und volle Fussballstadien.... es wird langsam lächerlich...