Vor Beginn der bundesweiten Impfaktionswoche hat Bundeskanzlerin Merkel erneut dazu aufgerufen, sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen. Kritik kommt von den Grünen: Eine Aktionswoche sei längst nicht ausreichend.
Ich denke, dass Margitt mal gar nicht so ganz falsch liegt. Das ist sicherlich zum Teil ein Grund.
Weitere sind aber auch, dass
- es etliche unerkannt infizierte Menschen gibt
- offiziell erst rd. 6% der Bevölkerung Deutschlands positiv getestet (nicht erkrankt!) wurden.
Wenn man sich das mal so durchdenkt, kann man nur zu dem Schluss kommen, dass Corona nicht annähernd so ansteckend und gefährlich ist, wie es überall verbreitet wird. Zudem können sich genesene und geimpfte Menschen weiterhin infizieren und das Virus auch weiter verteilen.
Stellt sich die Frage, weshalb sich Menschen, die nicht zu den Risikopersonen gehören, impfen lassen sollten?
Oder die Frage, weshalb man nicht endlich mit allem aufhört und es laufen lässt. Es ist massig Impfstoff da und schützen kann sich jeder, der will. Der Schritt ist schon sehr lange überfällig.
Ich meine, die Apelle verlaufen im Sand.
Wer jetzt noch nicht geimpft ist, hat seine Gründe dafür. Wie will man das mit warmen Worten ändern?
Da hilft nur Druck.
2g Regel. Dazu kostenpflichtige Tests. Dann werden die schon umdenken, wenn das Leben ohne sie weitergeht.
Und für geimpfte und genesene und Auch für aus medinizinischen Gründen nicht impfbare, bietet man weiterhin kostenlose Tests an.
Egoismus muss einem dann schon ordentlich was wert sein.
Wozu diese übertriebene Rücksicht auf Rücksichtslose?
Aufklären, Erklären.
Wie lange eigentlich noch. Ich hab's ehrlich gesagt satt und kann es nicht mehr hören. Warum lassen sich mittlerweile in fast allen europäischen Staaten die Menschen impfen ohne dass man ihnen alles hunderte mal erklären muss und ohne dass man ihnen die Spritze ins Schlafzimmer hinterher tragen muss.
Fast Überall in Europa ist die Quote inzwischen höher als bei uns.
Wie lange würden wir uns denn um Schüler bemühen, die den Stoff nach einem Jahr noch nicht verstanden haben, wieviele unterschiedliche Lehrer nacheinander auf sie "loslassen", bis es einer schafft? Irgendwann ist doch mal Schluss.
Die Sachsen sind bestimmt nicht dümmer als andere Deutsche, aber dort gibt es scheinbar mehr Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen, da kann man erklären und niederschwellig daherkommen- es nutzt nichts. Vergesst diese Quertreiber einfach.
Ihre plumpe wie dummerhaftige Sicht auf Genesene...ist schlicht entlarvend wie peinlich für SIE. Meine Ehefrau, ebenso wie tausende andere Krankenschwestern, Pfleger, Ärzte und Ärztinnen, haben sich im Dienst am Menschen angesteckt, als es noch KEINEN Schutz gab. Viele sind gestorben. Und Typen wie SIE dreschen hier pauschal auf Genesene ein...das ist so dermassen dumm und unverschämt, unfassbar. Eigentlich müsste man törichte Denunzianten wie Sie für diese Aussage mit Klagen überziehen. Denken Sie auch mal nach bevor Sie tippen ? Hätte nie gedacht, dass dieses Land noch immer solche Pauschalurteiler beherbergt...
...schlimm !!!
Drei Psndemiewellen haben die meisten jungen Leute unbeschadet überstanden. Nun in der 4. Welle erkranken sie zuhauf. Was ist dafür der Grund ?
< Wenn der Impfstoff Hersteller Ihres Vertrauens bei der EU Zulassungsbehörde keine Zulassung beantragt ..., wird sich an der Impfstoff Auswahl in Deutschland nicht viel ändern. >
Man sollte als EU auch den eigenen "Stolz" überwinden u. im Interesse der EU-Bürger dann einen Antrag anregen?
Immerhin hat die WHO, deren Mitglied auch Deutschland ist, für den Impfstoff von Sinopharm eine Notfallzulassung erteilt.
Wenn man im Sinne der EU-Bürger also noch weitere Impfstoffe anbieten wollte - es gibt immerhin 20 weltweit zugelassene Impfstoffe - dann finden sich bestimmt Mittel und Wege, das zu tun.
In russischen Foren zu schreiben, wenn es nicht um russische Impfstoffe geht - Sputnik ist auch nur ein Vektorimpfstoff - brächte nichts - kann auch kein Russisch.
Jedenfalls wurde mir vom Impfen mit den bisher hier zugelassenen Impfstoffen von einem Prof. einer Uniklinik wegen meiner Thrombosen/Embolie abgeraten.
Muss ich mich also infizieren lassen. Das würde ich ungern tun müssen.
"Da hilft nur Druck.
2g Regel. Dazu kostenpflichtige Tests. Dann werden die schon umdenken, wenn das Leben ohne sie weitergeht."
------------------------------------------------------------
Und Sie meinen wirklich, dass Druck auf einen überzeugten Nichtimpfer hilft?
Der geht dann eben zum Stammtisch im Hinterzimmer o.ä.
Zum selber zuende lesen.....
11.09.21
"Der Verfassungsrechtler Volker Boehme-Neßler und Impfbefürworter kritisierte eine schleichende Kriminalisierung der Impfunwilligen. Der auch von der Politik geförderte gesellschaftliche Druck sei gleichbedeutend mit einer indirekten Impfpflicht..."
10.09.21
"Der Europa-Direktor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Hans Kluge, hat vor zu großen Erwartungen an eine hohe Impfrate als Ausweg aus der Pandemie gewarnt..."
10.09.21
"Schon 39 Corona-Infizierte nach 2G-Party in Münster bisher, von 380..."
Soviel zu den aberwitzigen Maßnahmen der Politik...
langsam kommen auch offizielle Aussagen zu dem Unsinn der aktuellen, gefährlichen Aktionen. Rund 70% können ungetestet Schaden anrichten und fallen durchs Zahlenraster, verschwinden in der Grauzone.
Von wegen Inzidenz mit ohne Impfung 10 zu 100, eher wohl 1000 (Ungetestet geimpft, Grauzone) zu 100.
Schluss mit Aussagen wie "Ungeimpfte sind schuld", etc. Was sagt da der Verfassungsschutz eigendlich zu?
wenn man eine Datenbank mit Ungeimpften hätte. Bei einem Hausbesuch/Telefonanruf könnte man beraten, welche Vorteile die Impfung erbringt, man könnte auch gleich impfen, wenn erwünscht und man könnte erfahren, welche Gründe die Impfung bisher verhindert haben. Wenn man größere Bereiche ermittelt, wo viele Ungeimpfte wohnen, sollt man dort verstärkt mit seinen Bemühungen ansetzen, um mehr Impfbeispiele in diesem Bereich zu haben, denn Impfbeispiele ermutigen. Dies würde helfen zu erkennen, wo die Impfverzögerung herkommt. Bei dem dünner werdenden Restbestand der Ungeimpften entsteht ein hoher Streuverlust bei offenen Angeboten. Dadurch werden solche Angebote immer weniger erfolgreich. Man könnte auch die Anmeldedatenbanken durchforsten, welche ursprünglich Anmeldewilligen sich nicht haben impfen lassen. Eine gute Begründung für eine Kontaktaufnahme.
@17:45 von Becherchen
Hinterbliebenen von Impftoten?
Nein? Ich habe jedenfalls keinen gesehen. Dann können Sie vielleicht verstehen, dass das auch Misstrauen auslöst.
Ich habe in meinem Bekanntenkreis 1 Coronaansteckungsfall. Der Vater hat sich bei der Tochter, die in London in der Frühphase angesteckt wurde, infiziert. Die Mama bekam nichts. Er hat das wie eine Grippe überstanden.
Aber ich habe in allernächster Umgebung massive Folgen des Impfens mitbekommen, einschließlich des 2xigen Klinikaufhalts einer von mir zu vertretenden Person.
"Und Sie meinen wirklich, dass Druck auf einen überzeugten Nichtimpfer hilft?
Der geht dann eben zum Stammtisch im Hinterzimmer o.ä."
Is völlig ok. Jedenfalls läuft er dan keinem anderen über den Weg.
Was würdest du vorschlagen? Alle ganz lieb hätscheln und tätscheln?
Und die so lange einschränken, bis das Virus "aufgibt"?
Es wird immer auf die Impfverweigerer geschimpft, dabei währe interessant ob bei der berechneten Impfquote die gesamte Bevölkerung oder nur die Leute die sich impfen lassen können zugrunde liegt. Fehler wurden leider von Anfang an gemacht. Ein ehrlicher Umgang mit der Situation wäre sicher hilfreich gewesen, eine bessere Aufklärung über die Impfstoffe sicher auch. Das große Problem ist aber das viele Menschen kein Vertrauen mehr in diese Regierung haben. Dazu kommt das begrenzte Angebot an Impfstoffen. Ich denke viele würden sich mit einem herkömmlichen Tot Impfstoff impfen lassen.
Zitat: "Drei Psndemiewellen haben die meisten jungen Leute unbeschadet überstanden. Nun in der 4. Welle erkranken sie zuhauf. Was ist dafür der Grund ?"
Die Jungen überstehen die 4. Welle ähnlich gut, wie die vorhergehenden Wellen.
In den ersten drei Wellen überwog die Anzahl der erkrankten Älteren, die ja noch nicht geimpft waren, die Zahl der erkrankten Jungen aber so deutlich, daß der Eindruck entstehen konnte, Corona sei für junge Menschen nicht gefährlich.
Wasser auf die Mühlen der Cronaverharmloser.
Gruß, zopf.
"Drei Pandemiewellen haben die meisten jungen Leute unbeschadet überstanden. Nun in der 4. Welle erkranken sie zuhauf. Was ist dafür der Grund ?"
---------------
Das stimmt so nicht, auch in der dritten Welle gab es bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen vergleichbare Inzidenzen wie aktuell. (RKI-Bericht S.4)
Falls Sie tatsächlich Antworten auf Ihre Frage erhalten wollen:
- Delta verbreitet sich leichter als die früheren Varianten.
- Die Schulen sind wieder offen.
- Die Impfquote bei den älteren ist höher (RKI-Bericht S.17)
"https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situations…"
Die Long-Covid Fälle gehen, wie Sie wissen, mit zum Teil schwersten Langzeitfolgen einher. Der Geimpfte ist zwar nicht vollständig vor Ansteckungen geschützt, die Krankheitsverläufe sind aber sehr viel moderater. Der Staat hat eine Fürsorgepflicht gegenüber dem Bürger. Er würde diese verletzten, wenn er nicht regelmäßig über Corona und deren Risiken informieren würde. Letztlich obliegt aber die Entscheidung, sich impfen zu lassen, jedem Einzelnen. Eine Impfung dient freilich nicht nur dem eigenen Schutz, sondern ist auch ein Akt der Solidarität. Übrigens nehme ich seit fast 10 Jahren auch die Grippe-Schutzimpfung in Anspruch und bleibe seither von Grippeinfektionen fast vollständig verschont.
Bleiben Sie gesund!
hilft das gegen hartgesottene Impfgegner gar nix. Da wird man Impotent, da wächst dir ein drittes Bein... was man da alles an unbelegten Blödsinn hört, da rollt es einem die Zehennägel auf.
Ich denke nur ein ganz konsequentes 2G - und meiner Meinung nach sogar Gehaltskürzungen am Arbeitsplatz könnte da helfen. Nur wenn es in der Geldbörse weh tut, dann fängt man das überlegen an.
Wir können nur Herdenimunität erreichen, wenn soviel wie möglich geimpft sind und dieser Schutz auch aufrechterhalten wird.
"Wie blöd muss eine Volk sein, dass jegliche Information mit dem silbernen Löffel gefüttert haben will?"
Ich stimme Ihnen zu. Was hierzulande abgeht, ist nur noch ein Trauerspiel. Da spalten sich rund 20 Prozent der Menschen selbst ab, ja sie spalten sich selbst ab, von der Gesellschaft, der Gemeinschaft, vom gegenseitigen Füreinander- da-sein, weil sie nur noch mit Mißtrauen unterwegs sind, weil sie überall böse Mächte am Werk sehen, die nichts anderes im Sinn haben als es ihnen schlecht gehen zu lassen. Politiker, Eliten, Establishment, Strippenzieher, was weiß ich wer noch. Ich kann diese Menschen einfach nur noch bedauern, weil sie nur noch das schlechte sehen wollen: wie kann man so noch leben?
Ich denke das auch. Da sind wir schon zu zweit.
Die Berechnung der Impfquote erfolgt meiner Einschätzung nach aus der gesamten Bevölkerung.
Allerdings habe ich schon 2 Mal gelesen, dass es Fehler bei der Meldung der Impfungen gab und mehr Menschen geimpft sind, als gemeldet wurden.
So seien mal mehr als 300000 Impfungen nicht gemeldet worden und diese Zahl soll ggf. noch erhöht werden müssen.
An Informationen der Bubndesregierung, der RKI und anderer Institutionen in Sachen Corona-Impfstoffe hat es nun wirklich nicht gefehlt. Auch die Medien haben immer wieder in Berichten und Talk-Shows das Thema ausführlich beleuchtet. Deutschland und auch seine Wirtschaft sind bisher vergleichsweise gut aus der Pandemie gekommen, was zunächst ein Verdienst der verantwortungsvoll handelnden Bürger, aber auch der Politik ist. Diese hat die Bevölkerung ehrlich über die schlimmen Folgen der Pandemie aufgeklärt - damit lässt sich in der Regel kein Blumentopf, dafür aber sehr viel Vertrauen gewinnen. Die Corona-Schutzmaßnahmen waren vergleichsweise moderat, dafür aber effizient. Versagt haben all diejenigen, die uns einreden wollten, Corona sein nur ein grippeähnliches Phänomen. Gut, dass die Bürger dieser Ideologie mehrheitlich nicht gefolgt sind.
bevor eine Impfpflicht erforderlich wird, ohne Hintertür.
..in unserer Klinik die 3. Impfung bekommen und vertrage sie bis auf die üblichen Schmerzen an der Einstichstelle recht gut.
Allen, die meinen, wir wären Versuchskaninchen stelle ich die Frage..Unsere Chefs wären sicher nicht bereit, uns Pflegekräfte einer Gefährdung auszusetzen, wenn man nicht der Ansicht wäre, dass diese nützlich und verträglich ist..
Es wurde klar ausgeschlossen, dass es keine Reaktion auf einen der Impfstoffe geben wird. Also was soll dieser Blödsinn ???
Man kann Ängste auch ganz bewusst schüren, statt die Menschen zu ermutigen, denn es wird jede Person betreut und versorgt, sollte es zu einer Impfreaktion kommen.
Selbst bei einer Masern- Impfung sind solche Reaktionen ganz selten aufgetreten, was auch der Tatsache geschuldet ist, dass jeder Mensch für sich ein einzig artiges Wesen ist, und jede Person somit anderst reagiert.
"Es liegt nur eine sehr geringe Zahl der Ungeimpften auf den Intensivstationen."
Das ist hoffentlich kein ernst gemeintes "Argument".
"Diejenigen, die dort nicht liegen, schützen sich wohl bestens."
Unsinn.
"Im übrigen ist ein Geimpfter nur dann geschützt, wenn er die Impfung überlebt oder wenn er wenigstens keine schwersten Impfreaktionen wie Hirnvenenthrombosen, Schlaganfall, Herzinfarkt oder ähnliches bekommt durch die Impfung."
Ja, und das ist so ziemlich jeder Geimpfte. Von extremst wenigen Ausnahmen abgesehen.
"Bei Menschen mit bestimmten Vorerkrankungen muss man abwägen, ob die Impfung mehr Nutzen als Risiken hat bzw. womit man diese Menschen am besten impfen kann."
Ja, aber nur bei denen. Und das sind sehr wenige.
So ziemlich jeder kann sich bedenkenlos (!!) impfen lassen!
"Is völlig ok. Jedenfalls läuft er dan keinem anderen über den Weg."
Naja, bei Stammtisch dann wohl doch ;-)
""Was würdest du vorschlagen? Alle ganz lieb hätscheln und tätscheln?""
Vllt mal in andere Länder schauen, was die so tun und wenn man dann etwas findet, was besser ist, dann vom hohen Ross runtersteigen und mal was anderes probieren.
Dänemark hat ca 12% mehr Geimpfte über 12 Jahre - dort mal nachsehen, wie es zu den 12% kam - wäre mal ein Ansatz, oder?
Ja, auch ich bin für sehr harte Strafen und Sanktionen, um all die Verweigerer, die Zöglinge und Unwilligen auf die Reihe zu bringen. Und natürlich mit einem Auskunftsrecht der Arbeitgeber, wer ist geimpft und wer nicht, dann muss es an den Geldbeutel gehen.
Aber es sollten trotzdem auch die Geimpften und Genesenen immer wieder sich testen lassen, denn die könnten sich im schlimmsten Fall auch noch anstecken. Da hilft nur ein konsequentes Handeln und Agieren, von Allen, zum Wohle von Allen !
bei meinen Hausarzt geholt bevor ich mich zum ersten mal habe impfen lassen.Ich meine das sollte Jeder/in machen bevor er ein für ihn unbekanntes Risiko eingeht.
< Ich denke nur ein ganz konsequentes 2G - und meiner Meinung nach sogar Gehaltskürzungen am Arbeitsplatz könnte da helfen. Nur wenn es in der Geldbörse weh tut, dann fängt man das überlegen an. >
Wenn man Menschen zum Impfen durch "Erpressung" zwingt und der unfreiwillig Geimpfte bekommt dann aber durch die Impfung einen Schlaganfall, eine Embolie mit oder ohne Todesfolge:
Was werden diejenigen, die ihn zum Impfen drängten ihm oder seinen Angehörigen danach wohl sagen?
Er hätte sich ja nicht impfen lassen brauchen
oder
Er hat sich durch das Impfen solidarisch verhalten und nur Pech gehabt?
..man solle sich ruhig infizieren, weil dann die Immunisierung besser sei als bei einer Impfung..
Ich und viele Andere lassen sich impfen, weil wir nicht Corona erleben wollen und die bisher noch nicht abschätzbaren Folgen von Long Covid..
Mir missfällt sehr der Ausspruch vom "Rentner J.Gauck", (Sender ntv heute Früh), er bezeichnete die Impfgegner insgesamt als -->"Bekloppte" !
Aus meiner Sicht ist das eine arge ->"Entgleisung".
==>Andersdenkende, als Bekloppte zu bezeichnen ist der Beweis, dass Gauck den Begriff-> Demokratie --> bis heute -> nicht verstanden hat ! Offenbar hat Gauck die Grundrechte im GG nicht gelesen, sonst wüsste er, ==>dass Art.4(1)GG jedem Menschen die freie ->Glaubens,-Gewissens und Bekenntnisfreiheit -->garantiert !
Hm, sehr erstaunlich, dass er mit diesem Manko an politischen Wissen,...Bundespräsident werden konnte.
"Es wird immer auf die Impfverweigerer geschimpft, dabei währe interessant ob bei der berechneten Impfquote die gesamte Bevölkerung oder nur die Leute die sich impfen lassen können zugrunde liegt."
Nein, das ist völlig uninteressant, weil (wenn man jetzt mal die Kinder von 0-12 außen vor lässt) der Unterschied zwischen beiden Gruppen winzig klein ist. Es gibt so gut wie niemanden, der sich nicht impfen lassen könnte.
"Fehler wurden leider von Anfang an gemacht. Ein ehrlicher Umgang mit der Situation wäre sicher hilfreich gewesen"
Es wurde von Anfang an ehrlich mit der Situation umgegangen.
"eine bessere Aufklärung über die Impfstoffe sicher auch."
Wer sich über die Impfstoffe schlecht aufgeklärt fühlt, ist ganz allein und selber dran schuld.
"Das große Problem ist aber das viele Menschen kein Vertrauen mehr in diese Regierung haben."
Nein, das ist kein Problem, weil die Regierung mit den Impfstoffen sehr wenig zu tun hat.
Informieren Sie sich doch endlich seriös!
Alt-Bundespräsident Gauck beschimpfte am Samstag in Rostock Impfunwillige als "Bekloppte". Auf diese Weise wird niemand überzeugt werden, sich doch impfen zu lassen.
< denn es wird jede Person betreut und versorgt, sollte es zu einer Impfreaktion kommen. >
Diese Betreuungszeit nach einer Impfung ist kurz und manchmal zu kurz:
Ich weiß von einem Fall, da hat die Geimpfte auf der Heimfahrt mit ihrem PKW schon heftigen Schüttelfrost bekommen und hätte es fast nicht geschafft, zu Hause anzukommen.
Ich weiß aber auch von Fällen, in denen die gefürchtete Thrombose bzw. Embolie nach einer Impfung erst einige Tage später (teils auch Wochen) aufgetreten ist.
Wenn nun ein Geimpfter alleine lebt, kann er kaum mehr Hilfe holen, wenn ihm das Zuhause passieren sollte.
"Da spalten sich rund 20 Prozent der Menschen selbst ab, ja sie spalten sich selbst ab, von der Gesellschaft, der Gemeinschaft..."
Ich hoffe, Sie befürworten nicht das Denken im Gleichschritt und die "Volksgemeinschaft", wenn Sie "Gemeinschaft" schreiben.
Es sind tatsächlich, darüber gibt es Untersuchungen, lediglich 4% der Bürger, die so extrem denken, wie Sie es beschreiben. Dies dürfte kein Problem sein, auch nicht hinsichtlich einer "Herdenimmunität", von der jetzt auch keine Rede mehr ist.
Die Stimmung ist unnötig aufgeheizt, dh. vielleicht erscheint es Einigen aus wahlkampftaktischen Gründen nötig, diese Hetze zu betreiben und die richtet sich dann auch gegen Menschen, die einfach Angst haben vor einer neuartigen Impfung und deshalb abwarten möchten. Diese Gruppe macht ca. 11% der Bevölkerung aus.
94,8% der Ü60 sind aber grundsätzlich impfbereit, 85% geimpft.
Es gibt weniger Skeptiker als die massive Berichterstattun glauben läßt.
Dazu hier der Inhalt einer Seite aus dem aktuellen ARD-Videotext:
„Wieler: Lehren aus Pandemie ziehen
Der Präsident des Robert Koch-Instituts
(RKI) Wieler, sieht im Umgang mit In-
fektionskrankheiten wie Corona deutli-
chen Nachbesserungsbedarf für Deutsch-
land.
>> So gebe es in Deutschland ein Manko beim Erstellen klinischer Studien und
Datentransparenz. Sie zu schaffen, sei
"ein dickes Brett".
Laut RKI liegt die Inzidenz nun bei
80,2. Binnen 24 Stunden wurden demnach
7345 Neuinfektionen gemeldet. Die Zahl
der Todesopfer in Deutschland stieg um
acht auf nunmehr 92.606“
Gäbe es diese Datentransparenz, oder vielmehr: würde die von Seiten der politisch Verantwortlichen zugelassen, würde wenigstens nicht mehr über das „ob“, sondern nur noch über das „wie“ gestritten. Und damit wertvolle Zeit gewonnen, die auf die Erarbeitung konstruktiver Lösungen verwendet werden kann.
< Deutschland und auch seine Wirtschaft sind bisher vergleichsweise gut aus der Pandemie gekommen, was zunächst ein Verdienst der verantwortungsvoll handelnden Bürger, aber auch der Politik ist. >
Was muss eigentlich passieren, damit Sie nicht mehr der Politik so große Lobeshymnen "singen"?
Haben Sie schon mal überlegt, dass die Wirtschaft nicht wegen, sondern trotz "der Politik" gut aus der Pandemie gekommen ist?
Manche Dinge passieren einfach ohne das Dazutun der Regierung...
Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass eine Impfpflicht vor dem Verfassungsgericht standhalten würde.
. Ein - tatsächlichen - Lockdown gab es bei uns nie. Ergebnis: auf einen Coronatoten in China kommen inzwischen 350 Coronatote in Deutschland.
__
Sind Sie also der Meinung, dass wir das mit dem Impfen besser lassen sollen und dann spätestens in wenigen Wochen einen totalen Lockdown machen, der die Wirtschaft, die die ganze Chose bezahlen muss, dann komplett an die Wand fährt, anstatt die Impfungen mit Verve voran zu treiben, dass das nicht nötig wird, die Schulen geöffnet bleiben und die Wirtschaft sowie viele kleine Existenzen sich allmählich erholen können ?
"Mir ist es langsam egal. Meinetwegen können sich die Ungeimpften alle ihr Portiönchen Covid einfangen, die meisten werden es gut wegstecken und damit beweisen wollen, dass sie immer recht hatten, und diejenigen, die es wirklich schlimm bzw. ganz schlimm erwischt, die haben halt Pech gehabt. Sie wollten es nicht anders."
Sehe ich ähnlich.
Das Problem ist nur, dass aktuell bei uns so viele Menschen ungeschützt sind, dass ich Angst davor habe, dass mir im Winter irgendein Unaufmerksamer die Vorfahrt nimmt, ich dadurch schwer verletzt werde und im Krankenhaus aufgrund der ungeimpften ... (sicherheitshalber freigelassen) kein Platz mehr für mich Unfallopfer ist.
"Die Geimpften nicht mehr zu testen, ist ein großer Fehler."
Nein, das ist kein Fehler, sondern nur vernünftig.
Geimpfte erkranken nämlich, wie Sie inzwischen wissen sollten, in aller Regel nur noch leicht.
Und mittlerweile kann sich jeder impfen lassen.
"Ich sehe es als ein "Wahlgeschenk" an die Geimpften an, denn man will für gute Stimmung bei den Union-Wählern sorgen."
Auch das ist Unsinn.
Die meisten Leute, die ich kenne, wählen nicht die Union und sind auch gegen Tests von Geimpften, sondern für 2G.
weiter optimal zu bekämpfen, ist die Diskussion um die Impfung 2. rangig. Die Infektionswege müssen unterbrochen werden, das geht mit 2G natürlich nicht. Mindestens vor größeren Events muß zwingend unabhängig von Impfstatus getestet werden.
Wenn sich jemand nicht vor einen schweren Verlauf schützen will, ist das seine Sache. Aber um die Verbreitung als solches zu reduzieren, muß zwingend jeder weiter mit den einfachen Schutzmaßnahmen dabei mitmachen. Kann nicht sein, das nun rund 70% alle wichtigen, grundlegenden, Maßnahmen nicht mehr einhalten müssen. Ist ein Unding.
Auch als Geimpfter kann sich niemand diese Egoismus leisten.
Unter den Randbedingungen, das trotz Impfung Infizierungen passieren. Siehe Münster...
Wenn Covid so gefährlich ist, will ich mir den (trotz impfung) auch nicht von meinen geimpften Gegenüber einfangen. Da scheint mir das Risiko mittlerweile höher, eben weil hier die Monetaufnahme der Testung nicht mehr vorhanden ist.
< wenn er die Impfung überlebt oder wenn er wenigstens keine schwersten Impfreaktionen wie Hirnvenenthrombosen, Schlaganfall, Herzinfarkt oder ähnliches bekommt durch die Impfung.//
Also so langsam werden mir Ihre Übertreibungen bei diesem Thema wirklich zu viel. >
Hier vor Ort weiß ich von einem Todesfall einer berufstätigen Frau.
Und ich weiß von Schlaganfällen, die nach Impfung aufgetreten sind.
Im übrigen findet man derartige Impfreaktionen auch in den Medien und in den Sicherheitsberichten des PEI.
Natürlich hätte jemand, der schon ohne Impfung schwere Gerinnungsstörungen hatte, Angst, diese bei einer Impfung nochmals zu bekommen. Das halte ich in diesem Fall auch nicht für eine übertriebene Angst.
"Ich sehe es auch so, dass man weiter überzeugen muss für die Impfung."
Sehe ich anders.
Wer sich bis jetzt nicht hat impfen lassen, ist entweder Impfgegener oder extrem faul. Beide Gruppen kann man durch Aufklärung und/oder Reklame nicht zur Impfung bringen.
Ich denke wirklich, dass ab jetzt nur noch 2G hilft. Und wenn auch das nicht schnell hilft, ab November Impfpflicht.
Weder noch.
Ich würde ihnen sagen, dass er sein persönliches Risiko, vorzeitig zu sterben, trotz der Impfreaktion massiv gesenkt hat.
Übrigens könne Sie Ihre Agitation langsam einstellen. Wir haben alle begriffen, dass Sie Impfgegnerin aus Angst vor Impfreaktionen sind.
Und dass Angst irrational ist, wissen hier, denke ich, auch alle.
er bezeichnete die Impfgegner insgesamt als -->"Bekloppte" !
Offenbar hat Gauck die Grundrechte im GG nicht gelesen, sonst wüsste er, ==>dass Art.4(1)GG jedem Menschen die freie ->Glaubens,-Gewissens und Bekenntnisfreiheit -->garantiert !
__
Es würde mich sehr wundern, wenn die Mehrheit der Impfgegner aus religiösen Gründen gegen die Impfung ist. Bei denjenigen müsste man dann ein wenig Nachsicht haben. Ein Risiko stellen sie für die anderen aber dennoch dar.
Für die restlichen Impfgegner gilt allerdings die Bezeichnung, die Herr Gauck zutreffenderweise auch formulierte.
Die Sache mit dem dritten Bein veralbert eher eine ernste Angelegenheit. Sicher sind es bei vielen eher diffuse Ängste. Weil man diese Ängste nicht ernst genommen hat, konnten sich "Verschwörungstheoretiker" dieser Ängste annehmen.
Es gibt aber auch viele, die mit unterschiedlichen Autimmunkrankheiten kämpfen, was zum Teil einen ständigen Wechsel zwischen Immununterdrückung und Infektionsbekämpfung bedeutet. Sie kann man beraten, aber die Entscheidung sollte und kann man ihnen nicht abnehmen.
Es gibt die Tests, die ja auch ermöglichen würden, den Überblick über das Infektionsgeschehen zu behalten.
Dies zu verweigern, belastet die Ungeimpften in unverhältisäßigem Ausmaß.
"Aber es sollten trotzdem auch die Geimpften und Genesenen immer wieder sich testen lassen, denn die könnten sich im schlimmsten Fall auch noch anstecken."
Ja, und?
Wenn ich einen Schnupfen habe, lasse ich mich doch auch nicht testen. Und durch die Impfung wird Corona ja mehr oder weniger zu einem Schnupfen.
Ich hätte, ehrlich gesagt, momentan gar nicht mal unbedingt etwas gegen eine Infektion. Die würde nämlich meine J+J-Impfung nochmal richtig boostern.
Danke, das wünsche ich auch Ihnen!
Für mich ist Long-Covid noch nicht geklärt. Der Zeitraum ist noch viel zu kurz, um sicher sagen zu können, ob das dauerhafte Folgen sind oder einfach nur die Genesung länger dauert.
Man konnte schon mehrmals in den Medien lesen, dass zwar die Genesung länger dauerte, aber letzlich alles wieder verschwand. Bei einer lieben Kollegin dauerten die Folgen 6 Monate.
Andererseits steht in meiner Familie eine lebenslange Einschränkung der Herz- und Lungenfunktion nach einem "simplen" bakteriellen Infekt. Ich selbst habe nach einer Lungenentzündung (verschleppte Erkältung) nie mehr mein volles Lungenvolumen erreicht.
Ich seh das also alles zwiegespaltener. Ich befürworte durchaus Infomationen auch durch die Regierung, aber nicht die Übergriffigkeit des Staates.
Für mich kann eine Coronaimpfung kein Akt der Solidarität sein, da mit den Impfungen keine Immunität erreicht werden kann. Es wäre schön, wäre es anders. Letztlich schützt man nur sich selbst.
@18:36 von Traumfahrer
Pfizer/Biontech: «Es kann längerfristige gesundheitsschädigende Nebenwirkungen geben, die noch nicht bekannt sind.»
«Der Käufer [die Regierung] nimmt zur Kenntnis, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind.»
noch sich, aber definitiv niemand anderen. Wann wird das endlich mal verstanden??
"Ich weiß aber auch von Fällen, in denen die gefürchtete Thrombose bzw. Embolie nach einer Impfung erst einige Tage später (teils auch Wochen) aufgetreten ist."
Na und? Dann ruft man eben einen Arzt.
"Wenn nun ein Geimpfter alleine lebt, kann er kaum mehr Hilfe holen, wenn ihm das Zuhause passieren sollte."
Das ist schlicht falsch.
Mit Kopfschmerzen kann ich trotzdem noch die 112 wählen und meine Adresse durchgeben.
18:33 von Adeo60: Politik und deren "Verdienste": < Deutschland und auch seine Wirtschaft sind bisher vergleichsweise gut aus der Pandemie gekommen, was zunächst ein Verdienst der verantwortungsvoll handelnden Bürger, aber auch der Politik ist. >
Zitat: Was muss eigentlich passieren, damit Sie nicht mehr der Politik so große Lobeshymnen "singen"? Haben Sie schon mal überlegt, dass die Wirtschaft nicht wegen, sondern trotz "der Politik" gut aus der Pandemie gekommen ist? Manche Dinge passieren einfach ohne das Dazutun der Regierung...
Was halten Sie z.B. von dem Eingriff in das Insolvenzrecht.
Man könnte Ihre Frage, die Sie an "Adeo60" gestellt haben, auch umdrehen: Was muss eigentlich passieren, damit Sie nicht mehr die Politik so bashen?
"Haben Sie schon mal überlegt, dass die Wirtschaft nicht wegen, sondern trotz "der Politik" gut aus der Pandemie gekommen ist?"
Sie haben die Pandemie anscheinend nicht besonders aufmerksam verfolgt.
Die Wirtschaft wurde bis auf einige wenige Zweige durch unsere Regierung während der Pandemie extrem gepampert.
Abgesehen von Einzelhandel, Gastro, Kultur und Messe.
Was treibt Leute an, hier mehr oder weniger jeden Tag das das Selbe zu schreiben? Beide Seiten scheinen nicht mehr auf die andere zu hören oder verstehen zu wollen. Emphatie?
Auch einfache Sachen -> auf "ungeimpfte, nicht erkrankte" wird mit Krankenhauszahlen geantwortet - die Leute dort haben sich doch offensichtlich angesteckt, sind erkrankt. Über das Dahinterstehende kann man sicher diskutieren, aber die Erwiderung ist doch erstmal falsch. Um nur eines von vielen möglichen Beispielen zu nennen.
Kommt diese Unversöhnlichkeit von der Alterstruktur in diesem Forum? Haben ältere Menschen mehr Angst-wahrscheinlich. Anders kann ich es mir kaum erklären.
Was wären denn die Folgen, selbst bei "indirektem", Impfzwang. Was ist denn, wenn auch nur 10% in der Pflege oder Kinderbetreung aufhören (müssen)?
Was mir auch besonders auffällt: die Relation von Zahlen zueinander, absolute und relative Größen usw., werden kaum beachtet, alles wird über Emotionen geregelt.
Und warum schließen Sie von ganz extrem seltenen Einzelfällen auf die große Masse?
Das macht wirklich niemand, der von sich behauptet, logisch zu denken.
Was anzustreben war und jetzt schwieriger ist, war eine Impfung bei niedriger Inzidens.
Genau darauf baut China.
Bei uns geht die Viruszüchtung munter weiter.
18:30 von Jim456: Was aber, wenn ....
18:30 von Jim456: Was aber, wenn ....
< Ich denke nur ein ganz konsequentes 2G - und meiner Meinung nach sogar Gehaltskürzungen am Arbeitsplatz könnte da helfen. Nur wenn es in der Geldbörse weh tut, dann fängt man das überlegen an. >
Wenn man Menschen zum Impfen durch "Erpressung" zwingt und der unfreiwillig Geimpfte bekommt dann aber durch die Impfung einen Schlaganfall, eine Embolie mit oder ohne Todesfolge:
Was werden diejenigen, die ihn zum Impfen drängten ihm oder seinen Angehörigen danach wohl sagen?
Er hätte sich ja nicht impfen lassen brauchen
oder
Zitat: Er hat sich durch das Impfen solidarisch verhalten und nur Pech gehabt?
Er hat sich durch das Impfen solidarisch verhalten und sich geopfert.
"um diese Pandemie weiter optimal zu bekämpfen, ist die Diskussion um die Impfung 2. rangig. Die Infektionswege müssen unterbrochen werden"
Nein, nicht mehr.
Jeder hat bei uns die Chance, sich impfen zu lassen.
"Wenn Covid so gefährlich ist, will ich mir den (trotz impfung) auch nicht von meinen geimpften Gegenüber einfangen."
Und genau hier ist Ihr Denkfehler oder Ihre (sehr große) Wissenslücke: Covid ist nach einer Impfung nicht mehr gefährlich.
Das Problem ist nur, dass aktuell bei uns so viele Menschen ungeschützt sind, dass ich Angst davor habe, dass mir im Winter irgendein Unaufmerksamer die Vorfahrt nimmt, ich dadurch schwer verletzt werde und im Krankenhaus aufgrund der ungeimpften ... (sicherheitshalber freigelassen) kein Platz mehr für mich Unfallopfer ist.
__
Das stimmt allerdings. Deshalb sollte man mit einem Auge immer auf die Hospitalisierungen achten und gegebenenfalls Maßnahmen ergreifen. Was das aber dann wiederum für Maßnahmen sein könnten, da fehlt mir die Phantasie. Man wird nicht noch einen LD riskieren, man wird auch nicht die Geimpften reglementieren wollen, denn deren Akzeptanz wird ja noch für eine mögliche 3. Impfung gebraucht, Da würde sich vermutlich grosser Widerstand regen. Ich persönlich habe mit einer 3. oder 4. Impfung garkein Problem. Als Asthmatiker muss ich mich ohnehin jährlich gegen Lungenentzündung impfen lassen. Das ist dann ein Aufwasch, hoffe ich.
Zitat: Natürlich hätte jemand, der schon ohne Impfung schwere Gerinnungsstörungen hatte, Angst, diese bei einer Impfung nochmals zu bekommen. Das halte ich in diesem Fall auch nicht für eine übertriebene Angst.
Ich glaube, die meisten Impfverweigerer leiden eher unter Gesinnungsstörungen.
Hatten Sie diese Angst letztes Jahr bei 100% ungeimpften auch.?
Warum immer diese Panikmache
< Übrigens könne Sie Ihre Agitation langsam einstellen. Wir haben alle begriffen, dass Sie Impfgegnerin aus Angst vor Impfreaktionen sind. >
Ich habe, wie Sie vielleicht wissen, die Empfehlung eines Prof. einer Uniklinik, der sich mit Impffolgen beschäftigt, mich nicht mit den hier zugelassenen Impfstoffen impfen zu lassen.
Ich hatte schon eine Sinusvenenthrombose und eine Mikroembolie und dazu ein erhöhtes Thromboserisiko. Die übrigen Vorerkrankungen will ich Ihnen ersparen.
Nein, ich denke, dass es keine irrationale Angst ist, wenn jemand in meiner Situation die Impfung mit Impfstoffen hinterfragt, die schon wiederholt Gerinnungsstörungen der schwersten Art ausgelöst haben.
Lieber FritzF, Sie schreiben um 18:34 Uhr sehr forsch, Zitat : "Besser freiwillig impfen,
bevor eine Impfpflicht erforderlich wird, ohne Hintertür."Zitat-Ende
.
Wie erinnerlich, hat die Justizministerin Lambrecht -->zwei- mal dezitiert erklärt, dass es ==> keine Impfpflicht geben werde.
==>Ich vertraue auf das Wort einer Ministerin!!!
Wie sagte doch Sozialminister Blüm einst :"Die Renten sind sicher...."und dann.....
Haben Sie schon mal überlegt, dass die Wirtschaft nicht wegen, sondern trotz "der Politik" gut aus der Pandemie gekommen ist?
Manche Dinge passieren einfach ohne das Dazutun der Regierung...
__
Eigentlich sollte man derartigen Vorurteilen garnichts entgegensetzen, weil diese ja bewusst gestreut werden, denn so dumm, dass Sie nicht wissen, dass die Politik erhebliche Hilfen, wie Kurzarbeitergeld, Wirtschaftshilfen, Ausfallgelder, Überbrückungsgelder, zinsgünstige Kredite usw. ermöglicht hat, sind Sie nicht. Sie wollen einfach nur hetzen. That's it.
Manche werten die Vorgänge und Diskussionen um Corona es als ein Trauerspiel. Aber weshalb sollte man es so werten.
Ich habe Impfen immer beführwortet.
Aber nur Impfen, und dann den Kopf in der Sand stecken, das geht nicht.
Wo es keine Impfpflicht gibt, die wohl kaum durchsetzbar ist, scheint es unredlich sie indirekt einführen zu wollen.
Hier Schuldgefühle wecken zu wollen, nach all dem auch von den Verantwortichen ausgelösten Chaos, erscheint milde gesagt unfähr.
Es sieht doch so aus, dass erst das Drohzenario den Widerstand gegen die Impfungen massiv erhöht hat.
Ein Trauerspiel oder mehr.
Ihr Überheblichkeit ist einfach nur zum…..
"Man schützt vielleicht noch sich, aber definitiv niemand anderen. Wann wird das endlich mal verstanden??"
Das kann gar nicht verstanden werden, weil es ganz einfach falsch ist!
Übrigens könne Sie Ihre Agitation langsam einstellen. Wir haben alle begriffen, dass Sie Impfgegnerin aus Angst vor Impfreaktionen sind.
Und dass Angst irrational ist, wissen hier, denke ich, auch alle.
Entschuldigung, das sagt ja der Richtige. Versuchen Sie doch erst einmal Ihre eigenen Ängste, für die ich im Gegensatz zu Ihnen umgekehrt vollstes Verständnis habe, in den Griff zu bekommen. Was maßen Sie sich überhaupt an über die Ängste anderer zu urteilen.
"Ich hoffe, Sie befürworten nicht das Denken im Gleichschritt und die "Volksgemeinschaft", wenn Sie "Gemeinschaft" schreiben."
Wie kommen Sie auf diesen Quatsch. Ich habe "Gemeinschaft " geschrieben, im Zusammenhang mit "Gesellschaft " und " gegenseitig füreinander da sein".
Von "Volk " und erst recht nicht von "Gleichschritt " können Sie mir irgendetwas andichten.
Für mich steht Gemeinschaft im Zusammenhang mit Gleichheit, Brüderlichkeit und Freiheit, und gemeinsamen solidarischen Handeln.
"Ich habe, wie Sie vielleicht wissen, die Empfehlung eines Prof. einer Uniklinik, der sich mit Impffolgen beschäftigt, mich nicht mit den hier zugelassenen Impfstoffen impfen zu lassen."
Dann sollten Sie aber auch wissen, dass Sie zu einer verschwindend kleinen Minderheit gehören, und bitte endlich aufhören, so zu tun, als wenn die Bevölkerung aus lauter Sinusvenenthrombosen- und Mikroembolievorerkrankten bestehen würde!!
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
«Ich sehe es auch so, dass man weiter überzeugen muss für die Impfung.»
«Sehe ich anders.
Wer sich bis jetzt nicht hat impfen lassen, ist entweder Impfgegener oder extrem faul. Beide Gruppen kann man durch Aufklärung und/oder Reklame nicht zur Impfung bringen.»
Hardcore-Impfverweigerer sind Lost in Near Space wie Astronauten, denen bei Außenarbeiten an der ISS die Doppelten Sicherungsseile beide flöten gingen.
Ich plädiere nicht dafür, den Faulen und Lahmen allen einen Holiday-Trip in Land (x) zu spendieren, das als Hochinzidenzgebiet dann mind. 5 Tage Quarantäne nach Rückkehr bedeutet. Nur und einzig nur das war es, warum sich die Corona-Schwadroneuse Freundin meiner Freundin entgegen monatelangem Corona-Gebrabbel dann doch impfen ließ. Erwischt fühlt sie sich nun. Kann man gar nix mehr zu sagen … außer aus den Ohren dampfen und pfeifen.
Schätze, 5% bis 7% sind die Nur-Faulen & Lahmen, die man mit Zuspruch noch erreichen kann. Besser versuchen als bald wieder Röhregucken.
Bzgl. "Impfstoffauswahl ist unzureichend"
Werte Margitt, leider bellen Sie immer noch den falschen Baum an. Die Katze ( das Problem ) sitzt woanders. Wenn der Impfstoff Hersteller Ihres Vertrauens bei der EU Zulassungsbehörde keine Zulassung beantragt oder die notwendigen Unterlagen immer noch nicht vollständig eingereicht hat, wird sich an der Impfstoff Auswahl in Deutschland nicht viel ändern.
Klar könnte man wie Orban sich einfach darüber hinweg setzen. Aber ich bezweifle, dass Orban eine größere Auswahl an Impfstoffen als Primärziel hatte.
Vielleicht hilft ein Schreiben in russischen Foren ein wenig. In Chinesischen Foren dürfte es noch schwerer werden gehört zu werden. Die haben so etwas lästiges wie die große Firewall.