Mehrere Explosionen und Schüsse in die Menge - mindestens 85 Menschen sind bei Anschlägen am Flughafen Kabul getötet worden, darunter 13 US-Soldaten. Am Morgen danach ist die Lage weiterhin chaotisch. Von Holger Senzel.
@Wohlstandsbäuchlein "Assad hat also den Startschuss für ISIS gegeben." Diese Version habe ich ja noch nie gehört, wahrscheinlich hat sich der IS dann mit der Zerstörung Syrien dafür bei Assad bedankt. Auf die Idee muss man erst mal kommen.
Nach dieser menschenverachtenden Bluttat, die durch keine der Weltreligionen zu rechtfertigen ist, geht hoffentlich der Ruf nach einem gemeinsamen Zusammenstehen aller Staaten gegen die Geisel des Terrorismus. Da werden aufgebaute Gegnerschaften zu Nichtigkeiten wenn sich die Welt nicht vor solchen Grausamkeiten schützen kann. Wenn dem kein Einhalt geboten wird, werden irgendwann alle weltweit davon betroffen sein. Dazu müssen alle Staaten zu gemeinsamen handeln bereit sein, dass sind sie ihren Bürgern schuldig.
Biden spricht von Vergeltung für die Anschläge. Das ist ein Bauchgefühl, das auf das heimische Publikum zielt. Er hilft aber nicht, diesem Terror einen Riegel vorzuschieben.
Prävention bedeutet, Terroristen in ihren Schlupfwinkeln niemals zur Ruhe kommen zu lassen. Man kann den Terror nicht gänzlich eliminieren aber unter Druck setzen, um seine Wirkung herabzusetzen.
Für mich ist der Islam zum Teil eine Ideologie,.Es gibt auch den friedlichen Islam nur bei solchen Anschlägen und grad meist in islamischen Ländern fällt es schwer zu unterscheiden. Afghanistan ist ein Fass ohne Boden sagte mal ein deutscher Soldat damals bei Stern TV.
"Manche Menschen sind einfach nur krank im Kopf. Wie kann man nur auf Flüchtende einen Anschlag verüben? Was geht in solchen Menschen vor, die derartiges"
Die DDR hat das auch getan. Wenn alle wegrennen, die man gerne unterdrücken möchte, funktioniert das System ja nicht mehr.
Und ja, wer so handelt ist nicht ganz dicht.
… Dschordsch Dabbeljuu …
Vermutlich meinen Sie den 43. Präsidenten der USA, George W. Bush.
Die kindische Verballhornung seines Namens ist seiner Person und dem Anlass nicht angemessen.
und Ausdruck reinster Mordgelüste. Aber warum haben die Taliban kurze Zeit vorher die immer vorhandene Abschottung des Flughafens zurückgezogen? Wußten und tolerierten sie es, sie, die vom Iran so wunderbar unterstützt wurden? - Diese 85 Toten, dazu die ungezählten exekutierten Afghanen durch die einrückenden Taliban sind der vorläufige Schlußpunkt für die Abmachungen von Donald Trump, USA, mit den Taliban in Doha - nicht vergessen. - Meine Trauer gilt auch allen Afghanen und Afghaninnen, die - moslemischen Glaubens - in Frieden miteinander in der Heimat leben, die ihren Kindern ein behütetes Hineinwachsen ermöglichen wollten, jetzt alles verlassen mußten (wenn es glückte) oder wieder ihre Freiheit begraben müssen. Ihre Zeit möge kommen gemeinsam mit allen moslemischen Friedensbewegten. -
Terrorismus des IS ist der Versuch der Destabilisierung und letztlich Machtübernahme. Berufung auf Religion ist nur ein durchsichtiges, untaugliches Mäntelchen. Zum Scheitern verurteilt.
Die nahezu hysterische Berichterstattung im minutentakt erinnert ein wenig an die Berichterstattung nach dem Brand in Moria....
Auch in Afghanistan wird Gras über die Sache wachsen und der privilegierte weiße Mann wird sich daran gewöhnen müssen, dass die Geschicke der Welt nicht in seinen grün-weißen Händen liegen....
Ansonsten wäre die christliche Kirche ein ebenso brutaler und rücksichtsloser Haufen, wie es heute Teile des Islam sind.
Ich mag kein pauschales Quatschgeplauder. Menschen sind manchmal gewalttätig, aber doch nicht Teile des Islam.
um 09:30 von Wohlstandsbäuchlein
"
Diese Geheimdienstoffiziere hatten enge Beziehungen zum syrischen Geheimdienst und von Syrien kamen die ersten Waffen, die Logistik und alles drum und dran für eine Untergrundarmee. Assad hat also den Startschuss für ISIS gegeben.
"
HarHarHar.
USA hat im Irak über 300.00 bewaffnete Mann in die Arbeitslosigkeit geschickt und die nahmen ihre Waffen mit als die ihren Spind räumen mussten. (Irak. Geheimdienst/Irak. Armee)
Sperrte davon einige in Foltergefängnisse zusammen mit Islamisten - wo die dann ungestört Ideologie-& Wissentransfer vollzogen
& IS-Propagandavideos, wie IS-Kämpfer auf US-Basen von US-Soldaten ausgebildet werden, gibt es auch
- Investitionen in den IS flossen aus Katar & Saudi-Arabien
-Israel schützte IS-Kontrollgebiet an den Golanhöhen (dort war das Propaganda Zentrum des IS) und flickte IS-Kämpfer zusammen
- Türkei war Ein-& Ausgang zum IS-Gebiet.
Terroristen rein, Nachschub rein, Beute raus & dort zu Geld gemacht.
Für den IS ist Afghanistan im Moment die beste 'Public Viewing Meile', die er sich wünschen kann. Alle Augen der Welt sind auf die Vorgänge am Flughafen von Kabul und abziehende Truppen gerichtet.
Das ist es für die Kalifat-Propagandisten schon fast eine 'Marketing-Aufgabe', diese Werbefläche zu nutzen und den Eindruck zu transportieren, ihre Ideologie hätte gesiegt.
Eine Überraschung ist das nicht, die Geheimdienste haben schon vor Tagen davor gewarnt.
nur die Moslems selbst, ob moderat oder konservativ können die Terroristen stoppen.
So tragische solche Anschläge sind sie schaffen mit wenig Aufwand enorme Wirkung. Das wiederum ist unsere Fehler.
Terroristen jagen, das haben die USA und wir schon lange, sind es weniger geworden?
Diese Version habe ich ja noch nie gehört
Bittesehr.
... wahrscheinlich hat sich der IS dann mit der Zerstörung Syrien dafür bei Assad bedankt. Auf die Idee muss man erst mal kommen.
Ich habe nicht behauptet, dass der IS Syrien zerstört hat.
Mein Opa(86) sagte gestern nachmittag genau das voraus, was ein paar Std später tatsächlich passierte.
Er sagte, dass diese Menschenmassen für diese Terroristen wohl ein absolut geeignetes Ziel darstellen.
Mich macht das alles einfach nur traurig, aber dennoch stelle ich mir die Frage, ob eine um Wochen frühere Evakuierung, diese Menschenmassen als Ziel wohl verhindert hätte?
Ich halte diese Geschichtsinterpretation für sehr oberflächlich. Natürlich kann man zu dieser Meinung kommen.
Zumindest aber berechtigt sie nicht zu der Aussage:
"Ansonsten wäre die christliche Kirche ein ebenso brutaler und rücksichtsloser Haufen, wie es heute Teile des Islam sind."
Der Stil zeigt, wie wenig ihnen an Sachlichkeit gelegen ist. Sie versuchen ihre vermeindliche Überlegenheit in bezug auf Geschichte als Argument auszuspielen.
Gegen wen richten sich diese Anschläge? Primär gegen die "Besatzer". Aber genau dieser Terror macht es den westl. Politikern leicht, ihre Einheiten abzuziehen. Zynischerweise leisten sie damit den versagenden Politikern DAS Argument, sich weniger blamabel zurückzuziehen. Natürlich ist es auch eine Drohung an die ausreisewilligen Afghanen. Aber SO werden die IS nicht punkten, lediglich Schrecken verbreiten. Lang anhalten wird das nicht. Ob der IS der Grund war, warum die Taliban so "lieb" und kooperativ aufgetreten sind? DIE kennen ihr Land, WIR wohl immer noch nicht. Lessons learned: Raushalten aus solchen Aktionen! Russland hat das auch schon lernen müssen - nach DEM Debakel wissen wir's auch. Alle MEnschen sind schlau: manche vorher, manche danach.
Also mir fällt die Unterscheidung ausgesprochen leicht. Der Islam ist eine Religion und von über 99% Muslime geht nicht die geringste Gefahr aus. Der geringe Anteil gewaltbereiter Islamisten, der Terror verbreitet, missbraucht die Religion ebenso wie hierzulande AfD und Co die Demokratie missbrauchen, um ihre schändliche Ideologie unters Volk zu bringen!
Wir müssen erkennen daß der Islam weltweit ein riesiges Problem mit Gewalt , Terrorismus und Fanatismus hat und das auch innerhalb dieser Religion.
Nein, innerhalb der Religion gibt es natürlich kein Gewaltproblem.
Es gibt ein anderes Gewaltproblem. Einige zum Terror bereite Menschen wollen ein Idealbild wieder herstellen, das sie auf den Islam projizieren. Andere projizieren dieses Bild auf völkisch nationale Ideale. Daher haben "islamistische" und "faschistische" Terroristen vieles gemeinsam.
Trotzdem ist es sinnlos, den Islam als solchen anzuklagen.
Nach dieser menschenverachtenden Bluttat, die durch keine der Weltreligionen zu rechtfertigen ist,
------
sie sehen doch
dass deren Anhänger dies sehr wohl glauben / rechtfertigen zu können
die machen es doch und kriegen sogar "Selbstmordattentäter" in genügender Zahl
also was soll das dann " ihren Bürgern schuldig." sein
wie wollen sie Fanatismus erklären ?
Religiösen, Politischen, Persönlichen
09:36 von Demokrat 2014
"Ich finde Ihre Ansicht Taliban und IS gleich zu stellen dann doch etwas Radikal."
Muss es deswegen weniger wahr sein? Leider wird Radikaliaet ja oft missverstanden und missbraucht. Ich schlage daher "konseqeuent gedacht" vor. Das entschaerft es. Radikalitaet im positiven Sinne findet man in der Philosophie und natuerlich generell in der Physik. Meinsterns beschreibt sie den Abstand zwischen der neuen Entdeckung und dem bisherigen Konsens, welcher sich gestoert fuehlt. Nicht ganz zu Unrecht, denn Radikalitaet braucht auch Ruhe, damit sie nicht fanatisch wird.
Ein solcher Beitrag wird dem Ernst der Lage und der menschlichen Tragödie nicht gerecht
auch deshalb nicht. Von dem was in Afghanistan geschehen ist und geschiet von "die Sache" zuspechen, is tunangemesse und gefühllos.
Der Hinweis auf grün-weiße Hände macht nach meiner Ansicht ihre Gesinnung deutlich.
Ich kann es nur immer wieder wiederholen:
Das alles müsste nicht sein, wenn die Evakuierungen sukzessive ab spätestens Juni erfolgt wären. Wenn man den Antrag der Grünen im BT vom Juni auf eine rasche Evakuierung der Ortshelfer nicht "aus Prinzip"(CDU-Abgeordneter Kiesewetter) abgelehnt hätte, sondern diesem Antrag aus reinen Vernunftgründen zugestimmt hätte.
Es ist kennzeichnend für diese Regierung, dass sie sich bei so wichtigen Fragen verhält wie die Kinder im Kindergarten. Da wird man trotzig, nur weil ein anderer eine Idee hatte, die man selbst nicht hatte.
Man hört fortlaufend (z. B. gestern in den Tagesthemen Hr. Wüstner, Bundeswehrverbandsvorsitzender), dass die Regierung oft genug gewarnt worden war. Hr. Wüstner konnte es nicht erklären, wieso man bei so vielen Informationen dann immer noch zuwartete. Der Mann war zu Recht empört über dieses Verhalten.
Der Hauptmann Grotian hatte die Kanzlerin wiederholt angeschrieben, die Botschaft hatte oft gewarnt.
Mehr ging wirklich nicht!
Das ist alles so schrecklich, es fehlen mir die Worte.
Anscheinend muss dieses gebeutelte Land nun auch noch unter den Kaempfen zwischen den schlimmsten Radikalislamisten (IS) und den zweitschlimmsten (Taliban) leiden. Von Frieden keine Spur...
Die Taliban hatten wenigstens keine Wahnvorstellungen von einem islamischen Weltreich. Im Gegensatz zum IS, der wohl jetzt versuchen wird, sein "Kalifat" in Afghanistan zu errichten...Schaetze, das war nur ein Vorgeschmack. Und die meisten Opfer der feigen Anschlaege waren nicht etwa westliche "Unglaeubige", sondern Schwestern und Brueder desselben Glaubens, Musliminnen und Muslime. Grausam und blind. ...
Der amerikanische Präsident hat Rache geschworen. Ich bin gespannt, über welches Land die Amerikaner jetzt herfallen.
@27. August 2021 um 10:02 von sosprach
Terroristen
"nur die Moslems selbst, ob moderat oder konservativ können die Terroristen stoppen.
So tragische solche Anschläge sind sie schaffen mit wenig Aufwand enorme Wirkung. Das wiederum ist unsere Fehler.
Terroristen jagen, das haben die USA und wir schon lange, sind es weniger geworden?"
_______
In der Tat. Es bräuchte eine Art AntiFa von Muslimen, also eine AntiIsla
(bitte keine Wortklaubereien jetzt)
Ja leider machen bei dieser Verlosung die Spinner nicht mit.
Trotzdem wird immer propagiert, die Menschen sollten selbst entscheiden, wie sie leben wollen.
Und da es nun Irre gibt, die sich gerne sprengen, muss es für die auch ein recht auf Selbstverwirklichung geben. Die müssten sich dann halt in ihrem Reservat sprengen. Wo nur Menschen leben, die sowas voll supi finden.
Und schon merken wir, daß selber entscheiden niemanden weiterbringt
sie vergessen eines
wir sind doch die Guten !
glauben / propagieren wir zumindest
Gibt es irgendeinen Staat, wo man von sich sagt
„Wir sind doch die Bösen“
und das auch glaubt und propagiert?
" 90% der Opfer islamistischer Terroristen sind Moslems.
Das hat mit Religion überhaupt nichts mehr zu tun. Wenn es das denn jemals hatte. "
Das stimmt , die meisten Opfer sind selbst Muslime wie auch aktuell in Kabul . Aber man muss sich schon fragen warum ausgerechnet der Islam für so viele Terrorgruppen und Organisationen als Vorbild und Begründung herangezogen wird , bzw. warum es keinen Terror in dieser Form von Anhängern anderer Weltreligionen gibt , ich meine damit ausdrücklich Terrorgruppen und Organisationen , mir sind die Namen Breivik und Christchurch auch bekannt aber das waren Einzeltäter .
war ein reines Terrorzüchtungsprogramm. Ob nun der IS im Irak und Syrien oder jetzt in Afghanistan. Wenn wir bzw die USA besonnen gehandelt hätten, mehrere zig Mio Witwen und Waisen hätten wir jetzt weniger auf der Welt und hätten der Welt viel Leid ersparen können. Mit den ganzen Milliarden Euro hätten wir so viel Gutes bewirken können.
hat mich schon gewundert,
das jetzt erst die AfD auf die Platte kommt.
Vermute der AfD Wähler wird wie der "Muslime" zu 99 %
(wie auch immer ob 80 % .... 99 %)
eben keine derartigen Extrempositionen vertreten
Heribix
Seit wann konnte man sich in Kolonien aussuchen, wie man leben will?
Und wenn wir denen das selbst überlassen, passiert genau das, was jetzt passiert.
Die Spiner würden dan ganz schnell merken, dass sie sich in ihrer Zone nur selbst unterdrücken könnten. Da will dann keiner mehr sein.
Wahrscheinlich nichtmal ihre Frauen und Kinder.
09:53 von der.andere
"Nach dieser menschenverachtenden Bluttat, die durch keine der Weltreligionen zu rechtfertigen ist,
------
sie sehen doch
dass deren Anhänger dies sehr wohl glauben / rechtfertigen zu können"
,.,.,
Woran soll man das denn sehen?
Weder Sie noch der User noch ich können in Menschen hineinsehen.
Es kann ganz andere Motive geben als die Religion. Das ist sogar höchstwahrscheinlich.
Religion wird nicht selten als Vorwand benutzt.
Wer Selbstmord machen will, sucht sich auch einen Vorwand, um das hinzukriegen.
<< Also mir fällt die Unterscheidung ausgesprochen leicht. Der Islam ist eine Religion und von über 99% Muslime geht nicht die geringste Gefahr aus. Der geringe Anteil gewaltbereiter Islamisten, der Terror verbreitet, missbraucht die Religion ebenso wie hierzulande AfD und Co die Demokratie missbrauchen, um ihre schändliche Ideologie unters Volk zu bringen! >>
Dem stimme ich voll zu. Guter Vergleich.
@Blitzgescheit (ad infinitum)
Was regt Blitzgescheit sich eigentlich so auf?
Es handelt sich um Menschen, die davon übezeugt sind, sich im Besitz der einzig wahren Wahrheit zu befinden, während alle mit einer anderen Meinung minderbemittelt sind. Menschen, die für sich das Recht in Anspruch nehmen, alleine darüber zu entscheiden, was andere dürfen und was nicht. Menschen, die mit dem ständigen Wiederholen der gleichen Phrasen alle anderen Meinungen niederbrüllen.
Sie sind halt... blitzgescheit
Die Dame Blitzgescheit wendet selbst unablässig die Techniken der Hassprediger an, wie Sie schon richtig sagen.
" Für meine Meinung gibt es keine Quellennachweise ! Außer vielleicht einen Gehirnscan - ist mir aber zu aufwendig.
Quellennachweise ( habe ich - wenn angebracht ) mehr wie genug gepostet. "
Na dann habe ich diese eventuell überlesen und bin weiterhin auf eine sachliche und quellenbasierte Diskussion Ihrerseits gespannt ....
Ich bin immer wieder erstaunt (und entaeuscht), wenn selbst ansonsten korrekt argumentierende Foristen die Glaubensauslegung des IS oder der Taliban als Islamismus bezeichnen.
Dabei setzen die nur fort, was Mohammed nicht vollfuehren konnte, da jedes menschliche Leben endlich ist:
Den Islam mit Feuer und Schwert verbreiten. Erst wenn der Islam, den Mohammed vertreten hat, ueberall gilt, kann zum tragen kommen, was die die anderen Foristen als wahren Islam ansehen bzw. was Islam eigentlich bedeutet: Frieden
Dass nach Mohammed andere "Schriftgelehrte" kamen, die Mohammeds Lehre veraendert haben, kennt man auch aus anderen Religionen. Man muss sich ja nur das Christentum anschauen.
"Wenn alle wegrennen, die man gerne unterdrücken möchte, funktioniert das System ja nicht mehr" - ja, sehr gut, bloß wie paßt das zu Ihrem Kommentar
um 09:07? "Ich bin für eine grosse Reform.... Wir teilen Afghanistan auf und verlosen die Gebiete. Dann soll jeder entscheiden, ob er bei is, Taliban oder normalen Menschen leben will". - Und wenn alle nur bei "normalen Menschen" leben wollen, sind IS und Taliban ganz zufrieden und haben gar keine Lust mehr dazu, andere zu unterdrücken, außer sich selbst? - Bißchen viel krude. -
"Vorschläge zu bringen wie man die Situation verbessern könnte,
wären auch mal nicht schlecht
letztlich haben sie auch nichts außer ihre Empathie"
Es gibt auch Menschen, denen es schwer fällt, Realitäten anzuerkennen.
Die sind wegen jeder Aussage schockiert. Die finden fast alles unerträglich. Und sind permanent empört um Ausnahmezustand. Da verstößt jeder Lösungsansatz gegen irgendein Grundrecht.
Da kann man nichts machen. Nichtmal nichts.
10:11 von weingasi1
"Ich bin verblüfft über Ihre fundierten Kenntnisse hinsichtlich der Interna zwischen den beiden Gruppen IS und Taliban. "
Das kann man sich an den zehn Fingern ausrechnen, vorrausgesetzt, man hat Lebenserfahrung nicht nur aus der eigenen Schublade und geht mit offenen Augen durch die Welt ... und und und. Versuchen Sie das auch mal anstelle sich in ironischen Bemerkungen zu verlieren. Fangen Sie da an, wo Menschen sind. Dann sehen Sie das.
@ 09:09 von Blitzgescheit
"Bis dahin empfehle ich, Mauern um Länder zu ziehen, die von einer derartig menschenverachtenden Steinzeit-Religion infiziert sind."
Zur Zeit machen wir es dem Terror tatsächlich zu leicht, dass er sich weltweit fast ungehindert über Grenzen ausbreiten kann.
Ah, die beiden Befürworter der Idee, missliebige Menschengruppen präventiv in ummauerten Lagern zu sammeln, haben sich gefunden.
'Prävention bedeutet, Terroristen in ihren Schlupfwinkeln niemals zur Ruhe kommen zu lassen. Man kann den Terror nicht gänzlich eliminieren aber unter Druck setzen, um seine Wirkung herabzusetzen. '
Dann müssen Sie aber schon etwas genauer sagen, was sie mit Prävention meinen.
- Sollen die Truppen nochmal 20 Jahre in Af bleiben?
- Welche Schlupfwinkel genau möchte Sie ausräuchern ? Bora Bora ist schon gesprengt
- Ganze Dörfer umsiedeln ?
Ihre Bühne.
Es handelt sich um Menschen, die davon übezeugt sind, sich im Besitz der einzig wahren Wahrheit zu befinden,
-----------
das genau sind diejenigen welche Unglück über die Menschen bringen.
um sonst heißt der Teufel nicht Luzifer => "Lichtbringer"
> Eine der Gemeinsamkeiten zwischen Rechtsextremen bei uns und den Terrorgruppen wie IS und Taliban sieht die Extremismusforscherin Ebner so: Beide "Formen des Extremismus etwas gemein haben. Das ist die Entmenschlichung, die Dehumanisierung der Fremdgruppe."<
Das ist sicher so aber trotzdem habe ich noch keine Rechtsextremen gesehen die sich mit einem Bombengürtel in die Luft gesprengt haben . Das ist dann doch noch eine andere Kategorie des Terrors wobei ich die Gefährlichkeit rechtsextremer Einzeltäter keinesfalls verharmlosen will .
<< Vermute der AfD Wähler wird wie der "Muslime" zu 99 %
(wie auch immer ob 80 % .... 99 %)
eben keine derartigen Extrempositionen vertreten >>
Was die AfD-Wähler angeht, ist m. E. Ihre Aussage falsch.
Es gibt da schon recht viele AfD-Anhänger, die sich sogar offen als rechtsextem outen.
Die vielen Mitläufer mus man aber auch noch dazu zählen.
In der "zivilisierten Welt" scheint das klar: Der Mensch war "lebensmüde", depressiv, verzweifelt.
Ganz anders im Falle der "Selbstmordattentäter". In Erwartung eines "paradisischen Zustands" gehen diese freudig in den Tod. Diese, aus unserer Sicht irrsinnige Denkweise wiederum, wurde von "Koraninterpreten" vermittelt.
Was ich vermisse ist eine aktive Auseinandersetzung "von innen" durch einflußreiche islamische Rechtsgelehrte, zumindest tauchen derartige innerislamische Auseinandersetzungen nicht in den Medien auf. So entsteht der Eindruck, es handle sich lediglich um Lippenbekenntnisse, wenn aus der muslimischen Welt Bedauern geäußert wird. Von tiefer Trauer dort hört man nichts.
Welcher islamische Rechtsgelehrte verdammt die Selbstmordanschläge, droht jedem Selbstmordattentäter "Höllenaufenthalt" an? Wo gibt es die aktive, kämpferische Auseinandersetzung mit radikalen Islaminterpretationen, auch hierzulande? Berichte darüber fehlen zumindest.
"Die Anschläge hier und heute verüben Moslems."
Entweder sind sie ein Lügner oder "Army of God" und "Lords Resistance army" sind Moslems. Letzteres kann man googeln. Außerdem sind die zahlreichen Angriffskriege von christlichen Ländern auf muslimische Länder was? Nicht viel schlimmer als Anschläge?
sollte man bedenken, daß es sich ursprünglich um eine konservative antikolonialistische Bewegung handelte, die vor etwa 120 Jahren an Zulauf gewann. Allerdings war die marxistische Variante des Antikolonialismus lange Zeit entschieden erfolgreicher. Das änderte sich dank der Bemühungen der US-Geheimdienste während des kalten Krieges, die marxistische Bewegungen weltweit bekämpften und reaktionäre Gruppen auf vielfältige Art unterstützten. Stichwort Operation Cyclone.
Der weltweite Siegeszug des Islamismus ist eine Folge der Blockkonfrontation.
Noch vor 50 Jahren waren die arabischen Befreiungsbewegungen sozialistisch orientiert. Das ist vorbei. Die CIA hat ganze Arbeit geleistet.
Und steinzeitlich?
Länger als gute hundert Jahre gibt es die islamistische Ideologie noch gar nicht. Und das Bild prägt sie erst seit wenigen Jahrzehnten.
- weil es nachhaltiger ist
- weil das Töten Schule macht
PS: und _wenn_ man schon mal Besatzermacht ist, seiner Verantwortung gerecht werden.
Zitat: "Das alles müsste nicht sein, wenn die Evakuierungen sukzessive ab spätestens Juni erfolgt wären."
#
Was ist eigentlich mit mit den vielen Deutschen/Menschen mit Deutschem Pass die seit 15 und mehr Jahren in Afghanistan gelebt haben ... aus welchen Gründen auch immer.
Warum sind diese Leute nicht im Vorfeld mit Linienflügen ausgereist? Die haben doch vor Ort gesehen was auf sie zukommt. Warum sind das dann Fälle für eine Evakuierung?
Ich denke, die haben vielen Helfern und deren Angehörigen ohne entsprechende Papiere die Plätze weggenommen.
... das ist meine Sicht der Dinge ...
"Aber man muss sich schon fragen warum ausgerechnet der Islam für so viele Terrorgruppen und Organisationen als Vorbild und Begründung herangezogen wird (...)"
Eine Frage der statisitischen Untersuchungen anderer Gruppen in Bezug zu den Moeglichkeiten vor Ort. Verschiedene christliche Sekten in den USA machen nur deswegen keine Anschlaege, weil sie es es nciht koennen. Ich erienner an einen Massenselbstmorde. Dazu kommt die Gehirnwaesche der Prediger im TV. Alles situationsvbedingt toleriert, da man die fanatische Radikalikaet dahinter nicht sofort sieht und sie einem nicht in Grab befoerdert. Mit anderen Worten> Ausblendung. Was uebrig bleibt, ist das was wir sehen. Heute, jetzt hier, in den Nachrichten. ICh wette, da relativiert sich dann so einiges, wenn man konsequenter denkt.
sind weder politisch noch ideologisch. Sie regeln gesellschaftliches Leben bzw stellen Regeln auf für ein friedliches, menschliches Miteinander. Alle unsere großen Weltreligionen tun das, ihnen gemeinsam ist die Goldene Regel.
Das gilt auch für den Islam. Menschen mißbrauchen seit Jahrhunderten Religionen für ihre eigenen Ziele und Weltanschauungen. Das sollte genauso getrennt werden, wie Politik und Religion.
Übrigens ist Selbstmord im Islam genauso eine Sünde, wie in christlichen Relgionen.
10:10 von logig
um 09:59 von Schwarzseher
"Ein solcher Beitrag wird dem Ernst der Lage und der menschlichen Tragödie nicht gerecht
auch deshalb nicht. Von dem was in Afghanistan geschehen ist und geschiet von "die Sache" zuspechen, is tunangemesse und gefühllos.
Der Hinweis auf grün-weiße Hände macht nach meiner Ansicht ihre Gesinnung deutlich."
Möglicherweise bin ich aufgrund des jahrelangen und bis heute anhaltenden Daueralarmismus etwas abgestumpft...
Hat meiner Meinung nach auch nichts mit Gesinnung zu tun, aber Schubladendenken macht das Leben heutzutage offenbar einfacher!
@Bender Rodriguez Vielleicht sollten Sie sich für den Anfang mal angewöhnen Kommentare richtig zu lesen bevor sie antworten. Ich habe mit keinem Wort geschrieben das sich die Menschen in Kolonien aussuchen konnten wo sie leben möchten. Sondern davon das die ehemaligen Kolonialherren willkürlich Grenzen gezogen haben die zu den Verwerfungen in dieser Region geführt haben. Mit dem aussuchen WIE sie leben möchten spreche ich davon das es durchaus Länder auf dieser Welt gibt die nicht so leben möchten wie wir.
Ohne die Unterstützung der afgh. Bevölkerung wäre der Erfolg der Taliban nicht möglich gewesen.
So sagte es heute die Islamwissenschaftlerin Susanne Schröter, Direktorin des Frankfurter Forschungszentrums Globaler Islam.
wenn nun auch noch der IS versucht, sich dort zu etablieren.
Man wünscht sich als Außenstehender fast noch, dass die Taliban zwischenzeitlich gemäßt sind und dass die allein dort herrschen - also es dort nicht noch zu Kämpfen mit dem IS kommt.
Aber wie man weiß, ist die Realität oft grausamer. D. h. man muss abwarten, wie das weiter geht.
Ich hoffe und wünsche allen, die dort jetzt nicht rausgekommen sind, dass sie noch unverletzt rauskommen.
Womöglich ist danach das gesamte Land unbesiedelt ...
Zitat: "Ach, noch was...
...liebes Blitzgescheit-Team: Da Ihr bei diesen Diskussionen immer auf eine Änderung der Migrationspolitik drängt: Menschen, die einer muslimischen Glaubensrichtung folgen, sind unter den Migranten eine Minderheit. "
Und jetzt?`
Die Waffen SS war unter den Deutschen auch eine Minderheit.
Gucken Sie sich einfach die Geschichte des Christentums an. Ca vom 5. Jahrhundert bis zum 19. Jahrhundert war die Kirche noch viel schlimmer, als ich es hier beschreiben könnte. Und Geld - und Raffgierig noch dazu. Mit Jesus und Christlich hatte das aber gar nichts zu tun. Mit dem Gegenteil aber viel mehr.
Die „guten“ Christen waren immer nur Einzelfälle und ganz große Ausnahmen.
Das darfst du doch nicht sagen. Das wurde hier doch schon mehrfach als Wunschdenken entlarvt.
"Dann müssen Sie aber schon etwas genauer sagen, was sie mit Prävention meinen."
Das habe ich in etlichen Kommentaren schon getan.
Prävention heißt, mit gestrafften Einsatzkräften vor Ort zu bleiben und mit den einheimischen Streifkräften die Ordnung aufrechtzuerhalten. Das wäre billiger gewesen als jede "Nacharbeit".
Die Taliban haben die Hälfte der Provinzen und die Dörfer beherrscht, aber in die Städte hätten sie es niemals geschafft. Die Mehrheit der Afghanen lebt in den Städten und der Zuzug dorthin hätte die afghanische Gesellschaft in den kommenden Jahren "wegentwickelt" von dem was die Taliban wollen.
Möglich, dass man die Taliban später an der Macht beteiligt hätte. Aber dann nach demokratischen Wahlen, die in Afghanistan durchaus möglichsind, wenn man die Leute friedlich wählen lässt. Hat man ja gesehen.
Dann wären die Taliban höchstens ein Teil der Macht gewesen, aber nicht der totalitär bestimmende.
Und das Land wäre keine Terrorbasis.
< Ach, noch was...
...liebes Blitzgescheit-Team: Da Ihr bei diesen Diskussionen immer auf eine Änderung der Migrationspolitik drängt: Menschen, die einer muslimischen Glaubensrichtung folgen, sind unter den Migranten eine Minderheit. Aber ein Viertel der Migranten stammt nicht mal von außerhalb der Europäischen Union (Wikipedia, Stichwort Migrationshintergrund). >
Ohne dass ich Ihre angegebene Quelle gelesen habe, würde ich spontan Ihrer Aussage zustimmen.
Dann war dein Einwand mit den Kolonien noch substsnzloser, als ich dachte. Was sollte dann dieser Vergleich?
Die Waffen SS war unter den Deutschen auch eine Minderheit.
----
Sehr heftig!
Die Grüninnen sind auch nur eine kleine Minderheit unter den Deutschen.
Auch das wundert mich immer wieder:
Fuer einen Christen gelten vom alten Testament nur die 10 Gebote.
Der Rest ist reines "Geschichtsbuch", dies ist uebrigens in den nordischen Laendern bei der Bibel gar nicht mehr dabei.
Meine persoenliche Meinung:
Fuer einen Christen sollen eigentlich nur die 4 Evangelien gelten, denn was danach kam, war/ist m.E. eine oft sehr gewagte Interpretation der Lehre des Herrn.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde angeregt und ausgiebig diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Die Kommentarfunktion wird nun - wie angekündigt - geschlossen.
Viele Grüße
Die Moderation
„Von der islamischen Welt erwarte ich, dass sie den Islam entschärfen …“
Dann müßte man diese Religion mit Gesetzen einhegen, wie das zB Napoleon und später Bismark auch in Deutschland getan haben.
Das lassen sich beide Konfessionen in Deutschland aber auch fürstlich bezahlen. In Frankreich nicht:)
Und dazu gab es bis kurz vor dem 1. WK eine Menge an Diskussionsstoff und viele, auch gewalttätige Auseinandersetzungen in Deutschland.
Ansonsten wäre die christliche Kirche ein ebenso brutaler und rücksichtsloser Haufen, wie es heute Teile des Islam sind.