Bundesregierung erwartet mehr Flüchtlinge aus Afghanistan

Kommentare

Bundesregierung erwartet mehr Flüchtlinge aus Afghanistan

und wenn sich "das Volk" dagegen sträubt
und sei es nur ein kleiner Teil der Bevölkerung
was tun ?
immerhin es kommt der AfD gerade noch rechtzeitig
zur Wahl in 5 Wochen
sollten sich Szenen abspielen wie 2015/6
ist das Wasser auf deren Mühlen
ob das allerdings jetzt positiv zu sehen ist ?

wie ernst kann man diesen Journalismus noch nehmen

die Helfer der Deutschen in Afghanistan praktisch verloren, die Regierung total versagend, in ihrer Krisen-, Kriegs- und Außenpolitik gescheitert, und Merkel, die für all dies die letzte Verantwortung trägt, darf bei Tagesschau.de darüber schwadronieren, dass die Flüchtlingszahlen steigen werden. Es ist wie Film, in dem an der Realität vorbei berichterstattet wird. - Um es einmal deutlich zu sagen: Merkel müsste sofort ihrer politischen Verantwortung gerecht werden und zurücktreten, sonst hat das politische System dieses Landes und sein Staatsjournalismus genau 0 verbleibende Glaubwürdigkeit.

Völlig vorherseh- und nachvollziehbare Entwicklung

"Viele Menschen werden versuchen, das Land zu verlassen", sagte Merkel"

Sie wollen eben überleben. Gleichwohl werden nicht alle das Land verlassen können. Und die, die das nicht können, brauchen auch Hilfe.

Flüchtlinge

Dass Menschen aus Afghanistan fliehen werden, ist nicht überraschend. Christen, liberal Denkende, Aktivisten, die den Islamisten ein Dorn im Auge sind- fürchten zu recht um ihr Leben. Niemand wird eine Garantie aus dem Ausland geben können, wie die neuen Machthaber sich verhalten. Menschenschutz beginnt bei ihnen. Wenn sie den verweigern, sind Leben bedroht und die Gesellschaft wird wieder in die harschen Strukturen der orthodoxen Denker und Lenker fallen. Die Nachbarländer sind schnell überfordert- sie haben selbst schon Armutsprobleme, ähnlich wie im Nahen Osten. Zusammenrücken müssen und Geld aus dem Ausland bekommen, ist bisher nur mit mäßigem Erfolg verlaufen. Verarmung, Bildungsnot, soziale Konflikte sind vorprogrammiert. Wenn die Nachbarländer nicht mitziehen, droht ein neuer Ansturm in alle Richtungen. Wir können uns auf die nächste Welle afghanischer Flüchtlinge auf allen Wegen und Routen gefasst machen.

Sehr kurzsichtig

Vom Beginn der Intervention, bis zum Abzug, alles sehr kurzsichtig und stuemperhaft gehandhabt.

War alles vorauszusehen.

Was nun? Nach der Aufnahme von zigtausenden Fluechtlingen, wars das dann?

Die AFD

samt ihrer "demokratischen" Wählerschaft freuen sich...
Deutschland darf sich nicht wundern, wenn immer mehr rechts wählen....dank der ausgezeichneten und weitsichtigen Politik der etablierten Parteien........und das schon seit Jahrzehnten.
Danke dafür. FDP CDU SPD GRÜNE...Danke!!!

14:26 von Oppenheim

Stimme voll und ganz zu.

Leider werden die Verantwortlichkeiten nicht nach dem Verursacherprinzip verteilt.

Bundesregierung erwartet mehr Flüchtlinge

Laschet: Für uns ist auch klar, 2015 darf sich nicht wiederholen."

###

Muß er ja auch nun auch so sagen. Die Ereignisse in Afghanistan und das Thema Flüchtlinge kommt im Wahlkampf für fast alle Parteien nun zum denkbar schlechtesten Zeitpunkt ! In einen Punkt hat er Recht. Gefordert sind nun die unmittelbaren Nachbarländer von Afghanistan. Und die müssen unterstützt werden. Sonst wird das Problem nach Europa durchgereicht...

@14:26 von Oppenheim

„Wir können uns auf die nächste Welle afghanischer Flüchtlinge auf allen Wegen und Routen gefasst machen.“

Ja, so wird es kommen: vor diesem mittelalterlich-mörderischem Regime zu fliehen, ist sehr gut nachvollziehbar.

Andererseits zeichnet sich ja wohl immer mehr ab, dass die Taliban von einem doch recht großen Teil der Bevölkerung mit offenen Armen empfangen werden (anders ist diese Blitzkapitulation einer sowohl zahlenmäßig als auch waffentechnisch und ausbildungsmäßig weit überlegenen Armee auch mit sehr viel Wohlwollen kaum mehr zu erklären).

Daher hoffe ich, dass die nun Flüchtenden vorwiegend zu jenen gehören, die in den letzten 20 Jahren die freiheitlichen westlichen Werte zu schätzen gelernt haben und sich dann vielleicht besonders gut integrieren lassen - im Gegensatz zu manchen anderen.

14:15, Sisyphos3

>>Bundesregierung erwartet mehr Flüchtlinge aus Afghanistan
und wenn sich "das Volk" dagegen sträubt
und sei es nur ein kleiner Teil der Bevölkerung
was tun ?
immerhin es kommt der AfD gerade noch rechtzeitig
zur Wahl in 5 Wochen
sollten sich Szenen abspielen wie 2015/6
ist das Wasser auf deren Mühlen
ob das allerdings jetzt positiv zu sehen ist ?<<

Wer ein Freund der AfD ist, sieht das ganz gewiss positiv.

Damit sich Szenen wie 2015 abspielen, dazu reichen fünf Wochen allerdings nicht. So schnell entstehen riesige Flüchtlingstrecks nicht.

Bundesregierung erwartet mehr Flüchtlinge aus Afghanistan

Aha, sie erwartet Flüchtlinge.

Afghanistan liegt über 6000 km von Deutschland entfernt.

Spätestens bei Überschreitung der Landesgrenze ist ein afghanischer Flüchtling in Sicherheit.

Es stehen Länder wie Usbekistan, Pakistan, China u.a. zur Sicherheit des eigenen Lebens zur Verfügung.

Die Kulturen in Usbekisten und Pakistan sind die der deutschen Kultur viel näher.

Insofern gäbe es keine Probleme.

Warum also nach Deutschland kommen?

Wegen dem Wetter, Frau Merkel, oder wegen dem süßen Duft des Sozialsystem?

Aufgeklärte Welt 14.17

Der Journalismus berichtet, was in Afghanistan abläuft und wie die Politik reagiert. Merkel erfüllt ihre Aufgabe als Kanzlerin bis ein Nachfolger oder -in gewählt ist. Was soll ein Rücktritt bewirken? Kanzlerin zu sein, heißt nicht, für Fehlentscheidungen ihres Kollegen Biden oder eine Bündnisentscheidung zum Abzug allein gerade zu stehen. Unser Bundestag redet da auch mit. Da sind noch viele Fragen an Biden zu richten und alle, die das gemeinsam beschlossen haben. Wenn Sie nun noch erklären, was für Sie Staatsjournalismus sein soll, kommen wir vielleicht zum nächsten Diskussionspunkt "Medien und Berichterstattung". Ob ich meine Neuigkeiten von Breitbart oder Russia Today oder einer seriösen Presseagentur oder einer öffentlich-rechtlichen Quelle beziehe, kann auch manchen Blick trüben. Man muss nicht alles glauben. Aber man muss nun auch nicht alles angreifen und irgendwelche Dinge unterstellen, weil die unter dem Oberbegriff "Journalismus" zusammengefasst werden.

Wie viele Flüchtlinge werden es wohl werden ?

Es müsste der Bundesregierung bekannt sein, dass viele Bürgerinnen und Bürger von Afghanistan mit den Armeen der USA, D, und andere (UN-Truppen) zusammen gearbeitet haben.
Häufig genug nur auf dem zivilen Sektor, wie z.B. Handel mit Lebensmittel (Dinge des täglichen Bedarfs) oder Ersatzteile etc.

Die Taliban dürften solche Bürgerinnen und Bürger als Landesverräterinnen und Landesverräter ansehen.
Sie sehen diese Bürgerinnen und Bürger u. U. als Feinde.

Und wie die Taliban mit ihren Feinden umgehen, müsste der Bundesregierung auch bekannt sein.

Und nun ?

Da sich weiterhin gewisse Staaten in der EU weigern Flüchtlinge aufzunehmen, u.a. mit dem Argument, dass D (und auch andere Länder) in Afghanistan millitärisch aktiv waren, und nun für den Flüchtlingstrom mitverantwortlich seien, wird es wohl wieder einen Flüchtlingssstrom nach D geben.

Und wie wird hier jetzt mit Corona umgegangen ?

14:17, AufgeklärteWelt

>>wie ernst kann man diesen Journalismus noch nehmen
die Helfer der Deutschen in Afghanistan praktisch verloren, die Regierung total versagend, in ihrer Krisen-, Kriegs- und Außenpolitik gescheitert, und Merkel, die für all dies die letzte Verantwortung trägt, darf bei Tagesschau.de darüber schwadronieren, dass die Flüchtlingszahlen steigen werden. Es ist wie Film, in dem an der Realität vorbei berichterstattet wird. - Um es einmal deutlich zu sagen: Merkel müsste sofort ihrer politischen Verantwortung gerecht werden und zurücktreten, sonst hat das politische System dieses Landes und sein Staatsjournalismus genau 0 verbleibende Glaubwürdigkeit.<<

Ja, Merkel muss weg.

Ich möchte Ihnen dann mal ein Geheimnis verraten:

In wenigen Wochen ist sie weg!

Dann bleibt Ihnen nur noch das Feindbild "Staatsjournalismus".

Bitter.

Noch was:

Merkel schwadroniert nicht bei tagesschau.de, sondern es wird darüber berichtet, daß und was sie schwadroniert. Um mal bei Ihrer Wortwahl zu bleiben.

um 14:15 von Sisyphos3

,,Bundesregierung erwartet mehr Flüchtlinge aus Afghanistan
und wenn sich "das Volk" dagegen sträubt
und sei es nur ein kleiner Teil der Bevölkerung
was tun ?
immerhin es kommt der AfD gerade noch rechtzeitig
zur Wahl in 5 Wochen
sollten sich Szenen abspielen wie 2015/6
ist das Wasser auf deren Mühlen
ob das allerdings jetzt positiv zu sehen ist "

Ihre tiefe Besorgnis rührt wirklich sehr stark an. Erst letzte Woche sind Sie im Fahrwasser des einzigen stolz bekennenden AfDlers in diesem Forum hoch bis auf die Brücke gefolgt und haben ihn am Schluss fast da weggeschubst. Ich bin wirklich enttäuscht. Wenn ich daran denke, wie viele hart arbeitende, ehrliche und vertrauenswürdige Menschen, die sich z. B. für ihr Land aufopferten und nun um ihr blankes Leben fürchten müssen und um das ihrer Angehörigen, kommt mir bei so viel Heuchelei nichts gutes mehr in den Sinn, um es mal freundlich auszudrücken.

Sisyphos3

"sollten sich Szenen abspielen wie 2015/6
ist das Wasser auf deren Mühlen"
Der Umkehrschluss würde also lauten: Gut das es die AfD gibt. Sonst würden sich vermutlich wieder besagte Szenen abspielen.

14:32 von Gregory Bodendorfer

sagen wir mal ihrer spaltenden Politik wegen,
die wenig Wert auf Ausgleich legt und auf Konsens
mehr auf Konfrontation aus ist weniger aufs brückenschlagen

14:32, Gregory Bodendorfer

>>Die AFD
samt ihrer "demokratischen" Wählerschaft freuen sich...
Deutschland darf sich nicht wundern, wenn immer mehr rechts wählen....dank der ausgezeichneten und weitsichtigen Politik der etablierten Parteien........und das schon seit Jahrzehnten.
Danke dafür. FDP CDU SPD GRÜNE...Danke!!!<<

Sie haben die Linke vergessen.

Die von Ihnen genannten Parteien sind also an der weltpolitischen Lage schuld, und deshalb muss man AfD wählen.

Ich bin nicht überzeugt.

Es wählen übrigens nicht immer mehr, sondern immer weniger rechts.

14:39 Oppenheim

"Kanzler/in zu sein heißt nicht für die Fehler ihres Kollegen......."

Kanzler/in zu sein heißt die Richtlinienkompetenz zu haben.

14:37, Egleichhmalf

>>Andererseits zeichnet sich ja wohl immer mehr ab, dass die Taliban von einem doch recht großen Teil der Bevölkerung mit offenen Armen empfangen werden (anders ist diese Blitzkapitulation einer sowohl zahlenmäßig als auch waffentechnisch und ausbildungsmäßig weit überlegenen Armee auch mit sehr viel Wohlwollen kaum mehr zu erklären).<<

Die Taliban haben die gesamten vergangenen 20 Jahre große Teile des Landes kontrolliert und die Landesteile, die sie nicht kontrollierten, mit Terroranschlägen überzogen. Afghanistan war nie unter der Kontrolle der Regierung in Kabul oder ihrer Armee.

Vieles ist wieder nachträglich zu klären.

Da die Nato nicht nur ein militärischer Bund ist ,sondern auch ein ein politischer und gar wirtschaftlicher Vereinigung kann man davon ausgehen das die Flüchtlinge aus Afghanistan solidarisch von allen Nato-Staaten an erster Stelle aufgenommen werden. Die heist auch von unsere Nato freunde in Ost-Europa, wie Polen und Ungarn, die sich ja der Nato sehr verpflichtet fühlen. Im übrigen sollte eine offene und freundschaftliche Einstellung dieser Flüchtlingen gegenüber selbstverständlich sein, aber die Eingewöhnung am Westen wird nicht so einfach sein.
Es ist zu hoffen das ENDLICH in Zukunft bei irgendwelche Einsätze zuvor das Flüchtlingsproblem erkannt und gelöst wird. Und das die Zusammenarbeit in Organisationen wie der Nato VIEL besser geregelt wird in jeglicher Hinsicht.

Probleme vor Ort lösen….

Selbstverständlich wird das Flüchtlingsproblem jetzt wieder auf uns zukommen. Im Sinne der richtigen Erkenntnis, dass wir die Probleme vor Ort lösen müssen, damit Flüchtlingsströme sich nicht in Bewegung setzen, hatten wir in Afghanistan alle Chancen. Anstatt die Präsenz dort zu nutzen, verlassen wir fluchtartig das Land. Wir müssen hier nicht auf die USA zeigen, das Flüchtlingsproblem ist hier vorrangig ein europäisches und deutsches natürlich. Die USA hat mit afghanischen Flüchtlingen gar keine Probleme. Insofern müssen die europäischen Köpfe ganz anders mit den USA reden, wenn es um Engagements wie in Afghanistan geht. Man muss das ganze sehen, dazu gehören auch die Auswirkungen in der Region Zentralasien. Wenn neben den Taliban auch der IS wieder an Boden gewinnt, kommt der Terror, mit all seinen Nebenwirkungen, wieder zurück. Zu den Nebenwirkungen gehören auch die Flüchtlinge, die nicht in die USA, sondern nach Europa wollen, vorrangig nach D. Umleiten in Nachbarländer? Ein Traum.

Wie reagiert der Iran?

Ich frage mich, wie die iranische Führung auf diese Lage in Afghanistan reagiert: Iran ist das Land, das die längste Grenze (Westen von Afghanistan) hat - wenn die Menschen tatsächlich wohl auf dem Landweg fliehen, werden Sie durch den Iran und dann Richtung Irak / Syrien / Türkei. Ich glaube, über Pakistan wird das nicht laufen, auch nicht im Norden via Russland.
Macht da eventuell der Iran die Grenze dicht?
Oder machen sogar die Taliban die Grenzen dicht, um niemand hinauszulassen? Dass viele flüchten wollen, ist denen bestimmt auch bewusst (haben zwar gänzlich andere Wertvorstellungen wie wir Europäer, aber doof sind die nicht).

Bundesregierung erwartet mehr Flüchtlinge aus Afghanistan

Es gibt um Afghanistan genug Länder, in denen die Flüchtlinge sicher sind, dazu müssen die nicht über 6000 km fahren oder fliegen.

Wir haben bereits massive soziale Probleme im Land, wir brauchen nicht noch mehr.

Das Negative hierbei ist, dass diese Flüchtlinge nicht mehr in ihre Länder zurückkehren, wie es das Asylgesetz vorschreibt.

Hier verstoßen sowohl Bundes- und Landes regierungen gegen Gesetze.

PS. Wenn die Bundesregierung mehr Flüchtlinge erwartet, dann darf sie auch mehr Stimmen für die afd erwarten!

@ morgentau19

"Warum also nach Deutschland kommen?" Am 16. August 2021 um 14:38 von morgentau19

*

Aus denselben Gründen, aus denen Afghanen bisher auch gekommen sind.

Ich bin nur gespannt, ob genauso wie 2015 wieder nur Familien, Frauen und Kinder kommen.

Ich habe die Bilder vom Flughafen in Afghanistan gesehen. Da waren die meisten Frauen und Kinder vermutlich schon im Flugzeug.

@14:50 von friedrich peter...

"Da die Nato nicht nur ein militärischer Bund ist ,sondern auch ein ein politischer und gar wirtschaftlicher Vereinigung kann man davon ausgehen das die Flüchtlinge aus Afghanistan solidarisch von allen Nato-Staaten an erster Stelle aufgenommen werden."

Wann war das denn jemals so?
Mindestens "Pro Asyl" betrachtet die Anstrengungen der NATO in der Vergangenheit als diametral entgegengesetzt.
"https://www.proasyl.de/pressemitteilung/nato-einsatz-gegen-fluechtlinge/"

Bundesregierung erwartet mehr Flüchtlinge

Für mich hört sich das aus Regierungsmund so an, als ob man dies alternativlos, gegeben hinnehmen muss.

Verstehe ich nicht, es gibt doch Nachbarländer die sicher sind, wieso nach D?

Außerdem geht es nicht um die temporäre Aufnahme, sondern um eine Dauerhafte, da sich der Zustand in Afghanistan nicht mehr ändern wird.

Bundesregierung erwartet mehr Flüchtlinge aus Afghanistan

Ich hätte auch nie gedacht, dass ich mal bei demselben Thema sowohl einem J. Meuthen, wie auch einem K. von Notz recht geben könnte, siehe Aussagen in Liveblog.

Dazu das KvL:
"Die Lage in Afghanistan ist ein einziges Fiasko". Es müsse geklärt werden, wer dafür aufseiten der Bundesregierung Verantwortung übernehme."

Gruß Hador

Am 16. August 2021 um 14:46 von fathaland slim

Ups, hab ich die Linke vergessen....geht ja gar nicht....
Zum anderen:
Und ich kann nur deutsche Parteien wählen, die dann u. U. den ganzen Mist (nee, ganz sicher fabrizieren die den ganzen Mist...)fabrizieren - andere Länder, andere Parteien, da bin ich raus...

Merkel…

… sollte sofort so viele Frauen wie möglich retten die sich in Afghanistan engagiert haben… der Rest kann sich in Nachbarländer retten, da ist es auch mit der Sprache und Kultur viel einfacher und eigentlich naheliegend, oder? Ansonsten scheinen die meisten Afghanen keine Probleme mit den taliban zu haben, sonst hätten die nicht so schnell soweit kommen können.

Die USA werden wie immer kaum Flüchtlinge aufnehmen und lachen sich wieder ins Fäustchen wenn Europa überrannt wird. Dank Erdogan wird es wieder so laufen wie wir es bereit kennen. Die AFD freut sich auch für dieses tolle Geschenk so kurz vor der Wahl… und Merkel traut sich tatsächlich so eine Aussage zu tätigen die einer Einladung gleicht.

Ansonsten schützen wir unsere Grenzen gerade vor der chinesischen Küste, wieder so ein fail!

Statt sich endlich mal gegen die USA zu stellen und nein zu Provokation und kriegen zu sagen trotten wir wieder hinterher und baden bald wieder die nächsten humanitären Katastrophen aus…

Flucht aus Afghanistan

Aus Afghanistan werden Menschen fliehen, die um ihr Leben fürchten, und hier im Forum unterhalten sich deshalb einige über die Wahlchancen der AfD … ich fass es nicht, aber so ist es vielleicht sogar (nüchtern betrachtet).
Auch die Bundesregierungen (ja, auch unter Rot/Grün lief Afghanistan schon) jetzt für diese Situation verantwortlich zu machen, ist daneben!

Für mich jedenfalls ist das, was derzeit in Afghanistan passiert, überhaupt kein Gedanke für meine Wahlentscheidung.

14:15 von Sisyphos3

«Bundesregierung erwartet mehr Flüchtlinge aus Afghanistan.
und wenn sich "das Volk" dagegen sträubt.
und sei es nur ein kleiner Teil der Bevölkerung
was tun ?»

"Das Volk" kann sich wahlweise sträuben, auf dem Boden wälzen, oder im Dreieck titschen. An der Tatsache, dass viele Menschen vor den Taliban aus Afghanstan fliehen, ändert wüstes Gesträube gar nichts.

«immerhin es kommt der AfD gerade noch rechtzeitig
zur Wahl in 5 Wochen.»

Erst mal ist man aus Afghanistan raus gekommen in einem Nachbarland.
Pakistan, Usbekistan, Iran. Über den Bergpass im Hochgebirge nach China geht nicht. Ganz wenige Afghanen können Geld für Fliegen bezahlen, und evtl. sonstwo hinfliegen, wo man sie auch einreisen lässt.

Die AfD könnte nach Kabul fliegen, und die fluchtwilligen Afghanen an der Ausreise hindern. Das kriegt die AfD wie alle anderen Pareien auch sehr verständlich aber nicht hin. So isset nun … und die Anzahl der Flüchtlinge aus Afghanistan wird steigen.

Trotz Auf-Dem-Boden-Wälzen.

Ist das jetzt die nächste

Ist das jetzt die nächste Einladung, diesmal sogar über 6000 km und 40 Staaten?
Gut, daß bald Bundestagswahlen sind!

Ich hätte eine Lösung,

sollte die ganze Rettungsaktion aus dem Ruder laufen. Ich kenne jemanden, der würde sich wahnsinnig freuen, Deutschland helfen zu dürfen. Dieser Mann heißt Wladimir Putin.

@14:32 von Gregory Bodendorfer

"Deutschland darf sich nicht wundern, wenn immer mehr rechts wählen."

Rechts wählen ist genauso schlimm wie links wählen, nämlich gar nicht. Allein schon die Verwendung der Begriffe in einem argumentativen Kontext ist völlig sinnfrei.

Tja ...

Merkel hat aus der 1. Flüchtlingskriese nichts gelernt. Der CDU wird dies einen weiteren Sinkflug bescheren und der AfD einen Stimmenzuwachs.

Braucht sich aber bei der CDU/SPD dann keiner beschweren und meinen nach Ursachen suchen zu müssen.

@Oppenheim, 14:26

"Niemand wird eine Garantie aus dem Ausland geben können, wie die neuen Machthaber sich verhalten. Menschenschutz beginnt bei ihnen.
>> Wenn sie den verweigern, sind Leben bedroht (...)"

Die neuen Machthaber haben schon ein Vierteljahrhundert lang hinreichend und aufs Offensichtlich- und Unmissverständlichste bewiesen, dass sie den verweigern.

@AufgeklärteWelt, 14:17

Afghanistan war nach dem Rückzug der US-Streitkräfte nicht mehr zu retten, wobei die US-Nachrichtendienste und auch andere Informationsquellen offensichtlich nicht mit dem schnellen Vorstoss der Taliban gerechnet hatten. Sie bedienen leider wieder die typischen AFD-Klischees, wonach man Deutschland nur immer wieder schlecht reden muss, damit es der AFD gut geht. Was hätte diese Partei wohl gesagt, wenn Kanzlerin Merkel massenhaft und unkontrolliert eine Vielzahl von Afghanen in unser Land gelassen hätte und dies auch Einfluss auf die Sicherheitslage unseres Landes genommen hätte? Und zu Ihrer Erinnerung: Kanzlerin Merkel wird nach 16 erfolgreichen Regierungsjahren nach der Bundestagswahl in den Ruhestand treten. Sie wird unserem Land fehlen.

Rettungsflüge

Mal schauen ob irgendeiner der Journalisten und/oder Politiker rechnen kann:

1 roundtrip mit Bodenstandzeiten einer A400M von Taschkent nach Kabul und zurück dauert min. 4,5h.

Selbst bei (unter verschärften Wartungseinschränkungen von denen nicht auszugehen ist) somit max. 4 roundtrips pro Tag und Flugzeug gelangen bei 125 Passagieren (mit maximaler Verdichtung, auch unrealistisch) somit pro Tag ca. max. 500 Personen von Kabul nach Taschkent.

Wieviele Flugzeuge bräuchte man also um die avisierten mehreren Tausend Personen binnen weniger Tage von K nach T zu schaffen ?

Wie lange brauchen dafür im Idealfall die entsandten zwei Flugzeuge ?

Beschämend ….

um 14:15 von Sisyphos3

"und wenn sich "das Volk" dagegen sträubt
und sei es nur ein kleiner Teil der Bevölkerung
was tun ?
immerhin es kommt der AfD gerade noch rechtzeitig"

Vielleicht sollten Sie den Artikel noch einmal aufmerksam lesen und auch verstehen, bevor Sie hier gleich wieder alle Afghanen an der deutschen oder wenigstens europäischen Grenze sehen.

1. spricht Merkel davon, dass es Flüchtlingsströme geben wird, diese aber vor allem die Nachbarstaaten betreffen wird, was in Deutschland dazu führt, diesen Ländern Hilfe sowohl in finanzieller als auch logistischer Art anzubieten. Das ist wohl auch selbstverständlich.

2. Sind es inzwischen die Mittelmeerstaaten, die sich bereits jetzt darauf verständigen wollen, die Grenzen entsprechend auszustatten.

Aber Nichtsdestotrotz wird es Flüchtlingsströme geben. Ganz egal wo. Wir haben eine humane Verantwortung und müssen dieser nachkommen. Und ich bin sicher, dass "das Volk" sich dem nicht entschließen wird. Trotz AfD oder NPD oder Wehohweh...

Was hat der Einsatz in Afghanistan gebracht?

Flüchtlinge und Opium.

Was noch?

Alle verdienen an dem Desaster, nur der Mittelständler der soll es ausbaden.

Ob Auslands Einsätze oder Klimarettung, Otto Normalo zahlts und alle freuen sich.

Der Wähler darf es in 5 Wochen honorieren.

Frau Bundeskanzlerin, d. Bundesregierung, ...

... u .d. Bundesaussenministerium müssen jetzt schnell den Flüchtlingsnotfallplan vor Ort vorlegen.

Es gibt jede Menge Menschen in Afghanistan, welche Handel mit den Armeen (USA und D) betrieben haben.

Die Taliban dürften diese Menschen als Landesverräterinnen/er ansehen.
Und wie diese Taliban mit Landesverräterinnen/er umgehen, müsste der Bundesregierung auch bekannt sein.

Derzeit werden in aller Regel nur Menschen mit besonderen Previlegien aus Afghanistan gerettet, z.B. solche, welche der Bundeswehr und anderen UN-Truppen hilfreich zur Hand gingen.

Die Masse der Flüchtlinge weis aber derzeit nicht wohin.

Es kann nicht sein, dass wieder Pakistan alle Flüchtlinge aufnehmen soll.

Wie sieht es denn m. anderen benachbarten Ländern zu Afghanistan aus o. in der Region ?
Hier muss die Bundesregierung jetzt schnell einen Plan vorlegen.

Falls auch hier der Plan fehlt, obwohl d. drohende Flüchtlingsdesaster bekannt gewesen sein muss, wäre es wieder Unvermögen der Bundesregierung.

Die Bundesregierung hat das

Die Bundesregierung hat das Desaster, was sich gerade in Afghanistan abspielt, voll und ganz zu verantworten.

Aber nicht nur cdu/csu/spd haben vollumfänglich versagt, auch grüne waren daran beteiligt, als sie diesem Irrsinn in ihrer Mitregierungszeit zugestimmt haben.

Auch wenn wir es nicht glauben wollen, aber unsere Staatsform ist in Afghanistan nicht erwünscht, sondern Islam.

Dass die Bundesregierung jetzt Flüchtlinge erwartet, die aus über 6000km den Weg nach Deutschland finden, zeigt für mich das komplette Versagen von Frau Merkel und Co. auf.

@Hador Goldscheitel 15.11 Uhr

Habe es gelesen.

Ja, das ist eine Demütigung des Westens durch die Anhänger eines anderen Glaubens.

Die islamische Welt wird heute bestimmt mit einem vollen Gläschen Sekt anstoßen. (symbolisch gemeint)

14:15, Sisyphos3

Was hat 2021 mit 2015/6 zu tun?
Garnichts,denn diesmal sind es Menschen ohne die,die Truppen schon in denn ersten Tagen auf Grund gelaufen wären.

Am 16. August 2021 um 15:16 von Giselbert

......Verstehe ich nicht, es gibt doch Nachbarländer die sicher sind, wieso nach D?

Also ich würde als Flüchtling auch nach D wollen.

@Bodendorfer, 14:32

Sorry, aber Deutschland hat schon immer zu einem großteil "rechts" gewählt, allerdings nicht rechtsextrem bzw. nazistisch. Die AFD ist eben keine Alternative zu den etablierten Parteien, sondern eine in sich zerstrittene, spaltende Kraft. Solange sich diese Partei nicht klar und unmissverständlich von rechtsextremem Gedankengut löst, wird eine Zusammenarbeit mit ihr von allen Parteien zu Recht abgelehnt. Die Entwiclung in Afghanistan ist im übrigen viel zu komplex, um für Wahlkampfzwecke missbraucht zu werden.

Paul Ziemiak

"Ähnlich äußerte sich CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak in der Sendergruppe RTL und n-tv: "Wir werden die Frage Afghanistan nicht durch Migration nach Deutschland lösen können."
Wir werden "die Frage Afghanistan" sowieso nicht lösen. Es geht darum die Scherben aufzukehren, die unsere 20-jährige Einmischung in diese "Frage" hinterlassen hat.
Er und andere Politiker sollten besser mal Klartext reden warum Flüchtlinge besser nicht zu uns sollten sondern nun den Nachbarländern die Verantwortung aufgebürdet werden soll.
Mit finanziellen Zuwendungen lassen diese sich letztlich überzeugen – soviel ist mir auch klar.

In der Tat...

...wird es jetzt einen Flüchtlingsstrom geben. Zu spüren allerdings werden die jetzt politisch Verantwortlichen in Berlin IHRE Verantwortungslosigkeit nicht mehr, weil nicht mehr im Amt. Das steht fest !

Wer wird den die Folgen tragen müssen, wer die Massen an Flüchtlingen aufnehmen und sie versorgen ?
Etwa die Hauptverantwortlichen (und das waren sie zweifelsfrei) der letzten Jahrzehnte,...USA oder GB ???
Nein, das werden diese beiden Nationen, mit denen wir ja so viele " christliche Werte teilen", ganz gewiss nicht machen, sie werden sich abschotten und ihre Grenzen verriegeln. Aber wer in Europa wird jetzt seine Grenzen nicht ebenfalls schließen ? Selbst wenn der Balken "noch" offen bleibt, ist spätestens an Ungarns, Tschechiens und Österreichs Grenzen SCHLUSS.

Ein durch CORONA, aktuelle Wirtsachaftskrise und bereits einsetzende Verteilungskämpfe zutiefst "gereiztes" Europa soll all diese Menschen (evtl. hunderttausende) jetzt aufnehmen ?

Ich kann es mir nicht vorstellen...

Darstellung: