In den USA grassiert die Delta-Variante, pro Tag gibt es wieder rund 100.000 Neuansteckungen. In Texas sollen nun Operationen verschoben werden, in Arkansas werden die Intensivbetten knapp. In beiden Staaten sind die Impfquoten eher niedrig.
... wecken die Gemeinde der konservativen Impfgegner derzeit stärker, als wissenschaftliche Bulletins und Statistik-Tabellen das vermögen.
>>> Gibt es sonst einen objektiv nachvollziehbaren Grund, warum diese Meldung nicht kurz und knapp im Corona- Liveticker erwähnt wird? >>>
Ja weil die Form, Paltzierung und Gestaltung ihrer eignen Berichterstattung rein TS.de unterliegt und nicht Ihnen!
Der Grund ist also eindeutig.
Wie steht es denn überhaupt in den USA mit den Intensivbetten? Es ist ein grosses Land und ein einfaches, irgendein kleines County heranzuziehen , um zu sagen, alles wird eng.
Man sollte kritisch sein, denn es gibt seit ständiger Zeit sehr widersprüchliche Meldungen. Daran haben die Querdenker übrigens keinen Anteil, die Meldungen kommen von offizieller Seite , Behörden und Massenmedien.
Man kann in der Zeile über der Überschrift und direkt darunter "USA" lesen. Offensichtlich sind Sie dennoch in Panik geraten. Ich bin sicher, die Redaktion ist untröstlich.
11:41 von Florian Muehle
Auf der Startseite - bevor Sie den Artikel angeklickt haben - steht ganz klar :
**Corona in den USA : Intensivbetten werden knapp.**
Was haben Sie denn darüber zu meckern ?
Aber wenn man nicht gut sehen kann es gibt
- erstaunlicher Weise - Brillen.
Die Karte der Hochinzidenzgebiete in den USA sieht verdächtig ähnlich aus wie die Wahlkarte. Dort wo bei der Wahl rot war (Republikanisch) ist jetzt auf der Infiziertenkarte auch rot (Hochinzidenzgebiete). Was QAnon daraus machen wird ist recht klar und wird nicht helfen Leute zum Impfen zu Bewegen.
Texanische Politik ist leider sehr traurig. Da wird mehr Mühe investiert den Gegner vom Wählen abzuhalten als die Bevölkerung zu schützen. Es gab schon zwei große Stromvorfälle dieses Jahr. Die kamen den Texanern teuer zu stehen ohne dass die lokale Regierung sinnvolle Maßnahmen ergriffen hat. Bei Corona das Gleiche. In manchen Staat der USA wird mit dem Gedanken gespielt Ärzte und Pflegekräfte zu bestrafen wenn sie kündigen. Das ist auch eine Form der Sklaverei und ganz und gar nicht so frei wie die USA sich gerne gibt.
...eigentlich, wie ihr euch gegenseitig die Köppe einhaut? Seit den Diskussionen, nein, medialen Veröffentlichungen, dass Ungeimpfte Einschränkungen zu befürchten haben, "radikalisieren" sich einige Geimpfte.
Nochmal zum mitschreiben: Ungeimpfte sind keine Gefährder, sie sind gefährdeter schwer zu erkranken! Geimpfte können immer noch ansteckend sein! Sie haben evtl. nur eine niedrigere Quote, selber schwer zu erkranken. Wer sich an die AHAL Regeln hält, schafft es auch nicht zu erkranken.
Ich persönlich bin hin und her gerissen zum Thema dieser Impfung. Aber zwingen lasse ich mich nicht! Ich kann sehr gut auf div. Aktivitäten und Nutzungen verzichten. Mache ich seit 1,5 Jahren und vermisse nichts. Und, ach du meine Güte, ich bin gesund (geblieben)!Gerne schau ich mir den weiteren Verlauf des Geschehens an, der noch nicht bekannten Nachwirkungen der mRNA Impfung und dann entscheide ICH mich persönlich, ob ich mich impfen lasse.
Bereits in der 1. Pandemiewelle hatte Jeder mit Corona Kontakt und dadurch eine natürliche Immunität erworben. Was führt nun dazu, daß noch Leute in der 2. Pandemiewelle an Covid-19 erkranken ?
Ihr Land hat auch ohne die Corona Krise dauerhaft ZU viele eigene Probleme!
Aber das riesige Einwanderungsland Kanada liegt ja glücklicherweise gleich in ihrer Nachbarschaft!
Sie wissen nun, was Sie selbst persönlich als nächstes zu tun haben!
In den USA gibt es anteilig erheblich mehr fundamentalistische Gläubige, die jede Impfung und auch jede Bluttransfusion grundsätzlich ablehnen, als in Deutschland. Auch gibt es deutlich mehr Menschen, die in Umständen leben müssen, die wir uns kaum vorstellen können und diese haben meist andere Probleme, wenn es ums tägliche Überleben geht. Zum dritten gibt es dort anteilig erheblich mehr Menschen, die sich von Obrigkeiten gar nichts vorschreiben lassen wollen und immer skeptisch sind.
Interessant wäre eine genaue Angabe dazu, wie hoch der Anteil der vollständig Geimpften bei der Belegung der Intensivbetten in den USA ist und vielleicht auch ergänzend, welcher Impfstoff verimpft wurde.
Zur Information:
Impfquote (vollständig)
USA: 49,78%
...
Deutschland: 55,12%, (bei den über 18jährigen ca. 70%, bei den über 60jährigen 83%.)
Die Impfakzeptanz bei den unter 60jährigen ist 83,9%, bei den über 60jährigen ist sie 94,8%. (Studie des Gesundheitsministeriums)
>Bereits in der 1. Pandemiewelle hatte Jeder mit Corona Kontakt und dadurch eine natürliche Immunität erworben. Was führt nun dazu, daß noch Leute in der 2. Pandemiewelle an Covid-19 erkranken ?<
Theorie und Praxis:
Wenn das zu beobachtende Ereignis nicht zur Hypothese passt seit das nicht zwingend das das Ereignis unwahr ist.
"Bereits in der 1. Pandemiewelle hatte Jeder mit Corona Kontakt und dadurch eine natürliche Immunität erworben. Was führt nun dazu, daß noch Leute in der 2. Pandemiewelle an Covid-19 erkranken ?"
Darauf gibt es die Antwort, dass Ihre Prämisse an gleich 2 Stellen in einem Satz falsch ist. Weder hatte jeder Kontakt zu Corona, noch gibt es einen Nachweis für eine natürliche, lebenslange Immunität durch die Infektion.
Hirngespinste aus Impfgegnerforen.
"Die Impfung ist nicht gerade gesund
Bereits in der 1. Pandemiewelle hatte Jeder mit Corona Kontakt und dadurch eine natürliche Immunität erworben. Was führt nun dazu, daß noch Leute in der 2. Pandemiewelle an Covid-19 erkranken ?"
Zum verzweifeln: Soll man bei solchem Unfug einfach nur weinen oder doch lieber sarkastisch lachen?
... bin mal eben den Aluhut suchen.
Ohje!
>>
Bereits in der 1. Pandemiewelle hatte Jeder mit Corona Kontakt und dadurch eine natürliche Immunität erworben. Was führt nun dazu, daß noch Leute in der 2. Pandemiewelle an Covid-19 erkranken ?
<<
Irgendwo ist dann doch der Übergang vom Querdenken zum Wahn. Oder ist das bei Ihnen Kalkül ?
Nachdem Ihrem Kommentar von mehreren Usern sachlich zu entgegnen versucht wurde, mal so:
Ihr Alukäppi ist verrutscht.
Und noch mehr Nebelkerzen (nicht mehr so ganz) frisch aus der Trollfabrik:
"blablabla... alle schon mal infiziert...blablabla...natürliche Immunität...blablabla...die Impfung macht euch alle krank!"
Ich weiss, dass sie sich nicht entblöden hier solche Desinformationen zu verbreiten, deswegen werde ich sie auch nicht dazu auffordern.
Aber jeder der ihre Kommentare liest darf gerne wissen, was sie für einen Blödsinn verzapfen.
12:56 von Krustor
// ... bin mal eben den Aluhut suchen.//
Haben Sie für mich auch einen ? Ich würde mir ja einen selber machen, habe aber keine Alufolie im Haus.
Und danke für den - wenn auch
sarkastischen - Lacher.
>>Nochmal zum mitschreiben: Ungeimpfte sind keine Gefährder, sie sind gefährdeter schwer zu erkranken! Geimpfte können immer noch ansteckend sein! Sie haben evtl. nur eine niedrigere Quote, selber schwer zu erkranken. Wer sich an die AHAL Regeln hält, schafft es auch nicht zu erkranken.<<
1.) Ungeimpfte sind doch Gefährder. Sie tragen in einem viel höherem Maß zu einer Infektion anderer bei, als Geimpfte. Wären fast alle geimpft, käme die Pandemie zum erliegen.
2.) Die AHAL-Regeln sind keine Garantie sich zu nicht zu infizieren. Sie reduzieren nur deutlich das Risiko.
Die AHAL-Regeln strecken die Pandemie, bis die allermeisten geimpft oder infiziert waren. Wenn sich die Ungeimpften wenigsten mit Absicht infizieren würden, ginge es schneller vorbei.
Stattdessen wird das ganze Elend in die Länge gestreckt.
Ich und meine Familie, ebenso unsere nähere Verwandtschaft hatte bisher noch keinen Kontakt mit Corona. Dies dürfte vor allem auch der Einhaltung der Corona-Maßnahmen geschuldet sein. Die Mehrheit der Búndesbürger hat sich an die Corona-Schutzmaßnahmen der Bundesregierung gehalten, so dass es eben nicht zu dem von Ihnen unterstellten Szenario einer Masseninfektion gekommen ist. Mit Verlaub, Sie sollten einfach versuchen, keine selbstgestrickten Behauptungen auzustellen, sondern anhand der Faktenlage sauber zu analysieren und zu argumentieren.
"...noch gibt es einen Nachweis für eine natürliche, lebenslange Immunität durch die Infektion." Das gilt natürlich auch im Falle einer Impfung.
Es stellt sich schon die Frage, ob Menschen, die bereits infiziert waren, sich impfen lassen sollten und im Anschluß die nächste Frage, wie viele Menschen bereits unerkannt infiziert waren. Leider besteht kaum Interesse, diese Frage zu beantworten und wissenschaftliche, groß angelegte Studien durchzuführen.
Ps.: Haben Sie den Link gelesen?
bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/C/Coronavirus/Fachgespraeche/Modellierung_Herbst_Impfquoten_Impfakzeptanz_070621.pdf
Ist der Beitrag einer auf "BILD"- Niveau?
Sachlich argumentieren, mit Zahlen belegen,... bringt allen mehr.
"In den USA gibt es anteilig erheblich mehr fundamentalistische Gläubige, die jede Impfung und auch jede Bluttransfusion grundsätzlich ablehnen, als in Deutschland. Auch gibt es deutlich mehr Menschen, die in Umständen leben müssen, die wir uns kaum vorstellen können und diese haben meist andere Probleme, wenn es ums tägliche Überleben geht. Zum dritten gibt es dort anteilig erheblich mehr Menschen, die sich von Obrigkeiten gar nichts vorschreiben lassen wollen und immer skeptisch sind."
Vor allem gibt es in den USA Unternehmen, die schlicht eine Impfung vorschreiben. Im Konzern für den ich arbeite gilt ab 01.Oktober eine Impfpflicht - weltweit.
Es wurde ein Formular angehängt, in dem man die Gründe für eine Impfverweigerung darlegen kann.
Und ja - im Passus steht auch was von ... gilt nur für Regionen, in denen eine solche Anordnung rechtlich zulässig ist...
"We will be evaluating our approach in all countries..." sollte deutlich genug sein...
2 von 3 Intensivbetten sind mittlerweile mit geimpften corona-Patienten belegt.
Vor allem mit Älteren.
Und 3/4 der über 60-Jährigen auf den Intensivstationen sind vollständig geimpft.
Quelle: Servus TV Nachrichten
Es ist nicht nur die niedrige Impfquote. Der Artikel beschäftigt sich auch damit, dass von staatlicher Seite Masken nicht nur nicht vorgeschrieben wurden sondern sogar verboten wurden. Das ist Leugnung von Corona. Hier im Forum werden nun Impfskeptiker mit Coronaleugnern in einen Topf geworfen. Das ist so nicht ganz korrekt.
"Vor allem gibt es in den USA Unternehmen, die schlicht eine Impfung vorschreiben. Im Konzern für den ich arbeite gilt ab 01.Oktober eine Impfpflicht - weltweit.
Es wurde ein Formular angehängt, in dem man die Gründe für eine Impfverweigerung darlegen kann.
Und ja - im Passus steht auch was von ... gilt nur für Regionen, in denen eine solche Anordnung rechtlich zulässig ist...
"We will be evaluating our approach in all countries..." sollte deutlich genug sein..."
Ich würde sofort kündigen, oder aber eine schriftliche Übernahme aller potentiellen Folgekosten eines Impfschadens vom Unternehmen verlangen.
In den USA ist es in vielen Bundesstaaten verboten, dass man zwischen Geimpft und Ungeimpft unterscheidet. Und das ist auch gut so.
Ich halte eine Impfung für gut und richtig, wenn man persönlich ein hohes Risiko hat. Auch wer kein Risko hat und eher ein ängstlicher Typ ist, der darf sich natürlich auch impfen lassen. Aber hier würde ich eher dazu tendieren "auf eigenes Risko"..
zu erleben, wie das Niveau hier auf dem gleichen Level angekommen ist wie auf den achso unseriösen Seiten.
Wobei hier keiner belegen kann warum die eine oder andere Seite seriöser sein soll.
Liegt dass an Fake News die auch hier abgedruckt werden? Ich erinnere seit Wochen sagt die Tagesschau und auch das RKI dass nur die Impfung zu einer Herdenimunität führt, welches Unsinn ist.
Das beide Seiten resistent gegen andere Meinungen sind ist interessant, leider hilft dies in dieser Situation nicht.
Und wenn wir auch schon von Überlastungen sprechen, dann sollte mn auch mehr als nur diese eine Zahl sehen.
Deutschland schiebt prozentual sehr viel mehr Personen auf die Intensivstation als andere EU-Länder. Deutschland hat aber auch wesentlich mehr Intensivbetten pro 100.000 Einwohner als andere EU-Länder.
Was Deutschland aber auch hat, sind weniger Pflegekräfte auf x Patienten als andere EU Länder.
Quelle: Servus TV Nachrichten
Da hätten sie auch von Björn H. abschreiben können. Ähnlich glaubwürdig.
13:13 von bolligru
Gegenfrage : haben Sie sich mal da " rein gefuchst "?
Haben Sie die Unterseiten gelesen ?
Z.B:
"https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus/faq-covid-19-im…"
** Können sich Personen unter 60 Jahren, die eine erste Impfung mit dem Impfstoff von AstraZeneca erhalten haben, die Zweitimpfung mit einem anderen Impfstoff geben lassen?**
oder
@drbashir @ich1961
Vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Ich hatte in meinem Fließtext geschrieben, dass ich gelernt, dass Unter- und Überschriften zu vermeiden sind.
Schön, dass Sie es beide schaffen Unter- und Überschriften wahrnehmen zu können.
Ich bin mir sicher, dass Sie es auch ganz bald schaffen werden , Informationen aus einem Fließtext verstehen und einordnen zu können! Ich sehe da großes Potential in Ihnen! Viel Erfolg dabei.
@MROMTROM
Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer offensichtlich ersten Veröffentlichungen einer Textinterpretation. Leider ist sie komplett falsch und in der Schule wären sie durchgefallen. Es freut mich aber, dass sie pauschal erst einmal alle als querdenker zu bezeichnen scheinen, mit deren Aussagen sie nicht einverstanden sind. Brüllen Sie rote Ampelmännchen auch als Querdenker an, wenn diese ihn sagen, sie sollen an einer Ampel stehen bleiben, obwohl sie es eilig haben? Lustig wär's ein bisschen..
>>
Intensivbetten in Israel
2 von 3 Intensivbetten sind mittlerweile mit geimpften corona-Patienten belegt.
Vor allem mit Älteren.
Und 3/4 der über 60-Jährigen auf den Intensivstationen sind vollständig geimpft.
Quelle: Servus TV Nachrichten
<<
Servus TV ist rechtspopulistisch bis rechtsradikal.
Ein Radiosender ist doch keine Quellenangabe. Der müsste die Quelle nennen.
Davon ab: Die Ausführungen sind ohne Wert. Impfungen schützen eben nicht zu 100 %. Man hätte nicht so radikal lockern dürfen.
"Ich würde sofort kündigen, oder aber eine schriftliche Übernahme aller potentiellen Folgekosten eines Impfschadens vom Unternehmen verlangen."
Das genannte Formular im Anhang der Anordnung dient genau dazu. Weltweit.
Glauben sie mir - ein Nasdaq Unternemen weiß schon was erlaubt ist.
"Es ist nicht nur die niedrige Impfquote. Der Artikel beschäftigt sich auch damit, dass von staatlicher Seite Masken nicht nur nicht vorgeschrieben wurden sondern sogar verboten wurden. Das ist Leugnung von Corona. Hier im Forum werden nun Impfskeptiker mit Coronaleugnern in einen Topf geworfen. Das ist so nicht ganz korrekt."
Es steht da nichts davon, dass das Tragen von Masken verbotgen wurde. Es wurde nur geschrieben, dass eine Maskenpflicht verboten wurde.
und das ist auch gut so..
Wenn jemand meint eine Maske schützt ihn - bitte sehr. dann kann er gerne eine tragen.
Aus Schweden und anderen Ländern wissen wir längst, dass Masken auf das Pandemiegeschehen keinen relevanten Einfluss haben. Es gibt zwar eine begrenzte Auswirkung auf die Inzidenzen, aber es gibt deswegen nicht mehr schwere Verläufe und auch nicht mehr Todesfälle...
Das Problem in den USA ist nicht die Maske und auch nicht die Impfquote.
Das Problem sind nicht geimpften Risikopatienten.
Hach, was täte ich nur ohne Ihre tägliche Beruhigung und Entwarnung hinsichtlich dieses - Heuschnupfens.
Und ich Schisser hatte mich doch tatsächlich impfen lassen...
Ich oute mich einfach, auch wenn ich in der Achtung der eher Mutigen möglicherweise sinken werde.
Da muss ich jetzt durch.
13:32 von covid-strategie
Ja und ???
In Israel sind 67,2 % geimpft und 62,39 % voll geimpft. Was erwarten Sie ( und andere )
denn ?
Je mehr Menschen geimpft sind, desto mehr kommen ins Krankenhaus.
Wenn ( theoretisch ) 100 % geimpft sind, wie viele kommen dann davon ins Krankenhaus ?
// Und 3/4 der über 60-Jährigen auf den Intensivstationen sind vollständig geimpft.//
Fake !!
**Auch Daten aus Israel vom Juli zeigen, dass eine vollständige Impfung mit Biontech/Pfizer zu 93 Prozent eine schwere Erkrankung und Krankenhausaufenthalte verhindere. Allerdings schütze der Impfstoff nur zu 64 Prozent vor einer Infektion oder eine Erkrankung mit leichteren Symptomen. Im Februar hatte das Gesundheitsministerium noch höhere Werte ausgewiesen. **
Quelle:
"Und 3/4 der über 60-Jährigen auf den Intensivstationen sind vollständig geimpft."
Ihre Antwort auf meinen Beitrag:
"13:05 von BILD.DirEinDuHä...
Ist der Beitrag einer auf "BILD"- Niveau?
Sachlich argumentieren, mit Zahlen belegen,... bringt allen mehr." [sic!]
Auf Niveau der Lügenpresse mit den vier Buchstaben hätte ich als Schlagzeile nicht den Verweis "10. August 2021 um 12:46 von Björn H.", dem ich geantwortet habe, sondern etwas wie "Björn H. als Forenlügner entlarvt!!!" geschrieben.
Im übrigen frage ich mich wirklich ob sie dem Verweis meiner tatsächlichen Überschrift gefolgt sind und den entsprechenden Kommentar überhaupt gelesen haben?
Dann wüssten sie, dass eine sachliche Auseinandersetzung mit diesem Blödsinn nicht wirklich vonnöten ist.
Oder sie könnten mir sachlich und bitte mit Zahlen belegt erklären, warum es sich in besagtem Beitrag nicht um reine und gezielte Desinformation handelt.
Das brächte uns allen sicherlich mehr...
"12:56 von Krustor // ... bin
12:56 von Krustor
// ... bin mal eben den Aluhut suchen.//
Haben Sie für mich auch einen ? Ich würde mir ja einen selber machen, habe aber keine Alufolie im Haus.
Und danke für den - wenn auch
sarkastischen - Lacher." [sic!]
;-)
Nehmen sie doch einfach einen hier aus dem Forum - die gibts hier in allen Formen und Grössen!
"Corona in den USA: Intensivbetten werden wieder knapp"
...in Teilen der USA, nicht überall in den USA. Ich will nicht pingelig sein, aber die Überschrift ist meiner Meinung nach etwas ungenau.
Liebe User lest Euch doch mal bitte Eure Kommentare noch mal in ruhe durch. Da wird offen gefordert das Ungeimpfte im Falle einer Erkrankung die Kosten selber übernehmen sollen oder garkeine Behandlung bekommen sollen. Da werden Menschen die aus verschiedenen Gründen den neuen Impfstoffen skeptisch skeptisch gegenüber stehen als Idioten oder Asoziale bezeichnet. Auch das ist Diskriminierung, Hass und Hetze. Für mich ist es einfach nur abscheulich was aus unsrer Gesellschaft geworden ist.
„ Sie schreiben es selbst: Raucher gefährden nur sich selber“ wo haben Sie das Märchen denn gehört? Schon mal was von Passivrauchen gelesen ? Z. B. Hier
https://www.rauchfrei-info.de/informieren/passivrauchen-gesundheit/
Und die Kosten für Lungenkrebsbehandlung trägt dann die Versichertengemeinschaft. Inclusive der Intensivbettbelegung. Da reicht die Tabaksteuer eines einzelnen Rauchers kaum aus. Wäre natürlich mal interessant zu wissen wie hoch der Prozentsatz der Raucher unter den schwer an Coronaerkankten ist.
... bei Allen, die uns wieder einmal weismachen wollen, die Pandemie (wenn es sie überhaupt gegeben hat) sei vorbei, wird nach solchen Berichten, die das Gegenteil vermuten lassen, physisch spürbar ...
[,,Warum haben geimpfte Personen solche Angst vor den Ungeimpften?] "
,,wenn einer anders ist dann ist das für einige schon verdächtig genug
"Demokratie" darf ich mir in einer Demokratie nicht auch wählen
neben nem Un/- Geimpten in Bahn/Flugzeug/am Frühstücksbufett zu sitzen oder nicht"
Ein bissle Verantwortung für die Aussendarstellung eines ehrbaren Forums für das Überleben allgemeiner Volksbildung sollte schon verlangt werden können. Was bedeutet das da oben und wo ist der Ausgang? Oder bin ich auch anders? Als ich oder wer oder was?
"Ich bin ein entschiedener Gegner von Diskriminierung. Aber was erwarten Sie, wenn das Bedienungspersonal kündigt, weil ihm der Gastättenbetreiber keinen Schutz vor Corona-Infizierten Besuchern bietet?" Am 10. August 2021 um 13:44 von Adeo60
*
So ist das nicht. Wenn das Personal selbst geimpft ist, dann dürfte es keine Probleme geben. (Es sei denn ein Geimpfter hält seine eigene Impfung für nutzlos.)
Das Problem ist, dass in den Branchen, die durch Corona-Maßnahmen geschlossen wurden aktuell Personalmangel herrscht, weil jeder der irgendwie konnte sich umorientieren hatte.
Viele saisonale Kräfte kommen auch aus Osteuropa und da hat das deutsche "Täglich neue Maßnahmen zu Corona" nicht gerade Vertrauen erweckt.
Die Leiharbeiter wollen schlicht nicht wieder wegen geschlossenen Grenzen oder wegen neuer Strafandrohungen in der Tinte sitzen.
(Mein Mann arbeitet im Messebau. Da ist das auch ein Problem.)
zu @@13:32
Zumal dieser Sender als Haussender der Querdenker und Spalterszene gilt.
www.heute.at/s/servustv-experte-sorgt-mit-antisemitischen-aussagen-fuer…
kurz: https://is.gd/xc0URM
Ich seh mir den jeden Tag im Vorübergehen an.
Man hat ja sonst kaum was zum Lachen.
"2 von 3 Intensivbetten sind mittlerweile mit geimpften corona-Patienten belegt...
Quelle: Servus TV Nachrichten" [sic!]
Naja, irgendwo müssen die Lügen ja herkommen.
Seit der "Wut-Chefredakteur" Ferdinand Wegscheider den Sender in jeder Hinsicht kontrolliert, hat dort die Glaubwürdigkeit stark nachgelassen.
Wie haben die das herausgefunden?
Eine grössere Zahl von Intensivbetten-Triplets untersucht, bis sie eines gefunden haben, in dem das von ihnen beschriebene Verhältnis tatsächlich zu finden war?
Doch, Sie sind pingelig.
Was haben Sie denn "physisch" durch diese Internetbeiträge zu spüren bekommen?
Bitte um Antwort, ich bin gespannt.
Wenn man sich Hospitalisierung anschaut, dann ist die Pandemie hier vorbei (aber nur Dank Impfung der Risikogruppen).
Es wäre allerdings schöner wenn man endlich auf die WHO hört und anstatt hier Impfstoff zu verschwenden mehr in arme Länder schicken würde.
Jetzt hier Personen zu impfen, die sich früher nicht impfen lassen dürften, weil ihr Risiko zu erkranken gegen Null Komma Null Null geht ist eine unnötige Überreaktion.
Zumal die Wirkung nach paar Monaten nachlässt.
"In den USA ist es in vielen Bundesstaaten verboten, dass man zwischen Geimpft und Ungeimpft unterscheidet." [sic!]
Sicher können sie das mit einer Aufzählung der "vielen" Bundesstaaten belegen, oder ist das nur wieder eine ihrer üblichen Lügen?
PS.: Zwei oder drei "Viele" lasse ich nicht gelten ;-))
Immerhin hätte man bei der Zuteilung der Bearbeitungsgeräte jetzt ein Kriterium: Impfverweigerer müssen leider warten, denn wie heißt es so schön: "Wer nicht will, hat schon gehabt". Es ist vielleicht hart, aber wer sich vorsätzlich in diese Situation bringt, kann nicht erwarten, dass er ggü einem Risikopatienten vorrangig behandelt wird.
Und ich bin übrigens auch nicht der Ansicht, dass man nur wegen erkrankten Impfverweigerern nochmal einen Lockdown veranstalten muss.
"Soll heissen, dass man diesen Leuten die Behandlung verweigern sollte?
Trinker, Raucher und Übergewichtige sind dann die Nächsten?"
Selbstverständlich behandeln!
Es soll heißen, dass sich meine Solidarität mit den Betroffenen sehr in Grenzen hält und ich nicht bereit bin, Einschränkungen in Kauf zu nehmen um Leute zu schützen, die sich selbst gar nicht schützen wollen.
Die Notwendigkeit für Einschränkungen sehe ich dann, wenn die Krankenhäuser den Regelbetrieb einschränken müssen. Aber dann muss es zuerst die treffen, die die Krankenhäuser füllen, nämlich die Ungeimpften.
Ich würde sofort kündigen, oder aber eine schriftliche Übernahme aller potentiellen Folgekosten eines Impfschadens vom Unternehmen verlangen.
Viel Glück. Es wurde schon erfolglos versucht Unternehmen wegen Schäden durch Corona zu verklagen, weil den Mitarbeitern Schutzmaßnahmen untersagt wurden. War nicht erfolgreich.
Theoretisch müsste jeder Texaner jetzt in der Lage sein seinen eigen Staat zu verklagen, weil Schutz vor dem Virus unter Strafe steht (wie zum Beispiel Maske tragen). Erfolgschancen?
Apropros: In Indien und Pakistan verbreitet sich gerade ein schwarzer Pilz stärker als vorher und der zeigt gerade Korrelation mit den Coronainfektion, bzw verbreitet sich stärker unter den Infizierten. Kein Grund zur Sorge, aber ziemlich sicher eine Nebenwirkung der Infektion (gesenkte Immunität gegen den Pilz).
Bei den Diskussionen wird gerne vergessen, dass so manches Argument auf beiden Seiten liegt. Statistisch liegen die Impfschäden weit hinter den Krankheitsschäden.
Vor ein paar Tagen ist der US-amerikanische Radio- und TV-Moderator Dick Farrell an den Folgen einer Covid Infektion gestorben, kurz nachdem er bedauert hatte, Kampagnen gegen das Impfen [und für seinen ,,Meister" Trump] gefahren zu haben. Ich hoffe, er hat noch viele Verunsicherte erreichen können, die ihr Heil in bedingungsloser Unterwerfung an einen Flohzirkusdirektor gesucht hatten.
Wenn es schon ums Erbsenzählen geht, möchte ich sie darauf hinweisen, dass die Erbse BILD.DirEinDuHättestEineMeinung zu keiner Zeit ein Problem hatte, den Überschriften des Tagesschauartikels zu entnehmen, dass sich die Knappheit an Intensivbetten irgendwo anders abspielt als in den USA.
Ausserdem vergessen sie, dass eine Überschrift die wichtigsten Details knapp zusammenfassen soll.
Wenn der Überschrift "Intensivbetten werden wieder knapp" die Rubrik "Corona in den USA" voransteht, ist das sehr eindeutig!
Ich bin selbst kritisch eingestellt, was Sensationsschlagzeilen angeht, aber hier kann ich ihren Vorwurf gegen Tagesschau.de definitiv nicht teilen.
>> Ich oute mich einfach...
Dem kann ich mich auf ganzem Herzen anschließen. =)
"Servus TV ist rechtspopulistisch bis rechtsradikal.
Ein Radiosender ist doch keine Quellenangabe. Der müsste die Quelle nennen.
Davon ab: Die Ausführungen sind ohne Wert. Impfungen schützen eben nicht zu 100 %. Man hätte nicht so radikal lockern dürfen."
Servus TV gehört zu Red Bull...
Mir ist nicht bekannt, dass Red Bull rechtsradikal ist :-)
Aber das Sie das so sehen liegt vermutlich daran, dass Sie selbst linkspopulistisch bis linksradikal sind. Kann das sein..?
Sind ja offenbar die meisten "üblichen Verdächtigen" hier im Forum...
Es steht da nichts davon, dass das Tragen von Masken verbotgen wurde. Es wurde nur geschrieben, dass eine Maskenpflicht verboten wurde.
und das ist auch gut so..
Wenn jemand meint eine Maske schützt ihn - bitte sehr. dann kann er gerne eine tragen.
Merken sie den Widerspruch oder nicht?
Kleiner Tipp: Wenn es illegal ist eine Maske zu tragen, dann kann man auch nicht selbst entscheiden.
Ergo: Sie finden es gut, dass wenn sich jemand dazu entscheidet eine Maske zu tragen dafür auch bestraft wird.
So stellen sich Impfgegner Freiheit vor?
"...wissen wir längst, dass Masken auf das Pandemiegeschehen keinen relevanten Einfluss haben. Es gibt zwar eine begrenzte Auswirkung auf die Inzidenzen, aber es gibt deswegen nicht mehr schwere Verläufe und auch nicht mehr Todesfälle..." [sic!]
Falsch.
Masken verhindern nicht nur Infektionen, sondern verringern auch die initiale Viruslast bei der Infektion.
Wenn die Viren einige Reproduktionszyklen mehr benötigen, bis sie in ausreichender Zahl vorhanden sind, um die Krankheit auszulösen, hat der Körper deutlich mehr Zeit um die Immunantwort aufzubauen.
Das hat einen Einfluss auf die Schwere der Verläufe!
Ihre Ausführungen sagen mal wieder nichts über die Wirksamkeit von Masken.
Lediglich darüber wie sehr Scheuklappen die Weltsicht verändern können - wenn man sie korrekt und konsequent aufsetzt!
""Was haben Sie denn "physisch" durch diese Internetbeiträge zu spüren bekommen?
Bitte um Antwort, ich bin gespannt.""
Nun, das war im übertragenen Sinne gemeint...
Die Versuche der interessierten Leugnerszene, ihr Narrativ aufrecht zu halten, werden ersichtlich immer verzweifelter ...
"Bei den Diskussionen wird gerne vergessen, dass so manches Argument auf beiden Seiten liegt. Statistisch liegen die Impfschäden weit hinter den Krankheitsschäden."
Das ist schon richtig. Aber wenn man das nach Alter und Gesundheitszustand aufschlüsselt, dann sieht es ganz anders aus.
Es ist sicher schwer eine exakte Grenze zu ziehen. Das trauen sich sogar die wenigsten Experten zu. Aber man kann sicher sagen, dass die Impfung von gesunden Menschen unter 30 gefährlicher ist, als die Infektion bei gesunden Menschen unter 30.
Wer eine relevante Vorerkrankung hat (kann man im epidemiologischen Bulletin 19/2021 beim RKI nachlesen), der sollte sich impfen lassen, relativ unabhängig vom Alter.
Das Problem in den USA sind eher die nicht geimpften mit hohem Risiko, die sich aus religiösen oder sonstigen Gründen nicht impfen lassen wollen. Das Problem gibts in Deutschland kaum. Wer sich hier nicht impfen lassen will, der ist in der Regel hoch gebildet und gut informiert.
"Apropros: In Indien und Pakistan verbreitet sich gerade ein schwarzer Pilz stärker als vorher und der zeigt gerade Korrelation mit den Coronainfektion, bzw verbreitet sich stärker unter den Infizierten. Kein Grund zur Sorge, aber ziemlich sicher eine Nebenwirkung der Infektion (gesenkte Immunität gegen den Pilz)." Am 10. August 2021 um 14:17 von IckeDette
*
Wahrscheinlicher ist eine falsche Verwendung von Desinfektionsmittel.
Was Viren und Bakterien tötet, das kann Pilze zum Wachsen bringen.
Desinfektionsmittel töten auch Bakterien ab, die als Symbionten unsere Gesundheit auf der Haut und absolut allen Schleimhäuten schützen.
Zu viel oder die falsche Verwendung schadet. (Das ist bei allen Stoffen so.)
"Viel Glück. Es wurde schon erfolglos versucht Unternehmen wegen Schäden durch Corona zu verklagen, weil den Mitarbeitern Schutzmaßnahmen untersagt wurden. War nicht erfolgreich."
Noch schlimmer... Die "Buschtrommeln" sagen, einer unserer Mitarbeiter wäre mit Symptomen bei einem Kunden einmarschiert. Dort gab es "mehrere" Infektionen. Dieser Kunde hat nun Anwälte eingeschaltet. Wie gesagt in USA... das wäre nicht lustig... aber bisher auch nur ein Gerücht.
Andererseits deswegen glaubwürdig, weil unser Unternehmen doch absolut kompromisslos den Impfzwang durchsetzen will.
Liebe User,
vielen Dank für Ihre rege Diskussion!
Entscheidende neue Aspekte, die einem konstruktiven Austausch förderlich wären, sind allerdings nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation
Liebe User,
diese Meldung kann im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen,
Die Moderation