Kommentare

Weniger aggressiv?

Der Wahlkampf ist zur Zeit überhaupt nicht aggressiv. Wenn man mal von dem absieht, was die Storch von der AFD gestern in der ARD gesagt hat.

Die anderen sind jeweils die Desinformanten.

Das ist wenigstens meine Beobachtung. Wissenschaft wird dann einfach als lästig angesehen.
Über 6000 Impftote laut EMA - über 1000 in D. - werden dann einfach "interpretiert".
Und zwar mit ähnlichen Argumenten, wie sie früher die Corona-Gegner bei den Coronazahlen angewandt haben.

Desinformation

Gezielte Falschinformationen in den sozialen Medien, die unsere Regierung und unsere Politik in ein schlechtes Licht rücken sollen, müssten sehr viel schneller entfernt werden. China und Russland sind hier sehr viel konsequenter als wir.

Besorgniserregende Falschinformationen

Eine Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger sind neuen Studien zufolge mit Desinformation im Netz konfrontiert und befürchten eine Beeinflussung der Bundestagswahl durch Falschmeldungen. Zu diesen Ergebnissen kommen aktuelle Umfragen.

Das ist besorgniserregend. Gerade zum Thema Corona kursieren viele Falschmeldungen. Etwa, dass der Großteil der Bevölkerung ja schon infiziert gewesen sei und man jetzt keine Maßnahmen mehr bräuchte und die Infektion einfach laufen lassen sollte. Oder dass Impfungen schädlich wären, gerade bei Kindern.

@ krittkritt

Über 6000 Impftote laut EMA

Was meinen Sie mit Impftote?
Es geht hier um den Schutz vor Falschinformationen, nicht um die Neuverbreitung.

Desinformatuon auch von Regierung und Medien

Indem man Dinge als „Fakten“ hinstellt, obwohl sie jeder medizinischen Evidenz entgegen stehen. Noch mehr bei den Fakten, die nicht genannt werden. Die Frage wer recht hat wird zunehmend dadurch entschieden, wer die Macht hat in den Medien.

Und wie jeder weiß sind die Medien in Deutschland sehr linkslastig. Dazu zwei, wie ich finde gute Zitate:

„ Der Journalismus hat sich nach links verschoben. Heutzutage gehen vermehrt Leute in diesen Beruf, die sich eher als politische Aktivisten sehen.“

Stefan Aust

„Die Klugen wissen, was sie alles nicht wissen, die anderen wähnen sich im Besitz der Wahrheit!“

Unbekannt

Gab es sicher früher auch alles. Aber da gab es noch kein Internet…

Desinformation

Wer Informationen sucht und nicht kritisch die Quellen untersucht, hat verspielt. Desinformation hat viele Gesichter. Wenn ich die öffentlich-rechtlichen Sender auch in manchen Punkten wegen vernachlässigter sachlicher Inhalte kritisiere, muss ich ihnen doch noch die Vertrauenswürdigkeit bescheinigen. Auch viele Internetanbieter gehören zu den seriösen Quellen. Andere hingegen kann man mit wenig Recherche und Aufwand schnell als Lügenbarone und Falschemelder entlarven. Aber das liegt in erster Linie in der Hand des Lesers und Informationssuchers. Wer nachlässig ist und seine Zeite falsch einsparen will, erliegt schneller dem falschen Zauber irgendwelcher Fehlmeldungen und Desinformation. Das die eine Definition für den Begriff Desinformation. Die andere wäre eine Überflutung mit "Informationen", die wichtig nicht von nebensächlich unterscheidet. Und: Informationen sind Waren, die verkauft werden und viel Geld einbringen sollen! Ich selbst muss lernen, die "richtigen" zu finden.

@ covid-strategie

Und wie jeder weiß sind die Medien in Deutschland sehr linkslastig.

Meinen Sie die Zeitung "junge Welt"

Mit Recht

wird hier auf Medien und Messenger hingewiesen, denn diese sind in der Auswahl der Nachrichten mehrheitlich US dominiert.( siehe Impressum der Tagesschau und dir dort genannten Quellen) . Somit auch ganz klar das US Intwressen bei der Wahl die Votschaften bestimmen und kritische Nachrichten die denjenigen Parteien, die US Interessen vertreten, schaden könnten unterdrückt werden etc

@ 08:08 von krittkritt Danke!

Ihr Beitrag verdeutlicht das Problem! Lesen Sie mal genauer nach…

@ covid-strategie

Und wie jeder weiß sind die Medien in Deutschland sehr linkslastig.

Das ist doch überhaupt nicht wahr.

@ 08:24 von rjbhome Auch Ihr Beitrag gehört dazu!

Sie bevorzugen die neutralen Informationen von „Russia today“? ;-)

@ 08:14 leider geil - Falschinformationen zu Corona

Gerade zum Thema Corona kursieren viele Falschmeldungen. Etwa, dass der Großteil der Bevölkerung noch nicht infiziert gewesen sei und man jetzt dringend mehr Maßnahmen bräuchte und man die Infektion nie laufen lassen sollte. Oder dass Impfungen unschädlich wären, gerade bei Kindern.

Fakt ist doch, dass es eine sehr hohe Quote von schweren Impfnebenwirkungen gibt. Und Fakt ist, dass Kinder nicht an Covid erkranken, bis auf einzelne, die aber schwere Vorerkrankungen haben usw.

Was ist Propaganda, was ist Information.?! Prof. Dr. Peter Kremsner rät von Impfungen ab für Kinder, Jugendliche junge Erwachsene

Ich kenne persönlich 2 Menschen, die nach der Impfung einen Herzinfarkt erlitten hatten. Und einen dritten Fall, dem man mehrere Gliedmaßen amputieren musste..

Letzteres sicher ein tragischer Einzelfall.

Schauen Sie nach England. Ihre „Theorien“ dürften dort zerschellen. Wie es auch während der Pandemie war, wenn man das mit Schweden und anderen liberalen Staaten verglichen hatte

Die Mehrheit der Bürger befürchtet das zurecht

Desinformationskampagnen werden von Diktaturen und autokratischen System wie Russland und der Türkei als strategische Mittel zur Beeinflussung der Öffentlichkeit in den demokratischen Staaten eingesetzt.

In St. Petersburg sitzt eine ganze Trollfabrik, um den Job zu erledigen. Aber nicht nur dort, sondern auch bei lokalen Filialen vor Ort. Artikel wie diese lösen einen Trigger aus. Wir werden sehen.

In D: Über 1000 gemeldet Tote mit oder durch Impfung

@ 08:17 von leider geil
Genau darum geht es: Führe ich im einen Fall an, dass das ja nur Meldungen sind, die nicht wissenschaftlich belegt sind, muss ich das natürlich auch bei den Coronaopfern tun. Wissenschaftlich fundierte Zahlen fehlen. Offensichtlich ließe sich das nur durch eine Obduktion klären.

Wahlkampf

Der herausgeputzte Kandidat und seine Partei in der Hochglanzbroschüre kann viele versprechen und zweideutige Worte liefern. Die Werbekampagne für ein delikates Tütensüppchen entpuppt sich bei näherer Betrachtung als Mogelpackung und wertloser Inhalt. Da sehen wir Paradebeispiele für "Desinformation" und Verführung und Verlockung. Wenn wir nicht kritisch daran gehen, sondern alles glauben und ohne Überdenken annehmen und nachplappern, ist der Schwachpunkt bei uns. Wir sollen uns sachliche, weniger emotional oder überzogen-geklitterte Darstellungen suchen, wenn wir uns mit einem Thema, einer Person oder der Wahl befassen wollen. Wir entscheiden. Wer orientierungslos herum geistert oder sich nicht näher mit einer Sache befassen will oder oberflächlich aufschnappt, was so einfach ist- der verantwortet für sich selbst Fehlentscheidung durch Fehlinformation. Oberflächlichkeit und Faulheit helfen gerade in diesen Zeiten denen, die unsere Vernunft unterspülen wollen. Nicht nur in der Politik.

08:22 von Oppenheim Da haben

08:22 von Oppenheim

Da haben Sie sehr wahre Worte gefunden !
Und ja, jeder sollte im Umgang mit dem
" Netz " dazu lernen.

@ krittkritt

Über 6000 Impftote laut EMA

Ich kenne viele Menschen, die Schüttelfrost bekommen haben. Aber dass einer an der Impfung stirbt? Das nehme ich Ihnen nicht ab. Das ist Ironie, oder? Und bei der EMA findet man auch gar nix dazu.

08:08 von krittkritt | Lustige Desinformation

Wie lautet die Quelle denn nun genau ?

So wie Sie das schreiben, erfüllt das etwas zwischen Halbwahrheit und Erfindung, aus denen Desinformationen sonst gemacht sind.

Also ?

@ rjbhome

Somit auch ganz klar das US Intwressen bei der Wahl die Votschaften bestimmen und kritische Nachrichten die denjenigen Parteien, die US Interessen vertreten, schaden könnten unterdrückt werden etc

Ja? Und wo, in welchem Land, soll das sein?

Na ja

Jetzt könnte ARD ZDF und DF nach der Erhöhung auch mal Fakten statt Wahlwerbung Grün und Neo bringen .Bisher 8 MRD € in Zukunft noch mehr ,da müsste mehr drinn sein bei der Versorgung als sowas .Am Geld kann es wohl nicht mehr liegen .
Ich wünsche mir neutrale ,Fakten basierende Berichte ,jetzt .

Fake andere unterstellen ist eine schlechte Wahl bei Medien Fakten ,Realitätsberichte wären besser .
Wer sich ein Faktenfinder leisten kann ,solle ...

08:28 von covid-strategie Sie

08:28 von covid-strategie

Sie gehören doch zu den wenigen, die - zumindest hier - immer Falschmeldungen oder " alternative Fakten " verbreitet.

// Ich kenne persönlich 2 Menschen, die nach der Impfung einen Herzinfarkt erlitten hatten. Und einen dritten Fall, dem man mehrere Gliedmaßen amputieren musste..//

Und wo bleiben die seriösen Belege, das das ursächlich mit der Impfung zusammen
hängt ?

Der schwedische Königs tut mir langsam leid, aber ich komme nicht umhin:
er hat sich öffentlich im Fernsehen bei
" seinen Untertanen " für die schlechte Coronapolitik entschuldigt. Das macht ein Königs nicht aus Jux und Dollerei !

@ Oppenheim

Tütensüppchen entpuppt sich bei näherer Betrachtung als ... sondern alles glauben und ohne Überdenken annehmen und nachplappern, ...

Ich glaube keiner Tütensuppe. Aber ich glaube Ihnen auch nicht.

@ 08:23 Nachfrager49 - linke Ansichten und Meinungen

„ Und wie jeder weiß sind die Medien in Deutschland sehr linkslastig.

Meinen Sie die Zeitung "junge Welt"

Kenne ich nicht. Aber ich weiß natürlich, dass die „Stammbesetzung“ hier im Forum stramme „Linksausleger“ sind.

Sobald irgendwo Politik im Spiel ist, geht die Wahrheit verloren. Linke und rechte Ideologien sind wie Sekten. Da geht es mehr um „Glauben“ als um wissen.

Was bei Wahlen ja noch akzeptabel scheint, halte ich bei Corona für verkehrt. Leider wurde Corona von allen Seiten massiv politisiert.

Den Geist kriegt man wohl nicht mehr zurück in die Flasche. Wobei hier auch nicht wenige Wissenschaftler aktiv daran gearbeitet hatten die Politik für sich zu gewinnen. Ich denke da z. B. an Meyer-Hermann und Melanie Brinkmann. Man darf die Schuld nicht nur bei den Politikern allein suchen.

Was versteht man unter Beeinflussung?

Was versteht man unter Beeinflussung? Damit man eigene Meinung bilden kann, muss man möglichst viele Meinungen anhören.

08:05 von Leipziger49

Der Wahlkampf ist zur Zeit überhaupt nicht aggressiv. Wenn man mal von dem absieht, was die Storch von der AFD gestern in der ARD gesagt hat.

RE
Ja leider ,auser Fake den anderen unterstellen geht es so weiter wie bisher .Von dieser Einheitspartei Grün CDU SPD kann man auch nicht mehr erwarten .
Neue Politiker braucht das Land ,denke an Basis Demokratie und nicht an USA NGO abhängige ? Unfähige ?
Wo keine Unterschiede sind und nur USA NGO treue herrscht kann man keine grosse unterschiede ,ehrliche Fakten erwarten .Es geht so weiter .

Linkslastig? Verharmlosung von Rechts!

@08:17 von covid-strategie
Ein wirksamer Desinformationstrick, Journalisten und Politiker als "links" darzustellen.
Mir fällt das Gegenteil auf. Wenn die Nazi-Sympathisanten im Ausland auf der "richtigen" Seite stehen, wird verharmlost oder gar nicht erst berichtet. Man muss dann schon mal einen Blick z.B. in die "liberale" israelische Haaretz werfen, um darüber etwas zu lesen.

Und: Da wenige reiche Verleger bestimmen, was veröffentlicht wird, ist die Linke deutlich im Nachteil.
In den USA hat Amazon-Bezos angeblich sogar die Washington Post übernommen. D.h. wahrscheinlich: einige kritische Recherchen weniger...

Desinformation!

Keine Desinformation, sondern Fakt!

Haben Sie schon einmal 12 Strafverfahren hinsichtlich der Gefahr eines demographischen einhergehenden gesellschaftlichen Zusammenbruch von Drittstaaten aufgrund der fortgesetzten Kinderlosigkeit eines anderen Staates und die Auswirkungen einer weiterhin laufenden extrakonstitutionellen Notstandsmassnahmen auf eine Parteiendemokratie geführt?

Ich persönlich schon!

Ob das Ganze heutzutage irgendwie wichtig ist?

Auf JEDEN Fall!

08:28 von covid-strategie | Flaschinformationen aus QD-Schleuder

Bei Desinformation geht es nicht nur um Corona, aber die Flut Ihrer Beiträge zuerst als 'Vriegel' und dann als 'Covid-strategie' und dann als ... ? haben einen inflationären Stand erreicht. Die Methodik dieser Überflutung ist klar. Raushauen was geht in der Hoffnung dass die Fülle niemand mehr nachprüfen will.

'Schauen Sie nach England. Ihre „Theorien“ dürften dort zerschellen. '

Ihre Falschinformationen zu England zerschellt daran, dass dort eine Studie zutage gefördert hat:

'Doppelt geimpfte Personen erkrankten laut den aktuellen Ergebnissen der „REACT 1“-Studie jedoch 3-fach seltener als ungeimpfte Personen. Der Anstieg der Fallzahlen war zuletzt vor allem auf Infektionen von jüngeren Menschen zurückzuführen.'

Quelle:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126136/England-

Coronainfektionen-bei-doppelt-geimpften-Personen-3-Mal-niedriger

08:08, krittkritt

>>Die anderen sind jeweils die Desinformanten.
Das ist wenigstens meine Beobachtung. Wissenschaft wird dann einfach als lästig angesehen.
Über 6000 Impftote laut EMA - über 1000 in D. - werden dann einfach "interpretiert".
Und zwar mit ähnlichen Argumenten, wie sie früher die Corona-Gegner bei den Coronazahlen angewandt haben.<<

Sie betreiben Desinformation.

"https://correctiv.org/faktencheck/2021/04/16/meldungen-in-der-ema-datenbank-sind-keine-bestaetigten-nebenwirkungen-oder-todesfaelle-durch-covid-19-impfungen/"

08:34 von tias Vielleicht

08:34 von tias

Vielleicht sollten Sie den Faktenfinder der Tagesschau ( oder auch andere )mal lesen ?

Die Diskussion schweift punktuell zu sehr ab

Liebe User,

wir möchten Sie bitten, zu einer themenorientierten Diskussion zurückzufinden.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation

2021 um 08:25 von junge Welt

Am 06. August 2021 um 08:25 von junge Welt
@ covid-strategie

Und wie jeder weiß sind die Medien in Deutschland sehr linkslastig.

Das ist doch überhaupt nicht wahr.

Re
Ja Grün ,usa NGO treu ,damit die Börse in den Usa so weitergeht auf kosten ....Medienvertrag lässt grüssen und der Einfluss der Politik auf GEZ Medien ist auch nicht zu verachten .
Nicht links sondern USA NGO treu ,hocken vermutlich in der selben NGO Schule.

@ Covid-strategie 08:28

Prof. Kremser befürwortet die Impfungen für Kinder und Jugendliche (s. Interview Dt. Kinderherzstiftung). Was schreiben Sie da?

Wie wärs wenn Sie Ihre Behauptungen mit Daten belegen würden und ein Verhältnis zwischen verabreichten Impfungen und Nebenwirkungen aufzeigen würden? Und dann den Vergleich zu der Anzahl der Long-Covid Fälle herstellen?

In meinem Umfeld gibt es nicht eine einzige Person mit schwerwiegenden Nebenwirkungen und das bei allen Impfstoffen. Und meine persönliche Statistik ist genau so ungenau wie die Ihre. Es wäre gut, wenn man sich auf vernünftige Daten berufen würde, auch hier in der Diskussion und nicht einfach Behauptungen aufstellen würde.

@ krittkritt

Es geht hier um den Einfluss von Falschmeldungen auf die Politik und sie nutzen das für eine Falschmeldung über Impfungen?
Nicht nett.

@ 08:37 ich1961 -veraltete Falschaussagen

Der schwedische König hat sich nicht entschuldigt wie Sie das darstellen. Er hatte sich, nachdem das einige Medien falsch dar gestellt hatten, nochmals zu Wort gemeldet und das korrigiert.

Wäre es anders, hätte es Änderungen gegeben. Gab es aber nicht. Er hatte sich dafür entschuldigt, dass es so schlimme Zustände in den Heimen gab, dass deswegen so viele Alte gestorben sind.

Er hat das nicht (!) auf die generelle Corona Politik bezogen.

Das wurde Ihnen aber auch schon gefühlt 200 mal gesagt und Sie ziehen immer noch die alten „Falschmeldungen“ heraus.

Was versprechen Sie sich davon..?!

Und wie kommen Sie dazu meine Aussagen, dass ich persönlich 2 Menschen kenne, die nach einer Corona Impfung einen Herzinfarkt bekommen hatten in Frage zu stellen.?!

Bei jeder 5.000sten Impfung gibt’s schwere Nebenwirkungen. Das ist also nicht so selten. Vermutlich kennen Sie weniger Menschen als ich..?!

Tragischer Fall

„ Ich kenne persönlich 2 Menschen, die nach der Impfung einen Herzinfarkt erlitten hatten. Und einen dritten Fall, dem man mehrere Gliedmaßen amputieren musste..“

Das ist sicher tragisch, dass es Ihre Bekanntschaft dermassen hart erwischt hat nach der Impfung.

Bei mir wurde zwar nichts amputiert, dafür laufe ich jetzt mit mehreren Chips von Bill Gates durch die Landschaft………

Bin mir sogar sicher, dass es Desinformation geben wird.

Das nennt man im Allgemeinen "Werbung", und im Speziellen "Wahlkampf".

@ 08:40 von krittkritt Angeblich?

Recherchieren Sie mal wie lange schon - und dann schauen Sie sich die Artikel zu Trump der letzten Jahre in der WP an… vielleicht geht Ihnen - und Anderen - ein Licht auf.

@ covid-strategie

Gerade zum Thema Corona kursieren viele Falschmeldungen.

Einige davon haben Sie selbst mit erstaunlicher Ausdauer hier immer wieder verbreitet.

Was für ein Wahlkampf? Das

Was für ein Wahlkampf? Das ist ein Witz. Man merkt worauf es ankommt, Hauptsache man bekommt einen Posten . Es geht weder um das Land, um die Menschen sowieso nicht.
Keiner der Kandidaten und auch Parteien , von denen die Rede ist, ist geeignet dieses Land zu führen. 16 Jahre Merkel waren ein Verwalten dessen was ist und Erhaltung der Machtverhältnisse im Land. Wenn dann mal eine neue Partei auch noch gewählt wird , dann merkt man wie "demokratisch" unsere sogenannten Demokraten sind. Und in diesen Tagen in Sachen Corona und geimpft sein auch.

@08:28 von covid-strategie: Falschinformationen

Das Sie uns hier seit Monaten mit Desinformationen zu füttern versuchen, ist denen, die hier häufig ihre Kommentare lesen, bekannt.

Von daher verbuche ich auch ihre heutigen Kommentare als eine weitere Desinformationskampagne.

Zu den angeblich in ihrem Bekanntenkreis aufgetretenen Herzinfarkten gibt es KEINE Informationen im Netz.

Was bekannt ist sind z.B. in Israel bei 5 Mio Impfungen 62 Fälle von Herzmuskelentzündungen. Bei 2 Patienten verlief die Krankheit tödlich, die anderen 60 konnten nach kurzer Zeit die Krankenhäuser verlassen.

Aus Deutschland sind 7 Fälle bekannt.

Ein Fall ging durch die Presse, bei dem berichtet wurde, dass einem Mann wegen einer schweren Thrombose ein Unterschenkel amputiert werden musste. Das war im Juni in Wien.

Einen Mann in Kalifornien musste Teile der Hände amputiert werden. Er war nicht geimpft, sondern hat sich bei der Behandlung seiner schweren Coronainfektion im Krankenhaus ein Sepsis zugezogen.
Mit Impfung wäre das wohl nicht passiert.

Problem und Problemlösung

Ein aktuelles Problem sehe ich eher in meinungsmissionierenden Biedermeiern, die anderen Mitbürgern einen entspannten Umgang mit öffentlichen Infos aller Art nicht zutrauen. Allerdings liegt eine mögliche Problemlösung nun endlich auf dem Tisch: Finanziell abgesichert durch die gewünschte Rundfunkgebührenerhöhung stehen zumindest den "Öffentlich-Rechtlichen" gewiß weiterhin genügend engagierte Faktenfinder im Informationskampf um Wahrheiten zur Verfügung.

@ 08:47 von Realist70 Ich befürchte…

viele die solche Meldungen verbreiten wollen nur Ihre Agenda verbreiten - das hat nichts mit Wissenschaft oder Wahrheit zu tun! Und schon sind wir beim Thema…

08:49, Zufriedener Optimist

>>@ 08:40 von krittkritt Angeblich?
Recherchieren Sie mal wie lange schon - und dann schauen Sie sich die Artikel zu Trump der letzten Jahre in der WP an… vielleicht geht Ihnen - und Anderen - ein Licht auf.<<

Für den User krittkritt sind die Artikel der Washington Post zu Trump gewiss Beweise seiner These. Hat er doch in zahlreichen Kommentaren hier im Forum Trump immer die Stange gehalten.

Desinformation sind heute die DNA des Rechtspopulismus

Beeinflussungsversuche und scharfe Polemik hat es zu allen Zeiten gegeben.

Regelrechte Desinformation über Politiker, Flüchtlinge, Klimawandel und Corona sind aber zu einem DNA-Bestandteil des Rechtspopulismus geworden.

Wer meint, für seine 'Sache' nur mit einem Geflecht aus Falschinformation, Lügen, Diffamierung und Beleidigungen stehen zu können, kann kein Vertrauen darin haben, für eine gute Sache zu stehen.

Wir stehen gut da

Klar, die AfD ist ein Problem. Aber sie hat in der Corona-Krise auf's falsche Pferd gesetzt und wird daher keine weiteren Stimmen gewinnen im September. Und alle anderen Parteien stimmen in den wesentlichen Punkten überein. Die Desinformationskampagnen können daher nicht funktionieren; selbst wenn sie Stimmen von Partei A zu Partei B verschieben, bleiben diese Stimmen der verfassungstreuen Gesellschaft erhalten.
Und dass viele einen weniger aggressiven Wahlkampf wünschen, spricht dafür, dass wir Sorge haben, irgendwann wie die USA zu werden. Da sind wir zwar noch meilenweit von weg, aber wehret den Anfängen ist ein guter Ansatz.

Wir stehen gut da.
_

@ scio_me_non_sciere

Bei mir wurde zwar nichts amputiert, dafür laufe ich jetzt mit mehreren Chips von Bill Gates durch die Landschaft………

Nach der Impfung ist in meinem Bekanntenkreis niemand gestorben oder amputiert worden. Wir haben aber mit anderen Studenten zusammen Fußball EM geschaut und Chips gefuttert.
Und Fake-Nachrichten finde ich ziemlich überflüssig.

Tote wegen/nach Impfung.

@08:32 von MRomTRom
Ich habe hierzu verschiedene Berichte gelesen, von denen manche auch versuchen, die Dunkelziffer einzubeziehen. Vgl. Anfragen in der Pressekonferenz der Bundesregierung über entsprechende Diskrepanzen.
"https://sciencefiles.org/2021/06/16/7-407-tote-nach-impfung-im-durchschnitt-85-tote-pro-tag/"

"Dem Paul-Ehrlich-Institut wurden 524 Todesfälle (0,0018 % der geimpften Personen) in unterschiedlichem zeitlichen Abstand zur Impfung bei Personen im Alter von 24 bis 102 Jahren gemeldet."
"https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-30-04-21.pdf?__blob=publicationFile&v=5"

"https://www.swr.de/wissen/tote-nach-corona-impfungen-100.html"
... mit der früher von Corona-Gegnern bekannten Argumentation.

@ 08:43 von MRomTRom Desinformation erkennt man an

fehlender seriöser Quellenangabe - leider bei diesem user Standard.

Das ist lustig

"Eine Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger sind neuen Studien zufolge mit Desinformation im Netz konfrontiert"

Wie man auch hier lesen kann, empfinden viele jede Information, die nicht der eigenen, vorgefassten Meinung entspricht, als "Desinformation".

So würde ich keinem selbsternannten "Experten" in irgendeinem "sozialen" Medium glauben, andere wiederum fühlen sich durch die "Mainstreammedien" desinformiert.

Also ist die Nachricht, Menschen fühlten sich im Internet "desinformiert" wenig überraschend.

"Beeinflussung" an sich ist nicht das Problem. Jeder Wahlkämpfer versucht, potentielle WählerInnen zu beeinflussen. Das Problem ist, dass jeder die Möglichkeit hat, alles ins Netz zu stellen, was er will und manche das nutzen, gezielt Lügen zu verbreiten. Und die scheinen manchmal einen solchen Charme zu haben, dass sie gerne geglaubt werden, selbst wenn sie so abstrus sind, wie der Chip von Gates in der Impfspritze. Nichts ist blöd genug, als das es nicht noch jemand glaubt.

@tias

"Am 06. August 2021 um 08:40 von tias
08:05 von Leipziger49

Der Wahlkampf ist zur Zeit überhaupt nicht aggressiv. Wenn man mal von dem absieht, was die Storch von der AFD gestern in der ARD gesagt hat.

RE
Ja leider ,auser Fake den anderen unterstellen geht es so weiter wie bisher .Von dieser Einheitspartei Grün CDU SPD kann man auch nicht mehr erwarten .
Neue Politiker braucht das Land ,denke an Basis Demokratie und nicht an USA NGO abhängige ? Unfähige ?
Wo keine Unterschiede sind und nur USA NGO treue herrscht kann man keine grosse unterschiede ,ehrliche Fakten erwarten .Es geht so weiter ."

Ich danke Ihnen für Ihre auf Fakten basierende, neutrale und fundierte Kritik.

Warnhinweis: Mein Beitrag könnte Spuren von Ironie enthalten.

08:52, Zwicke

>>Allerdings liegt eine mögliche Problemlösung nun endlich auf dem Tisch: Finanziell abgesichert durch die gewünschte Rundfunkgebührenerhöhung stehen zumindest den "Öffentlich-Rechtlichen" gewiß weiterhin genügend engagierte Faktenfinder im Informationskampf um Wahrheiten zur Verfügung.<<

Das will ich doch stark hoffen.

was ist Wahrheit?

Da es nicht "die Wahrheit" gibt, werden sogenannte Falschmeldungen oder Desinformationen gerne als solche deklariert, obwohl andere Personen sie als "ihre Wahrheit" ansehen.

@ Am 06. August 2021 um 08:14 von leider geil

> Das ist besorgniserregend. Gerade zum Thema Corona kursieren viele Falschmeldungen.

Ich denke, Sie sollten genauer differenzieren zwischen "Falschmeldungen" und "vom Mainstream abweichenden Meinungen".

Mehrheit befürchtet Einfluss durch Desinformation

war das einmal anders bei einer Wahl ?
dass nicht gelogen wurde und denunziert/beleidigt
von daher absolut nichts neues, eigentlich wie immer

98% der Nachrichten

die wir täglich konsumieren haben wir persönlich nicht erlebt.

Was daran richtig oder falsch ist kommt dann in erster Linie auf den Standpunkt und die Sichtweise an.

Dann gibt es noch die Filter in der Redaktion. Welche Nachrichten empfindet man als wichtig, wie ist der Text geschrieben?
Auch hier kann man entsprechend der persönlichen Sichtweise Einfluss auf die Berichterstattung nehmen.

Die sozialen Netzwerke wurden einst als Goldgrube der Nachrichtenpublizierer gesehen. Denn es gab günstig (quasi umsonst Augenzeugenberichte).
Diese Sicht hat sich geändert. Auch in den Redaktionen gibt es mehr Ideologie als Journalismus. Man schaue sich dafür den Tagesspiegel mal an. Journalisten arbeiten dort nicht mehr!
Oder man nehme einen der letzten Auftritte von Herrn Cleber im ZDF, was der Mann da über die Rente gesagt hat war Ideologie und kein Journalismus.

Was bleibt ist der Konsument. Dieser kann nur durch Mehraufwand gegen steuern.

Waleri Wassiljewitsch Gerassimow zum Info-Krieg

Der Chef des Generalstabs der russischen Streitkräfte hat in der nach ihm benannten Gerassimow-Doktrin die Strategie des "Info-Krieges" ausführlich dargelegt.

Darin wird beschrieben, dass gezielte Desinformationen ein Mittel zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung in "gegnerischen" Staaten ist.

Da für eine Diktatur jede freiheitliche Demokratie ein gegnerischer Staat ist, dürfte die Herkunft und Zielrichtung einiger Kampagnen klar sein. "Unser Mädchen Lisa" war da noch eine harmlose Variante.

08:48 von

08:48 von covid-strategie
https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-schweden-koenig-1.5151678

https://www.dw.com/de/k%C3%B6nig-verdammt-schwedens-corona-sonderweg/a-5...

https://www.swr.de/swr2/wissen/corona-in-schweden-der-sonderweg-ist-gesc...

Reicht das ?

// Und wie kommen Sie dazu meine Aussagen, dass ich persönlich 2 Menschen kenne, die nach einer Corona Impfung einen Herzinfarkt bekommen hatten in Frage zu stellen.?!//

Die Aussage an sich kann ich nicht in Frage stellen - aber den Zusammenhang mit der Impfung schon.

08:38 von covid-strategie

>>Kenne ich nicht. Aber ich weiß natürlich, dass die „Stammbesetzung“ hier im Forum stramme „Linksausleger“ sind.<<

Von Ihrem Standpunkt aus betrachtet, sind Menschen die politisch der CSU nahestehen, bereits „Linksausleger“.

@ covid-strategie

... meine Aussagen, dass ich persönlich 2 Menschen kenne, die nach einer Corona Impfung einen Herzinfarkt bekommen hätten ...

Ich stelle es nicht in Frage. Ich glaube es Ihnen einfach nicht. Denn es ist quasi unmöglich, dass einer der etwa 40.000 Infarktpatienten zufällig auch geimpft ist.

@junge Welt

Glaubensfrage? Ich bin kein Glaubensvermittler- daher betone ich, allein für Sie noch einmal: die Quelle der Information ist wichtig. Ob Sie das nun glauben oder nicht, ob Sie mir glauben oder nicht. Ihre freie Entscheidung. Was ich schreibe, entspringt der einfachen Lehre der Kommunikationswissenschaft. Sie können dem Handwerker auch nicht glauben, dass ein Hammer einen Nagel in Holz schlagen kann. Die Wissenschaft Physik wird es ihnen vorführen. Was Sie daraus "glauben" oder wem- ist Ihre Entscheidung.

@ Shampooma

Oder man nehme einen der letzten Auftritte von Herrn Cleber im ZDF, was der Mann da über die Rente gesagt hat war Ideologie und kein Journalismus.

Das war es nicht. Sie haben es nur so empfunden.

08:40 von tias

>>Neue Politiker braucht das Land...<<

Ja, da haben Sie recht.
Aber kaum werden einer anderen Partei gewisse Chancen eingeräumt, wird die Spitzenkandidatin von allen Seiten (politisch) angegriffen.

Desinformation

Also ich bin der Meinung, würden die meisten Menschen auf ihren gesunden Menschenverstand hören wäre vieles einfacher.
Internet und vor allem die einschlägigen Foren wie Telegramm, Facebook und Co. verbreiten oft viel "Müll". Das Beste ist, nicht lesen und denken was für ein Schrott.

08:40, tias

>>Neue Politiker braucht das Land ,denke an Basis Demokratie und nicht an USA NGO abhängige ? Unfähige ?
Wo keine Unterschiede sind und nur USA NGO treue herrscht kann man keine grosse unterschiede ,ehrliche Fakten erwarten .Es geht so weiter .<<

„USA NGO“ scheint für Sie ja die Wurzel allen Übels zu sein.

Was genau meinen Sie eigentlich damit?

Desinformation

Ja…die befürchte ich auch -unter anderem durch das ÖR Framing.
Ich schaue jetzt das neue Westfernsehen aus der Schweiz und Österreich und informiere mich dort

Natuerlich wird es Desinformation geben.

Da es Wahlwerbung geben wird….

Was die Verbreitung von Informationen in sozialen median angeht, ist deren Qualitaet natuerlich unklar.

Unklar ist sie aber auch bei der Verbreitung ueber regulaere Kanaele.

Da diese zb Parteiinteressen dienlich sind.

Wahrheiten im Netz zu erfahren ist schwierig.

Nur zu erreichen durch das Lesen verschiedener Informationskaenaele aus dem In-und Ausland.

Um wiederspruechliches zu erkennen.

Verbote und Zensur in den sozialen Medien lehne ich daher ab.

Wichtiger ist, das sich jeder selbst Gedanken darueber macht, welche Quelle glaubhat ist und welche nicht.

@Nachfragerin

Sie schreiben "Gezielte Falschinformationen in den sozialen Medien, die unsere Regierung und unsere Politik in ein schlechtes Licht rücken sollen, müssten sehr viel schneller entfernt werden. China und Russland sind hier sehr viel konsequenter als wir."
Ja, ich meine auch, dass gezielte Falschinformationen", soweit man das denn richtig beurteilen kann (was Zeit kosten kann), entfernen sollte - nur taugen hier Russland und China wahrlich nicht als Vorbild!

Mehrheit befürchtet Einfluss durch Desinformation

Das befürchte ich auch. Ja, wir brauchen freie Medien in Deutschland, damit ein Wahlkampf ohne Beeinflussung der Etablierten erfolgen kann.

Vor was haben wir Deutschen

eigentlich keine Angst?

Ich weiß nicht ob es überhaupt ein Land gibt, dass sich mit "angstmachen" so leicht lenken läßt.

Desinformation gibt es schon immer und wird es immer geben. Welche Regierungen oder Lobbiisten oder Medien versuchen nicht mit "gelenkten" oder leicht geschönten oder weglassen von Informationen aus ihrer Sicht in die richtige Richtung zu lenken.
Manchmal ist es einfach notwendig (sonst könnte man verunsichert werden), manchmal positiv (nach dem Motto was ich nicht weiß macht mich nicht heiß), manchmal ist es negativ weil man merkt man wird als dumm verkauft.
Also so breit wie möglich Informieren kann evtl. ein bisschen helfen den Kern heraus zu filtern ob es dem Interessierten weiterhilft steht auf einem anderen Blatt.

Sorry @Nachfragerin, mein Post sollte an @Nachfrager49 gehen!

Tut mir leid, nicht genau hingeschaut ...

65 % von Anti-Impf-Fakenews von nur 12 Usern

Bei Analysen der Quellen von Anti-Imf-Fakenews waren nur 12 personen für 65 % von Gerüchten und Falschmeldungen in den sozialen Medien wie Facebook und Twitter verantwortlich.

Der Verbreitungsmechanismus von Teilen und Posten macht es auf einfachste Weise möglich.

Insofen gilt: Desinformation ist eine Gefahr für die Bürgergesellschaft auch in Deutschland.

@06. August 2021 um 09:13 von MR.Troc

"Also ich bin der Meinung, würden die meisten Menschen auf ihren gesunden Menschenverstand hören wäre vieles einfacher."

Ich habe vor 4 Jahren auf meinen gesunden Menschverstand gehört und habe nicht gewählt..es macht einfach keinen Unterschied, so meine Meinung. Und ich weiß, dass nicht wählen die schlechteste Option ist.

@09:13 von MR.Troc

"Also ich bin der Meinung, würden die meisten Menschen auf ihren gesunden Menschenverstand hören wäre vieles einfacher."

Da bin ich skeptisch. Der "gesunde Menschenverstand" ist meiner Beobachtung nach zum Argument derjenigen verkommen, die ihre Meinung nicht mit Fakten unterlegen können. Das Synonym ist "das weiß man doch".

Ich stehe auf Fakten und das Problem ist, dass es z.B. bei Corona für manche Fragen noch nicht genug Fakten gibt, man liest sich widersprechende Aussagen von Fachleuten und manchmal muss ein Faktum auch revidiert werden. Und so findet jede(r) bei googeln Fakten, die ihm/ihr gefallen. Und dann entscheidet der "gesunde Menschenverstand", welches die richtigen Fakten sind.

Jeder kann doch für sich frei entscheiden

Selber Schuld, wenn man sich durch sogenannte Desinformationen beeinflussen läßt. Ich folge meiner politischen Meinung und die heißt GrünRotRot, mögen die anderen darüber denken, was sie wollen. Also Leute, folgt bei den Wahlen eurer eigenen Meinung.

@Mr. Troc

"Am 06. August 2021 um 09:13 von MR.Troc
Desinformation

Also ich bin der Meinung, würden die meisten Menschen auf ihren gesunden Menschenverstand hören wäre vieles einfacher.
Internet und vor allem die einschlägigen Foren wie Telegramm, Facebook und Co. verbreiten oft viel "Müll". Das Beste ist, nicht lesen und denken was für ein Schrott."

Das Problem ist, gesunder Menschenverstand reicht nicht. Menschen neigen dazu, das zu glauben, was den eigenen Ansichten entspricht; eine einfache und schon ziemlich alte psychologische Erkenntnis. Gilt natürlich auch für mich selbst. Die sozialen Medien an sich sind nicht das Problem, sondern der Umgang damit. Den haben sehr viele Menschen noch nicht gelernt.

Das fängt damit an, daß man Posts mit Tatsachenbehauptungen, die man von wem auch immer erhält, nicht unkommentiert teilt, sondern erst mal beim Poster hinterfragen sollte, gerade dann, wenn es der eigenen Ansicht entspricht. Also einfach mal fragen: Woher weißt Du das?

09:16, skydiver-sr

>>Desinformation
Ja…die befürchte ich auch -unter anderem durch das ÖR Framing.
Ich schaue jetzt das neue Westfernsehen aus der Schweiz und Österreich und informiere mich dort<<

Damit können Sie aber nur Privatsender wie Servus TV meinen.

Die öffentlich-rechtlichen dieser Länder unterscheiden sich ja kaum von unseren und betreiben sogar einen Kanal mit der ARD gemeinsam. Nämlich 3Sat.

09:16 von skydiver-sr | FPÖ Fernsehen ?

'Ich schaue jetzt das neue Westfernsehen aus der Schweiz und Österreich und informiere mich dort

Ich rate mal: Servus TV, den 'Wahrheits'-Sender der rechtspopulistischen FPÖ.

In der Schweiz wird die NZZ aber von der Szene etwas voreilig als Westfernsehen vereinnahmt.

Die NZZ hat Corona-Fakenews schon im letzten Jahr offengelegt:

https://www.nzz.ch/digital/wie-sich-fake-news-ueber-den-coronavirus-
in-social-media-verbreiten-ld.1536707

Nur mehr als 60%?

"Mehr als 60 Prozent der Menschen in Deutschland befürchten, die Bundestagswahl könne durch Desinformation beeinflusst werden."

War es nicht ein bekannter Bundespolitiker, der sagte, dass es unfair wäre, einen Politiker nach der Wahl daran zu messen, was dieser im Wahlkampf versprochen habe? Und dann wundert man sich über umgreifende Politikverdrossenheit? Die Desinformation findet doch an allererster Stelle durch die Politiker und Parteien statt. An zweiter Stelle kommen die gelenkten Medien. Das im Netz läuft unter ferner liefen.

Liegt im Auge des Betrachters...

Und wer entscheidet, was nun Information und was Desinformation ist?

Medienkompetenz sollte Schulfach werden

Noch nie waren die Möglichkeiten, sich zu informieren, so groß wie jetzt, in Zeiten des Internets. Vorher gab's bestenfalls Fernsehen und das "Käseblatt" sprich Lokalzeitung als Informationsquelle. Wollte man in ein Thema tiefer einsteigen, mußte man Bücher kaufen oder in die örtliche Bibliothek gehen. Jetzt kann man sich im Sekundentakt selbst informieren, wenn man denn will - und kann.

Im - und kann liegt genau das Problem.
Für die Erkenntnis, daß umgekehrt Menschen das nutzen würden, um gezielt Desinformation zu betreiben, mußte man kein Hellseher sein.

Die Schwierigkeit für Menschen ist beurteilen zu können welche Quellen seriös sind, wie ich eine Tatsachenbehauptung auf den Wahrheitsgehalt überprüfen kann, usw. Und da hapert es bei vielen. Gegen Desinformation hilft nur Information und das kann man lernen. Deswegen: Medienkompetenz gehört als Schulfach in die Schule. Dringend.

Es geht nicht nur um Corona Desinformation

Es wundert mich zwar nicht, dass die QD-Szene den Artikel als Vehikel wahrnimmt, um ihre allseits bekannten Konserven-Salven aus Halb- und Ganzunwahrheiten zu streuen, weil QD, Reichsbürger, AfD, NPD und sonstige Szenengrößen sich das auf die Reichskriegsflagge geschrieben haben.

Aber Fakenews und Desinformation drehen sich nicht nur um Corona.

Die Verunglimpfung von Abgeordneten, Bürgermeistern und Gemeindräten haben ein pandemisches Ausmaß angenommen. Desinformation als Mittel zum Kampf für die 'völkische oder nationale Sache' ziehen sich durch die Themen Migration, Klimawandel, Bargeld, lokale Themen usw. usw.

Framing des ÖsrR

Wie der ÖRR hier Wahlkampf für die Grünen macht ist unbeschreiblich. Er kommt der Pflicht auf Ausgewogenheit nicht mehr nach. Deshalb Reform und deutliche Reduzierung bzw. Neuausrichtung ist dringend geboten

Falsch und Fehlinfos

durch weglassen von Fakten, das ist auch ein großes Problem der ÖR. Trotz Rundfunkgebühren sind sie schon lange nicht mehr Neutral wie es die ÖR Sender eigentlich sein sollten. Wer sich in Deutschland wirklich neutral informieren will muss auch auf Ausländische Medien zurück greifen . Z.B. die NZZ oder auch Österreichische Medien sind da wesentlich besser weil sie sich auch trauen Meldungen die nicht so Regierungsfeundlich sind zu verbreiten. Ich habe mich jetzt extra vorsichtig ausgedrückt um nicht wieder dem roten Balken zum Opfer zu fallen.

Ich meine...

... das Thema FakeNews bzw. Wählerbeeinflussung durch gezielte Infos diverser Akteure ist ein aalglattes Parkett...
_
So wird zB. im aktuellen ARD-DeutschlandTrend vermeldet, eine sehr große Bürgermehrheit (über 70%) billigt A.Merkel eine generell positive Bilanz ihrer Regierungszeit zu, inklusive Merkels (öffentlicher) Persönlichkeit.
_
Ich meine, dazu wären seriöse Nachfragen durchaus angebracht (hallo Faktenfinder...), zumindest eine auch kritische Wertung von Merkels politischem Wirken und Auswirkungen. Doch statt seriöse Zurückhaltung zu üben, wird von der ARD im aktuellen Wahlkampf der anhaltende, bürgerliche Zuspruch zur CDU-Kanzlerin herausgestellt... als gäbe es keine bedeutsame Kritik.
_
Frage: Wahlbeeinflussung..?

09:37 von Anderes1961 | Sie sprechen es punktgenau an

'Die Schwierigkeit für Menschen ist beurteilen zu können welche Quellen seriös sind, wie ich eine Tatsachenbehauptung auf den Wahrheitsgehalt überprüfen kann, usw. Und da hapert es bei vielen. Gegen Desinformation hilft nur Information und das kann man lernen. Deswegen: Medienkompetenz gehört als Schulfach in die Schule. Dringend '

Volle Zustimmung!
Besser kann man es nicht sagen.

Der Umgang mit Medien und die Recherche von Quellen, Impressum, Autoren, Verbindungen gehört in der heutigen Zeit zum Grundrüstzeug der freien Bürgergesellschaft.

re 08:08 krittkritt: Beispiel und Muster

>>Die anderen sind jeweils die Desinformanten.
Das ist wenigstens meine Beobachtung. Wissenschaft wird dann einfach als lästig angesehen.
Über 6000 Impftote laut EMA - über 1000 in D. - werden dann einfach "interpretiert".
Und zwar mit ähnlichen Argumenten, wie sie früher die Corona-Gegner bei den Coronazahlen angewandt haben<<

Vielen Dank für dieses anschauliche Musterbeispiel der Desinformation!

Besser kann man es nicht veranschaulichen.

09:44, Freedom2021

>>Framing des ÖsrR
Wie der ÖRR hier Wahlkampf für die Grünen macht ist unbeschreiblich. Er kommt der Pflicht auf Ausgewogenheit nicht mehr nach. Deshalb Reform und deutliche Reduzierung bzw. Neuausrichtung ist dringend geboten.<<

Der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk macht Wahlkampf für die Grünen?

Nennen Sie doch bitte mal ein oder zwei Beispiele, die Ihre Behauptung untermauern.

Komisch @08:28 von covid-strategie

>>> Ich kenne persönlich 2 Menschen, die nach der Impfung einen Herzinfarkt erlitten hatten. Und einen dritten Fall, dem man mehrere Gliedmaßen amputieren musste..>>>

Diese krude Behauptung, kenne ich komischerweise aus diversen Kommentaren unter YT Videos über Corona....

Da müssen ja wahnsinnig viele Menschen "persönlich" Leute kennen, die Herzinfarkte hatten oder denen Gliedmaßen (wegen der Impfung har har) amputiert werden mussten!

Gerade das ist eine sehr beliebte Behauptung, die geistert nicht nur auf YT herum!

Dumm nur, das wir dann auch VIELE Menschen mit frisch amputieren Gliedmaßen in Dt haben müssten!

Also Sie schleudern Fake News!

09:41 von MRomTRom Zustimmung

09:41 von MRomTRom

Zustimmung zu Ihrem Kommentar.

@09:13 von MR.Troc: oft viel "Müll"

"Internet und vor allem die einschlägigen Foren wie Telegramm, Facebook und Co. verbreiten oft viel "Müll". Das Beste ist, nicht lesen und denken was für ein Schrott."

Es kommt immer darauf an was man dort liest.

Von Telegramm halte ich garnichts. Ich bekomme aber auf facebook häufiger Telegrammpost zu sehen. Ganz viel Müll.

Auf facebook verfolge ich die Seite der Tagesschau, die des SPIEGEL und dazu die Seiten "Gegen die Alternative für Deutschland" und "Der goldene Aluhut".

Die ersten beiden Seiten wegen der Nachrichten.
"Gegen die Alternative für Deutschland" veröffentlich sehr viele Aussagen, Videos und Tweets von AfD Politikern auch von Ortsverbänden und Kommunalpolitikern.
Was man da an AfD-Aussagen zu lesen bekommt, ist häufig kaum zu glauben.

"Der goldene Aluhut" räumt mit Verschörungstheorien auf. Was man dort zum Teil zu lesen bekommt, läßt einen am Bildungssystem zweifeln.
Bsp. Beim Hochwasser wurden die Drachenreiter aufgefordert mit ihren Drachen Hilfe zu leisten.

Desinformation!

In diesem Punkt habe ich bereits Staatsschützer, die unaufgefordert vor meiner eigenen Haustür standen, einen Untersuchungsausschuss angedroht!

Da die Staats- und Verfassungsschützer angeblich(!) im Schulunterricht gelernt haben wollen, das Bund, Länder und Gemeinden für die Abarbeitung von Migrationswellen irgendwie zuständig sind!

09:44, Zwicke

>>Doch statt seriöse Zurückhaltung zu üben, wird von der ARD im aktuellen Wahlkampf der anhaltende, bürgerliche Zuspruch zur CDU-Kanzlerin herausgestellt... als gäbe es keine bedeutsame Kritik.
_
Frage: Wahlbeeinflussung..?<<

Frau Merkel steht nicht zur Wahl.

Die Beeinflussung läuft bereits ...

... nennt sich "ARD-Deutschland-Trend". Subtil schieben sich die Standard-Parteien in den Vordergrund, ohne auch nur ansatzweise Wahlkampf zu machen. Wozu braucht man diesen Trend JETZT und besonders direkt vor der Wahl? DAS ist Beeinflussung - zumindest der Unentschlossenen. Die sollen ihre Ideen in der Öffentlichkeit verfechten und sich nicht durch die ÖR ins gemachte Nest setzen (lassen). Es ist doch für einen Demokraten wurscht, wer die Spitze anführt - es interessiert allenfalls, wo die AfD landen wird und wie stark sie eine Regierungsbildung beeinflussen kann (Negativ-Beispiel Thüringen).

@Freedom2021

"
Am 06. August 2021 um 09:44 von Freedom2021
Framing des ÖsrR

Wie der ÖRR hier Wahlkampf für die Grünen macht ist unbeschreiblich. Er kommt der Pflicht auf Ausgewogenheit nicht mehr nach. Deshalb Reform und deutliche Reduzierung bzw. Neuausrichtung ist dringend geboten"

Und worauf genau bezieht sich Ihre fundierte, sachliche und kompetente Kritik jetzt genau? Und womit belegen Sie Ihre Tatsachenbehauptung.?

Gerade eben noch geschrieben. Medienkompetenz ist das Gebot der Stunde. Für den Anfang würde es schon reichen, wenn Sie sich damit beschäftigen würden, was Ausgewogenheit im journalistischen Sinne genau bedeutet. Spoiler: Es ist nicht das, was Sie glauben. Gibt dazu einen Wikipedia-Artikel, der würde fürs Erste genügen.

Falsche Verknüpfung

Den Wahlkampf im Zuge der Desinformation als Maßstab zu nehmen kann auch als Scherz gewertet werden.
Wahlkampf ist die Mutter aller Desinformationskampagnen.
Nachfolgende Koalitionsvereinbarungen (nicht Vertrag) der Groko waren auch das Papier nicht wert.
Wir leben also ganz gut mit Desinformation.

Auch wenn das

hier so steht, ich kann mir keine Meldung vorstellen, die mich von dem abbringt, was ich seit langem entschieden habe.
Ich lese täglich die 5 großen Deutschen Medien, inklusive TS, wo soll da was falsch sein, auch wenn TS oft von den anderen abweicht.
Und Aggressiv hab ich noch nichts wahrgenommen, bis jetzt ist eher wenig Inhalt, und meist werden nur die Fehler gebracht.
Schmunzeln musste ich die Tage, wenn ein Niederdachse im Wald steht, und nicht so richtig weiß wo er ist, vielleicht sollte man in seinem Bundesland Wahlkampf machen.

Solche Sachen kann man lesen, aggressiv würde ich so was nicht nennen.

Vielleicht muss man bei FB oder Twitter, oder wie die alle heißen sein, bin ich nicht, also hab ich auch noch nichts wahrgenommen.

Außerdem weiß ich genau wen und was ich nicht wähle, das ist lange gesetzt, sollten Menschen wirklich so schnell beeinflussbar sein?, kann ich mir bei älteren über 30 nicht vorstellen.
Bei der Jugend, bin ich nicht ganz so sicher.

Informationen aus dem Netz

Informationen aus dem Netz brauche ich nicht . Da nicht blind und auch nicht taub sehe ich als Patriot die Veränderung des Landes .

09:44 von Zwicke // Frage:

09:44 von Zwicke

// Frage: Wahlbeeinflussung..? //

Möglicher Weise - auch zu Ihrem Unverständnis - einfach Mehrheitsmeinung ?

Wenn so eine Umfrage unter 1000 Menschen stattfindet, und 501 ja sagen, dann ist das die Mehrheitsmeinung !

09:44 von Freedom2021 | 60 % Grüne ?

'Wie der ÖRR hier Wahlkampf für die Grünen macht ist unbeschreiblich.'

Der TS-Beitrag beschreibt eine Umfrage unter allen Bürgern und Fakten aus Recherchen. Was hat das mit den Grünen zu tun ?

'Er kommt der Pflicht auf Ausgewogenheit nicht mehr nach.'

Schon klar woher hier der Wind weht. Sie hauen einfach mal bei jedem Thema, das nicht zu Ihrem persönlichen Meinungsbild passt, reflexartig Schuldzuweisungen an Unausgewogenheit und die GEZ-Chose raus.

Passt hier aber nicht zum Thema.

Am 06. August 2021 um 09:41 von MRomTRom

Früher war alles besser:

„Über diese Ihnen gleich vorzulegenden eidesstattlichen Versicherungen hinaus gebe ich Ihnen, gebe ich den Bürgerinnen und Bürgern des Landes Schleswig-Holsteins und der gesamten deutschen Öffentlichkeit mein Ehrenwort – ich wiederhole: Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort! – dass die gegen mich erhobenen Vorwürfe haltlos sind.“
– Uwe Barschel: Pressekonferenz am 18. September 1987

@Koblenz

"Am 06. August 2021 um 09:52 von Koblenz
Informationen aus dem Netz

Informationen aus dem Netz brauche ich nicht . Da nicht blind und auch nicht taub sehe ich als Patriot die Veränderung des Landes ."

Wenn Sie nicht blind und nicht taub sind, ja dann. Dann hätten Sie es auch viel kürzer sagen können: Informationen brauche ich nicht.

Leipziger49 vom 6. August, 08:05

Ist ja auch nichts anderes zu erwarten von Frau von Storch. Die Dame hat doch seit Geburt einen nationalsozialistischen Hintergrund, ihr Opa war Hitlers Finanzminister. Und das ist keine Desinformation.

09:44 von Zwicke

«Doch statt seriöse Zurückhaltung zu üben, wird von der ARD im aktuellen Wahlkampf der anhaltende, bürgerliche Zuspruch zur CDU-Kanzlerin herausgestellt... als gäbe es keine bedeutsame Kritik.
_
Frage: Wahlbeeinflussung..?»

Eindeutig ja. Wir sollen alle gehirngewaschen werden, Frau Merkel wählen, auch wenn sie gar nicht kandidiert. Dann muss sie nochmal ran, und alles bleibt für immer, wie es ist. Das wollen die von den Mainstreammedien so.

Probleme schaffen, wo keine sind.

Der Artikel ist ein passendes Beispiel, wie Einflussnahme durch Informationen funktioniert: Er suggeriert, dass ein Problem existiert, weil 60% der Befragten glauben, dass es existieren könnte.

Es geht hier also ausschließlich um Gefühle und Ängste. Durch eine geeignete Fragestellung lassen sich beliebige Ergebnisse generieren:

1) Glauben Sie, dass der Wahlkampf durch Desinformation beeinflusst werden kann?
2) Glauben Sie, dass der Wahlkampf durch Desinformation beeinflusst wird?
3) Glauben Sie, dass Ihre Wahlentscheidung durch Desinformation beeinflusst wird?

Diese inhaltlich sehr ähnlichen Fragen würden aufgrund der Formulierung völlig unterschiedliche Antworten ergeben.

Und die einzig wichtige Frage bliebe weiterhin unbeantwortet:
Welchen Einfluss haben Desinformationskampagnen auf die Wahlergebnisse?

Desinformationen machen krank!

Genau die genadenlose "Desinformationstrommel" macht die Empfänger krank und zwar psychisch krank. Da kreisen Verschwörungymythen, rechtsradikale Hassmanifeste, Antisemitismus usw.

Alles wird aggressiv formuliert, populistisch bis zum Erbrechen ausgeschlachtet und die nun schon angeschlagenen LeserInnen in die Krakenarme der dazugehörigen Gruppen getrieben!

Diese Desinfomanten sind meiner Meinung nach Straftäter! Sie betreiben Psychofolter bzw Gehirnwäsche!

Ursprung

Fehl- und Desinformationen werden gerne von Mächten im Osten verortet. Viel einflussreicher auf die Meinungsbildung sind die ÖR und die großen Printmedien. Hier muss man von einem gemeinsamen Weltbild ausgehen, welches auf alle Meldungen seinen Einfluss ausübt. Indem vor allem die westlichen Nachrichtenagenturen Ursprung der Nachrichten sind (die schon festlegen was gemeldet wird und wie und was nicht), und die Auswahl dann durch die Medien, was und wie es gebracht wird, ob weggelassen oder wie interpretiert, da oft Nachricht und Meinung ineinander übergehen, auf uns Empfänger einwirkt und einwirken sollen.

um 09:49 von Gassi | Und Forsa, INSA und RTL und SAT 1 ?

'... nennt sich "ARD-Deutschland-Trend". Subtil schieben sich die Standard-Parteien in den Vordergrund, ohne auch nur ansatzweise Wahlkampf zu machen. Wozu braucht man diesen Trend JETZT und besonders direkt vor der Wahl?

Plädieren Sie hier für Informationsunterdrückung ?
Mich interessieren diese Umfragen und viele andere auch.

Der Deutschland-Trend ist eine von vielen Umfragen. Die ÖR wie auch die Privatsender geben solche Umfragen bei unterschiedlichen Instituten in Auftrag. Wenn Sie das nicht interessiert, lesen Sie sie einfach nicht

Natürlich gibt es eine Wahlbeeinflussung!

Ich behaupte mal, das kein Informationsmedium neutral ist und für die eine oder andere Seite mehr Partei ergreift. Medien informieren nicht nur, sondern kommentieren immer mehr. Wer unvoreingenommen öffentlich-rechtliche Medien konsumiert, merkt sehr schnell, für wen Partei ergriffen wird. Selbst in den Talk-Shows von ARD und ZDF sind die Moderatoren nicht neutral - leider.

@MRomTrom

Verunglimpfung!

Schauen wir doch einfach einmal :

Wagenknecht, Lafontaine Thierse, Sarrazin, Palmer, Maaßen und viele andere mehr!

Daher mein Fazit :
Zur massiven Verunglimpfung dieser Leute wird die politische Partei AfD in Wahrheit überhaupt nicht benötigt, das schaffen die anderen politischen Parteien außerhalb der politischen Partei AfD heutzutage immer noch selbst!

Am 06. August 2021 um 09:53 von ich1961

"Möglicher Weise - auch zu Ihrem Unverständnis - einfach Mehrheitsmeinung ?

Wenn so eine Umfrage unter 1000 Menschen stattfindet, und 501 ja sagen, dann ist das die Mehrheitsmeinung !"

oder aber auch:

"Der Großteil der seit Februar erfassten Corona-Fälle war laut RKI nicht geimpft."

„Mehrheit befürchtet Einfluss durch Desinformation“

Offensichtlich zu Recht:
„Schwertheim und das ISD [Schwertheim ist für das Institut für strategischen Dialog (ISD) tätig, das seit Jahren Analysen und Studien zum Komplex Desinformation vorlegt. Kartte ist Vorsitzender der Initiative Reset, die sich für mehr Demokratie im Netz einsetzt und insbesondere die Mechanismen von großen Netzwerken untersucht] erstellen derzeit eine Analyse, über welche Plattformen und Kanäle besonders viele Falschmeldungen und Hass-Attacken verbreitet werden. Dabei haben sie dokumentiert, dass sich entsprechende Attacken auf Facebook vor allem gegen die Grünen-Kandidatin Baerbock richten - und dass die Bedeutung von Messenger-Diensten insbesondere in der Corona-Pandemie deutlich zugenommen habe. Und auf diesen Kanälen sei der Anteil von Desinformation besonders hoch“

Hoffentlich lässt sich die große Mehrheit nicht von den perfiden und hinterhältigen Täuschungsversuchen der Verbreiter dieser Falschinformationen „einwickeln“ und für deren Interessen einspannen.

08:41 von Frank von Bröckel

>>...und die Auswirkungen einer weiterhin laufenden extrakonstitutionellen Notstandsmassnahmen...<<

Danke! Endlich mal wieder ein Lebenszeichen der "extrakonstitutionellen Notstandsmassnahmen". Ich habe schon befürchtet diese seien in Ruhe verschieden.
Nochmals danke! Sie haben mir die Woche gerettet.

Hallo Aufmerksamleser,

bitte seien sie mit ihren Ansichten vorsichtig. Ich könnte ihnen auf Anhieb mehrere Politiker nennen, die von Hause aus einen nationalsozialistischen Hintergrund haben.

@Nachfragerin

"
Am 06. August 2021 um 10:00 von Nachfragerin
Probleme schaffen, wo keine sind.

Der Artikel ist ein passendes Beispiel, wie Einflussnahme durch Informationen funktioniert: Er suggeriert, dass ein Problem existiert, weil 60% der Befragten glauben, dass es existieren könnte.

Es geht hier also ausschließlich um Gefühle und Ängste. Durch eine geeignete Fragestellung lassen sich beliebige Ergebnisse generieren:

1) Glauben Sie, dass der Wahlkampf durch Desinformation beeinflusst werden kann?
2) Glauben Sie, dass der Wahlkampf durch Desinformation beeinflusst wird?
3) Glauben Sie, dass Ihre Wahlentscheidung durch Desinformation beeinflusst wird?

[...]
Und die einzig wichtige Frage bliebe weiterhin unbeantwortet:
Welchen Einfluss haben Desinformationskampagnen auf die Wahlergebnisse?"

Aha. Die einzig wichtige Frage also. Merken Sie nicht, daß Sie sich selbst ad absurdum führen? Wie wäre es denn mit: "Haben Desinformationskampagnen Einfluß auf die Wahlergebnisse?"

klar, es sind immer nur die Anderen

Hier sollten die ÖR mal kritisch in den Spiegel schauen.

Es sind vielleicht nicht die groben Schnitzer, wie gezielte Desinformation und Lügen, aber auch die teilweise manipulative Berichterstattung und das Weglassen von Tatsachen sind nicht akzeptabel.
Nicht nur das Weglassen in Berichten, sondern manche wichtige Themen werden erst überhaupt nicht aufgegriffen, sind scheinbar tabu.

Beispiele hierzu gibt es genügend.

Martin Blank

Und alle anderen Parteien stimmen in den wesentlichen Punkten überein.

Treffender hätte selbst ich es nicht formulieren können.

@09:18 von jochjoch60: freie Medien

"Das befürchte ich auch. Ja, wir brauchen freie Medien in Deutschland, damit ein Wahlkampf ohne Beeinflussung der Etablierten erfolgen kann."

Sie meinen sicherlich die freien Medien, die die AfD 2019 zu einer Fortbildung unter anderem mit Steve Bannon (Breitart) in den Bundestag eingeladen hatte.

"https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2019/05/21/erste-konferenz-der-freien-medien-wie-die-afd-rechte-blogger-und-identitaere-in-den-bundestag-einlud/"

@covid-strategie - Desinformation von Medien

Nur weil im gegensatz zu einigen
Falschmeldungsverbreitern hier,
sich die öffentlichen Medien ""nicht"" auf Esoteriker oder Dr. You Tube beziehen ?

Süffisanter weise sind die politischen Wissenschafts
und Corona Leugner selbst alle geimpft :-)

Ich denke @09:14 von fathaland slim

>>> Was genau meinen Sie eigentlich damit? >>>

Es geht wohl (im weitesten Sinne) um "Die Basis" Partei der Querdenker!
Diese sehen sich als "Basisdemokraten" und definieren sich als "rechts offen"!

@leider geil - Manipulation von Informationen

08:17 von leider geil:
"Was meinen Sie mit Impftote?"

Die Frage ging zwar nicht an mich, aber wenn die Coronatoten "mit/an Corona" gestorben sind, werden die Impftote wohl "mit/an Impfung" gestorben sein. Das ist nur logisch. (Oder gleichermaßen unlogisch.)

Wer hier unterschiedliche Maßstäbe ansetzt, macht sich jedenfalls der Manipulation von Informationen schuldig.

09:49 von Frank von Bröckel

«Desinformation!
In diesem Punkt habe ich bereits Staatsschützer, die unaufgefordert vor meiner eigenen Haustür standen, einen Untersuchungsausschuss angedroht!»

Einen Untersuchungsausschuss können Sie nur mit Sinn darin androhen, wenn Sie mind. 25% der Bundestagsabgeordneten sind. Aktuell also mind. 176 Personen in einer.

So was könnte man wissen, wäre man selbst nicht der Hiwi von Desinformation.

@ 08:17 = covid-strategie

... > Aber da gab es noch kein Internet... <
_
Früher wurde gelegentlich im TV und Printmedien auch politisch agitiert, allen voran die "BILD". Dennoch wusste die Mehrheit der Bürger das zumeist richtig einzuordnen. Das sollte man den Mitbürgern heute auch bzgl. des Internetangebots zutrauen.
_
Manipulationen und Polarisierungen gesellschaftlicher Meinungen sind m.E. nicht ursächlich abhängig von Medien, sondern von den Daseinsrealitäten des Einzelnen.

@KarlderKühne

"
Am 06. August 2021 um 10:01 von KarlderKühne
Natürlich gibt es eine Wahlbeeinflussung!

Ich behaupte mal, das kein Informationsmedium neutral ist und für die eine oder andere Seite mehr Partei ergreift. Medien informieren nicht nur, sondern kommentieren immer mehr. Wer unvoreingenommen öffentlich-rechtliche Medien konsumiert, merkt sehr schnell, für wen Partei ergriffen wird. Selbst in den Talk-Shows von ARD und ZDF sind die Moderatoren nicht neutral - leider."

Das müssen Sie auch gar nicht sein. Neutral. Was soll das überhaupt sein?

Bevor das jetzt wieder ausartet: Nein, Kein Journalist:in muß neutral sein. Es gibt keine irgendwie geartete Neutralitätspflicht, auch nicht für Ö-R-Medien. Das ist kompletter Unfug. Eine Neutralitätspflicht würde gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung verstoßen und wäre somit verfassungswidrig.

Meinung und Information auseianderhalten zu können ist eine Frage Ihrer Medienkompetenz, nicht der Journalist:innen oder Moderator:innnen.

An die Redaktion/Zensur

Weiter so, mit der Löschung der Netiquette konformen Kommentare erbringen sie den Nachweis der Manipulation der öffentlichen Meinung und zwar, Tag für Tag, Woche für Woche, Jahr für Jahr. Sie erfüllen schon längst den Ihnen aufgelegten Auftrag nicht, so schade, so wahr!

10:00 von Nachfragerin | Eine überhebliche Einstellung ?

'Es geht hier also ausschließlich um Gefühle und Ängste.'

Es geht hier ausschließlich darum, eine Umfrage zu relativieren.

Dazu gehört eine Einstellung, dass nur Sie selbst über die Erkenntnisse und die Medienkompetenz verfügen und diese
60 % jedoch nicht und damit gleichsam 'Opfer' ihrer fehlenden Kompetenz werden.

Das ist ein wenig zu offensichtlicher 'Opfer-Mythos'.

'Welchen Einfluss haben Desinformationskampagnen auf die Wahlergebnisse?'

Gute Frage. Aber die wichtigere Frage ist, was man tun muss, damit Desinformation schon erst gar keine Chance bekommt, Einfluss auf Wahlergebnisse zu haben.

09:16 von skydiver-sr

>>Ja…die befürchte ich auch -unter anderem durch das ÖR Framing.
Ich schaue jetzt das neue Westfernsehen aus der Schweiz und Österreich und informiere mich dort<<

Offensichtlich sind Ihnen die deutschen ÖR-Medien auch sehr wichtig. Sonst würden Sie hier nicht schreiben.

@Giselbert

"Neu
Am 06. August 2021 um 10:07 von Giselbert
klar, es sind immer nur die Anderen

Hier sollten die ÖR mal kritisch in den Spiegel schauen.

Es sind vielleicht nicht die groben Schnitzer, wie gezielte Desinformation und Lügen, aber auch die teilweise manipulative Berichterstattung und das Weglassen von Tatsachen sind nicht akzeptabel.
Nicht nur das Weglassen in Berichten, sondern manche wichtige Themen werden erst überhaupt nicht aufgegriffen, sind scheinbar tabu.

Beispiele hierzu gibt es genügend."

Ja genau. Volle Zustimmung. Zum Beispiel wird von Ö-R-Medien nie über die Jahreshauptversammlung des Kaninchenzuchtvereins RN 571 Kleinkleckersdorf berichtet. Ein echter Skandal.

Wo fängt Wahlbeeinflussung an?

Wahlbeeinflussung fängt doch schon bei den Programmen der Parteien zur Wahl an. Man kann den Himmel auf Erden versprechen, aber dadurch, das man Koalieren muß, kann nach der Wahl immer gesagt werden: "Das war aber mit unserem Koalitionspartner nicht zu machen!" Und das wissen unsere Politiker. Also alles nur Schall und Rauch.

MR.Toc (Sicher ist sicher...)

Das Beste ist, nicht lesen und denken was für ein Schrott.

Das ist vermutlich die allerbeste Methode, Desinformation als solche zu erkennen. Völlig ohne Risiko.

Re um 10 Uhr Carina F

"Da kreisen Verschwörungymythen, rechtsradikale Hassmanifeste, Antisemitismus usw"

Antiislamisch haben Sie vergessen, dabei ist es seit 20 Jahren an erster Stelle. Sonst könnte man auch die zahlreichen Angriffskriege der letzten beiden Dekaden niemals rechtfertigen.

Keine Desinformation, sondern Fakt!

Deutschland FEHL 9,960 Millionen junge Menschen, Polen IST 10,8 Millionen, Ungarn IST 2,3 Millionen

Das bedeutet lediglich nur, das die Visegrad Staaten sogar absolut zwangsläufig dauerhaft untergehen werden, wenn KEINE Migrationswelle rein zufälligerweise zu Besuch kommt!

Ist das nicht wirklich erstaunlich, was die Bundes- und Landeswahlleiter in ihrer Eigenschaft als Leiter der Statistischen Bundes- und Landesämter zugunsten(!) der jeweiligen Innenminister des Bundes und der Länder, - und das sogar durchgehend über mehrere Jahrzehnte hinweg-, so alles übersehen haben!

@um 08:25 von junge Welt

Am 06. August 2021 um 08:25 von junge Welt
@ covid-strategie
Und wie jeder weiß sind die Medien in Deutschland sehr linkslastig."
Antwort:
"Das ist doch überhaupt nicht wahr."
Leider nichts mehr wahr als das! Beispiel: Einseitige Mietendiskussion, immer und immer wieder werden Vermieter als Abzocke und Wucher dargestellt, dabei leisten sie einen großen Beitrag für das Wohnen in der Republik. Die Kosten für alles steigen (nein, eine Inflation haben wir kaum), das Bauen ist in den letzten 10 Jahren 80% gestiegen- zumeist dank der Regierung, die Energiekosten werden durch die Regierung hochgetrieben. Am Ende haben die Bürger zu wenig zum leben und Schuld dran haben die Vermieter. Ich empfehle alle die "Tagesschau.de" Artikel zu dem Thema aufmerksam zu lesen. Das ist "links", meine ich.

...ttestEineMeinung @06. August 2021 um 08:28 von covid-lügner

"Ich kenne persönlich 2 Menschen, die nach der Impfung einen Herzinfarkt erlitten hatten. Und einen dritten Fall, dem man mehrere Gliedmaßen amputieren musste.." [sic!]

Wie tief kann man sinken?

Da kommt die "Spinne in der Juccapalme" reloaded - ohne Zwischenwirt.
Und sie spekulieren drauf, dass man ihnen das nicht nachweisen kann?
Muss man auch nicht, wenn man weiss wie viele Lügen sie hier schon verbreiten wollten.

Wer immer lügt, dem glaubt man nicht...

@ 10:07 von Giselbert Beispiele?

Vorsichtshalber nennen Sie keine Beispiele, das man Ihnen nicht widersprechen oder argumentieren kann… ;-)

10:02 von Frank von Bröckel| Kritik ist keine Desinformation

'Wagenknecht, Lafontaine Thierse, Sarrazin, Palmer, Maaßen und viele andere mehr!'

Die genannten stehen in der Kritik, aber das ist normal und hat nichts mit Desinformation zu tun.

Es sei denn, Sie können Beispiele nennen. Bin ganz offen und höre zu.

Leider muss ich jetzt hier raus, aber ich diskutiere das mit Ihnen bei anderer Gelegenheit. CU

@jochjoch60

"
Am 06. August 2021 um 10:12 von jochjoch60
An die Redaktion/Zensur

Weiter so, mit der Löschung der Netiquette konformen Kommentare erbringen sie den Nachweis der Manipulation der öffentlichen Meinung und zwar, Tag für Tag, Woche für Woche, Jahr für Jahr. Sie erfüllen schon längst den Ihnen aufgelegten Auftrag nicht, so schade, so wahr!"

Und Ihre Tatsachenbehauptung der Manipulation belegen Sie jetzt genau womit? Ich soll jetzt glauben, daß ihre Kommentare tatsächlich den Regeln entsprachen? Oder daß überhaupt Kommentare von Ihnen nicht die Gnade der Moderation fanden? Na gut, schwören Sie beim Indianerehrenwort. Dann bin ich gewillt, Ihnen das zu glauben. Ganz ehrlich jetzt, Indianerehrenwort.

Hallo Anderes1961,

man sollte aber wenigstens kenntlich machen, was Bericht und was Kommentar ist.
Als gezwungener Beitragszahler möchte ich schon eine gewisse Neutralität erwarten können.

@ 10:15 von KarlderKühne Schall und Rauch?

Die bösen Politiker…
„Bis Ende des Sommers erhalten alle Deutschen ein Impfangebot“
Schall und Rauch?

Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion

Liebe User,

wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

Medienkompetenz hilft

Ein gutes Rüstzeug gegenüber Desinformation ist Medienkompetenz.

Eine Studie dieses Jahr hat untersucht, wie es in Deutschland damit bestellt ist - mit interessantem Ergebnis (leider nicht so gut)

"https://www.sueddeutsche.de/medien/medienkompetenz-internet-nachrichten-1.5243184"

Sorge macht mir auch die Möglichkeit, Wahlwerbung in sozialen Medien zu personalisieren.
Also dass die gleiche Partei mir als Ökofreak Bilder von Insekten schickt, und meinem rechtskonservativen Nachbarn Bilder von blonden deutschen Familien.

@ 10:15 von Anderes1961

"Ja genau. Volle Zustimmung. Zum Beispiel wird von Ö-R-Medien nie über die Jahreshauptversammlung des Kaninchenzuchtvereins RN 571 Kleinkleckersdorf berichtet. Ein echter Skandal."

Auch ein Diskussionsstil, wenn einem die Argumente fehlen etwas ins Lächerliche zu ziehen.

@Wolf1905 - Falschinformation oder Meinungsfreiheit?

09:18 von Wolf1905:
"Ja, ich meine auch, dass gezielte Falschinformationen', soweit man das denn richtig beurteilen kann (was Zeit kosten kann), entfernen sollte - nur taugen hier Russland und China wahrlich nicht als Vorbild!"
> Aber wer kann entscheiden, was eine Falschinformation ist? Gerade bei politischen Themen wird man ja oft mit Aussagen konfrontiert, deren Wahrheit unbekannt ist. Außerdem gibt es ja noch die Meinungsfreiheit.

Ich denke, dass man sich mit Löschungen auf den Pfad der Zensur begibt. Diesen sollte man nicht einschlagen, sofern man sich auch weiterhin von Russland oder China abgrenzen will.

"Sorry @Nachfragerin, mein Post sollte an @Nachfrager49 gehen!"
> Kein Problem. :)

@10:17 von Frank von Bröckel: Deutschland FEHL

"Deutschland FEHL 9,960 Millionen junge Menschen,"

Wieso sollten in Deutschland ca. 10 Millionen junge Menschen fehlen?

Zur Zeit bedeuteten 10 Mio Menschen mehr lediglich 10 Mio zusätzliche Arbeitslose.

Die Umsetzung der Industrie 4.0 wird uns viele Millionen Arbeitslose bescheren. Sicher werden einige davon eine andere Tätigkeit finden, aber die Masse der Industriearbeiter wird auf der Strecke bleiben.

08:28 von covid-strategie

… Ich kenne persönlich 2 Menschen, die nach der Impfung einen Herzinfarkt erlitten hatten. Und einen dritten Fall, dem man mehrere Gliedmaßen amputieren musste..

Ich glaube Ihnen kein Wort! Durch die vielen falschen, erfundenen oder aus dem Zusammenhang gerissenen „Fakten“, welche Sie hier täglich verbreiten und die sämtlich als solche enttarnt wurden, haben Sie Ihre Glaubwürdigkeit verspielt. Da nutzen auch wiederholte Änderungen Ihrer Identität nichts.

Und diese Geschichte ist so hanebüchen, dass es einen graust. Sie kennen offenbar keine Grenzen mehr.

@MRomTRom - Medienkompetenz ist die einzige Lösung.

10:12 von MRomTRom:
"Es geht hier ausschließlich darum, eine Umfrage zu relativieren."
> Relativieren bedeutet, eine Aussage in einen Gesamtkontext einzubetten. Es macht einen gigantischen Unterschied, ob 60% aller Wahlentscheidungen von Desinformationen geprägt sind oder ob lediglich 60% aller Wähler glauben, dass es Desinformation gibt.

"Dazu gehört eine Einstellung, dass nur Sie selbst über die Erkenntnisse und die Medienkompetenz verfügen und diese 60 % jedoch nicht [...]."
> Für die Teilnahme an einer Umfrage braucht man keine Medienkompetenz. Die wird erst nötig, wenn man einen Bericht über die Ergebnisse dieser Umfrage richtig einordnen möchte.

"Aber die wichtigere Frage ist, was man tun muss, damit Desinformation schon erst gar keine Chance bekommt [...]"
> Man muss allen Bürgern die nötige Medienkompetenz vermitteln. Das ist die einzige Möglichkeit, da sich Falschmeldungen immer schneller verbreiten, als sie sich überprüfen und löschen lassen.

Wo fängt Beeinflussung an?

Wir regen uns zurecht über Trollfabriken in Russland auf, aber wer die Kommentare hier im Forum liest, bekommt auch einen Eindruck, wer in wessen Auftrag kommentiert.

Desinformation nicht nur im Netz

Gestern Abend sah ich eine Sendung zur Wahl im ZDF. Eine Unternehmerin beklagte, dass die Reichen ja schon einen enormen Anteil der "veranlagten Einkommensteuer" tragen würden. Welchem Zuschauer und Diskussionsteilnehmer war klar, um was es sich dabei handelt?
Beim statistischen Bundesamt lese ich:
Die ergiebigsten Steuern 2020...
Lohnsteuer 209,3 Mrd.
Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer) 168,7 Mrd.
Veranlagte Einkommensteuer 59,0 Mrd.
"https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Steuern/Steuereinnahmen/_inhalt.html"

Schließung der Kommentarfunktion

Liebe User,

vielen Dank für Ihre rege Diskussion.

Entscheidende neue Aspekte, die einem konstruktiven Austausch förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Mit freundlichen Grüßen,

Die Moderation

Darstellung: