Ihre Meinung zu Gesundheitsminister: Impfangebot für alle Kinder ab 12 beschlossen

In einer globalen Notlage und eine Pandemie ist eine solche, muss das Recht und Wohl des einzelnen ( auch wenn es ein Kind ist) sich dem Gemeinwohl unterordnen. Natürlich sollte alles abgewogen werden, aber am Ende muss die Politik für das ganze Land entscheiden.
Und falls die Impfungen der Kinder und Jugendlicher dazu führen, dass diese normal zu Schule, in die Vereine gehen, ihre Freunde treffen, feiern werden können, dann impft sie halt!

für "Zwang" ist ab heute "Angebot". Armes Deutschland, das sind nicht die Werte die eine Demokratie ausmachen. Spätestens jetzt, nach dieser Aktion, überlege ich mir ernsthaft, wieder auf Demos zu gehen. Will ich eigendlich nicht, weil ich es in einer Demokratie nur selten für nötig halte und es leider zu oft dort eskaliert. Aber wenn seitens der Politik so dumm und dreist agiert wird, wird es wohl nötig.

"Stand der Dinge ist, dass die meisten Geimpften, vermutlich insbesondere die älteren, sich trotzdem infizieren und dabei auch andere anstecken können.

Daher wäre es folgerichtig diese Personengruppe zwei mal pro Woche zu testen.

Dafür kann man die Testpflicht bei den Schülern aufheben. Diese macht keinen Sinn. Denn dabei ging es immer nur um den Schutz der Alten.

Diese sind ja nun alle geimpft.

Auch bei den Rückkehrern muss man davon ausgehen, dass die Geimpften unterm Strich ansteckender sind als die Ungeimpfte.

Weil die Rückkehrer I. d. R. jünger sind und in vielen Fällen schon mal infiziert waren und daher nur wenig Potential für die Ansteckung anderer haben."

Es wird immer absurder.
Geimpfte sind also ansteckender als Ungeimpfte. Müssen deshalb 2 mal getestet werden. Was ungeimpfte Schüler nicht mehr sollen...

Mir reicht's endgültig. Beiträge von Ihnen werde ich nicht mehr lesen. Muss mir meine geistige Gesundheit bewahren.

Wird die Impfrichtung jetzt doch von Politikern vorgegeben und die Wissenschaft, also die Stiko, hat nichts mehr zu sagen? Na bei dem Politikerpersonal hier, kann ich nur sagen, unseren armen Kinder und armes Deutschland. Denk ich an Deutschland in der Nacht…

Das liegt daran, dass der Impfstoff in den Fläschchen als Pulver vorliegt und dieses beim ersten Anstich mit Kochsalz in Lösung gebracht wird. Ab diesem Zeitpunkt läuft die Haltbarkeitszeit ( va. für die mRNA-Impfstoffe Biontech und Moderna) schnell ab (Max. 6 Stunden), d.h. am nächsten Tag ist der Impfstoffrest teurer Müll.

„Doppelt so viele tote Kinder durch den Autoverkehr als durch Corona“
Weil man in Holland schon in den 1960er Jahren keine Lust mehr auf tote Kinder im Straßenverkehr hatte, hat Holland den Fahrradverkehr bevorzugt und den Straßenverkehr eingeschränkt.
Aber auch wir könnten das tun.
Auch viele andere Dinge sollten der Kinder wegen verboten sein.
Impfen allerdings nicht!

"...kann es wohl nur daran liegen, das die Profiterwartungen der Impfstoffhersteller sonst nicht erfüllt werden..."

Als vor 5-6 Monaten die ersten Pharmakonzerne ihre Produkte gegen das Virus vorzeigten, ging ein riesen Hype um die Welt. Klar ist das ein großer Erfolg - wenn auch mittels Unsummen an Staatsfördergeldern - quasi erzwungen.
Schon damals fragte ich mich, wenn ein paar Konzerne so etwas in so kurzer Zeit schaffen, warum dann nicht dutzende bis hunderte andere Firmen (ebenfalls riesige Konzerne) innerhalb weniger Wochen ebenfalls?
Ich ging eigentlich davon aus, dass die exponentielle (Weiter-)Entwicklung des Virus dann auch der exponentiellen Entwicklung unserer (biochemischen) Labore nicht Stand halten würde, mindestens jedoch im Gleichlauf verlaufen würde... Also meine Frage: warum gibt es nicht längst hunderte verschiedene Impfstoffe?

Schon merkwürdig.
Vor einiger Zeit wurde die STIKO hier noch heftig kritisiert wegen ihrer ständig wechselnden Empfehlungen zu Astra-Zeneca.
Jetzt passt die Haltung zur Impfung von Jugendlichen zur eigenen Meinung, und schon ist die STIKO das non plus ultra.
Entsprechende Kommissionen einiger anderer Staaten haben andere Empfehlungen abgegeben. Sollte man vielleicht mal mitbedenken.
PS: ich schätze die Expertise der STIKO sehr, aber eine Empfehlung ist keine verbindliche Anweisung.

Und nochmal: die Entscheidung nach reiflicher Abwägung liegt bei Jugendlichen und Eltern, bei niemandem sonst. Und das ist gut so.

Es ist erschreckend wie die Politik mit dem Wohl der Kinder umgeht . Für mich als Heilpädagoge ist dies einfach nur Kindswohlgefährdung und muss angezeigt werden . Es gibt keine Studien wie sich die Wirkung des Impfstoffes besonders bei Kindern in 10 oder 20 Jahren auswirkt. Ich bin bei weiten kein Impfgegner aber hier wird der Rubikon überschritten . Ich hoffe das die Eltern standhalten und sich Nötigen lassen und als Luden und Dealer der Regierung verdingen

….das war zu erwarten. Wäre gut, wenn die Ärzte nun Vernunft walten lassen. Ich finde diese politische Zielsetzung schon in Richtung Kindeswohlgefährdung zu überprüfen. Weil die Politik den Irrweg der Herdenimmunität suchen, müssen Kinder herhalten. Ich bin fassungslos. Und nun steigt auch der Druck unter den Jugendlichen. Geimpft vs Ungeimpft. Tolle Symbolpolitik!!!!

Vielen Dank für Ihre Antwort. Dass der Impfstoff in Pulverform geliefert wird, war mir nicht bekannt.

12-18-jährige können sich impfen lassen, wenn sie und/oder ihre Eltern es wollen. Das ist schon so, sein Biontech für diese Altersgruppe zugelassen ist.

Vielleicht macht das nicht jeder Arzt ohne STIKO-Empfehlung, aber generell ging das seit ein paar Wochen.

Wer es bisher nicht wollte, der muss es auch weiterhin nicht tun. Egal was die MinisterInnen heute beschlossen haben.

Wenn sich endlich alle Erwachsenen impfen lassen würden, könnte man bei den Kindern drauf verzichten. Erst durften die Kinder nicht in die Schule/Kindergarten, kein Sport, keine Freund treffen, nicht ins Kino und jetzt sollen sie sich impfen lassen, weil es Erwachsene gibt die das nicht einsehen wollen? Die Kinder stecken seit 1,5 Jahren bei allem zurück. Dabei sind nicht die Kinder die Risikogruppe, sondern die Erwachsenen. Also los liebe Väter und Mütter, Onkel, Tanten und Großeltern: zum Impfen gehen und damit sich und andere schützen. Egotrip war gestern, jetzt müssen wir an alle denken.

Gibt es dafür irgendeine wissenschaftliche Erkenntnis?

Die EMA hat bisher vier Corona-Impfstoffe zugelassen, die GMK kann keine Impfstoffe zulassen.

"12-18-jährige können sich impfen lassen, wenn sie und/oder ihre Eltern es wollen. Das ist schon so, sein Biontech für diese Altersgruppe zugelassen ist"

So ist es.
Und bis gestern waren 9,9% dieser Altersgruppe vollständig geimpft.

Wieder eine, von Fakten ungetruebte, Entscheidung.
Ich sehne mich nach dem Tag, an dem Entscheidungen wieder von Logik und Vernunft geleitet und nicht von Angstgehirnen gefaellt werden

Immer auf die Kinder. Wenn sich endlich alle Erwachsenen impfen lassen würden, könnte man bei den Kindern drauf verzichten.

Nein, die Delta-Mutation fegt durch unsere Schulen und macht unsere Kinder krank. Die Impfung ist ein kluger und medizinisch fortschrittlicher Weg, unsere Kinder zu immunisieren und zu schützen.

Wieder eine, von Fakten ungetruebte, Entscheidung.

Die Entscheidung ist faktenbasiert und sachlich geboten.

Am 02. August 2021 um 19:09 von Sisyphos3:
"ob das jetzt sinnvoll ist
ein Personenkreis dessen Risiko bei Null liegt
aber die werden hoffentlich die Rückendeckung von Medizinern haben
(und nicht nur vom Spahn)"
Glaubt man der Stiko, dann spielen Kinder bei der Pandemie eine untergeordnete Rolle.
Das mag ich kaum glauben, da ja Kinder sehr wohl die Infektion weitergeben können. Zum Beispiel an Umgeimpfte.
Letztendlich bleibt aber alles beim Alten: es ist ein Angebot, mehr nicht. Es gibt positive internationale Empfehlungen. Mir sind keine negativen Folgen durch eine Impfung an unter 16jährigen bekannt, die bereits in den USA millionenfach geimpft wurden. Da weiß ich nicht, welche Nachweise die Stiko da noch braucht. Bis 2031 sollte sie allerdings nicht warten, um eine Aussage zu Langzeitschäden durch Impfungen an Kindern zu treffen.

...eigentlich?
12-18-jährige können sich impfen lassen, wenn sie und/oder ihre Eltern es wollen. Das ist schon so, sein Biontech für diese Altersgruppe zugelassen ist. ..."

Ich habe Kontakt zu @Chrissip81 (Twitter), Dr. Christian Kröner, über den in ÖR wie zdf heute, SWR, BR berichtet wurde. Er bekam Morddrohungen, wird angefeindet, weil er Kinder u. Jugendliche impft.
Viele Eltern berichteten, dass sie keinen Arzt gefunden haben, der ihre Kinder impft, weil die Empfehlung der STIKO fehlt.

Ob sich das nun bei weiterhin fehlender Impfempfehlung durch den Beschluss der Gesundheitsminister ändern wird, bleibt fraglich u. nur zu hoffen.
Es genügt eben nicht, eine Zulassung für einen Impfstoff zu haben, man braucht impfbereite Ärzte.
In meiner Hausarztpraxis, inkl. medizinische Betreuung vom Baby bis Jugendlichen, wir gegen Covid-19 nicht mehr geimpft.

Mit irgendwelchen Verordnungen lässt sich nicht alles regeln u. durchsetzen. Daher scheint sie Diskussion wichtig, doch von wem?

Es tut mir in der Seele weh, wie Sie hier Fakten verdrehen und die Infektion verharmlosen. Aber trotzdem gilt selbstverständlich auch für Sie die Meinungsfreiheit.

Das ist Schulsenator Rabe bestimmt aufgefallen. Aber weiß morgentau19, das Geimpfte nur eine sehr viel kleinere Virenlast haben, wenn sie sich anstecken sollten und auch der Krankheitsverlauf viel leichter ist?
Es besteht überhaupt keine Notwendigkeit, Kinder und Jugendliche impfen zu lassen. Die Risikogruppen haben es selbst in der Hand sich zu schützen und damit auch andere. Zeigen wir uns endlich solidarisch mit den Kindern. Sie haben uns zuliebe Monate lang verzichtet. Jetzt sind die Erwachsenen dran. Worauf sollten wir noch warten? Impfen!

Hier wabern schon wieder so viele frei erfundene Zahlen umher, dass eine Diskussion schier unmöglich ist.
Die Impfung soll jeden 50000 umgebracht haben?
Wer erfindet sowas immer?
Könnten die impfgegner nicht einfach wortlos ungeimpft bleiben und die anderen in ruhe lassen?
Ich habe aufgegeben, irgendwen zu überzeugen.
Bringt absolut nichts. Bei keinem Thema.

Ich habe jeden Tag mit vielen Menschen zu tun. Auch mit infizierten Kindern. Mir ist noch kein einziges (Schul)Kind begegnet, dass ernsthaft an Covid-19 erkrankt war. Ich bestreite nicht, dass das Virus gefährlich ist, aber eben zu 99,999% für Erwachsene und nicht für Kinder. Wenn die Risikogruppe also Erwachsene ist, muss sich doch die Risikogruppe schützen und nicht die Kinder. Oder?

Die Stiko zögert wegen fehlender Daten. In den USA, Großbritannien, Israel usw. sind Hunderttausende von Jugendlichen geimpft. Ich glaube nicht, daß diese Länder leichtfertig mit der Gesundheit ihrer Kinder umgehen. Bei allem Respekt vor der Stiko, die Position wirkt sehr zögerlich und erinnert an einen Film mit Didi Hallerforten "Der Doppelgänger" der sich mit " Ich brauche mehr Details" um eine Entscheidung drückt.
Gute Politiker müssen auch unter Unsicherheit richtige Entscheidungen treffen.

dummerweise besteht die STIKO nicht aus Politikern, sondern aus unabhängigen Wissenschaftlern. Dieses Gremium ist geschaffen worden, um die Politik zu beraten. Offensichtlich hat die Politik aber nun aufgehört auf die STIKO zu hören. Kein guter Schachzug...
Bisher hat man immer auf die Wissenschaft verwiesen, wenn es um die Einführung von Maskenpflicht usw. ging. Beim Impfen von Kindern und Jugendlichen scheint man nun andere Informanten mit besseren Quellen zu haben.

Noch mal für Alle zum Mitschreiben: Auch die Impftoten und Impfgeschädigten beweisen neben den "gut durchgeimpften" neuen Coronatoten, daß die Coronaimpfstoffe komplett am eigentlichen Problem bei Covid-19 vorbei eintwickelt worden sind. Und so bringen diese Impfstoffe der Corona-Risikogruppe keine Antigene, sondern Thrombosen, Anaphylaxien und Herzerkrankungen. Und bei allen Anderen, wo die Impfung komplikationslos verläuft, ist ebenso so ein Hochrisiko-Impfung nicht notwendig, weil da eine Corona-Infektion symptomfrei verläuft oder allenfalls nur einen leichten Infekt verursacht.

Am 02. August 2021 um 19:56 von covid-strategie:
"Dennoch: ich würde meine Kinder nie impfen lassen."
Tja, schade, dass Sie da so verbohrt sind. Schade für Ihre Kinder.

Der Virus hat eines ganz deutlich offengelegt: Deutschland wird chaotisch regiert. Ein Armutszeugnis was die deutsche Politik von sich gibt!

Als ob das Virus nicht schon ausreichte, kam dann auch noch das Hochwasser. Und was sahen wir? Fehlende Warnsysteme, völlig überforderte Behörden, falsche Zuständigkeiten, mangelhafte Organisation.

Da hat man direkt Angst vor der Zukunft. Was kommt als nächstes?

Besonders für Kinder ist es fatal, sie mit so einem Virus und dessen mRNA-Erbgut volle Dröhnung per Impfe zu konfrontieren und so ihr Immunsystem nachhaltig zu schädigen. Bei einer natürlichen Infektion hingegen gelangt das Virus gewöhnlich nicht volle Dröhnung in den Körper, sondern wird durch mehrere immunologische Schutzmechanismen aufgehalten und abgeschwächt.

Es ist verwerflich mit welchem Impfdruck die Politik jetzt auch vor unseren Kindern nicht halt macht, obwohl es mit diesen Impfstoffen keine Herdenimmunität erreicht werden kann.

Eine Herdenimmunität gibt es streng genommen nur in einer isolierten Population, eben in einer Herde. In einem Staat wird es das nicht geben. Trotzdem ist die Impfpolitik der deutschen Behörden richtig und die Impfung Jugendlicher ebenfalls.

mich unbeliebt zu machen. Mit einer Impfpflicht für alle ab 18 Jahren, könnte man die Coronamaßnahmen sofort aufheben. Eine Diskussion über das Impfen von Kindern und Jugendlichen wäre auch vom Tisch. Risikogebiete usw. könnten abgeschafft werden. Maskenpflicht und Abstandregeln könnten auch beendet werden. Wir hätten weite Teile unseres alten Lebens wieder. Stattdessen lassen wir es zu, dass es Menschen gibt, die sich nicht impfen lassen wollen und damit indirekt von allen anderen verlangen Rücksicht auf sie zu nehmen. Meine Vermutung: Die Politik schaut sich das Spiel bis nach der Bundestagswahl an, dann kommt eine Impfpflicht direkt oder durch die Hintertür. Aus meiner Sicht die einzig logische Konsequenz aus dem Verhalten von Impfverweigerern.
Menschen die sich nicht impfen lassen können, sind mit diesem Post explizit nicht gemeint.

Schau an, da wissen Sie offensichtlich mehr als die STIKO. Aus welcher Studie lässt sich denn entnehmen, dass die mRNA-Impfungen das Immunsystem schädigen?

Kein guter Tag heute :(

Besonders für Kinder ist es fatal, sie mit so einem Virus und dessen mRNA-Erbgut volle Dröhnung per Impfe zu konfrontieren

Bei einer Infektion überflutet das Virus unsere Zellen allerdings tatsächlich mit seinem Erbgut. Und gerade das kann zu Langzeitschäden führen. Daher ist die Impfung klug und die Infektion grausam.

Jetzt geht's doch nicht mehr um die Herdenimmunität?
Dann braucht man Kinder auch nicht impfen.

Es ist klug und sinnvoll alle Menschen zu impfen und vor der Infektion zu schützen. Bald hoffentlich auch Kinder unter 12.

Am 02. August 2021 um 22:25 von Björn H."
" Besonders für Kinder ist es fatal, sie mit so einem Virus und dessen mRNA-Erbgut volle Dröhnung per Impfe zu konfrontieren und so ihr Immunsystem nachhaltig zu schädigen."
.
Dann haben Sie seit der Aufklärung über mRNA nicht richtig zugehört.
.
"Bei einer natürlichen Infektion hingegen gelangt das Virus gewöhnlich nicht volle Dröhnung in den Körper, sondern wird durch mehrere immunologische Schutzmechanismen aufgehalten und abgeschwächt."
.
Mit all den bekannten Gefahren, an Long-Covid zu erkranken.
Ich glaube, Sie sind nicht nur auf einem Auge blind.
Der Körper bildet eigene Antikörper. Nix volle Dröhnung.

Kein guter Tag heute :(

Jeder Tag ist ein guter Tag, wenn man für das Gute eintritt.

Es bleibt der große Verdacht, dass die Politik nur so sehr auf der Impfempfehlung für Kinder und Jugendliche ab 12 besteht, weil man unbedingt auf die selbst propagierte Impfquote von 85% kommen möchte, die man sonst schon rein statistisch nur schwierig erreichen kann. Hinzu kommt, dass man nach wie vor dem Glauben anhängt, nur allein mit dieser Impfquote könne es eine Herdenimmunität geben. Es spricht leider sehr viel dagegen, dass dem so ist. Man vergleiche die Inzidenzen in Bezug gesetzt zu den Impfquoten in sehr, sehr vielen Ländern! Es lässt sich weitestgehend keinerlei klare Tendenz feststellen im Sinne von "je mehr Impfungen, desto niedriger die Inzidenzen"! Außerdem scheint man in Politikerkreisen schon wieder völlig überrascht zu sein, dass die Schulferien zu Ende gehen und nach wie vor kein schlüssiges Konzept existiert, wie Unterricht organisiert werden soll. Was tun? Man demontiert fatalerweise die STIKO-Experten vor der Öffentlichkeit. Ablenkung von eigenen Fehlern?

Simple, aber stark viruzid wirkende Pfefferminztee-Dampfinhalate auf Atemwege und Lunge sind nicht nur gegen multiresistente Keime wirksam, wie sie immer wieder in Beatmungsgeräten vorzufinden sind und bis heute ein Problem in der Schulmedizin darstellen. Sondern derlei Dampf-Inhalate stoppen auch Covid-19 Infektionen in den Atemwegen rasch, rezidivfrei und ohne CFS-Spätfolgen und erreichen eine längere Immunität gegen Coronaviren als Impfstoffe.

... wodurch den Kindern jetzt wichtige Antikörper fehlen und deswegen wird auch schon vor einer starken Grippewelle bei Kindern im Winter gewarnt

Die Grippe und andere Vireninfektionen (z. B. Röteln) sind dank der AHA Regeln nachhaltig auf dem Rückzug. Man erwartet auf Jahre hinaus in dem Bereich weniger Infektionen. Auch die kommende Grippesaison wird vermutlich weitgehend ausfallen, übrigens weltweit.

Am 02. August 2021 um 22:35 von Dany39:
" Gestern gerade gelesen, das zur Zeit immer mehr Kinder an Infektionen (aber nicht Corona) erkranken, da durch die AHA Maßnahmen und Schulschließungen die letzte Grippewelle ausblieb, wodurch den Kindern jetzt wichtige Antikörper fehlen....
Das Problem aktuell ist, das alles nur in schwarz und weiß gesehen wird, aber evtl. Folgen der Maßnahmen, welcher auch immer, nie mitbedacht werden."
.
Stimmt, Ihr Post zeigt das Schwarz-Weiß-Denken deutlich, indem Sie Long-Covid völlig ausblenden und die Kinder-Impfug kritisch sehen.
Wie erklären Sie sich die 8 Mio Kinder, die in den USA geimpft wurden?
Also meine Kinder sollen lieber eine Grippe bekommen oder sich vorher dagegen impfen lassen, als an Long-Covid zu erkranken.
Und Ihre Kinder??

Anders als in der vorkonfektionierten Pharmachemie mit ihren entsprechenden Wirkungsausfall- und Nebenwirkungsquoten ist die Naturheilkunde in der Lage, für jeden Patienten die individuell optimalste Heilpflanze im Kampf gegen Covid-19 einzusetzen, sowohl immunologisch prophylaktisch als auch therapeutisch, sodaß da anders als in der klinischen Schulmedizin kein einziger Coronatoter zu verzeichnen ist.

Eigentlich wollte ich nicht mehr diskutieren.
Wenn Sie Ihre Aussage mit Ihrem Gewissen vereinbaren können, ist Ihnen nicht mehr zu helfen.

Ich kenne mich sehr gut aus und antworte immer nach bestem Wissen und Gewissen.

Wie man mittlerweile weiss, werden Kinder tatsächlich immun - bzw deren Immunsystem arbeitet wesentlich schneller und gründlicher als das der Erwachsenen. Die Herden-Immunität ist allein wegen der Erwachsenen eine Fiktion, hinsichtlich der kinder könnte sie erreichbar sein. Nun ist aber deren Risiko für schwere Verläufe gering - andrerseits ist die Impfung für die Kinder eine riesige Erleichterung. Dass die STIKO das endlich empfiehlt ist OK, denn mRNA-Impfstoffe gehören trotz der kurzen Einsatzzeit zu den sehr sicheren Stoffen! Meine Kinder sind aus dieser Zielgruppe raus, aber ich hätte meine Entscheidung mit ihnen diskutiert und genau hingehört, was SIE wollen - und dann zugestimmt. Aber für Eltern bleibt die Entscheidung nach wie vor schwierig!

„ Was sich ändert? Dass 12-17-jährige jetzt auch im Impfzentrum geimpft werden können, mehr nicht.“
Und was soll das bringen? Außer dem negativen Anstrich, dass hier Politik ohne Rückendeckung durch eine STIKO Empfehlung handelt? Zur Zeit ist das doch überhaupt kein Problem wenn ein 12-17 jähriger einen Impftermin bei einem Arzt, der den Jugendlichen kennt zu bekommen. Wo ist da der Vorteil, wenn der Jugendliche in ein Impfzentrum gehen kann zu einem Arzt den er zuvor nie gesehen hat und später auch nie wieder sehen wird. Zu Beginn der Impfaktion waren die Impfzentren sicher eine große Hilfe aber für die Jugendlichen und deren Eltern, die evtl. Zweifel haben ob das richtig ist, da sehe ich null Vorteil.

Sondern derlei Dampf-Inhalate stoppen auch Covid-19 Infektionen in den Atemwegen rasch, rezidivfrei und ohne CFS-Spätfolgen und erreichen eine längere Immunität gegen Coronaviren als Impfstoffe.

Und die Erde ist eine Scheibe?