Ihre Meinung zu Corona-Testpflicht: Polizei überprüft Reiserückkehrer

Abgesehen davon dass es für viele nicht wirklich einfach ist, mal eben in einem Testzentrum in einem Land dessen Sprache man nicht beherrscht einen Termin zu bekommen (wir haben es gerade probiert), empfinde ich es als unzumutbar, an der Grenze nach einem Impfausweis gefragt zu werden und dabei in den Lauf einer automatischen Waffe blicken zu müssen. Ein ganz derber Rückschlag für die Freizügigkeit, die Freiheit insgesamt. Zivilgesellschaft, liebe Politiker, geht anders. Ganz anders.

... fehlt auch hier wieder. Für den Urlauber entsteht lediglich ein zusätzlicher bürokratischer Aufwand sowohl bei Aus- als auch bei Einreise. Wo bekommt man in Deutschland einen digitalen Nachweis der "Negativität" oder diesen alternativ in Englisch? Wo bekommt man den dann im Urlaub? Weder auswärtiges Amt, noch Gesundheitsministerium können verlässliche Aussagen machen (selbst probiert) und weder Testzentren noch Arztpraxen wissen Bescheid (ebenfalls selbst probiert). Bin sicher, der Test vor der Rückkehr wird ein schönes Geschäft am Urlaubsort werden.

Purer Alarmismus und maximaler Aufwand, nur um den Druck auf Ungeimpfte zu erhöhen? Meine Skepsis steigt unaufhaltsam.

Vorgestern las man in den Medien, dass sich die Bundespolizei außerstande sieht, sooo viele Kontrollen überhaupt durchzuführen.
Dazu fehle das Personal.
Richtig: Unser Staat hatte vor der Pandemie die staatlichen Einrichtungen "auf Sparflamme" betrieben u. einiges "gegen die Wand gefahren". Denn nur mit ausreichend Personal und Ausstattung funktionieren die staatlichen Einrichtungen wie sie sollten.
Die "schwarze Null" war eben wichtiger.

In der Pandemie erst wurde das -endlich- offenkundig und es hat sich auch gerächt:
Siehe fehlendes Personal in med. Bereich, siehe fehlende Digitalisierung in Gesundheitsbehörden, Schulen, etc.
Deutschland ist in vielen Bereichen drittklassig geworden.
Die "weiter-so"Partei wird das auch nicht in den Griff bekommen, denn mit "weiter-so" wird sich nicht viel ändern.

Jetzt will man mit fehlendem Personal Kontrollen machen.
Geht natürlich nur stichprobenartig ... das wissen auch diejenigen, die kontrolliert werden sollen.

Da diese Impfstoffe nicht auf den Schleimhäuten wirken sondern erst im Blut, sind geimpfte Personen potentiell nicht weniger ansteckend als ungeimpfte. In Israel z.B., das nur Biontec/Pfizer verimpft hat, entspricht der hospitalisierte Anteil Geimpfter schlicht ihrem Anteil in der Bevölkerung. Auch bei uns werden immer mehr sog. "Impfdurchbrüche" gemeldet. Und wer Syptome bekommt, ist definitiv ansteckend.

Das weisungsgebundene RKI missbraucht aus politischen Gründen Studien, die das nicht hergeben, für die gewünschte Meinung, dass die Ansteckungsgefahr Geimpfter geringer sei. Diese Behauptung war schon nicht haltbar, als diese Studien rauskamen - nach neuesten Erkenntnissen wirkt sie geradezu lächerlich.
Offensichtlich wird sie aber dringend gebraucht, um die Bevölkerung zu spalten: 'Teile und herrsche.'

Lustig - heute Morgen ist hier Impfgegner-Treff.
Alle, die Angst vor dem Pieks haben, sollten sich bei Ihrem Arzt outen. Es gibt z.B. die anästhetisierende Creme Emla, die die Haut an der Einstichstelle vorübergehend schmerzunempfindlich macht. Die Salbe wird überwiegend von Kinderarztpraxen angewendet. Vielleicht wäre das ein Weg für Angstgegner des Impfens?

Ja, es gibt Nebenwirkungen, das soll auch so sein, denn der Körper reagiert. Auch bei anderen Impfungen hat man Nebenwirkungen, z.B. bei der Grippeimpfung. Ja, auch richtig: Die Schweinegrippeimpfung 2009 war Mist, so etwas darf nicht vorkommen.

Wer Angst vor den Folge-/Nebenwirkungen der Impfung hat, sollte sich mit Vertrauenspersonen aus seiner Umgebung unterhalten. Fast alle haben die Impfung gespürt, aber soweit ich informiert bin, war das alles nicht dramatisch. Schlimmer ist die Angst.

Wer sich nicht impfen lässt, muss sich weiter testen lassen. Was denken Sie denn? Dass Sie ungeimpft ihre Viren herumspreaden können?

Wie könnte sich ein Geimpfter erneut anstecken? An einem Ungeimpften wie Ihnen.
Warum sollten Geimpfte trotzdem eine Maske tragen? Um die Ungeimpften die sich bewusst nicht impfen lassen oder sich aus andere Gründen nicht Impfen lassen kennenzulernen schützen. Kann man auch Solidarität nennen.
Wahrhaftig ist nur wenig in ihrer Abhandlung, z.B. jünger würden nicht krank werden ist falsch.
Was wäre die richtige Handlung sollten neue Mutanten auftauchen? oder die Wirksamkeit des Impfstoffes nachlässt? Nachimpfen! Wie bei der Influenza.
Das es nicht nützt zu motivieren da haben sie wahrscheinlich recht. Da bei ihnen seröse Argumente oder Information abprallt.
Ich hoffen Ihnen bleibt die Intensivstation erspart. Sollten Sie dennoch erkranken ist Ihnen die Hilfe und Solidarität der Mitarbeiter des Gesundheitswesen und der Beitragszahler sicher.

"08:56 von JustMe90:
"Es geht primär um die Überlastung des Gesundheitswesens."
Wenn es darum ginge, bräuchten wir jetzt keine Einreisekontrollen. Oder steht das Gesundheitssystem kurz vor der Überlastung?
Der Hauptzweck dieser Maßnahme besteht meiner Meinung nach darin, den Druck auf Ungeimpfte weiter zu erhöhen."
Sehe ich genau so wie Sie.
Was sehr auffällig ist, seit einiger Zeit werden keine Zahlen mehr zur Hospitalisierung veröffentlicht.
Warum nicht? Sind die Krankenhäuser so voll mit totkranken Coronapatienten das man Angst hat die Zahlen zu veröffentlichen oder sind die Intensivbetten alle leer?
Wenn es an letzterem liegt,daß die Zahlen nicht mehr veröffentlicht werden,dann sind ja ernsthafte Zweifel an den ganzen Maßnahmen angebracht.
Warum macht unser nördlicher Nachbar Dänemark wieder alles auf und geht auf das schwedische Modell zu?
Ich kann jeden jungen Menschen verstehen wenn es sich nicht impfen läßt.
Die Impfstoffe sind nur notzugelassen. Das ist der Punkt.

Ich bin gestern auch mal probeweise auf das digitale Einreiseformular gegangen, wird mir freundlicherweise, weil ich in Spanien lebe, auch auf Spanisch praesentiert. Erste Frage, aus welchem Land ich einreisen will? Ich scrolle das Menue runter zu Spanien, klicke drauf, was kommt als Antwort? Sin resultado -one Ergebnis.
Was soll denn das bitte? D.h., ich k a n n es gar nicht ausfuellen, weil ich aufgrund dieser Antwort nicht weitergeleitet werde. Wenn ich dann also im September mal wieder nach D reisen moechte, bleibt mir dieses Formular verwehrt, bravo.

Leider wird dies nicht mehr als eine Absichtserklärung sein, denn an den deutschen Grenzen wird nie ausreichend kontrolliert werden können. Wer oft reist und die deutschen Grenzen kennt, weiß das. Vielleicht verhilft es wenigstens zu mehr Testung und Vorsicht, vermutlich schon dann ist ein kleiner Effekt spürbar. Doch Anfang August erst diese Regelung zu bringen ist zu spät. Wieder einmal zu spät.
Warum nicht früher Klarheit, warum nicht proaktiv vorgehen, warum hinterherlaufen hinter den Gegebenheiten? Wenigstens das Testen soll nicht gleich kostenpflichtig werden, sondern erst im September. So steht wenigstens eine Ankündigung im Raum.
Dennoch wünscht man sich vorausschauendere Politiker. Jetzt impft Israel bereits die 3. Boosterimpfung, hat hier überhaupt ein Prozess dafür angefangen?
Auch hier liegt die Erst und Zweitimpfung der Priorität 1 Gruppe bei einigen bereits 1/2 Jahr zurück. Auch hier wäre Maskenpflicht forever angezeigt siehe USA.
Kontrolle der Situation sähe anders aus

Ich verstehe es einfach nicht, warum bei dieser speziellen Impfung sich so gesträubt wird. Klar, auch ich habe mich am Anfang erstmal gut informiert, da es schließlich ein neues Verfahren der Impfung ist. Nachdem ich mich dann aber damit auseinander gesetzt habe (und mit Impfungen im allgemeinen) konnte ich feststellen, dass diese Covid Impfstoffe sehr gut geprüft sind.
Ich verstehe auch nicht, warum die Politik sich so scheut, eine Impfpflicht einzuführen. Lehrer, Erzieher und Pädagogen müssen schließlich auch schon längst eine Masern Impfung nachweisen, wollen sie in Ihrem Beruf arbeiten. Viele Schulen verlangen von Ihren Schülern inzwischen einen Masernimpfnachweis. Also warum bei Corona zögern? Nur wenn die Herdenimmunität eintritt - und zwar Weltweit, kann die Pandemie eingedämmt werden! Die Parole sollte also lauten: Impfen, Impfen, Impfen - einmal rund um den Globus!

Zu "Krankenhäuser fordern Abkehr von Corona-Inzidenz als Richtwert"

Sie zitieren einerseits aus NYT "The Delta variant is as contagious as chickenpox and may be spread by vaccinated people as easily as the unvaccinated an internal CDC report said", verweisen jedoch auf reitschuster statt auf NYT. Damit der deutsche Michel nicht mitbekommt, was es bedeutet, wenn eine Krankheit so ansteckend wie "Chickenpox" ist (Hühnchen-Pocken klingt schön harmlos), unterbleibt der Hinweis, dass es sich um Windpocken handelt. Die sind zwar harmlos, aber jeder hat eine gute Vorstellung davon, wie hochgradig ansteckend sie sind

Später kommen Sie mit einem Zitat von Prof Kekule "sind neue Varianten zwar ansteckender, aber dafür weniger gefährlich als ihre Vorgänger"

Hätten Sie NYT bzw das CDC vollständig statt "Rosinen-pickend" widergegeben, müsste es heißen, daß Delta nicht nur ansteckender geworden ist, sondern insbesondere für Ungeimpfte auch gefährlicher

Aber das würde nicht zu ihrer Agenda passen

... für Ungeimpfte sind rechtlich denkbar.

Alle lassen sich Impfen, wenn es eine neue Variante gibt, wird der Impfstoff angepasst, wie bei der Grippe und der Fisch ist gegessen und die Pandemie beendet!

Die ganzen Maßnahmen sind eine Blaupause um zu sehen wie lange das Volk still hält, nicht wie in Frankreich. Man wird nach der Wahl sehen was ab geht, Erhöhung der Spritpreise und Verbote und neue Gesetze wegen dem Klimaschutz.
Ich verstehe den hype wegen der impferei nicht es war die falsche Reihenfolge und die falsche Strategie aber das kommt davon wenn Leute entscheiden die keine Ahnung haben.

"Wie könnte sich ein Geimpfter erneut anstecken? An einem Ungeimpften" Am 01. August 2021 um 10:02 von sosprach

*

Da sind Ihre Informationen veraltet.

Geimpfte können das Virus genauso weitergeben, wie Ungeimpfte:

hxxps://www.tagesschau.de/ausland/amerika/cdc-corona-geimpfte-101.html

Für Geimpfte:
-Freier Zugang zu Orten, an denen viele Menschen auflaufen (Stadion, Clubs, Kneipen)
-keine Maskenpflicht mehr (schwer umsetzbar, ..... evtl. Stichproben durch die Polizei)

Für Umgeimpfte:
-Zugang nur mit Vorangegangenem "offiziellem" Testergebnis, Alter max. 24 h
-Maskenpflicht

Ob das die Ungeimpften nun als ungerecht emfinden oder nicht....alles andere als o.g. wäre unlogisch.

Und die Diskussion, ob Geimpfte auch Überträger sein können....ist mMn nicht zentral. Die anderen Geimpften haben ja den Schutz, die Ungeimpften tragen MAske.

Wichtig ist, dass die Geimpften trotz evtl. Krankheitsfall nur schwache Symptome haben und Long Covid/Intensivstation quasi ausgeschlossen sind.

Es ist wirklich krass, wie manche Foristen nun die Schuld der Verbreitung auf die Geimpften schieben wollen. Selbst wenn Geimpfte noch ansteckend sein koennen, eines ist doch trozdem klar, wenn 2 Geimpfte aufeinandertreffen, ist das Risiko der Ansteckung minimal. Trifft ein Geimpfter auf einen Ungeimpften kann er diesen mit hoeherer Wahrscheinlichkeit anstecken, als umgekehrt. Und das Risiko der schweren Erkrankung liegt auch mehr beim Ungeimpften. Er ist also stets mehr gefaehrdet als der Geimpfte.
Hier in Spanien haben sie das anscheindend kapiert, denn hier liegt die Rate der komplett Geimpften bei 57,1%. In D wird ein Bohei gemacht und die Versuche von manchen Foristen hier, die Lage umzudrehen, dass die Geimpften die boesen Verbreiter sind, sind absurd. Letztlich koennte das auch so ein Ding sein, wie mit den Superspreadern, die aufgrund bestimmter phys.und genet. Voraussetzungen mehr Viren emittieren, letztlich sollten wir auch mit hohen Inidenzen gut leben koennen, wie A,S, GB

Sollte Spahn nun auch Testpflicht für geimpfte Reiserückkehrer einführen, wird sich das negativ auf die Impfbereitschaft auswirken und das mit Recht.
Übrigens: infiziert ist nicht gleich erkrankt und erkrankt nicht gleich hospitalisiert.
Mit ihrem Aktionismus hat unsere Regierung jegliches Maß für Verhältnismäßigkeit verloren. Sichtlich haben die Herrschaften ihren Spaß am Panik machen entdeckt. Ich befürchte, dass wir für lange Zeit von einer Freiheitsberaubung zur nächsten schlittern werden. Und die Wahlen im September werden nichts ändern, leider.

Bei einigen Kommentaren hier hat man den Eindruck ein Wohlfahrtsstaat der mit fester Hand für die Einhaltung der Regeln für die Gesundheit sorgt ist das Modell der Zukunft.

Die Aufgabe der Eigenverantwortung und das schielen nach staatlichen Stellen die sich um alles kümmern ist die Aufgabe des demokratischen Prinzips.

Jeder hatte die Chance geimpft zu werden und ist damit wohl nicht mehr durch andere gefährdet. Jeder der sich gegen eine Impfung entscheidet tut das nur noch im eigenen Risiko. Wie übrigens auch jeder der sich für Alkoholkonsum, falscher Ernährung und ähnliches entscheidet und damit das Gesundheitssystem massiv belastet - auf den offensichtlichen Vergleich verzichte ich hier.

Verfassungs- und auch EU-rechtlich gilt das Subsidiaritätsprinzip, hier einen Kontroll- und Fürsorgestaat zu fordern ist rechtlich mehr als grenzwertig.

Bei allem Verständnis für ein Bedrohungsgefühl darf Angst nicht zum Vehikel undemokratischer Ansätze werden.

Bleiben gesund (auch geistig)!

An alle Impfwerber!

Ich habe mich impfen lassen und gebe offen zu ich würde es nicht wieder machen.
Abgesehen davon, dass eine Impfung egal welcher Impstoff nicht immun gegen das Corona Virus macht, was habe ich davon?? Die Maske muss ich eh tragen wie ein Ungeimpfter, an einen Lockdown muss ich mich ebenfalls halten wie ein ungeimpfter, und Urlaubsreisen kann man auch als geipfter nicht planen ich muss aus Portugal Oder Großbritannien genauso in Quarantäne wie jemand der nicht geimpft ist. Und ein geimpfter darf anscheinend das Virus nach Deutschland bringen er wird ja nicht getestet, aber ein Ungeimpter nicht. Was für eine Logik ist das??

Wegen der Infektionslage wird wieder eine Maskenpflicht in geschlossenen Räumen eingeführt - selbstverständlich auch für Geimpfte.
Das Märchen aus der Deutschen Politik dürfte bald vorbei sein - hart mit der Realität kollidiert.

Dieses Mal kann ich Ihrem Beitrag nur zustimmen. Gut zusammengefasst.

"in der Verordnung steht, ein Testnachweis ist der Nachweis, negativ getestet zu sein.
Ein Test mit positivem Ergebnis ist demnach kein Testnachweis. Und gemäß der Verordnung ist eine Einreise ohne Testnachweis nicht zulässig.
Was bedeutet das?" Am 01. August 2021 um 10:31 von Thomas Riekert

*

Danke für die Berichtigung.

Vermutlich führt das am wahrscheinlichsten dazu, dass während einer Freizeit nicht mehr getestet wird (um Ihren Beispiel aufzugreifen).

Allerdings - wie schon jemand erwähnt hat - Deutschland darf deutschen Staatsbürgern die Einreise nicht verweigern.

Vermutlich wird diese Verordnung daher wieder gerichtlich "einkassiert" werden.

Es bleibt beim Aussitzen. Politisch, um im Gespräch zu bleiben? Faktisch kann man nur mit dem Kopf schütteln. Reisewelle.. und einzelnen Prüfern stürmen auf Autobahnen, im Flugverkehr und sonst wie quasi je eine Fußball- Stadion fassende Menschenmeute entgegen. Dazu kommt das ohnehin an gerümpfte Allgemeinwissen um bestellbare Falschdokumente über erfolgte Corona- Impfungen, was echt das gesamte Politik- Anliegen ins lächerliche zieht. Nun, soll es auch noch um Fingerabdrücke ab jüngsten Personalausweis- Anträgen darin gehen. Und nebenbei brennt uns auch noch anteilig Europa durch katastrophale Waldbrände nieder. Die politischen Volksaufklärungen verlauten stets: das andere EU- Beteiligte keine Gemeinsamkeiten wollen. Ähm, würde ein Corona- Kranker einen Fingerabdruck- Ausweis aus einer Tasche klauen, einen Waldbrand verursachen, den Ausweis daneben lassen und per Rad ins nächste EU- Land strampeln dann geordnete Staatsgewalt. Oo!
Politik enttäuscht allseit allmählich.
Frau D. Brauer

Zitat:
Auch bei Inzidenzen jenseits der 600 kann man alles normal laufen lassen. Das hat uns England nun auch eindrucksvoll gezeigt. Und Schweden, sowie viele US-Bundesstaaten ebenfalls schon zuvor.
------

Ja, man konnte in den Ländern eindrucksvoll sehen wie viele Menschen an einer Corona Infektion gestorben sind, weil ein Lockdown abgelehnt wurde!

Es ist hinlänglich bekannt, dass Sie gerne über Leichen gehen und Lockdowns ablehnen!

Unfassbar dass Sie sich nicht Schämen und den Tot der Menschen in Kauf nehmen!

"das ist "das Schöne" aktuell
jeder kann seine Meinung "Forschungsergebnisse" in die Welt posten"

*

Haben Sie an dem Artikel der ARD etwas auszusetzen, zu dem.ich den Link angegeben habe?

.. aber immer mehr Parolen und Behauptungen mit impfgegnerischen, verleumnenrischen und passend zurechtgebogenen Inhalten verschaffen sich einen Weg auch in dieses Forum. Der Platz reicht nicht, Ihnen ständig zu widersprechen. Und es ist ermüdend, sich diesen offensichtlich geplanten Aktionen ständig entgegen zu stellen.
Ich denke, die ARD wäre gut beraten, keine entsprechenden Themen mehr hier zur Diskussion zu stellen um den Verbreitern die Plattform zu entziehen. Auch das wäre ein Teil Coronabewältigung.
Ansonsten ... weiter so.

Und werfen einen Blick nach Dänemark, oder in die Niederlande. Und dann fragen wir uns - warum läuft eigentlich in Deutschland wirklich alles falsch?
Aber Vorsicht - die Antwort könnte Teile der Bevölkerung verunsichern.

Sie beziehen sich gerne auf Prof. Stöhr. Laut Wiki ist dieser Professor zur Zeit freier Berater. Wie kann ein freier Berater irgendwie an einer wissenschaftlichen Studie mitarbeiten?

Er ist im Impressum von Covid-Strategie.DE als Betreiber eingetragen. Für mich sieht das mehr nach einem Debattierclub für Impfgegner aus, statt nach irgendwelchen Experten.

Insbesondere, da Sie hier immer wieder die Immunisierung durch Infektion statt Impfung propagieren, weil angeblich nur diese "natürliche Immunisierung" lebenslang hält. Wie lang ist denn bei Ihnen lebenslang??? Kann ja nicht so lang sein, da Corona noch nicht so lange grassiert.

So mancher würde sicherlich auf diese Art der Immunisierung verzichten (z.B. mein Nachbar... ja, ja, Einzelfall), wenn er dafür wieder ohne ständige Sauerstoff Gabe Treppensteigen könnte. Wir haben nur schon über 90.000 Einzelfälle, die es noch schlimmer getroffen hat. Wieviele Einzelfälle dürfen es denn für Sie sein?

"Wegen der Infektionslage wird wieder eine Maskenpflicht in geschlossenen Räumen eingeführt - selbstverständlich auch für Geimpfte" Am 01. August 2021 um 10:41 von Krid01

*

Es sieht sehr danach aus, dass der Corona-Impfstoff wie der gegen Grippe, wegen der neuen Variante vielleicht angepasst und mit Sicherheit wiederholt verabreicht werden muss.

Da wäre es wichtig zu wissen, welche Risikogruppen un hospitalisiert werden, um sie als erste zu impfen und Tote zu vermeiden.

Wann hört diese Bevormundung derjenigen endlich auf, die nach der Spritze schreien.
Menschen, die wissentlich schwere Erkrankungen riskieren, und der Gemeinschaft unendlich viel mehr kosten als Covid, ich meine Raucher, Drogen, Alkohol, Asbest, Sonnenanbeter mit dem Hautkrebsrisiko, rotes Fleisch, Raser, Übergewichtige usw., all diese Menschen könnten auch anders , länger leben und uns eine Menge an Gesundheitskosten ersparen. Wann hört der Wahnsinn auf Leute. Es gibt auch hunderte Ärzte und Professoren weltweit, die sich nicht impfen lassen , und auch das aus gutem Grund. Selbst unsere heilige Stiko hat vorbehalte, das sind absolute Fachleute nicht wie wir hier, Friseur, Bademeister Architekt, Ingenieure usw.
Es ist ein vorläufig zugelassener Impfstoff der noch nicht ausreichend lange erforscht ist, das ist Fakt

Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man drüber lachen.

Seit einigen Tagen fordern die Impfgegner hier, dass für die Geimpften wieder Maskenpflicht und weitere Maßnahmen gelten sollten, covid-stratege bringt eine Testpflicht für Geimpfte ins Gespräch.
Also alles, was sie für sich selbst nicht haben wollen, soll für Geimpfte doch gelten?

Wann hört diese Bevormundung derjenigen endlich auf, die nach der Spritze schreien.
Menschen, die wissentlich schwere Erkrankungen riskieren, und der Gemeinschaft unendlich viel mehr kosten als Covid, ich meine Raucher, Drogen, Alkohol, Asbest, Sonnenanbeter mit dem Hautkrebsrisiko, rotes Fleisch, Raser, Übergewichtige usw., all diese Menschen könnten auch anders , länger leben und uns eine Menge an Gesundheitskosten ersparen. Wann hört der Wahnsinn auf Leute. Es gibt auch hunderte Ärzte und Professoren weltweit, die sich nicht impfen lassen , und auch das aus gutem Grund. Selbst unsere heilige Stiko hat vorbehalte, das sind absolute Fachleute nicht wie wir hier, Friseur, Bademeister Architekt, Ingenieure usw.
Es ist ein vorläufig zugelassener Impfstoff der noch nicht ausreichend lange erforscht ist, das ist Fakt

Wenigstens ist die Öolitik früher dran als letztes Jahr: da gab's außer Schwallen nichts. Gut erkannt, dass die Rückkehrer das V reimportieren. Nur an der Ausführung habe ich Zweifel! Wer soll's kontrollieren? Was ist mit schlampig gemachten Tests, die außer Geld nur neg Ergebnisse bringen? Was mit gefälschten Test-Zertifikaten? Und nota bene: auch 3Gs können das V übertragen (s TS-Bericht von gestern aus Massachusets). Herden-Immunität ist ein Illusion! Allerdings werden geimpfte Infizierte nicht mehr ins KH müssen, der Verlauf ist wie eine Grippe harmlos. Die Ungeimpften tragen künftig ein hohes Risiko! Denn wegen Unvernunft die Maßnahmen aufrecht erhalten, gar zu verschärfen, die Grundrechte den Geimpften verweigern wird nicht mehr lange möglich sein! Die Gesellschaft will zurück zur Normalität: also gibt es nur 1 Chance: Impfen (auch Nachimpfen) lassen und gewappnet sein - sofort.

Die neuen Reiseregeln widersprechen dem, was unter den EU Mitgliedstaaten, also auch Deutschland, beschlossen haben, um eine "normale" Urlaubssaison zu gewährleisten. Es wurden mehrere Risikostufen beschlossen und nicht nur 2 (Hochrisiko, welche pauschal schon bei einer Inzidenz von 100 beginnt und Virusvariantengebiete). Sondern es wurde auch abgemacht, daß Kinder unter 12 weder getestet noch in Quarantäne müssen, wenn die Eltern vollgestopft sind, damit auch Familien verreisen können. Auch wird immer nur von Reiserückkehrern gesprochen, aber die Regeln betreffen dann ja auch die, die nach Deutschland kommen um Urlaub zu machen. Aber das wird für viele jetzt auch ausfallen, denn erstmal mind. 5 Tage Quarantäne, da ist der Urlaub auch fast rum. Deswegen wundert es mich, daß sich noch kein Land bzw. EU sich darüber beschwert haben, zumindest hat man hier noch nichts davon gehört.

"Also alles, was sie für sich selbst nicht haben wollen, soll für Geimpfte doch gelten?" Am 01. August 2021 um 11:06 von harpdart

*

Nein, es geht darum dass Geimpfte genauso das Virus weitergeben können.

Wer sich nur hat impfen lassen, um keine Maske zu tragen, der hat wirklich nicht viel von der Pandemie verstanden.