Ihre Meinung zu Debatte um Inzidenz: Spahn widerspricht RKI-Chef Wieler
Welche Folgen hat die weiter steigende Inzidenz? Dazu haben RKI und Gesundheitsministerium unterschiedliche Meinungen. Intensivmediziner kritisieren das zögerliche Handeln der Politik.
Immer wieder schön zu sehen, wie jemand versucht durch verfälschendes Zitieren ein Argument beiseite zu drängen:
Mein "Total falscher Ansatz" bezog sich nicht, wie von Ihnen suggeriert auf Corona-Maßnahmen oder an der auch mMn kritisch zu sehenden Bewertung der Inzidenz. Sie bezog sich alleine auf das Heranziehen von Hospitalisierungen, um die Corona-Maßnahmen zu steuern.
Und genau so passt auch mein Vergleich zu Tempolimits ins Bild.
"Niedrige Belastung des Gesundheitswesens" > "Weniger Einschränkungen durch C-Maßnahmen"
"Wenige Verkehrsopfer?" > "Freie Fahrt für freie Bürger"
___
Wenn wir die hart erarbeitete niedrige Inzidenz jetzt nicht nutzen und sie niedrig halten, haben wir sicherlich in ein paar Wochen englische Verhältnisse. Und wozu die geführt haben (Variante Alpha, Vorgänger von Delta), brauchen wir nicht in einer Neuauflage: Siehe mein Kommentar von 15:39