Ihre Meinung zu Strippenzieher und Vertraute: Lindners Leute

verfolgt hat, braucht erst gar keinen Blick auf den Kreis seiner Mitstreiter zu werfen. Wen sucht sich woh einer, der nur die einzige Rolle des smarten Selstdarstellers auszufüllen vermag, als Vertraute aus? Lindner glänzte durch das Abgreifen von Staatsgeldern für einen Laden, mit dem er Bankrott ging. Genauso stellt man sich liberale Wirtschaftspolitik vor.
Die FDP ist 2013 völlig zurecht aus dem Bundestag verschwunden, ein Schicksal, das ich ihr von ganzem Herzen noch einmal wünsche. Zu offen war damals die Korrumpierbarkeit dieser Partei zu Tage getreten. Heute schweigt man darüber, hat aber genau die gleichen Ziele und "Ideale".
Bei all den "Wirtschafts-" und "Rentenexperten" (Experten für Rente mit 90?), die im Artikel genannt werden, fällt kaum noch auf, dass es keine Bürgerrechtsexperten mehr in den Reihen der FDP gibt. Die wären die einzigen, die der Partei zu so etwas wie Erfolg verhelfen könnten. Aber sie sind ausgestorben.

"Am 25. Juli 2021 um 11:36 von schiebaer45
Nanu Herr Lindner

jetzt doch mitregieren ? Sagten Sie nicht einmal : Lieber nicht regieren als falsch regieren. Woher der Wandel ?"

Weil er damals nicht mit den Grünen wollte.
Wäre es mit der Union alleine gegangen,hätte er mit regiert.
Nebenbei:
Ich hätte Jamaika damals befürwortet .

Ich empfehle das neue, hochaktuelle Buch von Gerhart Baum:

„Freiheit. Ein Appell.“

Wenn Gerhart Baum typisch für die FDP wäre, dann wäre die Partei auch für mich wählbar.

Ist er aber nicht.

Der Umfragen-Höhenflug dieser Partei ist mir unbegreiflich. Wirtschaftsliberal wie die Union, aber ohne deren soziale Komponente. Sozialliberalismus findet man heute nicht mehr bei der FDP, sondern bei den Grünen.

***Aber trotzdem sollte die Frage erlaubt sein, warum Andreas Pinkwart, der Koalitionär von Laschet, auf fast allen Fotos lacht ?***

Andreas Pinkwart kenne ich persönlich und kann Ihnen sagen, dass er ein heiterer Mensch ist, der viel und gerne lächelt. So isser halt !

:-))
Hador

Jetzt überlege ich was die Motivation dieses Artikels ist? Ist das eine Reihe oder wurde Lindner jetzt willkürlich oder doch gezielt ausgesucht?
Wie sehen die Connections von Laschet
Scholz und
Baerbock
aus?
Kommen diese Darlegungen demnächst?
Darf das überhaupt (noch) hinterfragt werden oder ist man dann auch schon . . . . ?
Keine Ahnung, aber ich werde darüber Sinnen!

Also ehrlich, man kann ja bei vielem böse Absicht unterstellen, aber so? Wie hätten Sie's denn gern? Die Connections der Vorsitzenden von allen 30 kandidierenden Parteien zeitgleich auf einen Schlag in der Tagesschau? Ich sinne mal darüber nach, wie ich das fände. O Gott, darf ich das überhaupt oder bin ich dann auch schon ...

Zitat:
"Was Herrn Lindner betrifft, so finde ich persönlich bei diesem Menschen keinerlei liberales Gedankengut, wie ich es einst bei der FDP gesehen habe!"

ich hatte ab Mitte der 90er Jahre hier in Berlin immer wieder Kontakt zu recht hochrangigen Partei-Mitgliedern der FDP
liberales Gedankengut?
War für mich ziemlich enttäuschend was da geäussert wurde - zwar Freiheit für den einzelnen - aber niemals Rücksicht auf eine Gemeinschaft
Einer war Chef eines grossen TGA-Unternehmens - für den gehörte es zu seiner persönlichen Freiheit soviel Trinkwasser verbrauchen zu können wie er für richtig hält - also faktisch unbegrenzt
Der Staat oder die Stadt hat es halt bereit zu stellen. Ja man ist bereit da mehr zu zahlen - dass aber der Preis für die Mehrheit der Bevölkerung irgendwann zu hoch ist -> ihm völlig egal
und dieses asoziale Verhalten war in seiner Partei schon damals weit verbreitet
an diesem Eliten-Denken hat sich bis heute nix geändert

„Aber trotzdem sollte die Frage erlaubt sein, warum Andreas Pinkwart, der Koalitionär von Laschet, auf fast allen Fotos lacht ?“
Naja, weil er eben besser verdient als Sie oder ich.
Und jetzt, wo sie es ansprechen: das war sicher auch der Grund für Laschets lachen.
Nichts desto weniger wäre ich aber auch bei Herrn Lindner dafür, dass er, als Spitzenkandidat seiner Partei, seine Steuererklärung veröffentlicht.

***Nanu Herr Lindner jetzt doch mitregieren ? Sagten Sie nicht einmal : Lieber nicht regieren als falsch regieren. Woher der Wandel ?***

Nun, aus der Sicht von Herrn Lindner war der Rückzug aus den Koalitionsverhandlungen durchaus nachvollziehbar, da der angesetzte Mehltau von Frau Merkels Regierungspolitik durchaus erkennbar war - auch entgegen der zur Zeit veröffentlichten überschwänglichen Lobpreisungen einiger Journalisten.
Dazu kann man ihm auch keinen Vorwurf machen, dass er in den bei den Vier-Parteien-Vereinbarungen nicht die Möglichkeit sah, eine hinreichend liberale Handschrift zu setzten. Auch hat er damit jene Lügen gestraft, die die FDP nur als Mehrheitsbeschafferin sahen.
Mit den nachvollziehbaren Gründen damals kann man ihm heute damit keinen Vorwurf machen, den Anspruch auf Regierungsbeteiligung zu erheben.

Leider fokkussiert sich die FDP z.Zt. nur auf wirtschafts- und fiskalpolitische, und nicht auf sozial- und gesellschaftspolitische Themen.

Gruß Hador

[Buschmann]"verschlingt Bücher am Fließband, selbst hat er auch eines verfasst."

Ja, o.T., aber ich fand's gerade passend...

Da lernt jemand einen attraktiven Mann kennen, sie kommen ins Gespräch über dies und das.
"...Und was machen Sie beruflich?"
"Ich bin Schriftsteller und schreibe Bücher."
"Ooh, interessant! Ich lese gerade eins!"

Gerade dem letzten Abschnitt Ihres Kommentars kann ich nur zustimmen.

Fast ausnahmslos alle letzten Vorsitzenden waren Show-men, groß mit Worten, fast nach allen Seiten offen; und allzu häufig war diese kleine Partei das politische Zünglein an der Waage, was sie aus meiner Sicht schon damals unglaubwürdig machte.

Auch Lindner ist für mich ein Selbstdarsteller, dem ich seine oft zu großspurigen Auftritte nicht abkaufe.

"Nach aktuellen Umfragen des Meinungsforschungsinstituts Insa steht die FDP bei 13 Prozent. Das ist der Verdienst Christian Lindners und das ist gut so. Ich drücke die Daumen, dass es am 26. September für eine Regierungsbildung mit der Union reicht. Auf eine linke Bundesregierung (bestehend aus SPD, Grüne, Linke) kann ich gerne verzichten. Das Beispiel Berliner Senat sollte als Warnung dienen."

Gut, dann lasse ich auch mal eine Warn-App für den 26.09.21 los.

Wer sich ein Bild über das Bewusstsein der unionsgeführten Ministerien zum Katastrophenschutz machen möchte, sollte die Bundespressekonferenz vom 19.07.21 auf sich wirken lassen, bevor das aus wahltaktischen Gründen in Vergessenheit gerät.
Da sitzen keine Grünen, keine Linken oder diese verhassten "Klima- und Umweltspinner" sondern da präsentiert sich die amtierende Bundesregierung.

Uns dann noch diese FDP anzuraten, die außer Lockern und Privatisieren nichts auf der Pfanne hat, da zementieren wir unsere Zukunft im "Weiter so".

"Aber trotzdem sollte die Frage erlaubt sein, warum Andreas Pinkwart, der Koalitionär von Laschet, auf fast allen Fotos lacht ?"

Weil NRW auch eine Karnevalshochburg ist.

Was ist am Berliner Senat so schlimm? Der regiert doch eigentlich ziemlich effektiv und geräuschlos

Der Berliner Senat ist nicht schlimm, aber es ist der einzige im Bundesgebiet mit RRG-Regierung. Also bleibt einem aufrechten Kommentatoren gar nix anderes übrig, als grade die Berliner Verhältnisse als apokalyptisch zu beschreiben.
Das ist genau so ein Reflex wie das übliche "mit den Grünen im Bund wird das Leben unbezahlbar". Noch kein einziges Mal belegt, dennoch immer geglaubt, da reichte schon immer die Beschwörung, um alle in Panik zu versetzen.

Es ist gut, wenn Lindner sich Unterstützer aus NRW holt. Bei einer one-man-show könnte sonst schnell Überforderung eintreten. Ein Team wird sowieso erforderlich, sollte die FDP demnächst als Korrektiv in einer 3er Koalition mitregieren.

***Bei all den "Wirtschafts-" und "Rentenexperten" (Experten für Rente mit 90?), die im Artikel genannt werden, fällt kaum noch auf, dass es keine Bürgerrechtsexperten mehr in den Reihen der FDP gibt. Die wären die einzigen, die der Partei zu so etwas wie Erfolg verhelfen könnten. Aber sie sind ausgestorben.***

Lieber frosthorn,

ein paar von den Ausgestorbenen sind ja noch da, nur haben sie kaum politisches Gewicht. Erfolg hat die FDP aber trotzdem, wenn Sie in die Landesregierungen blicken, dann finden Sie doch so manchen Gelben. Und die Umfragewerte der FDP sind bundesweit z.Zt. recht hoch.
Sie sprechen die Rente an, und da muss ich leider feststellen, dass keine der im Bundestag etablierten Parteien ein finanzierbares Kozept haben, welches sich selbst ohne Rentenkürzung, späterem Eintrittsalter und jährlichem Bundeszuschuss von mehr als € 100 mrd. dauerhaft trägt. Die anderen Parteien bauen entweder Luftschlösser, oder blenden das unliebsame Thema vor den Wahlen ganz aus.
G. Hador

Aber trotzdem sollte die Frage erlaubt sein, warum Andreas Pinkwart, der Koalitionär von Laschet, auf fast allen Fotos lacht ?

Sie wollen ernsthaft wissen, warum jemand auf Fotos lacht?

hat sich in der Vergangenheit als Werkzeug der Wirtschaft und Bessergestellten erwiesen und denen genügend Vorteile erbracht.
Die Weigerung zur Zusammenarbeit bei der letzten Wahl hat gezeigt, dass sie nicht für die Bürger da sind.
Also ist diese Partei so überflüssig wie ein Kropf.

@ um 11:23 von Bernd Kevesligeti
„Aber trotzdem sollte die Frage erlaubt sein, warum Andreas Pinkwart, der Koalitionär von Laschet, auf fast allen Fotos lacht ?“

Naja, weil er eben besser verdient als Sie oder ich. …

Interessant, was der blanke Neid so mit den Menschen macht …

>>mir sagten in der Jugend diese Freiburger Thesen zu
weshalb ich da Mitglied wurde
nachdem ich die Zustände so anschaute
das Parteiprofil änderte sich über die Jahre, ebenso wohl auch meine Ansichten<<

Das kann man wohl sagen.

Weiter entfernt von Karl-Hermann Flach und den „Freiburger Thesen“ als Sie kann man wohl kaum sein, zumindest Ihren Kommentaren nach zu urteilen.

Entweder Sie haben das damals alles komplett mißverstanden, oder Sie haben sich wirklich fundamental geändert.

Die FDP wird von interessierten Medien und Moderatoren hochgepäppelt. Herr Lindner ist oft Gast in Diskussionsrunden und wird zu Ereignissen befragt - da fragt man sich warum und wieso ausgerechnet er? Der Verantwortungsverweigerer ist eben mancher Meinungsmacher Liebling. Solange sich die Prozente der FDP mit der Union ausgleichen und beide zusammen keine Mehrheit bekommen, besteht kein Grund zur Sorge.

Lindner hat die FDP aus ihrem Tief geholt, so dass sie in Umfragen wieder zweistellig ist. In einer 3er Koalition könnte sie mit ihren Hauptthemen Wirtschaft- und Fiskalpolitik eine gute Ergänzung darstellen.

"Man kann ja gegen die "Wirtschaft" regieren.
Ich fürchte nur, das dann das Jammern im Volk, sehr groß sein wird."

Gegen die Natur zu regieren wird sich auf Dauer auch nicht rentieren, wenn wir uns neben daraus resultierenden Produktions- und Arbeitsausfällen noch mit immer höheren Schadensausgleichen befassen müssen.

Wirtschaft darf nicht mehr in dieser Rücksichtslosigkeit stattfinden, wo die elementaren Substanzen der Grundversorgung in Gefahr gebracht werden.

Interessant, was der blanke Neid so mit den Menschen macht …

Jetzt fangen auch Sie noch an mit der "Neiddebatte"?

"___
Das sehe ich ganz genauso. Angesichts der Vorlage in Berlin mit der Gruselkombi RRG müsste sich eigetlich jeder Bürger mit Schaudern abwenden."

Meine "Gruselkombi" wäre CDSU/FDP.

Wie user fathaland slim würde es mich interessieren, was genau dem Berliner Senat hier (schon häufiger) vorgeworfen wird.
Als Nicht-Berliner weiß ich es nicht.

Meiner Meinung nach profitiert die FDP wieder einmal davon, dass viele Wähler sich nicht zwischen CDU und SPD entscheiden können.

Was Sie nicht sagen.
Was macht er denn?
Aber Danke für Ihre Anteilnahme.

>>Am 25. Juli 2021 um 12:12 von fathaland slim
Na ja, wenn Sie [Sie meinen offensichtlich nicht mich, sondern Frau Baerbock. Zumindest ergibt der Zusammenhang dies] so reden höre, dann kann ich mich nur wundern, die Kanzlerschuhe sind ihr mehr als eine Nummer zu groß.<<

Wenn ich Frau Baerbock so reden höre, dann finde ich Sie ausgesprochen informiert und kompetent.

>>Aber jeder darf natürlich denken was Er möchte ;-), ich dachte immer Sie sind mehr Links?<<

Ja, ich bin links zu verorten.

>>Und Hand ins Feuer legen, oder Besen fressen, ist sehr gefährlich, wenn ich an die letzte Wahl denke.
Vorher ausgeschlossen, dann doch 4 Jahre gemacht ;-), was schert mich mein Wort von gestern.<<

Es gab keine andere realistische Möglichkeit, und es hätte die SPD fast zerrissen und unter die Fünfprozenthürde gedrückt. Noch einmal geht das nicht.

***Ja, die FDP, eine Schnöselpartei,
steigt unaufhaltsam in der Wählergunst, wenn man den Umfragen glauben kann.
Ich finde das einigermaßen unbegreiflich.***

Ich halte die aktuellen Umfragen nur allzu begreiflich.

Wir haben zur Wahl im September drei Bundeskanzlerkandidaten, mit all ihren bekannten Schwächen und Skandalen incl. der dahinterstehenden Parteien, und die Bundesbürger sind unzufrieden mit diesen.

Also sucht man Alternativen. Herr Lindner kommt smart rüber, wirkt bei seinen Auftritten eloquent und ist auch durchaus schlagfertig. Und da die Spitzenkandidaten immer wichtiger werden ...

Gruß Hador

12:43 von nie wieder spd
@ um 11:23 von Bernd Kevesligeti

***„Aber trotzdem sollte die Frage erlaubt sein, warum Andreas Pinkwart, der Koalitionär von Laschet, auf fast allen Fotos lacht ?“

Naja, weil er eben besser verdient als Sie oder ich. …

Interessant, was der blanke Neid so mit den Menschen macht …***

Die Herren "nie wieder spd" und "Bernd Kevesligeti" sollten sich mal mit dem Lebenslauf von Prof. Pinkwart beschäftigen (und sei es nur auf Wiki.), dann kämen sie unter Umständen auf die richtige Spur, dass der Ruf aus Düsseldorf kaum nur etwas mit dem Verdienst zu tun haben könnte.
Aber in die bekannte Kerbe "der üppigen Ministerdiäten" zu hauen, zieht halt immer noch.

Gruß Hador

12:43 von nie wieder spd
@ Bernd Kevesligeti

[[„...trotzdem sollte die Frage erlaubt sein, warum Andreas Pinkwart, der Koalitionär von Laschet, auf fast allen Fotos lacht ?“]]

[,,Naja, weil er eben besser verdient als Sie oder ich. …]

,,Interessant, was der blanke Neid so mit den Menschen macht …"

Mit Verlaub, es gibt auch noch andere Beweggründe als Neid, welche Fragen zu Entwicklungen aufwerfen können in der derzeitigen, auf eine BTW zulaufenden Diskussion über Personen in der Politik. Auf den Neid hoffen in der Regel ja die Liberalen und konservative Besitzstandsverteidiger. In vielen Threads, in denen es nicht mal annähernd um Verteilungsgerechtigkeit oder ähnliches ging, hallte es im Forum wider von der Häme der Gottgerechten gegenüber den Losern. Ein mit seinem Hab und Gut zufriedener Mensch hat es eigentlich nicht nötig, den Eigenwert so stark spüren zu müssen, daß er Neider braucht. Überhaupt kann Neid genau so schwierig festgestellt werden bei fremden Leuten wie Hass

@Thomas D., 13:38
Interessant, was der blanke Neid so mit den Menschen macht …

Jetzt fangen auch Sie noch an mit der "Neiddebatte"?

Oh nein, das missverstehen Sie aber gründlich.

Wenn aber jemand hier glaubt, dass ein Politiker auf vielen Fotos lacht, weil er eventuell besser verdient als die Foristen hier, dann fällt mir dazu nur ein, dass es Neid ist, was jemanden so denken lässt. Welchen Grund kann jemand haben, so einen Unfug zu schreiben?

Darf meinetwegen so viel Lachen wie er will und über was er will.
Also ich gönne ihm seinen Spaß.
Nur eins wird es nicht bewirken.
Meine Stimme wird die FDP dadurch nicht bekommen.

Zitat:
"Oder Schiffschaukelbremsergehilfenhiwis, die nicht mal lesen und schreiben können."

sind mir aber immer noch lieber als die gut-bürgerliche Bildungselite die ihre Dr.-Arbeiten entweder nicht mal selbst schreiben können
oder ohne Abschreiben aka falsch-zitieren nicht auskommen
was aber im Gegensatz zu den hochkorrupten Handlungen - siehe Masken-Beschaffungen - noch das harmloseste ist

Das Konzept "Wachstum" scheitert gerade. Das Wirdschaftskonzept der sogenannten Liberalen, in dem Konkurenz und ego-Verliebtheit dominieren, denn nichts anderes bedeutet das individualistische Weltbild, das die "liberalen" Demokratien kennzeichnet, ist der Versuch sich am eigenen Schopf auf Kosten anderer aus dem Sumpf zu ziehen.
Und die FDP vertritt die reine Lehre. Sie gaukelt ihren Anhängern vor, es könne so weitergehen. So jubelt man über das zu erwartende Wachstum, dass unter anderem darauf beruht, die Schäden, die auf der Verantwortungslosikeit dieser angeblich nützlichen Egoisten beruht, zu flicken.
Wie heißt es so schön: eine unsichtbare Hand steuert die Handlungen des eigetlich egoistischen Menschen so, dass sie sich positiv auf das Gemeinwohl auswirken.
Natürlich ist es keine "unsichtbare Hand" sondern die Algorithmen, die das Marktgeschen beherschen.

Der Individualismus ist aber eine Quelle der Angst. immer fürchtet man abgehängt zuwerden, immer muß man kämpfen.

Ich schätze die Kommentare der beiden Herren eigentlich immer. Aber hier bedienen Sie sich einer ganz erbärmlichen "Keule". Nämlich jedem, der sich für eine gerechte Gesellschaft einsetzt, zu unterstellen, er täte das nur, weil er einen ganz schlechten Charakterzug habe: er sei nämlich ein Neidhammel.
Das ist Reichensprech der niedersten Art, und zwar schon immer. Es gibt auch Menschen, die wünschen nicht etwa, dass sie persönlich mit einem Geldsack den Kontostand tauschen, sondern dass es sozial gerecht zugeht. Ich zähle mich dazu. Nur, falls mir auch mal wieder angedichtet wird, ich hätte kein Problem mit sozialer Ungerechtigkeit, solange ich mich nur auf der Seite der Privilegierten befände.

RE: Thomas D. um 13:38

Die Herren "nie wieder spd" und "Bernd Kevesligeti" sollten sich mal mit dem Lebenslauf von Prof. Pinkwart beschäftigen (und sei es nur auf Wiki.), dann kämen sie unter Umständen auf die richtige Spur, dass der Ruf aus Düsseldorf kaum nur etwas mit dem Verdienst zu tun haben könnte.
Aber in die bekannte Kerbe "der üppigen Ministerdiäten" zu hauen, zieht halt immer noch.

Auch von mir erstmal ein herzliches „Schön, dass Sie wieder da sind!“

Ja, es ist mir ein Rätsel, was es Leuten bringt, sich über die Einkommen anderer Menschen Gedanken zu machen, zumal sie sich ohnehin nur für höhere Einkommen interessieren.

Aber das simple Lachen eines Menschen auf Fotos rein spekulativ mit seinem möglicherweise hohen Kontostand in Verbindung zu bringen, ist wirklich armselig.

Ohne die AfD würde das wohl für eine satte Mehrheit reichen. Aber da es die afd gibt und man mit denen ja nicht koalieren „darf“…

Dann muss man eben die SPD mit ins Boot holen. Hauptsache nicht die Grünen. Die gehören in die Opposition und nicht in die Regierung.

Aber Verhältnisse anstreben, in denen man was zu lachen hat, daß wäre doch nicht schlecht ? Statt einer Gesellschaft, in der der Kontostand zählt, die geschaffen wurde von denen, die an anderer Stelle von "Neiddebatte" sprechen.

um 13:38 von Thomas D.
12:43 von nie wieder spd
@ Bernd Kevesligeti

[[„...trotzdem sollte die Frage erlaubt sein, warum Andreas Pinkwart, der Koalitionär von Laschet, auf fast allen Fotos lacht ?“]]

[,,Naja, weil er eben besser verdient als Sie oder ich. …]

,,Interessant, was der blanke Neid so mit den Menschen macht …"

Mit Verlaub, es gibt auch noch andere Beweggründe als Neid, welche Fragen zu Entwicklungen aufwerfen können in der derzeitigen, auf eine BTW zulaufenden Diskussion über Personen in der Politik. …

Ganz bestimmt sogar.

Aber im von Ihnen oben zitierten Kontext vermag ich nicht wirklich daran zu glauben.

Dazu wird es abe rnötig sein die 5% Hürde zu schaffen.
Aktuell kann ich mir nicht vorstellen das demokratische , gute Bürger und Steuerzahler FDP wählen.

Zu mal wir gute demokratische alternativen zur FDP haben.

@Thomas D. / nie wieder SPD & @schabernack / kevisligeti

Ich schätze die Kommentare der beiden Herren eigentlich immer. Aber hier bedienen Sie sich einer ganz erbärmlichen "Keule". Nämlich jedem, der sich für eine gerechte Gesellschaft einsetzt, zu unterstellen, er täte das nur, weil er einen ganz schlechten Charakterzug habe: er sei nämlich ein Neidhammel. …

Nein, mein lieber frosthorn, das tue ich ich ganz bestimmt nicht.

Aber im von mir kommentierten Zusammenhang ist alles mögliche zu erkennen, aber keinesfalls, dass sich jemand „für eine gerechte Gesellschaft einsetzt“.

Bitte sehen Sie selbst nach:

Es wurde gefragt, warum Herr Pinkwart auf den meisten Fotos lacht. Und als Antwort wurde angeboten „Na ja, weil er eben besser verdient als Sie oder ich“

Es ist mir unmöglich, in dieser Replik den „Einsatz für eine gerechte Gesellschaft“ zu erkennen.

>>von fathaland slim 14:50
Aber Verhältnisse anstreben, in denen man was zu lachen hat, daß wäre doch nicht schlecht ? Statt einer Gesellschaft, in der der Kontostand zählt, die geschaffen wurde von denen, die an anderer Stelle von "Neiddebatte" sprechen.<<

Ja natürlich.

Ein ganz klein wenig Humor könnte aber auch Ihnen guttun.

immer besser werdender Meister rhetorisch geschliffener Halbwahrheiten und in Diskussionen ein erfahrener Ablenkungstechniker, wenn ihm frühere Fehler vorgehalten werden. Das alles reicht schon, um ihm genug Wählerstimmen zu sichern.

Anfang der Woche gab es auf dem ZDF am Abend eine Sendung in denen Herr Lindner und Herr Ozdemir aufgetreten ist

Interesant wurde es dann für mich als es um die Entwicklung des Reisen aka Bahnverkehr ging
Da wurden dann Beispiele von Bullet-Trains (ICE, TGV usw.) und Magnetschwebebahn (incl. Hyperloop) gebracht.

Auf die Frage wie es denn weiter gehen sollte schwafelte Herr Lindner was von technologischen Entwicklungen die man für die Wirtschaft fördern müsste.
Der grüne Politiker dagegen wies (in meinen Augen zu Recht darauf hin) das in der "traditionellen" Bahn noch enormes Verbesserungspotential liegt.
Eines seiner Beispiele -> manuelle Zugkopplung
wobei es seit ca. 150 Jahre automatische systeme gibt
gerade japan und China zeigen doch auf was noch für enorme Potentiale im Rad-Schiene-System liegen
Man muss aber den willen haben es anzupacken - und genau das vermisse ich bei der neoliberalen Labertasche Lindner komplett

mitregieren?
Dazu wird es abe rnötig sein die 5% Hürde zu schaffen.
Aktuell kann ich mir nicht vorstellen das demokratische , gute Bürger und Steuerzahler FDP wählen.
Zu mal wir gute demokratische alternativen zur FDP haben.

Das stimmt. Wenn man die FDP nicht wählen mag, sind CDU, Grüne, Linke und SPD (alphabetische Reihenfolge) gute, demokratische und daher denkbare Alternativen. Für die meisten Wähler jedenfalls.

@Thomas D. / nie wieder SPD & @schabernack / kevisligeti

… Nur, falls mir auch mal wieder angedichtet wird, ich hätte kein Problem mit sozialer Ungerechtigkeit, solange ich mich nur auf der Seite der Privilegierten befände.

Sie denken doch nicht ernsthaft, dass schabernack und ich Ihnen derlei andichten wollen?

"Am 25. Juli 2021 um 15:18 von Hirschauer

@harpart um 14:01

Seit 30 Jahren gibt es die Mauer nicht mehr. Was hat sich geändert? Bayern, BW und Hessen sind nach wie vor die Nettozahler im Länderfinanzausgleich (Hamburg ist inzwischen auch ausgeschieden). Berlin ist pro Kopf der Bevölkerung der größte Nettoempfänger - Berlin hängt nach wie vor am Tropf weniger Staaten. Wieviele Autos brennen pro Jahr in Berlin und wieviele zB in Bayern?.
Brauchen Sie noch mehr Beispiele?"

Ihre Aufzählung sagt nichts aus über ein angebliches Versagen von RRG.
Diese Koalition gibt es seit dieser Legislaturperiode (oder schon 2?)

Jahrzehntelang regierten immer CDU, SPD, FDP.

Was hat RRG in den paar Jährchen denn angerichtet? Konkret. War zuvor noch alles gut in Berlin?

Das Klientel, für daß Merkel Politik in Deutschland macht, ist doch mit der FDP identisch.

>>@weingasi1 um 14:15
>warum wohl möchten eigentlich alle (Wirtschsfts-)Flüchtlinge nach DE ?<
.
Könnte es nicht daran liegen, daß in Deutschland Zuwanderer fianziell besser gestellt sich [ich nehme an, Sie meinen „sind“] als Bürger?<<

Ach wirklich?

Die Realität, die ich tagtäglich wahrnehme, ist aber eine andere.

Eine ganz entschieden andere.

Die neue Interpretation des Kuerzels FDP von der "Anstalt" fand ich auch lustig abe leider ist sie eben auch zutreffend. Von der oben aufgezaehlten Maennerriege wuerde mir noch H. Stamp am ehesten behagen, denn er hat voellig recht, was die Einwanderungspolitik von D angeht. Ein durchdachtes und modernes Vorgehen findet nicht statt. h. Seehofer, der sich zu seinem 60 +x. Geburtstag darueber gefreut hatte, dass an dem Tag gerade ebensoviele Asylbewerber abgeschoben wurden, ist fehl am Platz. Es droht Leuten die Ausweisung, die sich jahrelang in das Gesellschaftssystem integriert haben, in Lohn und Brot stehen Bsp. Krankenschwester in der MHHannover, ohne Einschaltung der Presse waere sie mitten in der heissen Phase der Pandemie abgeschoben worden, jetzt muss sie alle paar Monate zittern, ob ihre Duldung verlaengert wird...Keine nachvollziehbaren Regelungen, die akt. Politik ist Stueckwerk und wirkt daher willkuerlich.