In Südafrika sind Proteste gegen die Inhaftierung von Ex-Präsident Zuma in schwere Gewalt umgeschlagen. Es gibt mehr als 30 Tote und viele Verletzte, brennende Einkaufszentren und blockierte Autobahnen. Von Jana Genth.
Dem Foristen @fathaland slim eine "rassistische Weltsicht" zu unterstellen ist infam. Wer seit langer Zeit seine Beiträge in diesem Forum verfolgt und nicht total ideologisch verblendet ist, weiss seine Beiträge als ausnahmslos humanistisch, demokratisch, sozial, gut informiert und immer sachlich zu schätzen. Man hat leider den Eindruck, dass Foristen seiner Welt- und Menschensicht hier immer mehr überstimmt werden (um nicht gleich von einem Trollsystem zu sprechen). Der offene und oft nur unzulänglich verkleidete Rassismus feiert fröhliche Urständ, hier und und in der gesamten Gesellschaft. @fathaland: Ihre Meinung (und einiger Anderer natürlich) kann nicht hoch genug in diesem Forum geschätzt werden!
Zitat: "BLM hat so überhauptnix mit den Plünderungen zu tun. Nutznießer einer Lage mit viel Unruhe nachts auf den Straßen und bekannte rechte camouflierte Störer haben diesen Mythos am Köcheln gehalten."
Das ist eine derartig dreiste Lüge, dass es mich wahrlich wundert das so eine Fake News hier veröffentlicht wird.
Zur Korrektur sollte sich jeder den Wiki-Artikel zu den "Georg Floyd Protesten" mit vielen Querverweisen durchlesen:
"https://de.wikipedia.org/wiki/Proteste_infolge_des_Todes_von_George_Flo…"
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion zu dieser Meldung wird um 14:50 Uhr geschlossen.
Und bitte vergessen Sie nicht, dass sachliche und themenorientierte Diskussionen statt persönlicher Auseinandersetzungen erwünscht sind. Danke!
Es grüßt
Die Moderation
>>@totengräber
Dem Foristen @fathaland slim eine "rassistische Weltsicht" zu unterstellen ist infam. <<
Das ist ein klassischer Versuch der persönlichen Diffamierung von rechts, der allerdings an zutiefst lächerlicher Hilflosigkeit kaum noch zu überbieten ist.
Entlarvend.
"Dem Foristen @fathaland slim eine "rassistische Weltsicht" zu unterstellen ist infam"
Volle Zustimmung dazu!
um 13:53 von Totengräber
@fathaland slim - 13:42
["Black Lives Matter hat keine Geschäfte leergeräumt. Das waren Plünderer, von denen sich jeder, der für die von Ihnen ins Spiel gebrachte Organisation spricht, deutlich distanziert. Plünderungen u.ä. schaden nämlich dem Anliegen dieser Organisation."]
So ist es. Trotzdem haben die von Ihnen behaupteten Distanzierungen nicht dafür gesorgt, dass die Plünderungen von hiesigen BLM-"Pressesprechern" als Unrecht wahrgenommen wurden."
Eine gewagte Aussage. Die ,,Pressesprecher" habe ich hier nie gesehen, falls Sie damit durchsichtiges und blind verteidigendes oder unbegründetes Abwiegeln dokumentenfester Fakten meinen. Ich lese viele der Beiträge sehr genau. Wenn da vielleicht einzwei dabei waren, in denen diese für Demokraten selbstredend zu führende Distanzierung nicht ausdrücklich belegt scheint, dürfen Sie meinen Beitrag stellvertretend in Haftung nehmen.
Mal davon abgesehen, dass die Mär vom "weitgehend leeren Südafrika" derat heftig mit den historsichen Fakten kollidiert, dass man nur den Kopf schütteln kann:
Sie preisen in Ihrer üblichen Einseitigkeit die Errungenschaften der Weißen und ignorieren die Verbrechen (Versklavung, Ausbeutung, Apartheit).
Wenn Sie damit tatsächlich jemanden überzeugen wollen, sollten Sie zumindest ansatzweise Ihre Alternativen Fakten zur Geschichte relativieren. Andernfalls wird es mit der Anwerbung neuer Wähler für Ihre Lieblingspartei eher schwer.
Die eigentliche Message ist, Demokratie ist nicht die überall gewollte Form.
Die gibts in der Natur sowieso nicht. Da gibts das Recht des stärkeren.
Afrika ist wahrscheinlich noch nicht so weit.
So schert man mal eben so ca. eine Milliarde Menschen über einen Kamm. Fremdschämen...
>>@Blitzgescheit (13:50)
Nee, heute nicht.<<
Danke schön.
Anders sollte niemand mit den Kommentaren der AfD-Presseabteilung umgehen. Denn sonst landet die Diskussion hier ganz rasch auf Nebengleisen. In Ansätzen ist es ja schon festzustellen. Es geht um Südafrika, aber diskutiert wird über BLM.
Nein, wir sollten der extremen Rechten nicht den Gefallen tun, über ihre Stöckchen zu springen.
14:16, Maxi.Beckmann: >>@totengräber
Dem Foristen @fathaland slim eine "rassistische Weltsicht" zu unterstellen ist infam. <<
Zitat: Das ist ein klassischer Versuch der persönlichen Diffamierung von rechts, der allerdings an zutiefst lächerlicher Hilflosigkeit kaum noch zu überbieten ist.
Behalten Sie Ihre Gelassenheit. Sie sind nicht allein.
Zitat: "BLM hat so überhauptnix mit den Plünderungen zu tun. Nutznießer einer Lage mit viel Unruhe nachts auf den Straßen und bekannte rechte camouflierte Störer haben diesen Mythos am Köcheln gehalten."
,,Das ist eine derartig dreiste Lüge, dass es mich wahrlich wundert das so eine Fake News hier veröffentlicht wird."
Wie sagt meine liebe, von den Kolonisateuren befreit lächelnde Frau immer: Le voleur qui cri ,,Au voleur!"
"""Sie haben auf Teufel komm raus geplündert und die Einheimischen haben offenbar von ihnen gelernt"""
Die verschiedenen Stämme Südafrikas hatten sich seit jeher bekriegt. Und das nicht weniger brutal als die Kolonialisten es taten.
Das rechtfertigt die koloniale Gewalt nicht. Es zeigt wie Geschichtsvergessen die Verklärung der vor-kolonialen Zeit ist.
@afd-Presseabteilung:
Sie lügen uns hier selbst dreist die Hucke voll mit billigen Kopien von Trumps Verschwörungstheorien und diffamieren andere (melancholiker) als Lügner, wenn er sie entlarvt?
Und dann stellen sie einen Link zu Wikipedia als "Beweis" ein, der ihre eigene Position nicht stützt, sondern im Gegenteil auf die ungerechtfertigte Polizeigewalt und die Rolle rechter Verschwörungsmythiker bei der Diffamierung der BLM-Demos hinweist?
Wer genau soll ihnen denn diesen Blödsinn abkaufen?
>>Südafrika war im 16. Jhdt. nicht eine "leeres Land", sondern ein weitestgehend unbewohntes Land. Gewisse Bantu- und Xhosa-Völker gab es natürlich damals schon.<<
Die man natürlich nicht als Bewohner dieses Landes bezeichnen kann.
Oder was wollen Sie sagen?
14:21, Tinkotis
>>@Blitzgescheit (13:50)
Nee, heute nicht.<<
Danke schön.
Zitat: Anders sollte niemand mit den Kommentaren der AfD-Presseabteilung umgehen. Denn sonst landet die Diskussion hier ganz rasch auf Nebengleisen. In Ansätzen ist es ja schon festzustellen. Es geht um Südafrika, aber diskutiert wird über BLM. ----Nein, wir sollten der extremen Rechten nicht den Gefallen tun, über ihre Stöckchen zu springen.
Sie haben ja gut dargestellt, warum der Vergleich Südafrika : BLM Rassismus ist.
Dabei sollte man es in der Tat sein Bewenden lassen.
alles andere betrachte ich jetzt als naiv
Das rechtfertigt die koloniale Gewalt nicht. Es zeigt wie Geschichtsvergessen die Verklärung der vor-kolonialen Zeit ist
.
wie lange wollen sie die "Kolonialzeit" noch aufwärmen
so langsam sollte eine Gesellschaft so weit sein, sich selber verwalten zu können
ob die sich dort schon immer bekriegt haben, keine Ahnung
aber irgend einen Weg sollten die finden
wobei deren Problem
Zitat: "Die man natürlich nicht als Bewohner dieses Landes bezeichnen kann.
Oder was wollen Sie sagen?"
Doch.
Die Bewohner welchen landes soll den diese Bantu- und Xhosa-Völker, die vor Ankunft der europäischen Siedler in SAfrika gelebt haben, denn sonst sein? Die von der Mongolei? Von Thailand? Von den Faröer Inseln?
Sie sind mir ja ein Spaßmacher.
Was ist jetzt Ihr Punkt?
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde ausgiebig diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Die Kommentarfunktion wird nun - wie angekündigt - geschlossen.
Viele Grüße
Die Moderation
Jakob Zuma, der Skandalpräsident. Mit ihm ist eine lange Liste von Skandalen verbunden. Angefangen von den 2000er Jahren mit Rüstungsgeschäften mit der französischen Thales und Thyssen-Krupp. Deutsche Ermittlungen dazu wurden eingestellt. Sein Anwesen ließ er sich dicke aus Staatsgeld renovieren, den Swimming Pool gab er später als Löschteich aus. Und ließ um die Korruptionsvorwürfe gegen ihn zu entkräften die Feuerwehr anrücken, um die Dächer mit Wasser zu besprühen.
Unvergessen auch das Massaker von Marikana, bei dem 34 Bergarbeiter getötet wurden. Sie streikten gegen den britisch-südafrikanischen Konzern Lonmin.