Ihre Meinung zu Apotheken wollen Corona-Testangebot zurückfahren

306000 Tests a 18€ (5,5 Mio €) um 216 Positive 0,07% zu finden. Vorstandschef Walter Plassmann sagte hierzu dem „Hamburger Abendblatt“: Im Mai seien 27 000 Euro ausgegeben worden, um einen einzigen Infizierten zu finden. „Mit sinkender Inzidenz werden diese Kosten immer größer. Das ist nicht mehr zu verantworten.“

Mittlerweile und solange die Inzidenzzahlen niedrig bleiben ist das ja auch zu erwarten gewesen.
Man kann ins Strandbad, Shopping und Outdoor Essen ohne Tests.
Im Moment braucht man Tests ja nur noch wenn man im Restaurant essen gehen will.

Wenn die Inzidenzzahlen aber wieder steigen wird auch der Bedarf wieder rasch ansteigen.

"Der von uns verwendete Test ist beim BfArM zugelassen. Laut Hersteller weist der Antigen-Test eine klinischen Sensitivität von 98,5% und eine klinische Spezifität von 99,3% auf. Die Sensitivität zeigt an, ob alle Kranken auch als Kranke erkannt werden. Die Spezifität gibt an, ob alle gesunden, getesteten Menschen auch als Gesunde erkannt werden."

0.7% sollten also eigentlich positiv sein, obwohl Sie gesund sind.... also, die geringen gemessenen Fallzahlen sind nicht erklärbar..

Zufallstesten ist Unsinn und reine Steuerverschwendung.... stoppt die Schnelltest asap.

„Man arbeite aber an Tests, die sowohl eine Grippe (Influenza) als auch eine Coronavirus-Erkrankung nachweisen könnten. Solche Tests könnten im Herbst helfen, sollte es zu einer Grippewelle kommen und die Zahl der Corona-Infektionen wieder steigen.“
Wird schon untersucht ob man sich mit Corona und Grippe gleichzeitig infizieren kann?
Sind Grippeviren nicht auch eine Variante von Coronaviren?
Können sich die Viren kreuzen und damit ein ganz neues Virus entstehen lassen?
Haben sich Politiker zu dieser eventuell drohenden Gefahr und beabsichtigten Vorkehrungen geäußert?
Unmittelbar nach der Bundestagswahl beginnt die Grippesaison. Da sollte doch schon vorher klar sein, welche Maßnahmen der Wahlgewinner plant. Nicht dass es hinterher zu Überraschungen kommt.
Aber noch ist Zeit für Vorkehrungen, zB in Altenheime, Schulen und Kindergärten Lüftungsanlagen einzubauen
Nach der Pandemie ist vor der Pandemie.
Es bleibt weiterhin spannend …

Das war doch abzusehen. Das wollten die Armee der Empörten aber nicht sehen. "Ein Schnelltest kostet ja nichts...", "Spahn hat das Geld verbrannt...", "ein begleiteter Selbsttest geht viel schneller...", "die Apotheker haben sich die Taschen gefüllt..."
So ein mediales Echo hat ja gerne mal eine laute Stimme, aber, wie sage ich es freundlich, die Qualität der Aussagen lassen doch häufig zu wünschen übrig.
Was meine Apotheke geliefert hat: Zwei Fachkräfte, hygienische Bedingungen, wettergeschützer Innenraum zeitlich und räumlich getrennt vom Verkaufsbereich, eine professionelle Durchführung (Autsch!), Privatsphäre für mich und meine Daten, Ergebnis als Ausdruck oder E-Mail, 5 bis 10 Minuten volle Konzentration pro Patient und Probe. Top-Leistung sehr wertig.
Nicht vergessen, mit dem Personal und dem Verkaufsraum hätte man vermutlich besseren Umsatz machen können.
Was sagt man? Danke übrigens.

Allerorten wird nun alles zurückgefahren, geöffnet und geglaubt, oder gehofft, es wäre nun überstanden und man könne wieder ins "normale" Leben zurückkehren.
Ich befürchte Delta - und seine noch unbekannten Geschwister - reiben sich gerade die Hände und hoffe, mich zu irren.
Mehr und mehr erscheint mir aber auch die Hoffnung, die Menschen hätten gelernt, dass wir so wie bisher nicht weiterleben können eine reine Träumerei gewesen zu sein. Also wieder rücksichtslos den Klimawandel befeuern, und bei der nächsten Welle, spätestens beim nächsten Virus, oder der nächsten Dürre wieder sagen, ja wir hätten und sollten...

0.07% Positiv hat was von „positiver verzweifelt gesucht“ hoffen wir auf Delta. lt. Herrn Dr. Söder haben wir in 4 Wochen Horrorzahlen. Der Prophet.

Für 12,50 Euro macht man in einer Apotheke keinen Finger mehr krumm - so ein Schnelltest bringt schließlich ein paar Minuten Arbeit mit sich. Damit die Apotheken trotzdem überleben können, wird die Digitalisierung des Impfpasses mit den gewohnten 18 Euro vergütet. Geschätzter Zeitaufwand: eine Minute.

Wenn die weiter 306.000 Tests machen wollen bleiben die Kosten gleich. Was sollen die Kosten denn mit dem was bei dem Test rauskommt zu tun haben?

Können sich die Viren kreuzen und damit ein ganz neues Virus entstehen lassen?

Sie wissen nicht wirklich, wie ein Virus funktioniert? Stimmt's?
Viren können sich nicht vermehren.

Nun ja 306000 Tests a 18€ (5,5 Mio €) um 216 Positive 0,07% zu finden. Vorstandschef Walter Plassmann sagte hierzu dem „Hamburger Abendblatt“: Im Mai seien 27 000 Euro ausgegeben worden, um einen einzigen Infizierten zu finden. „Mit sinkender Inzidenz werden diese Kosten immer größer. Das ist nicht mehr zu verantworten.“

Nun ja, wenn der Vorstandschef das sagt.

Selbst wenn die Zahlen stimmen sollten, es sind nicht die Kosten, es ist die Summe die vom Staat aus Steuergeld dafür bezahlt wird.

Goldgräberstimmung und Betrug in der Republik:
Masken zu Wucherpreisen usw... Warum sind die Testzentren wie die Pilze aus dem Boden geschossen? !

Jetzt wird der QR-Code-Ausdruck für den Digitalpass als kostenlos den Bürgern verkauft.
Deshalb wird er massenhaft abgeholt, ob er überhaupt nützt, gebraucht wird oder nicht.

Die Apotheken bekommen für <5 Minuten Arbeit 18 Euro.
So kann das ja nicht weiter gehen mit der Steuergeldverteilung unter die "Armen".

Bei einer Testfehlerquote von 60 % kann man ebenso gut Lotto spielen, um zu erfahren, ob man Corona hat oder nicht. Und selbst wenn es Tests mit 99 % Sicherheit gäbe, könnte jeder Getestete derjenige sein, der zu dem restlichen 1 % gehört und Coronaausbrüche in Schule, Heim, Flugzeug oder sonstwo verursacht.

Weder die hohe Testaktivität noch auf Dauer die hohe Impfbereitschaft wird durchzuhalten sein. Auch die Warnungen vor der Deltavariante oder -wie viele es empfinden- die Panikmache wird daran etwas ändern.

Hinzu kommt, dass das beim Testen eine hohe Dunkelziffer gegeben ist.
Die mögliche Alternative wären flächendeckende Untersuchungen im Abwasserwasser. Sie wurden u.a. auch von der EU vorgeschlagen. Unsere Regierung zeigte die kalte Schulter und bewährte sich als Bedenkenträger.
Diese Untersuchungen erfassen auftretende Infektions sehr früh und erlauben auch eine relativ präzise räumliche Eingrenzung. Dann würden regionale Maßnahmen greifen.

Influenza-Viren (Grippe-Viren) und Corona-Viren sind anders aufgebaut, docken ganz anders an menschliche Zellen an und sind nicht miteinander verwandt.
Sie haben nur äußerlich gemeinsam, dass sie zunächst die Schleimhäute der Atemwege befallen.

"Hoffentlich rächt es sich nicht. Allerorten wird nun alles zurückgefahren, geöffnet und geglaubt, oder gehofft, es wäre nun überstanden und man könne wieder ins "normale" Leben zurückkehren."

Andere Laender schmeissen mit den Konsequenzen um sich, dort wurde auch gelockert, fuer den Tourismus und zack, die Infiziertenzahlen explodieren. Warum ist das so? Weil die Politiker, die das Sagen haben, nur daran interessert sind weiterhin das Sagen zu haben. Auch wenn das auf einem Friedhof endet.

"Unmittelbar nach der Bundestagswahl beginnt die Grippesaison. Da sollte doch schon vorher klar sein, welche Maßnahmen der Wahlgewinner plant. Nicht dass es hinterher zu Überraschungen kommt." Richtig. Aber zuständig sind jetzt die BildungsministerInnen der Länder, die lokalen Gesundheitsbehörden und Bauämter (Abnahme).

Im letzten Herbst waren noch nicht ausreichend Luftreiniger verfügbar. Inzwischen hat sich das geändert. Die Bundesregierung hatte dafür sehr sehr viel Geld zur Verfügung gestellt.

Ich befürchte aber, dass in den Behörden erst einmal das Schwarzer-Peter-Weiterschieben losgeht. Die Schulen sind bereits im Sommerferien-Modus, die LehrerInnen sitzen auf gepackten Koffern.

Hausmeister alleine schaffen das nicht, sie haben in den Sommerferien sehr viel zu tun: Reparaturen, Handwerker (Dachdecker, Maler, Sanitär ...) bei der Sanierung unterstützen. Inzwischen hat hier jeder Hausmeister zwei und mehr Schulen zu betreuen.

Und hinterher hat Herr Spahn wieder Schuld

Bei einer Testfehlerquote von 60 % kann man ebenso gut Lotto spielen, um zu erfahren, ob man Corona hat oder nicht. Und selbst wenn es Tests mit 99 % Sicherheit gäbe,

Die Wahrheit liegt dazwischen. Schnelltests machen vor allem dann Fehler, wenn die Viruslast gering ist, also zu Beginn einer Infektion und das ist sehr schade.
Wenn die Viruslast hoch ist, der Infizierte möglicherweise noch keine Symptome hat, aber sehr infektiös ist, dann ist auch der Schnelltest fast immer positiv. Da liegt seine Stärke, da hilft er Infektionsketten zu durchbrechen.

"Apotheken wollen Corona-Testangebot zurückfahren"
Ja, ist klar. Für das Testen gibt es jetzt weniger Geld. Alternativ ( für die Apotheken) gibt es ja jetzt das nächste lukrative Angebot: Ausstellen des digitalen Impfpasses bringt 18 Euro.

Die zuerst in Indien bekannt gewordene und inzwischen etwa in Großbritannien vorherrschende Virusvariante werde in drei bis vier Wochen in Deutschland dominierend sein, sagte Söder am Samstag auf der Landesversammlung der Jungen Union Bayern in Unterhaching. Sie sei acht Mal ansteckender als die Ausgangsvariante. Na dann sollten wir in vier Wochen auch die bereits für Mai prognostizierte Inzidenz von 2000 erreichen - wenn der Herr Ministerpräsident Herr Dr. Söder mit seiner finsteren Prognose richtig liegt.

Grundsätzlich weiß ich das. Aber bei den Vermehrungsraten von Viren und sich bei diesem Tempo ähnlich schnell entwickelnden Mutationen, könnte eine gegenseitige Beeinflussung ja im Bereich des Möglichen liegen.
Dazu fehlt mir selbstverständlich das Fachwissen.
Aber dafür gibt’s ja schlaue Mitkommentatoren hier, die gerne weiterhelfen.

Sonst hätte man flächendeckende Massentests a la Südkorea oder China gebraucht die von Anfang an gefordert wurden.

Mangels Personal, Logistik und Material sah man davon ab. Die gesetzlichen Krankenkassen hatten sich damals auch zu recht und erfolgreich gewehrt, auf den enormen Kosten sitzenzubleiben.

Deshalb war das „durchtesten“ beschränkt auf wenige Hotspots.

Am Beginn der Pandemie hätten Massentests auch wertvolle Informationen über die Durchseuchung liefern können. Leider wurden groß angekündigte Prävalenzstudien wieder gestoppt. Neben den Kosten dürften organisatorische und methodische Schwächen eine Rolle gespielt haben.

Die Tests die aktuell durchgeführt werden, dienen auch weniger dem Auffinden von Infizierten, sondern schlichtweg dem „Freitesten“ der Testwilligen, die mit dem negativen Ergebnis in der Tasche am öffentlichen Leben teilhaben können, was wiederum der „Wirtschaft“ entgegenkommt.

Diejenigen, die „positiv“ sind, haben sozusagen Pech gehabt.

"... Am vergangenen Donnerstag kam es in dem Bundesland zu 306.000 Antigen-Schnelltests über die Teststellen. Von denen waren 216 positiv - ein Anteil von 0,07 Prozent. Eine Woche zuvor waren es noch 498.000 Tests an einem Tag (positiv: 0,08 Prozent); vor einem Monat waren es 594.000 (positiv: 0,23 Prozent)... "

Und und es sind alle positiven Fälle.
Da es sich um Schnell-Tests handelt, sind es offenbar auch Zufallsfunde.
Zudem darf angenommen werden, dass es sich um Infizierte handelt, die keine oder nur geringe Symptome hatten, aber dennoch am gesellschaftlichen Leben (zB. Arbeiten) teilnahmen, und somit Andere infizieren konnten.

306.000 = 216 positiv ( 0,07%)
498.000 = ca. 398 (positiv: 0,08%)
594.000 = ca. 1366 (positiv: 0,23%).

Damit die Infektionskreisläufe unterbrochen werden können, muss es eine - strikte - Teststrategie zB in Unternehmen geben (derzeit freiwillig).
Dazu gehört auch ein an D angepasste Quarantäne - Strategie /Konzept.
Beides gibt es in D bisweilen nicht

Die stillen Helden der Pandemie sind die Corona-Warn-App und die Schnelltests in Schulen und Betrieben. Sollte die Inzidenz nämlich trotz erfolgreicher Impfkampagne wieder ansteigen, dann helfen und diese beiden Instrumente dabei, "vor die Welle" zu kommen, also Infektionen zu identifizieren, bevor die Symptome da sind und die ganze Umgebung der infizierten Person angesteckt ist.

Leider sind die Apotheken recht unflexibel. Von wegen Digitalisierung: zu viel Papier, zu administrativ. Und dann schließen die meisten um 18/18:30. Immer muss ich meinen Test von langer Hand planen - für kurzfristige Dinge gibt es dann keine Termine. Das ist unpraktisch. Gewöhnlich braucht man den Test gegen 7/8 Uhr abend, weil man ins Lokal oder Verein geht. Mache ich den Test zu diesem Zeitpunkt, hält es für 2 Abende. Test machen, Ergebnis zugeschickt bekommen: 15min auf ein Papier warten??? Welche Stationen suche ich mir also aus?

Die mögliche Alternative wären flächendeckende Untersuchungen im Abwasserwasser

Das ist völlig sinnlos, denn damit wissen Sie nur, dass im ganzen Stadtgebiet Virusmaterial über die Ausscheidungen ins Klo gespült wird. Das weiß man allerdings ohnehin, denn die Infizierten sind ja längst vorher bekannt. Und mit dem Abwasser wissen Sie noch lange nicht, wer infiziert ist.
Das ist, wie wenn Sie das Fenster öffnen und Rauch riechen, da wissen Sie trotzdem noch nicht wo es brennt.

Eigentlich sollten - groß durch Ministerien und Schulen angekündigt und organisatorisch vorbereitet -bereits kurz nach den Osterferien die Schulen alle mindestens im Wechselmodell öffnen, verbunden mit verpflichtenden Selbsttests der Schüler und Lehrer (mit eventuellen Ausnahmen für Geimpfte Lehrkräfte).

Nachdem das verkündet wurde, habe Ich sozusagen einen „Countdown“ gezählt, wieviel Tage es wohl dauern wird, bis man den Denkfehler bemerkt und die Schülerschaft gesammelt wieder zu den Eltern ins Home-Schooling schickt.

Ich bin beim Zählen nur bis „3“ gekommen ... :-)

Andernfalls wären, so hatte ich ausgerechnet, aufgrund der damals hohen Inzidenz bis Schuljahresende ca. die Hälfte der Schüler je mindestens einmal in Quarantäne gewesen!

Leistungskontrollen wären so unmöglich geworden, was ja der eigentliche Zweck (wenn auch nicht der Sinn) der Schule ist.

Richtig so, ist eh ne Unverschämtheit für die 3 Minuten Arbeit nur 18 Euro zu bekommen, Das sind ja gerade mal 360 Euro pro Stunde.
Da haben die Apotheker von dem Herrn Spahn mehr erwartet. Aber zum Glück wirft der Unions-Gesundheitsminister mit den Impfzertifikaten nun ja wieder viel Steuergeld zum Fenster heraus direkt in die Rachen der Apotheker. Danke für die Geldverschwendung. Danke für nichts.

Einem Apotheker nicht gereicht!
Er verlangte zusätzlich
6,00 Euro, fuer den Emailversand!

Apotheken Nimmersatt

Wetten dass Spahn nach seiner Abwahl in den Apotheker Verband aufgenommen wird,

nicht mehr wirtschaftlich in einer physischen Apotheke einzukaufen.
Denen gehts wirklich viel, viel zu gut.

haben sich an den kostenlosen Masken für älteren Bürger gütlich getan, dann an den Tests, und jetzt an dem digitalen Impfausweis.
Mir kommen echt die Tränen, in irgendeinem Artikel war mal zu lesen, wie viel Milliarden das den Apothekern in die Taschen gespielt hat.
Der Staat hat alles mehr als großzügig bezahlt, unsere Preise für Medikamente die man frei kaufen kann, sind auch am oberen Ende.
Kaum fällt der Preis für irgend etwas, lohnt es sich nicht mehr für die armen Betreiber, das muss man sich mal ganz langsam auf der Zunge zergehen lassen.
Aber ich habe nicht anders erwartet, deshalb kaufe ich wenn ich kann, das alles lieber im Nachbarland.

Die Aphoteken lobby in Deutschland ist sehr mächtig, vielleicht ein Grund warum wir angeblich nicht genug Impstoff haben oder damals nicht ausreichend bestellt worden ist. Je mehr sich Menschen jetzt impfen lassen desto schlechter ist dies natürlich für Apotheken und Coronaschnelltestzentren. Es geht ihnen viel Geld verloren.

Viren können sich nicht selbst vermehren, das war nicht unglücklich ausgedrückt. Und eine Kreuzung zwischen Influenza-Viren und Corona-Viren wird sich nicht ereignen. Das war gemeint und das habe ich auch gesagt.

... Aus Kostengründen zurück gefahren werden soll.

Gleichwohl muss die Schnell-Test-Strategie gezielt an den Stellen - strikt - eingeführt werden, wo die Wahrscheinlichkeit des Bestehens von Infektionskreisläufen am höchsten ist :
Und das ist in den Unternehmen.

Das die Unternehmen nur einer freiwilligen Teststrategie unterliegen und nur Testangebote der Belegschaft anbieten müssen, reicht hinten und vorne nicht um die Infektionskreisläufe zu unterbrechen.

Die Belegschaft kann sich testen lassen, muss aber nicht.

Das bedeutet :
Infizierte ohne Symptome, oder nur mit sehr schwachen Symptomen, gelangen weiterhin in die Bereiche der Unternehmen und infizieren dort weitere Belegschaftsmitglieder.

Infizierte haben aber in Unternehmen nichts zu suchen.
Sie gefährden dort (und darüber hinaus) Gesundheit und im Einzelfall das Leben andere Menschen.

Wieso d. Bundesregierung, d. MPs u. d. sonstigen Verantwortlichen hier so klein laut alles weiter laufen lassen, ist nicht nachvollziehbar.

Schnell-Tests sind bei richtiger Anwendung zu ca. 96% sicher. Das ist längst erwiesen.

Wenn das in Bayern anders ist, dann ist auf die richtige Anwendung nicht geachtet worden.

Seit Beginn der Pandemie habe ich versucht immer wieder aus einfachen mathematischen Zusammenhängen Erkenntnisse zu generieren.

Das hat mit „Hobby Virologie“ nichts zu tun, sondern mit der Frustration, Enttäuschung und Bestürzung darüber das für die Entscheidungsfindung von Politik und Behörden offenbar solche Überlegungen nie eine Rolle gespielt haben.

Ein Beispiel ist die Heinsberg Studie, deren Autoren noch vor der Drucklegung ihres Papers noch schnell die Schlussfolgerung korrigieren mussten, wegen eines peinlichen Rechenfehlers in der Schlussfolgerung des Preprints.

Zur Erinnerung: Streeck (Uni Bonn) hat Leute nicht auf Antigen getestet sondern auf Antikörper. Dies verglichen d. Autoren mit d. Anzahl bekannter Infizierter in Heinsberg. Das ergab eine tatsächliche Sterblichkeit (Letalität) von 0,37 % (dem etwa 7-fachen der Grippe).

Aus Fallsterblichkeit kann man errechnen, wie groß d. Anzahl d. Menschen in D. ist, die die Infektion hatten: 2.5 : 0.37 x 3.7 Mio = 25 Mio !

… weiterhin sinnvoll, um nicht erkannte, weil symptomfreie Infektionen zu erkennen. Der Preis von 18€ dafür ist zu hoch angesetzt. Am sinnvollsten wäre es, wenn jeder sich selbst 2x wöchentlich zuhause testen würde und die richtige Konsequenz aus einem positiven Ergebnis ziehen würde. Da der Bürger aber weder sein eigenes Geld dafür ausgeben will, noch sein eigenes Leben nach einem positiven Selbsttest einschränken will, wird es unmöglich sein, „vor die nächste Welle“ zu kommen. Die von vielen geforderte Eigenverantwortlichkeit hört in unserer „Ellenbogengesellschaft“ leider immer entweder beim Geld oder bei der Selbstverantwortlichkeit auf. Deshalb gibt es die Möglichkeit der Schnelltests, mit allen seinen Folgen: der eine „stopft“ sich die Taschen voll, der andere nimmt Tests in Anspruch, die er evtl. gar nicht bräuchte.
So funktioniert unsere Gesellschaft nun mal - leider.

Wenn den Corona-Paniker/innen geholfen werden soll, dann sind freiwillige Schnell-Test-Strategien (wie derzeit ua in den Unternehmen üblich) unzureichend.

Strikte Schnell-Test-Strategien sind längst in asiatischen Ländern, Australien, Neuseeland, Insel-Staaten im Pazifik oder in der Karibik, erfolgreicher Standard.

In D:
Fehlanzeige.

Da wird große Hoffnung auf das Tragen von Atemschutzmasken in Einkaufsstraßen gesetzt, obwohl längst klar ist, daß diese Strategie gg 0 was bringt.

Die Apotheke bei uns hatte wie alle Apotheken die 10.000 € für die erste Maskentranche an über 60-jährige erhalten, aber keine Masken ausgegeben. Wenn es den Apotheken so schlecht geht, dann ist es verständlich, dass diese für einen Stundenlohn von etwa 100 € keinen Finger krumm machen um ein Wattestäbchen zu halten.

So viel Geld für Lüftungssysteme.
Ja, klar. Das ist aber nur unter abenteuerlichen Bedingungen abrufbar. Nämlich auch nur für ca die Hälfte der Einrichtungen.
Und wahrscheinlich ist es tatsächlich so kompliziert, dass selbst die Schulen kaum wissen wie es geht.
War ja bei den früheren Versuchen zur Digitalisierung auch so.
Natürlich ists besser als gar nix.
Aber für Ambitionen aufs Kanzleramt muss da wesentlich mehr kommen.
Wie gesagt: Nach der Pandemie ist vor der Pandemie.

Weil sich das Testen angeblich nicht lohnt sind „Testzentren“ wie Pilze aus dem Boden geschossen. Wahrscheinlich machen die das alle aus edlen Motiven.

18€ sind für eine Apotheke viel Geld. Für die Angabe eines rezeptpflichtigen Medikaments bekommt sie nur die Hälfte. Und beim Verkauf einer Packung Ibu bleibt sehr viel weniger in der Tasche des Apothekers. Und angeblich findet beim Kauf eines Medikaments doch eine aufwändige und kompetente Beratung statt.

Also mal nicht jammern. 18€ für das Eintippen eines Namens in den Computers und ein Ausdruck sind schon sehr reichlich. Und wenn sich 12€ fürs Testen nicht lohnen, dann lohnt sich das Verkaufen von Medikamenten schon gar nicht.