NATO-Generalsekretär Stoltenberg

Ihre Meinung zu NATO-Gipfel: "Herausforderung" China

Wie soll das Verteidigungsbündnis umgehen mit Chinas Machtanspruch? NATO-Generalsekretär Stoltenberg forderte zum Gipfel-Auftakt eine klare Haltung gegenüber der Regierung in Peking. Erstmals ist US-Präsident Biden dabei.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
85 Kommentare

Kommentare

Juergen
13:00 von fathaland slim

Falls es Ihnen noch nicht aufgefallen ist. Die NATO zerbombt andere Laender auch ohne formelle Kriegserklaerung seit es den Warschauer Pakt nicht mehr gibt.

Seid Libyen haben sich Russland und China wohl darauf verstaendigt, diesem Treiben der NATO einen Riegel vorzuschieben.

Account gelöscht
@ fathaland slim

"Und ja, die Sündenliste der USA ist lang. Länger als 150 Jahre."

Auf der Sündenliste stehen Sünden, nicht Jahre, daher bemisst sich ihre Länge auch in Sünden und nicht in Jahren.

Und die Sünden der USA können inzwischen nur noch mit dem Empire verglichen werden, alles andere haben die beiden längst abgehängt.

Werner40

China nutzt seine wirtschaftliche Macht um die Interessen seiner Xi-Diktatur weltweit durchzusetzen. So wurde gerade ein Gesetz verabschiedet, das ausländische Firmen mit Sanktionen bedroht, die auf die Einhaltung von Menschenrechten in China achten ( müssen z,B. Lieferkettengesetz). Gleichzeitig wird massiv aufgerüstet und Gebietsansprüche im Bereich der Spratly Inseln durchgesetzt. Es wird auf einen Showdown hinauslaufen zwischen wirtschaftlicher Verflechtung und Erhalt der westlichen Demokratien. Die NATO kann hier eine der Schlüsselrollen spielen.

free Nawalny
@ Treualp1 - nach Putins Pfeife

ohne Feind müsste man die Nato auflösen
ohne Feind müsste man die Nato auflösen. Putin ist ja auch unser Freund da brauchen wir keine NATO sondern nur die Russische Armee

Und wer gegen ihn kandidieren will kommt erst mal wegen Steuer- oder ähnlichem Kram hinter Gitter.

DerDickeJunge
Die NATO ist überflüssig

Militärisch und wirtschaftlich ist China allein, geschweige denn in militärischer Partnerschaft mit Russland nicht zu schlagen, dass weiß die NATO Führung nur zu gut. Wir erinnern uns an das Debakel in Jugoslawien 1999 wo die NATO kurz vor dem Zusammenbruch war. Die Bilanz gegen das jugoslaw. Militär, welches sich mit der Ausrüstung aus den 70-ern verteidigte und gleichzeitig Operationen am Boden gegen die Terrormiliz UCK führte: 120 abgeschossene Flügkörper, 63 abgeschossene Flugzeuge, darunter der F117 Bomber als größter Stolz der US Luftwaffe, 4 Apache Hubschrauber und ein Mannschaftshelikopter der US Navy. Stellen sie sich nun die Verluste bei einem technologisch hoch gerüsteten Gegner vor.
Der Westen sollte endlich akzeptieren, dass die Welt Multipolar geworden und die Zeit des US-Imperialismus endlich vorbei ist.

fathaland slim
13:13, krittkritt

>>Die Rest-Ukraine bereitet einen Krieg vor. Sie kündigt das offen an.<<

Jetzt trägt Sie Ihre Spiegelung der Putinpropaganda aber wirklich aus der Kurve.

In der Ukraine herrscht seit sieben Jahren Krieg. Seit Igor Girkin im April 2014, mit seinen Freischärlern aus Russland kommend, in Slawjansk einfiel. Was soll denn da noch vorbereitet werden?

Account gelöscht
Da sollte man nicht vergessen

Große Überschriften:
"Nato bereitet sich auf stärkere Auseinandersetzung mit China vor".
Ich glaube, dass die politischen und militärischen Köpfe in der Nato die Völker gegen China radikalisieren will. Sie brauchen diesen Feind, um weiter hochrüsten zu können.
Die Russen wurden von Frankreich und von Deutschland mit Kriegen überzogen. Mord, Raub und Verwüstung werden diese Menschen nicht vergessen. Das Misstrauen wird bleiben, denn eine Demokratie ist keine Garantie, friedlich Lösungen zu suchern.

fathaland slim
13:36, Shuusui

>>@ Margitt
Dass man doch Wege finden kann, die wirtschaftlichen Beziehungen zu den USA aufzugeben, wenn dort die Menschenrechte mit Füßen getreten werden, das zieht sie wohl nicht in Betracht.<<

Nirgendwo werden wirtschaftliche Beziehungen aufgegeben, weil Menschenrechte mit Füßen getreten werden. Wäre das anders, dann gäbe es kaum noch wirtschaftliche Beziehungen auf dieser Erde.

Was die USA betrifft, die sind, was die Achtung der Menschenrechte betrifft, im oberen Fünftel der Länder dieser Erde angesiedelt. Was wenig über die USA und viel über die restlichen achtzig Prozent der Länder dieser Erde aussagt.

Moderation
Schließung der Kommentarfunktion Liebe User, um Ihre Kommentare zum Thema „NATO-Gipfel“ besser bündeln zu können, haben wir uns entschieden, die Kommentarfunktion in diesem Artikel zu schließen. Gern können Sie das Thema hier weiter diskutieren: https://meta.tagesschau.de/id/149183/gipfel-in-bruessel-biden-bekennt-sich-zur-nato Viele Grüße Die Moderation
Skeptiker 2.0
Am 14. Juni 2021 um 12:12 von fathaland slim

>>Eine Frage zum Schluss: wie würden Sie eigentlich die „westlichen Interessen“ definieren, denen sich Russland angeblich unterwerfen soll? Das wäre gut zu wissen, um sachorientiert diskutieren zu können.<<

Da kann ich vielleicht helfen. Es gab und gibt sie noch heute. Eine Äußerung, die der damalige Präsident der USA kurz nach Beendigung des 2.WK sinngemäß in etwa so formulierte. „ Wir müssen dafür sorgen, dass wir in Zukunft immer und überall auf der Welt ungehinderten Zugang zu allen Rohstoffen haben“. Diese Aussage wurde zu einer Doktrin, die auch heute noch genauso gilt.