Es soll die Antwort auf Chinas "Neue Seidenstraße" sein: Mit einem globalen Infrastruktur-Plan wollen die G7-Staaten ärmere Länder unterstützen. Das beschlossen die Regierungschefs der sieben Industrienationen auf ihrem Gipfel in Cornwall.
Ich fahre nach dreißig Jahren immer noch über DDR Straßen.
.
nur keinen Neid
aktuell ist die Qualität hier im Südwesten kaum besser als damals in der DDR
und "Brückenschäden" steht zwischenzeitlich an fast jeder Brücke
Am 12. Juni 2021 um 21:54 von Sisyphos3
21:43 von weltoffen so was erfährt man hierzulande selten
ebenso die "Beliebtheit" der Chinesen in Asien von Thailand bis zu den Philippinen
Ja ,auch in Afrika werden die Chinesen in einigen Laendern nicht mehr gerne gesehen,meine Japanische Freundin war dort und musste sich beschimpfungen anhoeren weil die Einheimischen dachten Sie sei Chinesin.
Also jetzt sind die supertollen Gs auf die Idee gekommen Afrika zu stärken und es aus den Händen der achsoobermäßigbösartigenhinterhältigstengroßmenschenrechtsunterdrückenden Chinesen aus deren Klauen zu retten, nachdem genau diese Gs Afrika jahrhundertelang mit geologischen und, was noch viel schlimmer ist, menschlichen Gütern (Sklaven) ausgebeutet hat retten, indem sie diese jetzt vielleicht ein bisserl weniger ausbeuten!
Was soll ich sagen liebe Gs....
Dieser Zug ist schon lange abgefahren und angekommen!
Uns glaubt eh niemand mehr auf der Welt.
Erst recht nicht in der heutigen Zeit!
Wir.... reden, versprechen und peitschen.....
Die Chinesen machen!
Und Afrika hat schon genug vom westlichen reden, versprechen, peitschen, mit Subventionen die Lebensgrundlage genommen zu bekommen und und und
Die Chinesen sind halt sehr fleißig!
jeden neu „ausgegebenen“ Cent wert:
„(...) Dabei investiert China auch in Staaten, die sonst nur schwer internationale Hilfe bekommen würden. Kritiker warnen arme Länder vor einer Schuldenfalle, politischen Abhängigkeiten und mangelndem Umweltschutz. Oft kommen auch nur chinesische Unternehmen zum Zuge“
Es geht tatsächlich darum, dass wirklich niemand - ganz gleich, ob er eine politische Funktion innehat oder nicht - mehr die Möglichkeit hat, Menschen mittels Geld gegeneinander auszuspielen, wie es der US-Beamte noch sehr diplomatisch formuliert:
„Es gehe nicht darum, dass die Länder "zwischen uns und China wählen müssen". Vielmehr solle [mit der Initiative, die von US-Seite "Build Back Better World" (B3W) genannt wurde] "eine positive, alternative Vision" geboten werden, für die sich Ländern entscheiden könnten. Es stehe "im starken Kontrast zu der Art, wie (...)“. Er warf Peking "Mangel an Transparenz, (...)" und ein Vorgehen vor, das viele Länder am Ende schlechter dastehen lasse“
Das Problem in meinen Augen ist nicht das China die „Neue Seidenstraße“ ausgerufen hat. Das Problem ist in meinen Augen ist das wir, der „Wertewesten“ erst reagieren, wenn es uns an den „Kragen“ geht, denn unser Reichtum ist die Armut der Rest der Welt.
Beispiel bei der Kreditgewährung an Länder durch IWF/Weltbank und im Vergleich dazu BRICS-Bank, Infrastruktur und Investitionsbank.
Die BRIKS Bank hat weniger als ein Promille der Kreditsumme der Weltbank.
Eine Mitarbeit an der chinesischen Seidenstraße verbietet sich, so lange China die Menschenrechte der Uiguren verletzt.
Leute guckt Euch in der Rubrik "Blickpunkte" das zweite Bild an.
Zu schön - man muss einfach schmunzeln.
China hat schon vor mehr als 20 Jahren damit begonnen in etlichen afrikanischen Staaten die Infrastruktur aufzubauen
Und warum ist sie mittlerweile noch gar nicht aufgebaut und nur die Bodenschätze sind weg?
Geht jetzt beides oder doch nur eins?
Er gibt zwei Wege, aber unserer ist der bessere. Oder stehen Sie auf der Seite Chinas?
Und nun versucht China das Gleiche, mit weniger Ausbeutung, ohne Sklaverei & möglicherweise mit etwas weniger Korruption der 3. Welt - Politiker.
Möglicherweise weniger. Vielleicht aber auch mehr Korruption. Aber definitiv ohne Demokratie.
Das Problem ist in meinen Augen ist das wir, der „Wertewesten“ erst reagieren, wenn es uns an den „Kragen“ geht, denn unser Reichtum ist die Armut der Rest der Welt.
Den Satz versteh ich nicht.
... da wird grad u.a. ein "Krankenhaus" gebaut, das zwar von dt. Bürgern mitfinanziert wird, aber die Menschen in Deutschland nicht brauchen, weil dort niemals ein dt. Bürger behandelt wird, nur US-Bürger.
Dort werden auch deutsche Bürger*innen behandelt.
Und wer führte in den letzten Jahrzehnten zig Angriffskriege ? Außer Kanada und Japan alle anderen, die sich in Cornwall treffen.....
Russland?
Aber die BRICS-Bank und die Bank für Infrastruktur und Investitionen, haben ein anderes Verhalten als IWF/Weltbank. Und deshalb wird letzteren nicht die Zukunft gehören....
Darum geht es also: Die Angst der G7 vor der aufstrebenden Konkurrenz aus Fernost.
Umerziehungslager für eine Bevölkerungsminderheit können einem ja auch Angst machen.
«Kleine Empfehlung zu G7
Leute guckt Euch in der Rubrik "Blickpunkte" das zweite Bild an.
Zu schön - man muss einfach schmunzeln.»
Sehr gelungene Schraube mit Pferdeschwanz.
Für den Moment eingefrorene Bewegungsbilder von Menschen haben oft viel Reiz und hohen Unterhaltungswert.
um 22:52 von free Nawalny:
"
@ tagesschlau2012
Geht jetzt beides oder doch nur eins?
Er gibt zwei Wege, aber unserer ist der bessere.
"
Welcher unserer "werteorientierten" Wege ?
->
Als Europäer gemeinsam mit der in/nach Kolonialzeiten von Europäern lokalen korrupten installierte Machtclique in den jeweiligen Ländern die Rohstoffe ausplündern & dabei die lokale Bevölkerung ausbeuten?
->
Als US-Bürger jeden mit Sanktionen überziehen bzw. wenn Sanktionen nicht ausreichen, in Grund & Boden zu bomben & damit über Leichen an die Werte des Landes zu gelangen?
Das sollen bessere Wege sein als
"Win-Win-Deals" (wer wie sehr im Einzelfall profitiert, sei mal dahingestellt) wie China mit den jeweiligen Ländern abzuschließen, & im Austausch einer Gegenleistung sich die gewünschten Güter zu erhandeln ?
eines würde ich zu bedenken geben
vielleicht ist 'Glücksspiel für Laoten verboten
der Grund weshalb die da nicht reindürfen
ansonsten einfach mal nach Südostasien fahren
sich die Sache / das Treiben der Chinesen anschauen
Ballermann mit deutsche / britische Touristen sind echt kultiviert dagegen
Liebe User,
wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation