Ihre Meinung zu Zukunft der Corona-Impfzentren umstritten

wenn man keinen impfstoff für 1. impfung eingekauft hat, braucht man die zentren nicht mehr. dann verspritzen halt die betriebsäzte und hausärzte das, was nicht vorhanden ist.

Zitat:
"Der Chef des Hausärzteverbandes Ulrich Weigeldt argumentierte hingegen mit zu hohen Kosten. Es sei "mehr als fraglich, Strukturen aufrechtzuerhalten, von denen man immer wieder hört, dass die Kosten pro Impfung etwa zehnmal so teuer sind wie in den Praxen", sagte er dem Redaktionsnetzwerk Deutschland."

nachdem man derart viel Geld für Provisionszahlungen für Masken verschleudert hat kommt man jetzt bei Impfzentren mit Kostenvergleichen zu den Hausärzten??
Hä?
Würden die Hausärzte NUR Impfen kämen sie mit den paar "Groschen" definitiv nicht über die finanziellen Runden

also vergleicht der Hausarzt-Lobbyist hier "Äpfel mit Birnen"
nur warum??
Einfach nur ein "Beiss-Reflex" weil andere als seine Klientel auch Geld verdienen?

Natürlich brauchen wir weiterhin die Impfzentren - wenn jetzt das (versprochene) Mega-Paket kommt - bitte wer soll das alles in die Arme der Leute "drücken"?
Hausärzte haben auch andere Patienten und deren Krankheiten zu versorgen!!

Hilfreicher als zu streiten dürfte hier bei der Suche nach der besten Lösung sein, sich die aktuelle Sendung der Reihe „Maybrit Illner“ anzusehen ( zdf.de/politik/maybrit-illner ), die hinsichtlich der fachlichen Kompetenz sämtlicher Teilnehmer nicht nur „hochkarätig“ besetzt war, sondern in der deshalb auch fast alle relevanten (naturgemäß unterschiedlichen) Aspekte zum Thema Impfen aufgezeigt und die dazugehörigen (allesamt schlüssigen) Argumente ausgetauscht wurden.

Eigentlich könnten die sofort schließen und die Impfstoffe auf die normalen Arztpraxen usw. verteilt werden. So könnten alle Zeit und Ortsnah versorgt werden und müßten nicht riesige entfernungen zurücklegen.

Viel Bürger haben zu Ihren Haus und Fachärzten mehr zutrauen als die selenlosen Impfzentren.

Tagesschau.de berichtete gestern im Live-Blog :
". .. Der Bundestag hat die "epidemische Lage von nationaler Tragweite" wegen der Corona-Pandemie verlängert... "
Damit wurde auch das Gesetz verlängert, dass u. U. Grundrechtseinschränkungen, Ausgangssperre, Corona-Zwangsmaßnamen, usw. im Fall des Falles angeordnet werden können.

Wieso die Impfzentren geschlossen werden sollen ist deswegen nicht mehr nachvollziehbar, da doch Frau Bundeskanzlerin die "epidemische Lage von nationaler Tragweite" wegen der Corona-Pandemie auch deswegen verlängert sehen wollte, da doch die WHO die Pandemie noch nicht für beendet erklärt hat.

Und die Impfzentren können auch noch als Testzentren genutzt werden.
Die WHO, und auch Panikmacher /innen in D warnen jetzt schon wieder vor der 4.Welle in D mit Beteiligung der indischen Mutante.

Wie bekannt muss im Herbst die Auffrischung mit Corona-Impfen begonnen werden.
Vorrangig wieder in Einrichtungen uva wie Alten - und Pflegeeinrichtungen.

Wieso zu...?

Aus gegebenem Anlass muß als erstes gefragt werden, wer mit den Impfzentren Geld verdient? Und dann gleich 10 x soviel.
Das schreit geradezu nach detaillierter Überprüfung.
Sind Politiker privat involviert?
Die Hausärzte sehen da wohl ihre Felle davonschwimmen.

Wäre ja auch eine Methode! Klar sind die in jetziger "Besetzung" auf Dauer zu teuer, aber beim Nachimpfen ggf verschlankt noch nützlich.
Aber Nein, vermutlich wird man die Zentren im Sept halt schließen und Wer keinen HA hat, Pech.....

@12:04 von Miauzi
Ich fürchte, da steckt zumindest eine weitere Unfähigkeit der Regierung dahinter.
Wahrscheinlich hatte man einfach Angst, dass Hausärzte es etwas genauer mit Aufklärung z.B. über Nebenwirkungen nehmen.
Das war z.B. bei dem letzten Impfdesaster der Fall.
Schweinegrippe etc. Impfstoff in Millionenhöhe musste entsorgt werden.

war ohnehin die Frage was das mit den Impfzentren sollte
das hätten die Hausärzte ohnehin besser (und preisgünstiger) hinbekommen
auch und vor allem bei Bewohnern der Alten/Pflegeheimen
da sind die Ärzte doch ohnehin regelmäßig vor Ort

und wer von Kapazität spricht !
ohne Impfstoff war das ja wohl kaum ein Thema

Nach 6 Monaten sind noch nicht mal alle Senioren über 60 Zweitgeimpft. Es bleiben gerade mal 3 Monate für den Rest der Impfwilligen vom 12-59 jährigen Spahns Impfangebot ohne ausreichend Stoff zügig einzulösen, aber wann und wo jemals bitte ? Danach steht die nächste Herbst Welle inclusive Millionen besorgter Senioren bereits wieder Turnusmäßig an , alles beim eh überfüllt genervten Onkel Hausarzt um die Ecke ? Staatliche Verdrücke nach Riesen Panik + halber Arbeit .Impfprellerei gilt nicht .

die Frage ist für mich:
"Wie kommt der Hausarzt-Lobbyist überhaupt auf diese Zahl?"
Mir erscheint die komplett willkürlich zu sein - hauptsache man haut was "plakatives" heraus - eine Begründung bzw. zuverlässige Quellen sind egal.

@nie wieder spd
Zitat:
"Die Hausärzte sehen da wohl ihre Felle davonschwimmen."
ich frage mich nur -> wovon redet/schreibt man hier??

Wären denn die Arztpraxen ohne Corvid-Patienten bzw. ohne Impfung gegen "Corona" leer und die Hausärzte würden an ihren Daumen drehen??

Da ich chronisch krank bin muss ich regelmässig diverse Ärzte (Hausarzt, Fachärzte) aufsuchen
von leeren Praxen ist da nix zu sehen - auch sind Termine für Untersuchungen/Behandlungen immer noch so schwer zu bekommen wie vor der Pandemie

übrigens:
Meine Ehefrau bekam ihre beiden Dosen in einem Impfzentrum in Berlin - lief alles super ab.
Ich selbst bekomme meine via Hausarzt - erste Dosis ohne Komplikationen.

Man braucht beides - Impf-Zentren wie Hausärzte!

den wirklich ein gesundheitlicher Bedarf besteht und kein emotionaler. Dann würden Arztpraxen ausreichen.

Nur im Vergleich, wir impfen pro Jahr nur etwa 18 Mio Menschen gegen Grippe und dies auch nur 1mal!

Ärzte müssen auch Zeit für andere Tätigkeiten/Behandlungen haben als nur das Verabreichen von Corona-"Schutz"-Impfungen.

Und ein weiteres Mal für jene, die glauben ein Impfangebot wäre eine Impfung.
Mit diesem Trugschluss liegen die Leute falsch.
Ein Angebot ist keine Ware/Dienstleistung. Es ist ein Versprechen dieses Ware/Dienstleistung zu erhalten. Wann? Dies ist eine ganz andere Frage.

Desweiteren macht Herr Spahn nicht einmal ein Angebot, sondern man muss sich um das Angebot "kloppen".

Was ich vermisse ist eine deutliche verbesserte Finanzierung von Pflege- und Altersheimen. Oder wollen wir im Herbst/Winter wieder Tausende Menschen in diesen Orten verlieren?

Diverse Impfzentren sind nicht wirtschaftlich, weil schlicht Impfstoffmangel besteht. So z.B. in Hannover: Das Impfzentrum in den Messehallen 25 und 26 läuft oft mit niedrigem Durchsatz (4000 bis 5000 Impfungen pro Tag), obwohl die dortige Infrastruktur (ca. 20 Impfkabinen in Halle 25) auf einen wesentlich höheren Durchsatz angelegt ist. Und unser Hausarzt bekam in der letzten Woche nur 6 Impfdosen zugeteilt. Irgendwann wird hoffentlich ausreichend Impfstoff zur Verfügung stehen, damit auch die Kunden der jeweiligen Hausärzte geimpft werden können, sofern sie dies wollen. Dann sind viele der Impfzentren wahrscheinlich nicht mehr notwendig. Bis dahin ist es aber noch ein weiter Weg.

Als Folge einer möglichen Eindämmung der aktuellen Pandemie werden dann dieselben Fehler wie vorher gemacht. Die Maskenproduktion wird wieder nach Fernost verlagert. Danach wird möglicherweise die Impfstoffproduktion ins Ausland verlegt. Wie wirtschaftlich dies ist, konnte man ja letztes Jahr sehen;-)

Tatsächlich ist es mE sinnvoll, die Impfzentren zu erhalten. Hier können große Gruppen schnell und effizient geimpft werden.
Darüber hinaus gibt es gerade in Großstädten einen nicht zu unterschätzenden Anteil an Menschen ohne festen Hausarzt. Man denke nur an die ganzen Studenten, deren Hausarzt sich oft in der Heimat befindet.

Ende des Jahres brauchen wir die Impfzentren noch.

Falls Auffrischungen/Verbesserungen nötig werden werden wir das in der 4ten Welle feststellen. Diese wird mit dem Herbst kommen und einen Überblick hat man wahrscheinlich ca zum Jahreswechsel (Lockdown nicht ausgeschlossen)
Die existierende Infrastruktur vorher zu schleifen und im Zweifelsfall neu aufbauen zu müssen ist nicht sinnvoll.

Das irgendwelche Wirtschaftlichen Interessenverbände, die durch ihr Handeln in mehreren Bundesländern den Impfplan gefährdeten, das vermeintliche Interesse ihrer Mitglieder, die das oft anders sehen, höher bewertet als das öffentliche Interesse und seit Monaten mit einer Milchmädchenrechnung als Fahne in den Publizistischen Kampf ziehen, sollte nicht so hoch bewertet werden das man es als "in der öffentlichen Diskussion" darstellt.

Ich lese immer wieder dass die Hausärzte ihre Patienten kennen
nun ja - das trifft vielleicht für die zu die als chronisch Kranke da regelmässig in der Sprechstunde sind - aber für diejenigen die sie vielleicht einmal im Jahr sehen trifft dies wohl NICHT zu.

desweiteren sind Hausärzte in der Regel KEINE Virulogen oder Epidemologen - wer als Hausarzt hier fachlich "fit" ist der hat sich dies selbst beigebracht - sei es durch Lehrgänge oder durch Lesen von Fachliteratur
meine Hausärztin gehört zu letzterer Kategorie
die Fähigkeit (und der Wille) zur Aufklärung aus - wie z.B. Nebenwirkungen durch den Impfstoff - ist auch davon abhängig
bei meiner eignen Impfung bin ich da ausführlich instruiert worden..
..ein enger Freund in seiner Hausarztpraxis bekam NULL Info dazu und prompt wurde er von den Nebenwirkunge umgehauen
während ich (auf Anraten) einen Schontag einlegte - ging er (unwissend) auf der Baustelle schwer körperlich arbeiten und lag abends mit Fieber im Bett - war vermeindbar!

die Impfzentren zu schließen.Noch sind wir noch nicht Alle geimpft.

Langsam nervt es. Alle Verbandsvertreter versuchen, möglichst viel vom "Impfkuchen" für die eigene Gruppe abzuzweigen. Wenn man die Impfzentren schließt, dann drängen noch mehr Patienten in die Arztpraxen, die Telefone klingeln noch mehr usw. Jammern die Ärzte nicht sowieso schon über die Belastung.

Natürlich ist ein Impfzentrum teuer. Da müssen extra Messehallen angemietet werden und Personal wird bezahlt. In einer Arztpraxis sind die Räume und das Personal schon mal da und der Aufwand (Überstunden) muss von den 20€ pro Impfung bezahlt werden. Scheint trotzdem lukrativ zu sein, sonst bräuchte man sich ja nicht darum zu drängeln.

Ich hätte ja gedacht, die Hausärzte sind sowieso schon ziemlich belastet und wären froh um jeden, der woanders geimpft wird. Aber wenn die sagen, die 300000 Impfungen pro Tag machen wir locker mit, dann los.

Für die Betriebsärzte sowieso. Gehalt läuft wie immer, Räume stellt die Firma, Hilfspersonal ggf. auch. 20€ cash in die Täsch.

Zu og Beitrag :
Das die Impfzentren teuer im Unterhalt sind, dass ist schon seit dem Tag klar geworden, als sie eröffnet wurden.

Frau Bundeskanzlerin hat gesagt, dass die Pandemie (Kampf gegen Corona) in D erst zu beenden sei, wenn die WHO die Pandemie für beendet erklärt hat.

Die max schlechte Corona-Politik der Bundesregierung und sonstigen Verantwortlichen kostet und kostete Unsummen an Steuergelder.
Und nun sind auf einmal die Corona-Impfzentren zu teuer im Unterhalt.

Dabei werden die Impfzentren doch noch für die 4.Welle ab Herbst2021 mit der indischen Mutante benötigt, sagen die Panikmacher /innen.

Klar ist damit, der Bundesgesundheitsminister darf jetzt nicht schon wieder Unvermögen zeigen, und muss jetzt schnell per Anordnung dafür Sorge tragen, daß die Impfzentren aus der Bundessteuerkasse finanziert werden, damit der Erhalt gewährleistet ist.

Nur so kann der Kampf gegen Corona eine stabile Lage erreichen.
Das Unvermögen muss aufhören.

Die Politik denkt mal wieder bis zum Wahlseptember.
Nach 6 Monaten sind nicht mal alle über 60 jährigen zweitgeimpft. Die 12-59 jährigen blieben bisher ausgeschlossen wurden aber gelockt bis genervt. Rein rechnerisch bleiben 3 Monate bis zur Herbstwelle. Aber wo
wird das restliche Volk ohne Stoff geimpft in der überfüllten Hausarztpraxis vielleicht ? Millionen besorgter Senioren werden sich Turnusmäßig nachimpfen lassen wollen. Millionen Impfwilliger werden schlichtweg geprellt nicht nur in Tschenterbury spukt es scheinbar . Unseriöse Impfprellerei nach Halber Arbeit.

sollten wohl die Zentren noch so lange bestehen, wie das im Verhältnis zur Anzahl der Impflinge noch sinnvoll ist. In den Städten, wo eine andere Infrastruktur besteht, kann man sie eigentlich bald schliessen. Bin am Do. zum 2. Male geimpft worden. Meine Ärztin meinte, dass das Impfen an sich keine grosse Sache ist, die 1-2x wöchentl. in der Mittagspause o. nach Feierabend gut gemacht werden kann. Der grösste Zeitaufwand und Frust entsteht durch ungenügenden Stoff. Wäre genügend IS da, könnte man OHNE Probleme und ohne das Tagesgeschäft zu vernachlässigen, die mind. 5-fache Menga an Patienten impfen. In der Zeit, wo man jetzt telefoniert, absagt, Patienten beruhigt und versucht Frust abzubauen, könnten viele, viele Bürger geimpft werden.
So meine Ärztin. Auf dem platten Land mag es die Zentren noch länger benötigen, es sei denn, man überlegt sich eine andere Lösung
z.B. Apotheken oder mobile Ärzte, die 1x wöchentl. ins Gemeindehaus o.ä. kommen und vorort impfen.

Wer aufmerksam in der Bekanntschaft umher fragt, muss feststellen, dass z. B die Betriebsarztpraxen nicht so sonderlich viel Corona-Impfstoff bekommen, wie sie denn so verimpfen könnten. Da ist von ca. 60 Dosen/Tag die Rede - oder gar weniger -.
Bei den Hausarztpraxen sieht es nicht viel besser aus.

Sollen jetzt die Corona-Impfzentren dicht und zu gemacht werden, damit der dortige vorrätige Corona-Impfstoff an Arztpraxen und Betriebsarztpraxen verteilt werden kann.

Wie wäre es mit viel mehr Corona-Impfstoff, wie es der Bundesgesundheitsminister angekündigt hatte.

Der Bundesgesundheitsminister scheint wieder in das nächste Unvermögen hinein zu schlittern.

„Sie denken natürlich als erstes an unlautere Geschäfte.“
Wie wir bei den Masken alle sehen konnten, gibt es Menschen, die sehr schnell daran gedacht haben, unlautere Geschäfte zu betreiben.
Kontrolle ist wichtig, um ähnliche Vorgänge zu verhindern.

Mit einlesen Ihrer Krankenkassenkarte hat ein Arzt den Quartalspauschalbetrag so gut wie auf seinem Konto.
Das Impfen ist ein lukrativer Zusatzverdienst und das Impfen kann auch an Praxispersonal delegiert werden.
Dass verhindert zwar nicht die übervollen Wartezimmer, lässt dem Arzt aber durchaus Zeit für seine übliche Kundschaft.

Das ist kein kontroverses Thema, sondern eine rein administrative Frage.

Es werden hier immer nur zwei bis drei Themen für Kommentare freigegeben; wie dabei die Wahl auf dieses Thema fallen konnte, ist rätselhaft.

Warum es trotzdem soviele Kommentare gibt, ist dagegen sehr leicht zu erklären ...

.... Offen bleiben, da der deutsche Super-Corona-Impfstoff von BioNTech aufwendig gekühlt und gelagert werden muss.

Dazu sind nicht alle Hausarztpraxen und Betriebsarztpraxen in D in der Lage. Auch Apotheken haben diese Lager- und Kühlkapazitäten nicht.

Und das Bundesamt für Katastrophenschutz und Bevölkerungsschutz ist vom Bundesinnenminister immer noch nicht nicht für diese Logistik ausgestattet worden.

Es bleibt nur das teure Weiterbetreiben der Impfzentren.

in einem Impfzentrum, wo auch meine Frau arbeitet. Unser Impfzentrum arbeitet reibungslos und effektiv, man ist schnell durch. Aber ich hatte insgesamt mit 7 dort beschäftigten Leuten (supernett und kompetent) Kontakt - die wollen alle bezahlt (viele arbeiten in ihrer Freizeit nebenberuflich) sein, dazu die Räumlichkeiten und die Ausstattung. Die Impfzentren machten nur Sinn, solange sehr knappe Impstoffe zentral organisiert an ausgewählte Personen (Priorisierung) verteilt werden mussten. Wir werden jetzt ab Mitte Juni in Impfdosen ertrinken, die müssen nur noch auf alle impftauglichen Arztpraxen und Betriebsärzte verteilt werden, dann boomt das Ganze. Daher macht es keinen Sinn, noch die supterteuren Impfzentren nebenher laufen zu lassen. Hier sollen mit sinkender Kapazität noch die Zweitimpfungen abgehandelt werden, dann können sie ganz geschlossen werden. Den Rest machen Haus- und Fachärzte und die Betriebsärzte.

Wow....also, bei manchen Überlegungen, die unsere Politiker so anstellen, kann man fast an einen Schildbürger-Streich denken...

Es sind nach wie vor nicht mal wirklich ALLE aus Prio 1+2 zum 1. Mal geimpft, uund es wird bereits überlegt, ob man die I-Zentren demnächst dann schließt?!?
Wie wäre es, wenn man mit solche Überlegungen beginnt, wenn absehbar ist, dass ALLE, die wollen, ihre ZWEITE Impfung haben werden?!?
Und selbst DANN: Es wird gerüchtet, dass die Impfung evtl. nur 6 Monate wirkt -- ob es die Arztpraxen, falls denn genug Impfstoff vorhanden sein sollte, wirklich schaffen werden, dann dauerhaft alle Impfwilligen im 6-Monats-Rhythmus zu "bedienen"? Immerhin muss parallel dazu auch der alltägliche Praxis-Ablauf weiter gewährleistet bleiben...!

einen Beitrag beisteuern. Am vergangenen Dienstag hatte ich meinen 1. Impftermin. Wie es der Zufall wollte, bekam meine mich begleitende Frau auch gleich eine freigewordene Impfung. So weit, so gut. Sehr gut sogar. Aber nun kommts. Unsere Hausärztin war auch wegen Personalunterbesetzung an der Grenze ihrer Leistungsfähigkeit. Außer Impfen mit allem drum und dran war nichts erwünscht. Das es dieser Ärztin nicht ums Geld geht, war klar erkennbar.

Falls es noch nicht aufgefallen sein sollte, nicht nur in D fällt die Inzidenz-Zahl, sondern in der gesamten EU, und auch Welt weit - und das alles in etwa im gleichen Zeitintervall -.

Was für ein Zufall...

Da können die Beweihräucherungen, die Lobgesänge, und die Heilsagungen auf die Bundesregierung, die MPs und die sonstigen Verantwortlichen, gleich sein gelassen werden.

Der Absturz der Inzidenz-Zahl in D kann nicht auf das Corona-Impfen und auch nicht auf die Corona-Zwangsmaßnamen zurück geführt werden.
Das RKI hat hierzu keine geeignete, exakte, nachvollziehbare, Analyse veröffentlicht - noch nicht einmal für die Ausgangssperre -.

Und weil das so ist müssen die Impfzentren offen bleiben.

Der Chef des Hausärzteverbandes: Es sei "mehr als fraglich, Strukturen aufrechtzuerhalten, von denen man immer wieder hört, dass die Kosten pro Impfung etwa zehnmal so teuer sind wie in den Praxen. "Anstatt die Impfzentren künstlich am Leben zu erhalten, sollte die Politik ihre Energie lieber in eine sinnvolle Planung der Impfstoffbereitstellung für die Auffrischungsimpfungen stecken."

Nonsens.
"Hohe Kosten" Ist die Kapazität zehn mal so hoch als die Impfstoffverfügbarkeit, dann ergibt sich das so. Das hat nichts mit der Effektivität der Zentren zu tun.

Wenn Ärzte die freie Impfung fordern und dann Chaos und Überforderung beklagen, zeigt sich ein gewaltiger Widerspruch.

Ärzte lehnen so neue Patienten ab. Wer keinen Hausarzt hat, hat keine Chance.

Wer im Mai mit AstraZeneca geimpft wurde, erhält erst im August die Zweitimpfung. Das muss im Impfzentrum gesichert werden.

Das hier geht gar nicht:
https://www.swr.de/swraktuell/impfzentren-vs-hausaerzte-kolumne-100.html

... denn so idiotisch, wie man da an einen Termin kam, kann es nirgendwo sein. War der Termim dann endlich da, ja dann lief's zumeist proper. Bin mal gespannt, ob die den Impfpass tatsächlich elektronifizieren können: wahrscheinlich ist das in irgendeiner Zu-Fuß-Liste zu finden, mehr nicht. Und das wird dauern ... Ein Ersatz wäre vermutlich auch nicht machbar. Also merke: nie das Original vorzeigen oder gar verlieren - das kriegst du am St. Nimmerleinstag wieder hergestellt.

Meine Hausarztpraxis bleibt jetzt 3 Wochen geschlossen wegen Urlaub. In den vergangenen Jahren war dies immer 3-4 mal pro Jahr so, manchmal nur 2 Wochen.

Ich gehe davon aus, dass dies in allen Praxen ähnlich gehandhabt wird. Also auch aus diesem Grund wäre es sinnvoll, die Impfzentren noch länger zu betreiben, vielleicht in etwas reduzierter Form.

"..."Nach 6 Monaten sind noch nicht mal alle Senioren über 60 Zweitgeimpft."

Ich kenne auch einige deutlich Ü70, die sich nicht impfen lassen wollen. Das wird immer wieder "vergessen"..."

Und ICH kenne mehrere Ü70, die sich impfen lassen wollen, egal womit, die stehen sowohl beim Hausarzt als auch bei Impfzentrum des Landkreises auf Warteliste...

... und haben noch nicht mal einen Termin für die ERST-Impfung !

... Dann muss der Bundesgesundheitsminister jetzt schnell sagen, wieso dass zwingend erforderlich sein muss.

Nur die Kostenfrage kann es nicht sein.

Die super schlechte Corona-Politik der Bundesregierung und sonstigen Verantwortlichen hat Unsummen an Steuergeldern gekostet.
Wer es nicht glaubt, muss mal auf die Steuerschuldenuhr gucken.

Da machen dann alle - guckst du -.

Es wird derzeit nicht zu erwarten sein, dass Impfzentren nicht gebraucht werden, soll bereits im September die Auffrischungsimpfung starten.
Doch muss es im ganz großen Stil sein?
Hier muss man kilometerlang laufen - unnötig.
Eine Nummer kleiner hätte gereicht.
Trotzdem ist die Vergabe von Terminen über Zentren neutraler, beim Hausarzt scheinen Beziehungen eine große Rolle zu spielen. Wo Gruppe 2&3 noch nicht durch ist und 50+ noch warten muss, werden schon flott Teenager und Jugendliche geimpft.
Impfzentren sollten bleiben, doch angepasst je nach Situation. Corona bleibt, Impfen bleibt, Testen bleibt, Ärzte sollten den Focus auf alle anderen Themen legen wie bisher, in den meisten Praxen ist es zu eng, zu voll. Impfen an bestimmten Tagen, in bestimmten Zeitfenstern - je nach Situation und Verfügbarkeit - sowie Notwendigkeit.