Der Wahlsieger Haseloff kann gestärkt in die Koalitionsverhandlungen gehen. Eine Frist, bis wann sie beendet werden müssen, gibt es de facto nicht. Es bliebe also Zeit, Gräben aus dem Wahlkampf wieder zuzuschütten. Von Thomas Vorreyer.
,,Die Wahlverlierer: SPD 8,4 %
Die Wahlverlierer:
SPD 8,4 % es war einmal 35,9 %
Linke 11 % es war einmal 24,1 %
Grüne knapp über die 5 % Hürde.
Diese Parteien sind von den Wählern abgestraft worden, weil keiner mehr weis, für was diese noch stehen..."
Ach, tut das gut, wenn die anderen ,,abgestraft" und verzwergt werden. Mir ist das nicht klar, warum von Ihnen deklariert wird, daß Wähler irgendeiner Partei Böses antun wollen statt die Stimme zugunsten von einer Partei X im Hinblick auf eine bessere Zukunft abzugeben. Ich habe noch nie mein Kreuz gezeichnet um die Parteien, die nicht für mich infrage kommen, abzustrafen. Destruktive Unwillenskundgebung, ist das die wahre Alternative? Langsam verstehe ich die kleine Welt der strammen Protestwähler.
Das liegt ja nun wirklich in den Augen der unterschiedlichen Betrachter.
Für Politologe Höhne mögen 20% „beachtlich“ sein. Ich fände sie einfach nur peinlich, wenn ich vorher behauptet hätte, die „einzig wahre Volkspartei“ zu sein. Oder - wie der bekannte hiesige „Bote“ der AfD ohne erkennbare Ironie behauptete - die „einzig wählbare Partei“. Und dann nur von jedem Fünften gewählt? Statt vorher von -immerhin - jedem Vierten? (Es würde mich mal die Geschlechteraufteilung speziell bei den AfD-Stimmen interessieren)
Tatsächlich hätten mich 25 % für eine „volksnationale Partei“, wie sie sich jetzt ja wohl sehen, gewaltig erschreckt. Ab 25 % Zustimmung gewinnt eine „Minderheit“ nämlich den Charakter einer „Meinungsführerschaft“. Und wird dann als „Volkspartei“ empfunden.
All das hat nicht stattgefunden und damit sind auch die „Sachsen-Anhalter“ in unserer parlamentarischen Demokratie mit ihren notwendigen Rochaden und Koalitionen angekommen.
Ein wirklich großartige Nachricht!
Die Wahl in Sachsen Anhalt sorgt für Stabilität. Vor allem die wirtschaftliche Entwicklung wird davon profitieren. Haseloff pflegt ebenso wie Kretschmann den Typus des fürsorgenden Landesvaters, er versucht zu einen und zusammenzuführen. Welcher Kontrast zu den schrillen Tönen von AFD-Chef Kirchner, der nicht das Rückgrat hatte, sich davon zu distanzieren, dass Parteikollegen Deutschland mit einer Diktatur gleichsetzten, der bestritt, die Schulpflicht abschaffen zu wollen, obgleich dies im Parteiprogramm der AFD stand, der kritischen Fragen zum Rechtsextremismus in seiner Partei auswich, statt Klartext zu reden. Die SPD wurde unter Wert geschlagen. Sie hätte zweifellos ein besseres Wahlergebnis verdient. Immerhin, die Brandmauer gegen die AFD hat gehalten. Gleichwohl erstaunlich, ja unfassbar, dass diese Partei vor allem bei den unter 30-Jährigen noch immer Zulauf findet.
,,Ich bin auch erstaunt, wie falsch die Meinungsforscher lagen. Kopf- an Kopfrennen wurde vorausgesagt von mehreren Forschern. Die Bild hatte sogar die AFD vorn. Wie kann man sich so irren."
Es ehrt Sie, daß Sie den im Schlußspurt befindlichen Wahlkampftaktikern diese Finte nicht zutrauen, auch wenn Sie so durschaubar war. Man annonciert eine Kopf-an-Kopf - Situation und motiviert so ein paar Hunderttausend Wechsel- oder Fragezeichen-Wähler, emotional gepusht, lieber sicherheitshalber mal die ,,Brandmauer" zu wählen als garnix oder den Zwerg ohne Aussichten. Wussten Sie nicht, daß es am Abend vor der Wahl noch über 30 Prozent Unentschiedene gab? Meinungsforschung ist nicht nur bei denen, die sich unabhängig heißen lassen.
„Da hätte ich mal eine Fachfrage an einen Demokratie- Experten. Was ist, wenn die AFD 49% erzielt. Können dann alle anderen Parteien eine Koalition bilden? Bin gebürtiger Ossi und weiß diesbezüglich nicht bescheid.“
Antwort: Theoretisch ja - warum denn nicht? Beispiel: SPD gewinnt 40%, die Linke 11%, die restlichen Parteien bekommen 0%: dann könnten SPD und Linke mit 51% eine Koalition bilden … theoretisch;-))
Mir ist das nicht klar, warum von Ihnen deklariert wird, daß Wähler irgendeiner Partei Böses antun wollen statt die Stimme zugunsten von einer Partei X im Hinblick auf eine bessere Zukunft abzugeben.
...Destruktive Unwillenskundgebung, ist das die wahre Alternative? Langsam verstehe ich die kleine Welt der strammen Protestwähler.
#
#
Jeder der Gestern die CDU gewählt hat statt seiner eigentlichen Partei hat seiner Partei geschadet.
Die Koalition in SA hat mit der CDU nur noch zwei Winzlinge in der Regierung sitzen, die durch einen anderen Winzling ausgetauscht werden kann.
Und Sie haben sogar ungewollt recht, diese Mitbürger sind Protestwähler.
Sie fragen „Was wird Hasselhoff machen?“
Er wird „Looking for Freedom“ singen ;-))
AFD Co-Chef Meuthen hat den Kameraden der AfD in S-A. die Leviten gelesen. Nicht laut, aber mit deutlicher Botschaft:
Nur auf Protest zu setzen, kommt beim Wähler nicht gut.
Nachdem Anti-Flüchtlingsparolen und Euro-Skepsis beim Wähler nicht mehr fruchten, wurde der Versuch, auf den Querdenker-Zug aufzuspringen und gegen Pandemie-Maßnahmen zu wettern, die Ersatzkampagne.
Hat nix gebracht außer dem Absacken von 24,3 % auf 20,8 %.
Meuthen sieht das wohl, die Flügelianer wollen es nicht sehen.
'Die Bürger wollen keine rechts- und linksextremistischen Parteien, sondern eine handlungsfähige, demokratische Regierungsarbeit. '
Das gilt für die große Mehrheit der Bürger, sowohl im Osten wie im Westen. Dauerprotestumzüge wie bei der AfD-Vorfeldorgansisation PEGIDA, haben noch nie Problem gelöst, keinen Arbeitsplatz geschaffen und keine Gehaltsüberweisung auf das Giro-Konto gebracht. Das ist es aber, was die Wähler am meisten interessiert.
"...ein wenig "Mut zur Lücke" wünschen in Form einer Minderheitsregierung aus CDU und FDP."
Eine Minderheitsregierung wird wohl nicht kommen. Das wäre letztlich eine indirekte Beteiligung der AFD an der Regierung und damit würde ein zentrales Wahlkampfversprechen von Haseloff gebrochen werden. Zudem eine Minderheitsregierung, die aus einer Koalition besteht, kann eigentlich nicht lange bestehen. Warum sollte der kleinere Koalitionspartner dabei bleiben.
Für Minister Präsident Haseloff fangen trotz ein deutlicher Sieg jetzt schwierige Zeiten an in Sachsen Anhalt. Er muss die kommende Zeit nutzen und Ordnung in seiner von AfD unterwanderte Partei bringen, also der Wählerwille keine AfD muss auch deutlicher in der Führungsmannschaft sichtbar werden. Der Minister Präsident hat zudem die schwierige Aufgabe die SPD von einer Koalition zu überzeugen, wo sie sich auch profilieren kann, denn eine Regierungsbildung mit den Grünen die sich selbst überschätzen ( Westsyndrom) wird schwierig sein und die FDP ist mit ihrem jetzigen Bundesvorsitzenden schwierig einzuschätzen( Klientele- Politik ).
Aber ein sehr großer Vorteil hat der Minister Präsident errungen, in Ost und West hat er sich Respekt errungen.
Da hätte ich mal eine Fachfrage an einen Demokratie- Experten. Was ist, wenn die AFD 49% erzielt. Können dann alle anderen Parteien eine Koalition bilden? Bin gebürtiger Ossi und weiß diesbezüglich nicht bescheid.
@Barbarossa 2, na, als gebürtiger Ossi kann man da schon Bescheid wissen, gibt es doch das Beispiel Thüringen.
Muss man aber nicht, ist bei gebürtigen Wessis auch nicht anders. ;)
Ich würde mich nicht als "Demokratie- Experten" bezeichnen, aber vielleicht hilft das Beispiel zur Erkenntnis.
Das Wahlvolk wählt den Landtag!
In Thüringen ist Bodo Ramelow MP einer Minderheitsregierung von Linken, SPD und Grünen, toleriert von der CDU.
Der MP wird nach der jeweiligen Landesverfassung gewählt.
Die im Landtag vertretenen Koalitionäre müssen sich auf die Wahl des MP verständigen und ihn wählen.
Ihr Beispiel ist doch sehr theoretisch. Wenn die Mehrheit der Mitglieder des Landtags einen Ministerpräsidenten wählen der nicht der AfD angehört spielen die 49% keine Rolle.
Nein.
Eine Partei, die Faschisten oder mit Faschismus liebäugelnde Mitglieder hat, hat keinen Anspruch auf eine demokratische Regierung"
Aber sicher doch. Wer auf dem Zettel steht, darf auch regieren.
Und JETZT erst greift dein Ansatz. Wer nicht auf dem Boden des GG steht, sollte nicht auf den Wahlzettel.
Haseloff hat Armin Laschet, dem in der eigenen Partei nicht sonderlich populären CDU-Kanzlerkandidaten, den Hintern gerettet.
Wäre das in S-A. schiefgegangen, hätte Laschet einpacken können. So aber kann er jetzt mit dem 'Saarland-Effekt' (siehe letzte BT-Wahl) in den Wahlkampf schippern und sich auf steigende Umfragewerte vorfreuen.
Haseloff sieht sich bestätigt, in seinem Land alles richtig gemacht zu haben und kann sich auf die Landesarbeit konzentrieren. Mit fast freier Auswahl der Koalitionspartner.
07. Juni 2021 um 16:10 von Adeo60
@Rodriguez, 15:22 Uhr
Mit Kuscheln kann und darf nicht gemeint sein, dass die CDU Positionen einer in weiten Teilen rechtsradikalen Partei übernimmt. Sollte die AFD indes ihren Kurs beibehalten, wird sie über kurz oder lang in der politischen Mottenkiste lande"
Die CDU kuschelt mit der SPD. Nur aus diesem Grund gibt es die afd.
Ließe die CDU davon ab, erledigten sich linke und afd sofort. Was die CDU der SPD klaut, verliert sie sauber an die afd.
Die wäre sonst deutlich unter 5%
Meines Wissens sind die Farben der deutschen Flagge Schwarz, Rot und Gold. Wenn es denn unbedingt für eine Koalition aus CDU, SPD und FDP ein Pendant zu "Kenia" und "Jamaika" geben muss, dann bitte "Belgien". "Deutschland-Koalition" ist nicht nur irreführend, sondern schlichtweg falsch.
fühlen sich als Verlierer der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Entwicklung und wählten deshalb aus Protest die AFD in Sachsen-Anhalt. Da nach den letzten Wahlen die Protestwähler der AFD sehr viel Aufmerksamkeit bekommen haben, kann man hier von einem von der AFD erwünschten Pull-Effekt ausgehen.
Ich glaube allerdings, dass auch diesen Protestwählern nicht entgangen sein kann, welche Leute für die AFD in Sachsen-Anhalt kandidieren oder in der Partei das Sagen haben. Ob Protestwähler oder nicht, man muss auch eine geistige Nähe zu rechtsnationalem Gedankengut haben, um sie tatsächlich zu wählen.
Hatten ja gehofft dass die Verbotspartei in Grün noch unter 5% fällt - wo sie hingehört. Leider nicht, nun aber zumindest aus der Regierung.
ich hatte auch schon versucht, etwas licht ins dunkle land zu bringen. da ich allerdings von der anderen seite herangegangen bin, ist mir der zugang zum altvorderen nicht gelungen
«Sie fragen „Was wird Hasselhoff machen?“
Er wird „Looking for Freedom“ singen ;-))»
Ja … diese schöne Namensvetternschaft der Families Haseloff & Hasselhoff.
Sitzt der Kalauer immer mit am Tisch bei der Familienfeier.
Vielleicht "baywatched" er zur Entspannung nach dem Singen vor dem Koalieren auch in diesem "Tropical Island" Badepark in der Ex-Cargo-Lifter-Halle. Brandenburg ist ja nicht weit weg.
Gönnen gönnt man ihm es ja schon so was Abwechslung vom Anstrengend.
«Die Koalition in SA hat mit der CDU nur noch zwei Winzlinge in der Regierung sitzen, die durch einen anderen Winzling ausgetauscht werden kann.
Und Sie haben sogar ungewollt recht, diese Mitbürger sind Protestwähler.»
Die FDP war … was weiß ich wie lange … was weiß ich wie oft …
Winzling in der Bundesregierungs-Koalition in Bonn.
Mal mit der SPD, mal mit CDU / CSU.
Immer mit Winzling-Prozenten so was wie 5,x bis 7,x.
Wenn der Winzling nicht mehr, und lieber was anderes wollte.
Hat der Winzling den Elefant gewechselt in einen anderen Zoo.
Der Winzling kann klein, aber dennoch sehr wichtig sein.
Jörg Schönenborn mit der Aussage, wie auch Thorsten Faas, im Video ab Min. 10:57 „Zumindest bisher in der deutschen politischen Kultur, zusätzliche Koalitionspartner, die es eigentlich nicht braucht, in Koalitionen aufzunehmen. …“ – Das trifft nicht zu!
Der Bundeswahlleiter Pressemitteilung Nr. 34/2013 vom 9. Oktober 2013
Endgültiges amtliches Ergebnis der Bundestagswahl – Wahlbeteiligung 71,5 % (2009: 70,8 %)
CDU 34,1 % (2009: 27,3 %) – SPD 25,7 % (2009: 23,0 %) – CSU 7,4 % (2009: 6,5 %)
*** Somit ergibt sich für die CDU/SPD-Regierung der Stimmenanteil von 59,8 % ***
Die Vertreter der CSU waren also nicht für die Regierungsmehrheit von Nöten!
Was verwundert ist, dass die Vertreter der SPD nicht darauf bestanden haben, ohne die "Quertreiber aus Bayern" in eine Regierung einzutreten?!?
Insgesamt 631 Mandate: CDU 255 Sitze (2009: 194) – SPD 193 Sitze (2009: 146)
Die CSU ist eine eigenständige Partei (Rechtsperson), die allein im Freistaat Bayern zu Wahl steht.
<< Sausewind
"Nein.
Eine Partei, die Faschisten oder mit Faschismus liebäugelnde Mitglieder hat, hat keinen Anspruch auf eine demokratische Regierung"
Aber sicher doch. Wer auf dem Zettel steht, darf auch regieren.
Und JETZT erst greift dein Ansatz. Wer nicht auf dem Boden des GG steht, sollte nicht auf den Wahlzettel <<
,.,.,
Wir befinden uns aber in keinem Wunschkonzert.
Die Situation ist, wie sie ist.
Entweder Sie wollen, dass unsere Demokratie von Nicht-Demokraten abgelöst wird, dann müssen Sie so argumentieren, wie Sie oben argumentiert haben.
Oder aber Sie wollen das Gegenteil.
Und dann verweigern Sie einem Ministerpräsidenten nicht das Recht, die Zusammenarbeit mit einer undemokratischen Partei nicht zusammenzuarbeiten.
Sie können natürlich versuchen, das rechtlich einzuklagen, dass die AfD mitregiert.
«Die CDU kuschelt mit der SPD. Nur aus diesem Grund gibt es die afd.
Ließe die CDU davon ab, erledigten sich linke und afd sofort. Was die CDU der SPD klaut, verliert sie sauber an die afd.
Die wäre sonst deutlich unter 5%.»
Wäre sie nicht im Bund, und wäre sie schon gar nicht in fast allen Bundesländern, die aus der Ex-DDR wurden.
So was wie 20% zu so was wie deutlich < 5% wird nicht dadurch, dass man wem anders das Kuscheln austreibt. Und entstanden ist die AfD auch nicht wegen exzessiver Gruppenkuschelei von irgendwem.
Das wurde schon angestrebt. Aber die Wählerschaft hat der CDU eben nur 36% der Stimmen zukommen lassen. Das ganze nennt man Demokratie."
Ich habe nicht gemerkt, dass die CDU wieder ihr Kerngeschäft übernimmt un die linkslastigkeit aufgibt.
>>Ich habe nicht gemerkt, dass die CDU wieder ihr Kerngeschäft übernimmt un die linkslastigkeit aufgibt.<<
Linkslastigkeit bei der CDU?
Sie Scherzbold.
@ Bender Rodriguez
Ich habe nicht gemerkt, dass die CDU wieder ihr Kerngeschäft übernimmt un die linkslastigkeit aufgibt.
Kerngeschäft? Das bringt doch heute keinen Blumentopf mehr. Das was Sie Linkslastigkeit nennen, hat der CDU möglicherweise genau zum Sieg verholfen und dafür gesorgt, dass man auch der AFD eine Menge Stimmen abjagen konnte.
«Ich habe nicht gemerkt, dass die CDU wieder ihr Kerngeschäft übernimmt un die linkslastigkeit aufgibt.»
Das konnten Sie auch gar nicht merken, weil das nie so war.
Sie werden sich auch nicht merken können, wann und wo Sie dem Elefant in Deutschland in Freier Wilbahn begegnet sind. Gibt es auch nicht.
Also ich würde als CDU eine Minderheitsregierung mit wechselnden Mehrheiten nicht ausschließen.
Gab's das schon einmal? Wissen Sie warum nicht? Keiner macht sich gern lächerlich.
„Wie kann ich mit 20,8% der Stimmen für eine rechtsextreme Partei zufrieden sein?“
Sehen Sie es mal so: ca. 60% habe aus meiner Sicht die Mitte gewählt (CDU, SPD, FDP, Die Grünen - ja, das sind aus meiner Sicht Parteien aus der Mitte der Gesellschaft).
Mit einem bestimmten Anteil an einer sehr rechtslastigen Partei muss man leben können (siehe Frankreich), auch wenn’s schwerfällt. In Ostdeutschland ist dieser Anteil nun mal prozentual gesehen höher als in Westdeutschland. Glauben Sie mir, ich könnte gerne auf die AfD (oder sonstigen rechtslastigen Parteien) verzichten, aber es ist schon auch ein Spiegelbild der Gesellschaft.
Die Mitte ist bedeutend stärker!
Ich würde mir...hier ein wenig "Mut zur Lücke" wünschen in Form einer Minderheitsregierung aus CDU und FDP.
Ja, vielleicht haben die ja Bock auf den Nasenring der AFD.
Als Nicht-CDU-Wähler aus Überzeugung bin ich froh über den Ausgang dieser Wahl. Grüne und zukunftsorientierte Politik scheint mir derzeit weiten Teilen der ostdeutschen Bevölkerung nicht vermittelbar. Schade! Es ist aber beruhigend, zu sehen, dass innerhalb dieser Wählerschichten genügend Scham und Anstand vorhanden sind - fast 80 Prozent -, die der AfD eine Absage erteilt haben. Das macht Hoffnung, auch wenn der Zuspruch jüngerer Wähler für diese unappetitliche Gruppierung erschreckend ist.
Aber wie gesagt: solange mehr als Dreiviertel der Stimmen den anständigen Parteien gegeben werden, bleibe ich optimistisch für die Zukunft.
An Stelle der SPD wurde ich nicht ohne die Grünen in eine Koalition gehen und an Stelle der Grünen nicht ohne die SPD. Denn eigentlich hat von beiden doch keiner Bock drauf, sich ständig von den Neoliberalen in CDU und FDP an die Wand drücken zu lassen.
Die FDP war … was weiß ich wie lange … was weiß ich wie oft …
Winzling in der Bundesregierungs-Koalition in Bonn.
Mal mit der SPD, mal mit CDU / CSU.
Immer mit Winzling-Prozenten so was wie 5,x bis 7,x.
Wenn der Winzling nicht mehr, und lieber was anderes wollte.
Hat der Winzling den Elefant gewechselt in einen anderen Zoo.
Der Winzling kann klein, aber dennoch sehr wichtig sein.
#
#
Das waren die Zeiten in dem nur drei Parteien im Bundestag waren. Wäre ein vierte Partei dabei gewesen, dann hätte die FDP die Füße stillgehalten und weiter brav die Hände bei der Abstimmung mit dem Partner gehoben.
Der CDU in SA konnte nichts besseres passieren. Drei klein gehaltene Parteien, und Sie dürfen auswählen. Wer nicht wie die CDU will, darf nicht mit an den Regierungstisch.
Das haben die Wähler in SA gut hinbekommen.
16:25 von gman
ich hatte auch schon versucht, etwas licht ins dunkle land zu bringen. da ich allerdings von der anderen seite herangegangen bin, ist mir der zugang zum altvorderen nicht gelungen
Offensichtlich ist das ja auch nicht so einfach mit den "demokratischen Fachfragen".
Da hätte ich mal eine Fachfrage an einen Demokratie- Experten. Was ist, wenn die AFD 49% erzielt. Können dann alle anderen Parteien eine Koalition bilden? Bin gebürtiger Ossi und weiß diesbezüglich nicht bescheid.
Dann spinne ich mal weiter mit den "demokratischen Fachfragen (Gedankenspielchen)" Thüringen³:
Was wäre, wenn die AFD 49% bei der nächsten Landtagswahl erzielt und so die Mehrheit der Landtagsmandate auf sich vereinigt...
... und bei der MP-Wahl im Landtag der AFD-Kandidat wenige oder keine einzige Stimme erhält, der Kandidat der Linken aber die Mehrheit erzielt.
Was dann.. Linker MP oder ..? Nur ein theoretische oder eine praktische Demokratiefachfrage?!
Der Unterschied ist: Die SPD steht nicht im Verdacht extremistisch zu sein. Im übrigen wirbt die CDU als bürgerliche Partei um Wähler der politischen Mitte. Dort sind vor allem die Leistungsträger der Gesellschaft verortet, aber auch fleißige Arbeitnehmer und kreative Köpfe. Das links-/rechts Denken führt doch nicht weiter. Wir brauchen Parteien, die unser Land wirtschaftlich, wissenschaftlich, bildungs- und sozialpolitisch nach vorne bringen. Eine Deutschland-Koalition wäre keine schlechte Lösung, auch wenn ich die FDP für ziemlich unzuverlässig halte.
Eine Partei, welche die bürgerliche Mitte anspricht, macht doch keine linkslastige Politik. Diese und andere Etikettierungen sind völlig deplatziert.
Was muss ich denn hier rechtfertigen?
Schaut euch die Union mit Kohl und Strauss an. Und dann auf die von Merkel und Söder.
Wem da keine Linksverschiebung auffällt , macht was falsch.
Dann spinne ich mal weiter mit den "demokratischen Fachfragen (Gedankenspielchen)" Thüringen³:
Was wäre, wenn die AFD 49% bei der nächsten Landtagswahl erzielt und so die Mehrheit der Landtagsmandate auf sich vereinigt...
... und bei der MP-Wahl im Landtag der AFD-Kandidat wenige oder keine einzige Stimme erhält, der Kandidat der Linken aber die Mehrheit erzielt. ...
Also, wenn die Stimmenmehrheit der AfD in einem Landtag nicht ausreicht, um den eigenen Kandidaten zum MP zu wählen ... dann würde ich tatsächlich eine Flasche Champagner öffnen.
Wenn dann Ihr linker MP von den AfD-Abweichlern auch noch unterstützt würde, kann gar nichts mehr schief gehen.
Toller Plot ... „AfD-Landtagsfraktion zu drei Vierteln von der Linken unterwandert ...“
aber der gegner war nicht irgendwer, sondern röttgen. und der war bia dahin der liebling unserer dauerkanzlerin
Werden nicht weggekippt, wenn sie nicht für Regierungsbeteiligung reichen. Die Abgeordneten sitzen trotzdem im Parlament, halt in der Opposition.
Das kennt man aus vergangenen Zeiten in der alten BRD.
Als es noch ein 3-Parteien Parlament war. Da hatten meist CDSU und SPD mehr als 40 Prozent, aber es reichte nicht für die absolute Mehrheit. Da kam dann die kleine FDP ins Spiel.
Aber niemand hat damals gejammert, dass 40% übergangen würden.
Corona Obermayer @
SPD Kraft in NRW hat es Erfolgreich mit den linken gemacht. Obwohl vorr der Wahl das immer ausgeschlossen wurde.
>>Was muss ich denn hier rechtfertigen?
Schaut euch die Union mit Kohl und Strauss an. Und dann auf die von Merkel und Söder.
Wem da keine Linksverschiebung auffällt , macht was falsch.<<
Die Namen Hans Katzer, Norbert Blüm, Heiner Geißler oder Ulf Fink sagen Ihnen nichts?
Und daß sich Strauß und Kohl überhaupt nicht verstanden, das ist Ihnen auch nicht geläufig?
49% AFD Prozent bei der vielzahl von demokratischen Parteien welche sich zur Wahl stellen.
Die Chance vom Blitz beim sch....
oder den Lotto Jackpot zu knacken ist höher.
>>Ihr Demokratieverständnis
falsa demonstratio @
mein Demokratie Verständnis ist das man nicht 20% der Wähler kriminalisieren oder Ausschließen darf wenn die demokratische Partei bei der Wahl zugelassen ist.<<
Wer wurde denn kriminalisiert und von der Wahl ausgeschlossen?
"Die CDU kuschelt mit der SPD. Nur aus diesem Grund gibt es die afd.
Ließe die CDU davon ab, erledigten sich linke und afd sofort."
,.,.,
Tut mir Leid: ich nehme Ihnen noch nicht mal ab, dass Sie das selber glauben.
Das Entstehen der AfD hat tiefe Wurzeln, die weit in die Nachkriegszeit zurückreichen.
Denn offenbar haben sich so einige nie wirklich damit abgefunden, sich plötzlich in einer Demokratie wiederzufinden.
Darum, so denke ich, waren ja in der DDR ruckzuck nach Entstehung der DDR die meisten Bürger in der kommunistischen Partei.
1951 waren in meiner Schulklasse nur 2 Schüler keine Jungen Pioniere, alle anderen hatten staatshörige Eltern.
Dieses Bedürfnis, bedingungslos einer autoritären Macht zu gehorchen, ist, wie ich heute verstehe, niemals ausgestorben.
Mit Verlust der DDR ist die Sehnsucht vieler DDR-Bürger, erneut einen Obrigkeitsstaat zu haben, gerade wieder am Hochblubbern.
Damit das befriedigt werden kann, erfinden einige User ganz harmlose Ursachen.
„Die Umfrageinstitute haben den Anhaltinern die Gefahr vor Augen geführt, dass die AfD stärkste Partei wird. Jeder Wähler, der das am wenigsten wollte, hat dann gerechnet und nur die CDU als die Brandmauer gesehen, die das verhindern kann. Deswegen haben auch Wähler, die sonst ihr Kreuz bei SPD, Grünen, Linken oder Kleinparteien gemacht hätten, taktisch gewählt und Haseloff den Überraschungssieg beschert.“
Was Sie meinen war eine Internetumfrage,
die die CDU und die „A-ngst“ Partei auf gleicher Höhe gesehen haben.
Die Profis lagen gar nicht so schlecht.
Forschungsgruppe Wahlen 03.06.2021
CDU 30,0%
AfD 23,0%
Linke 11,5%
SPD 10,0%
Grüne 9,0%
FDP 6,5%
Freie Wähler 3,0%
Sonstige 7,0%
Sie scheinen noch nicht begriffen zu haben, wer die echte Verbotspartei ist: Verbot einer humanen Asylpolitik, Verbot einer Energiewende, Verbot eines modernen Familienbildes, Verbot der Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse in Umwelt- und Klimapolitik, Verbot einer gendergerechten Sprache, Verbot von Religionsfreiheit und... und... und...
Oder Sie haben sich verschrieben und meinten die Verbotspartei in blau.
Die Chance vom Blitz beim sch....
oder den Lotto Jackpot zu knacken ist höher.
Gut, aber auch das geschieht dann und wann. Ihre Sicherheit, daß dies nicht geschehen kann, beunruhigt mich schon.
>>
Was muss ich denn hier rechtfertigen?
Schaut euch die Union mit Kohl und Strauss an. Und dann auf die von Merkel und Söder.
Wem da keine Linksverschiebung auffällt , macht was falsch.
<<
Woran machen Sie das fest ? Auslandseinsätze BW unter Merkel ? Höhere Steuersätze für Höchstverdiener unter Kohl ? Größerer Niedriglohnsektor unter Merkel ? Generation Praktika unter Merkel ? Usw, usw.
Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de,
bitte achten Sie bei der Erstellung Ihrer Kommentare auf die thematische Ausrichtung.
Kommentare, die zu sehr vom Thema abweichen, können nicht freigeschaltet werden.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation meta.tagesschau.de
P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.
"Hatten ja gehofft dass die Verbotspartei in Grün noch unter 5% fällt - wo sie hingehört. Leider nicht, nun aber zumindest aus der Regierung."
,.,.,
Was genau haben die Grünen Ihnen denn verboten, was Sie so gerne täten und nun nicht dürfen?
Das würde mich interessieren.
Haseloff hat Armin Laschet, dem in der eigenen Partei nicht sonderlich populären CDU-Kanzlerkandidaten, den Hintern gerettet.
#
Dem stimme ich zu.Haseloff ist auch wegen seiner Arbeit in SA die er als Landesvater ganz gut macht,gewählt worden.
Volle Zustimmung!
Es gibt viele Wählerinnen und Wähler der Grünen und der SPD, die diesmal die CDU gewählt haben, um zu verhindern, dass die rechtsextreme flügeldominierte völkische afd stärkste Partei wird. Das ist gelungen, und das Verdienst gebührt allen demokratischen Parteien.
Dass sich die Parteivorsitzenden der Blau-braunen danach politisch derbe ans Leder gehen und der ganz rechtsrechtsaußen Tino dem rechtsaußen Jörg mal gleich das Wasser abgraben will und dessen Analyse als die "Stimme eines Parteimitgliedes" herunterdrücken will, zeigt wie weit die Selbstzerstörung der Pseudoalternativen schon gediehen ist.
.. wie uns die Erfahrungen lehren.
@grrman - AFD 49% Man wird doch noch träumen dürfen
49% AFD Prozent bei der vielzahl von demokratischen Parteien welche sich zur Wahl stellen.
Die Chance vom Blitz beim sch....
oder den Lotto Jackpot zu knacken ist höher.
Wenn auch sehr selten, auch das passiert gelegentlich. Die Wahl in Thüringen hatte auch keiner auf dem Schirm.
PS: @Karl Klammer, was soll die Verunglimpfung meines Nicknamen?!
Die 49 % habe ich im Beispiel übernommen, sie stammen nicht von mir.
«Was muss ich denn hier rechtfertigen?
Schaut euch die Union mit Kohl und Strauss an. Und dann auf die von Merkel und Söder.
Wem da keine Linksverschiebung auffällt , macht was falsch.»
Weit vor allem anderen fällt erst mal auf, dass so einige Jahrzehnte Zeit dazwischen liegen, die vergangen sind.
Nur Elvis lebt ewig, sieht noch genau so aus wie immer, und singt die gleichen Lieder, die er schon vor Jahrzehnten sang. Ich habe ihn erst gestern bei mir am Büdchen em Veedel wieder gesehen. Den Untoten.
>>Ich habe nicht gemerkt, dass die CDU wieder ihr Kerngeschäft übernimmt un die linkslastigkeit aufgibt.<<
Linkslastig ist eine Frage des eigenen Standpunktes.
Ich vermute eine Frau Wagenknecht wird Ihnen widersprechen. Ein Herr Höcke wird Ihnen voll zustimmen.
>Wer wurde denn kriminalisiert und von der Wahl ausgeschlossen?<
Naja die KPD fällt mir dazu ein.
Im Gegensatz NSDAP Nachfolgepartei Sozialistische Reichspartei wurden die KPD Mitglieder auch durchaus Kriminalisiert und massenhaft mit Prozessen überzogen, aus dem Öffentlichen Dienst entfernt und so weiter...ach
es ging gar nicht um die denen so etwas wirklich passiert ist sondern um die anderen? Die denen vergleichbares schon damals erspart blieb? Die sich trotzdem durchgehend als Opfer darstellen?
Ich frage ja nur,,,,
mir würde momentan schon genügen, wenn die grüne spitzenfrau ihr leben mit dem lebenslauf in einklang bringen würde/könnte
mein Demokratie Verständnis ist das man nicht 20% der Wähler kriminalisieren oder Ausschließen darf wenn die demokratische Partei bei der Wahl zugelassen ist.
Die AfD-Wähler (vermutlich meinen Sie diese ja) werden von wem kriminalisiert?
Sie werden bestimmt kritisiert. Aber das muss man sich gefallen lassen, wenn man eine Partei wählt, die zwar zur Wahl zugelassen ist, aber deren Führerpersonal in weiten Teilen höchst antidemokratisch argumentiert.
Schauen Sie, Mitglieder einer Partei, deren Abgeordnete demokratisch gewählt wurden, welche den Hitlergruß zeigen, sind ganz bestimmt keine Demokraten.
Stimmen Sie mir da zu?
Im übrigen wirbt die CDU als bürgerliche Partei um Wähler der politischen Mitte. Dort sind vor allem die Leistungsträger der Gesellschaft verortet, aber auch fleißige Arbeitnehmer und kreative Köpfe. Das links-/rechts Denken führt doch nicht weiter.
Bei allem Respekt, das ist alltägliches Geplapper. Was für Gruppen erfinden Sie denn da? Die Leistungsträger, die Fleißigen und die Kreativen? Leben die, jeder in seiner Gruppe, und doch in friedlicher Koexistenz?
Ich bin Ingenieur. Als solcher gelte ich als fleißig, kreativ und als Leistungsträger. Welcher Ihrer Mannschaften darf ich mich denn jetzt anschließen? Und darf ich jetzt nur noch eines von den dreien sein?
Ebenso Nonsens: dass die alle in der politischen "Mitte" zu finden seien. Ich lebe den Gegenbeweis. Und drittens: ich lebe ihn mit Leidenschaft. Ich denke links/rechts. Und das bringt sehr vieles weiter. Machen Sie mich nicht heimatlos. Und erklären Sie mich nicht für irrelevant.
Nur Elvis lebt ewig, sieht noch genau so aus wie immer, und singt die gleichen Lieder, die er schon vor Jahrzehnten sang. Ich habe ihn erst gestern bei mir am Büdchen em Veedel wieder gesehen. Den Untoten.
Seit "men in black" wissen wir ja, dass er tatsächlich nicht tot ist. Er ist nur nach Hause gegangen.
- -Falsche AfD-Abweichler - nicht?!
[..] Also, wenn die Stimmenmehrheit der AfD in einem Landtag nicht ausreicht, um den eigenen Kandidaten zum MP zu wählen ... dann würde ich tatsächlich eine Flasche Champagner öffnen.
Wenn dann Ihr linker MP von den AfD-Abweichlern auch noch unterstützt würde, kann gar nichts mehr schief gehen.
Toller Plot ... „AfD-Landtagsfraktion zu drei Vierteln von der Linken unterwandert ...“
Schon vergessen?
Der Thüringer Landtag hatte überraschend den FDP-Politiker Kemmerich zum Ministerpräsidenten gewählt.
Eindeutig auch von Landtagsabgeordneten der AfD. Das waren keine Abweichler, das war offensichtlich innerhalb der AfD-Fraktion genau so abgesprochen. Der eigene Kandidat erhielt keine einzige Stimme!
Schauen Sie, Mitglieder einer Partei, deren Abgeordnete demokratisch gewählt wurden, welche den Hitlergruß zeigen, sind ganz bestimmt keine Demokraten.
Ich schätze ihre sachlichen Kommentare sehr, aber man kann doch nicht einiger weniger schwarzen Schafe wegen eine ganze Partei in Mißkredit bringen. Die Kirche will doch auch keiner abschaffen.
wieso eine Volkspartei wie es die SPD ist so abgeschmiert ist.?
"aber man kann doch nicht einiger weniger schwarzen Schafe wegen eine ganze Partei in Mißkredit bringen"
Haha, die wenigen schwarzen Schafe sind die Mehrheit in der Partei und geben dort den Ton an!
"Die Kirche will doch auch keiner abschaffen."
Da wäre ich mir aber gar nicht sicher.
Zu 18:38 von Thomas D. .. aber Elvis gehört zum Thema?
- -Falsche AfD-Abweichler - nicht?!
[..] Also, wenn die Stimmenmehrheit der AfD in einem Landtag nicht ausreicht, um den eigenen Kandidaten zum MP zu wählen ... dann würde ich tatsächlich eine Flasche Champagner öffnen.
Wenn dann Ihr linker MP von den AfD-Abweichlern auch noch unterstützt würde, kann gar nichts mehr schief gehen.
Toller Plot ... „AfD-Landtagsfraktion zu drei Vierteln von der Linken unterwandert ...“
Schon vergessen?
Der Thüringer Landtag hatte überraschend den FDP-Politiker Kemmerich zum Ministerpräsidenten gewählt.
Eindeutig auch von Landtagsabgeordneten der AfD. Das waren keine Abweichler, das war offensichtlich innerhalb der AfD-Fraktion genau so abgesprochen. Der eigene Kandidat erhielt keine einzige Stimme!
Nein, nicht vergessen. Aber in Ihrem Beispiel hat die AfD die Stimmenmehrheit. Eine völlig andere Situation.
>>Haseloff ist auch wegen seiner Arbeit in SA die er als Landesvater ganz gut macht, gewählt worden.<<
Ich würde sogar sagen, daß er hauptsächlich deswegen gewählt wurde.
>>Es gibt viele Wählerinnen und Wähler der Grünen und der SPD, die diesmal die CDU gewählt haben, um zu verhindern, dass die rechtsextreme flügeldominierte völkische afd stärkste Partei wird. Das ist gelungen, und das Verdienst gebührt allen demokratischen Parteien.<<
Das sehe ich genau so.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Der Wahlsieg der CDU geht nicht alleine auf das Konto überzeugter CDU-Wähler. Wer da jetzt 'Lager-Additionen' aufmacht, liegt neben der Wirklichkeit.
Haseloff hat als populärer MP UND für seine klare Kante gegenüber der AfD Stimmen aus allen Lagern bekommen.
Die Umfrageinstitute haben den Anhaltinern die Gefahr vor Augen geführt, dass die AfD stärkste Partei wird. Jeder Wähler, der das am wenigsten wollte, hat dann gerechnet und nur die CDU als die Brandmauer gesehen, die das verhindern kann. Deswegen haben auch Wähler, die sonst ihr Kreuz bei SPD, Grünen, Linken oder Kleinparteien gemacht hätten, taktisch gewählt und Haseloff den Überraschungssieg beschert.
Der weiß das und wird klug damit umgehen.