Kommentare

Nur keinen unnötigen Druck machen (lassen)

"Der Wahlsieger Haseloff kann gestärkt in die Koalitionsverhandlungen gehen. Eine Frist, bis wann sie beendet werden müssen, gibt es de facto nicht"

Und wenn das jemand schafft, dann wohl Haseloff (siehe dazu u.a. die Meldung tagesschau.de/inland/innenpolitik/sachsen-anhalt-haseloff-105.html). Er wird also aller Wahrscheinlichkeit klug und erfahren genug sein, um diese Zeit sinnvoll zu nutzen: "Es bliebe also Zeit, Gräben aus dem Wahlkampf wieder zuzuschütten"

Nämlich dazu, mithilfe aller erwiesenermaßen der Demokratie und den Menschenrechten verpflichteten Parteien eine stabile bzw. breitestmögliche Basis gegen deren Feinde von "Rechts" aufzubauen.

Haseloff..

wird sich wohl bemühen, die Grünen aus der Koalition rauszuhalten, es war in der letzten Legislaturperiode wohl eher eine Zweckehe, nichts, was man unbedingt fortsetzen muß.

Deutschland-Koalition

Ich denke, es wird eine sogen. „Deutschland-Koalition“ geben, weil dies der mehrheitliche Wählerwunsch in S-A ist; ich persönlich würde „Jamaika“ vorziehen, aber es passt wohl nicht mit den Grünen in dem Bundesland; deshalb auch eher keine „Kenia-Koalition“.
Aber die haben ja jetzt Zeit, sich zu besprechen…

Wie es in Sachsen-Anhalt weitergeht?

Sehr gut.
Die demokratischen Wähler haben sich klar für mitte / rechts entschieden.

Die RRGs sind klar abgestraft worden. Die Bürger wollen nicht noch mehr Verbote und Bevormundungen.

Ich würde mir...

hier ein wenig "Mut zur Lücke" wünschen in Form einer Minderheitsregierung aus CDU und FDP. Da muss sich niemand programmatisch total verbiegen und es wäre keine "Koalition um jeden Preis", nur um an die Macht zu kommen und/oder die AfD zu verhindern. Zweiteres finde ich zwar extrem erstrebenswert und nachvollziehbar, solch eine "Abwehrreaktion" allerdings ist dann doch eher Wasser auf die Mühlen der Rechtspopulisten.

Und wenn die Beteiligten mal ehrlich zu sich selbst sind: wenn man bereit wäre, für eine komplette Legislaturperiode so manche Kröte zu schlucken, dann wäre das Werben um wechselnde Mehrheiten durch gute, überzeugende Politik doch auch möglich. Auch mal nach dem Gewissen abstimmen und nicht nur nach dem Parteibuch, dann geht auch eine Minderheitsregierung.

gegen deren Feinde von "Rechts" aufzubauen.

von Nettie @
Die Wähler haben aber besonders links/grüne Parteien abgewählt. Also haben Sie dort den „Feind“ gesehen Also ist die Große Mehrheit für weniger Verbote und Bevormundung sondern möchte mehr eigen und Selbstverantwortung und wenige Ausbeutung.

13:39, Wolf1905

>>Ich denke, es wird eine sogen. „Deutschland-Koalition“ geben, weil dies der mehrheitliche Wählerwunsch in S-A ist<<

Mir völlig unverständlich.

Denn diese drei Parteien regieren die Bundesrepublik seit mehr als 70 Jahren in unterschiedlichen Koalitionen.

Aber ich bin ja auch kein Konservativer.

dies der mehrheitliche Wählerwunsch ?

von Wolf1905 @
Wi kommen Sie denn darauf?

Also Parteien die gerade mal die 5% Hürde geschafft haben sind nach meinem Demokratie Verständnis nicht „mehrheitlich“ und müssen nicht an der Regierung beteiligt werden.

Also ich würde als CDU eine Minderheitsregierung mit wechselnden Mehrheiten nicht ausschließen.
Frau Kraft hatte das ja auch vor der Wahl mal ausgeschlossen aber dann doch mit den Linken in NRW gearbeitet.

13:38 von Andi13

<< Haseloff..

wird sich wohl bemühen, die Grünen aus der Koalition rauszuhalten, es war in der letzten Legislaturperiode wohl eher eine Zweckehe, nichts, was man unbedingt fortsetzen muß. <<

,.,.,.,

Jetzt lese ich aber Folgendes in der Mitteldeutschen Zeitung:

"Drei Wochen vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt hat der CDU-Spitzenkandidat und Ministerpräsident Reiner Haseloff positive Worte für die Grünen auf Landes- und Bundesebene gefunden. Der Bündnispartner in der schwarz-rot-grünen Kenia-Koalition habe sich als pragmatisch und koalitionstreu erwiesen, sagte Haseloff am Sonnabend beim Sachsen-Anhalt-Tag der Jungen Union. In der Haushaltspolitik hätten die Grünen anders als die SPD „hohe Disziplin an den Tag gelegt“ und gewusst, „was machbar ist und was nicht“."

https://www.mz.de/mitteldeutschland/sachsen-anhalt/reiner-haseloff-lobt-...

-----

Könnte es sein, dass Sie Ihre eigene Abneigung in Haseloff - zu Unrecht - hineinprojizieren?

nichts, was man unbedingt fortsetzen muß.

Andi13 @

Richtig. Das sehe ich auch so.
Die Wähler haben die demokratischen Mitten/Rechts einen klaren Regierungsauftrag gegeben.

Und der Wähler ist doch der Souverän der Demokratie oder ist Ideologie heute wichtiger?

13:39 von Wolf1905

"Ich denke, es wird eine sogen. „Deutschland-Koalition“ geben, weil dies der mehrheitliche Wählerwunsch in S-A ist;"

,.,.,

Haseloff hat aber mehrfach erklärt, dass seine Entscheidung von den GESPRÄCHEN mit den möglichen Koalitionspartnern abhängt.

Und nicht von dem "mehrheitlichen Wählerwunsch".

Dazu bedürfte es ja gar keiner Gespräche.
Sondern Haseloff müsste dann eher in seinem Arbeitszimmer oder auf der Wiese darüber nachsinnen, was denn nun wohl der "mehrheitliche Wählerwunsch" sei.

Bzw. IHRE Erkenntnis darüber übernehmen. ;-)

Ich bin zunächst beruhigt,

Ich bin zunächst beruhigt, dass die AfD weiter draußen gehalten wird und die Linken und Grünen auf Sparflamme gehalten werden. Leider habe ich aber nicht all zu viel Hoffnung, dass, vielleicht außer den AfD-Werten, diese Ergebnisse auf die Bundestagswahl übertragen werden können, denn in den anderen Bundesländern hat man noch nicht erfasst, was z.B. eine grüne Kanzlerschaft, oder auch nur deren Regierungsbeteiligung letztlich für unser weiteres Leben bedeuten wird. Zu dem, bei allem Entspannen darüber, dass die Rechten nicht weiterkommen, bleibt ein Gefühl der Ungerechtigkeit, wenn man knapp 25% der Wählerstimmen dafür wieder auskippt, wie ein Kehrichteimer. Wirklich demokratisch ist dieses Getrickse für mich nicht. So könnte jedenfalls jegliche Glaubwürdigkeit, im Interesse von Volk und zum Schutze unserer Demokratie zu handeln, verspielt werden. Ich glaube, dass sich das noch zu einer schlimmen Situation anspitzen wird. Da müssen wir uns unbedingt endlich etwas einfallen lassen.

13:51, werner1955

>>Also ich würde als CDU eine Minderheitsregierung mit wechselnden Mehrheiten nicht ausschließen.
Frau Kraft hatte das ja auch vor der Wahl mal ausgeschlossen aber dann doch mit den Linken in NRW gearbeitet.<<

Sie vergleichen wieder mal Äpfel mit Senfgurken.

Wenn die CDU in Sachsen-Anhalt jetzt die von Reiner Haseloff errichtete Brandmauer zur AfD einreißen würde, dann wäre sie spätestens ab der nächsten Landtagswahl zur Bedeutungslosigkeit verdammt.

Denn dieser Brandmauer hat die CDU ihren überragenden Wahlsieg in Sachsen-Anhalt zu verdanken.

@ werner1955 am 07. Juni 2021 um 13:46 Uhr

"links/grün" wurde nicht "abgewählt".

Es gab lediglich eine Wählerwanderung zur CDU, um richtigerweise "rechts" zu verhindern, um so deren negativen Einfluss zu unterbinden. Deshalb hat die CDU auch so überraschend gut abgeschnitten.

Die Wähler haben also alles richtig gemacht :-)

13:56, werner1955

>>Die Wähler haben die demokratischen Mitten/Rechts einen klaren Regierungsauftrag gegeben.<<

Die Wähler haben eine CDU, die jegliche Zusammenarbeit mit der AfD vor der Wahl absolut eindeutig und kategorisch ausgeschlossen hat, mit 37% der Stimmen belohnt. Diese 37% wollen ganz gewiss nicht, daß die Union zusammen mit der AfD regiert. Sonst hätten sie nämlich aufgrund der klaren Positionierung Haseloffs gleich diese Partei gewählt.

Vor der Wahl hatte man befürchtet, die AfD könnte vor der CDU liegen.
Da viele Wähler aber eine Stimmenmehrheit der AfD verhindern wollten, haben auch Wähler, die eine der übrigen Parteien gewählt hätten, die CDU gewählt.
Das war auch schon so bei den letzten Wahlen.
Daher muss man das hohe CDU-Wahlergebnis herunterrechnen u. einen fiktiven Zuschlag bei den übrigen Parteien machen, wenn man die Wahlergebnisse bewerten will.

Hinzu kommt, dass diejenigen, die aus Überzeugung die Parteien CDU, FDP oder AfD wählten, sich oftmals damit schaden:
Denn diese 3 Parteien machen Politik zugunsten von Spitzenverdienern, Vermögenden und Großunternehmen.
Senkung des Spitzensteuersatzes, Abschaffung der Erbschaftsteuer u. Ablehnung der Vermögensteuer sind Ziele der AfD. Die Menschen mit geringem Einkommen müssten dann, um diese "Steuergeschenke" auszugleichen, mehr Steuern bezahlen, denn alles muss gegenfinanziert werden. Wer mit geringem Einkommen also diese Parteien wählt, schadet sich selbst...

@fathaland slim um 13:48 und werner1955 um 13:51

Ich habe nur das geschrieben, was ich gestern in den Wahlanalysen gesehen habe. Da wurde bzgl. Koalitionen die „Deutschland-Koalition“ als der mehrheitliche Wunsch der S-A Wähler genannt. Aber mir ist es egal, wer es letztendlich wird, wobei ich die AfD natürlich ausschließe!
Wen sehen Sie denn als Koalition in S-A?

vermisse vollständiges Wahlergebnis

Auch wenn es nicht ganz hierher passt: Man findet hier unzählige Grafiken, Meinungen und Berichte zur Wahl, aber eine vollständige Darstellung der Wahlergebnis - Fehlanzeige! Auch wenn diese nicht so bedeutsam sind, würde mich eine Aufschlüsselung der "anderen Parteien" sehr interessieren - sie gehören nunmal auch ins Wahlergebnis und ich verstehe nicht, warum ich nirgendwo ein vollständiges Ergebnis finde! (oder hab ich es nur übersehen?)

@ sausevind :

Nein, wieso sollte ich was gegen Haseloff haben ? Wie gesagt, ich habe nur festgestellt, das es eine Zweckehe war, sonst nichts, auch eine Cdu Politikerin ist dagegen. Siehe hier :
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_90165874/landtagswahl...

@werner1955

Ich weiß ja nicht, wie Ihre Stimmzettel so aussehen, aber auf meinen kann ich pro Stimme immer nur eine Partei bzw. einen Kandidaten ankreuzen.

Es wurde also nicht vom "dem" Wähler Mitte/Rechts gewählt, sondern es haben ca. 37% die CDU und ca. 20% die AfD gewählt.

Die 37%, die die CDU gewählt haben, wohlwissend, dass für Hr. Haselhoff keine Zusammenarbeit mit der AfD in Frage kommt, jetzt in einen Topf mit den AfD-Wählern zu werfen und ihnen zu unterstellen, sie hätten Mitte/Rechts, also ja etwas ähnliches gewählt, ist schon frech.

Aufgrund der klaren Aussagen im Vorfeld seitens Hr. Haselhoff bedeutet im Grunde jede Stimme für die CDU eine direkte Stimme gegen die AfD.

Es gibt kein gemeinsames Lager Mitte/Rechts, auch wenn die AfD es sich immer wieder herbeiwünscht, denn die AfD befindet sich nicht am rechten Rand, sondern geht bereits weit darüber hinaus.

13:48 von fathaland slim

«>>Ich denke, es wird eine sogen. „Deutschland-Koalition“ geben, weil dies der mehrheitliche Wählerwunsch in S-A ist<<»

«Mir völlig unverständlich.
Denn diese drei Parteien regieren die Bundesrepublik seit mehr als 70 Jahren in unterschiedlichen Koalitionen. Aber ich bin ja auch kein Konservativer.»

"Der Wähler in seiner Gesamtheit" ist schon ein mysteriöses Wesen.

Erfahrungsgemäß liege ich mit meinen Wahlprognosen meistens gut bis sehr gut, und nahe an den dann tatsächlichen Prozentzahlen. Gestern gar nicht. Aber so was von …

Bei mir hatten die Grünen 9,5%, und die Linken 12,5%.
Bei beiden zu hoch gegriffen, und bei den Linken noch höhere Stimmeneinbußen, als ich mir das sowieso gedacht hatte.

Nun bin ich weit weg von Sachen-Anhalt-Experte. Nicht nur geographisch.
Sind ja auch nur recht wenige Wahlberechtigte in dem Bundesland.

Mir scheint das CDU-Viel ein Zeichen für Verlässlichkeit-Wollen zu sein.
Trotz Unzufriedenheit. Und bei der AfD war ich mit 22,0% dann gut dabei.

Gräben ... zuzuschütten?

Das falsche Signal!
Eines sollte man mittlerweile gelernt haben: Der Wahlerfolg der AFD ist genau darauf zurückzuführen, daß alles nach "Einheitsregierung" riecht und abweichende Meinungen nicht toleriert werden.
Langsam kommt diese Erkenntnis bei einigen Politikern an:
"Deutschland ist 'Europameister' bei den Strompreisen. Sie sind inakzeptabel hoch und müssen deutlich sinken", sagte Dietmar Bartsch, Vorsitzender der Linksfraktion im Bundestad den Funke-Zeitungen. "Strom und Energie dürfen nicht zum Luxusgut werden." (web.de)
Es ist an der Zeit, daß SPD, CDU, FDP und die Linke endlich die politischen Gegner nicht nur in der AFD sehen, sondern auch bei den Grünen. Statt als von den Grünen Getriebene zu erscheinen müssen die anderen Parteien endlich die eigene Programmatik deutlich machen, Punkt für Punkt, und zwar unter Betonung der Wirkung und wirtschaftlichen Folgen für den Einzelnen. Andernfalls droht uns eine Kanzlerin ... mit unabsehbaren Folgen für den Bürger.

@werner1955

"Also ich würde als CDU eine Minderheitsregierung mit wechselnden Mehrheiten nicht ausschließen."
Wenn die CDU sich dazu hinreißen ließe, würde man ihr vorwerfen, sich von der AfD (auch unausgesprochen) tolerieren zu lassen und damit die vielzitierte Brandmauer einzureißen.
Ein unverzeihlicher Vorgang, der sicherlich auf Geheiß aus Berlin unverzüglich rückgängig zu manche wäre.

@Sausevind - 13:52

"Könnte es sein, dass Sie Ihre eigene Abneigung in Haseloff - zu Unrecht - hineinprojizieren?"
Wieso, wenn man die Wahl hat, zwischen "Rot-Grün", "Rot-Gelb" und "Gelb-Grün" als Koalitionspartnern, wird man wohl die wählen, mit denen einen am meisten verbindet. Bei der CDU dürfte damit die FDP "gesetzt" sein. Und dass die mit den Grünen nicht können, weiß jeder...

@fathaland slim um 13:48

>>Ich denke, es wird eine sogen. „Deutschland-Koalition“ geben, weil dies der mehrheitliche Wählerwunsch in S-A ist<<

„Mir völlig unverständlich.

Denn diese drei Parteien regieren die Bundesrepublik seit mehr als 70 Jahren in unterschiedlichen Koalitionen.“

Also ich beziehe meine Aussage auf diese Landtagswahl; S-A ist seit 30 Jahren wieder Teil der Bundesrepublik Deutschland.

Bzgl. Aussagen von anderen Usern, die eine „Mitte Rechts Regierung“ sehen: das wäre für mich dann schon eine Koalition aus den Parteien SPD, FDP, Grünen, CDU - was halt bei denen geht.
Ausschließen tue ich die Linke (nicht Mitte) und die AfD (außerhalb von rechts - ist schon „ultrarechts“). Ich toleriere als „rechts“ die CDU und CSU im Sinne von konservativ; davon ist die AfD für meine politische Überzeugung meilenweit entfernt!

was ich gestern in den Wahlanalysen gesehen habe.

von Wolf1905@

Wenn die mit den gleichen Daten und Umfragepraktiken wie die Wahlprognosen erstellt wurden können die auch nur falsch sein.

Also lieder hat mich noch nier jemand nach meiner Wahlentscheidung gefragt. Ich würd ja auch klar sagen das ich "grüne" wähle.

Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion

Liebe User,

wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

Haseloff wird eine Deutschland-Koalition schmieden

Haseloff wird eine Koalition mit SPD und FDP anstreben. Mit der sogenannten 'Deutschland-Koalition' kommt er dem konservativen Flügel seiner Partei entgegen.

Dann noch einen CDU-Landwirtschaftsminister und die Partei-Harmonie ist hergestellt.

Die Wahlverlierer: SPD 8,4 %

Die Wahlverlierer:
SPD 8,4 % es war einmal 35,9 %
Linke 11 % es war einmal 24,1 %
Grüne knapp über die 5 % Hürde.
Diese Parteien sind von den Wählern abgestraft worden, weil keiner mehr weis, für was diese noch stehen.
Die CDU wirft jetzt die Grünen raus und hat mit den Liberalen & der SPD zwei Zwerge als Regierungspartner.
Jetzt kann Herr Haseloff ohne die Bremsklötze der Grünen das Bundesland regieren.

14:22, Totengräber

>>Wenn die CDU sich dazu hinreißen ließe, würde man ihr vorwerfen, sich von der AfD (auch unausgesprochen) tolerieren zu lassen und damit die vielzitierte Brandmauer einzureißen.
Ein unverzeihlicher Vorgang, der sicherlich auf Geheiß aus Berlin unverzüglich rückgängig zu manche wäre.<<

Sie übersehen, daß die Brandmauer nicht von Berlin, sondern von Haseloff errichtet wurde und er ihr sein überragendes Ergebnis zu verdanken hat.

@14:10 von 0987654321: Ergebnis der Wahl

Hier finden Sie auch die Sonstigen, wie z.B. "Die Basis", die trotz großer Ankündigungen nur 1,5% der Zweitstimmen bekam. 0,1% mehr als die Tierschutzpartei und etwa doppelt so viele wie "Die Partei" und die "Gartenpartei".

"https://wahlergebnisse.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt21/erg/kreis/lt.15.ergtab.php"

Haseloff wird keine "Minderheitsregierung" bilden

Erstens wäre das beim Wähler unpopulär. Zweitens würde das ein Regieren auf Sicht bedeuten, wobei keiner im Land wüsste, was Sache ist.

Die Wirtschaft schätzt Verlässlichkeit und das geht nur mit einem vereinbarten Regierungsprogramm, das den Beteiligten sagt, was kurz-, mittel und langfristig angesagt ist. Unternehmen kommen mit vielem zurecht, aber sie müssen Regierungshandeln in ihre Planungen einbeziehen können.

Was wird Hasselhoff machen?

Was wird Hasselhoff machen? Mit der SPD irgendwas zurechtpfriemeln. Dazu FDP oder Grüne.
Alles erlaubt.
Allerdings finde ich eine 5% Partei in Regierungsverantwortung nicht im Sinne der Wähler.
Mit ein wenig weniger Kuscheln, holt man die % bei der afd zurück und kann alleine regieren.
Warum wurde das nicht angestrebt?

14:18, bolligru

>>Es ist an der Zeit, daß SPD, CDU, FDP und die Linke endlich die politischen Gegner nicht nur in der AFD sehen, sondern auch bei den Grünen. Statt als von den Grünen Getriebene zu erscheinen müssen die anderen Parteien endlich die eigene Programmatik deutlich machen, Punkt für Punkt, und zwar unter Betonung der Wirkung und wirtschaftlichen Folgen für den Einzelnen. Andernfalls droht uns eine Kanzlerin ... mit unabsehbaren Folgen für den Bürger.<<

Diese Wahlkampfmasche wird im September nicht ziehen. Denn bis dahin werden die Grünen der Behauptung, sie wäre eine Partei der sozialen Kälte und würde das Leben für die wirtschaftlich Schwachen verteuern, mit fundierten Argumenten entgegentreten.

Denn diese Panikmache ist ja nichts neues.

Am 07. Juni 2021 um 13:51 von werner1955

Zitat: Also Parteien die gerade mal die 5% Hürde geschafft haben sind nach meinem Demokratie Verständnis nicht „mehrheitlich“ und müssen nicht an der Regierung beteiligt werden

Ich habe Schwierigkeiten, Ihr Demokratieverständnis mit dem Geist einer parlamentarischen Demokratie in Einklang zu bringen.

14:26 von werner1955

Ich bin auch erstaunt, wie falsch die Meinungsforscher lagen. Kopf- an Kopfrennen wurde vorausgesagt von mehreren Forschern. Die Bild hatte sogar die AFD vorn. Wie kann man sich so irren.

14:10, 0987654321

>>vermisse vollständiges Wahlergebnis
Auch wenn es nicht ganz hierher passt: Man findet hier unzählige Grafiken, Meinungen und Berichte zur Wahl, aber eine vollständige Darstellung der Wahlergebnis - Fehlanzeige! Auch wenn diese nicht so bedeutsam sind, würde mich eine Aufschlüsselung der "anderen Parteien" sehr interessieren - sie gehören nunmal auch ins Wahlergebnis und ich verstehe nicht, warum ich nirgendwo ein vollständiges Ergebnis finde! (oder hab ich es nur übersehen?)<<

Sie müssen auf die Website des Landeswahlleiters gehen:

"https://wahlergebnisse.sachsen-anhalt.de/wahlen/lt21/erg/kreis/lt.15.ergtab.php"

@ Am 07. Juni 2021 um 15:13 von tagesschlau2012

>>Die Wahlverlierer: SPD 8,4 %

Die Wahlverlierer:
SPD 8,4 % es war einmal 35,9 %
Linke 11 % es war einmal 24,1 %<<

Auch wenn Sie es explizit schreiben, ist diese Aussage zwar nicht falsch, verzerrt doch ein wenig.
Man sollte schon die Verluste zur letzten Landtagswahl heranziehen, um eine aktuelleres Bild zu haben.
SPD: -2,2%
Linke: -5,3%

Fakt ist, beide Parteien "kann" man als "Verlierer" ansehen, so man es denn so sehen will.

>>Grüne knapp über die 5 % Hürde.
(...)<<

Auch hier können die Grünen zwar 0,8 % hinzugewinnen, jedoch sind 5,9% auch nicht das Gelbe vom Ei.

Alle 3 Parteien haben Schlappen hinnehmen müssen, wenn man jetzt mal die Grünen an deren erhofften grösseren Zuwächsen misst.

Der große Gewinner ist eindeutig die CDU, auch da schreibe ich ja nichts Neues.

Falsa

Ich habe Schwierigkeiten, Ihr Demokratieverständnis mit dem Geist einer parlamentarischen Demokratie in Einklang zu bringen."

Ebenso ist das Demokratieverständnis getrübt, wenn man mit einer frei wählbaren Partei nicht mal reden darf.
Denn Tatsache ist, dass nur eine Minderheit irgendwie rrg gewählt hat.
Alles sehr schwierig.

14:04 von LifeGoesOn

deshalb auch ein herzliches dankeschön an unsere öffentlichen anstalten. die haben es verstanden, dem wähler bewusst zu machen, was mit der afd als wahlsieger möglich ist. da hat die ard sogar den mut gehabt, den grünen nicht so wohlgesonnen gegenüber zu sein

15:13, tagesschlau2012

>>Jetzt kann Herr Haseloff ohne die Bremsklötze der Grünen das Bundesland regieren.<<

Herr Haseloff hat zu den Bremsklötzen allerdings ein sehr gutes Verhältnis.

Haseloff weiß, dass er mit 'Leihstimmen' gewonnen hat

Der Wahlsieg der CDU geht nicht alleine auf das Konto überzeugter CDU-Wähler. Wer da jetzt 'Lager-Additionen' aufmacht, liegt neben der Wirklichkeit.

Haseloff hat als populärer MP UND für seine klare Kante gegenüber der AfD Stimmen aus allen Lagern bekommen.

Die Umfrageinstitute haben den Anhaltinern die Gefahr vor Augen geführt, dass die AfD stärkste Partei wird. Jeder Wähler, der das am wenigsten wollte, hat dann gerechnet und nur die CDU als die Brandmauer gesehen, die das verhindern kann. Deswegen haben auch Wähler, die sonst ihr Kreuz bei SPD, Grünen, Linken oder Kleinparteien gemacht hätten, taktisch gewählt und Haseloff den Überraschungssieg beschert.

Der weiß das und wird klug damit umgehen.

" sondern von Haseloff errichtet wurde "

Genauso ist es.
Wahrscheinlich hat ihm Söder als Dank einen alten Spruch
seines 'seligen' Vordenkers Strauss eingeflüstert:
'Rechts neben uns ist die Wand.'

Und das hat Haseloff dann gnadenlos erkannt und durchgezogen,
sozusagen als letztes Mittel gegen bläuliches Braun.

Nur, das kann man nur 1x. Ganz so dumm ist der Wähler ja nicht, oder?

15:23 von falsa demonstratio

Da hätte ich mal eine Fachfrage an einen Demokratie- Experten. Was ist, wenn die AFD 49% erzielt. Können dann alle anderen Parteien eine Koalition bilden? Bin gebürtiger Ossi und weiß diesbezüglich nicht bescheid.

um 15:13 von tagesschlau2012

,,Die Wahlverlierer: SPD 8,4 %
Die Wahlverlierer:
SPD 8,4 % es war einmal 35,9 %
Linke 11 % es war einmal 24,1 %
Grüne knapp über die 5 % Hürde.
Diese Parteien sind von den Wählern abgestraft worden, weil keiner mehr weis, für was diese noch stehen..."

Ach, tut das gut, wenn die anderen ,,abgestraft" und verzwergt werden. Mir ist das nicht klar, warum von Ihnen deklariert wird, daß Wähler irgendeiner Partei Böses antun wollen statt die Stimme zugunsten von einer Partei X im Hinblick auf eine bessere Zukunft abzugeben. Ich habe noch nie mein Kreuz gezeichnet um die Parteien, die nicht für mich infrage kommen, abzustrafen. Destruktive Unwillenskundgebung, ist das die wahre Alternative? Langsam verstehe ich die kleine Welt der strammen Protestwähler.

Wenig, viel oder beachtlich?

Das liegt ja nun wirklich in den Augen der unterschiedlichen Betrachter.

Für Politologe Höhne mögen 20% „beachtlich“ sein. Ich fände sie einfach nur peinlich, wenn ich vorher behauptet hätte, die „einzig wahre Volkspartei“ zu sein. Oder - wie der bekannte hiesige „Bote“ der AfD ohne erkennbare Ironie behauptete - die „einzig wählbare Partei“. Und dann nur von jedem Fünften gewählt? Statt vorher von -immerhin - jedem Vierten? (Es würde mich mal die Geschlechteraufteilung speziell bei den AfD-Stimmen interessieren)

Tatsächlich hätten mich 25 % für eine „volksnationale Partei“, wie sie sich jetzt ja wohl sehen, gewaltig erschreckt. Ab 25 % Zustimmung gewinnt eine „Minderheit“ nämlich den Charakter einer „Meinungsführerschaft“. Und wird dann als „Volkspartei“ empfunden.

All das hat nicht stattgefunden und damit sind auch die „Sachsen-Anhalter“ in unserer parlamentarischen Demokratie mit ihren notwendigen Rochaden und Koalitionen angekommen.

Ein wirklich großartige Nachricht!

15:27 von Barbarossa 2 | Die Umfragen wurden zu Alarmglocken

'Ich bin auch erstaunt, wie falsch die Meinungsforscher lagen. Kopf- an Kopfrennen wurde vorausgesagt von mehreren Forschern. Die Bild hatte sogar die AFD vorn. Wie kann man sich so irren. '

Das hat nix mit irren zu tun. Die seriösen Institute wie Infratest und Forschungsgruppe Wahlen haben immer prognostiziert, dass die CDU um 4-6 % vor der AfD liegen wird. Es waren Civey und INSA, die abenteuerliche Phantasien von einem Gleichstand oder Nahestand CDU-AfD in die Boulevard-Presse entlassen haben.

Jedenfalls schrillten da für viele Wähler die Alarmglocken und so mancher, der noch nicht wusste, ob und was er wählen wird, hat dann die Partei gewählt, die das als einzige verhindern konnte. Also die CDU.

15:27 von Barbarossa 2

«Ich bin auch erstaunt, wie falsch die Meinungsforscher lagen. Kopf- an Kopfrennen wurde vorausgesagt von mehreren Forschern. Die Bild hatte sogar die AFD vorn. Wie kann man sich so irren.»

Am Ende ist Wahlprognose zu Wahlergebnis …
das gleiche wie Training zu Fußballspiel:

"Was zählt is' auf'm Platz."

Für Trainingsweltmeister wurde noch nie eine Medaille vergeben.
Und noch nie eine Hymne gespielt.

@MehrheitsBürger

Woher kommt Ihre Überzeugung, dass eine Minderheitsregierung unpopulär wäre? Vielleicht wäre es ja das Gegenteil, weil das Ergebnis mal ein anderes wäre als "egal, wie gewählt wird, am Ende kommt eine schwarz-rote Koalition..."?

Eine Minderheitsregierung muss um jeden Kompromiss ringen und es gibt einen Wettbewerb der Ideen anstelle einer nibelungenhaften Fraktionstreue. Das könnte durchaus erfrischend sein. Und wie gesagt auch ein wichtiges Zeichen, dass man Wahlen auch tatsächlich abhalten kann, weil eben _nicht_ automatisch Schwarz-Rot rauskommt.

Ganz davon ab: keine andere Partei wird derzeit dermaßen vom Wähler abgestraft wie die SPD. Diese dann trotzdem immer wieder in Regierungen einzubinden erscheint da einfach falsch.

Am 07. Juni 2021 um 15:33 von fathaland slim

Herr Haseloff hat zu den Bremsklötzen allerdings ein sehr gutes Verhältnis.
#
#
Dann wird er die ja wieder in seiner Regierung aufnehmen und kann sich die Zeit sparen mit den Liberalen zu reden.
Schön wenn alles so Harmonisch abläuft und auch Sie zufrieden sind.

14:01, Kambrium2

>> Zu dem, bei allem Entspannen darüber, dass die Rechten nicht weiterkommen, bleibt ein Gefühl der Ungerechtigkeit, wenn man knapp 25% der Wählerstimmen dafür wieder auskippt, wie ein Kehrichteimer. Wirklich demokratisch ist dieses Getrickse für mich nicht. <<

Erstens sind es nicht knapp 25, sondern gut 20%.

Aber inwiefern werden die Stimmen dieser Wähler ausgekippt? Ziehen die AfD-Abgeordneten denn nicht in den Landtag ein?

Und von welchem Getrickse reden Sie?

15:37 von Barbarossa 2

«Da hätte ich mal eine Fachfrage an einen Demokratie- Experten. Was ist, wenn die AFD 49% erzielt. Können dann alle anderen Parteien eine Koalition bilden? Bin gebürtiger Ossi und weiß diesbezüglich nicht bescheid.»

Derjenige Eine alleine, oder diejenigen Mehreren zusammen können regieren, immer dann, wenn er oder sie im Parlament mind. 1 Stimme Mehrheit hat oder haben.

@ Am 07. Juni 2021 um 15:31 von Karl Maria Jose...

>>Am 07. Juni 2021 um 15:31 von Karl Maria Jose Wim und Wendelin Fellheringe
14:04 von LifeGoesOn

deshalb auch ein herzliches dankeschön an unsere öffentlichen anstalten. die haben es verstanden, dem wähler bewusst zu machen, was mit der afd als wahlsieger möglich ist. da hat die ard sogar den mut gehabt, den grünen nicht so wohlgesonnen gegenüber zu sein<<

Nun, dafür sollte man auch dankbar sein. Die ÖR sind nun mal dafür da die Wähler ausführlich über die zu wählenden Parteien, deren Kandidaten und deren Programme zu informieren.

Die Wahl in Sachsen Anhalt

Die Wahl in Sachsen Anhalt sorgt für Stabilität. Vor allem die wirtschaftliche Entwicklung wird davon profitieren. Haseloff pflegt ebenso wie Kretschmann den Typus des fürsorgenden Landesvaters, er versucht zu einen und zusammenzuführen. Welcher Kontrast zu den schrillen Tönen von AFD-Chef Kirchner, der nicht das Rückgrat hatte, sich davon zu distanzieren, dass Parteikollegen Deutschland mit einer Diktatur gleichsetzten, der bestritt, die Schulpflicht abschaffen zu wollen, obgleich dies im Parteiprogramm der AFD stand, der kritischen Fragen zum Rechtsextremismus in seiner Partei auswich, statt Klartext zu reden. Die SPD wurde unter Wert geschlagen. Sie hätte zweifellos ein besseres Wahlergebnis verdient. Immerhin, die Brandmauer gegen die AFD hat gehalten. Gleichwohl erstaunlich, ja unfassbar, dass diese Partei vor allem bei den unter 30-Jährigen noch immer Zulauf findet.

um 15:27 von Barbarossa 2 14:26 von werner1955

,,Ich bin auch erstaunt, wie falsch die Meinungsforscher lagen. Kopf- an Kopfrennen wurde vorausgesagt von mehreren Forschern. Die Bild hatte sogar die AFD vorn. Wie kann man sich so irren."

Es ehrt Sie, daß Sie den im Schlußspurt befindlichen Wahlkampftaktikern diese Finte nicht zutrauen, auch wenn Sie so durschaubar war. Man annonciert eine Kopf-an-Kopf - Situation und motiviert so ein paar Hunderttausend Wechsel- oder Fragezeichen-Wähler, emotional gepusht, lieber sicherheitshalber mal die ,,Brandmauer" zu wählen als garnix oder den Zwerg ohne Aussichten. Wussten Sie nicht, daß es am Abend vor der Wahl noch über 30 Prozent Unentschiedene gab? Meinungsforschung ist nicht nur bei denen, die sich unabhängig heißen lassen.

@Barbarossa 2 um 15:37

„Da hätte ich mal eine Fachfrage an einen Demokratie- Experten. Was ist, wenn die AFD 49% erzielt. Können dann alle anderen Parteien eine Koalition bilden? Bin gebürtiger Ossi und weiß diesbezüglich nicht bescheid.“

Antwort: Theoretisch ja - warum denn nicht? Beispiel: SPD gewinnt 40%, die Linke 11%, die restlichen Parteien bekommen 0%: dann könnten SPD und Linke mit 51% eine Koalition bilden … theoretisch;-))

15:37, Barbarossa 2

>>15:23 von falsa demonstratio
Da hätte ich mal eine Fachfrage an einen Demokratie- Experten. Was ist, wenn die AFD 49% erzielt. Können dann alle anderen Parteien eine Koalition bilden? Bin gebürtiger Ossi und weiß diesbezüglich nicht bescheid.<<

Mit 49% der Stimmen hat man bei Wahlen, bei denen eine Fünfprozenthürde gilt, mit Sicherheit eine absolute Mehrheit der Sitze im Parlament. Daran ändern dann keine Koalitionen der anderen Parteien irgend etwas.

Erstaunlich, daß jemand nach mehr als dreißig Jahren die parlamentarische Demokratie immer noch nicht verstanden hat.

Am 07. Juni 2021 um 15:42 von melancholeriker

Mir ist das nicht klar, warum von Ihnen deklariert wird, daß Wähler irgendeiner Partei Böses antun wollen statt die Stimme zugunsten von einer Partei X im Hinblick auf eine bessere Zukunft abzugeben.
...Destruktive Unwillenskundgebung, ist das die wahre Alternative? Langsam verstehe ich die kleine Welt der strammen Protestwähler.
#
#
Jeder der Gestern die CDU gewählt hat statt seiner eigentlichen Partei hat seiner Partei geschadet.
Die Koalition in SA hat mit der CDU nur noch zwei Winzlinge in der Regierung sitzen, die durch einen anderen Winzling ausgetauscht werden kann.
Und Sie haben sogar ungewollt recht, diese Mitbürger sind Protestwähler.

@Bender Rodriguez um 15:22

Sie fragen „Was wird Hasselhoff machen?“
Er wird „Looking for Freedom“ singen ;-))

@fathaland slim, 14:06 Uhr

Die CDU hat jedwede Form der Zusammenarbeit mit der AFD kategorisch ausgeschlossen - und das ist gut so. Fast 90% der CDU Wähler lehnen eine Zusammenarbeit mit der AFD ab und auch die Bürger sind mehrheitlich gegen ein solches Bündnis. Wer gestern Anne Will gesehen hat und den verzweifelten Versuch von Chrupalla, den Fragen nach dem Rechtsradikalismus in seiner Partei auszuweichen, der weiß, wie es um diese Partei bestellt ist. Das Lager um Meuthen dürfte nun Oberwasser gewinnen. Während in Sachsen-Anhalt eine Stammwählerschaft zu bestehen scheint, dürfte bei der Bundestagswahl der Vorwurf der Verfassungsfeindlichkeit wie ein Damoklesschwert über der AFD hängen. Die Bürger wollen keine rechts- und linksextremistischen Parteien, sondern eine handlungsfähige, demokratische Regierungsarbeit.

@15:37 von Barbarossa 2: wenn die AFD 49% erzielt

"Da hätte ich mal eine Fachfrage an einen Demokratie- Experten. Was ist, wenn die AFD 49% erzielt. Können dann alle anderen Parteien eine Koalition bilden? Bin gebürtiger Ossi und weiß diesbezüglich nicht bescheid."

Machen Sie es besser an der Anzahl der Sitze fest, denn mit 49% der Stimmen hätte die AfD wohl die Mehrheit im Landtag (siehe dazu Sonstige). Der Lantag in Sachsen-Anhalt hat 97 Sitze.

Bekäme die AfD 48 und die anderen Parteien 49, dann könnten alle anderen zusammen gegen die AfD die Regierung bilden. Die AfD würde natürlich zunächst mit der Regierungsbildung beauftragt, aber wenn sie keine Mehrheit zusammenbringt, dann wären die anderen Parteien gefragt oder es gäbe Neuwahlen.

@Rodriguez, 15:22 Uhr

Mit Kuscheln kann und darf nicht gemeint sein, dass die CDU Positionen einer in weiten Teilen rechtsradikalen Partei übernimmt. Sollte die AFD indes ihren Kurs beibehalten, wird sie über kurz oder lang in der politischen Mottenkiste landen.

Die AfD bestätigt sich mal wieder selbst ihre Spaltung

AFD Co-Chef Meuthen hat den Kameraden der AfD in S-A. die Leviten gelesen. Nicht laut, aber mit deutlicher Botschaft:
Nur auf Protest zu setzen, kommt beim Wähler nicht gut.

Nachdem Anti-Flüchtlingsparolen und Euro-Skepsis beim Wähler nicht mehr fruchten, wurde der Versuch, auf den Querdenker-Zug aufzuspringen und gegen Pandemie-Maßnahmen zu wettern, die Ersatzkampagne.

Hat nix gebracht außer dem Absacken von 24,3 % auf 20,8 %.
Meuthen sieht das wohl, die Flügelianer wollen es nicht sehen.

15:31 von Bender Rodriguez

"Falsa

Ich habe Schwierigkeiten, Ihr Demokratieverständnis mit dem Geist einer parlamentarischen Demokratie in Einklang zu bringen."

Ebenso ist das Demokratieverständnis getrübt, wenn man mit einer frei wählbaren Partei nicht mal reden darf."

,.,.,

Nein.

Eine Partei, die Faschisten oder mit Faschismus liebäugelnde Mitglieder hat, hat keinen Anspruch auf eine demokratische Regierung.

16:05 von Adeo60 | Regieren und arbeiten, nicht protestieren

'Die Bürger wollen keine rechts- und linksextremistischen Parteien, sondern eine handlungsfähige, demokratische Regierungsarbeit. '

Das gilt für die große Mehrheit der Bürger, sowohl im Osten wie im Westen. Dauerprotestumzüge wie bei der AfD-Vorfeldorgansisation PEGIDA, haben noch nie Problem gelöst, keinen Arbeitsplatz geschaffen und keine Gehaltsüberweisung auf das Giro-Konto gebracht. Das ist es aber, was die Wähler am meisten interessiert.

@RenamedUser um 13:45

"...ein wenig "Mut zur Lücke" wünschen in Form einer Minderheitsregierung aus CDU und FDP."

Eine Minderheitsregierung wird wohl nicht kommen. Das wäre letztlich eine indirekte Beteiligung der AFD an der Regierung und damit würde ein zentrales Wahlkampfversprechen von Haseloff gebrochen werden. Zudem eine Minderheitsregierung, die aus einer Koalition besteht, kann eigentlich nicht lange bestehen. Warum sollte der kleinere Koalitionspartner dabei bleiben.

Viele Aufgaben für Minister Präsident Haseloff

Für Minister Präsident Haseloff fangen trotz ein deutlicher Sieg jetzt schwierige Zeiten an in Sachsen Anhalt. Er muss die kommende Zeit nutzen und Ordnung in seiner von AfD unterwanderte Partei bringen, also der Wählerwille keine AfD muss auch deutlicher in der Führungsmannschaft sichtbar werden. Der Minister Präsident hat zudem die schwierige Aufgabe die SPD von einer Koalition zu überzeugen, wo sie sich auch profilieren kann, denn eine Regierungsbildung mit den Grünen die sich selbst überschätzen ( Westsyndrom) wird schwierig sein und die FDP ist mit ihrem jetzigen Bundesvorsitzenden schwierig einzuschätzen( Klientele- Politik ).
Aber ein sehr großer Vorteil hat der Minister Präsident errungen, in Ost und West hat er sich Respekt errungen.

um 15:13 von tagesschlau2012

"Die Wahlverlierer..."

Komisch, denn den in meinen Augen größten Wahlverlierer haben Sie nicht aufgelistet! Die AfD hat doch in Wahrheit verloren! Man sollte das Ergebnis mal genau analysieren. Dann stellt man fest, dass diese sich immer "so neu" präsentierende Partei als Gegenpart zu den sog. "Altparteien" eben nicht einfach mehr wächst und (Zitat Gauland) die anderen "jagen" kann. Ganz im Gegenteil sogar. Ich bin davon überzeugt, dass die AfD ihren Zenit überschritten hat und nun entweder bei den zukünftigen Wahlen weiter verlieren wird oder höchstens auf der Stelle tritt. Selbst im Osten kommt sie ja nicht weiter!

Lassen Sie erstmal Corona vergehen. Und dann passiert noch eine Wahl, die in meinen Augen für die Rechten in der EU bedeutsam ist - Frankreich! Verliert LePen wieder, wovon hoffentlich auszugehen ist, wird auch der AfD langsam das Wasser abgegraben. Denen gehen die Themen nämlich aus und können nur noch Protest sein! Und das wird der Wähler auf Dauer nicht mitmachen

Zu 15:37 von Barbarossa 2 "Theoretische Frage"

Da hätte ich mal eine Fachfrage an einen Demokratie- Experten. Was ist, wenn die AFD 49% erzielt. Können dann alle anderen Parteien eine Koalition bilden? Bin gebürtiger Ossi und weiß diesbezüglich nicht bescheid.

@Barbarossa 2, na, als gebürtiger Ossi kann man da schon Bescheid wissen, gibt es doch das Beispiel Thüringen.
Muss man aber nicht, ist bei gebürtigen Wessis auch nicht anders. ;)
Ich würde mich nicht als "Demokratie- Experten" bezeichnen, aber vielleicht hilft das Beispiel zur Erkenntnis.
Das Wahlvolk wählt den Landtag!
In Thüringen ist Bodo Ramelow MP einer Minderheitsregierung von Linken, SPD und Grünen, toleriert von der CDU.
Der MP wird nach der jeweiligen Landesverfassung gewählt.

Die im Landtag vertretenen Koalitionäre müssen sich auf die Wahl des MP verständigen und ihn wählen.

Ihr Beispiel ist doch sehr theoretisch. Wenn die Mehrheit der Mitglieder des Landtags einen Ministerpräsidenten wählen der nicht der AfD angehört spielen die 49% keine Rolle.

Sausewind

Nein.

Eine Partei, die Faschisten oder mit Faschismus liebäugelnde Mitglieder hat, hat keinen Anspruch auf eine demokratische Regierung"

Aber sicher doch. Wer auf dem Zettel steht, darf auch regieren.

Und JETZT erst greift dein Ansatz. Wer nicht auf dem Boden des GG steht, sollte nicht auf den Wahlzettel.

15:31 von Bender Rodriguez

«Ebenso ist das Demokratieverständnis getrübt, wenn man mit einer frei wählbaren Partei nicht mal reden darf.»

Das darf, kann, und macht man schon.
Die anderen mit der einen reden.

Kommt beim Reden der einen aber bestenfalls immer nur Heiße Luft aus dem Redner der einen raus. Bestenfalls.

Dann hat es sich ausgeredet wegen Sinnlosigkeit.

Mehr als 2x fragen Sie den Baum im Wald auch nicht, wie Sie denn nun zum Badesee im Wald kommen sollen. Der dann aber immer nur mysteriös mit den Blättern raschelt.

MP Haseloff hat Laschet den Hintern gerettet

Haseloff hat Armin Laschet, dem in der eigenen Partei nicht sonderlich populären CDU-Kanzlerkandidaten, den Hintern gerettet.

Wäre das in S-A. schiefgegangen, hätte Laschet einpacken können. So aber kann er jetzt mit dem 'Saarland-Effekt' (siehe letzte BT-Wahl) in den Wahlkampf schippern und sich auf steigende Umfragewerte vorfreuen.

Haseloff sieht sich bestätigt, in seinem Land alles richtig gemacht zu haben und kann sich auf die Landesarbeit konzentrieren. Mit fast freier Auswahl der Koalitionspartner.

15:31 von Karl Maria Jose...

>>deshalb auch ein herzliches dankeschön an unsere öffentlichen anstalten. die haben es verstanden, dem wähler bewusst zu machen, was mit der afd als wahlsieger möglich ist.<<

Ich stimme Ihnen vollumfänglich zu. Allerdings ist es ja auch die Aufgabe "unserer öffentlichen anstalten" über die Parfteien zu informieren.

Adeo

07. Juni 2021 um 16:10 von Adeo60
@Rodriguez, 15:22 Uhr
Mit Kuscheln kann und darf nicht gemeint sein, dass die CDU Positionen einer in weiten Teilen rechtsradikalen Partei übernimmt. Sollte die AFD indes ihren Kurs beibehalten, wird sie über kurz oder lang in der politischen Mottenkiste lande"

Die CDU kuschelt mit der SPD. Nur aus diesem Grund gibt es die afd.
Ließe die CDU davon ab, erledigten sich linke und afd sofort. Was die CDU der SPD klaut, verliert sie sauber an die afd.
Die wäre sonst deutlich unter 5%

15:22 von Bender Rodriguez

>>Mit ein wenig weniger Kuscheln, holt man die % bei der afd zurück und kann alleine regieren.
Warum wurde das nicht angestrebt?<<

Das wurde schon angestrebt. Aber die Wählerschaft hat der CDU eben nur 36% der Stimmen zukommen lassen. Das ganze nennt man Demokratie.

Terminologie zu möglichen Koalitionen

Meines Wissens sind die Farben der deutschen Flagge Schwarz, Rot und Gold. Wenn es denn unbedingt für eine Koalition aus CDU, SPD und FDP ein Pendant zu "Kenia" und "Jamaika" geben muss, dann bitte "Belgien". "Deutschland-Koalition" ist nicht nur irreführend, sondern schlichtweg falsch.

Knapp 40 % der AFD Wähler ...

fühlen sich als Verlierer der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Entwicklung und wählten deshalb aus Protest die AFD in Sachsen-Anhalt. Da nach den letzten Wahlen die Protestwähler der AFD sehr viel Aufmerksamkeit bekommen haben, kann man hier von einem von der AFD erwünschten Pull-Effekt ausgehen.
Ich glaube allerdings, dass auch diesen Protestwählern nicht entgangen sein kann, welche Leute für die AFD in Sachsen-Anhalt kandidieren oder in der Partei das Sagen haben. Ob Protestwähler oder nicht, man muss auch eine geistige Nähe zu rechtsnationalem Gedankengut haben, um sie tatsächlich zu wählen.

Nun ja

Hatten ja gehofft dass die Verbotspartei in Grün noch unter 5% fällt - wo sie hingehört. Leider nicht, nun aber zumindest aus der Regierung.

16:25 von gman

ich hatte auch schon versucht, etwas licht ins dunkle land zu bringen. da ich allerdings von der anderen seite herangegangen bin, ist mir der zugang zum altvorderen nicht gelungen

16:02 von Wolf1905

«Sie fragen „Was wird Hasselhoff machen?“
Er wird „Looking for Freedom“ singen ;-))»

Ja … diese schöne Namensvetternschaft der Families Haseloff & Hasselhoff.

Sitzt der Kalauer immer mit am Tisch bei der Familienfeier.

Vielleicht "baywatched" er zur Entspannung nach dem Singen vor dem Koalieren auch in diesem "Tropical Island" Badepark in der Ex-Cargo-Lifter-Halle. Brandenburg ist ja nicht weit weg.

Gönnen gönnt man ihm es ja schon so was Abwechslung vom Anstrengend.

14:01 von Kambrium2

"Zu dem, bei allem Entspannen darüber, dass die Rechten nicht weiterkommen, bleibt ein Gefühl der Ungerechtigkeit, wenn man knapp 25% der Wählerstimmen dafür wieder auskippt, wie ein Kehrichteimer. Wirklich demokratisch ist dieses Getrickse für mich nicht. So könnte jedenfalls jegliche Glaubwürdigkeit, im Interesse von Volk und zum Schutze unserer Demokratie zu handeln, verspielt werden."

,.,.,

Wenn ich Sie richtig verstehe:

Sie haben etwas dagegen, dass man Undemokratisches nicht sein undemokratisches Tun tun lässt?

Was genau ist denn für Sie "Interesse vom Volk"?

So ein Ausdruck stammt ja nicht aus der Demokratie, sondern aus unserer undemokratischen Vergangenheit.

re 15:27 Barbarossa 2: Zum Glück „falsch“!

>>Ich bin auch erstaunt, wie falsch die Meinungsforscher lagen. Kopf- an Kopfrennen wurde vorausgesagt von mehreren Forschern. Die Bild hatte sogar die AFD vorn. Wie kann man sich so irren.<<

Es wäre furchtbar, wenn man einen Wahlausgang sicher voraussagen könnte. Ein Wahltag lebt von der Spannung und diese von den WählerInnen.

Es hat in den letzten Jahren so viele Wahlen mit überraschendem Ausgang gegeben, dass die zeitweise zahlreichen Stimmen, man könne durch seine „Stimme“ sowieso nichts ändern, total verstummt sind.

Und damit auch das fundamentalste Argument gegen eine parlamentarische Demokratie. Ich denke, nicht zuletzt diese - auch im „Osten“ mittlerweile selbstverständliche - Erkenntnis hat dazu geführt, dass eine AfD, die genau von dieser Stimmung lebt, selbst in ihrer Hochburg gestutzt wurde.

15:59 von tagesschlau2012

«Die Koalition in SA hat mit der CDU nur noch zwei Winzlinge in der Regierung sitzen, die durch einen anderen Winzling ausgetauscht werden kann.
Und Sie haben sogar ungewollt recht, diese Mitbürger sind Protestwähler.»

Die FDP war … was weiß ich wie lange … was weiß ich wie oft …
Winzling in der Bundesregierungs-Koalition in Bonn.

Mal mit der SPD, mal mit CDU / CSU.
Immer mit Winzling-Prozenten so was wie 5,x bis 7,x.
Wenn der Winzling nicht mehr, und lieber was anderes wollte.
Hat der Winzling den Elefant gewechselt in einen anderen Zoo.

Der Winzling kann klein, aber dennoch sehr wichtig sein.

15:51, tagesschlau2012 @ 15:33 von fathaland slim

>>Schön wenn alles so Harmonisch abläuft und auch Sie zufrieden sind.<<

Wie kann ich mit 20,8% der Stimmen für eine rechtsextreme Partei zufrieden sein?

Koalition alleine mit "schwarz - rot"

Jörg Schönenborn mit der Aussage, wie auch Thorsten Faas, im Video ab Min. 10:57 „Zumindest bisher in der deutschen politischen Kultur, zusätzliche Koalitionspartner, die es eigentlich nicht braucht, in Koalitionen aufzunehmen. …“ – Das trifft nicht zu!

Der Bundeswahlleiter Pressemitteilung Nr. 34/2013 vom 9. Oktober 2013
Endgültiges amtliches Ergebnis der Bundestagswahl – Wahlbeteiligung 71,5 % (2009: 70,8 %)
CDU 34,1 % (2009: 27,3 %) – SPD 25,7 % (2009: 23,0 %) – CSU 7,4 % (2009: 6,5 %)
*** Somit ergibt sich für die CDU/SPD-Regierung der Stimmenanteil von 59,8 % ***

Die Vertreter der CSU waren also nicht für die Regierungsmehrheit von Nöten!
Was verwundert ist, dass die Vertreter der SPD nicht darauf bestanden haben, ohne die "Quertreiber aus Bayern" in eine Regierung einzutreten?!?
Insgesamt 631 Mandate: CDU 255 Sitze (2009: 194) – SPD 193 Sitze (2009: 146)

Die CSU ist eine eigenständige Partei (Rechtsperson), die allein im Freistaat Bayern zu Wahl steht.

16:27 von Bender Rodriguez

<< Sausewind

"Nein.

Eine Partei, die Faschisten oder mit Faschismus liebäugelnde Mitglieder hat, hat keinen Anspruch auf eine demokratische Regierung"

Aber sicher doch. Wer auf dem Zettel steht, darf auch regieren.

Und JETZT erst greift dein Ansatz. Wer nicht auf dem Boden des GG steht, sollte nicht auf den Wahlzettel <<

,.,.,

Wir befinden uns aber in keinem Wunschkonzert.
Die Situation ist, wie sie ist.

Entweder Sie wollen, dass unsere Demokratie von Nicht-Demokraten abgelöst wird, dann müssen Sie so argumentieren, wie Sie oben argumentiert haben.

Oder aber Sie wollen das Gegenteil.

Und dann verweigern Sie einem Ministerpräsidenten nicht das Recht, die Zusammenarbeit mit einer undemokratischen Partei nicht zusammenzuarbeiten.

Sie können natürlich versuchen, das rechtlich einzuklagen, dass die AfD mitregiert.

16:31 von Bender Rodriguez

«Die CDU kuschelt mit der SPD. Nur aus diesem Grund gibt es die afd.
Ließe die CDU davon ab, erledigten sich linke und afd sofort. Was die CDU der SPD klaut, verliert sie sauber an die afd.
Die wäre sonst deutlich unter 5%.»

Wäre sie nicht im Bund, und wäre sie schon gar nicht in fast allen Bundesländern, die aus der Ex-DDR wurden.

So was wie 20% zu so was wie deutlich < 5% wird nicht dadurch, dass man wem anders das Kuscheln austreibt. Und entstanden ist die AfD auch nicht wegen exzessiver Gruppenkuschelei von irgendwem.

Tremiro

Das wurde schon angestrebt. Aber die Wählerschaft hat der CDU eben nur 36% der Stimmen zukommen lassen. Das ganze nennt man Demokratie."

Ich habe nicht gemerkt, dass die CDU wieder ihr Kerngeschäft übernimmt un die linkslastigkeit aufgibt.

17:16, Bender Rodriguez

>>Ich habe nicht gemerkt, dass die CDU wieder ihr Kerngeschäft übernimmt un die linkslastigkeit aufgibt.<<

Linkslastigkeit bei der CDU?

Sie Scherzbold.

Lassen Sie das Sorge der CDU sein

@ Bender Rodriguez
Ich habe nicht gemerkt, dass die CDU wieder ihr Kerngeschäft übernimmt un die linkslastigkeit aufgibt.

Kerngeschäft? Das bringt doch heute keinen Blumentopf mehr. Das was Sie Linkslastigkeit nennen, hat der CDU möglicherweise genau zum Sieg verholfen und dafür gesorgt, dass man auch der AFD eine Menge Stimmen abjagen konnte.

17:16 von Bender Rodriguez

«Ich habe nicht gemerkt, dass die CDU wieder ihr Kerngeschäft übernimmt un die linkslastigkeit aufgibt.»

Das konnten Sie auch gar nicht merken, weil das nie so war.

Sie werden sich auch nicht merken können, wann und wo Sie dem Elefant in Deutschland in Freier Wilbahn begegnet sind. Gibt es auch nicht.

@ Werner1955

Also ich würde als CDU eine Minderheitsregierung mit wechselnden Mehrheiten nicht ausschließen.

Gab's das schon einmal? Wissen Sie warum nicht? Keiner macht sich gern lächerlich.

@fathaland slim um 17:01

„Wie kann ich mit 20,8% der Stimmen für eine rechtsextreme Partei zufrieden sein?“

Sehen Sie es mal so: ca. 60% habe aus meiner Sicht die Mitte gewählt (CDU, SPD, FDP, Die Grünen - ja, das sind aus meiner Sicht Parteien aus der Mitte der Gesellschaft).
Mit einem bestimmten Anteil an einer sehr rechtslastigen Partei muss man leben können (siehe Frankreich), auch wenn’s schwerfällt. In Ostdeutschland ist dieser Anteil nun mal prozentual gesehen höher als in Westdeutschland. Glauben Sie mir, ich könnte gerne auf die AfD (oder sonstigen rechtslastigen Parteien) verzichten, aber es ist schon auch ein Spiegelbild der Gesellschaft.

Die Mitte ist bedeutend stärker!

Am 07. Juni 2021 um 16:24 von DB_EMD

Komisch, denn den in meinen Augen größten Wahlverlierer haben Sie nicht aufgelistet!
#
#
Die Politiker der SPD im Bund und in SA haben im Gegensatz zu Ihnen erkannt, das es eine herbe Wahlniederlage war.
Der "Ein Themen Partei" AfD gehen die Themen aus!!! Das dies nicht der Fall sein wird, dafür sorgen schon Ihre Parteien.

@16:10 von GeMe

Der Lantag in Sachsen-Anhalt hat 97 Sitze.

Der Landtag in S-A hat aktuell sogar nur 83 Sitze (+ ggf. Überhangmandate), er wurde verkleinert.

@ RenamedUser

Ich würde mir...hier ein wenig "Mut zur Lücke" wünschen in Form einer Minderheitsregierung aus CDU und FDP.

Ja, vielleicht haben die ja Bock auf den Nasenring der AFD.

Rückgrat

Als Nicht-CDU-Wähler aus Überzeugung bin ich froh über den Ausgang dieser Wahl. Grüne und zukunftsorientierte Politik scheint mir derzeit weiten Teilen der ostdeutschen Bevölkerung nicht vermittelbar. Schade! Es ist aber beruhigend, zu sehen, dass innerhalb dieser Wählerschichten genügend Scham und Anstand vorhanden sind - fast 80 Prozent -, die der AfD eine Absage erteilt haben. Das macht Hoffnung, auch wenn der Zuspruch jüngerer Wähler für diese unappetitliche Gruppierung erschreckend ist.
Aber wie gesagt: solange mehr als Dreiviertel der Stimmen den anständigen Parteien gegeben werden, bleibe ich optimistisch für die Zukunft.

Nicht ohne die Grünen

An Stelle der SPD wurde ich nicht ohne die Grünen in eine Koalition gehen und an Stelle der Grünen nicht ohne die SPD. Denn eigentlich hat von beiden doch keiner Bock drauf, sich ständig von den Neoliberalen in CDU und FDP an die Wand drücken zu lassen.

Am 07. Juni 2021 um 16:59 von schabernack

Die FDP war … was weiß ich wie lange … was weiß ich wie oft …
Winzling in der Bundesregierungs-Koalition in Bonn.

Mal mit der SPD, mal mit CDU / CSU.
Immer mit Winzling-Prozenten so was wie 5,x bis 7,x.
Wenn der Winzling nicht mehr, und lieber was anderes wollte.
Hat der Winzling den Elefant gewechselt in einen anderen Zoo.

Der Winzling kann klein, aber dennoch sehr wichtig sein.
#
#
Das waren die Zeiten in dem nur drei Parteien im Bundestag waren. Wäre ein vierte Partei dabei gewesen, dann hätte die FDP die Füße stillgehalten und weiter brav die Hände bei der Abstimmung mit dem Partner gehoben.
Der CDU in SA konnte nichts besseres passieren. Drei klein gehaltene Parteien, und Sie dürfen auswählen. Wer nicht wie die CDU will, darf nicht mit an den Regierungstisch.
Das haben die Wähler in SA gut hinbekommen.

16:25 von gman
ich hatte auch schon versucht, etwas licht ins dunkle land zu bringen. da ich allerdings von der anderen seite herangegangen bin, ist mir der zugang zum altvorderen nicht gelungen

Offensichtlich ist das ja auch nicht so einfach mit den "demokratischen Fachfragen".

Da hätte ich mal eine Fachfrage an einen Demokratie- Experten. Was ist, wenn die AFD 49% erzielt. Können dann alle anderen Parteien eine Koalition bilden? Bin gebürtiger Ossi und weiß diesbezüglich nicht bescheid.

Dann spinne ich mal weiter mit den "demokratischen Fachfragen (Gedankenspielchen)" Thüringen³:

Was wäre, wenn die AFD 49% bei der nächsten Landtagswahl erzielt und so die Mehrheit der Landtagsmandate auf sich vereinigt...
... und bei der MP-Wahl im Landtag der AFD-Kandidat wenige oder keine einzige Stimme erhält, der Kandidat der Linken aber die Mehrheit erzielt.
Was dann.. Linker MP oder ..? Nur ein theoretische oder eine praktische Demokratiefachfrage?!

@Rodriguez, 16:31 Uhr

Der Unterschied ist: Die SPD steht nicht im Verdacht extremistisch zu sein. Im übrigen wirbt die CDU als bürgerliche Partei um Wähler der politischen Mitte. Dort sind vor allem die Leistungsträger der Gesellschaft verortet, aber auch fleißige Arbeitnehmer und kreative Köpfe. Das links-/rechts Denken führt doch nicht weiter. Wir brauchen Parteien, die unser Land wirtschaftlich, wissenschaftlich, bildungs- und sozialpolitisch nach vorne bringen. Eine Deutschland-Koalition wäre keine schlechte Lösung, auch wenn ich die FDP für ziemlich unzuverlässig halte.

@Rodriguez, 17:16

Eine Partei, welche die bürgerliche Mitte anspricht, macht doch keine linkslastige Politik. Diese und andere Etikettierungen sind völlig deplatziert.

Haseloff..

ja erstens kommt es anders und zweiten als man denkt. Der die Wähler/in wird in seiner/Ihrer Wahrnehmung oft unterschätzt Gott sei Dank eine erfreuliche Erfahrung.

Was muss ich denn hier

Was muss ich denn hier rechtfertigen?
Schaut euch die Union mit Kohl und Strauss an. Und dann auf die von Merkel und Söder.
Wem da keine Linksverschiebung auffällt , macht was falsch.

18:17 von gman

Dann spinne ich mal weiter mit den "demokratischen Fachfragen (Gedankenspielchen)" Thüringen³:
Was wäre, wenn die AFD 49% bei der nächsten Landtagswahl erzielt und so die Mehrheit der Landtagsmandate auf sich vereinigt...
... und bei der MP-Wahl im Landtag der AFD-Kandidat wenige oder keine einzige Stimme erhält, der Kandidat der Linken aber die Mehrheit erzielt. ...

Also, wenn die Stimmenmehrheit der AfD in einem Landtag nicht ausreicht, um den eigenen Kandidaten zum MP zu wählen ... dann würde ich tatsächlich eine Flasche Champagner öffnen.

Wenn dann Ihr linker MP von den AfD-Abweichlern auch noch unterstützt würde, kann gar nichts mehr schief gehen.

Toller Plot ... „AfD-Landtagsfraktion zu drei Vierteln von der Linken unterwandert ...“

aus Berlin unverzüglich rückgängig zu manche wäre?

Totengräber @

Warum? Als SPD Kraft das hier in NRW mit den "Mauerschützen" gemacht hat haben die alle gefeiert?

Dann hat Sie die Regierung zu dem für Sie günstigen zeitpunkt platzen lassen und Erfolg bei der Neuwahl gehabt.

Von "Gegner" lernen heist Siegen lernen.

Die letzten 3 Landtagswahlen

Die letzten 3 Landtagswahlen sind belegt dafür, dass überzeugende Ministerpräsidentinnen und -präsidenten in der Wahl honoriert und bestätigt werden, egal welcher demokratischen Partei (Grüne, SPD, CDU) sie angehören. Alte Lager- und Blockbildungen gehören der Vergangenheit an. Und die afd ist zwar noch bei erschreckenden 20% in einem Flügel-Stammland, beginnt aber den Sinkflug, auch weil die afd-Parteivertreter gleich wieder wie die Kesselflicker übereinander herfallen.
Haseloff tut gut daran, die Koalition fortzuführen und damit auch unaufgeregt eigene Verlässlichkeit zu zeigen.

Ihr Demokratieverständnis

falsa demonstratio @
mein Demokratie Verständnis ist das man nicht 20% der Wähler kriminalisieren oder Ausschließen darf wenn die demokratische Partei bei der Wahl zugelassen ist.

18:39 von werner1955

aber der gegner war nicht irgendwer, sondern röttgen. und der war bia dahin der liebling unserer dauerkanzlerin

20 %

Werden nicht weggekippt, wenn sie nicht für Regierungsbeteiligung reichen. Die Abgeordneten sitzen trotzdem im Parlament, halt in der Opposition.
Das kennt man aus vergangenen Zeiten in der alten BRD.
Als es noch ein 3-Parteien Parlament war. Da hatten meist CDSU und SPD mehr als 40 Prozent, aber es reichte nicht für die absolute Mehrheit. Da kam dann die kleine FDP ins Spiel.
Aber niemand hat damals gejammert, dass 40% übergangen würden.

Keiner macht sich gern lächerlich.

Corona Obermayer @
SPD Kraft in NRW hat es Erfolgreich mit den linken gemacht. Obwohl vorr der Wahl das immer ausgeschlossen wurde.

18:37, Bender Rodriguez

>>Was muss ich denn hier rechtfertigen?
Schaut euch die Union mit Kohl und Strauss an. Und dann auf die von Merkel und Söder.
Wem da keine Linksverschiebung auffällt , macht was falsch.<<

Die Namen Hans Katzer, Norbert Blüm, Heiner Geißler oder Ulf Fink sagen Ihnen nichts?

Und daß sich Strauß und Kohl überhaupt nicht verstanden, das ist Ihnen auch nicht geläufig?

@grrman - AFD 49% Man wird doch noch träumen dürfen

49% AFD Prozent bei der vielzahl von demokratischen Parteien welche sich zur Wahl stellen.

Die Chance vom Blitz beim sch....
oder den Lotto Jackpot zu knacken ist höher.

18:45, werner1955

>>Ihr Demokratieverständnis
falsa demonstratio @
mein Demokratie Verständnis ist das man nicht 20% der Wähler kriminalisieren oder Ausschließen darf wenn die demokratische Partei bei der Wahl zugelassen ist.<<

Wer wurde denn kriminalisiert und von der Wahl ausgeschlossen?

16:31 von Bender Rodriguez

"Die CDU kuschelt mit der SPD. Nur aus diesem Grund gibt es die afd.
Ließe die CDU davon ab, erledigten sich linke und afd sofort."

,.,.,

Tut mir Leid: ich nehme Ihnen noch nicht mal ab, dass Sie das selber glauben.

Das Entstehen der AfD hat tiefe Wurzeln, die weit in die Nachkriegszeit zurückreichen.

Denn offenbar haben sich so einige nie wirklich damit abgefunden, sich plötzlich in einer Demokratie wiederzufinden.

Darum, so denke ich, waren ja in der DDR ruckzuck nach Entstehung der DDR die meisten Bürger in der kommunistischen Partei.
1951 waren in meiner Schulklasse nur 2 Schüler keine Jungen Pioniere, alle anderen hatten staatshörige Eltern.

Dieses Bedürfnis, bedingungslos einer autoritären Macht zu gehorchen, ist, wie ich heute verstehe, niemals ausgestorben.

Mit Verlust der DDR ist die Sehnsucht vieler DDR-Bürger, erneut einen Obrigkeitsstaat zu haben, gerade wieder am Hochblubbern.

Damit das befriedigt werden kann, erfinden einige User ganz harmlose Ursachen.

Am 07. Juni 2021 um 15:33 von MRomTRom

„Die Umfrageinstitute haben den Anhaltinern die Gefahr vor Augen geführt, dass die AfD stärkste Partei wird. Jeder Wähler, der das am wenigsten wollte, hat dann gerechnet und nur die CDU als die Brandmauer gesehen, die das verhindern kann. Deswegen haben auch Wähler, die sonst ihr Kreuz bei SPD, Grünen, Linken oder Kleinparteien gemacht hätten, taktisch gewählt und Haseloff den Überraschungssieg beschert.“

Was Sie meinen war eine Internetumfrage,
die die CDU und die „A-ngst“ Partei auf gleicher Höhe gesehen haben.

Die Profis lagen gar nicht so schlecht.

Forschungsgruppe Wahlen 03.06.2021
CDU 30,0%
AfD 23,0%
Linke 11,5%
SPD 10,0%
Grüne 9,0%
FDP 6,5%
Freie Wähler 3,0%
Sonstige 7,0%

@ 16:43 von Sternenkind

Sie scheinen noch nicht begriffen zu haben, wer die echte Verbotspartei ist: Verbot einer humanen Asylpolitik, Verbot einer Energiewende, Verbot eines modernen Familienbildes, Verbot der Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse in Umwelt- und Klimapolitik, Verbot einer gendergerechten Sprache, Verbot von Religionsfreiheit und... und... und...
Oder Sie haben sich verschrieben und meinten die Verbotspartei in blau.

18:49 von Karl Klammer

Die Chance vom Blitz beim sch....
oder den Lotto Jackpot zu knacken ist höher.

Gut, aber auch das geschieht dann und wann. Ihre Sicherheit, daß dies nicht geschehen kann, beunruhigt mich schon.

Am 07. Juni 2021 um 18:45 von werner1955

falsa demonstratio @

Zitat: mein Demokratie Verständnis ist das man nicht 20% der Wähler kriminalisieren oder Ausschließen darf wenn die demokratische Partei bei der Wahl zugelassen ist.

Das wäre in der Tat skandalös. Wie gut, dass das nicht vorgekommen ist.

Wiewohl es durchaus schon vorgekommen ist, dass Abgeordnete ihr Mandat verloren, als ihre Partei verboten wurde. Von einem Parteienverbot ist die AfD aber noch ziemlich weit entfernt.

um 18:37 von Bender Rodriguez

>>
Was muss ich denn hier rechtfertigen?
Schaut euch die Union mit Kohl und Strauss an. Und dann auf die von Merkel und Söder.
Wem da keine Linksverschiebung auffällt , macht was falsch.
<<

Woran machen Sie das fest ? Auslandseinsätze BW unter Merkel ? Höhere Steuersätze für Höchstverdiener unter Kohl ? Größerer Niedriglohnsektor unter Merkel ? Generation Praktika unter Merkel ? Usw, usw.

Thematische Ausrichtung

Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de,

bitte achten Sie bei der Erstellung Ihrer Kommentare auf die thematische Ausrichtung.

Kommentare, die zu sehr vom Thema abweichen, können nicht freigeschaltet werden.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation meta.tagesschau.de

P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.

14:01 von Kambrium2

>>wenn man knapp 25% der Wählerstimmen dafür wieder auskippt,<<

Sie runden ja sehr großzügig auf.
Ich versichere Ihnen dass zwar die Wahlurnen (zum Auszählen) ausgekippt werden aber keine Wählerstimmen. Ich weiß aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen, dass auch die Partei die Sie meinen, Abgeordnete entsprechend des Wahlergebnisses, in den künftigen Landtag entsenden darf.

16:43 von Sternenkind

"Hatten ja gehofft dass die Verbotspartei in Grün noch unter 5% fällt - wo sie hingehört. Leider nicht, nun aber zumindest aus der Regierung."

,.,.,

Was genau haben die Grünen Ihnen denn verboten, was Sie so gerne täten und nun nicht dürfen?

Das würde mich interessieren.

16:28 von MRomTRom

Haseloff hat Armin Laschet, dem in der eigenen Partei nicht sonderlich populären CDU-Kanzlerkandidaten, den Hintern gerettet.
#
Dem stimme ich zu.Haseloff ist auch wegen seiner Arbeit in SA die er als Landesvater ganz gut macht,gewählt worden.

@SinnundVerstand, 18:57 Uhr

Volle Zustimmung!

Es gibt viele Wählerinnen und

Es gibt viele Wählerinnen und Wähler der Grünen und der SPD, die diesmal die CDU gewählt haben, um zu verhindern, dass die rechtsextreme flügeldominierte völkische afd stärkste Partei wird. Das ist gelungen, und das Verdienst gebührt allen demokratischen Parteien.
Dass sich die Parteivorsitzenden der Blau-braunen danach politisch derbe ans Leder gehen und der ganz rechtsrechtsaußen Tino dem rechtsaußen Jörg mal gleich das Wasser abgraben will und dessen Analyse als die "Stimme eines Parteimitgliedes" herunterdrücken will, zeigt wie weit die Selbstzerstörung der Pseudoalternativen schon gediehen ist.

.. wie uns die Erfahrungen lehren.

@grrman - AFD 49% Man wird doch noch träumen dürfen
49% AFD Prozent bei der vielzahl von demokratischen Parteien welche sich zur Wahl stellen.
Die Chance vom Blitz beim sch....
oder den Lotto Jackpot zu knacken ist höher.

Wenn auch sehr selten, auch das passiert gelegentlich. Die Wahl in Thüringen hatte auch keiner auf dem Schirm.
PS: @Karl Klammer, was soll die Verunglimpfung meines Nicknamen?!
Die 49 % habe ich im Beispiel übernommen, sie stammen nicht von mir.

18:37 von Bender Rodriguez

«Was muss ich denn hier rechtfertigen?
Schaut euch die Union mit Kohl und Strauss an. Und dann auf die von Merkel und Söder.
Wem da keine Linksverschiebung auffällt , macht was falsch.»

Weit vor allem anderen fällt erst mal auf, dass so einige Jahrzehnte Zeit dazwischen liegen, die vergangen sind.

Nur Elvis lebt ewig, sieht noch genau so aus wie immer, und singt die gleichen Lieder, die er schon vor Jahrzehnten sang. Ich habe ihn erst gestern bei mir am Büdchen em Veedel wieder gesehen. Den Untoten.

17:16 von Bender Rodriguez

>>Ich habe nicht gemerkt, dass die CDU wieder ihr Kerngeschäft übernimmt un die linkslastigkeit aufgibt.<<

Linkslastig ist eine Frage des eigenen Standpunktes.
Ich vermute eine Frau Wagenknecht wird Ihnen widersprechen. Ein Herr Höcke wird Ihnen voll zustimmen.

@ fathaland slim um 18:51

>Wer wurde denn kriminalisiert und von der Wahl ausgeschlossen?<

Naja die KPD fällt mir dazu ein.

Im Gegensatz NSDAP Nachfolgepartei Sozialistische Reichspartei wurden die KPD Mitglieder auch durchaus Kriminalisiert und massenhaft mit Prozessen überzogen, aus dem Öffentlichen Dienst entfernt und so weiter...ach

es ging gar nicht um die denen so etwas wirklich passiert ist sondern um die anderen? Die denen vergleichbares schon damals erspart blieb? Die sich trotzdem durchgehend als Opfer darstellen?

Ich frage ja nur,,,,

19:05 von Sausevind

mir würde momentan schon genügen, wenn die grüne spitzenfrau ihr leben mit dem lebenslauf in einklang bringen würde/könnte

18:45 von werner1955

mein Demokratie Verständnis ist das man nicht 20% der Wähler kriminalisieren oder Ausschließen darf wenn die demokratische Partei bei der Wahl zugelassen ist.

Die AfD-Wähler (vermutlich meinen Sie diese ja) werden von wem kriminalisiert?

Sie werden bestimmt kritisiert. Aber das muss man sich gefallen lassen, wenn man eine Partei wählt, die zwar zur Wahl zugelassen ist, aber deren Führerpersonal in weiten Teilen höchst antidemokratisch argumentiert.

Schauen Sie, Mitglieder einer Partei, deren Abgeordnete demokratisch gewählt wurden, welche den Hitlergruß zeigen, sind ganz bestimmt keine Demokraten.

Stimmen Sie mir da zu?

@Adeo60, 18:21

Im übrigen wirbt die CDU als bürgerliche Partei um Wähler der politischen Mitte. Dort sind vor allem die Leistungsträger der Gesellschaft verortet, aber auch fleißige Arbeitnehmer und kreative Köpfe. Das links-/rechts Denken führt doch nicht weiter.

Bei allem Respekt, das ist alltägliches Geplapper. Was für Gruppen erfinden Sie denn da? Die Leistungsträger, die Fleißigen und die Kreativen? Leben die, jeder in seiner Gruppe, und doch in friedlicher Koexistenz?
Ich bin Ingenieur. Als solcher gelte ich als fleißig, kreativ und als Leistungsträger. Welcher Ihrer Mannschaften darf ich mich denn jetzt anschließen? Und darf ich jetzt nur noch eines von den dreien sein?
Ebenso Nonsens: dass die alle in der politischen "Mitte" zu finden seien. Ich lebe den Gegenbeweis. Und drittens: ich lebe ihn mit Leidenschaft. Ich denke links/rechts. Und das bringt sehr vieles weiter. Machen Sie mich nicht heimatlos. Und erklären Sie mich nicht für irrelevant.

@schabernack, 19:10

Nur Elvis lebt ewig, sieht noch genau so aus wie immer, und singt die gleichen Lieder, die er schon vor Jahrzehnten sang. Ich habe ihn erst gestern bei mir am Büdchen em Veedel wieder gesehen. Den Untoten.

Seit "men in black" wissen wir ja, dass er tatsächlich nicht tot ist. Er ist nur nach Hause gegangen.

18:45 von werner1955

«mein Demokratie Verständnis ist das man nicht 20% der Wähler kriminalisieren oder Ausschließen darf wenn die demokratische Partei bei der Wahl zugelassen ist.»

Niemand wurde von der Wahl ausgeschlossen, und auch die AfD wird Abgeordnete in Prozent-Anzahl nach Wählerstimmen in den Landtag entsenden.

Sehr zu vermuten ist allerdings …
dass die dann wieder nix anderes machen, als den Platz wegsitzen.
Und man muss noch zufrieden sein, wenn es nur dabei bleibt.

Auch mit 30% der Wählerstimmen kauft man sich kein Abo für den Sitzplatz auf der Regierungsbank. Nicht in Sachsen-Anhalt, und auch nirgendwo sonst.

18:45 von werner1955

>>mein Demokratie Verständnis ist das man nicht 20% der Wähler kriminalisieren oder Ausschließen darf wenn die demokratische Partei bei der Wahl zugelassen ist.<<

Hier wurde doch schon oft genug erklärt, dass demokratisch gewählt und demokratische Partei zwei Paar Stiefel sind.

- -Falsche AfD-Abweichler - nicht?!
[..] Also, wenn die Stimmenmehrheit der AfD in einem Landtag nicht ausreicht, um den eigenen Kandidaten zum MP zu wählen ... dann würde ich tatsächlich eine Flasche Champagner öffnen.
Wenn dann Ihr linker MP von den AfD-Abweichlern auch noch unterstützt würde, kann gar nichts mehr schief gehen.
Toller Plot ... „AfD-Landtagsfraktion zu drei Vierteln von der Linken unterwandert ...“

Schon vergessen?

Der Thüringer Landtag hatte überraschend den FDP-Politiker Kemmerich zum Ministerpräsidenten gewählt.
Eindeutig auch von Landtagsabgeordneten der AfD. Das waren keine Abweichler, das war offensichtlich innerhalb der AfD-Fraktion genau so abgesprochen. Der eigene Kandidat erhielt keine einzige Stimme!

19:14 von Thomas D.

Schauen Sie, Mitglieder einer Partei, deren Abgeordnete demokratisch gewählt wurden, welche den Hitlergruß zeigen, sind ganz bestimmt keine Demokraten.

Ich schätze ihre sachlichen Kommentare sehr, aber man kann doch nicht einiger weniger schwarzen Schafe wegen eine ganze Partei in Mißkredit bringen. Die Kirche will doch auch keiner abschaffen.

Eines verstehe ich nicht

wieso eine Volkspartei wie es die SPD ist so abgeschmiert ist.?

19:27 von Tremiro

Hier wurde doch schon oft genug erklärt, dass demokratisch gewählt und demokratische Partei zwei Paar Stiefel sind.

Die meisten AFD- Wähler sind Protestwähler. Welche anderen Möglichkeiten hat denn ein Protestwähler sonst noch?

17:34 von tagesschlau2012

«Der "Ein Themen Partei" AfD gehen die Themen aus!!! Das dies nicht der Fall sein wird, dafür sorgen schon Ihre Parteien.»

So gut wie niemand hat eine Partei. Ich auch nicht.

Themen lassen sich beliebige am Wegesrand auflesen.
Mögen sie noch so weit von fern aus dem Nirvana heran geschleppt sein.
Für diese Art von sinnfreiem Schleppertum wird der AfD allerdings niemals die Phantasie ausgehen.

Die Corona-Pandemie haben sie ja schon in 10/2020 für beendet erklärt.
Weil sie es können … und sonst niemand.

@Barbarossa 2

"aber man kann doch nicht einiger weniger schwarzen Schafe wegen eine ganze Partei in Mißkredit bringen"

Haha, die wenigen schwarzen Schafe sind die Mehrheit in der Partei und geben dort den Ton an!

"Die Kirche will doch auch keiner abschaffen."

Da wäre ich mir aber gar nicht sicher.

19:33 von gman

Zu 18:38 von Thomas D. .. aber Elvis gehört zum Thema?
- -Falsche AfD-Abweichler - nicht?!
[..] Also, wenn die Stimmenmehrheit der AfD in einem Landtag nicht ausreicht, um den eigenen Kandidaten zum MP zu wählen ... dann würde ich tatsächlich eine Flasche Champagner öffnen.
Wenn dann Ihr linker MP von den AfD-Abweichlern auch noch unterstützt würde, kann gar nichts mehr schief gehen.
Toller Plot ... „AfD-Landtagsfraktion zu drei Vierteln von der Linken unterwandert ...“

Schon vergessen?
Der Thüringer Landtag hatte überraschend den FDP-Politiker Kemmerich zum Ministerpräsidenten gewählt.
Eindeutig auch von Landtagsabgeordneten der AfD. Das waren keine Abweichler, das war offensichtlich innerhalb der AfD-Fraktion genau so abgesprochen. Der eigene Kandidat erhielt keine einzige Stimme!

Nein, nicht vergessen. Aber in Ihrem Beispiel hat die AfD die Stimmenmehrheit. Eine völlig andere Situation.

19:07, schiebaer45

>>Haseloff ist auch wegen seiner Arbeit in SA die er als Landesvater ganz gut macht, gewählt worden.<<

Ich würde sogar sagen, daß er hauptsächlich deswegen gewählt wurde.

19:39 von Barbarossa 2

«Die meisten AFD- Wähler sind Protestwähler. Welche anderen Möglichkeiten hat denn ein Protestwähler sonst noch?»

Gerade in den Bundesländern aus der Ex-DDR war die Linke lange Zeit bei vielen die Partei, die das Kreuz der Protestwähler auf dem Stimmzettel besonderrs häufig bekam.

Heutzutage ich das nicht mehr so, und es ist anders.
Ich bin Kölsch zu weit weg "vom Osten".
Auch sonst bin ich alles andere als Kenner von dort.
Um mir so richtig zusammen zu reimen, oder zu erklären …
warum das heutzutage anders ist.

19:08, SinnUndVerstand

>>Es gibt viele Wählerinnen und Wähler der Grünen und der SPD, die diesmal die CDU gewählt haben, um zu verhindern, dass die rechtsextreme flügeldominierte völkische afd stärkste Partei wird. Das ist gelungen, und das Verdienst gebührt allen demokratischen Parteien.<<

Das sehe ich genau so.

Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation

Darstellung: