Ihre Meinung zu Streamingdienste machen Musikbranche zu schaffen

zum Musik und Videos gibt es nur You Tube.Damit bin ich bestens bedient.

ehrlich??

alle paar Jahrzehnte dieselbe Laier bei jeder neuen technischen Erfindung

ob es das Radio, die Schallplatte, die Kasette, die CD war - immer waren die KÜnstler die leidtragenden

sorry - das hat rein gar nix mit einer technischen Innovation zu tun - sondern mit dem Modell der wirtschaftlichen Organisation im Musikgeschäft -> dem Kapitalismus und dessen Vermarktung/Handel von Urheber-Rechten
das kann man sogar schon im 19. Jahrhundert bei der klassischen Musik eines List, Schuhmann oder Verdi beobachten
und
das setzt sich bis heute in verschiedensten Variationen fort

aber wie schon vor Tagen bei einem anderen Thema festgestellt wurde...
..die Mehrheit der Wähler ist mit der Fahrtrichtung des Zugs zufrieden
ergo wird sich am wirtschaftlichen Modell nix ändern - den Rest verbucht man unter "Kollateralschäden"
*sorry für meinen Sarkasmus*

Geld machen mit dem, was andere können und leisten - das ist doch das Prinzip, das es längst nicht nur in der Musikindustrie gibt.

CDs verkaufe ich so gut wie ausschließlich bei Konzerten. Das heißt, seit über einem Jahr keine mehr.

"zum Musik und Videos gibt es nur You Tube.Damit bin ich bestens bedient."

Ich,ich ich, Ja, trauriges Lied.
Und zwei,drei Oligopolbosse telefonieren miteinander
und machen die 'Marktpreise' nur für sich, nicht für dich.

Und in der Politik reicht ja auch nur ein Bestimmer für dich ;-)
Für die vielen 'ich' jedenfalls.
Oder warum haben Lukaschenko, Erdo & Co. so leichtes Spiel?

Sie sagen wo's lang geht für alle.
Bequem und leicht zu lenken, das Denken.

Musikhörer im schon etwas fortgeschrittenen Alter habe ich das Streamen erst vor kurzem für mich entdeckt,
Es hat mich total „gepackt“, aufgrund der Vorteile, nach Titeln suchen zu können (auch nach sehr alten), und nicht wegen eines Liedes eine ganze CD kaufen zu müssen, und Playlists zusammenstellen zu können.
Bei meinen letzten CD-Käufen bin ich enttäuscht worden, da die jeweiligen Künstler*innen sich offenbar außer für den Aufhänger-Song keine besondere Mühe gegeben hatten und die übrigen Titel mehr oder weniger undifferenziert und langweilig waren.
Da müssen sich die Künstler*innen auch mal an die eigene Nase fassen, und Lied-Material produzieren, das durchgehend hohe Qualität hat und abwechslungsreich ist. Solche CDs würde ich dann auch wieder kaufen, um sie in einem Rutsch durchhören zu können.

Meine Kinder sagen immer, dass ich wahrscheinlich der letzte Mensch bin, der noch CDs kauft. Inzwischen höre ich auch spotify, weil mir die Vorschläge zu dem, was ich sonst höre, gefallen. Und von den neuen Lieblingsbands kaufe ich dann wieder CDs.

Was wären wir Menschen denn ohne Kunst? Egal, welche Musik jemand hört, welches Buch jemand liest, zu welchem Theaterstück man geht .... vorher hat jemand all das erfunden, was unser Herz bewegt und das ist mMn viel mehr wert als Geld. Künstler verursachen gute Gefühle, die Möglichkeit von Diskussionen um das Verständnis der Kunst. Es ist toll! Und deshalb sollten Künstler auch gut bezahlt werden - für die Gabe, die sie mit uns teilen, weil wir es eben nicht können.

Ja, es stimmt, die Streaming-Dienste behandeln ihre Künstler, vor allem die Unbekannteren ziemlich stiefmütterlich. Da muß sich was ändern, keine Frage.

Aber was die "Bubble" angeht: klarer Widerspruch. Ich nutze einen Streamingdienst gerne und habe dabei noch nie auf "Weil Sie gerade XY hörten, mögen Sie auch... YZ" gedrückt. Ich höre Musik aus sehr vielen Genres.
Den Streamingdienst nutze ich, um gezielt nach neuen Bands und Gruppen zu suchen. Zur Zeit ist es Internationaler Folk und Medivial/Pagan Folk (Crossovers von Rock und Folk, bzw. Rock und Mittelalter-Musik) und stoße dabei immer wieder auf Unbekanntes und Überraschendes.

Wer kennt schon The Hu aus der Mongolei, die traditionelle mongolische Musik und Instrumente mit Rock verbinden? Wer kennt schon Hamlet Gonashvili, dem Meister der georgischen Volksmusik? Oder A Filetta, die Virtuosen der korsischen Folksmusik? Oder wer kennt schon Corvus Corax, Dunkelschön oder Garmarna? Mein Streamingdienst kennt sie alle.

Dieser Dennis Ebbe scheint mir für Musik was der Trabant für die Automobilbranche war.
Autotune, schlechte Texte und ein komplett generischer Beat im Hintergrund ohne die geringste Melodie. Einen Streamingdienst der so etwas listet und dann mit einer Millionen Stunden Musik Werbung macht sollte man meiden.
Aber wenigstens hat die Tagesschau unter dem Deckmantel der Aufklärung kostenlose Werbung gemacht. Ob Dennis Ebbe mit einem der Redakteure verwandt ist?

ZItat:
"Da müssen sich die Künstler*innen auch mal an die eigene Nase fassen, und Lied-Material produzieren, das durchgehend hohe Qualität hat und abwechslungsreich ist. Solche CDs würde ich dann auch wieder kaufen, um sie in einem Rutsch durchhören zu können."

ist letztlich eine einfache Aufwand Kosten-Nutzen-Rechnung...
..da ein Studio für Musikaufnahmen zu mieten auch eine Menge Geld kostet - neben dem menschlichen "Mixer" den man dazu meistens auch braucht

wenn aber von vorn herein statt wie früher 1 Mio heute nur noch max. 50.000 CD für den Verkauf geplant werden (können) - dann reicht der Erlös nur noch für die Produktionskosten für den Titelsong und nicht mehr für die restlichen

ist halt simpler Kapitalismus
*sarkasmus*

Müssen den Künstlern mehr zahlen!
Ist doch lächerlich was die Künstler von den Streamingdiensten bekommen!

Ich kaufe auch schon lange keine CDs mehr, meistens gefallen mir von diversen Künstlern u Alben nur einige Lieder, da mag ich natürlich nicht das gesamte Album (CD) im Regal haben.
Wozu auch, das wäre eine unüberschaubare Anzahl an Tonträgern. Bin auch gerne bereit höhere Stereaminggebühren zu zahlen, damit die Künstler besser bezahlt werden. Aber CD Käufe.....Nee habe meine eigene "Sammlung" aufgelöst, weil mich die vielen nicht mehr gehörten CDs einfach nur noch gestört haben, waren Staubfänger!

Ahh hier hab ich's in der Geschichtsabteilung bei Wikipedia gefunden: 1984 war das total "in". Entschuldigung, aber ich finde die Diskussion ist ein Anachronismus. Die GEMA holt sich das Geld für's Streamen bei den jeweiligen Diensten. Dass die GEMA an sich allerdings eine Fehlkonstruktion ist, das steht meiner Meinung nach außer Frage.

Zitat:
"Was wären wir Menschen denn ohne Kunst? Egal, welche Musik jemand hört, welches Buch jemand liest, zu welchem Theaterstück man geht .... vorher hat jemand all das erfunden, was unser Herz bewegt und das ist mMn viel mehr wert als Geld. Künstler verursachen gute Gefühle, die Möglichkeit von Diskussionen um das Verständnis der Kunst. Es ist toll!"

da Kunst eine Ware ist - muss man sie sich als "Konsument" auch leisten können...
..fragen sie mal Menschen mit ALG2, Niedriglohn bzw. Niedrigrente wann diese das letzte mal im Konzert waren oder sich z.B. einen Tonträger gekauft haben
ich z.B. vor mehr als 15 Jahren - da ich immer Kunst gegen Nahrung rechnen musste - quasi Bauch gegen Kopf
-
oki - da "Heidnische Dorf" auf dem WGT in Leipzig vor 5 Jahren läuft hier ausserhalb der Wertung

Ich bin erstaunt, dass dieser Artikel die Rolle der drei großen Musiklabels (Universal, Sony Music, Warner) ganz außen vor lässt. Musiker sind bei den Labels angestellt und kriegen ihr Geld von den Labels (und NICHT direkt von Spotify & co). Es sind also die Labels die entscheiden wie viel kleine Künstler von ihrem eigenen Kuchen bekommen und in der Regel behalten diese weit mehr als 50% der Einnahmen für sich.
Ein Bericht der diese relativ undurchsichtigen Strukturen genauer beleuchtet wäre sehr interessant!

Man wird den Fortschritt nicht aufhalten können. CD‘s werden entsprechend was für Sammler sein, wie Schallplatten (und Kassetten).
Für den Endverbraucher sind Streamingdienste ein riesen Vorteil. Habe ich doch so Zugriff auf Millionen Songs an jedem Ort der Welt.
Entsprechend ist die Musikbranche gefordert, die Rahmenbedingungen zu schaffen, damit Künstler überleben können.
Wer den Weg des Fortschritts nicht mitgeht, wird wohl in der Fußgängerzone auf seinen CD‘s sitzen bleiben.
Elektrofachgeschäfte, die am Röhren-TV und um VHS-Rekorder hängen geblieben sind, werden auch keine guten Verkaufszahlen haben.

>> Ich weiß, es wird Ihnen ein schwacher Trost sein, denn die Bezahlung durch die Streamingdienste ist tatsächlich grottenschlecht. Da muß sich was ändern. Hier wäre mal die GEMA gefragt, etwas für ihre Künstler zu tun.<<

Die GEMA quält lieber kleine Veranstalter und verfährt bei der Ausschüttung nach dem Prinzip: Der Teufel sch... immer auf den größten Haufen.

Mein Streamingdienst ermöglicht es mir Musik von Künstlern zu hören, von denen ich früher nicht mal die CD's hätte kaufen können, weil sie in Deutschland schlichtweg nicht zu haben waren.

1999 haben meine Freundin und ich sogar unsere Urlaubsplanung dahingehend abgestimmt, weil ich unbedingt "Omega" von Enrique Morente haben wollte. Die gab es nur in Spanien. Der leider schon verstorbene Enrique Morente war neben Camaròn de la Isla der Flamencosänger schlechthin. Und ich habe dann natürlich auch einige Aufnahmen seines weiblichen Pendants, Carmen Linares dort gekauft. Diese Platten gab es in Deutschland gar nicht.

Dank meines Streamingdienstes und der Suchfunktion kann ich all diese Musik heute hören, ohne erst mit dem Flieger nach Spanien zu müssen. Spart eine Menge CO2.

Für mich bedeutet Streamen hauptsächlich auf YouTube so lange herumzuklicken, bis ich einen Song finde, der mir gefällt.
Dann erst suche ich von der Band bzw. dem Künstler mehr Songs. Und jene Songs, die mir gefallen kaufe ich dann auch (bzw. das ganze Album, wenn die einzelnen Songs schließlich teurer kommen würden).
Aber eben nur DIESE Songs und nicht pauschal ganze Alben/CDs, bei denen mir meistens 50-90% nicht zusagen!
Und schon gar keine CDs, bei denen haufenweise „Zwischendienstleister“ mit abkassieren.
Aber natürlich ist ein CD-Verkauf für Künstler lukrativer, denn hier ist immer der volle Preis zu zahlen (selbst wenn man 90% davon nicht haben will), während bei Streams nach Aufrufen bezahlt wird. Somit müsste man sich um mehr Qualität bemühen um diese Aufrufe zu pushen und kann sich nicht auf einer großen Einmalzahlung ausruhen.

Ich bin da altmodisch, weil ich schon ziemlich alt bin und keine Illusionen habe, dass sich am Musikmarkt und am allgemeinen Nutzerverhalten von selbst etwas in die Richtung einer besseren Wertschätzung für die Arbeit der Musikerinnen und Musiker tut.
Ich zahle gern einen gerechten Preis für die Musik und kaufe mir auch gern CDs oder auch Schallplatten. Wichtig ist mir dabei die Möglichkeit der Entdeckung auch aus einer vielleicht nach Jahren oder Jahrzehnten geänderten Sicht. Gerade die Nicht-Hits auf den Scheiben haben oft dieses Potential. Hier verwirklichen sich Künstler oft mehr als in den vordergründig einnahmeträchtigen Werken. Das Hörerlebnis ist da jedoch fast immer faszinierend (Man höre nur den absoluten Un-Hit Takla Makan von Touch Yello). Streaming fesselt einen da eher in einer Blase. Die Empfehlungen der KI in der Plattformsoftware machen aus der Erdkugel eine eng begrenzte Scheibe und aus dem momentanen Musikgeschmack den Mittelpunkt der Welt.

Ek

>>In unserem Land werden Künstler vielfältig gefördert, das muß auch einmal gesagt werden.<<

Ich nicht. Ich war immer auf mich allein gestellt. Bin aber über vierzig Jahre lang durchgekommen.

"In den Streamingdiensten würden viele Nutzer gar nicht mehr bemerken, wessen Musik sie gerade hören."

Das kann ich nur unterschreiben. Viele Songs die ich höre, kenne ich meist gar nicht und habe sie auch kurze Zeit später schon wieder vergessen. Ich komme also gar nicht mehr auf die Idee, mich mit Künstler und Song zu befassen und Interesse zu entwickeln. Streaming macht es möglich.

Eines sollte man aber noch ergänzen! Ich habe den Eindruck, dass Musik inzwischen so zur Massenware verkommen ist, dass viele Sänger von heute schon morgen wieder verschwunden sind. Und dazu kommen noch schnell zusammengeschriebene Texte, viel "Geplärre" im Hintergrund und grauenhafte Melodien aus dem Computer. Vielfach ist das in meinen Augen nur noch die schnelle Kasse. Mit Kunst hat das manchmal schon gar nichts mehr zu tun. Auch die "Talentjagd" a la Superstar etc. ist nur noch ein Verheizen von manchmal auch nur halbtalentierten Menschen. Auch das ist eine Begleiterscheinung der MusikINDUSTRIE!

müssen jetzt auch mit den Folgen der Globalisierung und dem Fortschritt klarkommen.
So wie Rentner, Schüler oder Steuerzahler auch.

hatte ich mir ein Tonbandgerät gekauft und dann alle Musik die mir gefallen hat vom Rundfunkgerät aufgenommen.Etliche Bandspulen sind da zusammen gekommen. Aber das war ein großer Aufwand da alles über das Mikrofon nur ging.

>>Bei mir ist es umgekehrt. :-) Die Gothic Scene habe ich erst im Alter entdeckt und finde die Musik großartig.<<

Sie kommen mir vor wie ein echter Musikfan, was ja von Fanatiker kommt. Sie scheinen so viel wie es nur irgend geht von der unübersehbaren Fülle an Musik, die unsere Welt zu bieten hat, für sich erschließen zu wollen.

Klasse.

Was die Wertschätzung der Leistung angeht, das hat überhaupt nichts mit Streaming oder CD zu tun. Die Klagen über mangelnde Wertschätzung gibt es schon, seit der Mensch Musik macht. Es ist eine Frage des Konsumenten, nicht des Angebots, ob ich die Leistung eines Künstlers schätze oder nicht. Musiker untereinander sind da gelegentlich auch nicht zimperlich, wie ein (alter) Musikerwitz deutlich macht;

Die drei Musikerlügen:
1. Lüge: Tolles Solo gespielt.
2. Lüge: Die Gage überweise ich dir.
3. Lüge: Ich ruf dich an.

von Sparpaket @

Es gibt für alle Menschen immer Veränderungen. Auch die müssen wir akzeptieren und uns auf neues Konsumverhalten, Gesetzte und Regeln einstellen.
Rauchen, Autofahren, Fleisch essen usw. Alles unterliegt Veränderung End die ich nicht wollte.

Nicht jeder, der sich zum Künstler berufen fühlt, ist auch ein solcher. Am Ende müssen die Menschen entscheiden, was ihnen gefällt und wie viel zu zahlen sie bereit sind. Das ist seit je her so. Mein persönlicher Musikgeschmack ist in den Sechzigern geprägt und deshalb kann ich auch mit der heutigen Musik nichts anfangen. (auch das gilt seit Generationen und je her: daran merkt man, daß man alt wird)
Deshalb sehe ich auch nur bedingt die Notwendigkeit, das System, das nun einmal heute so ist wie es ist, zu ändern und ggf. stärker finanziell zu fördern, unabhängig von einer tatsächlichen Begabung. Statt dessen: Freiraum schaffen!

Oft denke ich heute: (Zitate von Wilhelm Busch)

"Musik wird oft nicht schön gefunden,
weil sie stets mit Geräusch verbunden."

"Musik ist angenehm zu hören,
doch ewig braucht sie nicht zu währen."

"Es ist die Länge der Gesänge
zu lang für meines Ohres Länge."

Ach so die streamingdienste?
Was ist mit Radio? Da findet absolut keine neue Musik statt. Nur Einheitsbrei. Das treibt die Hörer die kein nasal-gesang oder Klassik, bzw Schlager wollen, natürlich zu den Diensten. ÖRR ist da ganz schlecht aufgestellt. Alles was nicht Schlager Klassik oder rnb ist, wird ja nicht bedient.
Da würden die Musiker ja wenigstens gema bekommen.
Und etablierte Musiker könnten es sich leisten, nicht bei streaning gelistet zu sein. Die machen es doch freiwillig.
Ich hatte die ganze Leier selbst durchgemacht als Gitarrist in einer Rockcombo: "Leider nicht senderkompatibel"

Ich halte es da mehr mit Theodor Fontane:

"Mehr in der Töne Schwellen
Neigt sich die Seele dir;
Höher schlagen die Wellen,
Fluten die Pulse mir..."

Eine Zeitlang habe ich sehr viel Musik bei youtube gehört bzw. angeschaut, da ich mir nicht jede CD kaufen wollte, und CD-Singles sind rar, falls es diese überhaupt noch gibt. Youtube bietet darüber hinaus Videos bzw. Livemitschnitte, das kann eine CD nun mal nicht visuell transportieren. Einen Streamingdienst wie Spotify habe ich noch nie benutzt – dazu bin ich wohl zu altmodisch. Konnte mich bisher weder von LPs noch CDs trennen.

Ein besonders nettes CD-Kauf-Erlebnis hatte ich vor einigen Jahren, als ich in der Musikabteilung einer größeren Elektronikkette stöberte und mich spontan in einen Song, der gerade lief, „verliebte“. Habe kurzentschlossen die CD gekauft, anschließend noch Konzertkarten, nachdem ich erfahren habe, dass die Band (Boy, ein Frauenduo) meine Stadt für ein Konzert besucht. Es war ein wunderschönes, kleines Konzert mit einem sehr „intimen“ Feeling, sogar ausverkauft. Mittlerweile sind die zwei etwas bekannter und ich warte auf eine neue „Platte“