Kanzler Kurz hatte einen weitgehend normalen Sommer versprochen, nun sollen die Österreicher ihn bekommen. Ab 1. Juli sind wieder volle Stadien, Konzertsäle und Theater erlaubt - sogar ohne Maskenpflicht.
Das wünsche ich mir auch baldigst für unser Land.
Wenn man sich die Entwicklung in Israel, den USA und GB ansieht, zeigt sich ab ca. 50% Durchimpfung der Gesamtbevölkerung (Erstimpfung) ein erster robuster Effekt: Ausbrüche geschehen nicht ganz so heftig, Infektionen befördern deutlich weniger Infizierte in die Krankenhäuser.
Es sind noch ca. 5 Wochen bis zum 1. Juli. Wenn (falls!) die Impfdosen wie versprochen eintrudeln (und die EU nicht alles in alle Welt verschenkt oder abtritt), sollten sowohl in Österreich als auch in Deutschland bis dahin gut 50% Durchimpfung mit erster Dosis und ein solider Stamm an voll Geimpften erreicht sein.
Die österreichische Initiative kann klappen. Wir sollten nicht allzu viel später folgen. Eine schöne Idee!
Damit steuern alle auf die 4. Welle zu.
.
so schwarz würde ich die Welt nicht sehen
wenn ich Deutschland betrachte (über Österreich hab ich keine Zahlen)
4 Mill waren infiziert, das gleich drauf weil nicht erkannt worden, 8 Mill
dann 35 Mill geimpft, (vorallem Risikogruppen)
das gibt 43 Mill, die Hälfte der Bevölkerung
sehen sie da wirklich ne "riesen" Gefahr oder ist das nicht eher überschaubar ?
.........Das wünsche ich mir auch baldigst für unser Land.......
Juli ist realistisch. Wenn wir pro Woche 5 Mio Impfdosen verimpfen sind das bis dahin weitere 25 Mio. Irgendwann musss das Leben ja auch mal weitergehen. Bleiben Sie optimistisch.
So ein Statement macht Hoffnung! ÄUnser Spahn macht ja nur Luftschlösser-Ankündigungen, unsere Kanzlerin spricht nur von "gemeinsamen Anstrengungen" und meint die Bürger statt die Haupt-Verursacher Industrie. Wenn unsere Reg Licht am Ende des Tunnels sieht, dann machen sie den Tunnel länger - gerne unter Zuhilfenahme von irre führenden Virologen. Menschenverstand eben, denn C-Viren mögen den Sommer und UV-Strahlung nicht (s letztes Jahr). Österreich macht das richtig - wie so manch anderes wie zB Rente ...
Warum sollen die Veranstaltungen nur für getestet, genesen und geimpfte Menschen zugänglich sein? Warum nicht auch für Gesunde? Schließlich macht der Anteil symptomloser Ansteckungen nur einen kleinen Teil aus (je nachStudie zwischen 5-20%) und die allermeisten Symptomlosen sind auch gesund. Und wenn sie nicht gesund sind ist die Virenlast doch gering und reicht ja auch bei PCR positiven oft nicht zur Ansteckung anderer.
>Weiter zu Hause bleiben, wenn man noch ein paar Jahre leben will.<
Wer hindert Sie daran?
Letztes Jahr war nach Untersuchungen der TU Berlin das Gesundheitswesen in Deutschland unterausgelastet. Vielleicht lassen wir es mal gut sein und kehren zur Normalität zurück. Wer will kann sich ja auch impfen lassen
Wie kann ein Mensch mit so viel Angst vor dem Leben existieren!
Populist Kurz geht da ein Risiko ein, dass es für Großveranstaltungen noch ein bisschen zu früh sein könnte.
Warum sollen die Veranstaltungen nur für getestet, genesen und geimpfte Menschen zugänglich sein? Warum nicht auch für Gesunde?
Extrem geniale Frage, die Ihnen allerdings weder in der Politik, noch in den ÖR-Medien, noch hier in Kommentaren irgendjemand beantworten können wird.
"Alle Länder lockern, trotzdem in der EU wegen Impfstoffmangels noch sehr viele Menschen auch nach dem Sommer ohne Impfung sein werden."
Kann ja der Herr Kurz nichts dafür wenn die EU den Einkauf nicht in den Griff bekommt und jetzt Millionen Impfdosen nach außerhalb der EU verschenkt werden obwohl die eigene Bevölkerung nicht geimpft ist.
Volle Stadien, Konzertsäle und Theater.
Wie halt überall in den Ländern, die das Widerstandsnest Deutschland umgeben.
Doch bis die deutsche Bundesregierung den Schuss hört, ist der Sommer vorbei.
Und der Corona-Spaß beginnt von neuem.
Während wir 100 Millionen Impfdosen nach Japan versenden können, damit das Milliardengeschäft Brot&Spiele (Olympia 2021) stattfinden kann, jagen wir unseren Impfstoff hinterher. Vielleicht alle einfach gleich mit Astrazeneca impfen( ab September möglicherweise für alle verfügbar), dann sind wir alle im Jahr 2022 durchgeimpft und dürfen unser Leben endlich wieder normal führen. Falls nicht so eine bösartige Mutation auftaucht und die Karten neu gemischt werden müssen? Das nenne ich doch mal die unendliche deutsche Geschichte!
Auf dass die 4. Welle nicht ausbleibt ...
Daran basteln wir ja auch gerade wieder - aber nur zu, vielleicht haben wir inzwischen genug dazu gelernt um die verknusen zu können.
Genau so hieß es letzten Sommer. Daraufhin haben wir mutig für Anfang Oktober Konzertkarten und Hotel in Wien gebucht.
Der Sommer war nicht mal richtig vorbei, da war der Volle Lockdown nicht nur in Wien, sondern fast überall in Österreich, und die Krankenhäuser voll.
>> Trotzdem: toi, toi, toi nach Österreich.
>> Drücken wir die Daumen, dass es gut geht.
Preisfrage:
Wann ist die Pandemie zu Ende?
A) Wenn Sebastian Kurz Corona für Beendet erklärt
B) Wenn die WHO Corona für Beendet erklärt
Im Moment ist die Inzidenz bei 40 ! Das ist ja schon mal ein guter Weg bis hierhin ! Aber in 5 Wochen kann sich sehr viel tun und zu früh Versprechungen zu machen , ist meines Erachtens falsch ! Das könnte auch von Herrn Spahn kommen.....und dann wieder nicht liefern.
"Für die Menschen mit hohem Risiko heißt das:
Weiter zu Hause bleiben, wenn man noch ein paar Jahre leben will." Am 28. Mai 2021 um 15:57 von Margitt.
*
Na, ich weiß nicht.
Statistisch gesehen gibt es zu Hause die meisten Unfälle. Und bis zu 30% der Menschen sterben auch deheim.
Spaß beiseite:
Man kann sich nicht immer nur nach Personen richten, die an Mysophobie leiden. Diese liefen schon immer mit Masken und fassten alles nur durch Taschentücher an.
........ für Anfang Oktober......
Das war wirklich sehr mutig. Nächstes Jahr bin ich schlauer und lege alle Aktivitäten in die Monate Juli bis September.
>> Warum sollen die Veranstaltungen nur für
>> getestet, genesen und geimpfte
>> Menschen zugänglich sein? Warum nicht
>> auch für Gesunde?
Woher weiß der/die NICHTgetestete, NICHTgenesene und NICHTgeimpfte "Gesunde" denn, ob er/sie nicht doch positiv ist? oO
Es gibt tatsächlich den Begriff "soziale Ende einer Pandemie".
Irgendwann holt das reale Leben jede Gesellschaft ein.
Kurz muss mal kurz ablenken von dem politischen Schlamassel, in dem er mal wieder steckt, und den drohenden juristischen Konsequenzen. Deshalb ist das eine populistische Aktion nach dem Motto 'Freibier für alle', die nicht durch Verantwortlichkeit sondern durch egomanische Hautrettung motiviert sein dürfte.
Sie mögen es Angst nennen, weil Sie meine Situation nicht kennen, ich nenne es realistisch sein.
Ich will gewiß nicht jammern: Aber bei gleich 2 Multisystemerkrankungen mit einigen Folgeerkrankungen bin ich nicht nur zu 100 % schwerbehindert mit Pflegegrad 2 sowie Hochrisikopatientin im Sinne einer Corona-Infektion.
Da ich über 60 bin, schon eine Sinusvenenthrombose (SVT) wie auch eine Mikroembolie hatte, bin ich weiterhin ungeimpft, weil ich nur Anspruch auf eine Impfung mit AstraZeneca hätte, das Risiko einer nochmaligen SVT nicht eingehen kann und mich daher mit diesem Impfstoff nicht impfen lassen kann (sieht auch mein Internist so).
Es spricht bei dieser Sachlage alles dafür, dass ich weiterhin das Risiko einer Ansteckung meiden muss und das heißt leider, zu Hause bleiben.
Ich gehe davon aus, dass es noch etliche Menschen mehr gibt, denen es so geht wie mir, es sei denn, sie sind bereit, beim Impfen "Russisch Roulette" zu spielen.
>> Daran basteln wir ja auch gerade wieder
Traurig, aber wahr:
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher" ((c) by Albert Einstein)
Intessant in Österreich ist, daß die Inzidenz-Zahl nicht mehr die zentrale Rolle hinsichtlich der Corona-Zwangsmaßnamen und der Grundrechtseinschränkungen sein soll.
Viel mehr müsse auf die Krankenhausbelegungen und Belegungen der Intensivstationen geachtet werden.
In D macht das nur Sinn, wenn es keine Kreuz und Quer Verlegungen der Corona-Fälle in Krankenhäusern/Unikliniken gibt . Leider ist das in D immer wieder der Fall gewesen.
Wird aber diese Praxis dennoch angewendet, und zudem mit Verlegungen aus dem benachbarten Ausland, so kommt es zu ständigen - Inzidenz-Zahl-Steigerungen und damit zur Manipulation der Inzidenz-Zahl.
Richtig ist daher für D nur, wenn das Bundesgesundheitsministerium, die MPs und die sonstigen Verantwortlichen endlich mal dazu übergehen die Intensivkapazitäten massiv aufzustocken.
Das derzeitige zuständige Bundesinnenministerium muss massiv d. Bundesamt für Katastrophenschutz u. Bevölkerungsschutz mit mobilen Intensivstationen ausrüsten.
Leider ist da nix
"dass es für Großveranstaltungen noch ein bisschen zu früh sein könnte."
Aber Sie müssen doch verstehen, dass er dringend
ablenkende Schlagzeilen braucht wegen seiner 'Lügenaffaire'
Denn wenn Pofalla was für beendet erklärt, das IST es auch beendet - und kommt niemals wieder.
*** Dieser Kommentar enthält nur ein klein wenig Ironie ***
Nachdem gestern viele Berichte durch die Medien gingen, in denen darüber berichtet wird, dass Forscher der Universität Ulm festgestellt haben, dass der Impfstoff von Astrazeneca enorm verunreinigt ist und nicht ausgeschlossen wird, dass diese Verunreinigungen einen Prozess in Gang setzen können, an dessen Ende dann diese schwersten Ereignisse nach der Impfung stehen könnte, gehe ich davon aus, dass der Impfstoff von astrazeneca vom Markt genommen werden muss oder zumindest aber dieser Impfstoff "überholt" werden muss.
Ihre Empfehlung einfach alle mit Astrazeneca zu impfen, ist daher kaum realistisch.
Die EU hat im übrigen den Vertrag mit astrazeneca nicht verlängert und sie hat sehr, sehr viel Impfstoff von Biontech bestellt (und leider immer noch keine 3. Impfstoffart geordert).
Es sind noch ca. 5 Wochen bis zum 1. Juli. Wenn (falls!) die Impfdosen wie versprochen eintrudeln (und die EU nicht alles in alle Welt verschenkt oder abtritt), sollten sowohl in Österreich als auch in Deutschland bis dahin gut 50% Durchimpfung mit erster Dosis und ein solider Stamm an voll Geimpften erreicht sein.
____
Ich bin absolut Ihrer Ihrer Meinung. Im Gegensatz zu anderen potenten Ländern hat die EU schon sehr viel für den Impfschutz in anderen Ländern getan und zwar sowohl in barer Münze als auch in Form von IS-Spenden und exportiert hat sie auch über 200 Mios.
Wenn man dann noch liest, dass in Drittländern zig-tausend Dosen vernichtet werden mussten, weil falsch gelagert, Kühlkette nicht eingehalten usw. Der gute Biontech ist halt empfindlich. Den sollte man, wenn überhaupt nur dahin geben, wo man sicher damit umzugehen weiss. Zunächst sollte er vor allem hier verimpft werden. Auch besteht dringender Bedarf.
Das wünsche ich mir auch baldigst für unser Land.
#
Ich schließe mich Ihren Wunsch an.!
„ weil ich nur Anspruch auf eine Impfung mit AstraZeneca hätte,“
Wo steht das denn?
„das Risiko einer nochmaligen SVT nicht eingehen kann und mich daher mit diesem Impfstoff nicht impfen lassen kann (sieht auch mein Internist so).“
Was hält den Internisten davon ab, Sie mit Biontech zu impfen? Verstehe ich nicht. Falls er selbst nicht impft, kennt er bestimmt jemanden, der es tut.
Sehr merkwürdig
Im Artikel steht:
"Voraussetzung sei immer, dass die Besucher getestet, genesen oder geimpft seien."
Das haben Sie offenbar nicht gelesen.
Bei Maybrit Illner sagte gestern eine eingeladene Hausärztin, dass von den über 80-jährigen rd. 50 % noch nicht geimpft sind. Es sind die, die zu Hause leben und nicht im Heim.
Das allein ist schon eine sehr große Zahl und ich bin sicher, dass in den Altersgruppen darunter wie auch bei den schwer chronisch Kranken auch noch viele ungeimpft sind.
Dieses Gefasel von Lockerungen und Aufhebung der Prioritäten ist daher aberwitzig. Denn gerade die Risikogruppen hätte man doch endlich impfen sollen, bevor man -aus wahltaktischen Gründen- Lockerungen macht und die Priorisierung aufhebt.
Eine weltweite Pandemie ist kein Wünsch-dir-was. In Deutschland und in einigen anderen Ländern stellt man sich nicht der Lage. Wenn man vieles konsequenter angegangen wäre, wäre die Gesamtsituation aktuell viel besser.
>> Es gibt tatsächlich den Begriff "soziale
>> Ende einer Pandemie"
Jepp, diesen (sinnfreien) Begriff hat sich tatsächlich jemand ausgedacht. oO
Aber bleiben wir in der Realität:
Es gibt nur ein medizinisches(!!!) "Ende einer Pandemie". -.-
Auf dass die 4. Welle nicht ausbleibt ...
Daran basteln wir ja auch gerade wieder - aber nur zu, vielleicht haben wir inzwischen genug dazu gelernt um die verknusen zu können.
__
Die Bürger sind zu fast 50% mind. erstgeimpft, das heisst, sie haben schon einen gewissen Basisschutz. Die Anzahl der komplett geimpften steigt jeden Tag. Insofern bin ich da ziemlich gelassen. Allerdings scheinen sich einige, die nicht (mehr) für ihr Auskommen sorgen müssen, ganz gut in der Pandemie eingerichtet zu haben. Könnnen Sie machen.
Viele wollen aber endlich mal wieder raus aus dem Haus, essen gehen, andere Leute treffen und sich auch mal ausserhalb ihrer Scholle bewegen. Ich würde nun auch nicht unbedingt auf eine Massenveranstaltung gehen wollen, allerdings habe ich das auch früher nicht häufig gemacht.
Es geht nicht unbedingt um die persönliche Angst.
Persönlich darf man Angst haben, aber dann durch die eigene Angst auf andere zu schließen, dies sollte wohl überdacht sein.
Mir fällt bei solchen Diskussionen immer auf, wie einfältig und nicht durchdacht die Argumente der anderen Seite häufig sind.
Wenn man den Maskenzwang im Einzelhandel aufhebt, dann wird dagegen protestiert.
Dabei dachte ich immer wir tragen die Maske zum persönlichen Schutz und zum Schutz anderer. Und dies freiwillig, aus Solidarität und so.
Warum trägt man dann nicht eine Maske freiwillig?
Wie wird ein Proteststurm aussehen, wenn ich einen Laden für Ungeimpfte und Maskenverweigerer öffne? Und alle andere nur mit Click&Collect abspeise?
Oder nehmen wir Impfung für Kinder. Zum Schutz der Alten hört man. Aber sollten die nicht schon geimpft sein? Und somit geschützt?
Die Angst sitzt tief, da gebe ich Ihnen recht. Aber manchmal auch begründet.
„ Preisfrage:
Wann ist die Pandemie zu Ende?
A) Wenn Sebastian Kurz Corona für Beendet erklärt
B) Wenn die WHO Corona für Beendet erklärt“
Antwort C ist richtig:
„Wie enden Pandemien überhaupt?
Nach Ansicht von Historikern können Pandemien vor allem auf zwei Arten enden – entweder medizinisch oder sozial.
Das soziale Ende ist eine bewusste Entscheidung und findet vor allem in den Köpfen der Menschen statt. Es tritt ein, wenn die Angst vor der Krankheit abnimmt, die Menschen die Einschränkungen nicht mehr hinnehmen wollen – und lernen, mit der Krankheit zu leben.“
Quelle:Quarks de
Ich denke an dem Punkt sind wir angekommen.
In den USA haben rund die Hälfte der Bundesstaaten die Pandemie auch fur beendet erklärt...
>> Warum sollen die Veranstaltungen nur für
>> getestet, genesen und geimpfte
>> Menschen zugänglich sein? Warum nicht
>> auch für Gesunde?
Woher weiß der/die NICHTgetestete, NICHTgenesene und NICHTgeimpfte "Gesunde" denn, ob er/sie nicht doch positiv ist? oO
Vermute er "erspürt" das. ;-)
Im Ernst: Getestet heißt doch nichts anderes als für einen Zeitraum von 24 Stunden für "gesund" erklärt zu werden.
Bei einer Pandemiebekämpfung geht es darum, Erkrankungen zu vermeiden.
Patienten die auf die Intensive müssen sind zu 50% Todeskandidaten!
17:24 von dr.bashir
// Was hält den Internisten davon ab, Sie mit Biontech zu impfen //
Weil auch durch Comirnaty bereits solche Fälle
bekannt wurden.
Das Problem ist auch, die über 80jährigen die nicht geimpft werden wollen - werden nirgendwo erfasst. Da kenne ich einige von.
//Preisfrage:
Wann ist die Pandemie zu Ende?
A) Wenn Sebastian Kurz Corona für Beendet erklärt
B) Wenn die WHO Corona für Beendet erklärt//
Ich würde behaupten: Die Pandemie ist zu Ende, wenn Sars-CoV-2 keine (menschlichen) Behausungen mehr findet, die es zwecks Vermehrung für bewohnbar hält oder einfach nur zu schwach geworden ist, um Schaden anzurichten..
"Warum sollen die Veranstaltungen nur für getestet, genesen und geimpfte Menschen zugänglich sein? Warum nicht auch für Gesunde?"
Gehen Sie zum Test, falls Sie nicht geimpft oder genesen sind, dann wissen Sie und auch die Veranstalter, dass Sie gesund sind. Tut nicht weh der Test, ich war da schon ein paar Mal.
Im Übrigen empfehle ich diesen Artikel zum Thema Ansteckung + Gesund
"https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/02/26/haelf…"
........Es gibt nur ein medizinisches(!!!) "Ende einer Pandemie". -.-......
Mag sein. Aber die WHO bestimmt nicht, wie lange alle Länder dieser Welt im lockdown verharren. Oder bezahlt die WHO die Folgen ? Helge Braun sagte zum Beispiel, wenn jeder ein Impfangebot hatte, müssen alle Maßnahmen entfallen. Und nicht, wenn die WHO es gestattet.
von Nelke785 @
Und auch Sie glauben das jetzt nicht wieder viele zu den schon mehr als 87000 toten durch Corona dazu kommen?
Leider wissen wir das seit vielen Monaten das persönliches Verhalten und das Virus sich nicht ans solche "Wünsche" halten tut.
>> Intessant in Österreich ist, daß die
>> Inzidenz-Zahl nicht mehr die zentrale Rolle
>> [...] sein soll.
Also, Anfang Juli? Dann warten wir doch einfach mal auf die Inzidenzzahlen ca. 28.-30. KW. -.-
Und die darauf folgende Intensivbettenbelegung ca. 2 Wochen später. ;(
tobias2010 @
Aber bisher hat es zur Ansteckung von Millomnen Menschen gereicht und alleine bei uns sind mehr als 87000 Menschen gestorben. Reicht das nicht ?
Da viele Senioren und Menschen mit Vorerkranken und Pflegberufe jatzt gut geschützt sind sterben jetzt die jüngeren.
Ist der Preis für Feiern, Urlaub und Schoppen dafür nicht zu hoch?
Da ich über 60 bin, schon eine Sinusvenenthrombose (SVT) wie auch eine Mikroembolie hatte, bin ich weiterhin ungeimpft, weil ich nur Anspruch auf eine Impfung mit AstraZeneca hätte, das Risiko einer nochmaligen SVT nicht eingehen kann und mich daher mit diesem Impfstoff nicht impfen lassen kann (sieht auch mein Internist so).
__
Dann tut es mir aber leid, dass Sie so einen unfähigen Arzt haben. Wenn er selbst nicht impft, sollte er doch WENIGSTEN in der Lage sein, Sie zu einem impfenden Kollegen zu schicken, mit einem Attest, welches auf Ihre Krankheit hinweist und den Impfstoff empfiehlt. Man muss auch schon mal hartnäckig sein. KK anrufen wäre auch ein Versuch. Russisch Roulette spielen Sie. Die Gefahr an Covis zu erkranken, ist (bei Ihnen) 100 fach erhöht. Die Chance auch bei Astra eine Hirnvenenthrombose zu erleiden, ist
auf jeden Fall viiiiiel geringer, als die an Covid zu erkranken. Wurde Ihnen aber schon xxxx-Mal erklärt.
@ 17:07 von Margitt
„ weil ich nur Anspruch auf eine Impfung mit AstraZeneca hätte,“
Wo steht das denn?
„das Risiko einer nochmaligen SVT nicht eingehen kann und mich daher mit diesem Impfstoff nicht impfen lassen kann (sieht auch mein Internist so).“
Was hält den Internisten davon ab, Sie mit Biontech zu impfen? Verstehe ich nicht. Falls er selbst nicht impft, kennt er bestimmt jemanden, der es tut.
Sehr merkwürdig
__
So ähnlich lautet mein Kommentar auch. Seit Wochen ähnlich statements. Das fällt mir schwer zu glauben. Genau den Rat mit dem Kollegen hatte ich auch erteilt.
Irgendwie mysteriös.
«Woher weiß der/die NICHTgetestete, NICHTgenesene und NICHTgeimpfte "Gesunde" denn, ob er/sie nicht doch positiv ist? oO»
«Vermute er "erspürt" das. ;-)
Im Ernst: Getestet heißt doch nichts anderes als für einen Zeitraum von 24 Stunden für "gesund" erklärt zu werden.»
Oder man hat immer ein Fähnchen dabei, auf dem: "gesund" zu lesen ist.
Ein T-Shirt mit der Aufschrift: "gesund" batiken ist eine 2. Möglichkeit.
T-Shirt-Wetter geht ja bald wieder los.
Oder Basecap: "gesund und munter macht kunterbunter".
Dabei dachte ich immer wir tragen die Maske zum persönlichen Schutz und zum Schutz anderer. Und dies freiwillig, aus Solidarität und so.
Warum trägt man dann nicht eine Maske freiwillig?
___
Also ich trage die Maske NICHT freiwillig, sondern weil es z. Zt. Vorschrift ist. Es wurde auch immer gesagt, dass die Maske in erster Linie die Anderen schützt. Zum Selbstschutz müsste man (soviel ich weiss) eine FFP3 tragen. Für mich als Asthmatiker ist das Maskentragen gruselig. Ich habe zwar ein (echtes) Befreiungsattest aber das ist mir dann doch zu albern. Habe ich nur zu Beginn der Pandemie für die 4 Std. beim Friseur vorgelegt. Aber IMMER Maske ?
Freiwillig ? Nein, danke.
Sie schreiben:
Was hält den Internisten davon ab, Sie mit Biontech zu impfen? ... Falls er selbst nicht impft, kennt er bestimmt jemanden, der es tut.
----------
Der Internist hat inzwischen seine Praxis altersbedingt aufgegeben, ohne Nachfolger.
Er war Privatarzt u. Privatärzte dürften bisher nicht impfen.
Es gibt in D die Vorschrift (Beschluss der Gesundheitsminister der Bundesländer), dass über 60-jährige nur den Impfstoff von Astrazeneca bekommen.
Will ich mich im Impfzentrum anmelden (online 116117), dann muss ich mein Alter eingeben u. das Programm sucht auch automatisch nur Impftermine mit einem Abstand von ca. 12 Wochen (also für AstraZeneca).
Es ist also nicht erlaubt, über 60-jährige mit einem anderen Impfstoff zu impfen.
Würde ich einen Arzt finden, der das täte, könnte es, wenn ich nach der Impfung ggf. wegen Impfschäden die Herstellerfirma belangen müsste oder nur ins Krankenhaus käme, Probleme geben.
Ich würde dazu noch einemJüngeren, den Impfstoff wegnehmen ...
" so schwarz würde ich die Welt nicht sehen
wenn ich Deutschland betrachte (über Österreich hab ich keine Zahlen)
4 Mill waren infiziert, das gleich drauf weil nicht erkannt worden, 8 Mill
dann 35 Mill geimpft, (vorallem Risikogruppen)
das gibt 43 Mill, die Hälfte der Bevölkerung
sehen sie da wirklich ne "riesen" Gefahr oder ist das nicht eher überschaubar ? "
Die Zahl der Impfungen mag ja stimmen, ich weiß aber nicht wer da geimpft ist, die Gruppen 1-2-3 sind noch nicht fertig, noch ich nicht mal alle eine Impfung.
Die Wirklichkeit sieht also etwas anders aus, schrieben auch gestern hier im Forum welche, die auch in den Siebzigern sind, das kann ich bestätigen.
Gruppe 2 und keine Impfung, stehe auf Liste, aber es gibt keine Impfstoff in ausreichender Menge.
Wir werden um die 4. Welle nicht drumherum kommen.
"Die österreichische Initiative kann klappen".
Ihre Formulierung "kann klappen" unterstreicht sehr eindrucksvoll , dass es sich um eine vage Möglichkeit handelt, aber ggf. auch um eine völlig gegenteilige und und gefährliche Entwicklung. Kurz hat die Büchse der Pandora geöffnet. Ein Spieler der nach der Devise zu verfahren scheint: "No risk, no fun". Ich vertraue da doch mehr den Wissenschaftlern und der Bundesregierung, die sehr seriös und verantwortungsvoll mit der Gefahrenlage umgehen.
Wenn ich Ihre Schilderungen durchlese, so kommen mir Zweifel.
Mit Ihrer Vorgeschichte würde Sie jeder Hausarzt mit Biontech impfen, wenn es denn so notwendig wäre.
Da bin ich überzeugt.
Ich würde behaupten: Die Pandemie ist zu Ende, wenn Sars-CoV-2 keine (menschlichen) Behausungen mehr findet, die es zwecks Vermehrung für bewohnbar hält oder einfach nur zu schwach geworden ist, um Schaden anzurichten..
Hoffe immer noch, dass eins von beiden oder beides spätestens im Herbst passiert. Ein bisschen Optimismus kann nach der langen Durststrecke nicht schaden. Übertreiben sollte man mit Lockerungen m.E. nicht gleich. Kann nicht einschätzen, wie risikobehaftet das Weglassen des MNS bei solchen Massenveranstaltungen ist. Halte es für sehr sinnvoll, dass weiterhin getestet wird.
P.S. Ihnen und den anderen noch einmal herzlichen Dank für die Unterstützung gestern. Fühlte mich gestärkt. :-) Ihnen auf jeden Fall auch ein schnelles und komplettes Verschwinden der Beschwerden!
> Für die Menschen mit hohem Risiko heißt das:
Weiter zu Hause bleiben, wenn man noch ein paar Jahre leben will.<
Schliesslich ist jeder in erster Linie für sich selbst und seine Gesundheit verantwortlich. Ansonsten werden diese Menschen bereits geimpft sein, was das Risiko der Ansteckung bzw. der schweren Erkrankung senkt. Sie dürfen weiter Mundschutz tragen. Sie müssen auch nicht dahin, wo sehr viele Menschen endlich wieder "normal" zusammenkommen. Nach über einem Jahr enormen Einschränkungen, Ängste und Panik, die auch viele Opfer gefordert haben, müssen die Menschen zurück in die Normalität.
Ich sehe bei mir die Chance eine weitere Hirnvenenthrombose zu bekommen, als hoch an, weil ich mit meiner chron. Sinusitis noch ein weiteres gewichtiges Risiko für solche Hirnvenenthrombosen habe.
Ich habe in einer anderen Antwort bereits geschrieben, dass der Arzt inzwischen aus Altersgründen nicht mehr praktiziert.
Wenn ich einen Impfstoff unter den zugelassenen wählen würde, wäre es der von Moderna. Allerdings habe ich aber noch einige andere Risiken (mit Augen, Herz, Lunge, Leber, etc.), so dass mir nicht so wohl dabei ist, eine Impfung mit den anderen Impfstoffen überhaupt zu riskieren, da es bei den mRNA-Impfstoffen auch zu anderen gewichtigen Störungen kam wie schwere Sehstörungen, wie Herzinfarkt, wie Embolien etc.).
Denn bei Menschen mit Multisystemerkrankungen bleibt kein Organ unverschont von der Krankheit.
Nicht umsonst wird vom RKI + der STIKO geraten, bei Schwerkranken die Impffähigkeit zu prüfen.
Ein Totimpfstoff wie Valneva oder Vero wäre evtl. besser für mich.
"Wer will kann sich ja auch impfen lassen" - und dann, solange die Pandemie fortbesteht all die Vorteile genießen, die den Impfunwilligen - zumindest vorerst - vorenthalten bleiben werden. Man kann doch vernünftigerweise erst dann die Schutzmaßnahmen beenden, wenn keine Gefahrenlage mehr besteht. Wer wird denn ernsthaft das bisher erreichte gefährden wollen, nur weil sich einige wenige nicht mehr an die AHAL-Regeln halten wollen. Diese waren und sind essentiell und für den Bürger temporär zumutbar.
Am 28. Mai 2021 um 17:24 von dr.bashir
@ 17:07 von Margitt
//So ähnlich lautet mein Kommentar auch. Seit Wochen ähnlich statements. Das fällt mir schwer zu glauben. Genau den Rat mit dem Kollegen hatte ich auch erteilt.
Irgendwie mysteriös.//
Nur weil man Erfahrungen anderer selbst noch nicht gemacht hat, ist an diesen Erfahrungen nicht zwangsläufig etwas mysteriös oder gar unglaubwürdig. Gerade auch im Zusammenhang mit der Vergabe von Impfterminen gab es schon viele abstruse Geschichten. Ein Beispiel konnte man u.a. bei "extra 3 - der gesammelte Corona-Irrsinn" bestaunen.
Zitat: Das Problem ist auch, die über 80jährigen die nicht geimpft werden wollen - werden nirgendwo erfasst. Da kenne ich einige von.
Das scheint tatsächlich so zu sein.
Unser Landrat lässt gerade alle abtelefonieren.
Leider musste dabei festgestellt werden, dass nicht wenige, die sich haben registrieren lassen, sich anderweitig Zitat: impfen lassen ohne dem Impfzentrum abzusagen.
Oder man hat immer ein Fähnchen dabei, auf dem: "gesund" zu lesen ist.
Ein T-Shirt mit der Aufschrift: "gesund" batiken ist eine 2. Möglichkeit.
T-Shirt-Wetter geht ja bald wieder los.
Oder Basecap: "gesund und munter macht kunterbunter".
Vielen Dank für den Humor. Stelle mir gerade vor wie wir uns alle "gesund batiken". :-) Naja, tun viele ja irgendwie mit der Impfung. Und mit Masken. Und und und. (P.S.: war kürzlich zu empfindlich - sorry for that!)
//Ihnen auf jeden Fall auch ein schnelles und komplettes Verschwinden der Beschwerden!//
Danke, das wünsche ich Ihnen auch!
Bisher bin ich ja mit meiner Überzeugung "Unkraut vergeht nicht" ganz gut davongekommen.
Hausarzt habe ich keinen mehr, da auf dem Land die Hausärzte oft ohne Nachfolger aufhören und die anderen Hausärzte impfen nur die eigenen Patienten (habe in 2 Praxen nachgefragt).
Aber ob der Impfstoff von Biontech für mich wirklich DIE Lösung ist, ist so sicher auch nicht.
Zum einen bin ich an so gut wie jedem Organ vorerkrankt und auch bei Biontech (und wohl auch bei Moderna) gibt es schwere Zwischenfälle (ich hatte z. B. früher schon anaphylaktische Reaktionen, die bei Biontech vorkommen können), so dass ich mich frage, ob ein sog. Totimpfstoff wie Vero (aus China) oder Valneva (wird zum Jahresende wohl zugelassen) besser sein könnte?Denn Totimpfstoffe habe ich bei den Grippeimpfstoffen immer überstanden (mit antiallergischen Medikamenten).
Ich fände es sinnvoll, wenn als Entscheidungshilfe zu allen Impfstoffen Statistiken geben würde, worin neben der Zahl der Impfungen konkret die einzelnen schweren Zwischenfälle genannt würden wie auch Angaben zu den davon Betroffenen.
Zitat: Es gibt in D die Vorschrift (Beschluss der Gesundheitsminister der Bundesländer), dass über 60-jährige nur den Impfstoff von Astrazeneca bekommen.
Wo finde ich diese Vorschrift?
Es macht einen Unterschied, ob es heißt, dass "nur Ü60 mit AstraZeneca geimpft werden sollen" oder "dass Ü60 nur mit AstraZeneca geimpft werden dürfen".
„ Warum sollen die Veranstaltungen nur für getestet, genesen und geimpfte Menschen zugänglich sein? Warum nicht auch für Gesunde? ...“
Dafür soll der Test ja sorgen.
Vielleicht tröstet es Sie, dass der Vertrag mit Astra Seneca nicht mehr verlängert wird, also vielleicht doch bald überwiegend biontech auf dem Markt ist.
Außerdem sollten Sie sich nichts einreden lassen. Mit Ihrer Erkrankungsgeschichte ist jede Skepsis berechtigt und Sie nehmen auch niemandem den Impfstoff weg, da gibt es ganz andere Leute.
>> Mir fällt bei solchen Diskussionen immer
>> auf, wie einfältig und nicht durchdacht die
>> Argumente der anderen Seite häufig sind.
Ähh, aus welchem Zombiefilm war folgende Szene noch mal:
Er (vor dem Fernseher): "Schatz, die Regierung hat die Zombieapokalypse gerade für beendet erklärt!"
Sie (in der Küche): "Naja, 2 von Denen fressen gerade den Postboten?" -.-
@ saschamaus 20:49
Uuuumhh...Fällt mir grad nicht ein aber mit Sicherheit kein relevanter, beste Diddl.
Nicht umsonst wird vom RKI + der STIKO geraten, bei Schwerkranken die Impffähigkeit zu prüfen.
Ein Totimpfstoff wie Valneva oder Vero wäre evtl. besser für mich.
___
Sie schreiben selbst "eventuell". D. h. es ist also nur eine Vermutung. Seien Sie mir nicht böse aber irgendwie kann ich Ihre Lage nicht ganz nachvollziehen. Warum kann Ihr langjähriger Internist nicht einen Kollegen anrufen, den Sachverhalt schildern und Sie dorthin schicken, damit Sie mit einem IS versorgt werden, von dem dieser Arzt meint, dass es der richtige ist.
Wenn es keinen, für Sie geeigneten IS gibt, dann müssen Sie sich in Zukunft so gut es geht, selbst schützen. Es gibt/gab immer Leute, die sich besonders schützen mussten
wg. Allergien/Autoimmunerkrankungen oder vielfältigen anderen Krankheiten. Das ist dann im öffentl. Leben leider deren Verantwortung. Das war aber immer so und hat mit Corona insofern nichts zu tun. Sorry, aber Sie können nicht alle in Verantwortung nehmen.
Aber bisher hat es zur Ansteckung von Millomnen Menschen gereicht und alleine bei uns sind mehr als 87000 Menschen gestorben. Reicht das nicht ?
Da viele Senioren und Menschen mit Vorerkranken und Pflegberufe jatzt gut geschützt sind sterben jetzt die jüngeren.
Ist der Preis für Feiern, Urlaub und Schoppen dafür nicht zu hoch?
__
Und deshalb schlagen Sie was vor ?
Sollen jetzt alle bis zum Nimmerleinstag zu Hause sitzen, im Internet ihre Sachen kaufen, nicht mehr essen gehen, nicht mehr Biergarten, nicht mehr Urlaub ? Nichts mehr Richtung Freizeitvergnügen ? Nee, danke.
Ich habe 1,5 Jahre alle Maßnahmen mitgetragen, gegen keine Anordnung verstossen aber einmal muss Schluss sein.
Ich bin bereit übergangsweise noch Maske zu tragen aber das ist es dann auch. Wem das alles zu riskant ist, der kann sich vor den Fernseher setzen. Von mir aus auch mit Maske. Ich habe fertig !
Ich fände es sinnvoll, wenn als Entscheidungshilfe zu allen Impfstoffen Statistiken geben würde, worin neben der Zahl der Impfungen konkret die einzelnen schweren Zwischenfälle genannt würden wie auch Angaben zu den davon Betroffenen.
__
Gibt es auch. Muss man suchen im Netz findet sich fast alles. Muss man recherchieren. Habe ich sogar mal gemacht, als Sie das zu Beginn schilderten aber Sie gehen mir da, sorry, nicht proaktiv genug mit um. Sprechen Sie mit der Krankenkasse. Gibt es Selbsthilfegruppen ?
Reden Sie nochmal mit Ihrem Internisten. (das scheint mir allerdings ein merkwürdiger Arzt zu sein, wenn er nicht fertigbringt, Sie an einen Kollegen zu verweisen. )
Alle Länder lockern, trotzdem in der EU wegen Impfstoffmangels noch sehr viele Menschen auch nach dem Sommer ohne Impfung sein werden.
Damit steuern alle auf die 4. Welle zu.
Offensichtlich ist man nun daran schon gewohnt, dass es wieder zu Todesfällen kommen wird.
Wenn in Ö sogar die Maskenpflicht bei Veranstaltunten entfallen soll, dürfte das der 4. Welle besonderen Schwung verleihen.
Für die Menschen mit hohem Risiko heißt das:
Weiter zu Hause bleiben, wenn man noch ein paar Jahre leben will.