Fußgänger laufen mit Masken zum Schutz gegen das Coronavirus an den Landungsbrücken in Hamburg entlang.

Ihre Meinung zu Inzidenz in Deutschland erstmals seit Oktober unter 50

Laut RKI liegt die bundesweite Sieben-Tage-Inzidenz bei 46,8 - und damit erstmals seit Oktober wieder unter 50. Experten sehen mehrere Gründe für diesen Trend und warnen: Eine allzu frühe Entwarnung könnte zu einem "Jojo-Effekt" führen.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
90 Kommentare

Kommentare

nie wieder spd
@ um 10:23 von Tada

„Es ist für manche schwer zu begreifen, aber auch eine Pandemie hat ein Ende, weil ein Virus nicht so viele Gene hat, die mutieren können und irgendwann sind alle Mutationen durch.“
Diese bahnbrechende Erkenntnis sollten Sie schleunigst dem RKI mitteilen. Ich glaube, die wissen davon noch gar nichts.

Account gelöscht
4. Welle

Die Zahlen gehen jetzt erfreulich stark runter: Ca. 25% pro Woche und das schon seit einigen Wochen. Der Trend wird vorerst mal anhalten, und vielleicht (oder wahrscheinlich?) bleibt die Inzidenz niedrig bis zum Herbst. Deshalb ist jetzt endlich mal wieder Durchatmen und Genießen angesagt. Das ist auch dringend nötig, denn die Menschen sind die letzte Zeit immer übler gelaunt gewesen. Jetzt ist Zeit, im Rahmen der Länderregelungen eine Pause vom Dauerlockdown zu machen.

Die hier von vielen befürchtete 4. Welle dürfte, wenn sie denn nicht schon in den nächsten Wochen losrollt, eine Infektionswelle werden, aber nicht unbedingt eine Erkrankungswelle. Wenn die Impfungen weit genug voranschreiten und schwere Verläufe verhindern, werden wir egal ob mit oder ohne 4. Welle keinen weiteren Lockdown brauchen.

0_Panik
Wir müssen jetzt schnell...

... Auf Freiwilligkeit setzen.

Bedeutet:
Corona-Zwangsmaßnamen weg
Alte Freiheit her
Alles aufmachen

Bender Rodriguez
Nie wieder spd

Dann sind alle Mutationen durch?
Sagen wir mal das Virus hat 20 Gene. Die 2 zustände annehmen können. Dann macht das nicht 2x 20=40 oder 20^2 =400 sondern 2^20 Möglichkeiten. Stell dir vor, es könnten 3 zustände sein.

saschamaus75
@16:12 von 0_Panik

>> Wir müssen jetzt schnell...
>> ... Auf Freiwilligkeit setzen.
Das hat ja in der Vergangenheit so viel gebracht. -.-

>> Bedeutet:
>> Corona-Zwangsmaßnamen weg
>> Alte Freiheit her
>> Alles aufmachen
Also nicht mit Sinn&Verstand? oO

covid-strategie
@ 16:00 von M. Höffling - 4. Welle / Lockdown

"Die hier von vielen befürchtete 4. Welle dürfte, wenn sie denn nicht schon in den nächsten Wochen losrollt, eine Infektionswelle werden, aber nicht unbedingt eine Erkrankungswelle. Wenn die Impfungen weit genug voranschreiten und schwere Verläufe verhindern, werden wir egal ob mit oder ohne 4. Welle keinen weiteren Lockdown brauchen."

Es wird eine 4., 5., 6., 7., usw Welle geben. Jedes Jahr mit Spitzen im Winterhalbjahr, vergleichbar der Grippe. Und es wird leider immer ein paar Alte und Kranke wegraffen...

Das liegt aber hauptsächlich daran, dass das Leben mit dem Tod endet und man nie genau weiß wann der kommt...

Und ja. einen Lockdown wird man nicht mehr brauchen. Hätte man bisher auch nicht gebraucht. Zum Glück ist bis zur 4. Welle aller Voraussicht nach Armin Laschet der neue Kanzler und nicht mehr Merkel.

Das wird viel Veränderung zum positiven bringen.

ma_tiger
Die Mutter aller Probleme

Mit einer Welle im Sinne eines exponentiellen Anstiegs ...
In einer solchen Aussage sieht man das eigentliche Problem: Eine Infektionswelle wird gleichgesetzt mit exponentiellen Wachstum. Das ist aber praktisch immer falsch; so verhalten sich Infektionswellen nicht. Und vor Corona sind sie so auch nicht modelliert worden, sondern als - Überraschung! - Welle, d.h. als Glockenkurve.
Hätte die Experten das auch bei Corona so gemacht, hätten sie bei der Prognose der Verbreitung der britischen Variante nicht so fundamental falsch gelegen und der Lockdown wäre längst beendet.

nie wieder spd
@ um 16:21 von Bender Rodriguez

Sie wissen das, ich weiß das und sicherlich auch alle Viro - und Epedemiologen dieser Welt.
Ich habe lediglich auf den Beitrag des Users „Tada“ von 10:23 geantwortet.
Vielleicht erklärt er noch die Herkunft seines Wissens.

Putinchen
@ covid-strategie

Und Prävalenzstudien sind genau das was Ioannidis als Metastudie mehrfach ausgewertet hatte.
Damit kam er auch auf eine IFR von global 0,15% und eine Infizertenzahl von bis zu 2 Milliarden weltweit.
Zudem: bei diesen Studien werden viele nicht gefunden, weil keine Antikörper mehr nachweisbar sind.

Ach so. Und weil keine Antikörper mehr nachweisbar sind, kommen Herr Ioannidis und Sie zu der Überzeugung, dass es wahnsinnig viele Infektionen gegeben haben muss, so um die 50 Millionen in Deutschland und dass wir alle immun sind und die Corona-Maßnahmen Quatsch sind?

Mit andern Worten, weil es im Keller dunkel ist, muss es draußen Nacht sein.

Ich finde das sehr gefährlich, was Sie hier tun. Sie verharmlosen sehr forciert Covid-19 und das ist nicht fair.

werner1955
Bedeutet?

von 0_Panik @

Sie haben dann aber einen wichtigen Punkt vergessen:
Alle Behandlungen von Corona Patienten nur noch zuhause und auf eigene Kosten.

Das würde zu "Auf Freiwilligkeit setzen" passen.

Nettie
Wenn nicht über den eigenen "Tellerrand" geschaut wird, ist der

"Jojo-Effekt" vorprogrammiert. Dazu aus tagesschau.de/ausland/amerika/suedamerika-zweite-corona-welle-101.html: „Zwar leben in Südamerika nur etwas mehr als fünf Prozent der Weltbevölkerung, doch die Region hat mehr als 20% der im Zusammenhang mit Covid-19 Verstorbenen zu beklagen. Das hat zum einen strukturelle Gründe: Ein großer Teil der Bevölkerung ist arm, muss täglich raus zum Arbeiten, um zu Überleben. Experten machen dafür auch die brasilianische Virusvariante P1 verantwortlich (…)
Selbst in Uruguay, das zunächst als Musterbeispiel in der Virusbekämpfung galt, sind die Zahlen explodiert (...) und in Peru blüht der Schwarzmarkt [und die Verschuldung] für Sauerstoff (…)
Es brauche mehr globale Solidarität und eine gerechtere Verteilung, forderten jüngst sechs lateinamerikanische Präsidenten, quer durch alle politischen Lager.
>> 50% aller Impfdosen seien bisher an die fünf reichsten Industrienationen gegangen“

Südamerika ist bei den fünf meist "weit weg". Fast schon aus der Welt.

nie wieder spd
@ um 16:21 von Bender Rodriguez

Von Vermehrungsraten bei Viren habe ich grundsätzlich überhaupt keine Ahnung. Die von Ihnen aufgezeigten Zahlen gelten ja schon für einen einzigen Virus. Jeder Infizierte trägt aber tausende Viren mit sich herum und die Anzahl der möglichen Mutationen steigt damit selbst pro infizierter Person ins Unendliche. Und auch die Mutationen mutieren weiter.
Das kann bedeuten, dass wir uns auch noch in 1000 Jahren mit dem Corona - Virus herumschlagen müssen. Der User „Tada“ hat da sicherlich irgendetwas verwechselt.

saschamaus75
@16:57 von ma_tiger

>> Und vor Corona sind sie so auch nicht
>> modelliert worden, sondern als
>> - Überraschung! - Welle, d.h. als
>> Glockenkurve.

Ähh:
1.) die Gaussche Glockenkurve hat nichts mit Wellen, sondern mit Stochastik zu tun
2.) sind sowohl Gaussche Glockenkurve als auch Wellen beides Modelle
3.) Pandemiewellen haben nichts(!) mit physikalischen Wellen zu tun

Kritikunerwünscht
Das ist doch unwichtig

Herr Spahn wird sicherlich bald verkünden, dass dringend scharfe Maßnahmen ergriffen werden müssen, wenn die Inzidenz nicht unter 10 oder unter 5 sinkt.
So kann man die Menschen weiter knechten, sie dürfen arbeiten gehen, sonst aber fast nichts. Demokratie? Ein schönes Wort aus dem dicken Märchenbuch, genannt Grundgesetz, dann dazu hat man es mittlerweile degradiert. Und wenn etwas schwarz auf weiß im Grundgesetz steht, wird es umgedeutet oder Ausführungsbestimmungen erlassen, die das Gegenteil aussagen.

Moderation
Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation