Ihre Meinung zu Spahn gibt Inzidenz von unter 20 als Zielmarke aus

Als neuer Maßstab für weitere Lockerungen wird eine Inzidenz von 20 ausgegeben. Einst waren für Lockerungen Grenzwerte von 100 (Bundesnotbremse!) vorgesehen, dann von 50, dann von 35. Es ist wie eine Schnitzeljagd. Wenn man den einen Wert sozusagen mit heraushängender Zunge erreicht hat, wird man auf den nächsten vertröstet. Die Politik gefällt sich anscheinend in einer endlosen Gängelung der Bürger.

RKI empfiehlt Präsenzunterricht bei einer Inzidenz unter 50, dass zuvor geimpft werden muss steht nicht in der Empfehlung. Studien zum Corona-Risiko in Schulen aus Zürich und Lübeck sind eindeutig. Die Schul-Lockdown-Schäden für Kinder und Jugendliche sind weit gravierender als ihr Corona-Risiko. 9000 (!) Berufsträger der Kinder-und Jugendmedizin fordern gut und wissenschaftlich begründet die sofortige Schulöffnung. Und unsere Politik? Bedauert das Leid der Kinder und Jugendlichen (!) - und macht weil "alternativlos" weiter wie bisher. Dabei würde ein Blick über die Grenzen zeigen, wie Schulöffnung geht - ohne Überlastung des Gesundheitssystems. Was in Deutschland Kinder und ihr Grundrecht auf Bildung und soziale Teilhabe wert sind zeigt Berlin, da ist die Schulöffnung schon der Anstrengung zuviel. Das Statement Schulöffnung habe erste Priorität klingt wie Hohn. Kinder sind keine Wähler, logisch dass da Shopping, Friseur, Urlaub wichtiger sind. Dann eben Europa-Park statt Schule!

Anstatt es jetzt mal gut sein zu lassen, alle zu impfen, die dies wollen und die andere ein normales Leben leben zu lassen, denkt man sich schon wieder einen neuen Grenzwert aus. Irre. Der Wahn endet anscheinend nie

Allen hier im Forum sollte klar sein, dass Herr Spahn mit einer herausgegebenen Inzidenz von 20 das Projekt einer NULL covid Strategie verfolgt. Meckert nicht auf Querdenker oder Menschen, die angeblich nicht die Regeln befolgen.
Rechnet selbst: Halle an der Saale besitzt etwa 250000 Einwohner. Bei einer Inzidenzgrenze von 20, die es nirgendwo auf der Welt weiter gibt, darf es an einem einzelnen Tage nicht mehr als 7 (sieben!) Corona-Positive- Getestete geben. In einer größeren Stadt finden tagtäglich tausende von Selbsttests statt, diese ziehen hunderte von PCR Tests nach sich. Niemals wird unter diesen Bedingungen diese Spahn-Inzidenz erreicht werden. Es sei denn, es wird aufgehört zu testen und es gehen nur die zum Arzt, die wirklich Symptome haben. Dabei ist noch nicht einmal die Fehlerquote mit einbezogen.

Sie wollen jedem Schüler bis Ende August eins geben? Ich glaube, falsch! Sie wollten doch sogar jedem Deutschen bis Ende Sommer eins geben. Und ab Oktober kommt die Auffrischung, nach der Wahl. Eine deutsche Dauerkommdie.

Ob er was verstanden hat ist fraglich. Ob nun ja oder nein Zielmarke, Ferien, Auslandsreisen es geht immer nur ums Impfen. Wir haben es erst dann überstanden wenn > 60 % durch sind. Das scheint er nicht zu verstehen. Verschlafen, verspätetet Beschaffung ist der einzige Grund das wir weiterhin eingeschränkt leben müssen.
Dafür trägt einzig und alleine die Politik die Verantwortung.
Also weniger Gesichtpflege, Gesülze und Wahlkampf bitte.

gibt eine Zielmarke aus.
Ist schon recht einfach, wenn man den Verlauf des letzten Jahres (Mai - Oktober) zugrunde legt.
Dass es genauso kommt ist sehr wahrscheinlich, und hat nichts mit Impfen oder anderen Maßnahmen zu tun.
Ich werde mich impfen lassen sobald es sinnvoll ist, zum Herbst, damit meine Mitmenschen und ich zumindest über den Winter geschützt sind.
Und das ausschließlich mit freier Impfstoff-Wahl.
Meine derzeitige Impfdosis überlasse ich den Jungen, und stelle mich an das Ende der Schlange von den Impfwilligen.
Somit habe ich niemandem etwas weggenommen, sogar im Gegenteil etwas gegeben.

ob die Wahl des Impfstoffes und die aufgehobene Priorisierung
nicht "russischem Roulette" gleich kommt?
Sämtliche Empfehlungen von Stiko, EMA und PEI
werden wochen später aufgeweicht und spielen keine Rolle mehr.

Wie wichtig sind oder waren den diese Empfehlungen?

Am 23. Mai 2021 um 09:50 von Louis2013
Gängelung der Bürger
Als neuer Maßstab für weitere Lockerungen wird eine Inzidenz von 20 ausgegeben. Einst waren für Lockerungen Grenzwerte von 100 (Bundesnotbremse!) vorgesehen, dann von 50, dann von 35. Es ist wie eine Schnitzeljagd. Wenn man den einen Wert sozusagen mit heraushängender Zunge erreicht hat, wird man auf den nächsten vertröstet. Die Politik gefällt sich anscheinend in einer endlosen Gängelung der Bürger.

———

Wenn das schwarz-weiß-Denken schon so verfestigt ist, dass der Begriff Lockerung nur noch als entweder/oder begriffen wird, sollte das alarmierend sein.
Informieren Sie sich ordentlich und hören Sie auf komplett haltlose Vorwürfe zu machen.

Immer wieder "lustig" wenn einigeeute schreiben, dass "der Großteil der Risikogruppe ja inzwischen geimpft sei", während ich, der leider eben dieser Gruppe zugehörig ist, und auch einige andere in meinem Bekanntenkreis, die ebenfalls dazu gehören, nach wie vor auf einen Termin warten und regelmäßig in der HA-Praxis anrufen und nur zu hören bekommen, sie stünden auf der Warteliste, aber es sei nicht genug Impfstoff vorhanden. Jaja, soviel zum Thema "Großteil ist ja geimpft'... Aber hey, so wie aktuell überall fröhlich geöffnet wird, werden die Zahlen vermutlich in absehbarer Zeit dann wieder hoch gehen. Momentan liegen wir hier bei einer Inzidenz von knapp 30...mal schauen, wie lange noch.

"Die Politik gefällt sich anscheinend in einer endlosen Gängelung der Bürger."

Zu diesen "Kaugummimaßnahmen" kommen noch
Widersprüchlichkeiten bzgl. "Wer bekommt wann, welchen Impfstoff?".

Vertrauensbildend ist das nicht.

... Wieso und weshalb mit welcher Corona-Zwangsmaßname wieviel erreicht wird und wurde, sodass ganz klar gesagt werden muss, was die Grundlage dafür ist, dass die Inzidenz-Zahl stetig sinkt.

Auch fehlen vom RKI die ganz klar und eindeutig nachvollziehbaren Maßnahmen, wie der Plan des Bundesgesundheitsministeriums die politische Inzidenz Zahl unter 20 zu halten, dauerhaft erreicht werden soll.
Nur urlaubsbedingte Heimreisen in das Ausland zu kontrollieren und zu regeln, kann hinten und vorne nicht reichen.

Will Herr Spahn die Öffnung der Schulen von einer Impfung der Schüler abhängig machen - d.h. sie noch länger geschlossen lassen und die Kinder noch weiter belasten?
Die STIKO ist eher der Auffassung, die Impfung von Kindern erst nach sehr eingehenden Prüfungen zuzulassen, auch weil vorrangig nicht sie dadurch vor Erkrankung geschützt werden sollen, sondern um die Übertragung an Gefährdete zu minimieren, also "fremdnützig", und fragt sich, ob es ethisch überhaupt vertretbar ist ( s. https://www.aerztezeitung.de/Nachrichten/-Corona-Impfung-fuer-Kinder- erst-2022-416907.html)
Impfstoff den am meisten Gefährdeten dafür zu entziehen, ist nach der Aufhebung der Prioritäten (auch gegen den Rat der STIKO, s. https://www.tagesschau.de/inland/kinder-jugendliche-corona-impfungen-de…) ein weiterer Anschlag Spahns auf die Gesundheit der Gefährdeten, die Bekämpfung der Pandemie und mit dem Hinweis auf mögliche spätere Schulöffnungen die psychische Gesundheit der Kinder.

Von was redet dieser Mann da?

Abgesehen davon, dass es ja zuletzt von der Kanzlerin noch hieß 35 ist das Maß aller Dinge, wie kommt dieser Mensch an einem Pfingstsonntagmorgen plötzlich auf 20?

Und wer gibt ihm das Recht sowas im Alleingang in den Raum zu werfen?

Wann war eigentlich die letzte MPK zu Corona? Hieß es nicht mal die Maßnahmen müssen alle 4 Wochen überprüft werden?

Und was sind diese "weitreichenden Lockerungen"? Bei so einer niedrigen Inzidenz hat der Staat sämtliche Maßnahmen sofort aufzuheben.

Wir erinnern uns: Nachverfolgbarkeit und Entlastung der Intensivstationen waren das Ziel. Beides ist seit Wochen erreicht.

Und diese Regierung favorisiert weiterhin den Endlos Lockdown.

Jetzt sind wieder viele dabei zu sagen, Politik gibt unrealistische Ziele.
Nein, die Ziele sind die notwendigen Messzahlen.

Ob etwas realistisch ist entscheiden wir Bürger selbst.

Wir wollen doch mündige Bürger sein,
warum gehen wir dann in eine Arbeitsstelle die nicht sicher ist? Weshalb streiken wir nicht einfach bis die Betriebe für ein sicheres Umfeld sorgen?

Warum kaufen wir in Läden, bei denen das Personal die Maske auf Halbmast hat, weshalb müssen wir unbedingt verreisen um mal Erholung zu finden anstatt die Kitas und Schulen bei den Klassenteilungen ehrenamtlich zu unterstützen?

Wir sollten mündig und selbstverantwortlich werden, dann werden die Messzahlen füreinander eine Öffnung erreicht!

Ein paar Tage hätte Herr Spahn warten sollen mit der neuen Zielmarke ! Vielleicht muss er sich ja direkt nach Pfingsten korrigieren !?
Das mußte er ja häufiger .....

Mich wundert wirklich wieder diese leichtfertige Art in Deutschland, sobald die Zahlen ein bisschen runtergehen wird gelockert und dann auch gleich mit Vollgas. In wärmeren Regionen wie Indien gibt es sehr besorgniserregende Zustände; auch in Hongkong, Singapur und Taiwan gibt es trotz sehr umfassender Schutzmassnahmen mit obligatorischer Hotelquarantäne bei der Einreise, wieder erste Ausbrüche und in Deutschland guckt man nur auf die Zahlen, sequentiert noch nicht einmal alle Befunde und sagt dann, die indische Variante ist zur Zeit noch nicht so bedeutsam. Wer so glaubt, eine Pandemie wirksam bekämpfen zu können und das nun nach über einem Jahr, hat es wohl noch nicht begriffen. Und je mehr Raum man dem Virus gibt, desto eher entwickeln sich auch impfungs-resistente Varianten. Für mich sieht es leider schon wieder nach einem nicht so guten Herbst aus. Und in der Zwischenzeit gibt es dann immer noch keine Luftfilter für Schulen, weil die Pandemie ja angeblich schon fast vorbei ist.

Falsch! Ganz deutlich lassen sich solche Demos an ser Inzidenz ablesen: in Stuttgart nennd ich das den Nopperberg, weil OB Nopper dieses Riesen-Event zugelassen hat. 5 Tage später stieg die Inz innerhalb v 5 Tagen von 110 auf 220. Bedeutet in S ein Plus von 660 Fällen, wovon etwa 1-2% verstirbt.

Herr Spahn ist leider sehr sprunghaft in seinen Aussagen und will oft den nächsten Schritt zu früh beginnen. Die Aufhebung der Impfpriorisierung wird noch viele unnötige Opfer in der Altersgruppe 60+ fordern. In den Impfzentren sollte die Gruppe 60+ weiter priorisiert werden. Viele aus dieser Gruppe warten schon lange auf ein Impfangebot.

In den vom RKI veröffentlichen wöchentlichen Todeszahlen (Dienstags im Lagebericht) sind ungefähr 90 % der Toten über 60 Jahren.

Zeitraum
04.05 - 2021 - 11.05.2021: 151 von 1519 Toten sind unter 60 Jahre
11.05 - 2021 - 18.05.2021: 132 von 1269 Toten sind unter 60 Jahre

Spahn weckt hier erneut Hoffnungen. Schon jetzt gibt es erste Anzeichen, dass das Sinken der Inzidenz ins Stocken kommt. Das ist aufgrund der Reglungen der "Notbremse" zu befürchten.

Wieso immer nur die Querdenker-Ecke?

Hier mal ein paar Zahlen von heute aus Kölle :
Inzidenz-Zahl in Köln / Stadtteil :
Gremberghoven = 228,2
Chorweiler = 201
Roggendorf/Thenhoven =242, 2
Blumenberg = 207,7
Fühlingen = 0
Vingst = 209,1
Und ansonsten so zwischen 0 und 170

Wie kann das sein.
Die Querdenker-Ecke war das aber alles nicht.

Vielmehr liegt hier offensichtliches Unvermögen vor, um überhaupt mal ansatzweise aussagekräftige Inzidenz-Zahlen präsentieren zu können.

... Immer so viele Infektionen stattfinden, wo doch längst durch Wissenschaftler/innen belegt ist, dass die Infektionsgefahr bei Corona an der frischen Luft gg. 0 geht.

Sowas von utopisch, auch hier auf Lanzarote haben wir keinen Wert von 20, momentan wg. eines Ausbruchs in einem Gym wieder über 50. Wir haben etwa die Hälfte der EW von Halle, d. h. nach dem obigen Beispiel dürften wir nur 3,5 Neuinfektionen pro Tag haben, und in D gibt es LK, die noch viel kleiner sind.
Impfungen mit BT für Kinder, na dann ist jetzt schon klar, wer das Nachsehen hat, alle Kinderfreien von 18 bis 60.
D hat in der 1. Welle sehr gut gehandelt, dann den Sommer verpennt, s. fehlende bzw. unzureichende Hygienekonzepte bei Schulen, Kitas, Arbeitgebern. Dafür wurden in der 2. Welle diejenigen mit guten Konzepten stranguliert, bis heute haben die keine Perspektive. Und privat wurde ubermäßig eingeschränkt, im Vgl. zur Arbeit. Dazu diese Ungleichbehandlung von Geimpften und Genesenen vs Ungeimpfte, das macht kein Land so und führt zu Impfneid und Frust bei der Terminvergabe. Und von den Kollateralschäden durch übertriebenen LD ganz zu Schweigen...

Gestern noch beklagten Sie, dass Ihre Kommentare nicht so wie von Ihnen gewünscht veröffentlicht werden.

Könnten Sie sich vorstellen, dass das deshalb geschehen ist, weil diese so gut wie nie Neues enthalten?
Nur Gejammer über fehlende Pläne, und zuletzt verwegene Theorien über Herdenimmunität und Ihre selbst kreierte “politische Inzidenzzahl“...

Selbst wenn nächste Woche - theoretisch - eine Inzidenz bundesweit von unter 30 erreicht würde:

Jede Wette, dass Sie weiterhin herummäkeln würden!

Falls es immer noch nicht aufgefallen sein sollte :

Die Bundesregierung, die MPs und die sonstigen Verantwortlichen haben keine schlüssige - für D angepasste - Strategie gg Corona.

Die Folge :
Gängelei der Bevölkerung

Erkennbar z. B :
Papier-Atemschutzmaskentragen an der frischen Luft in Einkaufsstraßen

Warum?
Wissenschaftler/innen haben längst belegt dass die Infektionsgefahr an der frischen Luft gg. 0 geht.

Und es gibt noch viel mehr solcher Maßnahmen, eine davon ist die Ausgangssperre z. B von 22h-5h

Spahn ist echt unverbesserlich. Er macht ja im Rahmen seiner Möglichkeiten einen recht guten Job. Und es ist fast schon imponierend mit welcher Ausdauer er sich zu diesen Ankündigungen hinreißen lässt.
Aber die Fakten schaffen doch eh die Bundesländer. Und Kontrollen hätte es doch bereits letztes Jahr geben dürfen. Was soll die Türkei jetzt wuppen was spätestens an der Grenze nicht funktioniert? Also meine Frage: Was hat sich denn jetzt geändert am organisatorischen Können, dass er so zuversichtlich ist, dass jetzt alle an einem Strang ziehen und Ihre Kompetenzen unterordnen?
Diese ständigen Ankündigungen und Moderationen, irgendwie werde ich damit nicht warm. Wochen später heißt es jedesmal: "Hatte Spahn nicht gesagt/ versprochen/ beteuert....?"

20 ist eine schöne Sache.
Nur leider vollkommen unrealistisch bei den geringen Zahlen bei den Impfungen. Die stagnierende Anzahl der Erstimpfungen, die neuen Mutationen und die unnötigen verfrühten Lockerungen werden das nicht bis zum Sommer zulassen.
Schon jetzt sinken die Neuinfektionen nicht mehr stark, die nächste Welle wird kommen. Wenn auch hoffentlich weniger stark durch 40% Erstgeimpfte und warmen Wetter.
Kinder sind noch gar nicht zum impfen zugelassen, da dürfte wohl das größte Problem herkommen. Nur die Kinder mussten schon vorher massiv leiden und noch ein verkorkstes Schuljahr wird endgültig Schaden anrichten.
Keine rosigen Aussichten....

Die Sache mit der „Kreuzimmunität“: denn es gibt keine Immunisierung gegen Erkältung.

Die Gruppe mit Drosten als Co-Autor fand aber heraus durch Untersuchung von Blutkonserven das diejenigen die einmal eine durch Coronaviren verursachte Erkältung durchgemacht hatten, auch neutralisierende Antikörper gegen SARS2 haben.

Wenn das keine Ironie ist ...

Wie kommen Sie aber darauf, 40-50% der Menschen hätten bereits eine Infektion durchgemacht? So groß ist doch die Dunkelziffer garnicht.

Aber ich gebe Ihnen recht: Eigentlich müssten - rein rechnerisch - die additiv wirkenden Immunisierungseffekte die Pandemie in Deutschland bereits zum Stillstand gebracht haben, auch wenn viele „Kreuzimmune“ oder „Genesene“ zusätzlich geimpft wurden.

Dazu kommt noch dass das Virus inzwischen so allgegenwärtig ist, das schon bald jeder mindestens mit Fragmenten des Virus in Kontakt gewesen sein dürfte.

Solche Fragmente könnten denkbarerweise ebenfalls zur Antikörperbildung führen (analog zur Impfung

Sie gehören einer Risikogruppe an und warten auf einen Termin beim Hausarzt? Ich gehe davon aus dass Sie dann mindestens Gruppe 2 sind. Wo in Deutschland impfen die Impfzentren noch Risikogruppen? Wenn Sie es allerdings in Kauf genommen haben zu warten bis ihr HA impfen darf dann sollten Sie sich nicht beschweren.

Eine neue Marke wird angepeilt. Bekommt man wahlweise durch mehr sommerlichen Aufenthalt im Freien, geringere Testbeteiligung oder eben echte Strategien hin.
Wir haben die Wahl.

Wegen anderen Wahlen, ob kommunal, auf Ländereben oder Bund im September übertreffen sich PolitikerInnen mit Versprechungen und Scheinerfolgen. Ehrlich, wer glaubt das im Wahlkampf?

Eine gefährliche Melange aus Opportunismus und Egoismus wird dem Virus weiter neue Opfer bescheren. Ob fragwürdige Maskendeals, die Weigerung der Impfstoffhersteller zur lizensierten Fremdproduktion, die Hofierung der Wirtschaft bzw. Industrie, die heimlichen Dorffeste und Geburtstagsfeiern: all das ist aus gesellschaftlich-pandemischer Sicht nicht hinnehmbar.

Das fehlende A der Strategie heißt Anstand.

In dieser Pandemie zeigt sich mehr als je, was die Fehler unseres aktuellen Systems sind: Fehlfokussierung Erwerbsarbeitsplätze durch alle Lebensbereiche und gedultete Korruption/Lobbyismus gehören dazu.
Egoismus auch.

Was nutzt es wenn heimkehrende getestet werden bei negativen Resultat Karantene verordnet wird, aber nicht befolgt wird?
Wenn Testresultate und Pässe gefälscht werden?
Nur die Impfung hilft uns aus der Pandemi.
Fehler machen ist menschlich. Massenhafte Fehlleistungen weisen auf Inkompetenz und fehlender Qualifikation.

Lieber Ostbayer, Ihnen ist aber schon klar, dass die IS gar nicht bei 0 liegen können, es sei denn, es wären reine Covid-Stationen. Es gibt ja aber auch noch schwere Unfälle, Operationen, Vergiftungen etc. die ebenfalls dort behandelt werden müssen.
Was aber ganz wichtig wäre, den Pflegeberuf generell endlich wesentlich attraktiver zu machen, damit er auch in Zukunft gerne gewählt wird. Z. Zt. ist eher das Gegenteil der Fall und leider fällt der Politik nicht viel mehr dazu ein als die Rekrutierung aus dem Ausland, wo die Pfleger:innen dann fehlen werden. Ein sehr egoistischer Ansatz, nur damit die Löhne nicht wesentlich steigen. Aber dabei wird übersehen, dass auch die ausl. Pflegekräfte immer weniger bereit sind, sich hier aufzureiben, getrennt von Familie und Freunden, immer am Limit.
Die Privatisierung muss wieder raus aus dem Gesundheitssystem, kann sich ja in Schnickschnack wie rein kosmet. OP oder Reproduktion austoben, alles was nicht lebensnotwendig ist.

Unter Inzidenz 100 ist es Sache der Länder, nicht des Bundes.

Die Sache mit Test- und Quarantänepflicht für Reiserückkehrer ist gut. Ansonsten soll sich Herr Spahn um's Impfen kümmern: Die letzte Woche war die schwächste Impfwoche seit fast einem Monat (siehe Impfdashboard). War also wieder mal heiße Luft, die Ankündigung steigender Impfstoffmengen...

So, und bevor jetzt vielleicht bald wieder alles dicht gemacht wird, warum auch immer, gehen wir wandern mit Abschluss in der Außengastronomie.

Was eine erfolgreiche Impfstrategie auch behindert ist das Verlangen digitaler Registrierungen zur Impfung bei mangelhafter Infrastruktur.

Man denke an eher unlustige Beiträge bei extra3, in denen RentnerInnen per SMS auf den Handyknochen eine Link erhalten, an überlastete Server und auch daran, wie hoch der Anteil derer ist, für die amtsdeutsche Schreiben komplett unverständlich sind.

Wie holt man zB Analphabeten ab oder Menschen mit Migrationshintergrund.
Beispiel zur Verdeutlichung:
Gestern habe ich bei einer Teststation meinen Testnachweis abgeholt. Vor mir eine junge türkische Mutter mit zwei süßen Kleinkindern. Die Mutter verstand nicht meine Frage, ob sie auch wegen des Papiers ansteht. Die 4- bis 5-jährige Tochter hat übersetzt.
Wie hoch begabt müsste das Kind sein, um der Mutter auch Amtspapiere zu übersetzen?

Es zeigt sich also noch ein weiteres Problem unsere Gesellschaft, das ein schnelles Ende der Pandemie unlösbar erscheinen lässt: verfehlte Inklusionpolitik.

Hätten wir genügend Impfstoff, wäre das keine Problem.
Inzidenz 1 sind ungefähr 800 Infizierte. Inzidenz 20 sind ca. 16.000
Wenn man sich in Erinnerung ruft, mit wie wenig Infizierten die Pandemie begonnen sehe ich das Ziel nicht als sehr ambitioniert an.

"Wer angesichts dieser Sachlage mit Familienbesuchen und dem Ausland kommt, hat überhaupt nichts dazugelernt und/oder will von seinen Fehlern ablenken." Man kann natürlich jegliche Erkenntnisse ablehnen, die gegen die eigene Meinung sind, nur um nicht falsch zu liegen. Dass es immer eine Verzögerung des Anstiegs der Inzidenz gibt sollte mittlerweile jedem bekannt sein. Die Verzögerung auf Ende September ist daher plausibel. Leider wurden die warnenden Stimmen, die Auslandsreisen in 2020 nicht zulassen wollten nicht gehört. Diese Entscheidung hat sich negativ auf die bestürzenden Winterzahlen ausgewirkt. Wenn jetzt die Testkapazitäten das verhindern können sollte das auch genutzt werden.

Der Stopp der Pandemie wäre möglich gewesen, hätte man die Maßnahmen dort angesetzt wo die meisten Ansteckungen stattfinden.

Dies hätte allerdings das Herunterfahren der Wirtschaft zumindest für einige Wochen bedeutet. So hat man es ja auch in China gemacht.

In Deutschland hat man als einzige vergleichbare Maßnahme immerhin die Schulen geschlossen. Im Herbst konnte man zB sehr schön sehen, wie die Herbstferien in NRW koinzidierten mit einem temporären Rückgang der Neuinfektionen.

Die Maßnahmen waren zum einen hypothesengetrieben: man hat das gemacht was Nachbarländer auch gemacht haben, unabhängig vom Erfolg.

Außerdem hat man etwa so gerechnet: 60% aller Kontakte finden im beruflichen Umfeld statt, 40% im privaten. Der R-Wert liegt bei 1.4. Grob gesprochen liegt der R-Wert also nur noch bei etwa 1.0, wenn alle privaten Kontakte unterbunden werden, was die Pandemie gewissermaßen „einfriert“ und das exponentielle Wachstum unterbindet.

So hat man es dann auch gemacht.

> Ich denke, die Zahl der querdenkenden Impfverweigerer wird sich schnell relativieren.

Immer dieses Schubladendenken. Ich leugne das Virus nicht, ich ziehe im Supermarkt brav einen Mundschutz an und nehme einen Einkaufswagen auch wenn ich nur einen Tüte Milch hole, ich bleibe nach 21 Uhr zu Hause, bin Ewigkeiten nicht mehr über die Grenze gefahren und treffe nicht mehr als die erlaubten Personen. Dennoch lasse ich mich vorerst nicht impfen, da die Impfstoffe noch nicht vollständig entwickelt sind (Stichwort Langzeitnebenwirkungen). Vielleicht in ein paar Jahren, wenn dazu mehr Erkenntnisse bestehen. Das ist mein gutes Recht, genauso wie ich nicht alle Coronamaßnahmen toll finden muss, aber deswegen möchte ich noch lange nicht mit Verschwörungstheoretikern in einen Topf geworfen werden!

Das Sommermärchen ist schon vorbei wieder vorbei. Es gibt schon Bundesländer und Landkreise wo die Werte schon wieder steigen. Wir deutsche Bürger können nicht Pandemie, da wir es nicht langsam angehen können.

"Ich darf nur an das Chaos ab Ende August bis fast Ende September in Bayern bezüglich der Testerei erinnern.....". Die kurzfristig angesetzten Testzentren in Bayern sind im Zusammenhang mit der nicht getroffenen Entscheidung Familienbesuche über die Sommerferien einzuschränken zu sehen. Diese nicht zu erwartende Öffnung auf Druck der Öffnungsbefürworter war nicht absehbar. Noch im Frühsommer war davon die Rede, dass es 2020 gar keine Auslandsurlaube geben könne. Im Nachgang wäre das auch die richtige Entscheidung gewesen. Das Söder in dieser Situation im Gegensatz zu anderen Bundesländer überhaupt testete war immer noch besser als gar nicht zu testen. Die jetzt angegangene Strategie vor Einreise im Abreiseland zu Testen ist zu begrüßen. Möglich ist dies, da in 2021 höhere Testkapazitäten bestehen und sich die internationale Zusammenarbeit verbessert hat. Im letzten Jahr waren gerade die Türkei und ein großer Teil des Balkans ja angeblich von Corona kaum betroffen.

"...Bei einer Inzidenzgrenze von 20, die es nirgendwo auf der Welt weiter gibt, ..."

Niedersachsen, Stand 23.05.2021:

Stadt Wilhelmshaven : 18,4
LK Friesland : 14,2
LK Cuxhaven : 11,6

LK Friesland seit über einer Woche unter 20 ;)

...war ein Bärendienst an der Impfkampagne. Die Klarstellungen, dass der Nutzen das Risiko um Längen schlägt kamen in vielen Köpfen nicht mehr an. Eine sorgfältige Risikoabwägung statt Clickbaiting wäre da wirklich wüschenswert gewesen.

Auch bei den anderen Impfstoffen gibt es ein Minimalst-Risiko.

Ende April berichtete der RBB, dass von 1,7 Mio. Impfangeboten etwa 725000 nicht wahrgenommen wurden.
Etliche Menschen verweigern gerade die Impfung mit Astra, obwohl sie das nahezu gefahrlos machen könnten. Sie warten auf BioNtech, die heiße Ware. Für Menschen, die wirklich diesen Stoff nehmen sollten fehlen dann die Möglichkeiten zur Anmeldung. So wird das nichts.

Ebenfalls traurig: manche bewerben sich um die Impfung so, wie sie es noch von der Ausbildungs-/Studien/Arbeitsplatzsuche kennen, nämlich inflationär bei allem was geht.
Der Teil derjenigen, die nach einer Zusage einer Stelle dann ihre Anfragen bei den anderen nocht stornieren ist dann leider nicht klein.

... Immer wieder "lustig" wenn einigeeute schreiben, dass "der Großteil der Risikogruppe ja inzwischen geimpft sei", während ich, der leider eben dieser Gruppe zugehörig ist, und auch einige andere in meinem Bekanntenkreis, die ebenfalls dazu gehören, nach wie vor auf einen Termin warten ...

Auch wenn ich Ihnen wünsche, so bald wie möglich den Impftermine zu bekommen ...

... „der Großteil der Risikogruppe“ bedeutet nun mal „nicht alle Mitglieder der Risikogruppe“.

Ich warte seit Wochen auf den impftermin.und jetzt reden alle von Reihenfolge aufheben. Nächstes mal werde ich auch von Anfang an drängeln. Solidarität zahlt sich nicht aus. Gerade wenn täglich die Massnahmen geändert werden und geimpfte dann mehr dürfen ist Egoismus erste Wahl.
Danke, liebe BRD, für diese Lektion .

Schweden hat den PCR-Test, und damit auch die "Inzidenz", als Kriterium abgeschafft:

Zitat des Schwedischen Gesundheitsamtes (Übersetzung Google-Translate):
"Die in Tests zum Nachweis von Viren verwendete PCR-Technologie kann nicht zwischen Viren, die Zellen infizieren können, und Viren, die vom Immunsystem neutralisiert wurden, unterscheiden. Daher können diese Tests nicht verwendet werden, um festzustellen, ob jemand ansteckend ist oder nicht. RNA aus dem Virus kann oft Wochen (manchmal Monate) nach der Krankheit nachgewiesen werden, bedeutet jedoch nicht, dass Sie immer noch ansteckend sind. "
www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/v/vag…

Statt dessen setzt man dort ganz klassisch auf Symptomfreiheit.

Die "Inzidenz" ist und bleibt ein reines Willkür-Instrument mit frei gegriffenen Schranken und ebenso beeinflussbaren Werten. Und das mit Absicht.

Folgender Beitrag zur Herdenimmunität, die wir ja lt. immer wieder falsch liegender User bereits jetzt schon haben.
Quelle Tagesschau App von heute

"Der Chefentwickler des Corona-Impfstoffs von AstraZeneca dämpft Hoffnungen auf eine Herdenimmunität. "Wir sollten die Idee einer Herdenimmunität vergessen", sagte Andrew Pollard im Interview mit der "Welt". "Wenn wir es mit einem Virus zu tun hätten, das sich nicht verändert, könnten Mathematiker den nötigen Bevölkerungsanteil ausrechnen", erklärte der Immunologe. So seien es bei Masern etwa 95 Prozent. "Wenn es bei Covid-19 bei dem Strang aus dem vergangenen Jahr geblieben wäre, dann ginge das Konzept der Herdenimmunität noch auf", sagte Pollard. "Aber das ist bekanntlich nicht der Fall."