Ihre Meinung zu FDP-Parteitag: "Erfindergeist" statt Tempolimits

...scheinen die größten Schnittmengen mit der AfD zu bestehen. Oh Himmel...

Der einzige Punkt, dem ich zustimme, ist der Vorwurf, dass die Digitalisierung in Deutschland verschlafen wurde.
Das Versprechen, hier Abhilfe zu schaffen, reicht nicht, um die Menschen zur Wahl der FDP zu überzeugen.

Ansonsten verschafft sie vielmehr den Grünen mit ihrem Programm Stimmen.

dass so etwas wie "Erfindergeist" gebraucht bei der anstehenden "Entkohlungs-Aktion". Vielleicht wähle ich den Verein taktischerweise - allein um es Frau B. nicht zu leicht zu machen.

Wenn die FDP mit Beschneiden des Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunks den finanziellen Bereich wirklich angehen will, hat sie sich etwas vorgenommen. Aber gut, wenn es mal jemand tut. ARD+ ZDF mussten in den letzten 50 Jahren nur einmal husten und schon floss das Geld.
In diesen Bereich fließt Geld in Summen, die man als Hörer und Zuschauer immer wieder vermisst. Organisation, Verwaltung frisst das Geld. Als kleines Beispiel nenne ich den WDR. Dort betreibt man 6(!) Radiosender zusammen mit den Fernsehprogramm. Man hat neben dem Hauptsitz in Köln Funkhäuser/Studios in Düsseldorf, Münster, Aachen, Dortmund, Wuppertal, Bielefeld, Essen, Siegen ... vermutlich habe ich noch eins vergessen. Das reicht mir schon zur Erklärung von Geld aus dem Fenster werfen.

Es ist nict zu leugnen, dass sich die liberalen Demokratien in einer Existenskrise befinden.
Die Kritik ist in Europa noch relativ schwach, in Amerika scheint mir die Analyse schon erheblich weiter.
Das Problem ist ein einseitiges Menschenbild, dass den Menschen nur als Einzelwesen sieht. Selbstverwirklichung, Konkurrenz, Egoismus sind die entscheidenden Triebkräfte. Diese Ich-Ich - Ich - das uns entgegengeschrien wird. Wirtschaftlich geht diese Menschenbild davon aus, dass der Egosimus die eigentliche Triebkraft ist und das diese Egoismus dann auromatich das Gemeinwohl fördert.
Dieser Egoismus, der sich in einem sinnlosen Konkurrenzkampf erschöpft, ist es, der dazu führt, dass diese liberalen Demokratien mit ihrem Wachstum, die Welt zerstören. Es ist ein System, das glaubt sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf ziehen zu können.

Es ist zudem ein System der Angst. Wenn wir nicht vorran rennen, könnten wir zurückbleiben. Man kann dien sozialen Bedürfnisse nicht auf Dauer ignorieren.

... Wäre es gut, wenn sie aus dem Bundestag und aus den Landtagen (zu anstehenden Landtagswahlen) fliegen würde.

Diese Partei ist überflüssig geworden.

Was in den Landtagen und im Bundestag - dringend - benötigt wird, ist eine Partei mit Praktikern in der Digitalisierung.

Die FDP ist das gar nicht.
Sie setzt auf Freiwilligkeit bei den Unternehmen und auf freie Marktwirtschaft, um D als Entwicklungsland der Digitalisierung in vorderster Front zu bringen.

Da gibt es derzeit nur eine Partei :
Die Piraten - Partei
Die fehlt in den Landtagen und im Bundestag, wenn es um das Thema Digitalisierung gehen soll.

Alle anderen Parteien sind diesbezüglich völlig ungeeignet, - insbesondere die SPD/CDU /CSU -, aber auch die FDP.

Schöne Liste...
Das bringt Veränderung.

Ist dann besser als die FDP mit Weiter so Programm.

Was hat Ihre Antwort inhaltlich mit meinem Beitrag zu tun? Ich verstehe es nicht, klären Sie mich bitte auf.

Erstaunlich, daß wenigstens eine Altpartei diesen Rundfunk reformieren will.
Wird ja auch höchste Zeit.
Aber ist das bei den verkrusteten Strukturen mit über 200 Tatorten, unverschämten Pensionen und Gehältern überhaupt möglich?

Kein Tempolimit, kein Tanzverbot.
Freizeitpark auch an jedem Feiertag.
Die 3 Säulen einer Freien Demokratie.

Weniger ÖRR, der ist zu teuer.
Kostet den Einzelnen heute aber weniger als 2010.
Deflation bei anderem muss der Ingenieur erst noch erfinden.
Man frage Daniel Düsentrieb sein und Helferlein.

Staatliche Förderung ist des Teufels Werk. Da horcht der Hotelier auf, ob er seine FDP-Extrawurst nicht rückwirkend zurückgeben muss. Aber dem Ingenieur is‘ nix zu schwör.

Heilige Einfalt … der Parteitag der Phantasielosigkeit ist vorbei.
Der Elefant gebar ein Mäuschen, dass noch nicht mal: "Aus die Maus" sagen kann. Der Männerbund hat getagt, im übertragenen Sinn auf dem Paukboden mit der Burschenschaft.

Nur der Männerbund kann was, und er trinkt mit Wortgetöse jeden unter den Tisch. Wahrscheinlich ist die FDP für Frauen als Mitgliederinnen gerade deswegen genau so attraktiv wie ein Zwillingspaar Schreikinder, die niemals schlafen wollen.

Revival of rückwärts immer, vorwärts nimmer.

Naja. Es heißt ja, dass es tatsächlich Menschen gibt, die AfD wählen, weil sie die GEZ-Gebühr hassen. Die Idee, solch schlichte Gemüter auf die Seite der FDP zu ziehen, scheint zumindest einen Versuch wert.

wenn ich mir die Freiburger Thesen so anschaue
da war ne Aufbruchstimmung nicht nur bei der FDP
da war Bewegung in der Gesellschaft

...wonach die FDP "für einen liberalen Feminismus" steht.
Das Eine schließt das Andere aus.
Schade, daß die Amtszeitbegrenzung von Kanzler durchgefallen ist.
Dabei sind 16 Jahre Merkel doch eine schlimme Warnung.

Was die können sind markige Worte und ansonsten ist nichts los ! Ohne Verantwortung zu tragen ist es auch einfach große Sprüche zu klopfen selbst wenn sie weit von jeglicher Realität sind. Ganz ehrlich, das könnte selbst ich leisten !

... Welche immer für die totale Privatisierung des Gesundheitswesens war.

Corona hat gezeigt, dass das Gesundheitswesen an totalem Over-Outsourcing in allen Belangen leidet.

Und die FDP lässt auch im Gesundheitswesen nicht davon ab weiterhin auf Privatisierung zu setzen.

FDP :
Nix aus Corona gelernt.

Auweia, warum werden meine Vorurteile gegen diese Partei von dieser Partei auch immer bis aufs Kleinste bestätigt.

Klima - Gott und Erfindungen helfen schon, Hauptsache nicht einmischen, hat ja jetzt 100 Jahre geklappt.

Kanzler werden wir eh nicht, also Zeit begrenzen, aber eigene Zeit im Parlament?
Neeeee, da wird nix beschnitten.

Dann noch populistisch etwas von liberalem Feminismus schwafeln, den öfftl. rechtl. Rundfunk dem rechten Zeitgeist geschenkt kritisieren.

Da ist mir ja sogar die AfD lieber, da weiß ich, was die Wähler denken.
Früher hieß es, wenn du nicht weißt, was du studieren sollst, nimm BWL. Zielgerichtet heißt es jetzt, wenn du nicht weißt, was du wählen sollst (Hauptsache nicht linksgrün), dann FDP.
Die wichtigsten Fragen einfach nicht beantwortet und abwarten, dass die anderen Fehler machen.
Da hat Gerhard Baum in seinem Alter wohl den Onlinezugang nicht gefunden, daher gibt‘s wieder nichts von dem uralten liberalen Gedanken der FDP, beschämend.

Die FDP ist bestenfalls erfinderisch, wenn es um Klientelpolitik geht.

Ein durch und durch rückwärtsgewandter Männerhaufen, der nicht in der Lage ist, geistig den Sandkasten zu verlassen und Wirtschaftsboss zu spielen.

Ob der Planet das auch nur ansatzweise hergibt, ist diesen Möchtegerns vollkommen egal.

Zum "Erfindergeist" in der FDP selber: Das Kabelfernsehen als Konkurrenz zum ÖR kam auch und mit der FDP - und die beschlossenen Glasfaserpläne der Schmidt-Regierung wurden so nebenbei wie eine wirkliche Zukunftsplanung gestrichen.

Die FDP hat damit vor vierzig Jahren unsere Zukunft mit kaputt gemacht. Von wegen "Digitalisierung". Die Privatisierungen von Staatseigentum haben sie ebenso getrieben und wir stehen jetzt alle vor den Problemen daraus.

Die FDP kann nur Hotelübernachtungssteuern senken, Atomkraft schönreden und Zukunft kaputt machen.

//Demnach lehnt die FDP staatliche Vorgaben zur Erreichung der Klimaziele weitgehend ab.//

Soll wohl wieder der Markt regeln. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Partei Jungwähler anlockt.

Das ist ein typisches FDP Wahlprogramm mit der Philosophie des Steinzeit-Kapitalismus gem. der zugrunde Doktrin: was gut ist für mich, ist gut für die Gesellschaft! Ja, dass die Umwelt mittlerweile "zerbraucht" ist, 10% der Bevölkerung über 90% des Vermögens verfügen und die Finanzwelt sich vom Güter- und Dienstleistungskreislauf bereits vor 30 Jahren begann abzukoppeln und seit dem immer schneller, daß wird ignorierend ausgeblendet, schöngeredet und weggeblubbert. Linder ist ein kluger Kopf, bringt manchmal völlig berechtigte Kritiken an, ist jedoch total berechnend und machtorientiert wie sie alle, nur intelligenter als die meisten in politischer Verantwortung. Lediglich Sahra Wagenknecht würde auch seine Halbbildung zutage treten lassen. Am Ende mancher ihrer Ausführungen würde er vermutlich gar nicht mehr wissen, wovon sie redet, aber egal! Lindner wird die FDP zur Zweistelligkeit führen, aber nicht über 12% bringen. Damit könnte er nicht wie beabsichtigt Grün-Rot-Rot verhindern.

Wie viele Krimis werden denn so pro Woche vom öffentl.-rechtl. Fernsehen ausgestrahlt? Was ist denn mit dem berüchtigten "Unterschicht-Fernsehen" zur besten Sendezeit, also albernen, aber teuren Shows mit viel Glitzer? Ist das der hochrangige Journalismus, für den wir so viel zahlen sollen? Und wieso kommen die interessanten und überraschenden Dinge, die eben nicht schon jeder vorher weiß (z.B. bei Markus Lanz), erst kurz vor Mitternacht?

Ja keine Veränderung, Klimakrise verdrehen zu einer technischen Erfindergeistfrage, öffentlich-rechtlichen Rundfunk beschneiden: Es wird immer deutlicher, mit welcher anderen Partei die fdp zwei Buchstaben gemeinsam hat. Welch ein Armutszeugnis für die Partei einer Hamm-Brücher, eines Genscher oder auch Baum.

"Gesunder Menschenverstand statt Verbote

Das ist eine adäquate „Übersetzung“...
Eine Partei, die ein Tempolimit fordert, ist für viele - auch für mich - per se unwählbar."

Vereinbart sich das letzte mit dem sog. 'Gesunden Menschenverstand?'

... in den letzten Jahrzehnten zuhauf. Was ist dabei neues, konstruktives, innovatives und zukunftsorientiertes heraus gekommen: fast gar nix!
Selbst die MMM (Messe der Meister von morgen) der DDR hatte da mehr zu bieten.
Das Land der Dichter und Denker kann nur erhalten bleiben, wenn ein ganz neues Gesellschaftssystem angesteuert wird.
Wichtig ist, sich nicht in Konkurrenz zu Asien (China) und USA zu sehen, sondern als ganz anderes Modell einer Gesellschaft. In der Verzicht, Demut und Gleichmut vorherrschen und Wirtschaft und Bruttoinlandsprodukt einen am A... vorbei gehen. Denn allein Glückseligkeit und Freude sollen das Leben aller bestimmen.

Hier sollte viel mehr über Zukunftvisionen diskutiert werden, und weniger über die aktuelle und trübselige Politik.

ist vieles im Programm der FDP, das ich verantwortungsbewusst und gut finde.
Solange die FDP aber der Teilnahme an einer Ampel-Koalition nicht eindeutig eine Absage erteilt, wird sie meine Stimme nicht bekommen. Ich traue ihr nämlich nicht zu, ihre Programmpunkte gegen die Grünen auch nur ansatzweise durchsetzen zu können, weil ich wiederum den Grünen nicht zutraue, bei der Durchsetzung ihrer Ziele auch nur ansatzweise kompromissbereit zu sein.

Tempolimit für Umwelt ist Unsinn.
Warum wird der beste Grund für Tempolimit eigentlich nie genannt? Einfach mal in die RAS-Q werfen. Dann sieht mann, wie breit die Strasse für 250 oder 130km/h sein muss. Schmale strasse, mehr Kurvigkeit erlaubt. Steht in der RAS-L. Bringt geländenähere Streckenführung, weniger grosse Brücken, weniger Flächenberauch, usw usw.
Warum weiß ich das und die Grünen nicht?

Was brauchen wir Umweltschutz? Wir setzen lieber jung und dynamisch auf den Erfindungsreichtum unserer Ingenieure.
Irgend wie erinnert mich das an die Diesel-Abgasreinigung bei VW.

Es ist doch wohl so, dass das Hoch der FDP von dem Tief der CDU/CSU getragen wird. Insbesondere Laschet ist für viele Konservative zu wenig konservativ, zu merkelähnlich.

Ist die Begrenzung der Kanzlerschaft auf zwei Amtszeiten.

Öffentlichen Runfunk zu kappen ist eine prima Idee.
Wenn ich mir ansehe, was da für Spezialsender finanziert werden, frage ich mich, was das mit dem Auftrag zu tun hat.
Dazu hemmungsloses ausweiten der Angebote auf Internet und Rundfunk.
Bestimmt findet sich für jedes Programm irgendein Konsument. Aber wie beim Fussball, ist es jedem zuzumuten, für Klassik oder den 1000Talk, ein Payabo zu kaufen.
Ich würde jedenfalls nicht sagen, dass ich heute besser unterhalten oder informiert wäre, als 1980, bevor es Kabelfernsehen und Internet gab.
Alles Wichtige gab es in ARD und ZDF.
Hat gereicht.

Allerdings eine bessere Kontrolle über die Ausgaben (z.B. für Sportübertragungen) scheint dennoch notwendig.

Ja, jeder möchte natürlich in den Bereichen sparen, die ihn nicht interessieren.

Die FDP wird die Stimmen der "Anti-Grün-Fraktion" bekommen.

Ja, das wird ein richtiges Gerangel mit der AFD.

>>Demnach lehnt die FDP staatliche Vorgaben zur Erreichung der Klimaziele weitgehend ab. Unter anderem will sie keine Tempolimits, Fahrverbote oder ein Verbot des Verbrennungsmotors. Vielmehr soll der Weg zur Erreichung der nationalen Klimaschutzvorgaben "dem Erfindergeist" von Ingenieuren und Wissenschaftlern überlassen werden.<<

Das ist ja mal eine „Erfindung“! Die Politik setzt Ziele und dann tut sie - nichts! Darauf muss man erst mal kommen...

Jetzt braucht die FDP nur noch eine Erfindung, die auch sicherstellt, dass die Ziele erreicht werden.
Ansonsten könnte man ein Sanktionssystem erfinden mit Strafen für Erfinder, die nichts erfinden. Natürlich ohne politische „Vorschriften“ zu machen.

Ganz toll übrigens die Aussage, dass sich die „Wähler im Osten was trauen“. Natürlich nur, wenn sie FDP wählen. Und sich nicht mehr trauen, AfD zu wählen...

Das ist kein Populismus mehr, das ist rein pupilismus!

moderneren und schlankeren öffentlich- rechtlichen Rundfunk (ÖRR), der sich primär auf Nachrichten, Kultur, politische Bildung und Dokumentationen konzentrieren soll

Und was ist mit Krimis? Ich schaue praktisch nur ÖR. Darf ich dann keine Krimis mehr sehen? Aber vielleicht kann man's ja als Doku tarnen.

Die jungen Leute welche im Jahr von Corona ihren Schulabschluss / Ausbildung in die Tonne hauen können, diese Leute hat die FDP vergessen.

Das wird sich in Wahlergebnissen der anstehenden Landtagswahlen und Bundestagswahl rächen.

Die Grünen haben da einen besseren Kanal zu den Erstwählerinnen /er.
Die Klimapolitik.

Die FDP stößt selbst hier die Erstwählerinnen /er ab.
Es sei denn sie kommen aus dem Umfeld der FDP - Jugendorganisation oder aus dem Umfeld der Begünstigten, Nutznießer /innen, und sonstigen bevorteiltem Klientel.

Zitat: ""Eine Reduzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks auf ein Nischenangebot ist verfassungswidrig", erklärte der DJV-Bundesvorsitzende Frank Überall."

Da hat Hr. Überall nicht Recht.

Der verfassungs- bzw. gestzeskonforme Auftrag für den ÖRR ist in § 11 RfSV festgeschrieben, wonach der ÖRR für eine

- objektive
- sachliche
- kritische
- umfassende
Berichterstattung für alle relevanten Themen im In- und Ausland zu sorgen.

Wenn diese "Nische" vom ÖRR erfüllt wäre, dann wäre jeder zufrieden.

Die FDP wird wohl vor der SPD auf Platz 3 landen.

Ich schätze hinter der AFD auf Fünf.

Klimaschutz durch Erfindergeist.
Hat die FDP Wasser- und Windkraft, Photovoltaik vergessen? Die Technologien haben wir doch längst.

Das erinnert mich an die Geschichte vom Papst, der im Moor zu versinken drohte.
Kam ein Wanderer vorbei, der wollte helfen.
Darauf der Papst: „Nee, alles gut. Gott wird mir schon Hilfe schicken.“
Im Laufe der Zeit kommen noch zwei Wanderer vorbei und wollen helfen und der Papst erwidert immer, dass Gott ihm schon helfen werde.
Im Moor versunken und an der Himmelspforte angelangt, fragt der Papst dann Petrus, wieso Gott ihm den keine Hilfe geboten habe.
Darauf Petrus: „Wir haben dir doch 3 Wanderer geschickt.“

Wenn man aber die bestehenden Technologien ernst nehmen würde, müsste man ja konkrete Vorschläge hierzu machen, und das ist nicht die Kernkompetenz der FDP.

Idee, dass andere Ideen haben sollen.
Da wird nichts draus.
Siehe Automobilwirtschaft. Nur größer, schwerer, schneller und noch mehr gepanzerter. Dazu die Kontrolle an die Konzerne abgeben (Erinnert sich noch jemand an die ASU?).
Der FDP traue ich keinen Millimeter weit.

"Die Grünen teilen hoffentlich noch mehr aus ihrem Wahlprogramm mit"

So soll es doch auch sein. Besser als vor einer Wahl nur das Blaue vom Himmel zu versprechen. Umso wichtiger, da man weiß, dass vieles auf erheblichen Widerstand treffen wird.
Und übrigens kann jeder im Wahlprogramm und im allgemeinen Parteiprogramm nachlesen, was sie vorhaben.

"denn noch ist es für die anderen noch nicht zu spät, den Schaden in Grenzen zu halten, denn "am deutschen Wesen, ist die Welt noch nie genesen" und das wird sie in Sachen Klimapolitik auch nicht"

Immer dieses in meinen Augen blödsinnige Strohmannargument.
Niemand, der sich für Klimaschutz einsetzt, glaubt, dass D alleine es packen kann. Alle sehen es als globales Problem, das nur global gelöst werden kann. Und D muss seinen Teil dazu beitragen, darum geht es.
Wird aber immer wieder gerne und bewusst ausgebuddelt, dieses Pseudoargument, damit man nichts tun muss.
Und damit sind wir wieder bei der FDP.

Die FDP will den Eindruck vermitteln, dass die Corona-Krise ohne Freiheitsbeschränkungen zu bewältigen gewesen wäre. Das ist purer Populismus.
Die Beschränkung der öffentlich-rechtlichen? Vielleicht mit Herrn Lindner bei „Germanys Next Top Model? Oder im Dschungel-Camp? Ich fass es nicht!
Hoffentlich bleibt diese Partei, mit diesem Programm, nach der Bundestagswahl in der Opposition. Dann kann sie ja ihren Erfindergeist ausleben.

Köstlich diese Geschichte mit Papst und Gott kannte ich noch nicht.
Danke für den Lacher.

ohne FDP im Bundestag so angenehm. Leider hat statt der fähigen Politiker Baum, Leithäuser-Schnarrenberger usw. inzwischen ein professioneller Selbstdarsteller das Sagen.
Wir brauchen keine Partei die bespendet von der Wirtschaft, Fortschritte in Klimawandel und Sozialpolitik verhindert.

Ja, gerade das öffentlich-rechtliche Mediensystem in der etablierten Demokratie USA ist vorbildlich...

Interessant, dass Sie beim zitieren den ersten Teil meines Satzes weggelassen haben:

"Obwohl nicht so gut wie eine gleichberechtigte Medienlandschaft"

DIe USA sind nämlich noch besser als jedes öffentlich-rechtliche Mediensystem. Dort ist die Medienlandschaft gleichberechtigt.

Was AUS & NZ betrifft: Weder ABC noch TVNZ unterscheiden sich signifikant vom deutschen System, wenn man nicht den Fehler macht, zu vergessen, dass man die Verhältnisse in einem Fünf-Millionen-Land oder einem drei-viertel-leeren Wüstenkontinent mit einem dichtbesiedeltem 80.000.000-Staat vergleichen zu wollen, was leider vielfältig passiert...

Komplett falsch. Die öffentlich-rechtlichen Mediensysteme in AU und NZ sind völlig anders strukturiert als in Deutschland. Unterschiedlicher könnte diese kaum sein.

Die FDP will wieder mitregieren? Sie hätte aktuell regieren können aber sie wollte nicht! Sie hat sich, trotz Wählerauftrag, dagegen entschieden! Seit dem ist die FDP für mich unwählbar!
Ich hoffe auf Grün/Schwarz!!

von Hildegard Hamm-Brücher und Genscher war die FDP für mich einmal wählbar.Diese Zeiten sind längst vorbei.

Was AUS & NZ betrifft: Weder ABC noch TVNZ unterscheiden sich signifikant vom deutschen System,

TVNZ agiert wie ein kommerzieller Sender, ist aber im Staatsbesitz.
Etwa 90 % der Einnahmen von TVNZ stammen aus kommerziellen Aktivitäten (z. B. Werbung und Merchandising), der Rest der Finanzierung kommt von staatlichen Förderstellen.

TVNZ muss aber genauso wie die privaten Sender, per Ausschreibung für Gelder der Steuergeld-finanzierten Förderstelle für kulturelle Inhalte "NZ On Air" bieten.

wenn man nicht den Fehler macht, zu vergessen, dass man die Verhältnisse in einem Fünf-Millionen-Land

Wer macht den Fehler?

Wenn ein Fünf-Millionen-Land mit einer Fläche Westdeutschlands, pro Kopf weniger als ein Fünftel so viele öffentliche Medienausgaben tätigt, dann erscheint die Kritik der FDP an das deutsche System sehr berechtigt.

Quelle: bundesfinanzministerium.de
2014-12-15-gutachten-medien.html

ÖR ist bestimmt wichtig.
Aber dritte Programme, die permanent das erste wiederholen, wo sonntags 5x gleichzeitig die Sportschau kommt, 1&2 Programm, die sonntags mit Fernsehgarten und Silberfisch ums gleiche Publikum kämpfen?
Auf zig Sendern gleichzeitig Talkshows, die ich mir sowieso 10x die Woche ansehen kann?
Bei allem guten Willen, das ist nicht der Auftrag.
Und sparen ist keine Schande. Nur solange der ÖR selbst bestimmt, wieviel gezahlt werden muss, stimmt was nicht. Und da zieht die FDP genügend Wähler, die der ganze Rest eh nicht interessiert.