Die Tendenz der vergangenen Wochen setzt sich fort: Auch heute meldet das RKI wieder sinkende Inzidenz- und Neuinfektionswerte. Der Anteil der indischen Mutante ist weiter sehr klein - aber er nimmt zu.
Bei Vektor-Impfstoffen treten Thrombosen deutlich häufiger auf als bei mRNA-Impfstoffen. Aber man muss sich klarmachen, dass bei Covid-19 das Thrombosen Risiko mindestens tausend mal höher ist als bei der Impfung. Also sollte man keine Impfung absagen wegen Astra.
Interessant ist, dass die Todeszahlen in Indien (gestern 4120) niedriger sind als momentan in Deutschland (gestern 278):
Gewichtet nach indischer Bevölkerung hätte D also gestern 4633 Tote gehabt... (278/84x1400).
Das heißt doch, dass erstens die Zahlen in Indien nicht zu den Bildern passen und dass zweitens die täglichen „Horrornews“ aus Indien, die sich NUR auf diese „Rekordtodeszahlen“ stützen vollkommen irreführend sind. Um das böse Wort Fake News nicht zu verwenden- denn ohne Zweifel ist die Situation in Indien dramatisch- die ZAHL 4120 ist es aber nicht (zumindest weniger als unsere 278)!
Verstehe ihren Beitrag nicht. Fehlt da was im Satz?
Meinen Sie etwa das die 8Millionen,welche sich jetzt nicht mehr testen lassen müssen,weil alle 8Millionen zum Frisör und ähnliches müssen dafür sorgen das die Inzidenz nicht mehr fällt!? Da ja alle geimpften sonst als Positiv in der Nichts-Aussage-Inzidenz auftauchen würden? Wenn Sie sich testen lassen müssten?
Schönen Feiertag
„ Ein guter Freund hat mich kürzlich belächelt, weil ich jahrelang umsonst in eine Risiko-Lebensversicherung eingezahlt hab. Na und?“
Ne, nicht „na und“, sondern großartig- abgesehen davon dass man bei den meisten Versicherungen froh ist, wenn man sie nicht braucht, ist Ihr Beispiel besonders positiv. Zudem hätte ich sonst auf diverse gute Beiträge von Ihnen hier verzichten müssen...
... Immunisierung durch Infizieren liefern derzeit einen Status, welche die politische Inzidenz-Zahl schnell fallen lässt.
Das RKI sagt, 80% der Bevölkerung müsse Immunisiert sein, dann könne vorsichtige Entwarnung gegeben werden.
Allerdings lässt das RKI - auffällig und grundsätzlich - aussen vor, daß eine Immunität auch durch eine Infektion herbei geführt wird, obwohl die Infizierten keine oder nur schwache Symptome hatten.
Wie bekannt müssen sich seit dem 1.1.20 bis dato Millionen Menschen mit CORONA infiziert haben.
Wie viele Menschen auf diesem Weg zu einer Immunität gelangten und wie viele Menschen derzeit aktiv eine derartige Immunität haben, wird beim RKI nicht erfasst.
Und so wird die politische Inzidenz-Zahl als fallenende Zahl immer rätselhafter, da sich das Verhalten der Bevölkerung in der letzten Zeit nicht verändert hat, und dazu ca 30%-Corona-Impfen nicht die Ursache für das Fallen der politischen Inzidenz-Zahl sein kann.
.. warten wir einfach rd. 14 Tage und sehen wir uns dann die Zahlen an. Steigen sie trotz zunehmender Anzahl der Erst- und Zweitgeimpften, und davon gehe ich aus, ist erneut über Massnahmen nach zu denken. Dafür ist die Zahl der "Durchgeimpften" einfach noch zu klein.
Jetzt schon Schlüsse ziehen zu wollen, ist unseriöse Kaffeesatzleserei.
"Ich kann nur appellieren das sich jeder impfen lässt. Nur so können wir ALLE unsere Grundrechte zurück bekommen. "
Wir müssen unsere Rechte auch zurück erhalten, wenn sich nicht jeder impfen lässt. Das darf an keiner Bedingung fest gemacht werden, die erhalten wir bereits mit der Geburt. Gibt außer den Impfgegnern ja auch Menschen, die nicht geimpft werden dürfen.
Ich bin gerade etwas verwirrt, Baden Württemberg öffnet ab dem Wochenende nicht nur die Außengastronomie sondern auch die Innenräume bei einer stabilen Inzidenz unter 100. Bedingung ist geimpft oder negativ getestet. Würde ich ja verstehen, wenn wir bereits einen digitalen Impfnachweis hätten. Aber welcher Restaurantbesitzer erkennt einen gefälschten Impfpass??
"Bin am Dienstag erst geimpft worden. Ich kann nur appellieren das sich jeder impfen lässt. Nur so können wir ALLE unsere Grundrechte zurück bekommen." Am 13. Mai 2021 um 13:00 von MSCHM1972
*
Erstens gibt es noch lange nicht genug Impfung für alle.
Und zweitens sind Grundrechte nichts, wofür man etwas machen muss. Deswegen sind es auch Grundrechte.
„ Nur leider hat unsere Regierung die indische Mutante wieder einmal verschlafen.“
Nein hat sie nicht. Es gibt erstens keinen Hinweis dass sie gefährlicher oder ansteckender als die vorherrschenden VOCs ist. Zweitens weiß man, dass die Impfstoffe wirken. Bei mittlerweile fast 40% Erstimpfungen und 5mio Impfungen pro Woche ist die Kuh vom Eis- wir sind in einer Phase deutlichen Rückgangs, wie Januar-März, aber anders als damals der Brite kann der Inder nicht mehr verborgen exponentiell wachsen. Bestes Beispiel ist UK- da sind erheblich engere Verbindungen zu Indien. Wir sind auch nur wenige (ca.4) Wochen hinter UK und USA bzgl. Impffortschritt...
Die Pandemie ist geknackt, in 1-2 Monaten wird es wieder langsam normales Leben geben, wenn wir uns nicht verdammt blöd anstellen und so weiter impfen...
2. Die Infektionszahlen sinken.
3. Die Sterberate ist im Gegensatz zur letzten Welle gut gesunken.
4. Solange die Sterberate nicht in Verbindung mit Alter und Vorerkrankung gesetzt wird, ist sie nicht aussagekräftig.
5. Wer mit Astra.... geimpft wurde soll nach 22 Tagen einen Schutz von 72% haben.
6. Unsere GroKo übertreibt.
„ Allerdings ist die Berichterstattung sehr einseitig. Außer Corona gibt es da fast keine Kranheiten mehr.
Man berichtet definitiv nicht im vergleichbaren Ausmaß über andere Infektionskrankheiten.“
Welche Infektionskrankheit in vergleichbarem Ausmaß ist denn momentan unterwegs über die berichtet werden müsste? Im Gegenteil: es wird berichtet, dass die Coronamassnahmen zurzeit nahezu alle anderen Infektionskrankheiten unterdrücken.
... Und die Inzidenz-Zahlen in den EU Ländern sinken.
Die Sommerpause2021 steht an. Vor der Sommerpause2020 sank die politische Inzidenz-Zahl ebenfalls.
Die Millionen Immunisierten (ALLE Infizierten + CA. 30%-Corona-Geimpfte) haben CORONA zurück gedrängt.
Jetzt muss die Bundesregierung, die MPs und die sonst Verantwortlichen die Öffnungsstrategie auf breiter Front klar machen.
Alle Grundrechte sind der Bevölkerung sofort zurück zu geben.
Ansonsten zeigen die vg Verantwortlichen wieder ihr Unvermögen :
Wir können CORONA - Krise nicht.
"Wir wissen fast nichts
Nicht von sich auf andere schließen."
Sie sollten sich den ganzen Beitrag durchlesen und nicht einen Satz aus den Zusammenhang reißen!
Ich zitierte aus "welt.de". Der Satz ist Teil der Überschrift des weltartikels (https://www.welt.de/wirtschaft/article228499349/Corona-Tests-Wer-mehr-w…)
und basiert auf Aussagen namhafter Wissenschaftler, u.a. von der prominente Max-Planck-Forscherin Viola Priesemann, die schon lange Zufallstests nach britischem Vorbild fordert.
"zu Beginn der Pandemie, hat das Institut für Weltwirtschaft (IfW) einen entsprechenden Vorschlag unterbreitet"
"Wer mehr weiß, heißt das im Umkehrschluss, kann sich auch mehr Freiheiten erlauben."
Professor Peter Kern, Leiter der Klinik für Immunologie am Klinikum Fulda fordert seit langem das Gleiche.
"Die Groko entschied sich vorsätzlich, in Ahnungslosigkeit zu verharren." "Am Ende setzte sich die Da-könnte-ja-jeder-kommen-Mentalität durch"
Lesen Sie
„Bei Seuchen sterben meistens die Menschen, die schon durch andere Erkrankungen "geschwächt" sind.
Das ist immer so. Da es keine Population gibt, wo alle Menschen kerngesund sind, wird jede Seuche ihre Opfer finden.
Corona traf auf eine Weltbevölkerung, die nun mal nicht unsterblich ist.
Je älter die Menschen, desto anfälliger, trotz aller medizinischer Fortschritte, kommt eine solch gefährliche Seuche daher, ist diese die Ursache für viele schnellere Tode.
Wir leben in einer Welt mit vielen Vorerkrankungen.“
Ich sehe das genauso wie Sie.
Nur kann man da auch andere Schlüsse daraus ziehen.
Ev mal einen Perspektivenwechsel vornehmen?
Die Fallsterblichkeit von sars cov 2 ist sehr gering und damit überwiegend schwer kranke Menschen noch 1-3 Monate länger leben solche Kollateralschäden anrichten..?!
Die Diskussion darüber wird nach der Pandemie geführt werden müssen.
Und ich prognostiziere: so werden wir das nie wieder machen.
Wir wünschen uns solche Informationen.
"Täglich aktualisierte Grafiken-So entwickeln sich die Corona-Zahlen in der Schweiz". Vom SFR
Nicht nur die neu infizierten und den R Wert im vergleich zur Vorwoche.
Dann erklären sie uns bitte wie Sie die Mutanten aus Europa fernhalten möchten. Den wer AZ erhalten hat ist jetzt bereits nicht mehr gegen die SA Mutation geschützt.
Oder möchten Sie im Herbst das ganze nochmals durchmachen, Wenn wieder neue Impfstoffe benötigt werden und diese wieder neu getestet werden müssen.
Scheinbar sind Sie hier der Einzige der die Wahrheit für sich allein gepachtet hat. Auch gestern, als ich wegen der Schweiz schrieb. Es ist und bleibt trotzdem Tatsache, dass die Zahlen da genau gleich sinken, ohne viele Massnahmen und obwohl vieles geöffnet ist und war. Was aber Tatsache ist und gut sichtbar, dass in D die Fallzahlen stagnierten, weil das RKI am 11.11. die Teststrategie änderte. Die Todesfallzahlen sind in D allerdings um gegen 300, in der CH um die 5, Spitalzahlen dasselbe. Viel höher in D. Und ja, auch in der Schweiz und anderen Ländern wird jeder gezählt, der positiv war, egal ob er daran starb. Ein Arzt muss das auf dem Todesschein ankreuzen, wenn positiv, egal ob eine andere Krankheit und dann werden die automatisch als Corona-Tote gezählt. Also keine Ausreden von Ihnen, vorher informieren. Es ginge auch ohne solche Massnahmen. Aber ist so, gerade in der EU, dass man es allen nachmacht. Bei den Öffnungen, für Urlaub, jetzt wieder genauso, egal welche Inzidenz.
>>Indien?
Interessant ist, dass die Todeszahlen in Indien (gestern 4120) niedriger sind als momentan in Deutschland (gestern 278):
Gewichtet nach indischer Bevölkerung hätte D also gestern 4633 Tote gehabt... (278/84x1400).
Das heißt doch, dass erstens die Zahlen in Indien nicht zu den Bildern passen und dass zweitens die täglichen „Horrornews“ aus Indien, die sich NUR auf diese „Rekordtodeszahlen“ stützen vollkommen irreführend sind. Um das böse Wort Fake News nicht zu verwenden- denn ohne Zweifel ist die Situation in Indien dramatisch- die ZAHL 4120 ist es aber nicht (zumindest weniger als unsere 278)!<<
Ich würde einfach mal davon ausgehen, daß ein Großteil der Coronatoten in Indien gar nicht erfasst wird.
"Und das, obwohl mit guter Wahrscheinlichkeit
die nächsten hundert Jahre wieder nix Ernstes anstehen dürfte. "
Das halte ich aber für höchst kurzsichtig.
Zumal die nächsten Vakzine aus Kostengründen
von einer sog. 'KI' entwickelt werden, stehen die Chancen
von SarsCov3 und Kameraden äusserst gut.
Zoonosen im Übrigen allgemein.
Von irgendwelchen 'Unfällen' in Laboren mal ganz abgesehen.
Das heißt doch, dass erstens die Zahlen in Indien nicht zu den Bildern passen und dass zweitens die täglichen „Horrornews“ aus Indien, die sich NUR auf diese „Rekordtodeszahlen“ stützen vollkommen irreführend sind.
.
natürlich passt das nicht !
und selbstverständlich sind das Horrormeldungen
Indien hat aktuell 1.380 Mill Menschen, das sollte man ja wohl auch in Relation
mit unserer Bevölkerungszahl 82 Mill nehmen
also 17 mal so viel dort
das läßt vielleicht auch die Anzahl an Infektionen in einem anderen Licht erscheinen.
Eine ganz andere Sache das dortige Gesundheitswesen
das war bisher unter aller Kanone, und wurde durch die zusätzlichen Infektionen nicht besser
um 12:25 von Louis2013
"Angstmachen
... Es bleibt der Verdacht, dass "Angstmachen" offenbar ein legales Mittel zur Bekämpfung der Pandemie ist."
.
Das ist grundfalsch!
Die Schätzungen basieren auf irgendwelchen Rechenmodellen. Die dafür zugrundeliegenden Daten sind erhoben worden und sind mit Unsicherheiten behaftet.
Da ist es wenig verwunderlich, dass manch Rechenmodellen die Realität nicht trifft.
Anstatt rumzumosern sollten Sie froh sein, dass sich das Blatt zum Besseren wendet. Dank Corona-Notbremse der Regierung und der vorangegangenen Ankúndigung dazu und dem immer größer werdenden Teil der geimpften Bevölkerung
“ Der Quatsch mit dem reinen Extrapolieren von Exponentialfunktionen in Szenarien wird hoffentlich in Zukunft nicht mehr so unkritisch von den Medien verbreitet. ”
Klar, wem es reicht in die Vergangenheit zu gucken der merkt auf seiner Beerdigung dass er gestorben ist. Ich bin aber ein Freund von Vorbereitung auf gewisse Eventualitäten.
Daher hat meine Firma, entgegen dem Trend meiner Branche, letztes Jahr das beste Ergebnis des über 100jährigen Bestehens erzielen können. In allen Standorten, egal ob Asien/ Amerika oder Europa... Trotz Lieferketten- und Logistikproblemen...
Übrigens waren die Szenarios bzgl der britischen Variante -die Ende Januar bekannt wurden- für Februar und März voll eingetroffen.
Die Szenarien werden von Fachleuten erstellt und leider auch von anderen gelesen. Wie es um die Lesekompetenz bereits viel einfacherer Texte bei den Deutschen bestellt ist, kann auf Tagesschau in den Nachrichten oft verfolgt werden. Das wird leider immer wieder berichtet.
darf man auf die Ergebnisse der Wirksamkeitsstudien der verschiedenen Impfstoffe gegen die indische Variante sein.
Ich würde mich fast wetten trauen, dass den mRNA-Impfstoffen eine bessere Wirksamkeit bescheinigt werden wird als den Vektor-Impfstoffen.
„ Ein guter Freund hat mich kürzlich belächelt,
weil ich jahrelang umsonst in eine Risiko-Lebensversicherung eingezahlt hab.
Na und?
---
wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde
eine Risikolebensverssicherung zahlt nur im Todesfall aus
hätte der das für seinen "Freund" besser gefunden :-)
der Todesfall tritt ein ?
"Was die Fortsetzung angeht: Ab jetzt dürfte wegen jedem Furz das ganz große Heckmeck anstehen. Und das, obwohl mit guter Wahrscheinlichkeit die nächsten hundert Jahre wieder nix Ernstes anstehen dürfte. Mir graut vor dem Gedöns, das da wohl noch kommen wird."
Grauen Sie sich mal lieber vor dem Virengedöns, dass in den nächsten Jahren - hundert Jahre wird man nicht drauf warten müssen - noch kommen wird. Die Abstände werden immer kürzer. Corona ist da nur ein Vorgeschmack.
Wir haben es in der Hand. Stichwort Raubbau an der Natur.
Aber das wollen die ewig Gestrigen nicht hören.
Übrigens: Vergessen Sie nicht die Hongkonggrippe/Asiatische Grippe 1957 u. 1968.
...der untersuchten Proben sind also der indischen Variante zuzuordnen. In Zahlen 30.
Ergo wurden nur 1.500 Proben in besagter Woche ( wo rund 100.000 positive Testergebnisse vorhanden waren ) getestet worden.
Hmmm...
@MSHSCHM1972, 13:00
"...Ich kann nur appellieren das sich jeder impfen lässt..."
Gerne, sagen Sie mir bitte auch WO ?
In Niedersachsen werden ab nächster Woche ALLE ERSTIMPFUNGEN mit BionTech / Moderna ausgesetzt, voraussichtlich bis (mindestens) Mitte Juni.
Für den Einen oder anderen Risikopatienten kommen AZ / J&J nicht in Betracht.
Ach ja, und dann waren da noch die über 60% der Altersgruppe 70-79, die auch noch nicht geimpft sind.
Von 60-69 reden wir lieber nicht.
Aber ab Juni keine Priorisierung mehr...
Um 12:47 von rossundreiter
@louis, 12:25
"Warum "Verdacht"? Eine übersteigerte "Schockwirkung", die von der realen Situation abweicht, ist doch bekanntlich erklärte Strategie der Bundesregierung.
https://www.bmi.bund.de/SharedDocs
/downloads/DE/veroeffentlichungen
/2020/corona/szenarienpapier-covid19.pdf?__blob=publicationFile&v=6 "
Und da steht:
"....
1. Kommunikation: Der Worst Case ist mit allen Folgen für die Bevölkerung in Deutschland un-
missverständlich, entschlossen und transparent zu verdeutlichen."
.
Und das mögen viele nicht verstehen wollen und mosern jetzt rum,dass die zuvor kommunizierten Worst-Case-Zahlen nicht eingetroffen sind. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln.
… fallende Zahlen zu freuen, reden sich hier Einige wieder in Rage. Warum ist eine Prognose die sich als zu hoch erwiesen hat, der Stein des Anstoßes? Es handelt sich um eine Vorhersage - und die ist nun mal ungenau, genauso wie die Wettervorhersage.
Lasst uns weiter vorsichtig sein und auf eine baldige Impfung hoffen. Dann wird das Virus hoffentlich an Schrecken verlieren.
Ungeimpfte werden sich über kurz oder lang bei weiter zirkulierendem Virus wohl anstecken. Die Thrombosegefahr bei Vektorimpfstoffen ist außerhalb der Risikogruppe verschwindend gering, bei Covid-Erkrankten, die stationäre Behandlung benötigen, jedoch relativ hoch. Also ab an die Nadel, sobald es geht. Hoffentlich bald weltweit. Wer indische Verhältnisse hierzulande verhindern will, impft sich und die seinen.
Liebe User,
wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Es wird Zeit, dass man die Öffnungen für alle vornimmt. Gesunde Nichtgeimpfte sind weniger ansteckend, als kranke Geimpfte.
Es gibt bei einer Pandemie keine wirkliche Chance, Mutationen aus einem Land fernzuhalten. Das erkennen auch Sie leicht an den Entwicklungen der vergangenen Monate. Der beste Schutz ist die solidarische Bekämpfung in allen Ländern, was einen gerechten Verteilungsschlüssel der Impfstoffe und eine Unterstützung schwacher labiler Gesundheitssysteme durch andere beinhaltet.
Ihr Wissen um AZ ist zudem ausbaufähig: AstraZeneca bietet einen gewissen Schutz auch vor der südafrikanischen Variante, und bei einer Infektion würde eine vorherige Impfung zudem einen sehr milden Krankheitsverlauf bedeuteten, was immer noch besser ist als nicht geimpft zu sein.
Ich würde mich noch vielmehr freuen,
wenn man die Nachmeldungen mit berücksichtigen würde und nicht die
Zahlen von den vorangegangenen Tagen "einfrieren" würde.
So kann es zu zu frühen Lockerungen kommen, weil dies zu Unterbrechung
der 3 - 5 Tage mit Inzidenz über 100 führen kann.
"https://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/inzidenz-daten-101…"
und
"https://www.tagesschau.de/faktenfinder/inzidenz-neuinfektionen-101.html"
Antwort: jeder, der ungeimpft einen schweren oder gar tödlichen Verlauf zu erwarten hat.
Wer „muss nicht“ geimpft werden?
Antwort: Jeder, der keinen schweren Verlauf zu erwarten hat.
Infizieren wird sich sowieso jeder. Vermutlich mehr als einmal.
Auch wenn Sie eigentlich auf der "richtigen" Seite stehen, noch einmal der Hinweis:
Es gab keine falsche oder "zu hohe" Prognose.
Bitte diese Lüge nicht dauernd wiederholen. Die Prognose war von Anfang an eine Wenn-Dann Formulierung: "Wenn wir so weitermachen, dann wird folgendes passieren."
Wir haben die Warnung ernst genommen, und die Folge ist daher nicht eingetreten.
_
"Ich würde mich noch vielmehr freuen,
wenn man die Nachmeldungen mit berücksichtigen würde und nicht die
Zahlen von den vorangegangenen Tagen "einfrieren" würde.
So kann es zu zu frühen Lockerungen kommen, weil dies zu Unterbrechung
der 3 - 5 Tage mit Inzidenz über 100 führen kann."
5 Tage am Stück unter 100 plus 2 Tage, bis ein Landkreis aus der "Bundesnotbremse" fällt, das ist schon ein sehr üppiges Polster. Nach 7 Monaten Dauerlockdown, mit fortschreitender Impfkampagne und saisonal günstigeren Umständen als im Winter ist jetzt weniger, nicht mehr Beschränkung angesagt. Wer für sich mehr Vorsicht will, darf ja weiterhin zurückgezogen bleiben.
Natürlich waren die Zahlenspielereien von vor ein paar Wochen nur Prognosen und abseits jeglicher Realität, weil jeder 4.Klässler eine solche Prognose mittels 3-Satz hätte auch aufstellen können.
Das Problem ist nur, mit diesen Prognosen hat man Politik gemacht. Billigen Populismus sogar! Und hier liegt das Problem.
Das Virus ist nachweislich nur für wenige Menschen wirklich gefährlich.
Nehmen wir z.B. mal Kinder. Diese werden ja demnächst auch zum impfen "gezwungen" ansonsten war es dass mit der Bildung.
In 2020 sind an Corona ganze 2 Kinder in Deutschland gestorben. Ich kann die Zahl nochmal in ein Wort fassen "Zwei"! Es sterben wesentlich mehr Kinder bei Autounfällen, durch Ertrinken und sogar durch die ach so harmlose Grippe.
Leider kennen wir nicht alle Faktoren die für einen schweren Verlauf verantwortlich sind. Einer ist aber klar, das Alter. Über Vorerkrankungen rede ich nicht.
Mit Vorerkrankungen ist jede Infektion ein Spiel mit dem Feuer.
So gehen Grundrechte. NL ist weitgehend offen. Menschen sind in den Straßen u Geschäften. Sie Essen oder Drinken im Café.
Deutschland hat viel weniger Inzidens. Trotzdem macht Merkel Ausgansperre u Impfpreveligien.
"Es gab keine falsche oder "zu hohe" Prognose.
Bitte diese Lüge nicht dauernd wiederholen. Die Prognose war von Anfang an eine Wenn-Dann Formulierung: "Wenn wir so weitermachen, dann wird folgendes passieren."
Wir haben die Warnung ernst genommen, und die Folge ist daher nicht eingetreten."
Hinter den Prognosen stand eine einfache Wissenschaft und dies war der 3-Satz. Mehr nicht.
Ansonsten befinden wir uns hier in einem Paradoxum.
Wenn man handelt, dann beschwert man sich, dass das Ereignis so nicht eintritt.
Handelt man nicht, dann beschwert man sich, dass man nicht gehandelt hat.
Im übrigen hat sich nach meiner Sichtweise das Verhalten nicht geändert.
Ich wundere mich selber über meinen Stadt.
Die Inzidenz ist seit 1 Woche unter 100, aber will nicht auf unter 50 sinken.
An der Ausgangssperre lag es nicht (O-Ton Bürgermeister).
Am Impfen lag es auch nicht, da wir wochenlang 50% unseres Impfstoffes an Kreisfremde verimpft haben.
@Am 13. Mai 2021 um 13:38 von Objektiv1968
Von Meinung zu...
Verstehe ihren Beitrag nicht.
-------------
Es mussten sich bis letzte Woche alle testen lassen, ob geimpft oder nicht.
Ab diese Woche brauchen sich die komplett Geimpften nicht mehr testen zu lassen. Das waren ca. auf einen Schlag mal 8 Millionen weniger als letzte Woche. Nun werden das täglich mehr, die sich nicht mehr testen lassen müssen, weshalb auch die Anzahl der Testungen zurückgehen wird, wodurch die Inzidenz fällt. Darauf läuft ja alles hinaus. Natürlich können Geimpfte den Virus im Körper haben, der bei Testungen nachweisbar ist. Sie sollten allerdings hoffentlich nicht infektiös sein. Im Laufe von Monaten nimmt wahrscheinlich der Schutz der Impfung ab und dann erkranken auch Geimpfte wieder. Das wird gerade einmal komplett ausgeblendet. Das geht nicht plötzlich, sondern stetig vor sich. Die, die letztes Jahr im Oktober in England geimpft wurden, haben u. U. heute nur noch einen Schutz von 30% bis 50%..
Wer für sich mehr Vorsicht will, darf ja weiterhin zurückgezogen bleiben.
Auch auf die Gefahr hin, dass hier jeder schon dieses Argument von mir gelesen hat: ich fahre ab sofort auf der Autobahn auf der Gegenseite. Wem das Angst macht, der kann ja zu Hause bleiben oder eine andere Strecke benutzen.
90% sollen sich absondern, damit 10% nicht in ihrem Egoismus eingeschränkt werden.
Sorry, aber diese immer wieder zu lesenden allgemeinen Politiker-Bashing-Beiträge sind nicht wirklich in der Form und Allgemeinheit ernstzunehmen.
Wenn ich sowas lese frage ich mich regelmäßig, welche Regierungs-Zusammenstellung es in den Augen solcher Leute denn BESSER gemacht hätte? Ich glaube kaum, dass zb die AfD die Heilsbringer gewesen wären, hätten sie mehr Einfluss gehabt. Aber da schlägt aus meiner Sicht die Stammtisch-Menthalität zu. Natürlich hätte es JEDER der Kritiker selber viiiel besser geregelt, und es hätte in dieser schweren Zeit kaum Infizierte oder gar Tote gegeben. "Respekt" an all die Kritiker da draußen, die die Weisheit anscheinend mit Löffeln gefressen haben.
"Klar, wem es reicht in die Vergangenheit zu gucken der merkt auf seiner Beerdigung dass er gestorben ist."
Ich bin ja nicht gegen Prognosen. Was mich an den "Extrapolierern" stört ist deren Methode: Jede S-Kurve sieht bis Kurz vorm Wendepunkt aus wie eine Exponentialfunktion. Wenn man jetzt sagt "Diese Entwicklung basiert auf den aktuellen Einschränkungen. Wenn man sie bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag weiterrechnet, bekommen wir ohne Verschärfung eine Inzidenz von 10000" (<-überspitzt formuliert).
Ich habe zwar keine Ahnung, warum sich mit jeder Änderung des Regelwerks bzw. ohne Änderung, aber mit aufkommender Mutante, ein neues Plateau ergibt, aber man kann es bei den vielen Diagrammen im Dashboard der Johns Hopkins Uni sehen, dass es so ist. Viele Prognosen berücksichtigen das, aber die werden nicht veröffentlicht, weil damit nicht genug Panik gemacht werden kann. So ein Vorgehensweise fördert nicht gerade das Vertrauen in Politik und Medien.
Also 1 Promille.
Eine Inzidenz von 100 entspricht also einem Verhältnis Einer von Eintausend.
Wenn nur die Zahl der Egoisten in unserem Land wenigsten halb so groß - statt wie tatsächlich schätzungsweise tausend Mal so groß - wäre, wäre schon viel gewonnen im Kampf gegen die weltweite Pandemie!
<< Wer „muss“ geimpft werden?
Antwort: jeder, der ungeimpft einen schweren oder gar tödlichen Verlauf zu erwarten hat. <<
,.,.,
Und jeder, der irgendwann einmal einen anderen Menschen trifft.
Denn diesen anderen Menschen kann er - selbst wenn er selber durch den Virus nicht einmal Beschwerden hat - durch Ansteckung in den Tod treiben.
Das wissen Sie natürlich.
WAS aber ist Ihr Motiv, diese Wahrheit zu verschweigen?
Ein ethisches Motiv kann es ja wohl nicht sein.
@ covid-strategie
Wer „muss nicht“ geimpft werden?
Antwort: Jeder, der keinen schweren Verlauf zu erwarten hat.
Das weiß man aber vorher nicht. Wer sich nicht impfen lässt, wird über kurz oder lang Opfer des Virus. Und erta 2 bis 3 Prozent der Infizierten sterben.
Die Impfung tut nicht weh, ist kostenlos und gibt mir Sicherheit. Ich bin auch gegen Hepatitis und Diphtherie geimpft.
ankommen“: „Auf sehr niedrigem Niveau beobachtet das RKI einen wachsenden Anteil der in Indien entdeckten Corona-Variante. Die neu von der WHO als besorgniserregend eingestufte Mutante B.1.617 sei bisher nur in wenigen Proben nachgewiesen, "aber ihr Anteil stieg in den letzten Wochen stetig an", heißt es in einem RKI-Bericht“
Hoffentlich ändert sich das nicht schnell. Hier 2 Meldungen aus dem aktuellen Liveblog im ARD-Videotext:
„Wegen der Ausbreitung der zunächst in Indien entdeckten Corona-Variante in Großbritannien fordern Experten einen
langsameren Ausstieg aus dem Lockdown
als bisher geplant. Die Untervariante B.1617.2 dominiert nun in fünf der sechs Gebiete, wo (...), das ist dreimal mehr als der NHS vorige Woche registriert hatte“/
„Caritas international fürchtet, dass die Corona-Pandemie nach Indien nun auch Nepal in dramatischer Weise trifft. In den vergangenen beiden Wochen hätten sich die Infektionszahlen in dem Himalaya-Staat versiebenfacht und stiegen immer schneller“
Sie verbreiten Halbwahrheiten über die deutsche Überwachung der Verbreitung der Mutanten. Das RKI und die Virologen an den deutschen Hochschulen besitzen drüber sehr genaue und aktuelle Daten.
Man weiß genau welche Verianten wo wie stark verbreitet sind.
... Und das bedeutet :
Wir sind durch.
CORONA hat sich abgeschwächt.
Und damit wieder mehr Panik gemacht werden kann, wird jetzt auf die indische Mutante hingewiesen.
In GB sei diese Mutante auf dem Vormarsch.
Das Alles haben wir von der britischen, der südafrikanischen, der brasilianischen, Mutante gehört.
Das hat nix bei der politischen Inzidenz-Zahl bewirkt.
Die Anzahl der PCR-Tests hat mehr Wellen verursacht als die Mutanten.
Das Virus ist nachweislich nur für wenige Menschen wirklich gefährlich.
25 von 1000 sterben. Das ist wenig. Wenn man bei der 975 ist.
... Jetzt sofort
Die politische Inzidenz-Zahl sinkt stetig.
Es gibt überhaupt keine Gründe mehr, dass die Bundesregierung und die MPs der Bevölkerung die Grundrechtsrückgabe verweigert.
D hat hier wieder die rote Laterne.
In Niedersachsen werden ab nächster Woche ALLE ERSTIMPFUNGEN mit BionTech / Moderna ausgesetzt, voraussichtlich bis (mindestens) Mitte Juni.
Niedersachsen hatte, um bei den Impfungen voranzukommen (waren mal Schlusslicht), seit Februar Abstand davon genommen die zweite Impfdosis zurückzustellen. Nun hat NS im Bundesländervergleich stark aufgeholt und sieht sich aufgrund der Impfstoffknappheit in der Verantwortung für ausreichend Impfstoff für die Zweitimpfung innerhalb der Sechs-Wochen-Frist zu sorgen.
[...]sagte der Sprecher des Gesundheitsministeriums, Oliver Grimm, am Mittwoch in Hannover. "Es wird sich das Tempo etwas verlangsamen, es wird sich aber das Tempo der Zweitimpfungen erhöhen." (Quelle: NDR-Nachrichten, 12.05.21)
Geplant ist die Erstimpfungen verstärkt ab Anfang, nicht Mitte, Juni vorzusetzen. Was wäre Ihr Vorschlag: das Risiko eingehen und möglicherweise die Biontech-Impfung später als empfohlen vorzunehmen?
"Was unsere Regierung angeht, widerspreche ich ihnen, weil bei Begin der Verbreitung die Verantwortlichen mehr als gepennt, danach erst einmal herunter gespielt und verharmlost haben... Es folgt eine Fortsetzung !"
Da stimme ich Ihnen in beiden Punkten zu, aber ich bewerte sie anders:
Wenn ich an die letzten gut 20 Jahre denke, was da nicht alles für Gedöns gemacht worden ist wegen Schweinegrippe, SARS, MERS, Vogelgrippe... jedes mal Aufregung um nichts. Ich war für die entspannte Reaktion der Regierungen Anfang 2020 sehr dankbar und bin es rückblickend immer noch. Corona ist jetzt die einzige ernste Pandemie in knapp 100 Jahren. Da nicht direkt das ganz große Fass aufzumachen war damals richtig.
Was die Fortsetzung angeht: Ab jetzt dürfte wegen jedem Furz das ganz große Heckmeck anstehen. Und das, obwohl mit guter Wahrscheinlichkeit die nächsten hundert Jahre wieder nix Ernstes anstehen dürfte. Mir graut vor dem Gedöns, das da wohl noch kommen wird.