Rauch steigt nach einem israelischen Luftschlag über Gaza-Stadt auf.

Ihre Meinung zu Gewalt in Nahost: Israel weitet Gegenangriff auf Gaza aus

Militante Palästinenser schießen immer neue Raketensalven auf israelische Städte. In der Grenzstadt Sderot wird dabei ein Fünfjähriger getötet. Israel greift nun gezielt Hamas-Symbole im Gazastreifen an.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
116 Kommentare

Kommentare

knutwahrheit
Grundübel verschwiegen

Ich glaube, das grundsätzliche Übel ist die Rechtlosigkeit der über eine Million israelische Araber, die weder in der Verfassung noch in Beamtenschaft und Politik vorkommen.

Account gelöscht
Israels Sicherheitskabinett beschließt Ausweitung der Angriffe.

David gegen Goliath. Wo bei klar ist, wer hier David oder Goliath ist.
Man hätte besser beschlossen die Verdrängung von Palästinensern aus der Altstadt von Jerusalem (Viertel Scheich Dsarrasch) zu beenden.
Letztere können nicht die Rückgabe ihres Grund und Bodens, den sie 1949 verloren haben zu verlangen. Im Westjordanland geht die Siedlungspolitik weiter. Die Bewohner können keinen Brunnen bohren, ohne die Genehmigung israelischer Behörden.

Der Lenz
wie kann das Passieren?

Wie können dort Terroristen frei Agieren
Wer hat dort die Hoheit?
Wer die Mittel Recht durchzusetzen?
Die Machtmittel derer ein Gewaltmonopol bedarf?

Abbas?

Bernhard281058
Waffenembargo

Ich bin für ein unter dem Mandat des 4erQuartetts strikt umgesetztes Waffenembargo in diese Region.

Meinung zu unserer Truman Welt
rer Truman Welt

Was ist mit all den getöteten Kindern in Gaza?

Didib57

Der Frieden in Israel war seiner Zeit 1995 so greifbar. Dafür stand Rabin, für Aussöhnung und für eine 2 Staaten Lösung. Bezahlt hat er es mit seinen Leben. Seitdem tendiert Israel weit rechts. Dieses System dürfen wir nicht unterstützen noch für gut heißen.

RussenVakzin
@ V.Scho

Aggressive Siedlungspolitik Israels ist schuld
Rückzug der eigenen Grenzen vor dem 6 Tagekrieg und Aufgabe der illegal entstandenen Siedlungen. Dann ist da unten auch Ruhe und Frieden.

Das wird aber nicht geschehen. Ein solcher Rückzug ist politisch nicht durchsetzbar. Das ist ungefähr vergleichbar mit der Krim.

Kerstin789
Der Rechtsbrecher und

Aggressor ist Israel. Und nein es hat nichts mit Judentum oder Islam zu tuen sondern mit der Wegnahme von Land der Palästinenser durch den Staat Israel.

MartinBlank
Geschichte Israels

Die ersten jüdischen Siedler kamen am Ende des 19. Jh. nach Palästina. Die Anführer dieser Siedlungsbewegung haben immer ganz klar gesagt: "Unser langfristiges Ziel ist ein eigener Staat."

Aber natürlich haben die Machthaber in Palästina das nicht ernst genommen. Wer kann denn realistischerweise erwarten, dass ihm plötzlich die Gründung eines eigenen Staates auf fremdem Staatsgebiet gewährt wird?

Diese Missverständnis ist die Wurzel des Übels.

Es hat auch nicht geholfen, dass nur sechs arabische Staaten Mitglied der jungen U.N. waren, als diese beschlossen hat, dass die jüdischen Siedler in der Tat ihren eigenen Staat erhalten sollten. Die arabische Welt fühlte sich zu Recht von der christlichen Welt beraubt.

Eine Lösung des Konflikts wird schwer, aber eines ist klar: Politiker wie Netanyahu wollen keine Lösung. Sie wollen die endgültige Ausdehnung Israels bis an den Jordan.
_

MartinBlank
kein Zufall

Der letzte Gaza-Krieg der Netanyahu-Regierung fand 2014 statt. Dann war lange Zeit relative Ruhe. Jetzt kommt der nächste Krieg, und er wird wieder 2000 Opfer im Gaza-Streifen fordern.

Warum die lange Ruhepause?

Für die Antwort muss man nur ins Weiße Haus schauen. Solange Trump Präsident war und Netanyahus völkerrechtswidrige "Umvolkungspolitik" voll und ganz unterstützt hat, lief alles bestens für Netanyahu. Vorher gab es Gegenwind von Obama, jetzt von Biden, worauf Netanyahu jeweils reagiert.
_

derkleineBürger
um 08:21 von Feo " Historisch

um 08:21 von Feo
"
Historisch ist, dass Ostjerusalem von Jordanien erobert wurde. Diese Eroberung wurde, von der UNO, als Besatzung im Sinne des Völkerrecht entschieden!
"

Fakt ist, dass es historisch ist. Vergangenheit. Jordanien hat besetzt.
In der Gegenwart besetzt Israel völkerrechtswidrig Gebiete.

Was ist mit der Nakba?
700.000 Menschen ihrer Heimat entrissen.
Wieso verweigert Israel diesen, bzw. deren Nachfahren, das Recht dort zu leben, wo die Familie vor 1948 gelebt hat?
-> also so im ganz offiziell anerkannten isr. Gebiet.

Nicht in so einem "das ist jetzt Teil Israel, weil das eh schon immer Israel gehört hat" Gebiet.

Für Ost-Jerusalem sind isr. Gerichte gar nicht zuständig. Weil Ost-Jerusalem gar nicht Teil Israel ist.

Lt. Recht & Gesetz & internationaler politischer Grundordnung

Augenauf123
Einseitige Berichterstattung

Es ist sehr traurig das derzeit nur eine einseitige Berichterstattung erfolgt. Sehr sogar..... Wir sind alles Menschen egal welchen Glauben welche Farbe oder welcher Herkunft ein Mensch hat. Was in Israel und in Palestina passiert ist ein Verbrechen gegen die Menschheit. Schade das nur provokativ alles angegriffen wird und dann die Opfer Rolle sofort bezogen wird. Ein Kampf wie bei Dawid gegen Goliad Steine gegen Schwere Monition. Es lebe der Frieden und die Brüderlichkeit der Menschen... Sehr schade alles

.tinchen

Leider, die einseitige Haltung der USA ist unveraendert. Und so sagte unser POTUS Joe Biden “Israel has a right to defend itself when you have thousands of rockets flying into your territory”, aber kein Wort ueber Israel's actions in Arab East Jerusalem.
Das ist sehr traurig, denn auch die Medien hier berichten nur von Schaeden verursacht durch Hamas' Raketen

Spiegel55
Hamas Raketenangriffe soll niemand versuchen rechtzufertigen,

Doch haben sie aus dem nichts angefangen anzugreifen, frage ich? Was ist mit den menschenverachtenden Überfällen der israelischen Regierung, Vertreibung, rechtswidrig und provaktiver Siedlungspolitik usw... Und hier zu Lande wird jeder einzelne antisemitische Angriff unter diese Nase gerieben und peinlichst genau gezählt....

Wie traurig und beschämend, dass sich die DE Regierung hierzu solidarisch bekennen kann....Doppelmoral!

Zum Artikel hier, Angriff auf Hamas Symbole... Das ist wohl die rechtfertigende und legalisiert Darstellung von angriffen auf Wohnblöcke ohne Rücksicht auf das zivile Volk zu nehmen!

Zuschauer49

Dreck am Stecken haben sie alle. Im Palästinakrieg 1948 schlagen Araber jüdische Hausbesitzer in die Flucht. 2021, zwei Generationen später, klagen die Aufkäufer der alten, zweifelhaften Rückgabeansprüche die heute dort wohnenden arabischen Familien israelischer Nationszugehörigkeit aus ihren Häusern. Einen Steinwurf weiter sind hunderttausende arabischer Flüchtlinge aus den von Israel eroberten Ländereien zusammengepfercht. Zur Ordnung mahnen die USA, die laut Wikipedia noch bis zum Ende des 19. Jahrhunderts die amerikanischen Ureinwohner vertrieben haben. Wen wundert da die Gewalt.
Dazu die religiöse Verblendung. Hier brennt ein Baum an einer Moschee ab, dort wird der Zugang zu religiösen Stätten verwehrt. Beide Religionen haben aber gemeinsam, dass in ihnen der Mensch das Ebenbild Gottes ist. Wieso wird es dann von allen gutgeheissen, die Angehörigen der jeweils anderen Religion mit Bomben und Raketen auszulöschen, und die jeweils eigene Religion als Rechtfertigung eingesetzt?

derkleineBürger

um 07:32 von RussenVakzin
"
Die Geisteshaltung der Hamas erkennt man daran, dass sie wahllos Zivilisten angreift und versucht möglichst viele Unschuldige zu töten. Israel antwortet gezielt gegen die Hamas-Aktivisten. Zivile Opfer sind nicht beabsichtigt.
"

Aha. Na dann sollte man denen mal Kampfhubschrauber, Kampfdrohnen, Jets und Raketen geben, die auf n halben Meter genau einschlagen.
...wenn die Geisteshaltung daran festgemacht wird, dass die mit
"militarisierten Ofenrohren" schießen, die technisch gar nicht in der Lage sind sonderlich gezielt irgendwo hin zu fliegen.

Dann könnte man ganz gezielte Angriffe vorwerfen. Und die Hamas könnte dann auch was von "chirurgischer Kriegführung" erzählen.
Hmm. Frieden durch "Gleichgewicht des Schreckens"?

Wieso bombt Israel mit Präzisionswaffen gezielt Hochhäuser, in denen Medien ihren Sitz haben, so oft , bis die wirklich vollständig zerstört sind sowie UNRWA-Schulen + Gebäude?

Was sagt denn eigentlich das über die Geisteshaltung aus?

SinnUndVerstand

Die UN Resolution 181 (II) von 1947 wäre ein geeignetes Mittel gewesen, die Basis für eine friedliche Koexistenz der unterschiedlichen Bevölkerungen in Palästina zu schaffen. Sie beinhaltete die Beendigung des britischen Mandats und die Zwei-Staaten-Lösung mit demokratischen Grundordnungen inklusive Wirtschaftsunion, mit Jerusalem und Bethlehem als separatemTerritorium unter internationaler Kontrolle. Leider gab es auf jüdischer wie arabischer Seite und auch bei einigen Großmächten Widerstand dagegen. Heute sieht es so aus, dass dieses politische Konzept mehr denn je von der politischen Agenda zu verschwinden droht. Eine befriedende Lösung scheint nicht in Sicht zu sein, und das geht zu Lasten der Zivilbevölkerung hüben wie drüben.

Spiegel55
@russenvakzin

Es sterben auch Zivilisten aus dem Gaza, Frauen, Kinder & Jugendliche.. Sind sie weniger wert?

Wären sie damit einverstanden, wenn man ihnen ihre Nachbarschaft wegnehmen würde? Ich kenne kein Volk, das das nicht täte. Wahrscheinlich geht die israelische Siedlungspolitik in Ordnung, die auf Expansion und Vertreibung ausgerichtet ist.

Spiegel55
Niemand soll und kann die Angriffe der Hamas rechtfertigen

Doch haben sie aus dem nichts angefangen anzugreifen, frage ich? Was ist mit den menschenverachtenden Überfällen der israelischen Regierung, Vertreibung, rechtswidrig und provaktiver Siedlungspolitik usw... Und hier zu Lande wird jeder einzelne antisemitische Angriff unter diese Nase gerieben und peinlichst genau gezählt....

Wie traurig und beschämend, dass sich die DE Regierung hierzu solidarisch bekennen kann....Doppelmoral!

Zum Artikel hier, Angriff auf Hamas Symbole... Das ist wohl die rechtfertigende und legalisiert Darstellung von angriffen auf Wohnblöcke ohne Rücksicht auf das zivile Volk zu nehmen!

heribix

Jeder der hier ein Urteil fällt sollte mal darüber nachdenken wie er reagieren würde wenn der Nachbar sich ein Stück des Grundstückes aneignet und dort Beete und Gewächshäuser anlegt. Was mich betrifft ich würde mich wehren. Eines ist aber auch sicher die meisten Israelis sowie auch die meisten Palästinenser wollen nur noch Frieden. Es sind die Hartliner auf beiden Seiten die den Konflikt am schwelen halten um ihn immer dann zu eskalieren wenn man es mal wieder braucht um seine Macht zu festigen. Dieser Kreislauf muss unterbrochen werden. Dann ein kompletter Resett auf den stand von 1949 und endlich unvoreingenommene Verhandlungen begleitet durch neutrale Berater und Beobachter.

Marmolada
Auge um Auge, Zahn um Zahn

Letztendlich ist es von b e i d e n Seiten eine Politik des Alten Testamentes - Auge um Auge, Zahn um Zahn. Seit Jahrzenten. Alle auf dem Territorium von Palästina und/oder Israel glauben, sie hätten d a s Alleinvertretungsrecht und alles ist gepaart mit religiösen, alttestamentarischen Ansprüchen aus der Zeit von König Salomo, Saul oder David.

Mit Enteignungen und Zwangsumsiedlungen kommt man nicht weiter - was die neuere Geschichte zeigt. Gewalt erzeugt immer Gegengewalt.

Wir Deutschen können im Übrigen auch keine territorialen Ansprüche aus der Zeit von Karl dem Großen, dem Deutschritter Orden in Ostpreußen/Baltikum oder König Alarich aufrechterhalten.

Zuckerzucht

Bei allem Verständnis für die historische Verantwortung die wir den Israelis gegenüber haben bin ich entsetzt über die deutsche Berichterstattung.
Es wird vom palästinensischen Terror geredet und Israel in eine reine Verteidigungsposition geschrieben.
Israels Raketenangriffe werden als militärisch nachvollziehbare Gegenreaktionen beschrieben, während alles was aus dem Gazastreifen kommt, blanker hasserfüllter Terror sein soll.
Die Anzahl der Todesopfer zeigt doch ganz klar wer hier das Heft in der Hand hat?
Am schockiertesten war ich gestern über Steinmeiers Statement. Sich so klar auf der Seite eines Regimes zu positionieren, was seit Jahrzehnten Gebiete annektiert, tief rassistische Strukturen aufweist und jegliche palästinensische Menschenrechte ignoriert, sollte gerade öffentlich kritischer diskutiert werden.
Nochmal.
Man soll Israel nicht ihre Existenzberechtigung absprechen. Aber wenn wir die Türkei oder China ächten, gilt dasselbe für Israel.

Einfach Unglaublich
Deutschland...

... ist ja ein Rückzugsort der Hamas.

Deutschland ist auch ein Ort, an dem sich muslimischer Antisemitismus breit macht.

Diese bedauerlichen Sachverhalte sind nur durch den islamo-gauchisme der Grünen und Linken möglich.

Die Lippenbekenntnisse zur Solidarität mit Israel können sich Linke und Grüne sparen.

skyfox
Auge um Auge, Zahn um Zahn

ist ein selten dämliches Prinzip.
Lernt der Israeli aber nimmer mehr.

Und warum man hier immer gleich den Israelis beispringt , ist mir ein Rätsel.

Sicher beide Seiten machen Fehler, aber wer drängt wen in die Ecke.. die Palästinenser leben dort eingesperrt und werden immer weiter verdrängt.

Insb. die ultrarechte Siedlungspolitik der Israelis ist unentschuldbar und ja man muss es einmal so sagen:
eben Ultrarechts .
Samthandschuhe sind nicht angebracht .

H_M
Du sollst nicht töten!

Wenn Nachbarn - ihre Nachbarn töten und verletzen. Dann hilft nur noch Gnade und Vergebung. Ein sehr langer Prozess des Leidens, wie wir alle feststellen müssen. Der Prozess des Verzeihens und der Gnade kann Jahrhunderte dauern. Wenn überhaupt. Ich bete für den Frieden, auf beiden Seiten.

RussenVakzin
@ knutwahrheit

Ich habe gerade die empörende Äußerung dieses dt. Außenminister gehört.

Er hat meiner Meinung nach völlig recht. Die Empörung ist Ihre Privatsache. Hier sind Sie es ja losgeworden.

derkleineBürger

Der int. Strafgerichtshof hat noch gar nicht die isr. Kriegsverbrechen von 2014 vollständig aufgearbeitet, darf sich aber jetzt schon auf neue Arbeit einstellen...

Ob Philippe Lazzarini (UNRWA) demnächst genaueres zu den gezielten isr. Angriffen auf 2 UNRWA-Schulen & anderen offiziellen UNO-Gebäuden berichten kann?

RussenVakzin
Was sagt die Zivilbevölkerung?

Die meisten Raketen starten aus dicht besiedeltem Gebiet, die Bevölkerung wird regelrecht als Schutzschild benutzt. Einige Opfer sind ja auch schon durch eigene Raketen gestorben.

Mich würde interessieren, was die Bevölkerung bei freier Meinungsäußerung dazu sagen würde und wie sie sich bei einer freien Wahl entscheiden würde.

spax-plywood
@blitzgescheit 8:47

politische Strukturen zerstören... ich fürchte solang es noch solche Vordenker ihres Schlages gibt wird "Nathan der Weise" weiter in den Schulklassen Staub ansetzen und von einer Welt künden die es so nicht gibt. (Zugegeben, auch für mich ein Schlafmittel ersten Grades, aber was war das damals nicht? ). Allerdings, ich betrachte die "Aufklärung" ohnehin als gescheitert, s. o.......

Die "Irgun" war nicht mal eine politische Struktur, wer hat diese denn damals zerschlagen (wollen). Oder "darf" man das hier bis heute nicht denken?

derkleineBürger

um 08:56 von Blitzgescheit
"
Schande über jeden, der eine solche islamische Terrororganisation direkt oder indirekt unterstützt.
"

Also (auch) über Netanjahu und Co.

Immerhin hat der mal den Mossad-Chef mit der Bitte nach Katar geschickt, dass Katar doch unbedingt die Hamas finanzieren soll.

Löwe 48
Beschämend

Als ich mit 10 Jahren von meinen Eltern das Buch "Der Gelbe Stern" über die Vernichtung der Juden, politischer Gegner und Kriegsgefangener durch Nazideutschland bekommen habe, habe ich mich trotz meiner jungen Jahre und ich erst nach dem Krieg geboren wurde sehr geschämt für das was wir Deutschen diesen Menschen angetan haben.
Das ist bis heute so !
Aber heute schäme ich michauch dafür was die Israelis und die wegschauende Welt den Palestinensern antut.
Wir sehen zu wie ein Volk langsam vernichtet wird

Blitzgescheit
Was ist denn hier los?

Beim Durchlesen von Kommentaren auf Twitter bin ich doch glatt vom Stuhl gefallen: Jan Böhmermann, der ja dafür bekannt ist, notorisch dummes Zeug von sich zu geben, von dem ich in der Regel genau das diametrale Gegenteil für richtig halte, bekundet seine Solidarität mit Israel und retweetet einen Tweet eines mir unbekannten Felix Huesmann:

"Antisemiten hetzen in den Sozialen Medien gegen #Israel und gegen Jüdinnen und Juden. Sie zünden vor Synagogen israelische Flaggen an. Die Gesellschaft muss zusammenstehen gegen jeden #Antisemitismus, auch wenn er im Mäntelchen vermeintlicher „Israelkritik“ daher kommt."

Wow. Dass ich mit Jan einmal kommt auch nicht oft vor.

Da ich im Gegensatz zu Linken nicht bewertet, WER etwas sagt, sondern WAS jemand sagt: kann ich mich Böhmermann und diesem Huesmann nur anschließen.

WM-Kasparov-Fan
@knutwahrheit um 08:57 Uhr

"Ich glaube, das grundsätzliche Übel ist die Rechtlosigkeit der über eine Million israelische Araber, die weder in der Verfassung noch in Beamtenschaft und Politik vorkommen."

Das ist eine typische Übertreibung, obwohl sie das Grundübel tatsächlich benennt.
Arabische Israelis sind nicht ganz rechtlos, sondern besitzen im Vergleich zu allen nicht-arabischen (hauptsächlich jüdischen) Israelis nur viel weniger Rechte. Die Diskrepanz und der soziale Spalt sind zu groß. Das ist allerdings tatsächlich in der israelischen Gesetzgebung so verankert, wird halt nur juristisch verschleiert zum Ausdruck gebracht. In der Realität sieht man dann die extrem ungerechte Gesetzgebung dieses Staates.

unbutu77
Künstlicher Konflikt

Einige Foristen hier sollten mal vom Oberflächlichen Denken wegkommen.
Gaza wurde 2005 also vor gut 16 Jahren an die Palästina Autonomie Behörde übergeben, die Besatzung wurde von Israel damit beendet. Im Gegenzug sollte es Frieden geben.
Nachdem sich die Islamistische Hamas an die Macht geputscht hat und die Fatha vertrieben
und verfolgt hat wurde Gaza zum Sammelbecken für Islamistischen Raketenterror gegen Israelische Zivilisten.
Leider gibt es Länder die die islamisten militärisch unterstützen und bewaffnen.
Aus Gaza wird also kein Befreiungskrieg geführt sondern ein Stellvertreterkrieg von Islamistischen Machthabern aus Nahost.
Diese machen nicht einmal ein Geheimnis daraus das sie Israel vernichten wollen.
Es ist also Fake das dort ein Befreiungskrieg geführt wird, es ist eine Propagandalüge der Islamisten, denn die Bevölkerung in Gaza ist den Islamisten nur als "Schutzschild" hilfreich, die Not bekämpfen sie damit nicht, ganz im Gegenteil sie wird dadurch nur noch größer...

RussenVakzin
@ knutwahrheit

Wenn Maas einseitig die Schuld an der Eskalation der Hamas gibt, ist das eine armselige Erklärung.
Man sollte feststellen, begonnen hat die Eskalation (wieder mal) mit angekündigten Enteignungen in Ost-Jerusalem.

Sie müssen etwas differenzierter hinhören. Herr Maas hat die Enteignungen ebenfalls verurteilt. Aber er hat - und das völlig zu recht - festgestellt, dass es Unrecht ist, darauf mit wahllosem Reketenbeschuss auf Zivilisten zu antworten.

Feo
re: Nschfragerin um 8:36

Verschiedene arabische Familien im Westjordanland haben erfolgreich vor dem obersten Gericht in Jerusalem geklagt, weil diese nachweisen konnten, dass ihnen Land von Siedlern weggenommen wurden.
Im Übrigen ist es in Israel verboten ohne Baugenehmigung sich im Westjordanland niederzulassen. Solche Bebauungen sind illegal. Es gibt also auch illegale Siedlungen.
Ein gewichtiger Grund, warum so wenige Palästinenser klagen, liegt an der Palästinenserführung, die Menschen davon abhält ihre Rechte geltend zu machen. Denn das oberste Gericht in Jerusalem anzurufen, heißt ja, Israel anzuerkennen!

Digitaler Fußabdruck
Einseitige Wertung

Warum spricht man in diesem Zusammenhang eigentlich beharrlich von palästinensischem Angriff und israelischer Verteidigung, wenn allen klar ist, dass es sich um Angriffe beider Seiten in einem jahrzehntelangen Konflikt handelt? Oder eben um Verteidigung beider Seiten seit Jahrzehnten.
.
Eine derart einseitige Wertung wird diesem Konflikt nicht gerecht, in dem beide Parteien unermüdlich kriegerische und bisweilen völkerrechtswidrige Auseinandersetzungen führen.

Sisyphos3
12:44 von Digitaler Fußabdruck

unermüdlich kriegerische und bisweilen völkerrechtswidrige Auseinandersetzungen führen.
.
ja das Völkerrecht
wie hat sich die Weltgemeinschaft UN genannt, beim Thema Siedlungen im Westjordanland positioniert
wie bei Ostjerusalem

SinnUndVerstand
@10:15 von Blitzgescheit

Da Sie ja neuerdings nach eigenem Bekunden "nicht bewerten, WER etwas sagt, sondern WAS jemand sagt": verurteilen Sie auch z.B. die antisemitischen Äußerungen des Würzburger AfD-Vorsitzenden Peters-Hartmann, "Juden hätten in Deutschland wirtschaftlich und kulturell sehr viel Einfluss und das sei ein großes Problem"? Diese Aussage steht übrigens exemplarisch für eine Allensbach-Umfrage zur Frage "Haben die Juden zu viel Einfluss auf der Welt?", bei der 55 Prozent der AfD-Wähler mit Ja antworteten. Empörend, oder?
Und distanzieren Sie sich auch von B.Höckes Wording, eine „Geldmachtelite“, die systematisch auf die Auflösung ethnisch definierter Völker hinarbeite, stelle den im Verborgenen agierenden „wahren politischen Gegner“ dar? Oder schweigen Sie da lieber, weil Ihnen doch nicht ganz egal ist, WER da antisemitisch spricht?

Moderation
Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation

Der Lenz

>Gaza wurde 2005 also vor gut 16 Jahren an die Palästina Autonomie Behörde übergeben, die Besatzung wurde von Israel damit beendet.<

Es hat zwar einen Rückzug gegeben, aber davor nie eine Offizielle Besatzung. Besatzungsmacht zu sein hat Israel steht dementiert da mit diesem Status Völkerrechtliche Verpflichtungen einher gehen denen sich Israel verweigerte.

>Im Gegenzug sollte es Frieden geben.
Nachdem sich die Islamistische Hamas an die Macht geputscht hat und die Fatha vertrieben
und verfolgt hat wurde Gaza zum Sammelbecken für Islamistischen Raketenterror gegen Israelische Zivilisten.<

>Leider gibt es Länder die die islamisten militärisch unterstützen und bewaffnen.<

Eine Bewaffnung der Palestinenserbehörde in dem Maß das sie den Hamas-Putsch verhindern hätte können scheiterte an Israel, auf den Versuch einer über den Vertragsrahmen hinausgehende Bewaffnung regierte es Militärisch.

Damit hat nur Israel die Möglichkeit etwas an der Herrschaft der Hammas in Gaza zu ändern.