Ärzte und Impfzentren haben Probleme mit Impfdränglern. Weil Geimpfte jetzt mehr Rechte haben sollen, könnte das Problem noch größer werden, warnen Experten in Report Mainz. Von Claudia Butter und Sara Rainer-Esderts.
Bei mittlerweile 30% Erstgeimpften müssten doch inzwischen längst alle aus der Risikogruppe geimpft sein.
Da kann man doch die Priorisierung wirklich aufheben jetzt.
Zudem denke ich, dass man jetzt auch die Maßnahmen so langsam mal beenden könnte und allen ihre Freiheiten zurückgegeben werden.
Funktioniert in anderen Ländern mit gleichem Impffortschritt doch auch...
Rund 70 % der jüngeren (bis 70jährig), an CoviD 19-Verstorbenen sind männlich. Erst bei den Ü80 nähern sich die Frauen an, weil es nur wenige Männer +80 gibt (Quelle: Destatis).
Im Radio tönt eine 35jährige Radioschnatterine, dass sie mit Biontech geimpft wurde, weil systemrelevant. Ich kenne inzwischen mind. ein halbes Dutzend Endzwanzigerinnen, die in der Küche oder Gastronomie arbeiten, die ebenfalls geimpft wurden. Das ist wirklich unsozial, da das Risiko an Corona zu sterben vor allem bei Älteren und bei Männern liegt.
Im Übrigen rege ich an, vor allem Eltern kinderreicher Familien zu impfen, da sie jetzt durch den Schulzwang eine besonders hohes Infektionsrisiko haben. Oder wollen wir (Halb-)Waisen produzieren? Sind Eltern womöglich doch schützenswerter, als andere Gesellschaftsgruppen?
...Ich habe Null Verständnis für Leute, die meinen
bevorzugt geimpft werden zu wollen,
obwohl diese noch lange nicht dran sind.
---
Egoismus und asoziales Verhalten nenne ich das.
-
Ganz ehrlich wer dadei erwischt wird, sich so vorzudrängeln,
sollte eine deutlich spürbare Geldstrafe
als Belohnung bekommen.
Die Firmen machen da doch groß mit.
Alle Lidl Angestellten egal ob in der Verwaltung oder im Laden. Haben Bescheinigungen bekommen in denen steht das sie mit Lebensmitteln zu tun und/oder engen Kundenkontakt haben.
Bei der Sparkasse genau so. Überall wo es irgendwie geht wird getrickst. Und ich vermute unsere Ämter mischen da auch groß mit.
Das war abzusehen, dass einige die Ellenbogen ausfahren und ihre "nach mir die Sintflut" Mentalität heraushängen lassen. Schließlich gibt es Erleichterungen für Geimpfte und es ist ja bald Sommer, da sieht sonst mancher seinen Urlaub den Bach runtergehen.
Das Hauptproblem sehe ich in der Vorgehensweise der Impfzentren, erst einen Termin zu vergeben und danach den Anspruch zu prüfen. Das erleichtert es den Dränglern mit Falschangaben. Und wenn dann noch die Aussage kommt, dass man ja nicht alles prüfen kann und sich auf die Richtigkeit der Angaben verlasse, ist das ein Armutszeugnis und bestätigt noch die Drängler.
Da läuft es bei den Hausärzten viel effizienter, die kennen ja auch ihre Patienten. Seit 1 Woche bin ich in Prio Gruppe 3, habe mich bei der Ärztin auf die Warteliste setzen lassen, heute habe ich den Termin für die Erstimpfung nächste Woche bekommen. Im Impfzentrum? Nichts, dort habe ich bis jetzt keinen Termin bekommen.
Mir ist nicht klar, warum Herr Lauterbach (58 J.) und der Präsident des Robert-Koch-Institutes, Prof. Wieler, (60 J.) bereits im April 21 geimpft wurden. Damals erhielt die Masse der Ü70 in in Baden-Württemberg noch keinen Zugang zur Anmeldung in den Impfzentren (z.B. Rot am See). Ich weiß wovon ich rede.
Erst gegen Einschränkungen (am besten noch im Pulk) demonstrieren, täglich anderen die Ohren volljammern und dann mal schnell die Abkürzung nehmen, wenn man tricksen kann - anti-soziales Verhalten.
Daß das Impfen nicht von jetzt auf nachher geht, die Herstellung von Impfstoff nicht geht wie das Drehen einer Zigarette - eigentlich haben es alle lesen können bzw. x-fach in Radio/Fernsehen erzählt bekommen. Daß da jegliche Einsicht in Fakten und Umsetzung solidarischer Gedanken erfolgt, ist ein Armutszeugnis.
Fast noch schlimmer sind in meinen Augen übrigens die, die über 60 sind und einfach mal AZ verweigern, weil sie meinen, sie hätten was Besseres verdient - mit der Folge, daß die unter 60 noch länger auf BionTech warten müssen. Die müßten sich mE erst als Letztes impfen lassen können ...
Was soll jetzt schon wieder diese scheinheilige Diskussion um Impfvordrängler. Wir werden seit Jahren so erzogen möglichst jedes Schlupfloch zum eigenen Vorteil zu finden: "1000 ganz legale Steuertricks", "Einkausfsberater Werksverkäufe", Payback, ADAC-Club, ... Was nicht alles für Ratgeber und Vorteilsaktionen für die "Cleveren" existieren.
Und dann soll man "gönnerhaft" die handwerklich unterirdisch schlecht gemachten Regeln der Impfpriorisierung so interpretieren, dass man wartet bis der letzte Rentner ins Impfzentrum getragen wurde? Aus meinem Bekanntenkreis hat jeder Ü60, der es wirklich gewollt hat, einen Termin bekommen.
Was ist mit denen, die sich wegen ihrer Nichteinhaltung der Corona-Regeln angesteckt haben? Mit ihrem positiven PCR-Nachweis sind sie auch schon wieder "frei". Wo haben die sich "zurückgehalten"? Der Ehrliche wird von der Politik den ganzen Tag angear...t. Ein solidarisches Miteinander gibt es seit Jahrzehnten nicht mehr.
Ganz klar: NEIN! Die Prio Gruppen sind längst nicht durchgeimpft.
Und wie man sieht, alleine durch minimale Lockerungen für Geimpfte und Genesene meinen manche die Impfregelungen "flexibel" für sich auslegen zu können. Werde die Periodisierung aufgehoben, wird das Chaos noch größer.
Bedingt durch die unsägliche Entscheidung der Bundesregierung, geimpften mehr Rechte einzuräumen, wundert es mich nicht, dass manche versuchen sich vorzudrängeln.
Viel schlimmer finde ich, dass die Politik sich vordrängelt ohne sich zu schämen, z.B. der erst 31 Jahre alte SOZIALdemokratische Bürgermeister der Stadt Hennef a.d.Sieg, welcher bereits im Januar sich, seine Stadträte sowie seinen (CDU) Vorgänger hat impfen lassen (mit angeblich übriggebliebenen Impfdosen). Hierzu gab es weder auf Landes- noch auf Bundesebene einen Kommentar der SPD. Man könnte zu dem Schluss kommen, das der Begriff "sozial" in der SPD nur für den Normalbürger aber nicht für SPD Mandatsträger gilt.
Vitamin B ist hilfreich bei einigen, das wurde ich sofort angemacht, das so ist, zeigt sich doch immer wieder, auch in den Kommentaren zu lesen.
Neuste Idee, J&J nur über 60 oder freiwillig, andere Länder haben das gerade wieder ausgesetzt zu impfen.
Deutschland hat einfach verpasst sich bei Zeiten um Impfstoff zu kümmern, an 9 Stellen wird bei uns der eigen Impfstoff hergestellt.
Das ist einfach versagen der Politik, ich überlasse doch auch nicht das einkaufen Fremden, sondern kaufe das was ich kochen und essen will.
Das es Vordrängler gibt, ist normal und im Menschen begründet, solche gibt es immer.
Wenn man ständig die Vorgaben ändert, dann ist nichts anderes zu erwarten.
Schon wieder machte unter den Medien ntv den Vorreiter, das Thema einer breiteren Öffentlichkeit zu vermitteln, unter dem Aufmacher das die Politik (wieder einmal) „planlos“ in diese Situation schlittern würde.
Deswegen sollten Impfzentren auch nicht, wie von einigen Behörden angekündigt, bereits geschlossen werden.
Als ich hier vor Monaten mahnte, das bald dritte etc Impfungen anstünden fand das hier kein positives Echo. Es gibt heutzutage viele Leute, die reserviert reagieren wenn jemand etwas von sich gibt das so noch kein „Experte“ gesagt hat, oder noch nicht offizielle Linie der Politik ist.
Das hat wohl für manche gleich einen subversiven Charakter.
Bald gibt es also Erst-, Zweit- und Dritt- oder Viertimpfungen - eventuell bald sogar mit neuen Impfstoffversionen, die auch auf Mutanten ansprechen. Diese zusätzliche Komplexität erfordert allerdings ohnehin die zentrale staatliche Kontrolle aufzugeben.
Dann hat sich auch das „Impfdrängler“ Thema erledigt.
... Schaffen es sicherlich, dass viele Arztpraxen in D die Brocken hinwerfen und das Corona Impfen nicht mehr anbieten.
Wer hat schon daran Interesse gefälschte Urkunden vorgelegt zu bekommen, um dann entscheiden zu müssen, wer geimpft wird und wer nicht.
Und dann jeden Tag diese Streitigkeiten, Beleidigungen, und Beschimpfungen.
Das Corona Impfen wird wohl genau so lahm weiter laufen, wie derzeit.
Und so lange es Vordrängler/innen gibt, macht es keinen Sinn einen Termin zu ergattern.
Wer will schon mit einem Termin und korrekten Unterlagen in der Arztpraxis stehen, um sich mit Vordränglern/innen um CORONA Impfen zu streiten.
Das ist Alles schlecht für Senioren/innen, welche - aus gesundheitlichen Gründen - zu Impfen sind.
Es musste ja so kommen ! Die Möglichkeiten zu Reisen ,stehen zu hoch im Kurs, als das die Leute warten würden ! Das hätte die Politik durchaus auch wissen und berücksichtigen müssen ! Warum wissen wir , das Volk , solche Dinge vorher und in der Politik weiß es niemand ?
Aus dem heutigen Live-Blog :
"...Laut den Daten der Stiko sind 80 Prozent der über 80-Jährigen einmal und 62 Prozent vollständig geimpft. Rund 3,5 Millionen der 70- bis 79-Jährigen (46 Prozent) und 7,3 Millionen der 60- bis 69-Jährigen (69 Prozent) seien bis Ende April nicht geimpft gewesen. Auch bei den jüngeren Menschen mit Vorerkrankungen, die ein erhöhtes Risiko für einen schweren Verlauf von Covid-19 haben, sind nur etwa ein Viertel einmal geimpft. ..."
Ob die potentiellen Risikopatienten alle impfwillig sind, weiß man natürlich nicht.
Dennoch bedenklich - sowohl bzgl. der Drängler, doch eben auch bzgl. der Aufhebung der Priorisierung.
Es sind generell nicht genügend Menschen geimpft
- 9,4 % zweimal -
da gibt es auch schon die Diskussion bzw. die Erfordernisse zur Nachimpfung nach einem halben Jahr.
Gelten die Einschränkungen für Geimpfte nach einem halben Jahr dann wieder?
Irgendwie doch recht konzeptionslos und chaotisch.
Was mich immer wieder wundert. In Deutschland ist immer alles geregelt. Alles ist mit sehr viel Bürokratie verbunden. In meinem Impfzentrum musste ich für die beiden Impfungen 36 Ausgedruckte Seiten mitbringen. Dazu die Bescheinigung von Gynäkologen das ich meine Tochter bei der Schwangerschaft begleite. Wie kann es dann sein das die Betrüger sich vordrängeln können?
Jeden Tag werden Impftermine von (sogenannten) Berechtigten nicht wahrgenommen. Aber immer noch gibt es keine Liste für Impfwillige (die dann sofort einspringen könnten) im Impfzentrum in Hamburg. Wäre mal ein Anfang. Aktuell wird wieder einmal Impfstoff für ü70 jährige Personen zurück gehalten weil diese sich auch nach Monaten nicht entscheiden konnte ob diese sich nun impfen lassen wollen oder nicht. Die ganze Preorisierung ist meiner Meinung nach falsch gelaufen. Zu viel Politische Korrektheit, zu viel Angst vorm Wähler, zu wenig Vertrauen in die Spezialisten. Medizinisches Personal, Polizei, Feuerwehr usw. wären Prio 1 gewesen. Lebensmittelhandel, Wasser, Strom, Verkehr usw. dann Prio 2. Klar, so etwas ist nicht populär, nützt aber nichts. Deutschland hat sich für den Politisch korrekten Weg entscheiden. Damit müssen wir nun leben.
wurde der Impfbedarf nicht über die Daten der Einwohnermeldeämter ermittelt? Dort ist (fast) jeder mit Geburtsdatum registriert, zumindest die Priorisierung nach Alter wäre eine Sache von ein paar Minuten gewesen. Um für Ausnahmen in eine höhere Prio zu kommen, hatten die Betroffenen einfach Belege beim Einwohnermeldeamt vorlegen müssen. Diese Daten ans Kreis-Gesundheitsamt, den Impfstoff demographisch an die Kreise verteilen und losimpfen. Das wäre gerecht und schnell gewesen. Aber - wahrscheinlich zu einfach.
Ich war heute berechtigt impfen.
1. ein Türsteher
2. Einer der nach Ausweis/Berechtigung und Einladung fragt
3.Einer der nach Ausweis/Berechtigung und Einladung fragt und dann 7 Fragen hat
4. Einer der nach den gerade gestellten fragen fragt und ein fragt ob man Fragen hat
5. Einer der Impft
10 die rumstehen das keiner umfällt.
Effizienz ist was anderes. Obwohl die alle die Daten irgendwo eintragen gibt es tatsächlich Schwangere mit viele Vätern ........
Da können die die Daten auch lassen......
Würde die Bundesregierung sagen: Hier ist ein Impfangabot, nimm es an oder lass es bleiben. Du hast keine Nachteile, wenn du Dich nicht impfen lässt. Ich würde mich sofort impfen lassen. Da die Regierung aber unbedingt möchte, dass sich jeder impfen lässt, schrillen die Alarmglocken. Wenn die etwas so sehr wollen, steckt mehr dahinter. Also: Nein, Danke!
16:12 von Sebastian15
Ja, mich.
Vom NDR gibt es einen Beitrag über die Belastungssituation in Arztpraxen. Eine medizinische Angestellte erzählt von ihrem Zwölf Stunden Arbeitstag – sie kommt eine Stunde eher, verzichtet auf die Pause, bleibt länger und kann Nachts nicht mehr schlafen.
Viele weitere MitarbeiterInnen in Arztpraxen werden wohl bereits an ihre Belastungsgrenze gestoßen bzw. weit drüber sein. Die Aufhebung der Kontakt- und Ausgangsbeschränkungen für Geimpfte und Genesene halte ich, abgesehen davon, dass diese für mich mit Ungerechtigkeit einhergeht, für kontraproduktiv, wenn dadurch offensichtlich noch mehr Druck auf die Praxen erfolgt. Ob das nicht besser hätte gelöst werden können, indem alle gemeinsam noch ein paar Wochen warten?
So ist m.E. ein zu hoher Anreiz entstanden sich sofort impfen zu lassen, anstatt geduldig zu warten. Empfinde dies als politisch-gesellschaftlich ungünstiges Signal. Und die, die impfen oder dies organisieren, müssen es jetzt ausbaden.
Die Neider können einem nur leid tun.
Jeden Tag zu überlegen, ob es irgend jemand anderen gibt, dem es etwas besser gehen könnte oder etwas hat was ich nicht habe.
16:15 von covid-strategie
Wenn ich mich recht erinnere waren in den 3 Gruppen ca 37 Mio. Menschen aufgeteilt !
Da fehlen also noch runde 10 Mio. !
// Zudem denke ich, dass man jetzt auch die Maßnahmen so langsam mal beenden könnte und allen ihre Freiheiten zurückgegeben werden. //
Das können Sie gerne denken, aber ich hoffe, das genau das nicht geschieht. Das wäre viel zu früh, dann sitzen wir in 2 - 3 Wochen wieder in einem Lockdown ! Die Inzidenz muss erst weiter abgesenkt werden !
Das Kernproblem liegt m.E. darin, dass die vom Ethikrat empfohlene Reihenfolge durch die Politik mit vielen Ausnahmen ergänzt worden war.
Die einzige Ausnahme, die ich akzeptiert hätte, wäre die Impfung des Personals auf den Intensivstationen und des Pflegepersonal in den Altersheimen.
ALLE anderen hätten warten können, bis sie aufgrund ihren Alters dran gewesen wären.
Nur das wäre sozial gerecht gewesen!
erst waren die "Coronaleugner" und "Covidioten" die bösen, die uns Schlimmes bringen werden...
dann die "Impfverweigerer", die uns durch ihre Verweigerungshaltung gefährden und Plätze an Beatmungsgeräten wegnehmen....
jetzt die "Impfvordrängler"....also gibt es doch genug Menschen, die sich impfen lassen wollen...warum auch immer.
Fokus auf Impfstoffbeschaffung legen und Tempo!
> Ganz klar: NEIN! Die Prio Gruppen sind längst nicht durchgeimpft.<
Was verstehen Sie unter Priorität-Gruppen?
Die Leute mit einem sehr hohen Risiko sind - neben den Über 80-Jährigen vermutlich keine 5 Millionen Personen.
In den Impfgruppen sind ja viele enthalten, die keine Vorerkrankungen haben etc.
Ich verstehe z. B. nicht wieso man Lehrerinnen impft, wenn Es noch Ungeimpfte mit sehr hohem Risiko gibt.
16:30 von Marmolada
Sie kennen also die Krankenakten der genannten ? Sie wissen, das diese keine Vorerkrankungen haben und nicht in die Listen gehören ?
Im Übrigen wurde hier so oft gefordert, das sich die Politiker*innen öffentlich mit AZ impfen lassen sollen. Warum wurde sowas verlangt und dann hinterher munter gemeckert.
16:35 von AmMorgenDanach
// Wir sind alle so erzogen worden //
Einspruch ! Ich wurde nicht so erzogen !
"Da läuft es bei den Hausärzten viel effizienter, die kennen ja auch ihre Patienten. Seit 1 Woche bin ich in Prio Gruppe 3, habe mich bei der Ärztin auf die Warteliste setzen lassen, heute habe ich den Termin für die Erstimpfung nächste Woche bekommen. "
Da wäre ich mir mal nicht zu sicher.
Da gibt es Ärzte die ganz nach Gusto entscheiden, ob es passt oder nicht und dabei die Priorisierung außer Kraft setzen.
Erst vor kurzem erlebt - der zu Impfende ist aber sowas von Prio 2, wurde aber erst jetzt geimpft.
Da Bekannte beim gleichen Arzt sind und vorher geimpft worden sind (nicht mit ihm befreundet etc.) und diese weitaus kleinere Probleme haben, direkt mal beim Arzt angefragt was das soll.
Der zu Impfende sei zu "jung".
Ah ja, schwere Vorerkrankungen aber die Jugend wird ihn schützen.
Ja sehr effizient!
Der sehr offensichtliche Grund für dieses Verhalten ist die völlig verfrüht von der Politik losgetretene Diskussion (und In-Die-Tat-Umsetzen) um mehr Rechte für Geimpfte und Genesene und zwar dort, wo man sich nicht "freitesten" kann, wie z. B. bei Ausgangssperren oder Kontaktbeschränkungen. Es ist äußerst asozial sich vorzudrängeln aber unter dieser unseligen Diskussion war das abzusehen und Leute, die sich trotz aller Tricks nicht impfen lassen können, werden sich womöglich gezielt anstecken, damit sie auch mehr Freiheiten genießen können. Hier in Spanien gibt es diese unterschiedliche Behandlung nicht,bei insgesamt viel mehr Freiheiten für alle, daher ist auch der Impfneid viel geringer und Vordrängler gibt es auch, aber nicht so hochgradig systematisch. Das sind nun Geister, die die Politik gerufen hat und die Impfungen zur Auffrischung und für Kinder im Sommer wird es nicht besser machen, da werden viele noch weiter nach hinten gedrängt.
ging es noch darum, es sei ja nur eine Neiddebatte, wenn es um Privilegien für geimpfte geht. Offenbar in der Annahme, die Kritik damit zum Verstummen zu bringen, und dass die "Neider" sich in die Ecke stellen und ein halbes Jahr warten, bis sie vielleicht mal angeschrieben. Falls nicht vorher die Lieferverträge aufgekündigt werden weil die Politik versagt hat.
Naja, dass das nicht geklappt hat wundert mich nicht.
Es ist ja erlaubt, dass eine Person mit hohem Risiko 2 andere nennt, die zum Schutz ebenfalls geimpft werden dürfen.
Völlig legal.
Und natürlich klar, dass das niemand kontrollieren kann und will.
Für Familien mit Kindern bringt das aber nicht viel, da Kinder ja nicht geimpft werden dürfen.
"In meinem Impfzentrum musste ich für die beiden Impfungen 36 Ausgedruckte Seiten mitbringen. Dazu die Bescheinigung von Gynäkologen das ich meine Tochter bei der Schwangerschaft begleite. Wie kann es dann sein das die Betrüger sich vordrängeln können?"
Es läuft wohl sehr unterschiedlich in DE. Als Prio 2 hatte ich mich über die Internetseite des bayer. Gesundheitsministeriums angemeldet. Nach 10 Tagen Termin bekommen. Ausfüllen des Anamnesebogens (2 Seiten), Impfpass, ärztliches Attest und Ausweis unter den Arm geklemmt. Unterlagen im Impfzenzrum vorgezeigt, 10 Min. warten, ca. 5 Minuten Aufklärungsgespräch, Nadel rein, 20 Min. Ruheraum und fertig. So gehts auch...
„ Jetzt kommen Sie doch bitte nicht mit der Bibel. Und schon gar nicht mit diesem Spruch, der eigens für die Lumpen geschaffen wurde, damit sie sich verteidigen können.“
(Re: Dr. Bashir „Wer von euch ohne Sünde ist...)
Sie missverstehen dieses Bibelzitat leider:
Dabei ging es nicht darum dass ein „Lump“ sein Fehlverhalten rechtfertigt, sondern dass eine dritte Person (Jesus) den Mob daran hindert Selbstjustiz zu üben, mit dem übertragenen Hinweis darauf dass Verzeihen in einer Gesellschaft dazugehört.
Also ein hoch empathisches Motiv, nicht wie Sie meinen ein egoistisches
Wieso müssen Arztpraxen CORONA Impfen anbieten?
Wenn den Ärztinnen / Ärzten das CORONA Impfen zu stressig wird, wird halt CORONA Impfen nicht mehr angeboten.
Was machen eigentlich die Betriebsarztpraxen?
Sind die schon voll dabei?
Ich hoffe Sie können mir mein Verhalten verzeihen. Bitte gönnen Sie doch meiner Frau, dass sie nach 2 Jahren ihre Kinder und Enkel wieder einmal sehen möchte. Und auch der Hausbau muss weiter gehen. Allerdings sind wir beide geeimpft. Ich hoffe, Sie bekommen auch bald einen Termin. Bleiben Sie gesund.
Prio 1: Ü80 + Ausnahmen
Prio 2: Ü70 + Ausnahmen
Prio 3: Ü60 + Ausnahmen
und die sind noch nicht durch. Letzte Woche, meine ich, waren etwa 70% Prio1 geimpft, Prio 3 um die 30%
das Tricksen und Drängeln um Impftermine wird ja auch noch von der Regierung angefeuert!
Erst heute behauptet Spahn, die über 60-jährigen wären ja schon alle geimpft???
Machen die denn nur noch Wahlkampf ohne Rücksicht auf die Gesundheit der Bürger.
In meinem Umkreis sind noch mehrere über 70-jährige, die noch nicht geimpft wurden.
Da werden Termine per Mail abgesagt. Wenn die Älteren am Impfzentrum erscheinen und wie gelernt den AHA- Abstand halten, werden Sie von Jüngeren rücksichtslos abgedrängt (die stellen sich frech in die Abstandslücken), so das mein 72
jähriger Bekannter nach 2 Stunden schwächelte und aufgegeben hat.
Niemand kümmert sich mehr um Termine und Prioritäten.
Mit dem "wir Öffnen für alle Geipmpften" hat das Hauen und Stechen begonnen.
...darüber, dass sich die Leute nun vordrängeln.
Schon als zum ersten Mal hier das Thema "Rückgabe der Rechte an bereits geimpfte" aufkam wurde vor einer Spaltung der Gesellschaft gewarnt.
Die Mahner gaben zu bedenken "Ja, aber erst wenn alle Impfwilligen die Chance hatten."
Jetzt wird uns wieder das Märchen der Alternativlosigkeit aufgetischt und man wollte eben nicht die Solidarität der Geimpften einfordern.
Das vor diesem Hintergrund nun diejenigen, die über ein Jahr solidarisch waren, und für die Corona nie eine wirkliche Gefahr war, die Nase voll haben von Solidarität ist wohl zu erwarten gewesen.
"Wir müssen nur noch alle ein paar Wochen durchhalten. Wir sind schon auf der Zielgeraden."
Der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht.
Zitat: undert.........das wirklich jemanden?
Ich wundere mich durchaus, weil mich meine Eltern zu einem sozialen Wesen erzogen haben.
Ich habe meine Töchter erfolgreich zu ebensolchen Mitmenschen erzogen.
So wie ich es sehe, haben meine Töchter diese Erziehung an meine Enkel weitergegeben.
Wenn SIE vor leeren Regalen stehen weil bei Lidl (oder wo auch immer) die Mitarbeiter krank sind ändern SIE evtl. ihre Meinung. Und da ist es vollkommen egal wo die Mitarbeiter arbeiten. Evtl. überraschend für Sie, nicht nur Verkaufspersonal wird im Lebensmitteleinzelhandel benötigt ;-)
"... einfach Belege beim Einwohnermeldeamt vorlegen müssen..."
Man braucht kein Einwohnermeldeamt, zumal diese das auch nichts angeht,
welche Vorerkrankungen jemand hat.
Es gibt KK, KV,
und für die Schutzmasken-Verordnung hat man die Berechtigten ja auch ermittelt, genau auf diesem Weg.
Warum das für die Impfungen nicht geht, erschließt sich mir nicht.
Jeder Risikopatient dürfte in haus- oder fachärztlicher Behandlung sein.
Doch für Impfzentren muss man sich erst eine Bescheinigung vom Arzt holen.
Hätte man die Chipkarten der KK verwendet, wäre alles, auch die Statistik, einfacher geworden.
Wurde trotz ärztlicher Empfehlungen vom BMG abgelehnt.
Unlogisch und chaotisch.
Und wieder wird über einen leidigen Zustand debattiert; natürlich ist dies notwendig, sinnvoll? Wichtig erscheint mir aber auch, woher dieser ganze "Zirkus" kommt. Durch falsche und fehlende politische Entscheidungen am Anfang der Pandemie, sowohl auf EU als auch auf nationaler Ebene, wurde dieser jetzige Zustand fahrlässig herbeigeführt. Anschließend gefolgt von einer scheinbar(?) bewusst negativen Auslegung/Berichterstattung/Bewertung eines vorhandenen und wirksamen, d.h. zur Verfügung stehenden Impfstoffes. Und auch jetzt wird seitens der EU bereits das Ende von AstraZeneca eingeläutet, in Form eines Einkaufausschlusses durch die EU. Bleibt zu hoffen, dass andere Staaten nicht so "verbohrt" sind und eigenständig diesen Impfstoff einkaufen.
Die Aufgabe der Priorisierung bedeutet, dass Schwache, Kranke, Menschen mit Vorerkranungen länger auf ihre Impfung warten müssen. Einige von ihnen werden deshalb sterben.
Ärzte haben sich in der Vergangenheit auch nicht als zuverlässige moralische Instanzen gezeigt, hier scheint es mehr Unanständigkeit, Dreistigkeit und Gier zu geben, als in vielen anderen Berufszweigen. Denen die Reihenfolge zum Impfen anzuvertrauen ist grotesk. Zuerst werden die Privatpatienten geimpft, oder glaubt jemand wirklich, der Arzt bleibt völlig unbeeindruckt, wenn der Privatpatient fragt?
Letztlich spüren die Bürger, dass es der Politik egal ist: ernsthafte Kontrollen finden nicht statt, die Mitarbeiter der Impfzentren wollen einfach nur ihr Ding durchziehen, es wirkt geradezu wie eine Einladung sich vorzudrängeln.
Der Fisch stinkt also wiedereinmal vom Kopf her. Und die Krönung ist, dass Betriebe den Impfstoff wegkaufen dürfen, um ihre (junge, völlig gesunde) Belegschaft zu impfen. Armes Deutschland.
"Wieso sollte die Prio bei den Hausärzten gelten. DIE gelten nur(!) in den Impfzentren"
Falsch. Die Prio gilt auch für Praxen. Ausnahme neuerdings AZ, weil das keiner will.
"Mir ist nicht klar, warum ".... "und der Präsident des Robert-Koch-Institutes, Prof. Wieler, (60 J.) bereits im April 21 geimpft wurden."
Oha, wenn Ihnen DAS nicht klar ist haben Sie viel nachzuholen. Der Man ist tatsächlich systemrelevant und das meine ich nicht ironisch. Denken Sie doch einmal nach bevor Sie so einen Beitrag in die Welt setzen.
Wer ein bürokratische Monster für das Impfen aufstellt, sollte sich nicht wundern, wenn die Menschen versuchen etwas zu tricksen. Das ganze Verfahren mit Anmeldung per Telefon bzw. über Internet ist sowas von schwachsinnig, das es einem übel wird. Meine Frau und ich (beide über 75 J. und Risikopatienten) habe ich im "tollen" NRW angemeldet und bis heute keinen Termin erhalten. Da wir auch einen Wohnsitz in RPL haben, dort angemeldet und auch wochenlang gewartet. Mail an unseren Hausarzt und 5 Tage später Anfang April den 1. Impftermin mit BionTech. Dauer: 30 Minuten und kein halber Tag im 15 km entfernten Impfzentrum.
Die Anmeldung in RPL habe ich am Tag der 1. Impfung versucht zu stornieren. Geht nicht im Internet sonder über die Hotline.
In NRW konnte ich die Anmeldung bisher nicht stornieren.
Tolle Systeme haben die. Gute Nacht Deutschland.
Zitat: Mir ist nicht klar, warum Herr Lauterbach (58 J.) und der Präsident des Robert-Koch-Institutes, Prof. Wieler, (60 J.) bereits im April 21 geimpft wurden.
Karl Lauterbach hat vorher ganz offen kommuniziert, dass er geimpft werde, weil er selbst Impfarzt ist.
Bei Herrn Wieler glaube ich mich erinnern zu können, dass er erst gempft wurde, als AstraZeneca in Berlin für Ü60 freigegeben worden war.
Wenn man all dies hört und liest – auch was hier geschrieben steht – fragt man sich ernsthaft, ob wir eine Gemeinschaft oder eine Ansammlung von Einzelkämpfern sind. Sind wir noch eine ‚Gesellschaft‘ oder Mitglieder des Robinsonclubs Europa Mitte mit Anspruch auf gebuchte Clubleistungen - all inclusive? Die selbst ernannten Ritter des Grundgesetzes (FDP, AFD) treten einem tödlichen Protein mit der Gesamtausgabe entgegen, in der anderen Hand vielleicht noch ein paar Knoblauchzehen. Dabei hilft doch nur Zusammenhalt. Es gibt Länder, da haben die Menschen das noch nicht verlernt. Die überwältigende Mehrheit (das ist zumindest mein Eindruck) ist dazu bereit, aber schweigt. Laut sind die anderen. Die neue Rechte hat die neuen Netzwerke für sich entdeckt und exponiert sich auffällig präsent. Twitter Trump, Brexit mit Cambridge Analytika – all das sind Vorboten von gezielter Desinformation.
Also, schweigende Mehrheit, werdet lauter – auch hier.
Inzwischen wurden offiziell Menschen in Problemgebieten wie in Köln-Chorweiler, Mannheim oder Berlin geimpft. Wie kann man dann noch von Vordrängler reden. Das Problem liegt doch darin, dass nun Geimpfte gewisse Privilegien besitzen. Das ist der Fehler der Politik. Aber aufgrund der bevorstehenden Wahlen werden Entscheidungen getroffen, die nicht nach Vernunft sondern nach dem Bauchgefühl gemacht werden
... Wenn in D einfach ALLE die gleichen Rechte erhalten, unabhängig davon, ob geimpft oder nicht.
Dann ist es wurscht.
Die Impf-Vordrängler haben keinen Grund mehr zum CORONA Impf-Vordrängeln.
Und die politische Inzidenz - Zahl stürzt derzeit eh senkrecht ab. Das liegt u.a auch daran, dass offensichtlich ein Herdenimmunität von ca. 70% in D herrschen muss.
Da macht es Sinn ALLEN Menschen die Grundrechtsrückgabe zu gewähren. Eine Teststrastegie kann es weiterhin geben.
Das Corona Impf-Chaos hätte sofort ein Ende.
Ich verstehe nicht das diese Leute nicht am Abend Ihre Dosis bekommen, mir erzählte einer vom Impfzentrum, das viele gar nicht von dem Angebot gebrauch machen, besonders bei Astra Z.
Und was anderes als Astra Z. gibt es dort nicht.
Bleiben Sie gesund
Wo habe ich gefordert, dass jemand sich beim Pressetermin impfen läßt? Kann er, aber wenn er dran ist und nicht auf Grund seiner Kontakte. Wurde irgendwo verlautbart, dass Steinmeier, Merkel, Scholz, Lauterbach, Prof. Wieler, der Bischof von Augsburg (60 J.), oder der OB von Halle lebensbedrohliche Vorerkrankungen haben?
Wenn es um das Impfen geht, hat plötzlich die halbe Prominenz lebensbedrohliche Vorerkrankungen.
Diese Damen und Herren sollten die "ersten Diener des Staates" sein und nicht nach dem Motto handeln "L' etat c'est moi".
Im Radio tönt eine 35jährige Radioschnatterine, dass sie mit Biontech geimpft wurde, weil systemrelevant. Ich kenne inzwischen mind. ein halbes Dutzend Endzwanzigerinnen, die in der Küche oder Gastronomie arbeiten, die ebenfalls geimpft wurden.
___
Da kann die Radio-Schnatterine, wie Sie sie nennen, wirklich keines grossen Geistes Kind sein. Inwiefern diese "systemrelevant" ist, erschliesst sich mir auch nicht wirklich und in solchen Fällen kann ich den Unmut auch nachvollziehen. Den anderen Teil Ihres Beitrages verstehe ich nicht. Wo sind denn in grösseren Teilen die Gastro geöffnet, dass sich die dort Tätigen impfen lassen können ?
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
zum neoliberalen Zeitgeist, wie war das mit Solidarität alles nur noch Phrasen.
Die Ellenbogengesellschaft haben wir uns leider selbst geschaffen, Rücksichtslosigkeit und Egomanie sind inzwischen Tugenden
mit denen ein kurzfristiges Leben gelingen kann, für eine Zukunft sind wir so nicht gewappnet....