Ihre Meinung zu ARD-DeutschlandTrend: Grüne ziehen an Union vorbei

"Was haben den die Grüne zu der Bekämpfung der Pandemie beigetragen?"

Eine ganze Menge.
Sie sind in mehreren Landesregierungen vertreten und
haben allein schon deshalb sehr viel beigetragen. Darüber hinaus haben sie oft genug deutliche Kritik an den Entscheidungen der Bundesregierung geübt. Man muss es nur wahrnehmen, dann kommt man nicht zu solchen Meinungen wie Sie.

Und dass die Grünen sich im Gegensatz zu SPD/CDU/CSU/LINDNER ständig medial in den Vordergrund zu schieben versuchten, spricht eigentlich eher für sie.
Auch wenn Sie persönlich dann meinen, die hätten nichts beigetragen...

möchte ich meinen.
Der Kommunist hatte schließlich schon lange Baerbock und Kurz unter seine Fittiche genommen und es wird kaum irgendwo thematisiert.
Täuschen und Tarnen könnte mir da einfallen, wenn ich an den Dreh-Söder denke, der eine so einst konservative Haltung komplett gegen eine fast noch grünere Haltung als Baerbock eingenommen hat.
Nein, ich denke nicht, dass das ein Sinnungswandel ist, sondern ein politisches Spiel. Nur schade, dass die Medien das nicht ausreichend beleuchten; aber auch das wird im Sinne des mächtigen Hr. Schwab sein, vermute ich.
Wen die Bürger wählen, wird ohnehin in einer klimarettenden Politik völlig egal sein, weil die Macht nicht mehr im Land liegt, sondern weit außerhalb.

...auch nach wiederholtem Lesen des Artikels.

Anders als den Grünen fehlt den Regierungsparteien “ein vergleichbares Thema“.
Was soll denn das bedeuten?
Ein Thema wie Umweltschutz und Klima zu haben garantiert doch erst einmal überhaupt nichts, Themen haben und regieren sind zweierlei.

Was derzeit an Plänen und Zielen binnen kürzester Zeit von den Regierungsparteien zu vernehmen ist - da muss man fair bleiben - klingt freilich zu schön, um wahr oder realisierbar zu sein.

Aber andererseits: Mit hohen Sympathiewerten ist auf Dauer auch kein Blumenpott zu gewinnen.

Im Sommer, also noch v o r den Wahlen, so meine Überzeugung, wird sich manches klären - und die Umfragewerte sich noch verschieben.

Auch wenn die Linken nur 6 Prozent haben - die werden wenigstens aus Überzeugung gewählt. Die Vielzahl von Unschlüssigen und Wechselwilligen sagt etwas einiges über die Ratlosigkeit der Wähler aus, finde ich. Wer steht klar bitte wofür? Man weiß es nicht genau! Also wählt man Personen, die man sympatisch findet. Das ist unbefriedigend in einer Demokratie !

Die Annalena-Baerbock-Euphorie erinnert tatsächlich etwas an die Martin-Schulz-Euphorie. Wenn sie tatsächlich Bundeskanzlerin werden sollte, würde sie aber auch sehr schnell entzaubert, denn irgendeine Koalition müsste sie eingehen und würde ausgebremst, weniger beim Umweltthema als vielmehr bei anderen Themen. Außerdem sollte man sich an das Märchen vom "Fischer und sine Fru" erinnern.

Ich möchte mir von keinem Trend sagen lassen, wer nun möglicher Weise nach den Wahlen vorn oder hinten steht. Diese Art von Informationen können erheblich die Wahlen beeinflussen. Die Wähler könnten beispielsweise aus wahltaktischen Gründen von ihrem eigentlichen politischen Standpunkt abrücken, weil sie Ihre Partei aufgrund der Wahlvorhersage bereits im Abseits sehen. Sie entscheiden sich eventuell für eine andere Partei, nur weil die mehr Chancen hat, eine andere Partei zu verhindern, da man deren Politik auf keinen Fall haben will.
Das Risiko der Wahlmanipulation, ob gewollt oder nicht, besteht meiner Meinung nach deutlich.

Mit Annalena und den Greta-Jüngern werden wir uns wirtschaftlich in die Steinzeit zurück bomben. Mal schauen, wie all die grünen Träumereien ohne funktionierende Wirtschaft finanziert werden kann. Zu Glück tickt meine biologische Uhr und ich muss mir diesen unüberlegten Unsinn grüner Politik nicht mehr lange antun.

... soll doch jeder sein Kreuzchen im September hinschreiben wo es das Bauchgefühl oder die Ratio bestimmt. Ist bisschen so wie im Fussball mit der Diskussion. HSV gegen Pauli oder Schalke gegen Dortmund. Da springt der Emotionslöwe aus der Deckung. Politiker des vermeintlich "verfeindeten Lagers" werden verbal diskreditiert, möglichst dem Hohn und Spott preisgegeben. Jeder beansprucht für sich die einzig richtige Position zu vertreten und ist geneigt, Foristen, welche nunmal anderer Meinung sind eine politische Urteilsfähigkeit abzusprechen. Da wird der Menschenfreund zum politischen Gegner, da werden Überzeugungen Andersdenkender mit Scheinargumenten torpediert, weil jeder seine politische Überzeugung, welche ja die einzig und wahrhaftig Richtige ist mit dem Messer zwischen den Tasten verteidigt. Lustig..
Wenn ich mit meiner Herzallerliebsten abends auf der Terrasse sitze bei einem Glas Rotwein, dann unterhalten wir uns über wichtige Themen. Gesundheit und Mitmenschlichkeit...

Baerbock kann nur das kleinere Übel werden.
Einwanderungspolitik, wie sie die die Mehrheit nicht wollte, Vernichtung unserer volkswirtschaftlichen und CO2 vermeidenden Energieproduktion, alles erstickt in Bürokratie (die "7. Spritze" pro Ampulle wegwerfen ...), Wendehalspolitik in der Seuchenbekämpfung - nichts davon ist grün.

CDU oder SPD in der Opposition neben der AFD ? Macht mir den Mund nicht
wässrig .

"Und dass die Grünen sich im Gegensatz zu SPD/CDU/CSU/LINDNER ständig medial in den Vordergrund zu schieben versuchten, spricht eigentlich eher für sie."

Sorry, selbstverständlich sollte es heißen, "dass die Grünen sich im Gegensatz zu...NICHT ständig medial..."

Entschuldigung.

Die Groko hat’s verspielt.
Wer sollte sonst eine Chance -außer die Grünen- haben?
Wer’s vergeigt, muss auch die Konsequenzen tragen.
Es gibt ja schließlich keine Alternative.
Die CDU will nicht, kann nicht, hat den Ernst nicht erkannt. Die SPD ebenso festgefahren, es fehlt an allen Ecken und Kanten. FDP zu unbedeutend, AfD noch mehr. Nur die Grünen sind in der Lage Zukunft zu gestalten, es wird Zeit. Verwalten und Warten alleine, das reicht nicht mehr.

Ich würde mich freuen dann käme endlich einmal frischer Wind ins Kanzleramt. Durch 16 Jahre Merkel liegt eine bleierne Decke über Deutschland und noch ein Wunsch von mir, nur 2 Amtsperioden von je 5 Jahren sollten im Bundestag beschlossen werden.Bei dem BP geht es ja auch.

…das sind die Grünen für mich…alle anderen Parteien sind verbraucht und ausgezehrt…interessant ist, wie vehement hier gegen Frau Baerbock gestichelt wird…sie wird das alles durchstehen und dadurch stärker werden…

Für Programme, allgemeine Inhalte und Weltanschauungen interessieren sich kaum noch Bürger.
Das wird auch an den "sozialen" Medien liegen, jeder treibt sich fast ausschließlich in seiner Internet-Blase herum, und das heisst, unentwegt auf Facebook- Twitter-, Instagram- ... und Podcast-Seiten seiner Favoriten. Eingleisiges und einfaches, weil weniger anstrengendes Denken wird gefördert durch das Internet!

Bei aller möglicher Kritik die je nach politischem Standpunkt an jeder Partei geübt werden kann die Grünen mussten sich hocharbeiten auch mit unbeliebten Programmen die viele inzwischen aber als unausweichlich sehen. Deshalb auch der Erfolg der Grünen.
Vor allem die CDU / CSU hat sich über viele Jahre mit ihren Seilschaften Hochgeseilt. Die vielen aktuellen Beispiele dazu kenn wir ja alle zu genüge. Das wird von vielen Wählern zunehmend erkannt.

Und das dürften ca. 20% aller Wahlberechtigten sein.

Und diese jungen Leute haben allen Grund die Groko - Parteien auf Bundesebene und Länderebene nicht zu wählen.

Hintergrund ist der fatale faktische Endzug der Bildung/Ausbildung /ggf auch Nachteile im Studium.
Hintergrund ist die fatale CORONA - Politik, welche die Bildungspolitik faktisch zum Erliegen brachte.
Auch das völlige Unvermögen der Groko auf Bundesebene und Landesebene die Digitalisierung - ALLER - Schulen gg 100% zu bringen (Home-Schooling-Machen gg 0%) wird ein Grund sein, weshalb die Groko - Parteien auf Bundesebene und Landesebene in der Wählergunst den Sinkflug antreten werden.

Mit Anna-Lena Baerbock sind die Grünen gut aufgestellt. Sie stellt einen Magneten der ErstWählerschaft dar.

Die Grünen sind gut.

Schlechter als die Groko - Parteien auf Bundesebene und Landesebene geht es halt nicht.
Das hat die fatale CORONA - Politik der Groko - Parteien seit März2020 bis dato gezeigt, und das geht sogar noch weiter so.

Das Grünen in der Wählergunst in Umfragen steigen darf nicht verwundern.

Ich möchte mir von keinem Trend sagen lassen, wer nun möglicher Weise nach den Wahlen vorn oder hinten steht. Diese Art von Informationen können erheblich die Wahlen beeinflussen.

Und das würde ich Ihnen auch wünschen.

Sage niemand, er wäre über dieses Ergebnis überrascht. Es war vorherzusehen.

Die Union hat gegen den Willen ihrer Mitglieder und Wähler Armin Laschet zum Parteichef und Kanzlerkandidaten gemacht. Obwohl die Umfragen ein klares Stimmungsbild ergeben haben und viele Mitglieder der CDU deutlich gemacht haben, dass sie lieber Markus Söder als Laschet als Kandidaten wollen.

Es hat viele Wähler vor den Kopf gestoßen, dass sich die CDU-Gremien darüber hinweg gesetzt haben.

Die Frage wird nun sein, ob sich die deutsche Presse bis zur Wahl noch einmal bequemt, Frau Baerbock die eine oder andere kritische Nachfrage zu stellen

Kritik und Miesmachen ist für mich trotzdem nicht das Gleiche. Würden Sie eine wirkliche kritische Frage überhaupt erkennen?

... eine echte Kenntnis darüber, was Frau Baerbock dazu befähigen sollte, derart mächtige Instrumente in die Finger zu bekommen, wie dieselben, an denen sich Frau Merkel seit 16 Jahren geübt und getan hat?

Mir persönlich laufen da Schauder über den Rücken.

"Mit Annalena und den Greta-Jüngern werden wir uns wirtschaftlich in die Steinzeit zurück bomben."

Ach ja, Annalena und Greta...Auffällig in diesem Forum ist, dass bestimmte Menschen nur mit dem Vornamen angesprochen werden, andere jedoch nicht: Prof. Dr. Meuthen, Dr. Alice Weidel, Dr. Gauland...

Wer oder was sind Greta-Jünger?

Steinzeit? Eine andere Zukunftsperspektive gibt es für Sie nicht, wenn es nicht nach Ihrem Gusto geht?
Klimafreundliche Politik schafft auch Arbeitsplätze mit Zukunftstechnologien.
Beharren auf dem derzeitigen Stand bedeutet Rückschritt, wenn nicht gar Zerstörung.

@fathalam slim. Vielen Dank für die Info. Für sowas ist so ein Forum wirklich hilfreich. Immer wieder erstaunlich was für schräge Vögel so rum fliegen.

... aber es ist fakt, dass eine Erhöhung der CO2-Steuer gerade die geringen Einkommen treffen wird.

Sie trifft alle gleichermaßen. Und für ökologische Konsequenz bei sozialer Gerechtigkeit stehen am ehesten die Grünen.

CDU/CSU haben über weite Strecken in 2020 und noch 2021 hinweg im Bereich 35 - 40 % gelegen und haben es vermasselt. Mit der zuerst guten und dann unübersichtlichen Corona-Politik, mit der Maskenaffäre und zum Schluss mit der unglücklichen Wahl des Kanzlerkandidaten.

Es liegt Wechselstimmung in der Luft.

"Zu Glück tickt meine biologische Uhr und ich muss mir diesen unüberlegten Unsinn grüner Politik nicht mehr lange antun."

Ich wünsche Ihnen sehr, dass Ihre biologische Uhr noch sehr lange tickt, damit Sie erkennen können, welche Politik sinnvoll und wirkungsvoll ist.
Gesundheit und langes Leben!

"... werden wir uns wirtschaftlich in die Steinzeit zurück bomben..."

Falls es noch nicht aufgefallen sein sollte, der Bundeswirtschaftsminister hat es mit der gesamten Groko geschafft, die Weiterentwicklung der Wirtschaft zu stoppen.

Nur mit den Corona Wirtschftshilfen und dem Schmuse Kurs mit der - system relevanten Wirtschaft (wurde aus der CORONA Politik rausgehalten) konnte die Wirtschaft in D mit StaatsStützeGeldern aus dem Sumpf und Untergang rausgehalten werden.
Wie hoch belaufen sich die Staatsschulden?

[Aufstieg und Absturz
Die Annalena-Baerbock-Euphorie erinnert tatsächlich etwas an die Martin-Schulz-Euphorie. Wenn sie tatsächlich Bundeskanzlerin werden sollte, würde sie aber auch sehr schnell entzaubert, denn irgendeine Koalition müsste sie eingehen und würde ausgebremst, weniger beim Umweltthema als vielmehr bei anderen Themen. Außerdem sollte man sich an das Märchen vom "Fischer und sine Fru" erinnern.]

—————————

Berliner Henkelpott wäre ja schon einmal eine ganz klare Verbesserung zur jetzigen Benennung des Gebäudes, in dem sich der Bundestag befindet. Ich weiß nicht, wo Sie da die ,,Euphorie" sehen. Wäre es glaubwürdiger, mit einer ,fear of winning' - Attitüde unter dem Kielwasser der Erwartungen zu dümpeln in der Hoffnung, daß sich die Regierungsparteien in Blöcke spalten? Ach - tun sie schon?! Hier im Forum wird oft geschrieben, das Klima sei ein Thema und wird so oder so von Partei xy repräsentiert. Wenn der Bär in der Speisekammer wütet, ist der Bär kein ,,Thema" mehr.

wie die Parteien zum Patentrecht stehen.

Der Schutz des kuenstlerischen und intellektuellen Eigentums hat die freie Gesellschaft erst moeglich gemacht. Jeder kann sich entwickeln, da das geistige Eigentum geschuetzt ist. Kapital und koerperlicher Besitz oder staatliche Willkuer ist nicht alles.

Ist die Zukunftsfrage fuer doe freie Gesellschaft.

@icke. Nochmals der Hinweis, die Schweizer Wirtschaft begrüßt die Klimamassnahmen, um eben nicht in Ihre Steinzeit zurückzufallen:
„Wenn der Wind stärker weht, bauen die einen Mauern, die andern Windräder ( Chin. Sprichwort)“

Aber ist ja klar Rechnen und Recherche war noch nie die Stärke von den sogenannten Journalisten der TS-

Daraus spricht ne Menge Frust. Schade eigentlich, ich erwarte eine spannende und interessante Zukunft in der deutschen Politik. Und ich bin neugierig auf guten Journalismus. Gerade bei der Tagesschau.

Grün is garnet so schlimm. Aber das alles zurückzudrehen wird ewig dauern. Das Geld is dann schon lange weg.
Aber das Gute ist, dass es völlig egal ist, wer regiert.
Irgendwer wird immer jammern.

Kritik und Miesmachen ist für mich trotzdem nicht das Gleiche. Würden Sie eine wirkliche kritische Frage überhaupt erkennen?

Selbstverständlich. Vorgestern bei Herrn Lanz gab es sehr kritische Fragen an die PolitikerInnen Wissing und Weidel. Habe ich sofort erkannt.

Herr Lanz macht das noch, und zwar zu weiten Teilen unabhängig von der Partei des Befragten. Da ist er aber einer der letzten.

Die ganzen Lobgesänge, die Heilsagungen, die Beweihräucherungen, auf die Bundesregierung und Frau Bundeskanzlerin haben nichts gebracht.

Die Groko hat eine derart miese Corona - Politik seit März2020 betrieben, und das geht auch noch weiter so, so dass die CDU/CSU und die gesamte Groko in der Zustimmung der Wählerschaft immer mehr unten durch ist.

Die Umfragen zeigen das.

Ihr Lebenslauf mit all Ihren Förderer kann man ohne Probleme im Netz finden.
Ihre Berater sitzen in den USA.

Das liest man hier eigentlich immer, wenn echte Kenntnisse und Argumente fehlen.

Statt hier über Prozentzahlen zu spekulieren, sollten die „Tagesschau“ und ihre Zuschauer*innen lieber mal recherchieren, was Baerbock tatsächlich im Schilde führt - als „Young Global Leader“ des Weltwirtschaftsforums.

Hoppla, Sie vergreifen sich ein wenig im Ton, finden Sie nicht?

Ganz und gar nicht, was meinen Sie?

Vielleicht hinterfragen Sie den Grund für die “Spaltung“, bitte ohne Voreingenommenheit, falls Ihnen das überhaupt möglich wäre.

Ja, den kenne ich.

Es ist doch legitim sich darüber verwundert zu zeigen, dass eben gerade die Parteien bei den Umfragewerten zulegen, die sich gegen die Coronamaßnahmen stark gemacht haben. Ich finde das höchst alarmierend (...).

Das können Sie gerne "alarmierend" finden, das ist eine legitime politische Meinung.

Darüber "verwundert" zu sein, ist natürlich ebenfalls nicht verboten... bloß als Diskussionsteilnehmer kann ist so jemanden nach den letzten Monaten dann nicht mehr für voll nehmen...

"Nur sein kleinerer Bruder "Wut" kommt immer wieder vorbei und quäkt sich lauthals in den Vordergrund. Da hilft auch manchmal das "Ohren langziehen" nicht. Er ist irgendwie immer wieder mal vor Ort und quäkt."

Sehr schön und treffend formuliert. Ich frage mich nur, warum sind wir so emotional wenn es um Politik geht? Ich kann das nicht nachvollziehen. Tut mir leid. Der Groko wird vorgeworfen, in der Pandemie nicht perfekt gehandelt zu haben. Und? Andere Parteien hatten auch keine Patentlösungen anzubieten. Nur Worthülsen. Dann sollen doch die Grünen mal machen. Parteiprogramme und Versprechungen werden spätestens dann eingefangen werden, wenn man in der Regierungsverantwortung steht. Internationale Verträge, Bindungen etc. können nicht einfach so als obsolet definiert werden. Ist doch ok.

"Politik: Wählern einzureden, dass politische Gläubigkeit politisches Denken sei." Zitat Rudolf Rolfs

Ich bin da leidenschaftslos.

Statt über Umfrageergebnisse zu spekulieren, sollte sich die Teilnehmer*innen hier lieber mal über die tatsächlichen Motive von Fr. Baerbock informieren - als „Young Global Leader“ des Weltwirtschaftsforums.

,,Hat irgendwer ...
... eine echte Kenntnis darüber, was Frau Baerbock dazu befähigen sollte, derart mächtige Instrumente in die Finger zu bekommen, wie dieselben, an denen sich Frau Merkel seit 16 Jahren geübt und getan hat?

Mir persönlich laufen da Schauder über den Rücken."

Sicher beachtenswert, Ihr Einwand. Haben Sie sich das auch gefragt, als vor 4 Jahren dieser Hanswurst in den USA sein Signum unter die Urkunde gesetzt hat. Die haben es überlebt und schicken sich nun an, in den Gräben an frisches Wasser zu kommen. Was sollte eine Frau, die sicher auf ihre Berater*innen und Profis hört, schlechter und verhängnisvoller machen als routinierte ,,Macher'' der ,,alten Schule'', welche kaum noch ein ehrliches Wort zu sagen imstande sind, das nicht gleichzeitig in alle Richtungen schielt.

>>war der josef fischer nicht der steinewerfer und brandschatzer, der danach dochnoch im kabinett von dr. schröder den kellner geben durfte.<<

Er war kein Brandschatzer, hat sich aber mit Polizisten geprügelt.

>>war künast nicht derjenige, die parolen verbreitete; kauft nicht beim holländer?<<

Solche Parolen hat Frau Künast ganz gewiss nicht verbreitet.

Die Stabilität der Bundesrepublik Deutschland war auch der Integrationskraft der großen Parteien geschuldet.

Die Union als die große bürgerliche Kraft konnte zusammen mit der FDP als Mittelstandsvertretung in einer 2-er Koalition lange Zeit regieren. Die SPD mit der FDP und später mit den Grünen konnten das auch noch zu zweit.
Das hat Abstimmungen einfacher gemacht und zu stabilen Koalitionsverträgen geführt.

In Zukunft werden sich 3 und mehr Parteien einigen müssen was zu Profilneurosen führen wird.

Die Grünen haben der SPD das Wasser abgegraben und die AfD nimmt der Union weg, was sie zu einer 2-er Koalition mit der FDP braucht.

Das macht nichts besser aber vieles schlechter.

Es ist bezeichnend, wenn in Deutschland, Laien in höchste Ämter gehoben werden. Ich sag nur, viel Spaß mit dieser Verbotspartei. Frau Bearbock solltelieber erst mal Erfahrungen sammeln, dann wird dasvielleicht mal was.

Aus meiner Sicht wird es ja spannend, ob es überhaupt für Grün-Rot-Rot reicht.

Ich sehe das nicht unbedingt.

Kann reichen, muss aber nicht.

....die Grünen wählt,weiß genau worauf er sich einlässt. Es ist legitim die Grünen zu wählen-aber hinterher soll man sich nicht beschweren.

,,Viel Spaß im deutschen Utopia
Mit Annalena und den Greta-Jüngern werden wir uns wirtschaftlich in die Steinzeit zurück bomben. Mal schauen, wie all die grünen Träumereien ohne funktionierende Wirtschaft finanziert werden kann. Zu Glück tickt meine biologische Uhr und ich muss mir diesen unüberlegten Unsinn grüner Politik nicht mehr lange antun."
————

Zurückbomben...
In die Steinzeit...

Das hatten wir 45 in den Jahren, nach denen sich der ,,Nationalromantiker" Höcke und seine Anhänger zurücksehnen. Außerdem hat man in der Steinzeit großen Wert darauf gelegt und Vorsicht, die eigene Höhle nicht zu verdrecken, wie es Zeitgenossen vom konservativen Spektrum nicht selbstverständlich ist und Umwelt in der Regel nach Umsatz kommt.

Meine Meinung da die Theorie des Sozialismus und Kommunismus an der Daseinsberechtigung des Kapitalismus rüttelt, muß diese Theorie von diesem um jeden Preis bekämpft werden. Mit freundlichen Grüßen

Joschka Fischer ist der Sohn eines Metzkers.
Redzo Schlauch der Pfarrersohn vom Nachbarort.
Der Bruder von Redzo Schlauch lebt heute noch dort und stellt Hollundersekt her.

"Es ist bezeichnend, wenn in Deutschland, Laien in höchste Ämter gehoben werden. Ich sag nur, viel Spaß mit dieser Verbotspartei. Frau Bearbock solltelieber erst mal Erfahrungen sammeln, dann wird dasvielleicht mal was."

Sehen Sie werter Forist, ich werde bestimmt nicht grün wählen. Dennoch ist es für mich unterste Schublade, Menschen zu diffamieren, welche Sie nicht kennen. Sie reihen sich damit nahtlos in die Riege der Stammtischpolitiker ein, welche nicht differenzieren wollen oder einer vernunftbasierten Differenzierung nicht fähig sind. Sicherlich können Sie Frau Baerbock aufgrund Ihrer politischen Karriere und Erfahrungen fachlich beurteilen.

"Ich nehme vieles wahr, nur könnten Sie ein paar Beispiele nennen wo und wann die Grünen aktiv zu der Pandemiebekämpfung beigetragen haben.
In den letzten Monaten haben die Grünen welche Kritik an der Politik von Frau Merkel geäußert?
Bei wichtigen und unangenehmen Entscheidungen wurde sich enthalten."

Sie lesen und schreiben hier nahezu täglich. Ich gehe davon aus, dass Sie selbst in der Lage sind, die Meldungen einzuordnen. Wenn Sie allerdings, wie ich andeutete, bestimmte Meinungsäußerungen bewusst nicht wahrnehmen wollen, dann sehe ich keine Veranlassung für mich dazu, meine Zeit zu opfern und für Sie nochmal die Meldungen zu zitieren.
Ich weiß, was ich gelesen habe.

Da kann man dann erfahren, was das Schlimmste in unserer dunklen Vergangenheit war:
die Verfälschung von Fakten. Die - bewussten - Fehlinformationen der Bürger.

Stimmt. Deswegen stehe ich germanozentriertem Denken kritisch gegenüber und lege großen Wert darauf über den bundesrepublikanischen Tellerrand zu schauen.

Mit internationalen Vergleichen lassen sich politische Entwicklungen besser einordnen und auswerten.
Die enorme Grüne Machterhöhung in Deutschland ist in der Form eine einzigartige Entwicklung.

Da setzen sich die Grünen an die Spitze der Umfragen und die Nation reibt sich erstaunt die Augen.

Dabei hat der Erfolg der Grünen vor allem mit einem zu tun: sie sind die neue bürgerliche Mitte in Deutschland und bringen das Lebensgefühl und die politischen Prioritäten einer großen Zahl von Bürgern zum Ausdruck. Umwelt bewahren und Bewährtes bewahren führte ihnen sogar konservative Bürger in Baden-Württemberg zu und machten sie dort zur Volkspartei.

Wer die Etikettierung 'linksgrün' oder 'grünlinks' oder haste-nicht-gesehen braucht, hilft sich zwar selbst damit, seine vertraute K(r)ampfzone zu erhalten, hängt sich damit aber beim Versuch das Phänomen zu verstehen, selbst ab.