Soziale Problemviertel werden häufig auch zu Corona-Hotspots. In Köln rücken nun mobile Teams aus - und impfen Bewohner der ärmeren Stadtteile, auch unabhängig von der Prioritätenliste. Von David Zajonz.
an alle vorsichtsmaßnahmen hält und deswegen die inzidenz sinkt, wird man später durch späteres impfen bestraft?
eigentlich schon geimpft?
stellt sie sich jetzt ganz hinten beim impfen an?
hat sie auch die impfdosen ihrer lieben in diese hotspots umleiten lassen?
oder sind die alle schon geimpft worden?
Hahahaha es ist unfassbar wie schnell einige Leute die Nerven verlieren. Jetzt von den schmarotzenden Hartzern zu sprechen, die auf Kosten der hart arbeitenden Steuerzahler geimpft werden ist im besten Fall AfD Niveau.
Lieber sollte man suf Dir schauen die zu viel Geld haben und schauen in wie fern da die Welt geprägt wird. Techkonzerne, Aktiengesellschaften, etc.
Da bin ich auch absolut bereit mich einer Diskussion hinzugeben. Aber diese hohlen Phrasen von wegen hartzer oder Flüchtlinge oder nazis oder oder oder kann ich nicht mehr hören
Als Kölner, der nicht in Chorweiler lebt, konnte ich mir überhaupt nicht vorstellen, was man gegen solche überfälligen Impfaktionen an Argumenten vorbringen könnte.
Gefunden habe ich „nur“ den Versuch, etwas zu kritisieren, was irgendwie überhaupt nicht zu kritisieren ist. Und das ist sehr nachsichtig formuliert.
Und bestätigt meine Sehnsucht nach noch viel viel mehr solcher Aktionen. Was kann es Wichtigeres geben als so viel wie möglich dort zu impfen, wo die Inzidenzen am höchsten sind?
Das muss erstens wie selbstverständlich zum Schutz für die dortigen BürgerInnen geschehen, schützt aber natürlich auch und gerade allen anderen BürgerInnen.
Es scheint an der Zeit, Impfungen für die besonders gefährdeten Individuen über die hierfür kompetenten Hausärzte zu organisieren und dann so massiv wie möglich in ganze Stadtviertel zu gehen.
Wenn die Masse an Impfstoff dies ohne große Verteilungskämpfe dies zuließe.
Mit „ärmere Viertel“ sind Viertel mit besonders vielen Migranten gemeint, insbesondere Moslems, nicht wahr?
Impfprioritäten nach Inzidenzzahlen und gleichzeitig nach Vulnerabiliät auszurichten wird wohl nicht funktionieren. Was ist also wichtiger? Selbst solche simplen Dinge werden von unserer Obrigkeit nicht klar benannt. Nennt beim Namen eure Ziele, eure Rechnungen, dann können wir entscheiden ob wir euch folgen, oder bei nächster Gelegenheit zum Teufel jagen.
Wenn ihr selbst das nicht könnt bleibt nur Letzteres.
Auch Ihnen gebe ich in Teilen Recht! Es gibt teilweise einen Zusammenhang zwischen regelmissachtenden Parallelwelten und sozioökonomischer Situation! Erlebe Ich jeden Tag ... Wer an was Schuld hat und wer was (nicht) "verdient " hat etc. ist doch aber völlig irrelevant! Wir wollen alle, dass es endet! Und deshalb zählt jede Spritz!
Und sobald jeder eine Spritze im Arm haben könnte, können wir auf diejenigen mit dem Finger zeigen, die keine Spritze wollten bzw. die dürfen dann auf unbestimmte Zeit nicht mehr mitspielen...
"Ich finde das Impfen in Brennpunkten sinnvoll und Klasse. Das freut mich richtig, denn wer heilt hat Recht."
Super-Sätze. Echt danke.
Wozu gibt es überhaupt eine Prioritätenliste, wenn niemand sie beachtet?
Politiker brauchen Stimmen und es gibt viele Sozialhilfeempfänger? Also haben die Vorrang noch vor gefährdeten Menschen.
Und Politiker brauchen Wahlkampfspenden, also darf BMW bald selber impfen.
Es würde viel mehr Sinn machen Menschen mit vielen Mensch-Mensch Kontakten zu impfen, z.B. Prostituierte die illegal arbeiten.
Aber nein, nicht mit der Politik, ein Harz4 Empfänger für den die Maske zu teuer war bekommt jetzt die Impfung.
Einfach nur absurd.
>>wenn sich also ein stadtviertel
an alle vorsichtsmaßnahmen hält und deswegen die inzidenz sinkt, wird man später durch späteres impfen bestraft?<<
Sie wollen allen Ernstes „Stadtviertel“ durch Impfungen „belohnen“ oder durch Impfentzug „bestrafen“? Für mich zeugt dies von einer Phantasie und einer Denkweise, in die ich mich beim besten Willen nicht hineindenken kann und wohl auch nicht will.
Ich selber lebe in einem „privilegierten“ Stadtviertel und müsste mich jetzt diskriminiert fühlen?
Wie kommt man auf sowas?
Impfen ohne Nebenwirkungen? Sehr gut! Denn, wenn ich bedenke, dass hier und etwa auch in Griechenland "unsere eigenen Flaggen- EU- Staatsbürger" teils erwerblos und ...Obdachlos..., durch die Pandemie wurden. Nun ohne Wohnung, Geld, und so ohne "Menschenwürde" wegen „politischer Unfähigkeiten“ dastehen. Wenn ich bedenke, dass zwar Flüchtlinge Krankenversichert und im warmen gesichert sind, nicht aber manche unserer EU- Mitmenschen, dann „enttäuscht Politik“! Wenn ich bedenke: dass Hier mitsamt in der EU doch juristisch auch EU „Mitmenschen- Würde“ „EU- Staatshymne“ sein müsste: dann empfinde ich es als unerträglich das noch nicht Schutz- geimpfte Personen.. auch noch durch "Kunden und Urlaubsböcke" gefährdet werden durch unerkannte Corona- Aussaaten in Stadt und Land. Neuinfektionen... sind ungewiss? Leben aber einmalig!
Nicht Testen ist Segen: sondern Leben!!!
Es braucht auch endlich soziale Sicherheiten für unsere gesamte EU- Bevölkerung!
Global ...nicht minder.
Frau D. Brauer
Es sind Schuldgefühle, ganz einfach.
Ein großer Teil der Infektionen kommt zustande, weil Karl, Peter, Hans, Jochen und Eugen es nicht lassen können, sich abends bei Heinz in der engen Wohnung auf ein Bierchen zu treffen. Und weil die wissen, dass es ihre Sorglosigkeit ist, die soviel Unheil verursacht, müssen sie nach außen so tun, als ob andere noch viel sorgloser sind. Und auf wem hackt man dann am liebsten rum? Auf Menschen, wie man sie in diesem Stadtteil in Köln findet.
_
"wenn sich also ein stadtviertel
an alle vorsichtsmaßnahmen hält und deswegen die inzidenz sinkt, wird man später durch späteres impfen bestraft?"
,.,.,
Nein. Es fahren Extra-Busse zu diesen verarmten Vierteln.
Las ich so im Artikel.
jetzt sollte endlich Flächendeckend geimpft werden was das Zeug hält.
Schwerpunkte zu Setzen ist Richtig und Wichtig denn die Pandemie spielt sich besonders da ab wo viele Menschen auf engem Raum leben, das war auch einer der Grunde warum in "Heimen" zuerst geimpft wurde, jetzt wo endlich genug Impfstoff da ist
sollte an allen Arbeitsplätzen, Bahnhöfen, Schulen, Supermärkten, und religiösen Stätten geimpft werden!
Nur so gehts...
es möchte. Die Priorisierung schafft nur künstliche Probleme.
Die aus der Priorisierung geschaffene Reihen folge wird von vielen als ungerecht empfunden und sorgt nur dafür das sich eigentlich nicht berechtigte dreist vordrängeln.
Jeder Mensch ist gleich und sollte gleiche Chancen haben nachdem die Chancengleichheit für ältere zuvor hergestellt wurde.
Dennoch finde ich es zutiefst ungerecht das meine Kinder nicht vor mir geimpft werden dürfen.
Aber von dieswm Staat erwarte ich mittlerweile gar nichts mehr. Traurig.
>>Mit „ärmere Viertel“ sind Viertel mit besonders vielen Migranten gemeint, insbesondere Moslems, nicht wahr?<<
Nein, NICHT wahr, Herr Doktor!
Aber ich verstehe Sie wohl richtig, wenn Sie in die Impfpriorisierung die Religionszugehörigkeit gerne aufnehmen würden. Nicht wahr?
Oder klarer: Nein, ein solches „Denken“ kann eigentlich nicht wahr sein! Oder gelten Vorurteile jetzt schon als Denkkategorie?
Alles was schnell mehr Leute impft hilft.
Die Prioritäten werden trotzdem abgearbeitet, es gibt nicht eine einspurige Strasse, sondern Paralellstrassen. Brennpunkte und Vulnerable, Menschen mit Vorerkrankungen und vielen Kontakten, viel möglichst schnell.
Es könnten noch ein paar Impfbusse rumfahren in allen Städten. Die Studien zur hohen Inzidenz in ärmeren, ungebildeten Schichten kam erst weit nach der Impfpriorisierung des Ethikrats heraus.
Dass es tatsächlich so extrem ist, zeigt einfach, hier muss etwas getan werden.
Das finde ich richtig, auch wenn -ich eingeschlossen -so erst U60 ohne besonderere Vorerkrankungen oder andere Gründe wer weiß wann geimpft werden.. im Juni soll ja soviel Stoff da sein, dass es nicht mehr das Problem ist. Nur bitte schnell, damit sich keine Escapeviren bilden.
Es bestand ein durchaus breiter gesellschaftlicher Konsens, dass dies besonders gefährdeten Gruppen vorrangig geimpft werden sollten. Die Priorisierung war deshalb richtig und wichtig. Je weiter die Impfdynamik aber fortschreitet, desto stärker sollte die Priorisierung entzerrt werden. Auch weil viele gar nicht geimpft werden möchten, Termine eintragen lassen und dann in den Impfzentren nicht erscheinen. Dies kostet wertvolle Zeit. Im Gegensatz zu Ihnen erwarte ich von diesem Staat noch eine ganze Menge. Ich sehe, dass die Politik sich ehrlich um Lösungen kümmert - und das macht mir Mut.
Eine sehr gute Nachricht. Allerdings finde ich die Bezeichnung Problemviertel nicht gut gewählt. Ob es für Köln ein solches ist, weiß ich nicht. Grundsätzlich bedeutet auf engem Raum wohnen aber nicht, dass die Menschen grundsätzlich einem Problemklientel zuzurechnen sind. Wenig Geld zu haben oder aufgrund eines nicht deutschen Namens keine Wohnung in einem besseren Stadtviertel zu bekommen, bedeutet noch lange nicht grundsätzlich problembehaftet zu sein.
@weingasi1: kann Ihre Vorurteile nicht nachvollziehen, womit Sie den dort lebenden Menschen unterstellen sich die zweite Impfung nicht abzuholen. Okay, Sie wohnen in Köln, trotzdem, kennen Sie persönlich Menschen, die dort leben?
Die Priorisierung schafft nur künstliche Probleme.
Die aus der Priorisierung geschaffene Reihen folge wird von vielen als ungerecht empfunden und sorgt nur dafür das sich eigentlich nicht berechtigte dreist vordrängeln.
....
da haben sie wohl recht
wenn ich meine Situation betrachte
ich fand das gut und richtig dass Menschen mit 80 die ein 1.000 mal höheres Risiko
bei ner Infektion zu versterben priorisiert wurden.
Eigentlich auch dass man Mitarbeiter im Gesundheitsbereich bevorzugt .
Allerdings wenn ich mir die Prio Gruppen anschaue wer da teilweise dabei ist, werde ich böse
Wenn dann noch zusätzlich die Priorisierung verändert wird,
vermeintlich wichtige Personen bevorzugt werden hört mein Verständnis auf
Jetzt wo ich evt in meiner Prio 3 Gruppe dran kommen könnte
löst man die ganze Reihenfolge auf .... dann habe ich umsonst geduldig gewartet
Will man mir jetzt echt verdenken, weil ich mit so ner Situation gerechnet habe
dass ich mich vordrängelte ?
„an vriegel um 18:37
Prof. Nida-Rümelin ist Philosoph. Ich gehe davon aus, dass sie ihn mißverstanden haben. Zumindest geht es hier nicht um eine philosophische Frage.
Ich hoffe, dass der Prof. die Grenzen philosophischer Aussagen kennt, obwohl hier immer wieder Grenzüberschreitungen stattfinden.“
Er hat auch Physik, Mathematik und Politikwissenschaften studiert.
Und nein. Ich habe ihn nicht missverstanden.
Er war bei Lanz und hatte das ziemlich genau erläutert...
20:55 von Nachfragerin
>>Schätzen Sie doch mal, wer riskanter lebt: Der Hochhausbewohner, der sich mit 200 Nachbarn einen Fahrstuhl teilt oder der Eigenheimbesitzer?<<
keiner
wenn sich jeder an die Coronaregeln hält
Maske auf und die Hände waschen,
wenn man von drausen kommt
übrigens spätestens in Bus und Bahn ist man mit mehreren zusammen
im Supermarkt dürfen nicht mehr als 3 Personen in einen Aufzug
Ich bin fast sprachlos von so viel Ignoranz.
P.S. Glauben Sie ernsthaft, dass @Nachfragerin annimmt, in einem Hochaus fahren 200 Personen gleichzeitig im Fahrstuhl?!
... Anerkennung (Wilhelm Busch)
Gilt natürlich nicht für Deutschland. Hat er aber nicht gesagt seinerzeit, weil er nicht ahnen konnte wie sich das deutsche Bürgertum so entwickelt. Gute Nacht, ist schon spät hier in TH. Bitte vergessen Sie Ihre Mitmenschen nicht.
gegenüber anderen Menschen zum trotz, es ist Gut das wir endlich genug Impfstoff haben, und es ist dem Virus völlig Egal wer der Mensch ist den es Krank macht, von daher muss die Strategie genau die sein die sie ist.
Hoch gefährdete Menschen zuerst, und jetzt die Orte wo viele Menschen unverschuldet leben müssen. Es gibt in der "Massenmenschhaltung" eben Orte wo das Virus beste Bedingungen vorfinden kann, weil sich die Menschen dort drängen müssen, damit andere ihr Einfamilen Idyll am Stadtrand genießen können. Was ist daran nicht zu verstehen?
Das die die sich aufgrund ihrer Wohnsituation besser schützen können etwas später dran sind ist nur logisch.
wenn sich also ein stadtviertel an alle vorsichtsmaßnahmen hält
und deswegen die inzidenz sinkt, wird man später durch späteres impfen bestraft?
.
ich verstehe nicht weshalb sie sich aufregen ?
so funktioniert doch unsere Gesellschaft in allen Bereichen
Wenn sie sich keine Vorsorge fürs Alter schaffen, kriegen sie von der Gesellschaft Unterstützung
beschwert sich da einer ?
im Gegenteil das finden viele gut und angemessen !
//wenn sich also ein stadtviertel
an alle vorsichtsmaßnahmen hält und deswegen die inzidenz sinkt, wird man später durch späteres impfen bestraft?//
Wir werden alle belohnt, wenn durch diese sinnvolle Aktion die Inzidenz schneller und großräumig sinkt. Da lohnt sich für den, der beschaulich wohnen darf auch das Warten.
20:14 von alex.o
>>Jetzt reicht es schon im richtigen Stadtteil zu wohnen...
...um an eine Impfung zu kommen...<<
wo liegt ihr Problem ?
lesen sie doch mal was man als 20 Jähriger für Voraussetzungen haben muß
um in Prio 2 beim Impfen dabei zu sein
Klar, das können Sie leicht sagen. Schließlich haben Sie selbst in diesem Forum geschrieben, dass Sie sich Ihre Impfung durch Beziehungen („Vitamin B“ nannten Sie es) erschlichen haben.
Und am 16.04.2021 schrieben Sie hier, dass Ihre zweite Impfung in fünf Wochen fällig ist.
„@ vriegel, um 18:32
re @ 18:09 von KarlderKühne
So sehr Sie einen sonst zum Widerspruch reizen - an dem, was Sie hier zu bedenken geben, ist was dran.
Ob Sie mit Ihrer immer wieder geäußerten Vermutung richtig liegen, dass es eine große Anzahl unbemerkt Erkrankter und damit “Genesener“ gibt, hat man keine gesicherten Erkenntnisse, denke ich.
Prinzipiell auszuschließen ist das freilich nicht.“
Es gibt Studien von Ioannidis dazu und von Meyerowitz-Katz. Die sind nicht weit auseinander.
Beide sehen das ähnlich, dass es ein großes Dunkelfeld gibt. Ioannidis kam im Oktober auf eine Fallsterblichkeit von 0,25%. Meyerowitz-Katz auf 0,3-0,8%. Das RKI auf 3.5%.
Mit Ioannidis neuer Studie vom März 2021 mit einer IFR von 0,15% kommt man auf Faktor 15-18 bei der Dunkelziffer in D.
„Und noch etwas:
Inwieweit diese Unauffälligen, so nenne ich sie mal, einen PCR-Test positiv oder negativ abschließen, ist auch noch eine Frage.“
PCR findet alle beim Test. Also positiv.
können gerne ihre Wohnung und ihr KFZ mit einem Bewohner eines derartigen Silos bei Beibehaltung der Zahlung der Wohn- und Fahrzeugkosten tauschen. Da finden sich sicher viele, die damit kein Problem hätten und dafür freiwillig zugunsten des Tauschpartners mit der Impfung zurückstehen.
“Mit “ärmere Viertel“ sind Viertel mit besonders vielen Migranten gemeint, insbesondere Moslems, nicht wahr?
Das kann gut sein.
Warum fragen Sie und fahren nicht hin und gucken mal selbst?
Aber in Fernsehberichten können Sie's auch sehen und sich daheim aufregen.
Sollten unsere Brennpunkte nicht bei unseren noch nicht geimpften Polizeieinheiten, den Feuerwehrkräften, den Sanitäter liegen? Ich halte sie für systemrelevanten, wenn ich das so salopp mal ausdrücken darf?
Darauf kommt es an.
Herdenimmunität im Sinne davon, dass man das Virus ausrotten kann, das wird es nicht geben.
Zu dieser Erkenntnis ist inzwischen auch das RKI gekommen. Lothar Wieler sagte das bei der BPK am 29.4.21 sehr deutlich.
Das viel beschworene: jeder muss sich impfen lassen ist also ohnehin nicht mehr so wichtig.
Es müssen vor allem die Geimpft werden, die ein hohes Risiko haben.
Epedemiologisch vielleicht richtig. Für meinen Gerechtigkeitsinn absolut falsch. Ist Menschen in "Problemvierteln" nicht zuzumuten, einen Termin im Impfzentrum oder beim Arzt zu vereinbaren? Hilfe zur Selbsthilfe ist das jedenfalls nicht.
Vielleicht kann ich denen, die kotzen möchten (scheint mir nicht nur einer zu sein), Linderung verschaffen.
Man stelle sich vor, ein Angehöriger oder man selbst, müsse ins Krankenhaus. Wäre es da nicht ein beruhigend, zu wissen, dass die Putzfrau, die jeden morgen im überfüllten Bus zur Arbeit fährt und nun das Patientenzimmer reinigt, geimpft ist?
.. oder zur Kenntnis nehmen. Heute einen Bericht gelesen, betrifft ein Stadtviertel in Duisburg nahmens Sackgasse. Kenne ich nicht. Scheint es aber wohl zu geben. Dort hat die Post die Zustellung eingestellt. Grund war, dass viele Personen den Postzustellern ohne Maske und Abstand auf die Pelle gerückt sind. Dann hat mam es mit Abholzentren versucht. Das gleiche Ergebnis. Somit nur noch in Poststellen mit MSN möglich. Traurig aber wahr..
.
!! Enge Wohnungen, viele Wohnungen viele Menschen, Fahrstühle, kein Garten, prekäre Arbeitsverhältnisse, kein Homeoffice, wenig Geld, Zugangsprobleme zu Informationen, .....
Wenn hier schon Leute stöhnen, man wüsste gar nicht mehr, woran man sei, obwohl ihre Forumsbeteiligung ihren Zugang zu Informationen doch beweist, wie soll es da manch anderem gehen?
Manche Beiträge hier zeigen nur, wie weit die Verfasser von der Lebenswirklichkeit eines Großteils der Bevölkerung entfernt sind.
Oh Mann, wie armselig sind diese vielen Neid- und Hasskomentare. Lasst uns mal ein paar Monate warten. Dann liegen vermutlich in Deutschland unzählige Impfdosen auf Halde und warten vergeblich auf Zögerlinge oder gar Querstänker. Dann können wir froh über jeden sein, der geimpft zur möglichen Herdenimmunität beiträgt.
Gute Aktion, ich hoffe andere Städte werden nachziehen. Das gibt der Impfkampagne richtig guten Schwung und von sinkenden Infektionszahlen profitieren schließlich alle, die ganze Stadt bzw. im großen Rahmen das Land.
„ Mit „ärmere Viertel“ sind Viertel mit besonders vielen Migranten gemeint, insbesondere Moslems, nicht wahr?“
Die Lebenswirklichkeit im Lande ist an Ihnen vorbei gegangen? Die Wohnungslage im Lande ist auch an Ihnen vorbei gegangen? Die Schere im Lande kennen Sie nicht?
Die Vermögens- und Einkommensverteilung im Lande ist Ihnen fremd?
Augen auf und hinschauen, auf Moslems beschränkt sich das nicht.
Nach Menschen im Park, Kindern auf Spielplätzen und Mallorca-Reisenden richtet sich die Aufmerksamkeit nun auf die Anwohner*innen „sozialer Brennpunkte“. Zeitgleich vermeiden Politik, Behörden und Medien es nach wie vor hartnäckig, Licht ins Dunkel des Infektionsgeschehens an den Arbeitsplätzen zu bringen - obwohl dies von Expert*innen aus Epidemologie, Statistik und Medizin nun schon seit Monaten gefordert wird. Aber das hieße eben, im Superwahljahr den Großspendern aus Industrie und Handel in die Suppe zu spucken. (Wie es um diese Suppe bestellt ist, lässt sich an den aktuellen DAX-Kursen, Vorstandsboni der Konzerne und Eigentumszuwächsen der reichsten fünf Prozent ablesen.)
Jeder Mensch ist gleich und sollte gleiche Chancen haben nachdem die Chancengleichheit für ältere zuvor hergestellt wurde.
Dennoch finde ich es zutiefst ungerecht das meine Kinder nicht vor mir geimpft werden dürfen.
Aber von dieswm Staat erwarte ich mittlerweile gar nichts mehr. Traurig.
"Der" Politik gegenüber bin ich ganz sicher nicht kritiklos. Aber die Pauschalität mit der Sie unseren Staat abwerten, kann ich nicht nachvollziehen. Vor allem: sind Sie in Ihrem Handeln selbst immer fehlerfrei ?
wie in den Nachrichten kam, eine 21 jährige Studentin impft, weil sie in Chorweiler lebt, die aber bei einer Infektion wahrscheinlich einen leichten Verlauf hätte. Leider sehen wir hier nur eine örtliche Politik, die ihr Versagen bei einer gezielten Infektionsverhinderung in Chorweiler unter Herunterspielen der eigenen Verantwortung für Infektionseindämmung ausgleichen will. Dabei wollte Köln bei der Nachverfolgung glänzen. Gerechtfertigt wäre eine Priorisierung in Chorweiler gezielt nach Wahrscheinlichkeit für einen schweren Verlauf, das wäre schon Bevorzugung genug. Dieses Beispiel zeigt, dass die Politik, wie auch in den Grenzgebieten, keine wirksame ortsspezifische Eindämmungslösung hat. Für die Bevorzugung in Chorweiler werden andere vulnerable Menschen sterben müssen.
Mit den Aufzügen ist es lt. Aerosolforschern auch nicht so einfach. Lifts gehören zu den eher problematischen Innenräumen. Wenn da vor einem selbst jemand viele Viren in die Gegend gepustet hat, kann man sich da auch anstecken, selbst wenn man alleine fährt. Es handelt sich ja um einen extrem engen Raum ohne Belüftung, ist also das völlige Gegenteil von draußen... Die Aerosolforscher empfehlen, einen Fahrstuhl nach Möglichkeit zu meiden. Aber das geht natürlich auch nur, wenn man nicht so hoch wohnt, und/oder sehr fit ist.
Falls die Person mitliest, die vor einiger Zeit davon sprach, dass das Benennen der besonderen Infektionsgefährdung von Menschen in solch beengten Wohnverhältnissen mit Denunzieren einhergeht - möchte ich noch sagen, dass ich die letzte bin die HartzIV-Bezug bzw. das Auskommen mit wenig Geld mit mangelnder Bildung gleichsetzt. Dazu kenne ich genügend Gegenbeispiele.
Also wird das nicht einhalten von einfachen und für alle Gültigen Regeln jetzt von belohnt und von den leistungsbreiten demokratischen Bürgern die sich an Reglen und Gesetzte halten bezahlt.
Super, Danke.
Ich finde das Impfen in Brennpunkten sinnvoll und Klasse. Das freut mich richtig, denn wer heilt hat Recht.