Nach Angaben des Bundesgesundheitsministeriums sollen Beschäftigte spätestens ab dem 7. Juni die Möglichkeit haben, sich in ihren Betrieben impfen zu lassen. Die Zahl der Neuinfektionen und die Sieben-Tage-Inzidenz sinken weiter.
Testen wollen sie nicht, FFP2 wollen sie nicht (weil sonst Pause), produzieren ohne Vorsichtsmaßnahmen, Tote in Kauf nehmen und sich jetzt mir der Belegschaft vor alle anderen drängen? Wie gaga ist das denn? Ich meine, jetzt sind Familien dran und die Jugend. Und wer als Mann ü50 sowei Frau ü60 nimmt gefälligst AZ, damit genau diese Gruppe geimpft werden kann: die haben die Hauptlast in dieser Pandemie getragen! Wo bleibt der Ethikrat in dieser für die Gesellschaft so drängenden Frage?
das jetzt wohl nicht.
" Nach Angaben des Bundesgesundheitsministeriums sollen Beschäftigte spätestens ab dem 7. Juni die Möglichkeit haben, sich in ihren Betrieben impfen zu lassen."
" Betriebsärzte in Firmen könnten dann helfen, mit niedrigschwelligen Angeboten zu überzeugen, so Spahn. Dies könne Menschen fürs Impfen gewinnen "
Es liegt nicht daran das man Menschen gewinnen will, man muss einen Termin bekommen, und das ist zur Zeit auch für Gruppe 2 ziemlich erfolglos.
Wenn ich mir die Zahlen ansehen, wie viel Menschen in der Gruppe 1und 2 sind, dann wie viel Dosen schon verimpft wurden.
Und dann 30 Prozent der Gruppe 2 erst eine erste Impfung haben, dann frag ich mich, wie es zu solchen Zahlen kommt.
Herr Spahn redet mal wieder viel, aber irgend etwas kann so nicht ganz stimmen, ist es der Unterschied zwischen Wunsch und Wirklichkeit?.
Während die Impfzentren einigermaßen gleichmäßig in der Bevölkerung verteilt sind, ist das bei den Hausärzten und Betriebsärzten anders: In strukturschwachen Regionen mit wenigen größeren Betrieben gibt es kaum Betriebsärzte und die Zahl der örtlich niedergelassenen Mediziner ist auch deutlich geringer als in Ballungszentren. Der Effekt daraus ist, dass es dort schon jetzt langsamer vorangeht als in städtisch geprägten Regionen und dies dürfte mit dem Wegfall der Impfzentren nochmals verschärfen.
"Die Zahl der täglichen Impfungen nahm damit weiter zu. Inzwischen hat fast ein Drittel der Bundesbürger mindestens eine Impfung bekommen."(zit. TS)
Ja, das stelle ich auch verwundert fest. Noch vor Kurzem bemühten sich viele vergeblich um einen Impftermin. Gerade erst vorgestern stellte ich fest, dass ich fast die Einzige in meinem Freundes-/ Bekanntenkreis bin, deren Impftermin erst in vier Wochen ist. Vielleicht komme ich jetzt doch eher dran - schön wär's. Und bitte auch die Jugendlichen und Kinder! Biontech ist auf einem guten Weg, CureVac kommt auch.
Und hoffentlich gilt das auch in möglichst vielen Unternehmen.
Bis jetzt blieben ja größere Unternehmen, die Industrie, die Paketfirmen von Corona-Maßnahmen ausgeblendet. Autos rollen weiter vom Band, eine Paketfirma verbot ihren Mitarbeitern sogar das tragen von Atemschutzmasken. Und Kontrollmaßnahmen wegen Hygieneschutz unterbleiben weitgehend.
Exakt vor genau einem Jahr
gingen die Inzidenzen kontinuierlich bergab.
Allerdings ohne eine einzige Impfung.
Mehr Impfungen heißt, noch weniger Zeit der Ärzte für Impfberatung bei Hochrisiko-Impfberechtigten mit Impfrisiken.
Ich bin Hochrisikopatientin, habe etliche Impfrisiken.
Ich habe schwere chronische Krankheiten, hatte mind. eine Sinusvenenthrombose (SVT), mind. eine Mikroembolie u. rd. 5 anaphylaktische Ereignisse.
Ich hatte einen Impftermin im Impfzentrum mit Bescheinigung eines Facharztes <= kein AstraZeneca wegen SVT.
Doch im Impfzentrum gab es nur diesen einen Impfstoff. Ich kam noch nicht mal ins Gebäude rein, sondern wurde vor der Tür vom Impfarzt abgewimmelt: "Heute gibt es nur astrazeneca" - Fertig.
Wie soll ich je zu einer Impfung kommen, wenn man keine individuellen Lösungen für Menschen mit höchstem Risiko anbieten will?
Es gibt eben auch Fälle, die man nicht in einem Ein-Minuten-Gespräch klären kann!
Wenn nun die Impfzentren noch mehr Impfstoff bekommen, wird die Beratung ganz zu kurz kommen.
Anmerkung: Wohne auf dem Land <= habe keinen Hausarzt wegen Hausarzt-Mangel.
09:42 von Traumfahrer
"... Dann ist es mir ein Rätsel, warum die Betriebsärzte erst im Juni einsteigen...."
Mit Sicherheit kennen wir nicht alle Gegebenheiten, um beurteilen zu können, warum Betriebsärzte erst ab Juni in die Impfstrategie einbezogen werden.
Zunächst einmal gibt/gab es die Alterspriorisierung und die Priorisierung von krankheitsbedingt anfälligeren Menschen, da wird es insges. sehr wenige impfberechtigten Mitarbeiter in Unternehmen geben. Zusätzlich muss die Logistik hierzu umsetzbar sein. Bei knapp bemessenem Impfstoff gibt es zudem nicht ausreichende Mengen zu verteilen.
Usw.
ich, 68 Jahre alt, habe noch kein Impfangebot.
Wenn jetzt jede Priorisierung aufgehoben wird, dann habe ich keine Chance mehr. Sobald die Betriebsärzte impfen, wird es nicht mehr genug Impfstoff für ältere, bisher nicht geimpfte geben.
vielleicht habe ich es im Artikel auch überlesen
aber wie viele Betriebsärzte gibt es eigentlich welche an dieser Impfaktion mitmachen
Also mein Betrieb hatte damals (als ich noch tätig war) 5 Betriebsärzte
aber auch 38.000 Mitarbeiter
Also mit wieviel zusätzlichen Ärzten kann man rechnen ?
Warum geht das wieder so langsam, ein weiterer Monat vertane Zeit? Dabei war unlängst zu lesen, dass zumindest größere Betriebe bereit seien, nur der Impfstoff fehle.
Viel wichtiger wäre aber das Impfen in sozialen Brennpunkten. Prof. Welte von der MHH hat zu diesem Thema ein sehr gutes Interview gegeben. Es IST wichtig, die Verbreitung des Virus unter Migrant:Innen und sozial schlecht gestellten Einheimischen auf diese Weise zu unterbinden. Dazu braucht es viel Kommunikation in allen Sprachen und Helfer, die aus denselben Kulturkreisen stammen, damit Berührungängste abgebaut werden können. Und man muss auch lokal näher an die soz. Brennpunkte heran. Die trauen sich oft nicht aus ihrer eigenen Welt, gehen weitaus weniger in die Impfzentren oder zum Testen. Israel hat z. B. vor Moscheen Impfpunkte eingerichtet. Das ginge hier auch, mit entsprechend in der Kultur beheimateten Impfpersonal. Desweiteren hat sich Prof. Welte auch für einen Abbau der allgemeinen Bürokratie ausgesprochen.
So kann man auch eine Firma lahm legen.
Einige überstehen Corona symptomfrei, wenige haben einen schwehren Verlauf. Die Leute mit schwehrem Verlauf schützt man indem man soziale Kontakte nicht pflegen kann, Ausgangsbeschränkungen unterliegt und nicht den Wunschberuf ausüben darf. Das ist nicht wenig!
Wenn Freiheit des einen von der Gesundheit des anderen ausgeht, dann muss auf die Gesundheit stärker geachtet werden. Sport muss gesetzlich verpflichtend sein. Ungesunde Lebensmittel müssen verboten werden. Alles was die Menschen empfänglich zu neuartigen Viren macht soll reduziert werden.
Es geht nicht, dass man sich in der Zeit gehen lässt und in der Not alle anderen runterzieht.
Und auf die Impfung zu warten ist reines Glückspiel. Bei der nächsten Pandemie kann es auch länger dauern bis etwas Brauchbares gefunden wird.
Die Bundesregierung hat über ihre Expertinnen/en seit März2020 bis dato. über die Medien immer Mantra artig verkünden lassen, dass Mutationen nach D kommen werden. Das sei Alles sehr gefährlich.
Wieso dieses Super-Gefahrenpotential ab jetzt auf einmal nicht mehr da sein soll, bleibt völlig im Dunkeln.
Da die Unternehmen bis auf Weiteres von der - strikten - Teststrategie ausgenommen sind, macht es Sinn die Impfzentren zu Test-Straßen, und damit zu einer - strikten Test-Strategie - für D umzurüsten.
Das Ganze macht aber nur wirklich Sinn, wenn es eine - für D angepasste - Quarantäne-Strategie/Konzept geben würde. Über so was wurde aber bis dato. bei der Bundesregierung, bei den MPs, und den sonst. Verantwortlichen nicht in Angriff genommen.
verfallen sie nicht wieder in Euphorie und Jubelarie über Merkel, Spahn und Co.
Wir sind spät drann, hätten bei geschickter Bestell- und Einkaufspolitik so weit sein Wie USA, Israel und GB hier liegt das Versagen. In England ist das Bier knapp in Deutschland der Impfstoff.
Wir könnten auch 2 oder 3 Millionen am Tag impfen wenn genügend Stoff da wäre. Lasst uns hoffen der 3. Lockdown ist der Letzte, das wir in den Sommerurlaub fahren können, sicher ist das nicht.
und der Zeitpunkt für Grippeimpfung ist nicht ganzjährig sondern beschränkt sich in der Regel auf Okt/Nov
Zitate :
"gleichwohl hat es immer geheissen,
Was ist nun wieder los ?"
meinen sie nicht, der eine oder andere Bürger ist mit dem Verstehen von Informationen
nicht gelegentlich überfordert ?
nur als Beispiel "jeder kriegt zum Zeitpunkt x nen Impftermin"
das wird immer damit verwechselt er kriegt zum Termin x ne Impfung
10:50 von V.Scho
Ich möchte mich Ihren Ausführungen anschließen !
10:51 von hesta15
Ihnen meinen Dank für die positive Erklärung !
Ich bekam meine Erstimpfung beim Hausarzt, lief alles super.
Ich kann einfach nicht verstehen, wie manch einer überhaupt noch aus dem Bett kommen kann, wenn man so negativ eingestellt ist.
@
Am 02. Mai 2021 um 10:25 von franky10
immer nur negativ
Na ja, dieses Forum der Tagesschau ist auch zur Meinungsbildung gedacht, wozu es natürlich auch einer Diskussion braucht.
Allerdings stimme ich Ihnen zu, daß ich auch zu wohl 2/3 der - auch der miteinander -Diskutierenden immer dieselben sind. Nicht selten beobachte ich nach meiner Einschätzung durchaus offensichtlich narzisstische Züge dabei, die einer solchen Zuführung suchen, wobei ein Niveau dann nicht selten auf der Strecke bleibt. Und einige haben eben viel Zeit, nichts Besseres zutun oder einfach nur Langeweile. Das ist halt so.
genau so Fälle wie sie beschreiben
Aufhebung der Priorisierung
stoßen bei mir jetzt auch "sauer auf"
Wobei ich davon ausgehe es wird beim Impfstoff keinen Engpass mehr geben
bei 5 Mill Dosen / Woche und gar mehr
@draufguckerin,10h45, Antwort auf fritz.
Die sozialversicherungsabgabenfreie Zeit wurde für die Ernte"skla... pardon - arbeiter" vom Gesetzgeber auf über 100 (genaue Zahl weiss ich leider nicht) angehoben. D. h. unterm Strich "dürfen" sich die Saisonarbeiter wesentlich länger am Stück ausbeuten lassen... Da passt aber eine Doppeltimpfung terminlich gut hinein, diese Ausrede fällt für die Arbeitgeber weg.
Nebenbei sieht man auch an dieser Regelung, dass Gesundheit in Wahrheit nicht zählt, sondern nur das Verlangen der Agrarlobby nach billigen Arbeitskräften. Und wenn sich dann in den Agrarfabriken wieder Hotspots bilden, sind die LK die Gekniffenen, weil die Inzidenz nicht absinkt. Vechta oder Cloppenburg haben als "Schweinehochburgen" vermutl. nicht von ungefähr recht hohe Inzidenzen, seit Wochen schon.
Die Pandemie hätte das ganze kranke System umbrechen können, aber Lobbyisten haben das zu verhindern gewusst.
... denn es gibt noch jede Menge Impfwillige in der Zukunft.
Gerade mal weniger als ca. 30% gehören zu den Erstgeimpften.
Laut Experten-Team der Bundesregierung müsse in den nächsten Jahren mit weiteren sehr gefährlichen Mutationen gerechnet werden, die nach D eingeschleppt werden.
Oder die sich gar ggf. erst in D ergeben werden (z.B sei dies in den Fällen in Indien, GB, Südafrika, Brasilien ja so möglich gewesen, - wieso dann in D gar nicht -).
Das sei Alles sehr gefährlich.
Deswegen haben Beraterinnen/er als Expertinnen/en der Bundesregierung immer gesagt, dass mit Anpassungen der Impfstoffe zu rechnen sei. Das Corona-Impfen muss dann weiter gehen.
Wenn dem Alles so richtig sein soll, dann müssen die Impfzentren im Stand-By-Modus erhalten bleiben.
Wieso zweifelt jetzt auf einmal die Bundesregierung daran ?
Sie schreiben:
Mal ganz egoistisch.
ich, 68 Jahre alt, habe noch kein Impfangebot.
Wenn jetzt jede Priorisierung aufgehoben wird, dann habe ich keine Chance mehr.
------------------
Sie haben Recht. So wie Ihnen wird es noch vielen Älteren gehen und geht es vielen bereits.
Ich bin in Impfgruppe 2 und habe noch keinen Termin. Theoretisch könnte ich schon lange geimpft sein.
Doch zum einen kommt man weder telefonisch noch online in der Impfterminvergabe durch, zum anderen gibt es keine Rücksichtnahmen beim Impfstoff auf Schwerstkranke, so dass sich Schwerstkranke oft nicht impfen lassen können, obwohl sie wollen.
Hat jemand schon Hirnvenenthrombosen oder andere Thrombosen gehabt, sollte er doch nicht mit astrazeneca geimpft werden müssen?
Wieso macht man neue Impfgruppen auf, wenn in den bisherigen Impfgruppen noch so viele ohne Impftermin und Impfung sind?
Wo haben Sie das her?
Es sind mehr Gesunde, wobei gesund und krank erstmal definiert werden müsste, als gemeldeten gravierende Nebenwirkungen. Nicht "mir tut der Arm 2-3 Tage weh", sondern wie bei AZ.
Sie können es sich ja aussuchen, können Nein Danke sagen. Bitte keine faktenlosen Behauptungen.
11:42 von Parsec
Endlich noch jemand, der seine " kleinen grauen Zellen " zu mehr als zum Motzen benutzt. Danke !
11:44 von Schaefer
Sie könnten versuchen, sich selber um einen Termin zu kümmern ( wie, steht auf der jeweiligen Seite des zuständigen Bundeslandes ) !
Warum auf ein Angebot warten ?
Auch den Hausarzt kann man fragen !
Sie schreiben:
Alles was die Menschen empfänglich zu neuartigen Viren macht soll reduziert werden.
-------------------------------------
Viren kommen aus dem Tierreich.
Der Mensch sollte also die Tiere und ihre Lebensgrundlagen in Ruhe lassen.
Das Gegenteil ist aber der Fall.
Z.B.: Der Mensch holzt den Regenwald ab, um auf den frei werdenden Flächen Soja für die Masttierhaltungen anzubauen.
Wollen wir wirklich verhindern, dass wir durch Viren aus dem Tierreich noch mehr Pandemien erleben, müssten wir vieles ändern.
Im Endergebnis muss der Mensch Tierprodukte meiden, wo immer das geht.
Im Klartext: Kein oder viel, viel weniger Fleisch mehr essen.
Doch dazu sind viele Menschen nicht bereit.
So werden wir dann nach dieser Pandemie die nächste und, wenn wir diese auch überleben, auch die übernächste Pandemie erleben.
„Wenn Freiheit des einen von der Gesundheit des anderen ausgeht, dann muss auf die Gesundheit stärker geachtet werden. Sport muss gesetzlich verpflichtend sein. Ungesunde Lebensmittel müssen verboten werden.“
Klar, so wird es kommen. Vor allem auch für Kinder!
Denn die sind der Politik neuerdings ja so wichtig.
Nach Corona wird alles anders werden.
Haben unzählige unserer Politiker behauptet. Sogar kürzlich noch unser Bundespräsident.
Und wir müssen sie beim Wort nehmen!
Solche Vorschläge werden bestimmt in diesem Moment in die Wahlprogramme der zukünftigen Regierungsparteien eingearbeitet.
Auf die Ideen, die dazu aus dem bisherigen politischen Mist entstehen werden, bin wirklich gespannt.
Erwarten tue ich allerdings gar nichts.
Und rechnen tue ich mit einem ganz profanen „weiter so“.
Warum fragen Sie nicht nach? Wenn Sie sich hier online bewegen können, können Sie sicherlich auch Ihre Krankenkasse anschreiben. Oder hören Sie sich in Ihrem Bekanntenkreis um: Viele Ärzte impfen inzwischen auch, nicht nur Hausärzte. Krankenkassenkarte einpacken, hingehen und Termin vereinbaren, auch ohne "Impf-Einladung".
In ganz Europa ...
... rings um uns herum öffnen in den Ländern wieder Geschäfte und Restaurants.
Nur die Deutschen meinen wieder, sie wüssten alles besser und die anderen seien doof.
Es ist wohl diese Überheblichkeit, die uns so beliebt bei unseren Nachbarn macht.
Genau, Sie haben es erfasst. Das sieht man auch im Kleinen, ein schönes Beispiel für die von Ihnen genannte Überheblichkeit ist Ihr eigener Beitrag.
Warum wird der Johnson&Johnson Impfstoff nicht erwähnt.
von 0_Panik @
Weil die Versorgung über die Hausärzte und mobile Impfteams viel besser und Bürger näher ist.
Also das was man von Anfang an hätte machen müssen. Die späte Erkenntnis, dass es falsch war ist immer besser als ein weiter so.
"Oder die sich gar ggf. erst in D ergeben werden (z.B sei dies in den Fällen in Indien, GB, Südafrika, Brasilien ja so möglich gewesen, - wieso dann in D gar nicht -)."
Weil in den von Ihnen genannten Ländern ganz andere Inzidenzen als bei uns waren.
Das heißt nicht, dass es nicht auch bei uns geschehen könnte, dass sich bspw. Varianten entwickeln und durchsetzen, die impfresistent sind, es ist aber um Größenordnungen unwahrscheinlicher, dass es bei uns als in SA, IND oder BRA geschieht.
"Das Corona-Impfen muss dann weiter gehen.
Wenn dem Alles so richtig sein soll, dann müssen die Impfzentren im Stand-By-Modus erhalten bleiben.
Wieso zweifelt jetzt auf einmal die Bundesregierung daran?"
Weil sie im Gegensatz zu Ihnen hin und wieder auf die Fachleute hört.
Und die sagen, dass eine solche jährliche Auffrischungsimpfung nicht das große Problem ist und auch nicht für die ganze Bevölkerung nötig sein dürfte. (Quelle: Prof. Drosten im letzten Coronavirusupdate)
«Viel wichtiger wäre aber das Impfen in sozialen Brennpunkten … Es IST wichtig, die Verbreitung des Virus unter Migrant:Innen und sozial schlecht gestellten Einheimischen auf diese Weise zu unterbinden.»
Das beginnt nun auch.
Auf lokaler Ebene, von den Kommunalbehörden initiiert.
In der Stadt Köln sind die Inzidenzen in den beiden Stadtteilen "Chorweiler" (Hochhaussiedlung, die größte in NRW) und "Kölnberg" (Einzelhochhaus-Komplex, Stadtteil "Meschenich") bei aktuell zw. 400 und 500. Enge Wohnverhältnisse, viele Menschen, viele ALG2-Bezieher, viele Nationalitäten, wenig Corona-Wissen.
Es gibt nun vielsprachiges Info-Material, Sozialarbeiter sind unterwegs zur Aufklärung. Mit dem DRK werden Mobile Impfstationen vorbereitet, an denen vor Ort geimpft werden soll.
Das wird leichter, weil es nun immer mehr Impfstoff gibt. Ist noch nicht lange so. Köln hatte schon vor der bundesweiten Regel 22:00 Uhr Ausgangssperre ab 21:00 Uhr.
Das alles braucht noch was Zeit.
Aber der Weg ist gut.
Wenn dem Alles so richtig sein soll, dann müssen die Impfzentren im Stand-By-Modus erhalten bleiben
.
meinen sie man machte es nicht besser wie beim Grippeimpfen,
den Pneumokoggen, Tetanus und bei Kinderkrankheiten
überläßt es den Haus/Kinderärzten
da wird weniger gequatscht und diskutiert sondern mehr geimpft
Und warum nicht sofort und jetzt gleich?
09:43 von ich1961:
"Mich würde mal interessieren, wer denn feststellt, ob eine Maßnahme messbar hilft oder nicht ?"
> Das funktioniert mit wissenschaftlichen Methoden. Die Maskenpflicht ist beispielsweise wirksam, weil man den geringeren Ausstoß an Aerosolen messen kann. Draußen kann man allerdings auch messen, dass es auch ohne Maske zu keiner gefährlichen Anreicherung von Aerosolen kommt.
"Sie - wie einige andere auch - machen einen entscheidenden Fehler : Sie bedenken nicht, das es nicht um eine einzelne Maßnahme geht sondern um das Zusammenspiel von allen bisherigen Maßnahmen."
> Den Denkfehler machen Sie.
Wir sind uns sicherlich einig, dass Kontaktreduzierung, Hygiene und Tests grundsätzlich etwas bringen. Das bedeutet aber nicht, dass diese Maßnahmen gleichzeitig in jeder Situation angebracht wären. Wer keine Kontakte hat, der braucht auch keine Maske tragen. Und negativ Getestete können gefahrlos Kontakt haben. Die Taktik "Alles was geht!" ist unsinnig.
Hörte ich nicht schon, im Juni sollte jeder ein Impfangebot bekommen, jetzt sollen Betriebsärtzte ab Juni mit dem Impfen beginnen. Wann soll denn dann jeder ein Impfangebot bekommen, wenn die im Juni anfangen sollen. Heißt dann Impfangebot, man wird irgendwann, vielleicht im Oktober, geimpft? Und was, wenn immer wieder auch die Chargen von den Impfstoff-Herstellern gekürzt werden?
Einbeziehung der Betriebsärzte ist eine gute Sache. Andere EU-Staten mit hohen Inzidenz-Werten, wie z.B. die Niederlande, sollten sich ein Beispiel am deutschen Anti-Pandemie-Management nehmen.
Wo haben Sie das her?
Wo habe ich was "her"?
Es sind mehr Gesunde (...) als gemeldeten gravierende Nebenwirkungen.
Genau das war meine Aussage. Corona-Impfreaktionen sind bei gesunden Menschen mit normalem Immunsystem genauso selten/zu vernachlässigen wie schwere Covid-Fälle/Covid-Verläufe.
Sie können es sich ja aussuchen, können Nein Danke sagen.
Nett von Ihnen, dass Sie den Leuten das zugestehen. Nein, danke.
Bitte keine faktenlosen Behauptungen.
Bei mir gibt es keine faktenlosen Behauptungen.
Auch ich war mit der anfangs schleppenden Verimpfung unzufrieden. Obwohl die zentrale Beschaffung der Impfstoffe über die EU richtig war, hätte es nicht zu den Fehlern bei der Beschaffung kommen dürfen. Die Versorgung über die Hausärzte konnte nicht früher beginnen, weil es keinen bzw. zu wenig Impfstoff gab. Länder wie GB und die USA haben frühzeitig mehr Impfstoff geordert. Man freilich auch sehen, dass diese Länder von der Pandemie besonders gebeutelt waren. Es liegt deshalb auch in unserem - deutschen - Interesse, dass dort verstärkt geimpft und somit der Bildung gefährlicher Mutationen vorgebeugt wurde.
können da geimpft werden?
In Deutschland arbeiten die meisten bei kleinen Unternehmen die natürlich keinen Betriebsarzt haben?
Sinnvoll ist es aber trotzdem, auch wenn die Ungerechtigkeiten beim Impfen dadurch nur weitergehen.
11:44 von Schaefer
genau so Fälle wie sie beschreiben
Aufhebung der Priorisierung
stoßen bei mir jetzt auch "sauer auf"
Das verstehe ich nicht. Sie selber schrieben erst neulich, dass Sie sich Ihre Impfung durch Beziehungen (Sie nannten es „Vitamin B“) erschlichen haben.
Am 16.04.2021 schrieben Sie in diesem Forum, dass Sie Ihre zweite Impfung in fünf Wochen bekämen.
Was also stößt Ihnen sauer auf?
"Warum wird der Johnson&Johnson Impfstoff nicht erwähnt." Ist der Impfstoff denn schon geprüft und freigegeben? Wenn es so weit ist, wird auch dieser Impfstoff in die Arztpraxen kommen.
12:36 von Thomas D.
Bei dieser " Denke " hat D. alles falsch gemacht. Von der Impfstoffbestellung ( hätten ja nur an uns denken müssen, ungeachtet der Pandemie ) bis zu den Öffnungsorgien der anderen Länder - ich wünsche keinem Land etwas schlechtes, aber die Erfahrung zeigt doch, das das schief geht.
Dabei mal " weiter als bis zur eigenen Nasenspitze denken ", ist einfach für viele zuviel verlangt.
,,...ich habe leider mal in
einer ZA direkt gearbeitet (Shame on me!) Entweder sorgt die "Ware" selbst für die Impfung, oder wird gekündigt.... Das Verleihgeschäft ist menschenverachtend u gnadenlos!
Ich weiß das nur zu gut und schäme mich noch Heute, dort mal gerabeitet zu haben."
Da bin ich ganz bei Ihnen. Aber schämen sollten sich eher die, die sich so einen kranken Mist ausgedacht haben. Ich selbst habe in abenteuerlichsten Jobs z. T. für Tage gearbeitet und war überrascht, was ich so alles konnte, wenn ich mit der geringeren Bezahlung und den z. T. abweisenden
der-gehört-hier-nicht-hin-Gesichtern durch war und ein wenig Routine bekam. Aber eins schien da immer durch. Die von der Politik und selbstverständlich von Arbeitgeberverbänden im Einklang erwünschte und befeuerte Verachtung des Fünftels an Menschen, die für die ,,mittleren" sieben Zehntel der Puffer gegen den Frust sind, weil selbst abhängig beschäftigt und ausgebeutet.
@12:10 von saschamaus75
"... Bis die WHO die Pandemie für beendet erklärt. -.- ..."
Das kann Jeder/Jede für sich selber entscheiden.
Wieso Andere für die Allgemeinheit denken lassen ?
Die Menschen können das Denken selber - und das im eignen Interesse - viel besser.
Sie meinen, jeder entscheidet für sich selbst, wann die weltweite Pandemie für ihn beendet ist?
Das klingt nach einer sehr durchdachten Strategie.
Wollen wir wirklich verhindern, dass wir durch Viren aus dem Tierreich noch mehr Pandemien erleben, müssten wir vieles ändern.
.
denke die Sache ist schon etwas komplexer und vielschichtiger !
Das Überspringen von Tierviren auf den Mensch erhöht sich dadurch,
dass Menschen einen engen kontakt zu Tieren pflegen
z.B. in der Vergangenheit der Bauernhof,
wo man Lämmer noch von Hand aufzog, seine Hühner im Garten hatte und die Kuh mit Namen kannte
An Geflügelpest stecken sich Hühner/ Gänse bestimmt nicht an wenn sie isoliert in Ställen leben
sondern nur wenn sie drausen in Kontakt zu Wildtieren kommen können
Das entspricht aber bestimmt nicht unseren aktuellen Vorstellungen von "Artgerechter" Haltung
Dann natürlich Besonderheiten
es scheint ja populär zu sein Kindern nicht nur Hamster / Meerschweinchen zu schenken
sondern Rötelmäuse (Hantavirus) Springmäuse, Kongo Äffchen , Warane aus Asien
und sonstigen exotischen Schwachsinn
Ein Paradies für experimentierfreudige Viren
ab Anfang Juni?
Und warum nicht sofort und jetzt gleich?
Na ja, die Impfstofflieferungen müssen ja vorbereitet werden, viele tausend Betriebe müssen eine stabile Liefer- und Lagerungslogistik aufbauen, der Stoff kann nicht kistenweise an der Rampe angeliefert werden. In der Regel sind hier erhebliche Sicherheitsvorkehrungen zu treffen. Das geht mal nicht eben so aus dem Handgelenk, denke ich.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Es hat doch immer geheißen, dass u.U. die Impfstoffe angepasst werden müssen.
Das bedeutet, dass (fast) die gesamte Bevölkerung (ca. 83Mio. Menschen) dann wieder geimpft werden muss.
Hintergrund ist auch, dass Corona sehr gefährlich sei. Nur Corona-Impfen könne die Wende bringen.
Wie sollen das dann Arztpraxen und Betriebsärztpraxen wieder schaffen ?
Bei Grippe-Impfungen gehen keines Falls ca. 83Mio. Menschen zu Grippe-Impfen, sondern gerade mal ca. 20% der Bevölkerung.
Gleichwohl sinke derzeit die Inzidenz bei weniger als ca. 30% der Erstgeimpften und gleichwohl hat es immer geheissen, dass eine Wende erst dann zu erhoffen sei, wenn ca. 70% der geimpft sei.
Was ist nun wieder los ?