100 Tage ist US-Präsident Biden im Amt - vieles hat sich seither in Washington verändert: Weniger Provokationen, viele Kursänderungen, aber auch ungelöste Herausforderungen stehen in Bidens erstem Zwischenzeugnis. Von Sebastian Hesse.
Die USA Bevölkerung kann froh sein einen solchen tatkräftigen und kompetenten Präsidenten gewählt zu haben. Sie sollte gelernt haben, dass Regierungsjahre unter Populisten bestenfalls verlorene Jahre sind.
„Und er hat massiv, auch das sei der Ehrlichkeit halber erwähnt, von der weitsichtigen Vorarbeit der Trump-Regierung profitiert. Es war ein gelungener Coup, dass die USA pauschal bei allen Pharma-Entwicklern, die an Corona-Impfstoffen forschten, vorbestellt haben. Ungeachtet von deren Erfolgsaussicht. Das hat das Land in die komfortable Lage versetzt, jetzt über ausreichend Impfdosen zu verfügen.“
Diese Ehrlichkeit tut gut. Es ist erstaunlich, das hier so zu lesen. Vielen Dank dafür.
Man kann hinzufügen, dass diese Tatkraft und Entschlossenheit der Trump-Regierung in Berlin und Brüssel gefehlt haben.
Die Stiländerung Bidens scheint mir mindestens so bedeutsam wie der Kurswechsel in etlichen Politikfeldern. Und ein wesentlicher Effekt ist: aufatmen.
Ja, jetzt wird in Washington wieder mit ruhiger Hand regiert, während im Kreml der Hund los ist und die US-Diplomaten aus Russland raus fliegen.
Biden hat dem Präsidentenamt seine Würde zurückgegeben. Er ist eben nicht der senile alte Greis, als der ihn Trump zu diffamieren versuchte. Biden hat die USA ihrer weltpolitischen Isolation geführt, anders als von Trump vorhergesagt, sind die Aktienkurse massiv angestiegen, die Wirtschaft hat Fahrt aufgenommen, das Vertrauen ist wieder hergestellt. Die US-Amerikaner haben unter den ständigen Twitter-Attacken von Trump gelitten, der damit die Spaltung der Gesellschaft vertieft hatte. Biden versucht dagegen, die verschiedenen Lager zusammenzuführen - und es scheint ihm zu gelingen. Nicht mehr Diktatoren und Aggressoren werden hofiert, sondern alte Partnerschaften wiederbelebt, insbesondere zu Deutschland. Das Corona-Krisenmanagement hebt sich positiv von seinem Amtsvorgänger ab und auch der Klimawandel wird in Angriff genommen. Der Spuk der Trump-Jahre ist vorbei.
Dass Biden in den 100 Tagen nicht alles zurück drehen kann, was Trump "verhunzt" hat, ist logisch. Aber er gibt mächtig Gas und wird das schaffen.
Man merkt es selbst in Deutschland, dass in den USA ein normaler Mensch Präsident derzeit ist:
Keine fortlaufenden Meldungen aus den USA über Lügen und andere Peinlichkeiten des Präsidenten.
Das ist richtig wohltuend.
Stattdessen kommen Meldungen, die zeigen, dass der Präsident weiß, was getan werden muss und Meldungen, die Erfolge zeigen.
Man kann nur hoffen, dass viele US-Bürger den großen Unterschied zum Trump bemerken und dass Biden dann in 4 Jahren wieder gewählt wird.
Eine Großmacht wie die USA muss von solchen Präsidenten wie Biden, die Erfahrung und Weitblick haben, regiert werden.
Die Beurteilung der Vakzin-Bestellung ist nicht so eindeutig, wie Sie vorgeben. Längst ist den Fachleuten klar, dass nationale Alleingänge für die Bekämpfung der Pandemie eher kontraproduktiv waren und sind, da sich in Ländern, die kaum bis gar keinen Impfstoff zur Verfügung haben, nicht nur das Virus exponentiell ausbreitet sondern auch Mutationsbildungen wahrscheinlicher und häufiger auftreten; und beides hat negative Auswirkungen auf die weltweite Pandemie-Bekämpfung.
Man muss Trump in der Tat zugestehen, dass er in der Impfstoffversorgung weitsichtig und klug gehandelt hat. Dies kann aber nicht vergessen machen, dass sein verfehltes Krisenmanagement die Corona-Infektionszahlen zuvor in die Höhe getrieben hatte. Die massive Spaltung der US-Gesellschaft, Handelskriege unter denen vor allem die US-Farmer zu leiden hatten, der exorbitante Anstieg der US-Schulden, die zunehmende (rechtsradikale) Gewaltentwicklung in den USA,
der Werteverfall, die Leugnung des Klimawandels, der Anstieg der Arbeitslosenzahlen und die Verarmung des Mittelstandes, die Austauschbarkeit von Wahrheit und Lüge, der Hass gegen D und Europa u.v.m. haben die Amtszeit von Trump überschattet. Gut, dass der Schrecken vorbei ist.
Immer noch will er sein Fracking Gas in Europa durchsetzen. Immer noch wird Russland, gegen die Absprachen, bedrängt.
Immer noch wird China gemassregelt. Immer noch wird der Iran gegängelt. Weiterhin bleibt Deutschland besetzt. Auf keinem Gebiet werden Zugeständnisse gemacht.
Ich kann keine grundlegende Änderung erkennen.
Es bleibt bei Anerica First.
Biden hat nichts unternommen um die viel zu hohen Staatsausgaben zu senken.
Biden vergreift sich am Privatvermögen (Steuern), statt die Staatsausgaben zu senken.
Biden ist kein bischen besser als Trump, nur anders.
Volle Zustimmung! Die Pandemie kann nur weltweit bekämpft werden. Eine ungleichmäßige Verteilung der Impfstoffe fördert gefährliche Mutationen in anderen Ländern. Dadurch könnten auch unsere Impfstoffe mit einem Schlag unwirksam werden - und das Spiel würde von vorne beginnen. Ich habe aber Verständnis, dass die von Corona besonders gebeutelten Länder wie USA und GB nun aufgeholt haben. Dies war auch bitter nötig.
"Man muss Trump in der Tat zugestehen, dass er in der Impfstoffversorgung weitsichtig und klug gehandelt hat. "
Ich habe dunkel in Erinnerung, daß Sie Impfnationalismus abgelehnt haben. Woher der Sinneswandel?
Man kann Bidens Politik sehr kontrovers beurteilen, Raum für Kritik ist da bei einigen Bereichen gegeben (das macht der Artikel übrigens auch, auch wenn einige User wohl gleich wieder von "Lobhudelei" etc. reden werden)
Aber das wichtigste für den Anfang ist, dass die Würde des Amtes wiederhergestellt ist.
Keine Beleidigungen via Twitter, keine Angriffe auf die Verfassung, keine indirekten Aufrufe zum Terrorismus.
Auch wird die Lüge nicht mehr zum Stilmittel erhoben.
Der politische Gegner wird (zumindest nicht mehr durch den Präsidenten) beleidigt und der Dialog damit vergiftet.
Eigentlich sollte das selbstverständlich sein.
Eigentlich. Aber nicht nach vier Jahren Trump...
Der Regierungsstil des Präsidenten hat sich wohltuend verändert, die Politik bleibt indes gleich.
Letztlich sind es immer die Ergebnisse, die zählen. Innerhalb der USA mag es ja vorangehen, doch genügt das wenn weltweit allenthalben weiter gezündelt, provoziert und sanktioniert wird?
Da hat sich nach meinen Beobachtungen nämlich nichts zu Besseren getan.
... ein Konjunktur- und Job-Killer. Kein seriöser Ökonom rät in der gegenwärtigen Situation dazu.
Steuererhöhungen sind im Moment nicht wirksam sondern stehen zur Diskussion.
In einer Zeit, in der 50 der Fortune 500 U.S. Corporations überhaupt keine Steuern bezahlen, aber der Durchschnittsverdiener kaum Optionen zu Steuervermeidung hat, ist das Verständnis in der U.S.-Öffentlichkeit groß, dass jeder seinen fairen Anteil zu leisten hat. Auch die 1,8 % der Top-Verdiener, die mehr als 400.000 $ Einkommen erzielen und die Unternehmen.
Biden hat nichts unternommen um die viel zu hohen Staatsausgaben zu senken.
Biden vergreift sich am Privatvermögen (Steuern), statt die Staatsausgaben zu senken.
Biden ist kein bischen besser als Trump, nur anders.
--------------------------------------------
Änderungen zum Nulltarif wird es nicht geben. Schulden, die ein Vorgänger mit absurden Maßnahmen wie der angefangene Mauerbau zur Grenze zu Mexiko und viele andere absurden Maßnahmen machte, sind nun einmal da.
Biden muss einerseits "Schadensbegrenzungen" in großem Umfang machen und er muss andererseits versäumte Maßnahmen einleiten.
Beides kostet Geld.
So wie die US-Bürger bereits Trumps Unfug über die Steuern haben bezahlen müssen, werden die sinnvollen Maßnahmen von Biden auch über Steuern finanziert werden müssen.
Denn auch wenn ein Land Schulden macht und die Steuern zunächst nicht erhöht, so werden die Schulden nicht von allein weniger. Man muss Einnahmen generieren und das sind in den meisten Fällen die Steuer-Einnahmen.
Warum weisen Sie gleich auf Russland hin? Was ist mit Belarus, was mit China, Brasilien, Polen...?
Darum geht es hier doch nicht.
Es geht um 100 Tage Biden, dazu gäbe und gibt es mehr zu sagen als "Ja, jetzt wird in Washington wieder mit ruhiger Hand regiert..."
Viel besorgniserregender ist doch die nach wie vor nicht vorhandene Bereitschaft vieler Trump-Anhänger, auch nur irgendeine positive Seite an den Entscheidungen Bidens erkennen, geschweige anerkennen zu wollen.
Stellvertretend die 3 minors, die die Welt um sich herum einfach nur so lassen wollen wie sie immer schon war...
Der Riss geht, wie man sehen konnte, immer noch tief quer durch die Familien.
Trump hatte diesen täglich tiefer werden lassen.
Ich habe mich immer gegen eine Raffgier-Mentalität ausgesprochen, was die Besorgung von Impfstoffen in der Krise angeht. Der Kampf gegen Corona wird nur erfolgreich sein, wenn in allen Ländern rasch und flächendeckend geimpft werden kann. Richtig ist aber auch, dass die USA und GB aufgrund der exorbitant hohen Infektionszahlen gezwungen waren, die bis dahin verfehlte Corona-Politik umzukehren. Deshalb musste in diesen Ländern noch massiver geimpft werden - und dies war auch ganz in unserem Sinne, denn wo die Infektionszahlen steigen, werden sich möglicherweise gefährliche Mutationen bilden, gegen die auch unsere Impfstoffe wirkungslos sein könnten. Natürlich muss aber auch jedes Land motiviert sein, seine Bürger aktiv zu schützen - und dazu gehören eben die Impfungen. Nationalismus lehne ich ohnehin ab, ein gesunder Patriotismus kombiniert mit Weltoffenheit halte ich dagegen für zielführend. Man kann in diesem Sinne durchaus das eine tun, ohne das andere zu lassen.
>>Man muss Trump in der Tat zugestehen, dass er in der Impfstoffversorgung weitsichtig und klug gehandelt hat.<<
Dies ist wohl hauptsächlich Anthony Faucis Verdienst. Der bereits seit Reagan im Amt ist.
Ich habe mich immer gegen eine Raffgier-Mentalität ausgesprochen, was die Besorgung von Impfstoffen in der Krise angeht. Der Kampf gegen Corona wird nur erfolgreich sein, wenn in allen Ländern rasch und flächendeckend geimpft werden kann. Richtig ist aber auch, dass die USA und GB aufgrund der exorbitant hohen Infektionszahlen gezwungen waren, die bis dahin verfehlte Corona-Politik umzukehren. Deshalb musste in diesen Ländern noch massiver geimpft werden - und dies war auch ganz in unserem Sinne, denn wo die Infektionszahlen steigen, werden sich möglicherweise gefährliche Mutationen bilden, gegen die auch unsere Impfstoffe wirkungslos sein könnten. Natürlich muss aber auch jedes Land motiviert sein, seine Bürger aktiv zu schützen - und dazu gehören eben die Impfungen. Nationalismus lehne ich ohnehin ab, ein gesunder Patriotismus kombiniert mit Weltoffenheit halte ich dagegen für zielführend. Man kann in diesem Sinne durchaus das eine tun, ohne das andere zu lassen.
>>„Und er hat massiv, auch das sei der Ehrlichkeit halber erwähnt, von der weitsichtigen Vorarbeit der Trump-Regierung profitiert
<<
"Weitsichtige" Vorarbeit von Trump? Habe ich was verpasst? ^^ Man kann es auch so nennen: er profitiert von seiner umsichtigen Politik im Gegensatz zu den "Entweder...oder"- Machtmenschen. Die Leute lernen wieder vernunftbasierte Töne und Handlungen innerhalb der Regierung kennen und viele wissen das zu schätzen.
... monokausal, wie es den Anschein hat.
Vergleicht man die Zahlen der vergleichbaren Monate im Fiskaljahr ¹ 2020 und 2021, so zeigt sich, dass das Wachstum der illegalen Grenzübertritte oder der verweigerten Zugangs über die offiziellen Grenzeingänge bereits in Trump's Amtszeit massiv angestiegen war. Im März nun stieg sie auf 170.000.
Die Interpretation von Bidens's Aussage zu einer humaneren Migrations- und Asylpolitik hat viele Menschen in den zentralamerikanischen Republiken zur Fehlannahme verleitet, sie könnten jetzt einfacher die Grenze passieren.
Nach verheerenden Hurricans, Überschwemmungen und überbordender Bandenkriminalität gibt es Hunterttausende in Not, die ihre Chance zum Überleben mit Bereitschaft zu harte Arbeit in den USA suchen. Aber sie werden den regulären Weg gehen müssen und Änderungen in der Gesetzgebung werden dauern.
¹ Das U.S. Fiscal Year geht jeweils von Oktober-September
Es wird auch für Biden schwer werden, was die wichtigen Felder angeht.
Bei Infrastruktur und Einwanderung wird er Kompromisse eingehen müssen, wenn das mit den Reps im Kongress zu machen ist.
Auch die eigene Partei wird es ihm nicht leicht machen, da diese ebenfalls gespalten ist.
Die allgemeine Spaltung der Gesellschaft wird Biden wohl mit seiner puren Bereitscahft zur VErsöhnung auch nicht überwinden können. Dafür sind die Gräben der letzten 10-15 Jahre zu tief geworden.
Auch die Außenpolitik wirft Spannungsfelder auf. Wird er ein Zwischending zwischen Obama und Trump finden?
Es bleibt spannend...
"Änderungen zum Nulltarif wird es nicht geben. Schulden, die ein Vorgänger mit absurden Maßnahmen wie der angefangene Mauerbau zur Grenze zu Mexiko und viele andere absurden Maßnahmen machte, sind nun einmal da.
Biden muss einerseits "Schadensbegrenzungen" in großem Umfang machen und er muss andererseits versäumte Maßnahmen einleiten.
Beides kostet Geld."
Das ist doch eine völlig verzerrte Darstellung der Fakten. Bei den Kosten für seine Mauer handelte es sich um wenige Milliarden für die wochenlang der Haushalt blockiert wurde weil die Demokraten sich quer stellten.
Biden hat nun bereits 4 Billionen verplant und von den Kosten für diese super-ambitionierten Pläne der CO2-Reduktion ist nichts bekannt.
Hier auch wieder nur die Nebelkerze vom "Grünen Wachstum" - doch die Jobs die da entstehen produzieren "Klimaprodukte" die bezahlt werden müssen. Man könnte auch Öltanker versenken um Jobs in der Gewässerreinigung zu schaffen.
Eine sehr diplomatische Biden-Regierung
Ja, jetzt wird in Washington wieder mit ruhiger Hand regiert, während im Kreml der Hund los ist und die US-Diplomaten aus Russland raus fliegen.
Joe Biden nannte vor einigen Wochen noch Wladimir Putin einen "Mörder"
also übertreiben sie nicht so !
wobei ja kein Mensch widerspricht dass es aktuell "zivilisierter" zugeht als zu Trumps Zeiten
Schön, dass wieder Normalität in der Arbeit der USA einzukehren scheint. Die durch Trump gesetzte Unsicherheit wird aber, mit dem was von diesem Staat zukünftig zu erwarten ist, bleiben und vielleicht haben nun auch mehr Menschen endlich erkannt, wie wackelig alle mit den Amerikanern zusammen geplanten Aktionen zu bewerten sind, zumal wenn man immer wieder damit rechnen muss, dass zur nächsten Regierungsperiode schon wieder ein Busch,Nixon oder gar (Ersatz)Trump alles wieder umschmeißen könnte. Eine verläßliche Partnerschaft muss auch auf Dauer verläßlich sein, aber genau das sieht für mich, nach den gemachten America first Anwandlungen, die ja auch das Biden-Team, wenn auch etwas versteckt, weiter belebt, nicht mehr als für die Zukunft vorstellbar aus. Wir müssen unsere unschönen Erfahrungen, die wir mit Trump gemacht haben, dazu nutzen, uns endlich unabhängiger von vielleicht noch gefährlicheren Launen eines zukünftigen, mit zu viel Macht ausgestatten US-Präsidenten zu sein
Heißt: "Weniger Provokationen, viele Kursänderungen" (was ohnehin Voraussetzung dafür ist, die ungelösten Herausforderungen bewältigen zu können, zumal dies nur möglich ist, wenn alle zusammenarbeiten statt sich gegenseitig zu bekämpfen). Ich will mir lieber nicht vorstellen, wie es jetzt auf der Welt aussähe, wenn die Wahl anders ausgegangen wäre.
Die fundamentalen Unterschiede zwischen den "Weltanschauungen" innerhalb der amerikanischen Gesellschaft (und nicht nur dort) werden am Beispiel dieser beiden Bürger im Beitrag des aktuellen Weltspiegels aus den USA übrigens ganz konkret aufgezeigt: daserste.de/information/politik-weltgeschehen/weltspiegel/sendung/usa-hundert-tage-joe-biden-bilanz-100.html
Zitat: Weiterhin bleibt Deutschland besetzt.
Deutschland ist nicht besetzt.
Die Stationierung ausländischer Truppen erfolgt auf Grundlage von Verträgen, die kündbar sind.
>>Man kann nur hoffen, dass viele US-Bürger den großen Unterschied zum Trump bemerken und dass Biden dann in 4 Jahren wieder gewählt wird.
<<
Dass Biden in 4 Jahren wieder gewählt wird, schließe ich aus. Dann ist er m.W. 82 Jahre alt. Das Amt kann ich mir dann eher für die Vizepräsidentin Harris vorstellen...
@ 10:42 von Thrombosen-Paul
Sie haben schon zur Kenntnis genommen, dass der Kreml nur auf das US-Verhalten reagiert hat?
Ist also - in Ihrer Sprechweise - im Weißen Haus "der Hund los"?
"Ja, jetzt wird in Washington wieder mit ruhiger Hand regiert, während im Kreml der Hund los ist und die US-Diplomaten aus Russland raus fliegen."
Richtig, die US-Fluzeugträger wurden auch nicht ins schwarze Meer entsandt, da Pution auf seinem Territorium Truppen zusammengezogen hatte. Defender 21 findet unterdessen trotzdem statt!
Das ist doch Bidens einzigartiges Verdienst, in schon 100 Tagen Zoff mit Putin anzuzetteln, daß der die US-Botschafter vor die Russland-Türe setzt. Sowas haben andere US-Präsidenten in ihrer gesamten Amtszeit nicht geschafft. Und nun erzählen Sie mir nicht, wie sich auch der Riß durch alle Familien in den USA noch vertiefen wird dank Bidens "Diplomatie".
Ja vieles verbessert aber noch viel unerledigt.
Der Ausstieg der USA aus dem Atomvertrag. Er hätte es ändern können, sattelt aber wie Trump als weiter Voraussetzung drauf. Wer nun der größte Destabilisator in der Region ist ? Wohl eher die USA. Sanktionen gegen Kuba +++.
Weiter mit Amerika first, sehen wir bei den Impfstoffen, wirtschaftlicher Zwang gegen Europa, Import, Airbus, Ostseepipline...
Die gute Impfsituation hat er eindeutig seinem Vorgänger zu verdanken er erntet da die Lorbeeren, wie damals Merkel bei Schröder/Hartz.
Um menschlich schlechter zu sein als Trump, ist nicht schwer.
@Werner40
„ ... Sie ( Die USA Bevölkerung )sollte gelernt haben, dass Regierungsjahre unter Populisten bestenfalls verlorene Jahre sind.“
Glauben Sie nicht, dass Sie da ein bißchen zu viel an Einsicht und Intelligenz von ca. 50% der amerikanischen Bevölkerung erwarten? Also ich schon!
Er sammelt jetzt das ein was sein Vorgänger alles auf den Weg gebracht hat.
So wie bei Trump und Obama wird am Ende abgerechnet ob und was von den vielen Vorhaben geschaft worden ist.
Sie zitieren die 3 Bergleute in dem Filmbericht.
Nicht sonderlich phantasievoll.
Welche eigene Meinung haben Sie denn zu dem, was Sie da wiedergeben?
Es wäre z. B. interessant von Ihnen zu erfahren, wie Biden angesichts der herrschenden Pandemie, aufgrund derer er jedem Amerikaner - wie Sie vielleicht gelesen haben - 1.400 Dollar zukommen ließ, die Staatsausgaben hätte senken können.
Erwarten Sie nach 100 Tagen Amtszeit Wunder?
Jetzt ist nicht die Zeit, Staatsausgaben zu senken, weder in den USA, noch in Deutschland, noch sonstwo - solange die Pandemie nicht überwunden ist.
Corona-Schecks für Familien, die Verlängerung des Arbeitslosengeldes.
Aber ob die Steuerpläne gegenüber Amazon und Co. umgesetzt werden ? Die Republikaner und der rechte Flügel der Demokraten stehen dagegen.
Von der Hochrüstung rückt er wohl nicht ab (Sipri-Zahlen). Von der Trumpschen Konfrontationapolitik gegenüber China auch nicht. Ein Gipfeltreffen mit Russland hat er angeregt (Zitat Biden: Mit Mister Clutin).
Dem Pariser Klimaabkommen sind die USA wieder beigetreten. Nordstream 2 (Erdgas) sanktionieren sie aber weiter, letztlich zugunsten ihres Flüssiggas.
Danke für diese Ergänzung bzw. Richtigstellung. Ohne Fauci hätte Trump in der Tat sein irrsinniges Krisenmanagement fortgeführt. Immerhin hat er sich aber von Fauci in Sachen Impfstoffbesorgung überzeugen lassen.
"Die Interpretation von Bidens's Aussage zu einer humaneren Migrations- und Asylpolitik hat viele Menschen in den zentralamerikanischen Republiken zur Fehlannahme verleitet, sie könnten jetzt einfacher die Grenze passieren."
Das haben nicht nur die Flüchtenden so fehlinterpretiert. Das der Unterschied in den Zahlen Aufnahme/Abschiebungen bereits im Vergleich Obama/Trump nur marginal war, konnte man anhand der lautstarken Verurteilung von Trumps Migrationspolitik auch hierzulande und sicher auch in den USA kaum glauben. Der Ton macht wohl nur die Musik, nicht die Politik.
"Das ist doch eine völlig verzerrte Darstellung der Fakten. Bei den Kosten für seine Mauer handelte es sich um wenige Milliarden für die wochenlang der Haushalt blockiert wurde weil die Demokraten sich quer stellten."
Falsch. Auch die Reps haben sich gegen die "wenigen Mrd." gestemmt.
Zwischen 2017 und 2019 hatten diese nämlich die Merheit.
Und auch später haben sich etliche Reps gegen das völlig unsinnige Projekt gewehrt.
>>Immer noch wird China gemassregelt. Immer noch wird der Iran gegängelt. Weiterhin bleibt Deutschland besetzt. Auf keinem Gebiet werden Zugeständnisse gemacht
<<
DE bleibt "besetzt"? Sie meinen wohl, der US-Militärstützpunkt bleibt, wie seit Jahrzehnten bereits, in DE stationiert. Und m.E. waren darüber sehr viele Politiker gar nicht so traurig. Diese Stützpunkte bringen u.a. Arbeit und viele Soldaten haben sich hier häuslich und familiär nieder gelassen. Aber dann von einer "Besatzungsmacht" zu lamentieren, sind schon ... (wie würden Sie es nennen?)... Fake news? Und das China und Russland mal ein paar klare Ansagen gemacht werden, ist dringend geboten. Schade, dass unsere Regierung dazu zu schwach ist.
">>Das ist doch eine völlig verzerrte Darstellung der Fakten. Bei den Kosten für seine Mauer handelte es sich um wenige Milliarden für die wochenlang der Haushalt blockiert wurde weil die Demokraten sich quer stellten.<<
Falsch. Auch die Reps haben sich gegen die "wenigen Mrd." gestemmt.
Zwischen 2017 und 2019 hatten diese nämlich die Merheit.
Und auch später haben sich etliche Reps gegen das völlig unsinnige Projekt gewehrt."
Ich habe explizit über den Haushaltsstreit gesprochen, und da waren es nicht "die Reps" sondern genau 8 Reps und wohl alle Demokraten.
«Hier auch wieder nur die Nebelkerze vom "Grünen Wachstum" - doch die Jobs die da entstehen produzieren "Klimaprodukte" die bezahlt werden müssen. Man könnte auch Öltanker versenken um Jobs in der Gewässerreinigung zu schaffen.»
Man könnte auch ein AKW unter Volllast vorsätzlich sprengen. Das schafft viele Arbeitsplätze auf Jahrzehnte in der Dekontaminierung, die unkaputtbar und unkündbar sind.
Sah man eben gerade bei 35 Jahre Tschernobyl, und sehr kürzlich bei 10 Jahre Fukushima. Die Erwartung ist aber quasi Null, dass Sie wenigstens mit diesem Beispiel erkennen, wie weltfremd Ihre völlige Unkenntniss von "Green Products" ist, wenn Ihnen dazu nichts noch mehr Lächerliches einfällt als der Vergleich mit Öltanker versenken.
In Texas ist bereits heute der Anteil der erzeugten Energie aus Wind und Sonne bei ± 30% am Gesamtstrom. Das mit Regenerativer Energie in den USA beginnt gerade erst in großem Maß.
In 4 Jahren bejammern das dann nur noch die Öltankerversenker von vorgestern.
Mir sind noch gut die Bilder in Erinnerung, als Trump in fast demütiger Ehrerbietung den eigenen Geheimdienst verraten und verkauft hat, um Putin zu gefallen - und wie er Nordkoreas Diktator Kim als Freund angedient hat, während er seine Bündnispartner zu spalten versuchte. Nein, Trump war in jeder Hinsicht einmalig - und so wird es hoffentlich auch bleiben. Einmal war mehr als genug!
"Das der Unterschied in den Zahlen Aufnahme/Abschiebungen bereits im Vergleich Obama/Trump nur marginal war, "
Der Unterschied in der Migrationspolitik liegt bei Joe Biden schon im Ansatz deutlich anders als bei Trump.
>>Keine Beleidigungen via Twitter, keine Angriffe auf die Verfassung, keine indirekten Aufrufe zum Terrorismus.
Auch wird die Lüge nicht mehr zum Stilmittel erhoben.
Der politische Gegner wird (zumindest nicht mehr durch den Präsidenten) beleidigt und der Dialog damit vergiftet.
<<
Richtig. Und keine internationalen Erpresser-Methoden mehr.
Ja es ist wohltuend nicht nur schlechte Nachrichten aus den USA zu lesen und hören.
Und ja es wird noch einige Zeit dauern, bis all die unsäglichen Taten eines Trumps wieder bereinigt sind.
Was Biden aber schnell angehen sollte, ist diese verfluchte Polizei, die immer noch schießwütig durch die Lande zieht, und etliche Afroamerikaner tötet. Das ist für mich nicht nachvollziehbar, warum immer gleich so abartig los geballert wird.
Und Biden muss darauf achten, dass nicht zu viele Bundesstaaten die Wahlgesetze zum Nachteil von Minderheiten ändern, denn dies scheint zur Zeit vor allem von den Reps Gang und Gäbe zu sein. Es muss eindeutig und klar für alle Menschen die Möglichkeit gegeben sein, zu wählen, denn genau dies stärkt die Demokratie !
>>Das der Unterschied in den Zahlen Aufnahme/Abschiebungen bereits im Vergleich Obama/Trump nur marginal war, konnte man anhand der lautstarken Verurteilung von Trumps Migrationspolitik auch hierzulande und sicher auch in den USA kaum glauben. Der Ton macht wohl nur die Musik, nicht die Politik.<<
Manchmal ist der Ton Politik. Dann nämlich, wenn er hetzerisch und rassistisch ist. Bei Trump war er es, bei Obama nicht.
Abgesehen davon:
Sie erinnern sich an das so genannte Dreamers-Programm? Das Trump abschaffen wollte? Die Trennung von Familien, die Internierung in Käfigen? Beispiele für rassistische Politik, die über den bloßen Ton hinausgehen.
«Das ist doch eine völlig verzerrte Darstellung der Fakten. Bei den Kosten für seine Mauer handelte es sich um wenige Milliarden für die wochenlang der Haushalt blockiert wurde weil die Demokraten sich quer stellten.»
Das ist doch eine völlige Unkenntnis der Gegebenheiten.
Die Frisur hatte in den beiden ersten Jahren seiner Amzszeit die Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus. Aber selbst die wollten die Mittel für den Mauerbau zu Babel nicht bewilligen. Mussten Sie auch gar nicht … warum denn auch.
Die Mauer wird von Mexiko bezahlt.
Freiwillig und gerne und zum eigenen Nutzen.
Sie erinnern sich an die Ankündigungen vom Frisierten?
Will heute keiner seiner einstigen Jubelheroes mehr was von wissen.
Selektive Amnesie, die man selbst steuern und auslöschen kann. Ganz toll.
Sie meinten sicher, dass Biden vieles „aus dem Weg räumen“ müsse, was Trump ihm eingebrockt hat...
>>@fathaland slim, 11:32 Uhr
Danke für diese Ergänzung bzw. Richtigstellung. Ohne Fauci hätte Trump in der Tat sein irrsinniges Krisenmanagement fortgeführt. Immerhin hat er sich aber von Fauci in Sachen Impfstoffbesorgung überzeugen lassen.<<
Er konnte ihn nicht feuern, auch wenn er es gern getan hätte. Aber Fauci ist eine altgediente überparteiliche Autorität.
„Sie sollte gelernt haben, dass Regierungsjahre unter Populisten bestenfalls verlorene Jahre sind.“
…….
Die Realität spricht leider gegen sie.
Bislang gab es immer eine Steigerung von Reagan, über Bush jun. zu Trump um nur mal die letzten 40 Jahre zu nehmen. Lässt erst mal nichts gutes für die Post Biden Ära vermuten. Aber ich hoffe mit ihnen
>>Ein Gipfeltreffen mit Russland hat er angeregt (Zitat Biden: Mit Mister Clutin).<<
Ich bin auch Stotterer, genau wie Biden, habe mir ein Leben lang flüssiges Sprechen beigebracht und werde immer noch besser darin. Eine der Strategien ist es, Laute, bei denen ich weiß, daß ich an ihnen hängenbleibe, durch grob ähnliche zu ersetzen. Clutin ist eleganter als Pppppp....
Oder glauben Sie, Biden würde den Namen des russischen Präsidenten nicht kennen?
Daß Sie persönlich diffamierende Wahlkampfstanzen Trumps (senil, dement etc.) nachplappern, das traue ich Ihnen eigentlich nicht zu.
>>@ harry-up
Das ist doch Bidens einzigartiges Verdienst, in schon 100 Tagen Zoff mit Putin anzuzetteln, daß der die US-Botschafter vor die Russland-Türe setzt. Sowas haben andere US-Präsidenten in ihrer gesamten Amtszeit nicht geschafft. Und nun erzählen Sie mir nicht, wie sich auch der Riß durch alle Familien in den USA noch vertiefen wird dank Bidens "Diplomatie".<<
Er hat vor allem, um mich Ihrer Ausdrucksweise anzupassen, Zoff mit Erdogan angezettelt. Und das war meiner unmaßgeblichen Meinung nach überfällig.
Putin und Biden testen sich gerade gegenseitig aus. John Sullivan, der US-Botschafter in Moskau, ist vorübergehend freiwillig nach Washington gereist, um sich mit der neuen Administration zu beraten. Das war lange geplant, was Lawrow natürlich wusste, als er ihm propagandawirksam die Ausreise nahelegte. Er wird natürlich in ein oder zwei Wochen unbehelligt zurückkehren.
Spielchen.
Theater für die billigen Plätze.
«Er sammelt jetzt das ein was sein Vorgänger alles auf den Weg gebracht hat.»
So kann man es auch nennen.
Hinterlassene Trümmer aufräumen, auf LkWs laden, und im Steinbruchs des Nirvana für immer verklappen.
Die Corona-Impfstoffe hat Trump eingekauft.
Das ist das einzig Positive aus 4 Jahren Amtszeit.
Da haben ihm seine Berater gesagt, wo der Weg lang führt.
Ersnst genommen hat die Frisur Corona nie.
Die Kohle-Kumpel sind auch nicht in Scharen wieder auferstanden.
Aber die Marginalisierung der USA als sein allererstes Ansinnen hat der Große Blonde so weit voran getrieben, wie es in 4 Jahren Amtszeit eben nur möglich war.
"Man könnte auch ein AKW unter Volllast vorsätzlich sprengen. Das schafft viele Arbeitsplätze auf Jahrzehnte in der Dekontaminierung, die unkaputtbar und unkündbar sind.
Sah man eben gerade bei 35 Jahre Tschernobyl, und sehr kürzlich bei 10 Jahre Fukushima. Die Erwartung ist aber quasi Null, dass Sie wenigstens mit diesem Beispiel erkennen, wie weltfremd Ihre völlige Unkenntniss von "Green Products" ist, wenn Ihnen dazu nichts noch mehr Lächerliches einfällt als der Vergleich mit Öltanker versenken."
Das Sie nicht mitdenken ist sowieso klar. Atommüll und die CO2-Belastung sind beides keine assets sondern Probleme, die Anstrengungen bzw. Kosten verursachen, die man lieber garnicht erst hätte. Im Narrativ "Grünes Wachstum" wird das aber völlig verzerrt. Diese Zusatzkosten bilden sich im CO2 Preis ab, denn nur durch diese Verteuerung macht die Energiewende für Marktteilnehmer Sinn.
>>Biden vergreift sich am Privatvermögen (Steuern), statt die Staatsausgaben zu senken.<<
Die in den USA sehr niedrigen Steuern erhöhen zu wollen, ist ja eine ganz schlimme Untat Bidens.
@12:29 von Jacko08
Biden hatte eine Erpressung schon einmal öffentlich zugegeben. Das war noch als Mitglied der Regierung Obamas. Das war gegenüber der Ukraine. Entweder der Staatsanwalt Schokin, der u.a. in der Burisma-Affäre Bidens Sohn Hunter befragen wollte, wird entlassen, oder es gibt keinen Milliarden-Kredit..
Ob sich Biden tatsächlich von einer derartigen Politik verabschiedet hat, werden wir nicht zuletzt an NordStream2 sehen.
"Die Mauer wird von Mexiko bezahlt.
Freiwillig und gerne und zum eigenen Nutzen.
Sie erinnern sich an die Ankündigungen vom Frisierten?
Will heute keiner seiner einstigen Jubelheroes mehr was von wissen.
Selektive Amnesie, die man selbst steuern und auslöschen kann. Ganz toll."
Klar redete Trump nur Stuss, was die Kosten anging. Dennoch waren es wenige Millionen die aus Prinzip verwehrt wurden obwohl es sein Haupt-Wahlversprechen war, dass sich alle seine Wähler wünschten. Und an sich ist gegen eine Grenze mit kontrollierten Übergangspunkten nichts zu sagen, es sei denn unkontrollierte Immigration die nun mal stattfindet ist gewünscht.
Mal gespannt wann Biden sagt wer diese gigantischen ad-hoc Investitionen leisten soll, die für sein CO2 Ziel unabdingbar sind. Mexico? ;-)
Es geht nicht um Wahlkampstanzen von Trump. Biden hat sich eben so geäußert.
Positiv ist auch, daß der New-Start-Vertrag zur Rüstungsbegrenzung zwischen den USA und Russland, Ende Januar von Biden um 5 Jahre verlängert
wurde. Russland wollte zwar um 20 Jahre verlängern.........
"Letztlich sind es immer die Ergebnisse, die zählen. Innerhalb der USA mag es ja vorangehen, doch genügt das wenn weltweit allenthalben weiter gezündelt, provoziert und sanktioniert wird?
Da hat sich nach meinen Beobachtungen nämlich nichts zu Besseren getan."
Das sehe ich genau so wie Sie. Leider scheinen Frieden und Entspannung bei der Bewertung politischer Arbeit nur noch bei den wenigsten eine Rolle zu spielen. Traurig.
Sie schrieben:
>>Was Biden aber schnell angehen sollte, ist diese verfluchte Polizei, die immer noch schießwütig durch die Lande zieht...<<
Ihre Ausdrucksweise gegenüber Polizisten finde ich völlig daneben.
Gerade in den USA riskieren Polizisten tagtäglich ihr Leben für die Sicherheit der Allgemeinheit, viel stärker als hierzulande.
Alleine im letzten Jahr wurden in den USA 50 von Ihnen im Dienst erschossen, weitere starben durch andere Tötungswerkzeuge. Ohne dass das in der hiesigen Presse großes Echo gefunden hätte, wie es bei jedem Ereignis der Fall ist, bei dem ein US-Polizist jemand zu Tode bringt, wobei unsere Presse oft schon losheult, bevor die Umstände hinreichend geklärt sind.
Es ist einfach so, dass man in USA möglichst genau das tun sollte, wozu einen ein Polizist auffordert. Andernfalls wittern die Polizisten zu Recht sofort Gefahr, schon aus ihren Erfahrungen heraus.
"Und an sich ist gegen eine Grenze mit kontrollierten Übergangspunkten nichts zu sagen, es sei denn unkontrollierte Immigration die nun mal stattfindet ist gewünscht."
Gegen Grenzsicherung ist gar nichts zu sagen, dagegen sagen auch die Dems nichts.
Es ging darum, dass die Mauer ein völlig nutzloses Prestigeobjekt Trumps darstellte und daher abgelehnt wurde...
„Biden hatte eine Erpressung schon einmal öffentlich zugegeben. Das war noch als Mitglied der Regierung Obamas. Das war gegenüber der Ukraine. Entweder der Staatsanwalt Schokin, der u.a. in der Burisma-Affäre Bidens Sohn Hunter befragen wollte, wird entlassen, oder es gibt keinen Milliarden-Kredit..“
…..
Immerhin eines bleibt konstant, ihre Vorliebe für das reiten toter Pferde. Ich kann schon nicht mehr mitzählen, wie oft man ihnen den Sachverhalt fern jeglicher Verschwörungsmythen erklärt hat
«Das Sie nicht mitdenken ist sowieso klar.»
Dass ich immer sehr aufmerksam mitdenke, wenn es darum geht, geschriebenen Nonsens aufs Korn zu nehmen, kann Ihnen gar nicht gefallen. Das ist sowieso klar.
"Öltanker versenken" als Analogie zu Regenerativer Energie.
Wüssten Sie nun auch noch, was Satire ist.
Könnten Sie bei der "Titanic" als Ghost anheuern.
Die wurde ja auch versenkt … und ein wenig Öl war auch drin.
Passt doch wie Öltanker auf Eisberg.
»Atommüll und die CO2-Belastung sind beides keine assets sondern Probleme, die Anstrengungen bzw. Kosten verursachen, die man lieber garnicht erst hätte.»
Das sind Kosten, die unvermeidbar sind, will man Strom erzeugen.
Auch die Produktion von Autos und Flummis erzeugt CO2, die unabhängig vom Strom sind. Produktions-CO2. Wie bei allen Produkten … und wie beim Rindviech.
«Im Narrativ "Grünes Wachstum" wird das aber völlig verzerrt.»
Gar nichts wird verzerrt, betrachtet man div. Arten von Energieerzeugung unter CO2-Aspekten.
Es ging darum, dass die Mauer ein völlig nutzloses Prestigeobjekt Trumps darstellte und daher abgelehnt wurd
..
das heißt vor Trump gab es keine Mauer Zaun Grenzschutz ?
>>von fathaland slim 12:47
Es geht nicht um Wahlkampstanzen von Trump. Biden hat sich eben so geäußert.<<
Biden hat gesagt, er wäre dement oder senil?
Denn das meinte ich mit Trumps Wahlkampfstanzen, wie aus meinem Kommentar, auf den Sie sich beziehen, eindeutig und leicht erkennbar hervorgeht.
“Biden ist kein bisschen besser als Trump, nur anders.“
Das geht nicht.
Wenn Biden “anders“ ist als Trump, kann er nur besser sein.
>>Sanktionen sind Erpressermethoden.
@12:29 von Jacko08
Biden hatte eine Erpressung schon einmal öffentlich zugegeben. Das war noch als Mitglied der Regierung Obamas. Das war gegenüber der Ukraine. Entweder der Staatsanwalt Schokin, der u.a. in der Burisma-Affäre Bidens Sohn Hunter befragen wollte, wird entlassen, oder es gibt keinen Milliarden-Kredit..
Ob sich Biden tatsächlich von einer derartigen Politik verabschiedet hat, werden wir nicht zuletzt an NordStream2 sehen.<<
Gar nichts hat er zugegeben.
Es wurde Ihnen hier -zig Mal erklärt, daß es die offizielle Politik der EU war, weitere Hilfen an die Ukraine von der Entlassung des hochkorrupten Schokin abhängig zu machen.
Und Schokin wollte in der Burisma-Affäre überhaupt niemanden mehr befragen. Er ermittelte nämlich gar nicht. Auch wenn er jetzt auf einmal das Gegenteil behauptet. Nach vielen Jahren. Glaubwürdigkeit geht anders.
re @ harry_up
“Und nun erzählen Sie mir nicht, wie sich der Riss durch alle Familien in den USA noch vertiefen wird dank Biden's “Diplomatie“.
Nein, will und werde ich weder Ihnen und niemandem sonst erzählen.
Ich wüsste auch nicht, wie Biden's “Diplomatie“ das bewirken sollte.
Ziemlich verworren, was Sie schreiben.
" das heißt vor Trump gab es keine Mauer Zaun Grenzschutz ?"
Habe ich nie behauptet.
Es besteht aber ein Unterschied zwischen sinnvoller Grenzsicherung und einem Wahlkampfversprechen, von dem von Anfang an klar ist, dass Finanzierung und Nutzen ein Märchen Trumps sind...
"In Texas ist bereits heute der Anteil der erzeugten Energie aus Wind und Sonne bei ± 30% am Gesamtstrom. Das mit Regenerativer Energie in den USA beginnt gerade erst in großem Maß."
Stimmt. Noch gravierender ist der Anteil der regenerativen Energien in den windreichen Präriestaaten des mittleren Westens. In Iowa nähert sich der Anteil der Windenergie an der Stromerzeugung der 60 % Marke.
In Biden's Infrastruktur-Initiative geht es darum den Mix der Energie-Quellen in Richtung "renewable" zu verändern, nicht einen Energieträger kurzfristig komplett auszuschließen.
Die Kohleverstromung wird bereits vom Markt selbst zurückgefahren, weil sie dem Wettbewerb gegen Fracking Gas und Renewables nicht mehr standhält.
Noch einen schönen Tag.
«das heißt vor Trump gab es keine Mauer Zaun Grenzschutz ?»
Doch … das gab es auch scho vor der Frisur.
Wegen der Frisur gibt es nun zusätzlich div. neu gebaute Mauerhäppchen, die alle neu gebaut in unregelmäßigen Abständen von bis zu mehreren Kilometern Abstand zueinander in der Gegend rumöden.
Nicht mal Coyote Carl ist doof genug, um ausgerechnet gegen eines der neuen Mauerteile dagegen zu rennen, wenn er den Roadrunner jagt. Selbst dieser auserkorene Depp rennt dort entlang, wo die Lücken in der Mauer sind.
Natürlich können Tausende Kilometer Mauer nicht auf einmal fertig gebaut sein wie mit der Eichel vom Miraculix. Aber man kann die Eicheln wenigstens direkt nebeneinander in die Wüste werfen, und nicht im Abstand von Kilometern verstreuen.
So'ne Mauer kann partiell ja sogar Sinn ergeben. Tausende Kilometer davon sind der Kleine Bruder vom einstigen Großen Bruder Chinesische Mauer löchriger Schweizer Käse.
Die hat damals die Mongolen auch nicht aus dem Land verbannt.
"Olivia: >>Im Narrativ "Grünes Wachstum" wird das aber völlig verzerrt.<<
Gar nichts wird verzerrt, betrachtet man div. Arten von Energieerzeugung unter CO2-Aspekten."
Haben Sie das mit einer Phrasendreschmaschine aus dem Internet zusammengebastelt? Falls Sie das Thema wirklich noch diskutieren möchten drücken Sie sich bitte verständlicher aus.
Der künstlich festgelegte CO2-Preis ist und bleibt ein für die Entergiewende notwendiger Markteingriff, der "grünes Wachstum" widerlegt.
...der zentrale Punkt bei der Bewertung der ersten 100 Tage ist: wie bewerten sie die Amtsführung von Joe Biden ?
• Approve : 54,4 %
• Disapprove : 41,3 %
Gemessen an der hohen Polarisierung der Wählerschaft durch die November Wahl sind das erstaunlich gute Werte, die sich daraus erklären, dass Biden für
• seine Wirtschaftspolitik
• seinen unaufgeregten Stil der „bi-partisanship“
Anerkennung auch in einem signifikanten Teil der republikanischen Wählerschaft erhält
steht mit deutlichen Mehrheiten hinter Biden’s “American Rescue Program “von 1,9 Billionen $
sowie dem geplanten 2,3 Billionen $ Infrastructure Program. Hinter letzterem auch Mehrheiten im moderaten Segment der republikanischen Wähler.
¹ fivethirtyeight.com