Ihre Meinung zu RKI-Corona-Zahlen: Inzidenz steigt leicht, Mutation dominiert

Laut Uni Oxford hat die Schließung von Schulen einen Einfluss von 0.3 auf den R-Wert. Wenn Schulen geschlossen sind infizieren sich also 30% weniger Menschen.
Die Untersuchung ist von Januar bis Mai 2020, eine Vorabversion war zu dem Zeitpunkt bereits bekannt. Die Behauptung es gäbe keine Daten ist grundfalsch.

Hier die vollständige Studie:https://science.sciencemag.org/content/371/6531/eabd9338

"Wir brauchen endlich repräsentative Bevölkerungstests auf das Coronavirus, wie es sie zum Beispiel in Großbritannien schon lange gibt", und wer ist dafür verantwortlich?
- Impfdurcheiander ( teilweise ü. 70 jährige noch keinen Termin aber wir öffnen AZ für Alle? ) Wenn ich nicht bei der Anmeldung gesagt bekomme womit ich geimpft werde passiert soetwas.
Mein HAusarzt hat bereits bei der Anmeldung aufgeklärt und gefragt ob ich AZ will. Leider hat er kaum Impfstoff, mit Stufe 2 muss viele noch Wochen warten, wenn er weiter sowenig Impfstoff bekommt. Seine Liste ist lang. Tja ,Hauptsache die Betriebe impfen .
- Was ist der Plan wenn bei Mutanten kein Impfstoff wirkt oder nur gering? Besonders AZ steht hier in Verdacht. GB hat viel mit AZ geimpft und Israel mit Biontech. Hier sollte man vergleichen und handeln.

betrachtet/herangezogen wird, so lange werden wir über das tatsächliche Geschehen im Dunkeln tappen. Wir wissen schlichtweg nicht, ob bei einer Ausweitungen von Tests auch wirklich das Infektionsgeschehen anzieht oder bloß das Dunkelfeld aufgehellt wird. Wir bräuchten mal einen "Tag X", an dem jeder getestet wird, um zu schauen, wo wir tatsächlich liegen und dann einen Monat später nochmals, um zu überprüfen, ob das Infektionsgeschehen ansteigt oder nicht. Gerne auch erst einmal in kleinerem Rahmen wie z.B. Schulen, welche sich mit der nun geltenden Testpflicht geradezu anbieten. Man könnte dann auch die Schul-Inzidenz mit der Landkreis-Inzidenz vergleichen, um abzuschätzen, ob die Hygienekonzepte funktionieren.

Wir brauchen endlich mehr und aussagekräftigere Daten!

Eben
Es gibt nunmal ziemlich sicher einen Zusammenhang zwischen höherer Testanzahl und höherer Inzidenz.
Es geht nicht um Kritik an Tests, es geht um Kritik daran, dass aus den so zwangsläufig steigenden Inzidenzwerten, die ja auch gerade dadurch ad absurdum geführt werden, Maßnahmen hergeleitet werden. Die Infektionszahlen haben sich vielleicht gar nicht verändert, es werden nur mehr entdeckt.
Darum ist es mehr als kritikwürdig, Kitas und Schulen zu schließen, wenn man zufällig mehr Infektionen nachweist. Oder Grenzen, wie damals der luxemburgische Außenminister moniert hat.
Deutschland ist aber leider nicht dazu bereit, das anzuerkennen, schlicht weil es am einfachsten ist, einfach so weiterzumachen wie bisher. Und sich an einem Wert zu orientieren, der keine Aussagekraft hat.

"Und dies in Deutschland, einem Land, in dem Datenschutz Ersatz-Religionsstatus hat?"

Ist wohl so. Deswegen haben wir auch eine Corona-Warn-App, die zwar Millionen gekostet hat, aber nichts kann. Gestern 29500 Neuinfektionen und 5500 "Warnende". Zusätzlich alle, die an den Tagen davor nicht gewarnt haben. Man weiß nicht wer sich infiziert hat und nicht wo. Man weiß nicht, ob bestimmte Berufsgruppen besonders betroffen sind oder bestimmte Stadtteile. Auch sonst weiß man nichts und hat deswegen ein "diffuses Infektionsgeschehen". Deswegen kann auch jeder von seiner Lieblingslocation oder -Branche behaupten, sie sei nicht der Infektionstreiber und hätte eine tolles Hygienekonzept. Egal ob Schulen, Betriebe, Kirchen oder sonst wer. Geschlossen sind die, mit der geringsten Lobby.

Ganz toll finde ich auch die Idee, Tests in Schulen freiwillig zu machen, weil die Kids sonst so belastet sind. Dann kann man es auch lassen.

Insgesamt ist mir alles zu "light" und zu lang.

"...Es sind wir "Jüngeren, die die größere Last tragen, sich am meisten und am längsten Einschränken sollen und dann muss ich mir sowas anhören?..."

Und es sind "die Älteren", die Ihnen ihren Wohlstand, Ihre Bildung, eigentlich Alles, was Sie haben und besitzen, ermöglicht haben.

Für Sie ist ( auch schon als Kind ) evtl. ein eigenes Zimmer, Dusche, Zentralheizung, Auto etc. absolut normal.

Das haben "die Älteren" aber alles, zum Teil unter großen Entbehrungen, erarbeitet!

Ich zähle mich mit Mitte 50 übrigens ( noch ;) ) nicht dazu.

Dafür sinkt die Sterblichkeit und die schweren Verläufe....also insgesamt eine Abschwächung der Gefahr.
Viren, die mutieren, passen sich ihrem Wirt an und werden immer ungefährlicher, wenn auch infektiöser. Das ist ein alter Hut und ist kein Thema für Alarm und Panik.
Vielmehr sind Kreuzinfektionen ein Problem. Aber auch hier sind durch die AHA-Regeln die Grippeviren z.B. auf dem Rückzug und auch andere Infektionen sind rückläufig.
Die Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes ist damit mehr als fragwürdig. Corona wird immer besser behandelbar, weil Ärzte immer mehr dazugelernt haben. Die meisten Toten gab es deshalb, weil man sich auf die Beatmung konzentrierte, die erst zu dem vorzeitigen Sterben führte. Man hatte sich zu sehr auf Empfehlungen von Chinesen verlassen und auch Masken sollten damals aus Gründen der Ermangelung nicht getragen werden.
Viele Geimpfte tragen die Coronagene in sich und haben deshalb positive Tests, die in die Inzidenzwerte einfließen...Perspektivsache!

Gestern meine 1. Impfung erhalten. Im Hamburger Impfzentrum . Der Aufwand mit all den Papierkram ist schon groß

Gar nicht testen wäre die Methode Trump, das geht nicht. Aber die richtigen Relationen herausfiltern,z. B. Inzidenz nur von Erkrankten oder von Tests mit niedrigen CT-Wert (max. 25 Zyklen) bestimmen, nicht von allen. Die Positivrate kann man leider auch nicht mehr einwandfrei interpretieren, da viele nach einem positiven Schnelltest einen PCR-Test nachschieben. D. h., wo man vorher ins Blaue hinein PCR-Tests gemacht hat, erfolgen nun viel mehr solche Test aufgrund eines konkreten Verdachts, weshalb sich die Trefferquote erhöht. Und somit auch die Positivrate. Konnte man in den letzten Wochen bei den RKI-Daten sehr gut beobachten. Wenn man also nicht genau ergründet, warum der PCR gemacht wird (einfach mal so vs. positiver Schnelltest) ist die Positivrate zur Messung massiverer Ansteckung nur bedingt geeignet.

Dass Ängste vor Impfungen mit AZ irrational sind, mag sein. Sind die vor Corona aber ja auch.
Wenn Menschen sich nicht damit impfen lassen möchten, ist das zu akzeptieren. Auch bei Menschen in einem Alter, wo die Impfung von dem her wohl Sinn machen würde.

"P.S.: Die Wahrheit ist, nur 5(!) Länder liegen vor Dtl. -.-"

Das Problem ist, da kann sich jeder die Statistik aussuchen, die ihm oder ihr gefällt. Absolute Zahl der Impfungen oder Impfungen pro Kopf z.B. Da kommen ganz unterschiedliche Rangfolgen zustande.

Die Rangfolge ist auch noch sinnloser als der Medaillenspiegel bei Olympia. Die Frage ist ja nicht, ob andere noch schlechter sind, sondern ob wir mit unserem Wert zufrieden sind oder ob wir da was besser machen könnte.

Es lohnt allerdings dabei auch nicht, ständig über die Impfstoffbestellung letztes Jahr zu jammern, sondern interessant ist, wie werden wir besser.

Dass z.B. AZ ein unzuverlässiger Lieferant ist und der Impfstoff dann auch noch Probleme bekommt, konnte vorher keiner wissen. Dass Biontech zum Superstoff wird, war auch nicht klar. Viele hatten geradezu Panik vor mRNA und wollen jetzt nichts anderes. Außer vielleicht unbedingt Sputnik auf Verdacht.

um 09:20 von Klabautermann 08
-@ MrEnigma Re: Asozial
Also ich darf um 22Uhr nicht mehr raus, weil ich ggf. woanders hingehen könnte, aber wer sich nicht impfen lassen will, darf das selbst entscheiden? Aha.
-WAS wollen Sie? So ist das nun mal. Das Recht auf Körperliche Unversehrtheit ist ein GRUNDRECHT und es besteht keine Impfpflicht. PUNKT. "
.
Wenn die Verweigerung der Impfung zum Pandemiegeschehen beiträgt, führt diese Auslegung der "Körperlichen Unversehrtheit" ins Absurde.
Ich bin für eine Impfpflicht (für Spitzfindige: Ausnahmen seien geregelt).
PUNKT
Ich sehe meine körperliche Unversehrtheit als GRUNDRECHT durch eine mögliche Ansteckung deutlich gefährdet.
Und nu?

Von Schulen ist in der von Ihnen genannten Studie nicht die Rede, sondern von Schulen UND Universitäten.

Man konnte die beiden für die Studie nicht trennen, weil beide gleichzeitig geschlossen wurden.
Es wird in der Studie darauf hingewiesen dass Gruppengröße einen Einfluss hat. Es wird nach Gruppen unterschieden: bis 10 Personen, bis 100 Personen, bis 1000 Personen.

Unterschied:
Schulen mit Klassenräumen von ca. 30 Schülern. (Geteilte Klassen 15 Schüler.)
Hörsäle mit bis zu 500 Studenten.

*

Ps. Auch im Dashboard des RKI gibt es die Gruppe von 15-34 Jährigen. Für mich unverständlich, wenn es um die Diskussion um Schulpflichtigen geht, wie man diese mit Personen bis 34 zusammenfassen kann. Das ist in der Anthropologie und Verhaltensforschung undenkbar.

,,...wobei noch mehr ärgert mich wenn medizinisches Personal sich weigert
und da wird doch behauptet die würden jeden Tag das Elend und die Probleme sehen
Also irgendwie erscheint mir da ein Widerspruch. "

Was glauben Sie, wieviele Pfleger/inn/en sich ärgern über anmaßende Urteile von Menschen, die noch nie ,,Elend und Probleme" erfahren haben im Leben und ihre Angst davor z. B. als Empörung projezieren auf jenseits der Grenze der Belastbarkeit schuftende unterbezahlte Held/innen.

Moralisch gefestigte Leute arbeiten oft am Limit einer Gefahr der Selbstaufgabe, wenn sie sich einmal für diesen Beruf entschieden haben. Da geht' s doch auf, wenn man ihnen auch die Selbstbestimmung nimmt. Die Impfpflicht dort ist ein heißes Eisen und unscharf, arbeitsrechtlich gesehen. Aber versetzen Sie sich ein mal (in Zahlen 1x) bitte in die Situation anderer und empören sich nicht über hart arbeitende Menschen in dieser Zeit. Ich finde das empörend.

Diese hohen Infektionszahlen, die hohe Anzahl der Toten nach über einem Jahr Corona-Pandemie zeigt doch nur deutlich, dass unsere Politik in allen Bereichen versagt hat. Warum schaffen es asiatische Länder die Pandemie nachweislich besser in den Griff zu bekommen? Hat das etwas mit Disziplin zu tun? Wenn ja, dann sollten wir da einmal knallhart nachlegen und nicht ständig landesweite Sonderwege zulassen. Sind wir das den Corona-Toten und deren Angehörigen nicht schuldig?

...von anderen Ländern wie ein Pennäler bei der Klassenarbeit?

Das Verhalten der Menschen kann in den verschiedenen Ländern Europas kann doch so unterschiedlich nicht sein, dass man nicht auch von deren Erkenntnissen lernen könnte, z. B. von GB.
(Was man gestern von den "Heiligen Männern"
in Indien sah, ist freilich kein nachahmenswertes Beispiel...).
Vielmehr plant und regelt man hier herum, ohne eine Ahnung zu haben, welche Auswirkungen das überhaupt haben könnte.

Was bleibt:
Jeder kann und sollte so unaufgeregt wie möglich das Seine dazu beitragen, dass er und seine Mitmenschen möglichst ungefährdet über den Tag kommen.
Dazu braucht man an sich kein IfSG in dieser Ausführung.

"Sie nennen Menschen die Ihr Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit in Anspruch nehmen und sich nicht impfen lassen wollen als Asozial?"

Ihnen ist leider ein kleiner Fehler unterlaufen. Kann vorkommen.

"Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit" und "sich nicht impfen lassen wollen".

Das passt nicht zusammen. Das eine schließt das andere aus.

"Ärztepräsident Klaus Reinhardt fordert eine bessere Datengrundlage für den Kampf gegen die Pandemie. [...] Nur so ließen sich die Corona-Eindämmungsmaßnahmen auf eine valide wissenschaftliche Grundlage stellen."

Die Eindämmungsmaßnahmen basieren auf kurzfristigen, wirtschaftlichen Überlegungen. Von unserer wirtschaftsabhängigen Politik ist auch nichts anderes zu erwarten.

um 09:37 von Klabautermann 08
"@ MrEnigma Re: Asozial
... beschimpfen Sie nicht Menschen die andererseits ihre Grundrechte auf körperliche Unversehrtheit (selbst die BlutENTNAME zur Alkoholkontrolle muß unter Umständen richterlich angeordnet werden) als Asozial."
.
Ich finde es asozial, sich ohne gesundheitliche Gründe nicht impfen lassen zu wollen.

War nicht anders zu erwarten.

Eine Politik die die Pandemie nicht wirksam bekämpft wird keine Besseung zu erwarten können.

"Und es sind "die Älteren", die Ihnen ihren Wohlstand, Ihre Bildung, eigentlich Alles, was Sie haben und besitzen, ermöglicht haben" Am 22. April 2021 um 09:40 von Gerd Hansen

*

Es ist der Marshall-Plan gewesen ist, der Westeuropa den Wohlstand, die Bildung und alles andere ermöglicht hatte. (Das waren damals schon auch Kredite gewesen.)

Das wird gerne vergessen und es wird sich mit fremden Federn geschmückt. Dabei sieht man gerade an Ost- und Westdeutschland den Unterschied mit und ohne Marshall-Plan bis heute.

...wie z.B User Bäuerchen das in seinem Kommentar um 08:55 schreibt, und dann beabsichtige, mich entsprechend zu verhalten, sind viele Mitmenschen davon entrüstet.
Sicherlich zu Recht, denn wer sich davon eher erfreut als entrüstet zeigen wird ist das Virus.

Warum spricht es sich nicht herum, dass jedes Ignorieren sinnvollen Verhaltens letztlich eben nicht vermehrte Freiheit bedeutet?

Ein Teufelskreis aus dem wir nicht rauskommen, weil die Politik kausale zusammenhänge außer acht lässt. So lange die Kitas offen bleiben, ist für die Inzidenzen gesorgt. Meine Ehefrau ist Erzieherin, sie muss im Kindergarten die Maske tragen, weil sie sonst die anderen anstecken könnte. Währenddessen die Kinder verteilen den Virus untereinander. Das Schuhgeschäft ist zu, weil was? Im jeden Supermarkt gibt es 10-30-Fach mehr Publikum.... Nach 22:00 Uhr kann ich nur alleine spazieren gehen, anschließend mit meiner Ehefrau auf der Couch sitzen, wo der der Sinn und Verstand? Sorry, das ist NICHTS!

Wir haben offensichtlich über nichts wissenschaftliche Erkenntnisse. ...

Aber

... Und das wo wir wissen, das die Schüler das homescooling wohl doch nicht allzu ernst nehmen.

Ach, das „wissen wir“?!

"Es geht nicht um Kritik an Tests" Am 22. April 2021 um 09:34 von Silverfuxx

*

So sehe ich das auch.
Ich finde es sehr gut, dass in den Schulen getestet wird (bei uns aktuell 1-2x die Woche, je nachdem wie viele Tests geliefert werden), die infizierten Kinder kommen in Quarantäne, bekommen noch einen richtigen Test beim Arzt, das Gesundheitsamt wird informiert. (Aktuell an der Schule meiner Kinder ist kein Fall bekannt.)
Es ist alles unter Kontrolle.

Aber daraus zu folgern, dass wegen der Kontrolle die Schulen geschlossen werden müssten ist Unsinn.
Die Kontrolle ist dafür da dass der Präsenzunterricht weiterhin stattfinden kann.

Genauso ist es mit den Tests in der Bevölkerung. Wer positiv ist, der macht Pause und der Rest kann weitermachen (derzeit noch möglichst mit Maske und Abstand und ohne Händeschütteln).

um 09:44 von Desinteresse 21
09:16 von Parsec
Also ich war in den letzten Wochen zu unterschiedlichen Zeiten einkaufen und immer das gleiche Szenario, alle zur gleichen Zeit in der kühlabteilung und beim Gemüse.... wenn sich zwei unterhalten dann immer so, dass man durch die noch vorhandene Aerosolwolke durch.... "
Da gebe ich Ihnen absolut Recht, wobei vielfach Rücksicht genommen wird, wenn jemand schon an der z. B. Kühltheke steht. Allerdings werden auch vielfach die 1,5 Meter Abstand unterschätzt. Hier sollte aber die FFP2-und, wenn auch deutlich weniger, die einfache med. Maske m. E. deutlich die Aerosolausbreitung eindämmen.
Regulär dürfte es in kleineren Supermärkten nur einspurige Einbahnstraßen geben, was natürlich nicht umsetzbar ist. Das wäre wie Einkaufen auf der Rolltreppe mit Überholverbot.

Glauben sie wirklich an ihre asoziale Aussage. Ist ihnen eigentlich klar, welche Hemmnisse über 65jährige überwinden müssen, um an einen Termin zu kommen. Tagelanges Warten auf einen Termin an einer TelefonHotline, kein Durchkommen im Internet, z.B. an 16.000ster Stelle stehen und 20 Stunden warten. Und wenn ein Termin endlich da, wie komme ich zum Impfzentrum, nicht jeder Senior hat ein Auto und es gibt kaum Hilfestellungen von Staat und caritativen Organisationen. Das widerspricht wohl eindeutig ihren Behauptungen. Und wenn schon Solidarität, was ist mit den Saufgelagen von jungen Leuten ohne die Schutzmaßnahmen einzuhalten. Und müssen wir weiterhin das dumme Gegröhle der sog. Querdenker akzeptieren, die nur noch Naziparolen zum Besten geben und das nächtliche Ausgangsverbot z.B. als Verletzung ihrer Grundrechte ansehen aber selber nachts nie rausgehen. Dümmer gehts nimmer. Also mal überlegen und nicht auf Rentner schimpfen.

Ich finde auch die Definition der Altersgruppen etwas eigenartig: 15-34 das macht doch für den Normalbürger keinen Sinn, vielleicht kann die Redaktion einmal klären, woran das liegt, ob das internationale Standards sind. Man müsste ja aber eigentlich trotzdem auf Grund der Rohdaten in Deutschland in der Lage sein, die Fallzahlen pro Jahrgang zu veröffentlichen. Und zum Thema Schulen: Bereits vor der Testpflicht in Schulen sind die Infektionszahlen bei Kindern und Jugendlichen stark gestiegen, als die Schulen geöffnet waren. Es sagen auch alle bekannten Virologen, dass sich alle Atemwegsviren besonders stark bei Kindern und Jugendlichen ausbreiten, warum soll da nun ausgerechnet Covid 19 eine Ausnahme bilden?

Aber in der Grundtendenz steigt der Inzidenzwert seit März2020 immer weiter an.

Ein Fallen ist nicht in Sicht.

Die Zahlen werden ungenau erfasst.

Und wie es aussieht geht das so weiter bis zur Bundestagswahl.

Und Millionen Menschen infizierten sich seit dem 1.1.20, und sie hatten keine Symptome oder sie hatten nur schwache Symptome.
Eine Immunität müssen sie haben.

Als Deutscher, der seit 15 Jahre in China lebt, hat man natürlich jeden Tag Kontakt zu Verwandten und Bekannten in Deutschland. Die erzählen dann vom Lockdown, dass sie zu Hause sind und fragen "Und was habt Ihr gemacht?" Ja, wir waren auf einer Messe, viel Betrieb, dann Mittags mit Kunden essen, abends dann nochmal mit anderen Kunden essen und dann in einem Pub noch was trinken.... Dieses normale Leben haben wir seit März 2020. Es gab am Anfang einen beherzten Lockdown, bei dem man aber im Privatbereich kaum eingeschränkt war, man konnte jederzeit raus, Freunde und Verwandte treffen, aber es waren alle Betriebe, die nicht lebensnotwendig sind, geschlossen, Schulen zu, der gesamte öffentliche Verkehr war stillgelegt, dringend benötigtes Personal konnte kostenlos Taxis nutzen. Alles hat je nach Region 4 bis 7 Woche gedauert. Es gab auch keine Beschränkungen im Supermarkt nur Maskenpflicht und Fiebermessen am Eingang. Und es hat geklappt!

Bäuerchen
Du sagst es.
Als junger Mensch, also alle, die erwerbstätig sind, hat man alle Einschränkungen. Rentner hingegen haben keinerlei Einschränkungen, sind auf nummer1 in der impfprio, bekommen volle Rente.
Aber sie fordern Solidarität. Und rufen als erste, bei Kontaktbeschränkungen, dass es auch ohne Party gehen muss.
Das werde ich so nicht weiter mittragen. Hier müsste uns mal ein paar Schritte entgegengekommen werden.

Falsche Schlussfolgerung. Würden theoretisch alle Infektionen erfasst werden können, hätten wir vielleicht eine Inzidenz von 1000 oder 2000. Na und ? Es hätte sich ja faktisch gar nichts geändert.
Wir haben schon seit vielen Monaten tatsächlich mehr Infektionen als bekannt sind. Die ganze Zeit über. Das ist die Dunkelziffer.
Es werden nicht mehr, nur weil die Zahl größer wird.
Die Maßnahmen müssten deswegen nicht verschärft werden, denn wie gesagt, es hat sich ja nichts geändert. Das zeigt allenfalls, dass Null Covid eine Illusion ist.

....wie mit dem "Recht auf körperliche Unversehrtheit" argumentiert wird. Und genau da beißt die Katze sich in den Schwanz. Denn jeder sollte für sich selber entscheiden, welches Risiko er bereit ist einzugehen: Die möglichen Langzeitnebenwirkungen einer Impfung, oder die Langzeitfolgen einer Virusinfektion. Und über beides ist noch viel zu wenig bekannt um das richtig abwägen zu können.

die etwas bringen. Wir persönlich fühlen uns von der Ausgangsbeschränkung abends (seit langer Zeit ab 22.00 Uhr, seit dieser Woche ab 21.00 Uhr) nicht wirklich betroffen, da wir nach der Arbeit unsere Ruhe haben wollen. Geöffnet hat ja auch am Wochenende eh schon ewig nichts mehr. Nur mein Mann muss seit drei Tagen wieder den Passierschein der Polizeikontrolle zeigen, wenn er zur Geisterschicht fährt. Gebracht hat das Ganze trotz leerer Bürgersteige auch tagsüber leider nicht viel... Wer sich umbedingt treffen will, tut dies wohl auch nachmittags zum Kaffee und die meisten Treffen finden leider gezwungenermaßen und nötigerweise während der Arbeitszeit in den Betrieben statt.

Ich bin eigentlich wütend über die schlechte Information über die Herkunft der Viren.
Alle sprechen von den gefährlichen, mutierten Viren in Brasilien, Indien ++ . Keiner erklärt, wie diese Viren nach Deutschland kommen und wie man das verhindern könnte.
Leider fragen die Medien auch nicht nach.

"An meiner Schule wird erst seit Montag getestet. In einer 7-Tage-Statistik kann sich der Nutzen noch gar nicht richtig niedergeschlagen haben." Am 22. April 2021 um 11:48 von Nachfragerin

*

Bei uns war das 1. mal schon vor Ostern. Da hat jedes Kind einen test zum Üben mit nach Hause bekommen.

Da kein Fall gegeben war schlägt sich das in der Statistik auch nicht nieder, allerdings ist es umso unsinniger auf Präsenzunterricht zu verzichten.

Eine Unschärfe ist das generelle Thema,
"Wir wissen es nicht genau" und technische Schwierigkeiten sind an der Tagesordnung.

Dazu 35,50,100, neu nun noch 165 und 200 - die Inzidenz ist König- obwohl sie besagt nicht alles.

Das schnelle harte Infektionsschutzgesetz ist noch im Prozess und unklarer als zuvor.

Kinder werden getestet, nie ein Fall hier, Beruf ist ohne verpflichtende Testung, Ergebnis daher offen. Woher kommen die Ansteckungen- sicher aus Beruf und privat in Kombi.

Unschärfe und unklares diffuses Geschehen nach 1 Jahr plus 1 Monat nach dem Beginn der Pandemie. Dennoch keinerlei Vernunft - Herr Altmeier befindet es nicht notwendig im Job zu Testpflicht für AN zu kommen- das geht nur bei Kindern anscheinend.

die Ihr den wissenschaftlichen Fortschritt bezüglich der Pandemie beklagt... es ist mit der britischen Mutation B117 eine neue Pandemie eines neuen Virus mit völlig neuen Eigenschaften - betrifft vermehrt Jüngere, ansteckender u.s.w.
Das daher die Datengrundlage dünn ist, ist völlig normal...
Wir haben unglaubliches Glück in der EU zu leben...
wurde hier nicht vor Kurzem Chile so hoch gelobt? Schauen Sie sich die Infektionszahlen an, wenn man nur auf Impfungen mit einem international nicht anerkannt geprüften Impfstoff setzt...

Nun bin ich zwar geimpft wie ich oben schon geschrieben habe, doch ich halte auch weiterhin die Regeln ein.Das heißt Maske und sicheren Abstand zu meinen Mitmenschen.

Wir haben offensichtlich über nichts wissenschaftliche Erkenntnisse. ...

Es ist nicht sinnvoll, die eigenen (Un-)Kenntnisse zu verallgemeinern.

Es macht traurig zu lesen, dass das Modellprojekt in Tübingen beendet wird, nur weil man nicht bereit ist zw. SK und LK zu unterscheiden. Dabei braucht es solche Projekte, gerade bei steigenden Inzidenzen, um Daten zu sammeln und Wege aus dem DauerLD zu finden. Ein Projekt bei niedriger Inzidenz kann jeder, das ist Schönwetterforschung, die nicht weiterführt.
Entsetzt bin ich auch, wenn ich lesen muss, dass Prominente wg. ihrer Beteiligung an einer Impfwerbekampagne, schlimme Hatemails von Impfgegnern bekommen. So etwas Ist asozial! Wenn jemand sich schon der Impfung verweigert, was geht es ihn an, wenn sich andere Impfen lassen oder dazu aufrufen? Nichts, er kann ja ruhig ungeimpft bleiben.
In Niedersachsen gab es sehr wohl Probleme mit nicht wahrgenommenen Terminen von Älteren, die AZ ablehnen. Das Dumme ist, wg. der chaot. Hotline können sie nicht canceln, und der Termin verstreicht ungenutzt. Wäre die Telefonlinie besser, würde das so nicht passieren....

Deine Tiraden gegen Enigma kannst du bleiben lassen.
Wo sollen denn "die saufgelage ohne abstand" stattfinden? Ohne Auto ins impfzentrum geht prima mit einem Taxi. Oder bitte einen jüngeren, der eben nicht a Saufgelagen teilnehmen kann, dich zu fahren.
Du musst tagelang an der Impfhotline warten. Ich brauche erst gar nicht anrufen. Absolut keine Prio. Bin ja nur ein Steuerzahler. Und da willst du dich beschweren?

Es gibt leider noch viele Bereiche in denen Maßnahmen gegen Corona überhaupt nicht umgesetzt werden. Warum müssen sich z.B. Mitarbeitende auf Baustellen, die auch noch von unterschiedlichen Firmen aus entfernten Städten kommen, in Gruppen ohne Masken und ohne Abstand laut unterhalten ? Warum erfolgen dort keine Kontrollen ? Wo bleibt die Einsicht und die eigene Vernunft ?
Warum sind immer noch volle Schulbusse unterwegs ? Ich hoffe jeder "Corona-Leugner" verzichtet dann auch freiwillig auf einen Platz auf der Intensivstation ... Wenn ein harter Lockdown von z.B. 3 Wochen die Zahlen deutlich senken kann sollte dieser schnellstmöglich beginnen.

Was ist dass denn für ein Vergleich?
Wenn man Schwangerschaftstests abschaffen würde, wäre die Geburtenrate dieselbe, wie mit Schwangerschaftstests- weil Schwanger waren Sie im Frühjahr 2020 auch ohne Test.
Der Unterschied ist doch, dass Corona oft symptomlos verläuft, eine Schwangerschaft natürlich nicht.
Weil bis vor Kurzem aber eben wenig und nicht flächendeckend getestet wurde und zumeist nur dann, wenn Symptome vorhanden waren, hat man viele Corona Positive nicht entdeckt. Wenn man nun flächendeckend testet und dadurch auch die meisten symptomlosen Fälle identifiziert, steigt dadurch natürlich auch die Inzidenz. Das ist völlig logisch und auch gut so, allerdings muss man sich dann auch die logische Frage gefallen lassen, ob Inzidenzen dann überhaupt noch vergleichbar sind. Wenn es 03/2020 bei wenig Testungen noch unter 10.000 Fälle waren, sind es dann jetzt bei vielen Tests und fast 30.000 Fällen wirklich mehr?
Daher ist die Frage nach der Absolutheit von Inzidenzen berechtigt.

Meinen Sie nur 5 Länder bei den Impfungen? Ich glaube ich habe Ihnen schon einmal darauf geantwortet, dies stimmt so einfach nicht und zeigt, dass hier Viele Statistiken so lesen wie es Ihnen gefällt.
Die Zahl der Gesamtimpfungen ist nämlich völlig unerheblich, Beispiel Indien und China die "vor" Deutschland liegen.
Nur hat China eben auch 1,4mrd Einwohner. Das sind dann gerade einmal 14%. Indien ähnlich, aber liegen beide "vor" uns. Brasilien, Türkei, Frankreich etc alle ganz toll und ganz weit oben auf der Liste, aber eben auch alles bevölkerungsreiche Länder.
Sie müssen sich die Statistik der Impfungen/1.000 Einwohner ansehen- nur diese ist aussagekräftig.
Da liegt Deutschland auf einmal nicht mehr auf Platz 5, sondern irgendwo zwischen 22-25. Da ist Israel ganz vorne, vor den Seychellen und Chile. China ist da irgendwo bei Platz 70 und Indien noch weiter hinten.
Quelle ZDF

"Die möglichen Langzeitnebenwirkungen einer Impfung, oder die Langzeitfolgen einer Virusinfektion. Und über beides ist noch viel zu wenig bekannt um das richtig abwägen zu können."

Da ich, zwar noch relativ jung, dafür mehrfach vorerkrankt, Langzeitfolgen bei einer Virusinfektion nicht fürchten muss, da ich im Falle der Ansteckung keine lange Zeit mehr haben werde, kann es für mich (und andere in ähnlicher Situation) nur eine Entscheidung geben. Und zwar FÜR die Impfung!

Da gibt's nix dran zu rütteln.

Ich nehme mal zu Ihren Gunsten an, dass Sie nicht automatisch dem Foristen-Typus 'AfD-Wähler' angehören, der wie seine Partei absolut nichts (!) konstruktives zur Pandemie beigetragen hat außer alles (!) in seiner -Schwarz-weiß-Weltsicht runterzumachen , was seit März 2020 hierzulande von Verantwortlichen in Politik, Wissenschaft ua. gemacht wurde.

Das ist die destruktive Variante der Meinungsäußerungsfront.

Ich kann Ihre Genervtheit verstehen. Auch ältere Leute (Ihr Beisp. 'Urlaub') sind keine besseren Menschen, meist die mit viel Tagesfreizeit, um in Onlineforen Unfug zu erzählen.

Seien Sie dennoch beruhigt. Deren Beitrag ist aktuell Astra Z. weggeimpft zu bekommen. Viele Bundesländer haben ja Ü60 seit Tagen im regulären Impfprozedere drin. Bleibt mehr von BT/Pf & Mod. für Jüngere ;-)

Ihre Ablehnung persönlicher Rücksichtnahme bei .weiteren Maßnahmen ist dennoch schlichtweg kindisch. Die Gesellschaft wird auch ohne Lockdowns ab Mitte d. J. mit AHA u.a. leben.

Common sense!

Wenn man Ihren Kommentar liest, könnte man denken, er stammt von einem 30-Jährigen.

Die Jüngeren ähneln in ihrem Verständnis noch eher den Ü-50ern, und da hätte ich Sie eigentlich eher verortet. Ach ja - erwerbstätig ist bei Ihnen ja gleichbedeutend mit "jung"=Steuerzahler...

Also was meckern Sie eigentlich über die Rentner, glauben Sie, die hätten in ihrem Leben nix getan für ihre Rente, die oft auch noch mickrig genug ist?

"Hier müsste uns mal ein paar Schritte entgegengekommen werden."

Und das aus dem Munde eines Erwachsenen, der sich wie 18 zu fühlen scheint.
Das ist peinlich, nichts anderes.

"...Es ist der Marshall-Plan gewesen ist, der Westeuropa den Wohlstand, die Bildung und alles andere ermöglicht hatte..."

Ja.

Und wer hat die ARBEIT gemacht ?

Schutt weggeräumt, Häuser gebaut, in den Fabriken in einer 6-Tage ! Woche geschuftet ?

Überstunden gekloppt wie blöd, um seiner Familie vielleicht einen Kühlschrank oder gar ein Auto oder vielleicht Urlaub leisten zu können ?

Das waren "die Alten", unterstützt und ermöglicht wurde das durch den Marshall-Plan.

Der Marshall-Plan hat die heute "Alten" unterstützt, und eben diese haben ihren Kindern ihr Leben im Wohlstand ermöglicht.
Letzteres ist aber alles "selbstverständlich" für diese Generation !

Warum wird nicht untersucht, wo - d.h. in welchen Lebensbereichen die meisten Infektionen erfolgen? Dann würde sehr schnell klar werden, dass die Infektionen fast NIE im Freien, in Gaststätten, beim Camping udgl. stattfinden. Sondern in engen Räumen, auf der Arbeit, im öff. Verkehr usw.

Aus sind Inzidenzen als Messlatte nur bedingt geeignet. Viel aussagekräftiger wären noch zusätzliche Parameter wie die Anzahl der akut Erkrankten und die Todesfälle- immer bezogen auf 100.000 Bürger. Aber da ist die Politik - Merkel und Spahn - beratungsresistent.

re 09:42 von schiebaer45

Vor 10 Tagen hatte ich ebenfalls meine erste Impfung, die ich übrigens ohne jede Nachwirkung vertragen habe.
Bei mir ging es zwar mit eineinhalb Stunden Verspätung los, und das Warten in jeder der 4 Stationen dauerte nochmal jeweils 10 Minuten, das Impfen ging ruckzuck, dann noch die halbe obligatorische "Fall-ich-vom-Stuhl?-Stunde, dann war ich ca. 3 Stunden nach meinem eigentlichen Termin wieder im Auto.

Aber Sie schrieben schon:
Die Freundlichkeit und Geduld aber auch jedes und jeder Mitarbeiters/in war einfach überwältigend!

Da war die Warterei dagegen Pillepalle.

Jetzt weiter mit allen Vorsichtsmaßnahmen, Pfingstmontag ist die 2. Impfung, und auch danach verspreche ich mir davon trotzdem nicht die "große Freiheit"...

Das sage ich allen, die noch nicht geimpft werden (können).