Ein Mitarbeiterin des Gesundheitswesens bereitet in Angers (Frankreich) eine Impfdosis vor.

Ihre Meinung zu Durchbruch für mRNA-Technologie dank Corona-Impfstoffen

Sie waren vor der Corona-Pandemie nur Experten bekannt: Impfstoffe, die auf der Verwendung von mRNA basieren. Jetzt gehen viele Experten davon aus, dass hierin die medizinische Zukunft liegt. Von Axel John.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
130 Kommentare

Kommentare

falsa demonstratio
Am 21. April 2021 um 13:51 von Agent apple

Zitat: In so kurzer Zeit kann niemand sagen wie sich das langfristig auswirkt. Ich bleibe skeptisch. Langzeitfolgen sind voellig unbekannt. FAKT!!

Kein Problem. Es gibt keine Impfpflicht. Einfach hinten anstellen und sich nach Jahren impfen lassen, wenn die Langzeitstudien vorliegen.

die-hexe

Langsam wünscht man sich, man hätte DNA und mRNA extrem unterschiedliche Namen gegeben. Dann wäre eventuell klar, dass das eine nicht wie das andere funktioniert.

Locker werden
13:59 von ich1961

"Bitte mal nachlesen"

Sie Infoarmiren sich zu einseitig und reiben es jedem unter die Nase.

Agent apple
@1961

Rein faktisch kann gar NICHTS ueber Langzeitwirkungen oder Schaeden bekannt sein, da dieses Virus erst seit knapp 1,5 Jahren bekannt IST und KEIN Impfstoff die vorgeschriebenen(vorher)vorgeschriebenen Tests auch nur ansatzweise (GERADE Langzeitwirkungen/Nebeneffekte) durchlaufen hat. Dies IST , aus Sachzwaengen, Der groesste jemals durchlaufene Pharmatest der Menschheit! Man kann nur hoffen, dass das gut laeuft. Ich druecke alle Daumen. Ich warte noch mindestens ein Jahr.

fathaland slim
14:08, Locker werden

>>13:59 von ich1961
"Bitte mal nachlesen"

Sie Infoarmiren sich zu einseitig und reiben es jedem unter die Nase.<<

Während Sie sich natürlich total vielseitig informieren...

Auch ich informiere mich einseitig. Ich halte mich nämlich an wissenschaftliche Fakten. Die YouTube-University ignoriere ich. Und das aus gutem Grund.

ich1961

14:08 von Locker werden

// Sie Infoarmiren sich zu einseitig und reiben es jedem unter die Nase. //

Dito, mir sind faktenbasierte Infos wichtiger wie Ihre .

Agent apple
@fathaland slim

Interessant. Langzeitschaeden gibts erst, so der Name, nach Langer Zeit. Haben denn Alle nun eine Glaskugel um die Zukunft zu sehen? Mir gefaellt diese voellig unbegruendete Jubelei nicht, das IST alles. Wir werden in 12 Monaten Mehr wissen.

fathaland slim
14:14, Agent apple

>>@1961
Rein faktisch kann gar NICHTS ueber Langzeitwirkungen oder Schaeden bekannt sein, da dieses Virus erst seit knapp 1,5 Jahren bekannt IST und KEIN Impfstoff die vorgeschriebenen(vorher)vorgeschriebenen Tests auch nur ansatzweise (GERADE Langzeitwirkungen/Nebeneffekte) durchlaufen hat.<<

Das Zulassungsverfahren wurde nicht geändert. Es ist dasselbe, das es seit Jahr und Tag gibt. Die bisher zugelassenen Impfstoffe wurden sämtlichst diesem Verfahren unterworfen.

Jede Impfung funktioniert nach demselben Prinzip, weswegen Langzeitschäden, also Schäden, die erst nach langer Zeit auftreten, zu nahezu 100% ausgeschlossen werden können. Jeder, der versteht, wie eine Impfung funktioniert, versteht das. Im von Userin "ich1961" um 13:59 verlinkten ZDF-Artikel ist das leicht verständlich und wissenschaftlich richtig erklärt.

dr.bashir
@14:14 von Agent apple

"Rein faktisch kann gar NICHTS ueber Langzeitwirkungen oder Schaeden bekannt sein, da dieses Virus erst seit knapp 1,5 Jahren bekannt IST..."

So weit, so richtig. Deswegen weiß man z.B. noch nichts über evtl. nötige Wiederholungsimpfungen, in welcher Zeit auch immer. Kein Problem, das wird man sehen und dann muss man eben nachimpfen.

Bei den Schäden (und das sagt der ZDF-Artikel ganz gut) müssen Sie bei dem Begriff "Langzeit" unterscheiden zwischen Schäden, die kurz nach der Impfung auftreten, aber zu einer langfristigen Schädigung führen. Das ist bei Impfstoffen schon vorgekommen. Das findet man aber auch in kurzen Studien, da es ja kurz nach der Impfung auftritt, nur eben lange anhält.

Schäden, die erst lange Zeit nach einer Impfung auftreten kennt man nicht und wären auch mit langen Studien kaum zu erkennen, außer sie wären extrem häufig. Wenn ein Mensch z.B. 2 Jahre nach einer Impfung Beschwerden bekommt, kann das an allem liegen, was in den 2 Jahren passiert ist. Oder vorher.

Eu-Schreck
Ganz einfach

Mann wenn ich das lese. Tenor, einfach mal zum Intensivpfleger weiterbilden lassen, dann Arschbacken zusammenkneifen, zur Belohnung dann zwei Wochen all inclusive. Geht’s noch? Dann macht es, bewerbt Euch. Und dann ran an die Arbeit. Statt nur reden. Zeit für die Zahlenspielereien ist dann allerdings nicht mehr das kann ich versprechen.

ich1961
14:14 von Agent apple Lesen

14:14 von Agent apple

Lesen Sie bitte den Artikel noch mal genau!

// ein faktisch kann gar NICHTS ueber Langzeitwirkungen oder Schaeden bekannt sein, da dieses Virus erst seit knapp 1,5 Jahren bekannt IST und KEIN Impfstoff die vorgeschriebenen(vorher)vorgeschriebenen Tests auch nur ansatzweise (GERADE Langzeitwirkungen/Nebeneffekte) durchlaufen hat.//

Das ist schlicht falsch !
Die Langzeitwirkungen gibt es nicht ( steht in dem Artikel ), und wenn später noch etwas auftritt nennt man es Nebenwirkungen.
Die einzelnen Phasen wurden nur "neben einander durchlaufen ", nicht wie sonst nacheinander.
Und die Zulassung geschah im " Rolling View " Verfahren, d.h. es wurden die Ergebnisse bei Vorlage an die Institute weitergeleitet, damit sie in Reihenfolge geprüft werden konnten, um dann zum Ende nicht mehr so lange warten zu müssen.
Aber wenn Sie damit ein Problem haben, verbreiten Sie bitte wenigsten keine Unwahrheiten. Die Impfung ist nicht vorgeschrieben, also müssen Sie nicht.

ich1961
14:08 von Locker werden Tue

14:08 von Locker werden

Tue ich nicht, aber ich kann und will nicht
ellenlange Posts abgeben. Letztlich poste ich
" nur Beispiele ", die jeder auch selber finden könnte. Allerdings nicht auf bestimmten Seiten.

MissKennedy
Neue Hoffnung

Als Krebspatientin freue ich mich natürlich auf den Ausblick, dass diese neue, offensichtlich hoch überlegene Technologie sich jetzt rasant entwickelt. Wenn diese furchtbare Panedmie etwas Gutes hatte, dann dass sie der Forschung offenbar einen richtigen Tritt in den A... versetzt hat.
Meine Mutter wurde 2 x mit BioNtech gegen Covid gepimpft, alles lief gut, keine Nebenwirkungen. Ich bin dem Forscherpaar sehr dankbar für ihre grossartige Leistung.

fathaland slim
14:21, Agent apple

>>@fathaland slim
Interessant. Langzeitschaeden gibts erst, so der Name, nach Langer Zeit. Haben denn Alle nun eine Glaskugel um die Zukunft zu sehen? Mir gefaellt diese voellig unbegruendete Jubelei nicht, das IST alles. Wir werden in 12 Monaten Mehr wissen.<<

Ein Impfstoff bleibt nur wenige Stunden im Körper. Zeit genug, um eine Reaktion des Immunsystems auszulösen. Und viel zu kurz, um Schäden zu erzeugen, die erst nach Jahren auftreten.

Locker werden
14:15 von fathaland slim

"Während Sie sich natürlich total vielseitig informieren"

Ja, ich lese auch Sachen die sie Vllt. nicht mögen oder nicht kennen.
Ich versuche mich in der Sache zu Informieren und nicht zu sagen der gefällt mir nicht dem höre ich nicht zu.

"Ich halte mich nämlich an wissenschaftliche Fakten"

Schön für sie, welche Wissenschaftliche Grundlage haben sie denn so um das Beurteilen zu können?

Ich habe meine Aus und Weiterbildung im MINT Bereich gemacht und habe wunderschöne Zertifikate das ich mich mit Wissenschaft beschäftigt habe.

Können sie das auch von sich Behaupten? Schon mal ein Labor von innen gesehen oder drin gearbeitet?

Schon mal in einer Industriellen Produktion für Chemie oder Pharmaprodukte vorbei geschaut?

Nein?

Ich darf so Labore oder eine Produktion leiten mit meiner Ausbildung.

Ich darf auch Ausbilden im MINT Bereich usw.
Wie sieht es bei ihnen aus?

Bender Rodriguez
Dr bashir

"Ich glaube schlicht, dass wir alles tun müssen, damit möglichst Wenige in der Klinik landen. Auch wenn das nervt."

Fast richtig. Denn das muss auch jeder einzelne wollen. Mit WIR kommst du da nicht weiter. Das bedeutet schlicht härtesten lockdown. Das ist völlig unrealistisch.

Und ja, es kommen mehr gleichzeitig in die Klinik. Das lässt sich nicht vermeiden, wen wir nicht ein Jahr im Keller bleiben wollen.

Wir haben in D auch mehr als eine Feuerwehr, den dem Feuer können wir auch nicht vorschreiben wann es zu brennen hat.

Locker werden
von ich1961

"Dito, mir sind faktenbasierte Infos wichtiger wie Ihre ."

Alles Fakt was ihnen gefällt und Verschwörung wenn die Fakten ihnen nicht passen.

Es ist nicht alles schwarz weiss aber machen sie es sich ruhig weiter vor.

Möbius
Dafür winkt der Nobelpreis

Hatte ich vor einem Jahr auch schon gesagt.

Das ist dann leider wieder etwas niedergeschrien worden ...

Den Preis dürfte wohl kaum Sahin bekommen (der aber einen vielbeachteten Review geschrieben hat), sondern vielmehr Forscher vom Friedrich Löffler Institut aus Tübingen und von Novartis, die beide im selben Jahr (2012) die bahnbrechenden Arbeiten zu mRNA Impfstoffen publiziert haben.

die-hexe
@14:47 Bender Rodriguez

"Und ja, es kommen mehr gleichzeitig in die Klinik. Das lässt sich nicht vermeiden, wen wir nicht ein Jahr im Keller bleiben wollen.
Wir haben in D auch mehr als eine Feuerwehr, den dem Feuer können wir auch nicht vorschreiben wann es zu brennen hat."

Das Problem ist leider, dass innerhalb dieser Metapher unsere Strohhütten Wand an Wand stehen und es trotzdem genug Leute gibt, die gegen das Löschen oder andere Baumaterialen sind - oder das erstmal ausdiskutiert werden muss, in welchem Ausmaß denn überhaupt Flammen von einer Strohhütte zur anderen hupfen und ob Stroh wirklich so brennbar ist, wie angenommen. Man kann den Leuten schließlich nicht das indoor-grillen verbieten.

Locker werden
14:43 von Carina F

Ach liebe Carina F,

Ich arbeite für die Pharmaindustrie, bzw. bekommen die von dem Unternehmen in dem ich Arbeite die Rohstoffe.
Die wir Produzieren, das habe ich selber Jahre lang gemacht und bin jetzt auf einen höheren Posten.
Ich kenne die Firmen ich kenne die Arbeitsweisen und ich kenne die Probleme.

Ich denke ich kenne mich da besser aus als jemand der von sich behautet im Gesundheitsbewussten zu Arbeiten und in Wirklichkeit nur Drehstuhlpilot ist und nicht in der Materie tätig ist. :-)

wega
12:01 von Carina F

//>>>War es wirklich unmöglich, Fachpersonal in 2020 weiterzubilden und stillgelegte Intensivbetten zu reaktivieren?>>>

1000 Mal gesagt, die Ausbildung zu Intensiv-PflegerInnen, dauert 5 Jahre.

Was dauert eigendlich in Deutschland nicht länger als in anderen Ländern?

Und dann darf man auch nie vergessen wie die Bezahlung hier ist.
Warum hören dann soviel auf?

reu_sab
Glaubt man dem RKI

werden wir in Zukunft mit dem Viruas leben müssen. Zudem ist das Virus unter Mutationsdruck geraten. Überall entstehen neue Varianten, die auch Geimpfte und bereits Infizierte angreifen.
Was heißt das? Nun, Weihnachten, Ostern und Urlaub auf die nächsten Jahrzehnte ade?

Ich denke nicht, dass das die Bevölkerung auf ewig mitmachen wird, geschweige denn mitmachen wird. Nein, es muss wohl eine völlig neue Strategie her, die mehr oder minder auf eine Duldung des Virus hinauslaufen wird. Wir haben die spanische Grippe wohl oder übel in den letzten 100 Jahren auch geduldet, mit 20.000 Toten jährlich. Ohne das es die Medien je interessiert hätte. Jetzt verdienen sie Millionen, da das Volk wie gebannt jeden Tag auf sie schaut.

Es kann so nicht weitergehen und obwohl ich keine Freund der AFD bin, hatte ihr Vorsitzender im BT heute recht: Machen wir einmal ein Gesetz, was Grundrechte einschränkt, so wird dieses Jahr für Jahr wieder seine Anwendung finden, für alles ...

Möbius
@logig 14:49 Uhr: Hemmung der RNA-Polymerase

Nicht: „mRNA“ Polymerase.

Das kann man allerdings auch billiger haben, im wahrsten Sinne des Wortes. Inhibitoren der viruseigenen RNA-Polymerase gibt es einige.

Die mRNA Technik ist hingegen deshalb gut, weil sie nichtinfektiös ist und nicht so viel Angriffsfläche für das Immunsystem bietet.

Sie lässt sich auch beliebig oft wiederholen, was auch genau das ist, was den Nutzern ins Haus steht.

Im Juni müssten nach Meinung vieler Experten die ersten Geimpften bereits erneut geimpft werden usw.

Bender Rodriguez
Wega

1000 Mal gesagt, die Ausbildung zu Intensiv-PflegerInnen, dauert 5 Jahre.

Ja und? Hätte man letztes Jahr reagiert, würden 2025 genügend leute da sein. So viele, dass sogar immer ein paar Urlaub machen können.

heribix

Es gibt für mich Sachen aus denen sollte der Mensch sich raushalten. Dazu gehört für mich auch die Manipulation von Genen. Ich bin kein Genetiker und ich weis auch nicht wie gut mRNA Impfstoffe wirklich sind. Was ich aber weis ist das es sicher nicht gut gehen kann wenn der Mensch anfängt Gott zu spielen. Wahrscheinlich werden wir durch das ständige Impfen genau das bewirken was wir bei den Antibiotika schon haben, es werden Viren mutieren die gegen alles immun sind. Wie es aussieht haben wir aus der Antibiotika Resistenz nichts gelernt.

Nettie
@fathaland slim, 14:12 (re @ich1961, 13:59)

">>13:51 von Agent apple

Bitte mal nachlesen :

"https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-langzeitschaed…"<<"

Ihre Antwort: "Danke für diesen Artikel, der die Sachlage leicht verständlich erklärt"

Von mir auch.

"Leider werden sich die Quatschverbreiter aber davon wohl nicht beirren lassen"

Wie schon am Beispiel der Kommentare der "Rechtsaußen" hier im Forum - spontan fallen mir da vor allem die User "Blitzgescheit" (et al.), "Klausewitz" und "Claudia Bauer" ein - klar erkennbar ist. Die sehen sich allein der Verbreitung ihrer Ideologie bzw. ihrer eigenen "Wahrheiten" verpflichtet.

Sisyphos3
15:34 von heribix

Es gibt für mich Sachen aus denen sollte der Mensch sich raushalten.
Dazu gehört für mich auch die Manipulation von Genen.
.
dazu kann man stehen !

Aber wo wollen sie anfangen, wo aufhören
künstliche Befruchtung dazukommend Auslese (ob Junge / Mädchen)
gar wenn jemand nicht "ganz" gesund ist, Leihmutterschaft ....
um jetzt nur ein kleines Spektrum anzusprechen

dr.bashir
@15:34 von heribix

"Wahrscheinlich werden wir durch das ständige Impfen genau das bewirken was wir bei den Antibiotika schon haben, es werden Viren mutieren die gegen alles immun sind. Wie es aussieht haben wir aus der Antibiotika Resistenz nichts gelernt."

Was wäre Ihre Lösung? Etwa auf Antibiotika verzichten, damit sich keine resistenten Bakterienstämme bilden? Ich glaube, Sie machen sich keine Vorstellung davon, wie viele Menschen bis vor 100 Jahren an Infektionen gestorben sind, die heute als banal und gut behandelbar gelten. Sie können nach einer Mittelohrentzündung ihr Leben lang hörgeschädigt sein oder Penicillin oder ein anderes Antibiotikum nehmen.

Oder gegen die man heute impft. Nur mal nachschauen, wie viele Kinder noch in den 50ern Diphterie oder Polio hatten und daran gestorben sind bzw. für ihr Leben behindert waren. Einige davon leben noch und wären vermutlich gerne geimpft worden.

falsa demonstratio
Am 21. April 2021 um 15:14 von reu_sab

Zitat: Es kann so nicht weitergehen und obwohl ich keine Freund der AFD bin, hatte ihr Vorsitzender im BT heute recht: Machen wir einmal ein Gesetz, was Grundrechte einschränkt, so wird dieses Jahr für Jahr wieder seine Anwendung finden, für alles ...

Wem sollten die Verordnungsermächtigungen im Infektionsschutzgesetz etwas nutzen, wenn es keine Epedemie gibt?

die-hexe
@15:34 heribix

Von der Diskussion über die Ethik oder Risiken von Genmanipulation (was die mRNA-Technik nicht darstellt) möchte ich mich lieber fernhalten, allerdings will ich auf eine interessante Sache hinweisen:

mRNA als Impfstoff ist deshalb so eine interessante Geschichte, weil ein Virus keine mit einer Antibiotikaresistenz vergleichbare Immunität kriegen kann - Erbgut hat ein Virus grundsätzlich und ein mRNA Impfstoff kann dann eben einen anderen, neuen Abschnitt wählen. Deswegen wird auch bei der Möglichkeit, dass Mutationen die Impfung umgehen von einem "Immun-Escape" gesprochen und nicht von einer Resistenz.

Bei Antibiotika ist das ein wenig anders - hier werden Strukturen zerstört, die ein Bakterium zum Überleben benötigt oder der Organismus auf andere Art "vergiftet" oder "ausgehungert" - hier haben Bakterien theoretisch stets die Möglichkeit, andere Wege zu finden.

gman
mRNA-Impfstoffe sehr anfällig!

"Vektorimpfstoffe können sie in der ganzen Welt kostengünstig produzieren, lagern und verabreichen. Die Präparate sind sehr robust. Das mRNA-Verfahren ist dagegen teuer, und die Inhaltsstoffe sind etwa bei Schwankungen in der Kühlkette sehr anfällig. Auch auf längere Sicht können wir auf die Vektorimpfstoffe nicht verzichten."

Schützt die Impfung mit mRNA-Impfstoffen nur bei exakter Anwendung? Ist die sichere Kühlkette immer gewährleistet. Schützt die Impfung sonst nicht wie erhofft?

Mit was wurde bei den jetzt aufgetretenen Fällen in Leichlingen (Rheinisch-Bergischer Kreis), Remscheid und Bochum geimpft? Trotz Zweifachimpfung sind dort viele Menschen an Corona erkrankt!

Robuste Impfstoffe wie AstraZeneca & Co. sind wohl weltweit unverzichtbar.

free Nawalny
Geld gegen Gesundheit

@ bolligru:
Die geplante Ausgangssperre wird im wesentlichen damit begründet, daß die Lage auf den Intensivstationen immer schwieriger wird.

Im Klartext: Sie fordern eine Überschwemmung der Intensivstationen zuzulassen, nur um die Kneipen und Geschäfte öffnen zu können? Geld und Vergnügen gegen Gesundheit?

Sausevind
15:14 von reu_sab

"Es kann so nicht weitergehen und obwohl ich keine Freund der AFD bin, hatte ihr Vorsitzender im BT heute recht: Machen wir einmal ein Gesetz, was Grundrechte einschränkt, so wird dieses Jahr für Jahr wieder seine Anwendung finden, für alles ..."

,.,.,

Der AfD wäre das ja auch zuzutrauen, da sie ja die Demokratie abschaffen will.

Die AfD redet also nur von ihren eigenen Absichten.

Einer ihrer Tricks ist, dass sie unterschlägt, dass in unserer Demokratie die Einschränkung gewisser Grundrechte nur VORÜBERGEHEND ist - damit Menschenleben gerettet werden können.

Fallen Sie um Himmels Willen nicht auf die Tricks der AfD rein; eine neue faschistoide Staatsordnung will nur die AfD. Darum verbreitet sie Lügen, dass Merkel etc. in Wirklichkeit die Grundlagen für eine Diktatur legen wolle.

Machen Sie sich schlau, lesen Sie nach, unter welchen - klar definierten und zeitlich begrenzten - Bedingungen z. B. Kontaktbeschränkungen oder Ausgehverbote für unser aller Schutz notwendig sind.

free Nawalny
@ vriegel

Wichtig ist, dass es sich bei beiden R-Werten um eine statistische Schätzung handelt...

Jeder R-Wert ist eine statistische Schätzung. Was sonst? Und was spräche dagegen?

Ich finde es nur ärgerlich, wenn Sie mit selbst geschätzten, sprich erfundenen, Zahlen die Infektion runter rechnen. Die anderen User fallen darauf nicht herein.

Dieter100

Was ich nicht verstehe als einfacher Bürger

Tausch vorgesehen
Schleswig-Holstein erhält 55.000 Astrazeneca-Dosen aus Dänemark
21.04.2021, 09:47 Uhr | dpa

Da wollen die Dänen AstraZeneca nicht mehr Verimpfen
Ist Ihr gutes Recht wenn sie das nicht wollen
Wollen Ihn aber möglichst schnell wieder loswerden
Und als Tauch möchten sie dann BioNTech Impfstoff
Wenn ich den Bericht in T_online so richtig gelesen habe gehen unsere Politiker in Schleswig-Holstein auch noch darauf ein
Der Impstoff AstraZeneca von den Dänen soll dann über Schleswig-Holstein in Deutschland gerecht verteilt werden
Im Tausch geben dann die einzelnen Länder die darauf eingehen Ihren BioNTech Impstoff nach Schleswig-Holstein
Schleswig-Holstein gibt dann unseren BioNTech Impstoff zurück nach Dänemark

Einen Kommentar über so viel Intelligenz dieser Politiker die sowas mitmachen sparen ich mir lieber
Sonst wird mein Beitrag nicht herausgegeben

GeMe
@15:34 von heribix: Antibiotika <> Impfstoff

"Wahrscheinlich werden wir durch das ständige Impfen genau das bewirken was wir bei den Antibiotika schon haben, es werden Viren mutieren die gegen alles immun sind."

Sie kennen vermutlich den Unterschied in der Wirkungsweise von Antibiotika und einem Impfstoff nicht.

Das Antibiotikum ist ein Medikament, dass Bakterien tötet. Nimmt man das richtige Antibiotikum über den richtigen Zeitraum werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit alle Bakterien abgetötet. Wendet man es falsch an, können Bakterien überleben und dann Resistenzen bilden.

Nimmt man kein Antibiotikum kann sich der Körper alleine meistens nicht gegen die Bakterien wehren.

Ein Impfstoff hingegen trainiert das Immunsystem auf einen Virus, so dass der Körper vorbereitet ist, wenn es zu einer Infektion kommt und dann schnell Antikörper bildet.

Eine Impfung nützt nichts, wenn man schon krank ist und ein Antbiotikum muss richtig angewendet werden.
Bei Erkältung / Grippe ist Antibiotikum wirkungslos.

Werner40

Es ist toll, welch hohes Erkenntnisniveau die Menschheit erreicht hat und wie schnell in diesem speziellen Fall hier ein neuartiger Impfstoff entwickelt wurde, wobei dieses Prinzip noch Potential zur Bekämpfung anderer Krankheiten verspricht.

free Nawalny
@ reu_sab

Glaubt man dem RKI

Ja, wenn man klug ist schon.

gman
Zu 15:54 von falsa demonstratio "bei epidemischer Lage..(!)"

Am 21. April 2021 um 15:14 von reu_sab
Zitat: Es kann so nicht weitergehen und obwohl ich keine Freund der AFD bin, hatte ihr Vorsitzender im BT heute recht: Machen wir einmal ein Gesetz, was Grundrechte einschränkt, so wird dieses Jahr für Jahr wieder seine Anwendung finden, für alles ...
-
Wem sollten die Verordnungsermächtigungen im Infektionsschutzgesetz etwas nutzen, wenn es keine Epedemie gibt?

Fake sollte man nicht immer wieder und immer weiter verbreiten. Wenn es keine Epedemie gibt, gibt es keine Verordnungsermächtigung.

Schlau machen!
Nur der Deutsche Bundestag kann eine epidemische Lage von nationaler Tragweite feststellen.....
Das Bundesministerium für Gesundheit wird im Rahmen der epidemischen Lage von nationaler Tragweite....
Siehe hier:
https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__5.html

die-hexe
@16:42 geMe

Schöne Erklärung zu Antibiotika, nur eine kleine Ergänzung habe ich: da Impfstoffe für gewöhnlich auch das unspezifische Immunsystem aktivieren, können diese selbst wenn eine Infektion statt gefunden hat noch nutzen (je nach Impfstofftyp). Ein Beispiel hierfür ist das Notfallprotokoll bei einer Tollwutinfektion.

0_Panik
wg. Pilze(Sporen), Bakterien, Viren ...

... und deren Stoffwechselprodukte sind 0 erforscht, ist dem Zusammenhang und Umstand und deren o.g. engen Zusammenwirken zu sehen.

Es gibt viel zu viele von diesen o.g. Kombinationsmöglichkeiten.

Wer sich mal im Internet umgeschaut hat, stellt fest, dass nur ein kleinster Bruchteil erforscht ist.

Und wie sich die Stoffwechselprodukte der o.G. auf die Vielzahl der menschlichen Zellen (?verändernd?) auswirkt, dazu ist so gut wie gar nichts bekannt. Das liegt daran, dass hier nichts geforscht wurde.

Ob in diesem Zusammenhang die mRNA-Technologie immer richtig sein soll, muss daher bezweifelt werden.

falsa demonstratio
Auf Kommentar antworten Am 21. April 2021 um 16:39 von Dieter10

Zitat: Einen Kommentar über so viel Intelligenz dieser Politiker die sowas mitmachen sparen ich mir lieber. Sonst wird mein Beitrag nicht herausgegeben.

Sie sollten den T-online-Artikel, auf den Sie sich bezogen haben, nochmals lesen.

Dänemerk gibt seinen Impfstoff quasi als Darlehen d.h. es erhält dann irgendwann Impfstoff selber Art und Güte zurück.

Unabhängig davon ist auch von einem Tauschandel mit anderen Ländern die Rede, bei dem wir Astrazeneca-Impfstoffe an diese senden und dafür einige ihrer Pfizer-Impfstoffe zurückbekommen (sagte Gesundheitsminister Magnus Heunicke laut dem T-Onlie-Artike). Genau umgekehrt also als Sie befürchten. Ihr Poltiker-Bashing geht fehl.

DerVaihinger
@dr.bashir, 15.47h

Wie recht Sie haben.
Mein Klassenkamerad ist 1948 an Diphterie gestorben.
Für eine Vorsorge wäre damals jeder dankbar gewesen.

falsa demonstratio
Am 21. April 2021 um 16:51 von gman

Zitat: Fake sollte man nicht immer wieder und immer weiter verbreiten. Wenn es keine Epedemie gibt, gibt es keine Verordnungsermächtigung.

Ich glaubte, das so ähnlich gesagt zu haben.

Sorry, wenn ich mich ungeschickt ausgedrückt habe.

Ich bin des Schreibens wohl nicht so kundig wie Sie.

Eu-Schreck
14:46 von Locker werden

Ich darf nicht nur sondern ich tut es auch.

falsa demonstratio
Am 21. April 2021 um 16:54 von DerVaihinger

@fathaland slim, 13.58h

Zitat: Das mit den Langzeitfolgen dürfte meine Cousine, die infolge eines Impfschadens seit ihrer Kindheit im Rollstuhl sitzt, allerdings anders beurteilen.

Meine Tante mit dem Kinderlähmungsfuß aufgrund fehlender Impfung dürfte das wiederum anders beurteilen als Ihre Cousine.

friedrich peter peeters
Durchbruch für mRNA - Technologie--- ohne die Multis

Das gibt doch schwer nu denken.
Die Medizinische Versorgung wird immer schneller wesentlich teurer.
Vor allem hervorgerufen durch die multinationale Hersteller von medizinische Präparaten.
Und jetzt erfährt man `Sie seien kaum beteiligt an der Neuentwicklung hiervon`. Auch die NZZ klagt ` die Schweizer Multis hätten wenig zur Corona Bestreitung beigetragen`. Das bedeutet die Multis hätten lediglich Ihre Preise erhöht ohne qualitative Weiterentwicklung.
Und wir, die Verbraucher weltweit, können die Preiserhöhungen kaum noch finanzieren.

gman
Zu 16:42 von GeMe -Bakterien und Viren-

"[..]Eine Impfung nützt nichts, wenn man schon krank ist und ein Antbiotikum muss richtig angewendet werden.
Bei Erkältung / Grippe ist Antibiotikum wirkungslos."

Vorsicht, Viren und Bakterien sind nicht dasselbe.

Antibiotika helfen nur bei Bakterien! COVID-19 ist eine Krankheit durch Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2. Also hilft da keine Antibiotika.

vriegel
@ 15:20_Möbius- Nachimpfung derzeit nicht absehbar notwendig

"Im Juni müssten nach Meinung vieler Experten die ersten Geimpften bereits erneut geimpft werden usw."

Prof. Ugur Sahin sagte ja es ist noch nicht absehbar, ob mal alle Jahre oder nur alle 5 Jahre eine weitere Impfung benötigt...

Zumindest bis zum Juni steht definitiv noch nichts neues an...

Möbius
@Cometa Sternchen 15:37 Uhr: Kariko hatte eine wichtige Rolle

Und war auch Co-Autor des Reviews von Sahin und seiner Frau.

Ob das zur Teilhabe am Nobelpreis reicht, kann ich nicht beurteilen, evtl haben Sie recht. Kariko hat sicher den Grundstein mit gelegt für die therapeutische Anwendung von mRNA.

Ohne Karikos (und Weissmans) Arbeiten (beide US-Amerikaner) wären die mRNA Impfstoffe vielleicht nicht möglich gewesen.

asimo

Als Biologe freut es mich einfach, dass diese Technik nun die Einsatzfähigkeit erreicht hat. Das ist ein technisch ziemlich großer Fortschritt.
Das andere mächtige Werkzeug ist CRISPR/CAS - die Medizin wird sich mit diesen Techniken in den nächsten Jahrzehnten deutlich ändern und große Fortschritte erreichen.

Moderation
Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation