Über eine Woche lang haben sie miteinander gerungen - nun hat CSU-Chef Söder seine Bewerbung als Unions-Kanzlerkandidat zurückgezogen. Er werde CDU-Chef Laschet mit voller Kraft unterstützen, sagte er auf einer Pressekonferenz.
Wie weiland der „Terminator“.
Wenn Laschet die Wahl verliert, ist Söder 2025 vermutlich Unions-Kanzlerkandidat. Oder auch nicht: denn Söders Profil entstand erst durch Corona, und das ist irgendwann vorbei.
Aber es geht doch um etwas anderes:
Wie hätte Markus Söder, der nie müde wurde Bayern als ein „Musterländle“ vorzustellen, glaubhaft seine Politik auf Deutschland übertragen können? Strauss war ein anderes Kaliber (der war Minister in Bonn) - und hat trotzdem verloren.
Es ist schon ein Unterschied ob ein Streber meint das er besser sei als andere - oder ob er Chancen hat als Klassensprecher gewählt zu werden!
.. im September tatsächlich die stärkste Partei werden und die Kanzlerin stellen, was aufgrund dieser unsäglichen Entscheidung der verstaubten CDU Granden nicht unrealistisch ist, werde ich für 3Wochen hier Auszeit nehmen. Was ich hier heute so an gehässigen Kommentaren gegen Bayern lesen musste, ist schon genug. Auch wenn der Verlierer dann nicht Söder sondern Laschet heißen wird, wird die Häme wohl grenzenlos sein. Das lässt sich nach den heutigen Kommentaren schon abschätzen. Mögen die besseren Gewinnen. Mich wird es ja nicht mehr betreffen.
Ich sehe nichts Verwerfliches an der Situation: Auch, wenn es herbeigeschrieben wird: Die Union hat aus 2 für tauglich angesehenen Kandidaten einen aussuchen müssen.
Den Prozess dahin haben sie zu einem bestimmten Grad veröffentlicht, transparent gemacht.
Das gleiche haben die Grünen getan: Ausgewählt. Nur eben nicht den Prozess dahin veröffentlicht oder irgendwie nachvollziehbar gemacht.
Dennoch wird vielfach so getan, als sei die Union an der "Selbstzerstörung".
Ich denke, hätte die Union es so gemacht wie die Grünen, hätte "die Medienladnschaft" von "Hinterzimmerkungelei" geredet.
Die Union hat, si scheint es mir, bei den Medien gerade verloren. Egal, was sie machen: Es wird mit negativen Worten konnotiert.
Ganz ehrlich: Ich finde das Gebahren der Grünen, diese gespielte Harmonie und die Hinterzimmerabreden viel, viel bedenklicher.
PS: Ich hätte gerne Söder gewählt. Jetzt werde ich mich mit Laschets Positionen tiefer befassen müssen. Schlimm? nein.
Ohne einen Politikwechsel, weg von einer ziellosen Wachstumspolitik zu einer aufgabenbezogen Politik wird sich nichts ändern.
Bei den Grünen scheint zumindest die Tendenz erkennbar.
Bayern .. liegt bei der Impfquote nur auf Platz 7...
Suchen mit eingefärbten Brille. Was soll das. Laschet macht den Unions-Kandidaten, hoffentlich wird in NRW und in Bayern Corona erfolgreich bewältigt.
Als Punktesystem für politische Bewertungen ist Corona denkbar ungeeignet.
Bayern liegt aktuell (Statista) bei der Zweitimpfung sogar knapp vorn um 0,2%-Punkte. Bei der Erstimpfung sind beide bei rund 21 % angekommen und fast gleichauf. Wenn schon, auch hier ein Unterschied ebenfalls von 0,2%-Punkte zu Gunsten NRW.
Also wenn man so will unentschieden.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
… Die Baerbock hat außer Talkshow Teilnahmen und Arbeit als Co-Vorsitzende bei den Grünen aber auch gar nichts vorzuweisen. Da sind Laschet und Söder als erfolgreiche MP ihres jeweiligen Bundeslandes, beide in Koalitionen, doch mit deutlich mehr Erfahrung ausgestattet
Sie haben den Lebenslauf von Baerbock scheinbar nicht drauf. Sonst würden sie nicht diesen Unsinn schreiben. Für ihre 41 Jahre hat sie meiner Meinung nach national und international einige Erfahrungen vorzuweisen. Söder und Laschet waren in diesem Alter auch noch nicht MP. Und wenn ich mir das rumgeeiere bei der Bewältigung der Coronapandemie ansehe, spricht dort auch nicht viel für die „erfahrenen“ MP.