Ihre Meinung zu In München öffnet demnächst ein Mitmach-Supermarkt

Es gibt kaum ein Land auf der Welt wo der Wettbewerb sowohl im Preis, Qualität als auch Rationalität so hart ist als in Deutschland.
Es ist der wichtigste Deutsche Exportartikel.
Ich wünsche den Mitmach-Supermarkt viel Erfolg und keine zu große Verluste.

>>> Letztlich lohnt es sich eher Leute für die
>> Arbeit anzustellen als fürs beaufsichtigen,
>> aber das würde das Gefühl der echten
>> Beteiligung reduzieren.

Ähh, genau dieses System funktioniert bei uns im Jugendzentrum aber seit ca. 30 Jahren (fast) problemlos. oO<

Ich sagte nicht das es nicht funktioniert.
Effizienz ist nicht alles, und nicht immer entscheidend.

Gut so.
Nur für micht nicht sinnvoll.

"Zitat: "Der Clou: Auf den Einkaufspreis kommt ein durchgängiger Aufschlag von 30 Prozent. So errechnet sich der Verkaufspreis."

Ja, ein echter "Clou"!

Wer will nicht 30 Prozent mehr bezahlen.

Das wird bestimmt der Renner."

Blitzgescheit gescheitert, würde ich sagen.

Auf den Einkaufspreis der Ware ( für den Supermarkt) kommen 30% drauf, das ist der Verkaufspreis ( an den Kunden).

Steht aber auch in dem von Ihnen Zitierten.

"Sie vergessen das Startkapital. -.-" Lassen Sie bitte diese Ausrede, die nur vorbringt, der es nicht schafft eine gute Idee zu bewerben und Unterstützer zu finden. Das ständige Gejammer in Deutschland, das keiner Schuld an seinem eigenen Versagen hat nervt. Warum sucht Deutschland so viele Facharbeiter, die auch gut bezahlt würden und auf der anderen Seite das Gejammer über prekäre Jobs. Jeder kann in Deutschland umschulen und das machen, was gerade gesucht wird, wenn er dazu bereit ist, nicht auf den Kopf gefallen ist und vor allem willig. Wer das nicht ist muss eben mit dem Auskommen, was seine Arbeitskraft wert ist. Dann muss man eben zurück stecken hinter die, die sich eben mehr leisten können. Wer mit dem was er hat zufrieden ist kann auch glücklich sein und dabei zählt nicht das Einkommen, sondern die Ansprüche die man hat. Passt das nicht zusammen muss man sich beruflich neu orientieren oder seine Ansprüche zurückschrauben.

100% Zustimmung

Das wird schon lange im kleinen gemacht. Es gibt etliche FoodCoops in Deutschland, wo Mitglieder selbständig zu Handelspreisen einkaufen können und alles ehrenamtlich gemacht wird. Das funktioniert sehr gut, indem alle vertrauen und manche mehr und andere weniger machen und am Ende alle weitgehend glücklich günstiger nachhaltiger einkaufen. Kenne zahlreiche Projekte und bin glücklich, dass es immer mehr werden und das so gut geht.

Manche sind komplett ehrenamtlich andere tells teils, wie in diesem Beispiel.

Anderswo wiederum gibt es nur Festangestellte, die die Arbeit machen und die Mitglieder kaufen normal ein, aber mit Rabatt (unterm Strich also deutlich günstiger), und nicht Mitglieder dürfen auch einkaufen, zahlen aber den normalen Preis, so zB bei der vg-dresden.de

Auch nett und auch in München oekoesel.de/konzept

Zitat: ich muss ja zugeben, daß ich keine ahnung habe von ihren gewinnberechnungen. aber tatsache ist doch, daß rewe und co auf eine umsatzrendite von unter 2% kommen.

Die 30% über EK, die die Genossenschaft realisieren will, sind Umsatz, nicht Umsatzrendite.

schön, daß du mir auch helfen willst. aber was soll das aussagen? ich meinte ja nicht die pflanzgemeinschaft, sondern die von deinen freunden angeprangerten unendliche gewinngeilheit der händler

... über jedes Projekt, das versucht, Visionen zu verwirklichen.
Das gilt auch für die „integrativen Supermärkte“.
Sie sind kleine Leuchtfeuer in einer rücksichtslosen Gesellschaft.

"Richtig. Aber wenn ich Ihnen jetzt im Einzelnen antworte, was in Ihrem Post alles(!) Falsch war, schlage ich locker die 1.000 Zeichen und bekomme eh wieder einen RotenBalken. -.-"

Versuchen Sie´s einfach. Argumente sind nur für die ganz links stehenden postmodernen Genossen hate speech ;-)

Eine Frage: Warum setzen Sie sich nicht seriös mit der Genossenschafts-Idee auseinander statt mit vielen kruden Behauptungen ein Zerrbild aufzubauen, damit Sie das dann kritisieren können?

Eine Frage: Warum nehmen Sie mir quasi meine Frage aus dem Mund? ;-)

"Olivia59: >>Diese Gebühr von 180 Euro hat sogar einen unguten "locked-in"-Effekt.<<

Sie haben offensichtlich das System nicht verstanden.

Die 180 € sind keine Gebühr. Man erwirbt für 180 € einen Genossenschaftsanteil und ist damit quasi ein Mitinhaber, der über die Geschicke des Ladens demokratisch mitentscheiden kann."

Ja, das ging mir tatsächlich durch. Nehme alles zurück. Feine Sache, sofern keine kapitalistischen Hintertürchen eingebaut sind. Habe da halt immer eine gewisse Grundskepsis, die ich erst überwinden muss. Muss mich da immer an einen BWL-Prof erinnern, der uns darlegte, dass Non-Profit-Organisationen in ihren ausgeklügelten Konstruktionen oft die ertragreichsten Unternehmungen sind.

Grundsätzlich stimme ich Ihnen ja schon häufiger mal zu. Hier gehe ich nicht mit Ihnen konform. Sie haben wahrscheinlich recht, dass dieses Projekt eher für die Nische ist. Eine zeitlang habe ich mal Plan B auf ZDF geschaut - auch da werden viele schöne Ansätze zu nachhaltigerem Leben gezeigt, die wohl eher nicht in die Breite gehen. Trotzdem meine ich, dass Menschen, die solche Ideen haben diese umsetzen müssen, selbst wenn (erst mal) nur wenige davon profitieren.

Wünsche mir eine insgesamt nachhaltigere mehr am Gemeinwohl orientierte Gesellschaft. Aber im Grunde kann Mensch häufig nur bei sich selbst bzw. auf kleiner lokaler Ebene anfangen; dass die 'große Politik' möglicherweise annähernd das umsetzt, was mir wichtig wäre, erlebe ich vermutlich erst in einem meiner kommenden Leben.

Und Sie meinen "Bio für alle" wird nicht gehen, auch nicht bei stark reduziertem Fleischkonsum?

Ich bin an sich sehr für genossenschaftliche/kooperative Ansätze. (Am besten inclusive Weiterverarbeitung der Ernte. usw.) Trotzdem würde mich die Sozialstruktur der Genossenschaft hier interessieren. Wenn ich mir in Dresden z. B. die Wohnungsgenossenschaften ansehe, ist das eher nix für die unterste Einkommensklasse.

Im Artikel steht:
"Deshalb baut die Kooperative heute schon ein Netz an Lieferanten rund um München auf. " Die Kooperative will 800 Leute versorgen, München hat sicher einige mehr. Wenn man das weiter spinnt, müsste neu hinzukommender Projekte sich dann immer weiter im Umland ihre Erzeuger suchen...

"Wünsche mir eine insgesamt nachhaltigere mehr am Gemeinwohl orientierte Gesellschaft. Aber im Grunde kann Mensch häufig nur bei sich selbst bzw. auf kleiner lokaler Ebene anfangen; dass die 'große Politik' möglicherweise annähernd das umsetzt, was mir wichtig wäre, erlebe ich vermutlich erst in einem meiner kommenden Leben."

Falsch machen kann man damit sicher nix. Zielführend erscheint mir diese individuelle Verantwortung aber nicht. Es stellt sich schon die Systemfrage bzw. die nach multilateraler Verantwortung und Handlungsfähigkeit von Institutionen und Wirtschaft.
Wenn man sich den Irrsinn anschaut, dass für eine virtuelle Bitcoin-Währung permanent Daten rumgeschubst werden, was mehr Energie kostet als ein ganzes Land wie Dänemark verbraucht, fragt man sich wirklich ob die Menschheit überhaupt in der Lage ist die Eigendynamiken einer global vernetzten Gesellschaft zu beherrschen.

was die Städter so alles machen und erfinden.
Für uns auf dem Land ist schon immer Mitmachen, Selbstmachen und das heißt Arbeiten angesagt und das steht nicht Groß in der Presse

Zitat: Nun, wie Sie hier an einigen Kommentaren sehen können, möchten hier einige User diese Probleme nicht sehen oder sehen sie schlichtweg nicht. Für sie scheint die Idee von Genossenschaft sich darin zu erschöpfen, für die eigene Gruppe zu sorgen.

Das ist die Grundidee des Genossenschaftswesens (Schulze-Delitzsch, Raiffeisen ua.)

Lanwirtschaftliche Absatzgenossenschaften vermarkten die Produkte ihrer Genossen.

Einkaufsgenossenschaften haben das Ziel durch größerre Einkaufsmengen für ihre Genossen günstigere Preise zu erreichen.

Spar- und Kreditvereine sollen ihren Genossen Kredite geben.

Um es einmal mit Wikipedia zu sagen: "Genossenschaft oder Kooperative (von Kooperation) bezeichnet einen Zusammenschluss oder Verband von Personen (natürlichen oder juristischen) zu Zwecken der Erwerbstätigkeit oder der wirtschaftlichen oder sozialen Förderung der Mitglieder durch gemeinschaftlichen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb".

Hätten Sie selbst Ideen/Vorschläge wie eine Versorgung aller Menschen mit gesunden Lebensmitteln aussehen könnte?
Ich bin so bissl von dem Modell des Schweizers Hans Widmer angetan. Demnach ist eine Nachbarschaft von ca. 500 Leuten mit einer Landwirtschaft im Umland (genossenschaftlich organisiert) verbunden. Da hat sich mir aber die Frage gestellt, welcher Nachbarschaft einer Stadt welches Land zukommt. (Und deshalb war mir der zitierte Satz aus dem ts-Artikel so ins Auge gefallen.) Das müsste wiederum auch kooperativ gelöst werden. Ist vielleicht überhaupt die Landfrage, wem gehört das Land, zu stellen.

Ich halte dieses Projekt für gut.
800 Mitglieder ist wohl nur Minimum, bin mir da nicht sicher.
3 Stunden im Monat dort helfen halte ich für gut machbar und man leistet es ja auch für sich selbst.

Die Konsum-Genossenschaft in Leipzig ist sehr erfolgreich. Ich bin zwar (noch) kein Mitglied, kaufe jedoch meistens dort ein. Sauber, gutes und vielseitiges Angebot, freundliches Personal.

Als ich nach Leipzig ziehen wollte, habe ich lange überlegt wegen Genossenschaft. Doch auch hier habe ich letztendlich eine gute Genossenschsftswohnung, energiegünstig in guter Lage mit guter Miete und Nebenkosten bekommen. Das konnte kein anderer bieten.

Meiner Erfahrung nach waren die Wohnungsgenossenschaften auch zu DDR-Zeiten gut, besser als staatliche Wohnungen.

"...DDR hat es als Staatgenossenschaft nicht funktioniert..."
Verstehe jetzt nicht, was damit gemeint sein soll.
Viele Handwerksbetriebe waren genossenschaftlich,

@saschamaus75,
viel Spaß, vielleicht noch den Brötchentanz.

waren immer schon der dritte Weg neben Kapitalismus und Sozialismus. Eine nicht kapitalistische Wirtschaftsform, die aber auch nicht in eine sozialistische Diktatur führt.