Ihre Meinung zu CDU-Präsidium für Laschet als Kanzlerkandidat

Alle Umfragen sprechen für Söder als Kanzlerkandidat.
Was macht die CDU/CSU sie nimmt Laschet.
Des Volkes Wille ist das nicht. Aber egal so wird derzeit in Deutschland Politik betrieben.

Dann wird das Kanzleramt endgültig zur Bütt und die 5. Jahreszeit herrscht das gesamte Jahr.

Schade! Der Mann des "Abwägens mit Zickzack-Kurs", der immer alle mit ins Boot holen will, war stets bemüht... aber er wird in der breiten Menge bei den Wählern nicht gewinnen. Ich bin sehr enttäuscht über diese Entscheidung. Selber in NRW lebend, war Armin Laschet im Wahljahr 2017 für mich auch nur eine traurige Option. Immerhin, eine bessere gab es nicht. Die Union sollte ihren Stolz beiseite legen und die für die bessere Variante, Markus Söder, stimmen. So bleibt wenigstens etwas Hoffnung und Zielstrebigkeit.

Wenn Söder schlau ist, lässt er doch Laschet gegen Habeck verlieren.
Und bleibt King in Bayern. Für Laschet wird der MP posten dann eher eine Last. Lame Duck eben.

Laschet, also das Aushängeschild des Lockerungskurses. Na ja, wenn man Bouffier sieht, wie er in aller Öffentlichkeit immer noch bekräftigt, man hätte die Welle vor acht Wochen nicht vorhersehen können, dann muss man sich über die CDU nicht wundern. Es regiert Borniertheit und die Quittung wird in einigen Wochen die flächendeckende Triage sein, wie man sie jetzt bereits im Großraum Paris beobachtet. Ich hoffe die Menschen wachen bis zur Wahl auf. Auch wenn die Kausa Laschet mit den ausgedachten Noten an der RWTH Aachen verjährt ist, für mich bleibt sowas hängen und es erinnert mich auch irgendwie an die jetzige Situation.

Das CDU-Präsidium entscheidet sich mit der Wahl von Laschet für eine vermeintlich leichtere Wahl innerhalb der CDU aber hiermit auch für eine schwierigere Bundestagwahl. Noch immer scheint diese Partei nicht verstanden zu haben das sich was ändern muss in der Politik und damit in dieser Partei.

Hmm, ich weiß ja nicht ob der Weg der SPD als Vorbild für die CDU taugt, so wird das meiner Meinung nach nix mit der Wahl - wer sich so gegen Umfragewerte und die Basis stellt wird verlieren.
Gratulation Kanzlerin Baerbock oder Kanzler Habeck.

möchte sich gern verkleinern, dem Wunsch sollte man als Wähler nachkommen, ich werde das jedenfalls tun, und es steht auch fest was ich mache.
Damit dürfen wir uns auf ein Grünes Deutschland freuen, und dann bin ich gespannt, wie entspannt die Bürger sein werden.
Schaun mer mal.

So hat selbst Rot -Grün noch eine Chance im September , wenn der Wähler letztendlich entscheidet.

Leute, schnallt Euch an, füllt die Popcorn-Becher:

Nun werden wir bald erleben, was für Herrn Söder "kein Groll" bedeutet, wenn es nicht nach seinem Plan läuft. Was wir ihn "Mein Platz ist in Bayern" bedeutet, durften wir ja bereits erleben.

Manche denken ja, wir haben in diesen Zeiten andere Themen als Kanzlerkandidaten. Das stimmt auch. Dennoch interessiert mich diese Kür brennend:

Herr Laschet ist von allen aussichtsreichen KanzlerinInnenkandidatInnen die einzige (wenn auch kleine) Hoffnung, dass wir irgendwann in absehbarer Zeit einmal unsere Grundrechte zurück bekommen!!

und bevorzugen den Kandidaten, der das ermöglicht.
Nun hat man die Qual der Wahl.
Nimmt man den, der vermeintlich aktuell am besten beim Wähler ankommt und riskiert den neuen Vorsitzenden direkt zu versenken? Oder fährt man umgekehrt besser?
Viel Erfolg !

Wird nächster Bundeskanzler.
Egal ob er oder Söder,das hätte keinen wirklichen Unterschied gemacht.

aber ist sich dieses präsidium überhaupt bewusst, das sowohl cdu mitglieder/anhänger als auch die bürger den laschet als unfähig für das kanzleramt ansehen. die oberen sollten sich mal die umfragen aus nrw vom wochenende ansehen. ich will nicht von linksaussen/grün regiert werden und mitansehen müssen, wie dieses land endgültig gegen die wand gefahren wird

Es wird wohl Laschet werden. Die zukünftige Politik in Deutschland wird aber ja nicht überwiegend vom Kanzler bestimmt. Daher ist die Frage, wie die gesamte Mannschaft und das Programm aussieht wichtig. Und natürlich der Koalitionsvertrag mit den Grünen. Sollten die wirklich ihr bisheriges Ergebnis mehr als verdoppeln und mit über 20% gewählt werden, bekäme ihr Programm großes Gewicht.

erstaunlich,
wenn man sich die Umfrageergebnisse so anschaut !

Aber was soll´s, wer das Gespann Esken und Borjans wählt und davor den Martin Schulz
oder damals die Göring-Eckardt bei den GRÜNEN
Parteien haben manchmal echt ein Gespür ....
warum soll das bei der CDU anders sein

Glückwunsch.
Ist natürlich nicht ernst gemeint. Weil ich weder ein Kreuz bei der Partei mache, noch bei einer imaginären Kanzler-Direktwahl für Laschet machen würde. Bei Söder hingegen hätte ich schon gern ein imaginäres Kreuzchen hinterlegt, was ja nicht geht, wenn man die Partei nicht wählt.

"... Haltung zu entwickeln und diese auch durchgehend zu vertreten"
Bei diesem Scherz aber muss ich jetzt aber auch ganz schlumpfig grinsen. Noch so einen!

Ich jedenfall bevorzuge DEN, der erkennt (und das auch zugibt), dass es bisher nicht an Impfenden oder Impfwilligen fehlt, sondern an der Menge (wirksamer) Impfstoffe.

UND der dafür sorgt, dass es - auch gegen Widerstände - endlich genügend Impfstoffe gibt. Wenn es nicht anders geht, durch (auch in D rechtlich mögliche) Zwangslizenzen und breiteste Unterstützung beim Aufbau neuer Fabriken - für uns und alle Menschen auf dieser Welt.

Stand heute (aus meiner Sicht):
1:0 für Söder

PS
Maskenverweigerer und -verbieter als Kandidaten sind und bleiben für mich allerdings ein NoGo.

... dann hat Söder leider keine Chance.
Für die AFD und die FDP ist Laschet natürlich der ideale Kandidat, um am Rand der Union Stimmen abzugraben. Den Linken und der SPD wird's egal sein.

***CDU-Landesvorsitzende Kai Wegner mitteilte. "Markus Söder ist der zupackende, erfolgreiche Krisenmanager, der Deutschland aus der Pandemie führen und das Land zukunftsfest machen kann"***

Nun, MP Söders "Coronabilanz" ist keinesfalls besser als die von MP Laschet. Sollte also Herr Laschet als Versager dargestellt werden, so ist Herr Söder wohl auch einer, nur mit einem Strauß voll großer Sprüche, mit denen er Bayern und die Republik regelmäßig "beglückt". Ne, dann doch lieber das Orginal ohne "Söderphrasen".
Noch besser geeignet erscheinen mir allerdings die grünen Kandidaten. Auch mit dem Hintergrund, dass DIE GRÜNEN keine Maskenaffäre zu verantworten haben.

Gruß Hador

Grün-Rot-Rot ist nach dieser Nachricht im Aufwind.
Ich hoffe nun umso mehr, dass es doch reicht für Grün-Rot-Rot.

Das ist nicht wirklich eine Überraschung! Wer vor wenigen Wochen den Parteichef wählt, welcher zu keiner Zeit auch nur andeutete, nicht unbedingt Kanzlerkandidat werden zu müssen und damit alleine schon klar signalisierte, daß er genau dieser werden und sein will, muss sich sehr wohl darüber bewusst gewesen sein, was passiert, ihm jetzt diese Rückendeckung nicht zu geben.
Bei der Wahl der SPD Parteivorsitzenden war das nämlich anders. Daß man in diesem Zuge Scholz ins Rennen um die Kanzlerschaft schickt, der als Parteivorsitzender nicht gewählt wurde, ist dabei etwas anderes. Die SPD weiß, daß diese Kandidatur ein Schaulaufen ohne Aussicht auf den Gewinn des aufgesetzten Preises ist. Dafür benutzt man keine Parteivorsitzenden, sondern allenfalls OLAF.
Der will die Wahl ja auch gewinnen mit 16%.
Alleine das erklärt die Cleverness der SPD diesbezüglichdamals sowie die der CDU heute.

sehe ich keinen der Kanzler kann.
An dessen Stelle würde ich aber lieber in Bayern bleiben und mein Talent nicht in der Berliner Muppetshow verschwenden.

... abstimmen.
Wollen sie MP Söder
Oder
Wollen sie MP Laschet

Beide müssen sich in einer Live-Internet-Schaltung den Partei - Mitgliedern zu allen Themen stellen.
Alle müssen Fragen stellen dürfen.
Die Fragen müssen MP Söder und MP Laschet beantworten.

Ansonsten bleibt das defuse Bild :
Wir können Kanzler!
bestehen.

Und das geht gar nicht.

für Rot/Rot/ Grün oder Rot /Grün/ Gelb oder
wenn es ganz gut läuft Grün/Rot

Die CDU-Führung zeigt nach der Wahl AKKs und der Verhinderung von Merz erneut keinen Mut Neues zu wagen. Ob die Basis das erneut verzeiht? Hat sie das überhaupt? Glaubt man den Umfragen hat Armin Laschet in NRW 11% verloren. Und der soll jetzt die Bundestagswahl gewinnen?

***Alle Umfragen sprechen für Söder als Kanzlerkandidat.
Was macht die CDU/CSU sie nimmt Laschet.
Des Volkes Wille ist das nicht. Aber egal so wird derzeit in Deutschland Politik betrieben.***

Volkes Wille ? ..., wohl eher der des CDU-Präsidiums. Was wäre denn "Volkes Wille" ?
Die CDU/CSU liegt gerade mal bei 27 Prozent.
Zudem hat die CDU zu entscheiden wer ihr Spitzenkandidat sein soll.

Gruß Hador

Mein Wille ist keiner von beiden, denn ich wähle diese verfilzte Partei sowieso nicht. Und den Trachtenverein in By schon mal gar nicht. Allerdings auch keine blau-braune Alternative...

... nimmt er Morgen wieder seinen Hut aus dem Ring, lehnt sich gemütlich in München zurück und beobachtet schmunzelnd die Entwicklung der Umfragen in den nächsten Wochen.

Wie bei AKK, greift die CDU mit sicherem Blick mal wieder voll daneben. Sollte man sich wirklich für den Aachener Amateur-Karnevalisten entscheiden, ist das der sichere Weg in den Wahlverlust. Ich jedenfalls kann und werde die CDU dann nicht mehr wählen.
Vielleicht ist es ja andererseits gut, dass nach der Merkel-Phase, in der alle guten Leute weggemobbt wurden, weil sie für Merkel eine Gefahr hätten darstellen können, die CDU das Ruder abgeben muss. Es tut mir nur leid um unser Land, das von rot-grün oder gar rot-rot-grün sicherlich in vielerlei Hinsicht sehr weit in eine richtig nachhaltige Misere gesteuert werden wird.

Sobald klar ist, dass Laschet der Kandidat wird und Söder in Bayern bleibt, wird Söder auch gegen die Zentralisierung der Corona Maßnahmen sein - bin gespannt, wie er dann seinen Sinneswandel begründet...

....können die Grünen ja schonmal den Schampus kaltstellen, um den Einzug ins Kanzerlamt zu feiern. Manche Personalentscheidungen in der Politik sind einfach nur unbegreiflich und wenn das CDU-Präsidium so realitätsfern ist und die Träume des Herrn Laschet höher bewertet als die Stimmung bei den Wählern und der Pateibasis , dann verdienen sie es nicht anders als bei der Wahl zu verlieren!

Söder scheint besser zu sein - Laschet ist es.

Und mit Laschet wird Schwarz-gelb wahrscheinlicher.

Viele vergessen immer die Zweitstimmen...

Mit schwarz-gelb wird man die Klimakrise wesentlich effizienter und besser lösen können.

Und mit Laschet als Kanzlerkandidat dürfte auch Merkels Einfluss auf die Corona-Politik sinken.

Außer es gibt einen Deal im Hintergrund, der Merkel zusichert sich da weiter federführend einbringen zu können und ihre (aus meiner Sicht großteils unsinnigen) Forderungen in Sachen Corona durchzusetzen.

Ich befürchte das ehrlich gesagt...

Wie ich gestern schon anmerkte, sollte strategisch im Sinne von plausiblen Machtpaarungen gedacht werden, auch wenn vielen diese machiavellistische (jedoch realistische) Politiksicht sauer aufstößt (verträgt sie sich doch nicht mit einem idealistischen Weltbild).

Söder hätte eigentlich nur mit Scholz gekonnt. Eine unwahrscheinliche Kombination angesichts von etwas über 40% aktuell für Union und SPD zusammen.

Laschet hingegen kann man sich sowohl mit Habeck wie mit Baerbock vorstellen - was jetzt die Situation für die Grünen einerseits nicht einfacher macht - andererseits schon. Denn die Union wird wohl wieder stärkste Kraft und den Kanzler stellen. Die forsche Baerbock ist die Idealbesetzung für die Vizekanzlerrolle. Mit Laschet und Habeck hätte man zwei so „supernette“ Politiker an der Spitze, das kann in Deutschland - wo ja die Claims der Stakeholder (mir ist jetzt auf die Schnelle keine passende deutsche Umschreibung eingefallen) so schön abgesteckt sind - garnicht funktionieren

Die CDU wehrt sich gegen einen Kanzlerkandidaten aus der CSU, obwohl dieser in Umfragen vorne liegt. Das ist ihr gutes Recht. Mit dem männlichen Merkel wird sie wahrscheinlich den Weg der SPD in die Bedeutungslosigkeit folgen.

Klar, dass sich das Präsidium hinter ihren Vorsitzenden stellt, wenn er selbst sich seines Machtanspruches nicht sicher genug ist. Ein Trauerspiel, wie sich eine ehemals mächtige Partei präsentiert. Nun, mit dieser Nominierung wird ein Wechsel in Berlin sehr viel wahrscheinlicher, wenn sich nach dem Gezeter nicht noch ein lachender Dritter findet. Noch ist lang hin zur Wahl und wenn die Pandemie für einen offenbar mächtigen Teil der Regierenden weiter so im Hintergrund steht, dann werden über die Erkrankten hinaus immer noch mehr Opfer erzeugt. Warum wird die Wissenschaft überhaupt nicht mehr gehört? Ich gehe jetzt und beiße in mein Kissen.

die CDU / CSU tut wirklich alles erdenklich mögliche um die Wahl gegen die Wand zu fahren.
Wenn tatsächlich der Schlinger-Zick-Zack Armin ins Kanzleramt soll und das von der Partei noch unterstützt wird, wundert es nicht das wir ein ganz skuriles Wahlergebnis erhalten werden. Wacht endlich auf !!
Deutschland mit Vollgas gegen die Wand...
es gibt nur einen Kandidaten der Kanzler kann und der kommt aus Bayern!

Sorry ob das die richtige Entscheidung war?
Nach 51 Jahren CDU Wähler gibt's von mir keine Stimme mehr, auch weil diese Entscheidung u.U. für die CDU der falsche Mann ist. Da hätte Frau Merkel noch einmal 4 Jahre weiter machen können.
Schade, nur was wähle ich jetzt?

Es ist nachvollziehbar, daß die CDU einen Kandidaten aus ihren Reihen priorisieren würde. Söder ist der Supergau für die CDU. Eine Nominierung Söders wäre eine Ohrfeige für Laschet und die Schwächung seiner Position. Ein Kandidat Laschet wird für Söder nicht der Handschmeichler, sondern der Fehdehandschuh sein. Dumm nur, daß die Umfragewerte so deutlich in Richtung Söder tendieren. Das wird auch die Basis so sehen. Die Grünen dürfen jubeln. Nie waren sie näher an einer echten Chance die Mehrheit der Wähler hinter sich zu scharren. Aber was kommt dann?

Nach einer evangelischen Pfarrerstochter muß nun ein streng katholischer Kanzler auf den Stuhl. Söder der streng Evangelische hat da momentan keine Chance.

sich für Laschet zu entscheiden !!! Die CDU ist sich so hoffe ich im klaren darüber das mit Lascht die 30 % Marke nach unten hin wackelt
Ich lebe in NRW und habe schon seit langen Herrn Laschet abgeschrieben. Für mich persönlich strahlt er keinerlei Führungsqualitaeten aus und viele Bürger sehen das wie man den letzten Umfragen in NRW entnehmen kann auch so. Die CDU entscheidet leider nicht in der Weise wie es für das Land richtig wäre sondern nach innerparteilichen Geflogenheiten.

"Des Volkes Wille ist egal Alle Umfragen sprechen für Söder als Kanzlerkandidat" Am 12. April 2021 um 13:00 von Bullok

*

Welches Volk soll das sein?

Söder kriegt noch nicht einmal sein eigenes Bundesland unter Kontrolle und hält sich für den bayrischen "Ich muss in der Pandemie unbedingt immer wieder nach Berlin reisen"-Minister.

Laschet ist Merkels Mädchen, deswegen ist diese Partei leider nicht wählbar, denn ich wünsche mir Veränderung.

Das Präsidium hat also entschieden. Je weiter nach unten die Entscheidung geraten wäre (also BT-Fraktion oder gar Partei-Mitglieder), desto geringer wären die Chancen für Laschet gewesen, so zumidest meine Einschätzung.

Jetzt bleibt abzuwarten, wie "solidarsich" sich Söder verhält. Nach außen hin wird wohl eitel Sonnenschein herrschen, doch das will ja nichts heißen.
Eigentlich ist Söder in einer relativ komfortablen Lage. Seine Position in Bayern ist gesichert, nun muss Laschet die schwere BTW gewinnen.

Und falls er verliert, stünde Söder für die nächste Wahl bereit.
Die Chancen für einen grünen Kanzler (mit allen Folgen) steigen mit einem Kanzlerkandiaten Laschet, so meine Prognose.
Aber gut, bis September ist noch viel Zeit. Da kann sich auch in den Umfragen noch einiges bewegen, in so ziemlich alle Richtungen.
Ich persönlich glaube nicht, dass Laschet das Umfragetief der Union beenden kann.
Aber lassen wir uns mal überraschen...

Ich erkenne meine (frühere) Partei einfach nicht wieder.

Da sprechen die Umfragen eine glasklare Sprache für Söder aber die Klüngelwirtschaft um Laschet herum hebt ihn auf den Schild. Sind die CDU-Granden denn von allen guten Geistern verlassen ?
Wieweit weg von den Menschen kann man denn noch sein ?

Interessant wird es, wenn Laschet im September nicht Kanzler würde, weil er die Grünen nicht signifikant bei den erreichten Prozenten auf Abstand bringt oder gar hinter ihnen blieb. Kein Kanzler aber weiter Parteivorsitzender, mit dem keine Wurst vom Brot gezogen werden kann? Hm, das wäre wohl auch keine echte Option für eine schlagkräftige Opposition. Deshalb werden sich wohl rechtzeitig für einen solchen Plan B einige in Stellung bringen, um in einem solchen Fall Laschet gleich wieder zu bewerben. Ob Merz bereits schon bei einem entsprechenden Tunnelbau ist, um dann wieder ganz vorne mitzuspielen? So einer gibt erst auf, wenn der letzte Atemzug den eigenen Körper verlassen hat. Er wird dann erklären, daß diese Entwicklung für ihn klar war und nun jeder einsehen muß, dass nur er die CDU aus diesem Schlamassel wieder herausbringen kann. Er hatte es ja schon immer gewusst und auch gesagt.
Die CDU hat ein Personalproblem Dank Merkel, die mit ihrem Aussitzen alles plattgesessen zu haben.

wählt Laschet und das ganze Jahr ist Aschermittwoch.
Übrigens:
Der Bundeskanzler wird auf Vorschlag des Bundespräsidenten vom Bundestag gewählt.

Mit der jetzigen Entscheidung ist noch gar nichts entschieden. Schon gar nicht, ob der Bundestag jemals vor dieser Entscheidung stehen wird.

Und ist doch nicht der richtige. Andererseits: hatte das CDU Präsidium eine Wahl als „ihrem“ Kandidaten das Vertrauen auszusprechen?

Der Ball liegt nun bei Laschet. Ich an seiner Stelle würde jetzt aufs Kanzleramt hinarbeiten. Denn Söder mag in der Krise kurzzeitig als „Macher“ rübergekommen sein, das „Modell Bayern“ ist aber selbst in Baden-Württemberg nicht unbedingt erstrebenswert.

An den Universitäten bleiben sogar Berufungen unerhört, weil die Berufenen schulpflichtige Kinder haben. Manche Führungskräfte aus der Wirtschaft winken ebenfalls ab.

Das bayerische Schulsystem gilt als das härteste in Deutschland. Bayern hält als einziges Bundesland strikt am dreigliedrigen System weiterführender Schulen fest, mit dem Ergebnis das man mit dem „Quali“ aus Bayern fast nur mehr in Bayern eine Lehrstelle bekommt.

Während NRW dagegen quasi ganz auf Hauptschulen verzichtet, gibt es in Berlin nur Gymnasium oder Gesamtschule mit der in beiden gegebenen Möglichkeit, Abitur zu machen.

Es wird wohl Laschet werden. Die zukünftige Politik in Deutschland wird aber ja nicht überwiegend vom Kanzler bestimmt.

Stimmt. Diese Aufgabe hat bekanntlich ein Virologenkongress übernommen.

Vielleicht würde sich ein Kanzler Laschet aber ja zurück in die Richtlinienkompetenz kämpfen. Es wäre zu hoffen...

diesen komischen Posten eines Bundeskanzlers - nee, den brauchen wir nicht. Wir wollen endlich wieder mal Opposition machen!?

Und wie lange hält die "bedingungslose Unterstützung" der CSU für die CDU?
Spätestens nach dem Scheitern von Laschet dürfte dann wieder einmal die bundesweite Ausweitung der CSU heftig diskutiert werden.

Gruß, Wolfgang

Ich persönlich hätte mir Friedrich Merz gewünscht denn dann würde die Union sicherlich endlich von dem unsäglichen Merkel-Linkskurs (siehe beispielsweise das Thema Migration) wieder zu einer konservativen Ausrichtung gelangen. Laschet ist sicherlich ein netter Mensch. Er steht aber viel zu weit links in der Union und hat kein sonderlich ausgeprägtes Durchsetzungsvermögen. Er versucht es oftmals allen recht zu machen was nicht geht. Die Grünen werden in Lasche einen sehr guten Sparringspartner (oder eher Opfer?) bei den eventuellen Koalitionsgesprächen finden denn die Grünen sind dafür bekannt, keinen Deut von Ihren Forderungen abzurücken (siehe letzte Bundestagswahl wo Lindern entnervt in den Sack gehauen hat weil die Grünen keinen Deut von Ihren Forderungen abrücken wollten). Das sollten die Laschet-Fans beachten.