Ihre Meinung zu Laschet und Söder beide bereit zu Kanzlerkandidatur

DOPPELSPITZE!

Irgendwie muss das doch hinzukriegen sein! (sorry, das wollte einfach raus...)

@ Adeno60
>>... dass bei Demonstrationen mit tausenden von Teilnehmern aus polizeitaktischen Gründen Zurückhaltung geübt wird. Auch für mich nicht zufriedenstellend, aber ein Stück weit nachvollziehbar.<<

Wenn die Abstände und Masken nicht eingehalten werden, würde ich sofort auflösen.

Ja, würde ich sofort unterstützen.

Aber ... in der Praxis ... mehrere Tausend QD, die meisten ohne Abstand und Maske ... sehr viele Kinder und Alte dabei (als Schilde?) ... und eine zahlenmäßig völlig unterlegene Polizei. Versucht, diese Demo aufzulösen ... Menschen wehren sich massiv, lassen sich zu Boden fallen, treten, spucken, kreischen wie von Sinnen. Und spätestens jetzt müsste die Polizei „unmittelbaren Zwang“ anwenden. Die hier entstehenden Bilder will kein Innenminister sehen!

Abstandsregeln, Maskenpflicht kann die Polizei bei einer Kundgebung mit 200 Leuten auf einem Marktplatz durchsetzen oder diese eben auflösen.

Aber bei mehreren Tausend? Keine Chance! Oder eben wie in Myanmar.

Sie schreiben mir aus der Seele. Auch ich finde unser Land und seine erfolgreiche Entwicklung in manchen Kommentaren nicht wieder. Es wird mir immer ein Rätsel bleiben, weshalb gerade diejenigen, die sich gerne als Patrioten ausgeben, keine Gelegenheit auslassen, um unser Land schlecht zu reden. Ich selbst bin viel in der Welt herum gekommen. Ich wollte in keinem anderen Land leben.

Keine schlechte Idee, wie ich finde. Einer allein wird sicher immer schwer tun, alles zu stemmen. Aber zwischen dem Partei- und dem Regierungschef sollte ohnehin die Zusammenarbeit stimmen.

... Die CDU/CSU nur Frauen als Kanzlerin-Kandidatinnen in das Rennen schicken würden.

Das hebt die Frauenquote.

Und immer nur die politische Altherrenthekenmannschaft als die Alternativlosigkeit zu anderen Möglichkeiten öffentlich darzustellen macht nun wirklich keinen guten Eindruck.

Da wäre es besser mal jüngere Gesichter an die politische Front zu bringen.

Die politische Altherrenthekenmannschaft kann dann im Hintergrund beratend tätig bleiben.

Was können wir mehr verlangen? Söder will allerdings nur, wenn ihn die CDU unterstützt. Dies ist eigentlich keine Bedingung, weil nur mit der CSU geht es offensichtlich nicht. Laschet ist bereit für diesen Job, obwohl ihm dieser selbst von der Mehrheit seiner eigenen Partei geschweige denn vom Rest der Wähler nicht zugetraut wird. Er ist bereit, die Wahl zu verlieren und sich dafür zu verantworten. Aber wo ist da der Nutzen für die Union?

Spricht nichts dagegen, nur mein Satz zeigt den den IST Zustand, natürlich kann jeder vom Tellerwäscher zum Milliardär werden, nur gelingt meist wenigen.

Ich habe nicht von Millionären gesprochen. Es ging nur um vernünftigen Wohlstand in Deutschland. In meinem Bekanntenkreis trifft das auf jeden zu.
Deshalb möchte ich mir mein Land nicht miesmachen lassen. Zu Recht.

Ich wäre auf deren konkrete Ideen gespannt.

Was wollen sie tun, wenn Menschen immer offener vor sich her tragen, dass sie entgegen allem Wissen über Ansteckungsketten die Regeln ganz frei aussetzen oder letztlich ignorieren?
So werden die Zahlen trotz aller Bemühungen steigen.
Und dann wird denen, die sich daran halten und vielleicht sogar noch weiter reduzieren als vorgeschrieben, erklärt, dass die Maßnahmen eben nichts bringen.

Ich fürchte, da werden weder Söder noch Laschet viel gegen tun können.

>>Wenn Sie denn beide wollen und können:
DOPPELSPITZE!
Irgendwie muss das doch hinzukriegen sein! (sorry, das wollte einfach raus...)<<

Doppel könnten sie schon wollen, aber Spitze könnten sie nicht werden ... wollte auch einfach raus.

Söder ist in der weitaus bequemeren Spur unterwegs. Er muss nicht.

Vor dem Hintergrund, das sich vor einiger Zeit mehrere CDU´ler für Laschet als KK aussprachen und selbstvertständlich einen CDU Vorsitzenden als KK sehen, ist der Druck eher bei Laschet.

Söder scheint für mich dahingehend auch der taktischere Politiker zu sein. Sich der Umfragewerte der Parteien & der eigenen bewusst spielt er ein gutes Blatt aus.
Er würde, wenn man ihn von der CDU aus ließe, hätte aber kein Problem, wenn dies nicht der Fall wäre. Somit signalisiert er Bereitschaft und gleichzeitig auch das 2te Glied.
Söder ist mit 54 J. noch jung und kann sich ganz sicher auch bei der nächsten Wahl stellen. Denn wenn die CDU weiter absackt bis zur Wahl, dann wird auch Hr. Laschet wahrscheinlich das Ruder nicht umreissen können.

Anyway, ich wähle eh anders.

Offentliche Meinung oder Umfragen ändern an den egoistischen Rücksichtslosigkeiten- NICHTS!
Der Laschet will immer die FDP rüberziehen und dann mit den Grünen eine Regierung bilden!
Gegen einen Söder der in seinem Stammland dan Verluste haben wird - aber der Reiz als erster Bayern-Kanzler tätig zu sein ist da grösser!
Beide verschwenden keinen Blick zu anderen Nationen,die ihre Wahlen 1 Jahr verschoben haben!
Merkel hatte mit dem Gedanken schon vor/um Ostern einen SHUTdown zu starten richtig gelegen-denn jetzt sind wir mit NACH-Ostern mitten in der dritten Welle,die circa am 8.5.21 die vollen Khaus-Betten gemacht haben wird!
Bis dahin wird es mindestens 7000 unnötige Tote zusätzlich geben- worauf dann die Infektions-zunahmen aus den Schulen folgen werden!
Die BRD (16 MP) ist in den letzten 3 Wochen schlechter als die 51 Bundesstaaten der USA geworden !!
Vom Impfen nicht zu reden !

Wieso denn das jetzt? Wird Söder nicht mehr in Bayern gebraucht? Ist dort nicht mehr sein Platz? Wieso sieht er das nun binnen weniger Monate anders, wenn er jetzt doch für eine Kanzlerkandidatur zur Verfügung steht? Hatte er doch gebetsmühlenartig stets wiederholt, sein Platz wäre in Bayern. Was hat seine Sicht denn jetzt verändert oder konkret gefragt, was sind genau die Gründe, die ihn zu einem anderen Entschluss bringen?
Gibt es etwas, was komplett anders aussieht als vor 3 bis 6 Monaten? Wenn ja, was und zwar in Zahlen, Daten und Fakten?
Oder war am Ende alles nur Kokettierei und eine Darstellung falscher Tatsachen bzw. eine Meinung, die er gar nicht mehr vertrat als er es sagte? Dann wäre er nur ein Lügner und Manipulator! Ist das die Aufrichtigkeit, die Söder andererseits bei den verwerflichen Deals mit Masken und anderen Dingen von allen Parteimitgliedern in CSU/CDU selbst forderte? Oder gilt eine solch Aufrichtigkeit nur für Geschäfte aber nicht politisches Taktieren?

die Union hat es in den vergangenen Jahren nicht geschafft, einen würdigen Nachfolger für Angela Merkel aufzubauen.
Ich wünsche mir ernsthaft, dass Frau Merkel weitere vier Jahre im Amt bleibt.
Mir gefällt keine Alternative hierzu.

Von der Seitenlinie im Sauerländischen ganz meinungsstark und .... überhaupt nicht kalkulierend (8-tung Ironie!) der Fast-CDU-Vorsitzende laut Spiegel:

"Merz, der noch Einfluss in konservativen Unionskreisen und beim Wirtschaftsflügel hat, sagte im »Westfälischen Anzeiger«, dass sich die CDU und Laschet die Kanzlerkandidatur nicht nehmen lassen sollten."

Haha... wenn Merzens egoistische Hintergedanken doch bloß nicht so offensichtlich für Politikjunkies durchscheinen würden...

Er erhofft sich ja den Wirtschafts- o Finanzministerjob im Kabinett Laschet-Baerbock, um dann (wie er sicher eiskalt spekulieren wird) auf das bald absehbare Underperformen von Laschet als Kanzler zu warten.

Dann kommt der unionsinterne "Ruf" nach der angeblichen Kompetenz des BlackRock-Lobbyisten, um Laschet zu ersetzen...so etwa nach den ersten für die CDU vergeigten Landtagswahlen 2023.

Dann wäre der Mann am Ziel ....und D reif für die Heuschreckengesellschaft von BlackRock & anderen Casinokapitalisten.

Söder macht Bereitschaft von Laschet bekannt. Das auch noch. Wer beim Bild des Baumumarmers (der Baum wurde ruhiggestellt) genau hinsieht, bemerkt daß er auf etwas steht um sich bloß nicht die Schuhe dreckig zu machen. Daß es eigentlich 'jemand Kleines' war, hat der Baum ja noch mitgekriegt.

Jetzt soll die CDU- Fraktion regeln, was den Wählern allein nicht zuzumuten ist. Der Kandidat hält wohl die Kreuzchensetzer für Wald.

Ich fürchte, wir haben die verdient. Allesamt.

Beide sind durch ihre Politik verantwortlich für viele Pleiten in ihrer eigenen Wählerschaft.
Wenn diese die Union dafür abstrafen dann könnte es mal eine andere Politik geben wo die kleinen Unternehmen, Arbeiter und Angestellte mal ein wenig Luft zum Atmen bekommen.

"""Es wird mir immer ein Rätsel bleiben, weshalb gerade diejenigen, die sich gerne als Patrioten ausgeben, keine Gelegenheit auslassen, um unser Land schlecht zu reden. """

Ein bekanntes Phänomen: Regierungsanhänger deuten Kritik an Staatsführung als Kritik am Land um, in der Absicht so die Kritik zu diskreditieren.

"Wenn die CDU bereit wäre, mich zu unterstützen, wäre ich bereit. Wenn die CDU es nicht will, bleibt ohne Groll eine gute Zusammenarbeit".

Die Unterstützung der CDU erfordert wohl eine Unterstützung vom Parteivorsitzenden der CDU... da er aber Kanzler werden will, wird es die wohl nicht geben. Oder, mit Kanzlerkandidat Söder wäre zwar eine Entscheidung gefallen... aber dann geht es gleich wieder um die Parteiführung der CDU, da die Partei nicht hinter Armin stand.

Wird zeitlich ein wenig knapp für die Unionisten.... also, Armin als Kanzlerkandidat ist die einzige Lösung.

Wir beide haben eine unterschiedliche Sicht der Dinge, daran wird sich wohl nichts ändern und das ist auch absolut ok. Natürlich gibt es auch berechtigte Kritik an Frau Merkel. Die abschlagsfreie Rente für besonders langjähig Versicherte war m.E. ein Fehler. Man hatte wohl auch völlig falsche Vorstellungen über die Zahl der Anträge. Und so gibt es auch andere Entscheidungen, die mir nicht gefallen haben. Aber wer arbeitet, macht Fehler. Und insgesamt beurteile ich die Amtszeit von Kanzlerin Merkel sehr positiv. Wenn ich unser Land heute - auch mit seinem internationalen Standing sehe, macht mich das stolz.

Wie wissen doch alle, dass es keiner von Beiden wird. Seit Wochen bereiten die Medien den Grünen den Boden für die Kanzlerschaft. Und sie werden damit Erfolg haben.

Wenn man jetzt nur noch wüsste, wofür die Merkel CDU heute noch steht? Also man kann ja als Partei nicht in eine Wahl gehen, wenn man außer billigste Floskeln nichts zu bieten hat.
.
Und beide haben leider null Inhalte.
Im Gegenteil. Die Union hat das strukturelle Desaster zu verantworten und beide Kandidaten haben diesen Kurs seit Jahren unterstützt.
.
Merkel hinterlässt ein Deutschkand, das in den wesentlichen Bereichen von Bildung oder Energie, von Arbeitsmarkt bis Sozialpolitik Prinzip vor 10 Jahren stehen geblieben ist.
.
Und jetzt kommen die gigantischen Aufgaben Klimawandel und Digitalisierung noch hinzu. Und das sollen diese beide Figuren hinbekommen?
.
Das wirkt ja schon fast hilflos.
Aber klar, wer kein Personal hat, muss eben nehmen, was da ist.

Ist Beständigkeit und Glaubwürdigkeit in den eigenen Aussagen eigentlich ein Kriterium, wenn man Kanzlerkandidat und dann natürlich sogar Kanzler werden möchte?
Oder gilt der Satz "was kümmert mich mein dummes Geschwätz von gestern?"?
Immerhin ist der Satz (dem Sinn nach) von Adenauer. Und zu diesen Zeiten wollen wir doch bestimmt zurück.

Wieso denn das jetzt? Wird Söder nicht mehr in Bayern gebraucht? Ist dort nicht mehr sein Platz?

Ein guter Mann wird überall gebraucht.

Spielt doch kaum noch eine wichtige Rolle, so wir es bei der EU oder der Wahl in Thüringen erlebt haben.

Es werden dann wegen neuer "Fakten" alternativlose Entscheidungen getroffen und der Wähler hat dann wider ein paar Jahre Zeit zum überlegen.

Ich hatte gedacht bei der PK platzt die Bombe - in Wahrheit haben sie einen Pudding an die Wand genagelt.

"... Sie haben schon mit bekommen das seit 16 Jahren eine CDU FRAU Kanzlerin ist..."

Sicher.

Da kann es nur besser werden.

Im Hintergrund aggierte die politische Altherrenthekenmannschaft. Das kann so auch nicht bleiben, wenn es besser werden soll. Auch hier muss Veränderung mit anderen Leuten her.

Aber es wird eben nicht mit MP Söder und auch nicht mit MP Laschet als Kanzler besser.
Beide können Kanzler nicht.

Da macht es für die CDU/CSU Sinn nur Frauen zur Kanzlerin-Kandidatin aufzustellen.
Das hebt die Frauenquote in der CDU /CSU.
Und wenn das mal jüngere Gesichter wären, dann wäre das noch viel besser.

... Beide verschwenden keinen Blick zu anderen Nationen,die ihre Wahlen 1 Jahr verschoben haben! ...

Warum sollten sie auch? Der Wahltermin und die Dauer der Legislaturperiode sind im Grundgesetz geregelt und auch nach einem Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages vom vergangenen Sommer nur in sehr engen Grenzen möglich. Von „1 Jahr“ kann überhaupt keine Rede sein. Zumal es andere Möglichkeiten gibt, die Menschen risikolos bzw. risikoarm wählen zu lassen.

"Die Welt erwartet ein stabiles Deutschland."

___

Eine Erwartungshaltung, der Laschet nicht gewachsen ist....

Sie haben echt Phantasie! Aber mit Realismus hat Ihr Kommentar gar nix zu tun!

Eigentlich reagiere ich ja nicht auf selbsternannte Identitäre.

"Ein bekanntes Phänomen: Regierungsanhänger deuten Kritik an Staatsführung als Kritik am Land um, in der Absicht so die Kritik zu diskreditieren."

Selbst ein Bein gestellt. Sind es doch Ihre "Kameraden" aus Schnellroda o. aus der C..p..t-Redaktion, die in Dauerhysterie die Politik der demokratischen Parteien als "undeutsch" verleumden und den Untergang des Abendlandes auf Montags aufmärschen an die Wand malen und dabei "Absaufen, Absaufen" brüllen, so laut, dass die Rentnerweste verrutscht und das Putinbild von der Stange fällt.

Ihr Traum von angeblich kompetenter Politik biedert sich derweil bei Reisen nach Moskau als 5. Kolonne für Deutschland an, während Putin und Du Jinping darum wetteifern welche hausinterne demokratische Opposition sie am besten als "Nichtpatrioten, Landesverräter oder Agenten "des Westens" diffamieren können bevor sie sie in den Gulag stecken.

Das Weltbild deckt sich bei AfD und Putin/Xi.

Der nette Herr Söder hat dies seit Monaten geplant, in dem er immer auf sich aufmerksam gemacht hat! Gleichzeitig hat er eine Kanzlerkanditatur immer außen vor gelassen. Er hat sich bei Frau Merkel eingeschleimt. Letztendlich zählte ihm immer nur sein Wort, auch wenn es nur ein Echo der Kanzlerin ist. Ohne die Pandemie wäre nie jemand auf ihn aufmerksam geworden. Letztendlich ist er genauso dumm wie unsere anderen Politiker. Wenn wenigstens er mal aus dem Tunnelblick heraus käme.... Wer das schafft, könnte eventuell meine Stimme bekommen. Bis jetzt kann sich niemand für einen Richtungswechsel entscheiden. Herr Laschet hat es versucht, konnte dem Druck leider nicht standhalten. Also ist er auch nicht als Kanzler geeignet. Das sieht nicht gut aus.

Markus Söder ist der einzig Kandidat, der zumindest ansatzweise die Fähigkeit besitzt, an die Leistungen und das Format Angela Merkels anzuknüpfen.

BEIDE unerträglich. Willkommen in der Profanität!

"Wie wäre es denn mal wenn...
... Die CDU/CSU nur Frauen als Kanzlerin-Kandidatinnen in das Rennen schicken würden."

Wie waere es denn mal, wenn alle Parteien nur die Faehigen als Kandidaten fuer irgendwelche Aemter aufstellen wuerden.

Ist Politik eine so Kunden freie Zone, dass man anbieten kann was man will?

Söder als Kanzler und Laschet als Vize. Das Dreamteam und der weitere Niedergang der CDU. Ich nenne Söder eh nur den Coronakanzler, wenn er es denn wird, da er ansonsten nichts zu bieten hat.