Die Infektionszahlen bleiben bundesweit hoch - und in den Krankenhäusern wächst die Angst, gerade auf den Intensivstationen wieder an die Belastungsgrenze zu stoßen. Sogar das Szenario der Triage steht erneut im Raum.
Die ITS laufen voll. Langsam aber sicher. Die VoCs verursachen auch bei jüngeren Personen häufiger schwere Verläufe. Jüngere Patienten verbleiben auch länger auf der ITS. In Essen liegt das Durchschnittsalter der Covid-19 ITS-Patienten bei etwa 40 Jahren.
Das sind alles alarmierende Zeichen.
Mit weiterem Impffortschritt kann das wieder besser werden, aber schneller & mit deutlich weniger Opfern geht es, wenn wir jetzt die Inzidenz runter bringen. Nicht auf 100, sondern wirklich runter, <25 oder so. Dann striktes Testen: In den Schulen, am Arbeitsplatz, bei und nach der Einreise. Etc.
Dann kann man auch soft wieder lockern. Für Geimpfte zuerst (ich bin leider noch lange nicht dran, dennoch bin ich für mehr Rechte für Geimpfte). Aber auch hier gilt es Augenmaß zu bewahren, nicht Öffnen und dann geht die Party los, sondern ein langsames, behutsames Anfahren.
Die kommenden Bundesgsetzte sind ein wenig lasch, aber immerhin ein Schritt in die richtige Richtung.
Es gibt 1 Intensivbett aber 5 Menschen die es bräuchten.
Ihre Vorschläge!
Das kann ich Ihnen extrem konkret sagen (endlich fragt mal jemand):
Einer kriegt das Bett, die anderen kommen auf die Warteliste.
Wie dies etwa in psychiatrischen Kliniken (auch bei schweren Fällen) seit Jahren der Fall ist. Parallel natürlich politisch Aufbau von Bettenkapazität.
Und zu "Recht auf Leben und körperlicher Unversehrtheit" (Art.2 GG):
Dieser Paragraph sagt nur, dass niemand (auch nicht der Staat) Menschen aktiv das Leben nehmen oder sie verletzen darf. In keinster Weise ist damit gemeint, dass es eine grundgesetzliche Verpflichtung gäbe, jeden zu retten, der aus Drittgründen akut gefährdet ist.
Schon gar nicht ist es Aufgabe des Staates, zur Rettung von durch Drittgründe gefährdeten Menschenleben Grundrechte einzuschränken und Unbeteiligte zu versehren, oder sie gar maßnahmenbedingt um ihr eigenes Leben zu bringen! Auch nicht, wenn dies in der Bevölkerung irgendeine Mehrheit findet!
Die Triage scheint besonders interessant zu sein. Natürlich will sie niemand und auf Intensivstationen sollte auch nicht die Hölle los sein, ganz klar. Ich frage mich nur: Warum kommen andere Länder in Europa mit zum Teil nur 1/3 der Zahl deutscher Intensivbetten und weitaus höheren Inzidenten um diese Triage herum? Warum landen in Deutschland offensichtlich viel mehr Covid-19 Patienten auf Intensivstationen als in anderen Ländern? Von Oktober bis Dezember letzten Jahres waren das immerhin 1,6 % aller positiv Getesteten nach einer Untersuchung Reinhard Busses. In den Niederlanden und Großbritannien waren es nur 0,5, % in Spanien 0,4 % und in Dänemark 0,3 %. Außerdem ist bekannt, dass die ca. 20 000 im Moment belegten Intensivbetten in Deutschland auch ohne Pandemie permanent belegt werden, denn sie sind ja nun einmal da. Krankenhäuser fahren im Moment außerdem noch Normalbetrieb. Alles hat ein Ende und soweit sollte man es auch nicht kommen lassen, aber bitte jetzt keine Panik.
"Es gab seinerzeit ein Planspiel der Regierung-Krieg,Atomunfall,Pandemie usw.
Das Ergebnis war, das DE super schlecht auf solche Szenarien vorbereitet ist.
Was hat die damalige Regierung getan? Nichts.
Wo sind die tausenden Pflegekräfte die Hr.Rössler ausbilden wollte?"
Ich schätze Ihre Kommentare eigentlich sehr, um so mehr bin ich verwundert darüber, dass Sie sich nunmehr auch in die Reihen der" hätte hätte" Gruppe einordnen. Bringt uns diese Haltung aktuell weiter?
Guten Abend werte Foristen jeglicher Couleur,
Einwohnerzahl dieses Bundeslandes knapp 1 Million. Seit 13.03. ist der Einzelhandel komplett geöffnet. In den letzten 15 Tagen starben ausgewiesen auf der Seite des SR 10 Menschen, positiv auf Covid 19 getestet. Alter unbekannt. Seit Zählung März 2020 947 Menschen. Alter und Vorerkrankung sind nicht kolportiert. In einem Fall mir persönlich bekannt zu Anfang der Pandemie ein Herr über 80, seit Jahren an Diabetes leidend. Es wird auch hier gewarnt. Lockdown hart. Dann sei es gut? Denken die, die ihn herbeibeten, danach sei es, das Virus, "weg"? Es wird bleiben. Nein, Vernichten, Krieg dagegen führen. Martialisch. Jetzt handeln. Wird es sich besiegen lassen? Durch nächtliche Ausgangssperren? Alle ins Homeoffice, die können. Sollte aber dann der Arbeitgeber ausstatten - mit jeglicher Hardware und gemäß der Arbeitsstättenverordnung. Leistbar? Gewollt? Der Tod ist ein Dandy. Wir werden alle sterben. Vorher jedoch lääwe unn lääwe losse.
Am 10. April 2021 um 19:00 von Thrombosen-Paul
Dann lieber Oma´s altbewährtes Grippehausmittel nutzen
Drohende Triage ? Sorry, darauf verzichte ich gern. Denn Beatmungsgeräte haben das selbe Problem wie Frühchen-Brutkästen und können nie zu 100 % sicher sterilisiert werden, sodaß da Verkeimungen mit multiresistenten Hospitalismuskeimen nicht selten vorhanden sind und das dann dem Patienten den eigentlichen Tod bringt und nicht etwa Covid
Ich möchte Sie mal sehen, wenn Sie nach Luft ringen! Ein Beatmungsgerät ist ein Segen. Welche Alternative sehen Sie? Sie werden doch die Beatmung nicht wegen der möglichen Keime ablehnen? Und Ihr Frühchen einen Inkubator wegen eventuellen Keimen verwehren? Da würde man Sie zum Glück auch nicht nach fragen!
"Die tote Oma zieht nicht mehr"
Ihr Kommentar ist menschenverachtend. Welches Argument würde denn bei Ihnen "ziehen". Die vielen jungen Menschen, welche sich zwischenzeitlich auf der IS befinden und nachhaltige Schädigungen aufweisen wahrscheinlich auch nicht, oder? Ich habe keine Argumente mehr..
"Mit weiterem Impffortschritt kann das wieder besser werden, aber schneller & mit deutlich weniger Opfern geht es, wenn wir jetzt die Inzidenz runter bringen. Nicht auf 100, sondern wirklich runter, <25 oder so. Dann striktes Testen: In den Schulen, am Arbeitsplatz, bei und nach der Einreise. Etc."
Dann bitte auch Antikörpertests und Tests die Aussagen ob ein Covid-19-Virus vorliegt oder nicht.
Der PCR-Test weist nur Bruchstücke der Genoms des Virus nach 3 Abschnitte um genau zusein. Daher werden auch Menschen bis zu 6 Wochen nach einer Infektion immer noch positiv getestet. Zu dem sollte der ct-Wert auf 25 oder niedriger begrenzt sein.
Die Schnelltests suchen sogar nur nach einem Protein.
Dieses Protein kann anscheinend auch woanders drin sein, daher kommt ja auch die hohe Anzahl an falsch-positiven Ergebnissen bei den Schnell-Tests.
Danke für Ihren Beitrag, geht mir genauso.
Da wird von "Grundrecht gemäß Grundgesetz" und "Einsperren" geschrieben, daß sich die Balken biegen.
Mal abgesehen davon, daß hier in D KEINER wegen Covid "eingesperrt" wird ( aber natürlich evtl. zum SCHUTZ DER ANDEREN in Quarantäne muss ).
Jeder kann seine Wohnung verlassen wann immer und wohin er will.
Es sei denn er wird dort, wo er hin will ( Haus, Ort, Land ) nicht reingelassen.
Oder er muß aufgrund polizeilicher / richterlicher Anordnung / geltender Gesetze zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort ( also evtl. "zu Hause" ) sein.
Im GG Art 2 steht der kleine, aber feine Zusatz "In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden".
Ansonsten dürfte es ja auch keine Gefängnisse geben ;)
Warum landen in Deutschland offensichtlich viel mehr Covid-19 Patienten auf Intensivstationen als in anderen Ländern? Von Oktober bis Dezember letzten Jahres waren das 1,6 % aller positiv Getesteten nach einer Untersuchung Reinhard Busses. In den Niederlanden und Großbritannien waren es nur 0,5, % in Spanien 0,4 % und in Dänemark 0,3 %, warum?
ich bin auch langsam an der Belastungsgrenze und zwar bezüglich der meisten Kommentare hier. Im Ernst, ich halte das nicht mehr lange aus. ...
Ich kann Sie sehr gut verstehen, es geht mir ähnlich. Und inzwischen nehme ich kaum mehr ein Blatt vor den Mund um diesen Leuten zu sagen, was ich von ihrem, teilweise gefährlichen, Unsinn halte.
Gleichzeitig bewundere ich die Foristen, die da noch die Ruhe bewahren und argumentieren.
... was eigentlich der "Plan B" ist.
Falls die Impfungen nur 6 oder von mir aus auch 9 Monate wirken...
Also, Prinzip Hoffnung,
Lebe jeden Tag so, als wäre es einer der letzten.
//...um so mehr bin ich verwundert darüber, dass Sie sich nunmehr auch in die Reihen der" hätte hätte" Gruppe einordnen. Bringt uns diese Haltung aktuell weiter?//
Nein, aber es handelt sich auch nicht um eine Haltung sondern ist Ausdruck von tiefsitzendem Frust. Und der kommt nicht von ungefähr. Und vor allem im Bereich des Nadelöhrs Pflege sehe ich auch jetzt noch nicht den Hauch eines ernsthaften Willens, die inzwischen prekäre Lage auch nur ansatzweise als solche zu erkennen geschweige denn ernst zunehmen. Da darf man auch Frust äußern. Vor allem dann, wenn man die Folgen (in der eigenen Familie) direkt vor Augen hat und absolut hilflos daneben steht.
Gegen Ansteckungen in Betrieben und Unternehmen wird jedoch nicht verbindlich Vorschrift Testpflicht und Homeoffice Pflicht.
Nur Präsenz mit Testing würde helfen die Infektionen zu finden und eine Weiterverbreitung zu verhindern.
Unterlassung bringt Menschen in Lebensgefahr.
Die tote Oma zieht nicht mehr, weil kaum noch Menschen sterben. ...
Wie viele Menschen müssen denn sterben, dass Sie Ihre menschenverachtende Sicht aufgeben?
Ich bin entsetzt, dass jemand so denkt. Aber schlecht wird mir, wenn jemand das auch noch öffentlich macht.
"Dieser Paragraph sagt nur, dass niemand (auch nicht der Staat) Menschen aktiv das Leben nehmen oder sie verletzen darf. In keinster Weise ist damit gemeint, dass es eine grundgesetzliche Verpflichtung gäbe, jeden zu retten, der aus Drittgründen akut gefährdet ist."
Als bekennender QD sind sie persönlich der "Drittgrund".
"Schon gar nicht ist es Aufgabe des Staates, zur Rettung von durch Drittgründe gefährdeten Menschenleben Grundrechte einzuschränken und Unbeteiligte zu versehren, oder sie gar maßnahmenbedingt um ihr eigenes Leben zu bringen! Auch nicht, wenn dies in der Bevölkerung irgendeine Mehrheit findet!"
Ich habe einige egoistische Aussagen in diesem Forum gelesen. Aber dies ist der Gipfel.
"...Ich habe keine Argumente mehr..."
Wenn die (halbwegs) Cleveren schweigen, dann haben nur noch die Blöden das sagen...
Wobei das mit dem "menschenverachtend" so eine "relative" Sache ist.
Von 2016 - 2020 hat in D die Zahl der Ü80 um ca. 1 Million ! zugenommen.
Da ist es ganz natürlich, daß jetzt auch mehr in dem Alter sterben.
Wenn in ca. 25 Jahren die "mittsechziger" ( Geburtenjahrgang ) so um die 80 sind, dürften es noch ein paar Millionen mehr werden. Und dementsprechend sterben da auch viel mehr von, als heutzutage.
Es sei denn, Corona ändert da demnächst etwas dran, was ich nicht hoffe.
Es gibt in Deutschland zum Glück noch viele Kliniken mit wenig Corona Intensivpatienten. Wenn’s in Köln eng wird, müssen die Patienten eben nach Heidelberg. Das ist in Ordnung. Die Theorie, dass junge Menschen länger auf Intensivstationen verbringen, trifft nur teilweise zu, da sich ein Großteil derer auch wiederum schnell berappelt.
Ja, ich empfinde genauso so wie Sie es (be)schreiben. Furchterregend, ekelhaft, menschenverachtend und unerträglich, was hier von vielen Menschen abgesondert wird.
Vielen Dank für Ihren Beitrag!
.. von manchen Foristen darüber diskutiert, wieviele Betten man für Covid19 erkrankte noch zur Verfügung stellen könnte? Wie krank ist diese Diskussion? Freie Fahrt für freie Bürger. Mit 180 durch die Baustelle, deswegen müssen mehr Krankenhausbetten zur Verfügung gestellt werden? Ach ja, da versagt die BR auf ganzer Linie? Hätte man ja schon 1865 wissen müssen, dass Autos 300 PS haben. Vielleicht mal an die eigene Nase fassen, obwohl, geht ja nicht weil man 2 Hände zum Handydaddeln benötigt...
>>@sisyphos, 19:10
"Es gibt 1 Intensivbett aber 5 Menschen die es bräuchten.
Ihre Vorschläge!"
Das kann ich Ihnen extrem konkret sagen (endlich fragt mal jemand):
Einer kriegt das Bett, die anderen kommen auf die Warteliste.<<
Warteliste?
Auf der Intensivstation?
Sagen Sie mal, haben Sie eigentlich den blassesten Schimmer, worum es hier geht?
Das darf doch alles nicht wahr sein.
steht der kleine, aber feine Zusatz
.
das steht so ziemlich hinter jedem Grundrecht
wird eben häufig unterschlagen, weil er nicht ins persönliche Konzept passt
ebenso wie viele Artikel ja auch noch nen Absatz 2 oder 3 haben, der auch gerne weggelassen wird
..........Lebe jeden Tag so, als wäre es einer der letzten.......
Zu spät. Das ging nur bis März 2020.
"Warum landen in Deutschland offensichtlich viel mehr Covid-19 Patienten auf Intensivstationen"
Vielleicht, weil sie krank sind?
Und wenn die Regierung in Pflegepersonal investiert hätte, anstatt in Polizei, hätten wir auch genug Leute auf den Stationen.
Wieviel Milliarden haben sie vor wenigen Wochen den Energie-Konzernen zugesprochen, damit die AKW-Abschaltung doch vom Steuerzahler getragen wird?
Pflegepersonal fair behandeln und bezahlen. Nicht rumjammern und von Triage heulen!
Wenn die Kapazitäten in den Kliniken nicht reichen, könnte das Personal vor schweren Entscheidungen stehen. Retten sie das Leben eines Patienten zulasten eines anderen ?
###
Und wer möchte schon diese Entscheidung treffen ?
Also...Wann hören die Verantwortlichen endlich einmal auf die Mediziner ? Noch hat man die Möglichkeit dieses Szenario abzuwenden. Stattdessen debattieren die Verantwortlichen Politiker über Öffnungen, Modellversuchen und Notbremsen. Wer es jetzt noch nicht verstanden hat. An einen vollständigen Lockdown Deutschlandweit kommen wir bald nicht mehr vorbei. Er hätte sogar schon vor Ostern kommen müssen. Aber die Warnungen der Mediziner und Virologen fanden ja bei den Verantwortlichen kein Gehör...
"Warum landen in Deutschland offensichtlich viel mehr Covid-19 Patienten auf Intensivstationen als in anderen Ländern? Von Oktober bis Dezember letzten Jahres waren das 1,6 % aller positiv Getesteten nach einer Untersuchung Reinhard Busses. In den Niederlanden und Großbritannien waren es nur 0,5, % in Spanien 0,4 % und in Dänemark 0,3 %, warum"
Hat Herr Busse auch die Anzahl der verfügbaren Intensivbetten in diesen Ländern eingerechnet?
Natürlich kann man einen Patienten auch ausserhalb einer Intensivstation beatmen. Evtl. z.B. nichtinvasiv. Aber ehrlich, ich hätte so einen Patienten lieber auf der Intensiv, wenn Platz ist.
Aber bitte klammern Sie immer das Gesundheitssystem in UK bei solchen Vergleichen aus. Das können Sie meinetwegen mit Bangladesch vergleichen.
>>
18:16 von Susi1960
Die tote Oma zieht nicht mehr, weil kaum noch Menschen sterben. ...
Wie viele Menschen müssen denn sterben, dass Sie Ihre menschenverachtende Sicht aufgeben?
Ich bin entsetzt, dass jemand so denkt. Aber schlecht wird mir, wenn jemand das auch noch öffentlich macht.
<<
Das ist angesichts der Tatsachen ja ein netter Kommentar von Ihnen. Tatsächlich steigen die Sterbezahlen und liegen über 200 täglich.
Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut. Wenn hier aber Kommentare zu lesen sind, die wankelmütige und wenig informierte Menschen zu unbedachten Verhaltensweisen veranlassen können, dann besteht die reale Gefahr, das Schreiber und Veröffentlicher im Extremfall Tote auf dem Gewissen haben.
"In der heutigen Ausgabe der Nürnberger Nachrichten berichtet eine freie Autorin der Zeitung über ihre 3 Wochen mit einer schweren Coronainfektion und noch bestehenden Symptomen
Sowas will niemand erleben.."
Habe ich auch gelesen. Hat mich sehr nachdenklich gemacht.
Das bewundere ich als Neuling auch sehr...Verfolge dieses Forum seit Beginn der Pandemie...Klein aber fein...Alles wird abgebildet, jeder kommt zu Wort...und so soll es öffentlich-rechtlich ja auch sein... Übrigens bin ich sehr froh, dass ein Freund von mir positiv getestet wurde und einen mehr als milden Verlauf hatte...seine Frau auch...am 03.03. wurde er geimpft, 2 Wochen später war er dann infiziert...
".. was eigentlich der "Plan B" ist.
Falls die Impfungen nur 6 oder von mir aus auch 9 Monate wirken..."
Ist doch einfach.
Plan B = Plan A.
Wir impfen halt weiter.
Dies hat doch schon der Biontech-Gründer erklärt.
In Zukunft gibt es dann die 5-fach Impfung gegen 3 Grippe-Viren und 2 Corona-Viren.
Dann liegt jeder erstmal 2 Wochen flach, aber hauptsache geschützt. Hurra!
>>Ich frage mich ...
... was eigentlich der "Plan B" ist.
Falls die Impfungen nur 6 oder von mir aus auch 9 Monate wirken...
Also, Prinzip Hoffnung,
Lebe jeden Tag so, als wäre es einer der letzten.<<
Einen Plan B & C & D usw. hat einer unserer Foristen hier schon gefühlt 11,4 Mio. mal gepostet. Aber die Bundesregierung, die MPs, u. d. sonst. Verantwortlichen lesen hier ja nicht mal mit.
Sie sollten aber generell nach ihrem Motto leben oder es zumindest versuchen.
Ich kann Ihnen nur beipflichten. Es ist immer wieder erstaunlich, welche Gefühlskälte in vielen Beiträgen zutage tritt.
4x ca. 30 Minuten ein Einblick in das Leben und die Arbeit auf einer Intensivstation in Covid-19-Zeiten.
Vielleicht ja eine Verständnishilfe für die, die sich immer noch nicht vorstellen können, dass es mit dieser Erkrankung ein echtes Problem gibt.
Gibt es kostenlos in der Mediathek.
Grund- und Menschenrechte sind nie absolut, sondern bedürfen immer der Abwägung gegenüber der Rechte der anderen Menschen.
Falsch. Grundrecht- und (erst recht) Menschenrechte gelten bedingungslos (deshalb "universell"). Machen Sie sich kundig!!
Wenn Grundrechte sie mehr interessieren würden, als dort wo sie selbst davon profitieren können, dann wüssten sie das.
Keine Ahnung, was Sie damit meinen. Kennen wir uns?
Was sie fordern ist nichts anderes als die Abschaffung der Grundrechte in schweren Zeiten.
Auch hier: Keine Ahnung, was Sie meinen. Ich fordere ja gerade das Gegenteil.
Die Priorisierung der Behandlung gerade von Suizidgefährdeten ist gerade eine Folge dieser Abwägung.
Sie argumentieren am Thema vorbei. Wenn fünf Suizidgefährdete vor der Klinik stehen, es aber nur einen Platz gibt, werden vier nach Hause geschickt. Das war die Ausgangsfrage.
Ich kann ihnen da nur voll und ganz zustimmen.
Grundrechte reklamieren diese Menschen allem Anschein nach nur für sich selbst.
Der Zynismus mit dem manche hier inzwischen über 75000 Tote abtun und sie gleichzeitig als Opfer der Schulmedizin hinstellen wollen ist kaum noch zu überbieten.
Offensichtlich hat das aber Methode.
Gewisse Individuen spammen hier immer wieder den gleichen Blödsinn, in der Hoffnung dass was hängen bleibt.
Das nennt man Gehirnwäsche und dagegen hilft leider nur immer wieder logische Entlarvung der Lügen.
Nicht weil diese Individuen ihre Meinung deshalb ändern oder nicht mehr verbreiten würden, sondern um den Rest der Menschheit gegen solche viralen Gedanken zu immunisieren.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird um 22:45 Uhr geschlossen. Bitte schreiben Sie - sofern Sie noch dabei sind - Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Sagen Sie mal, haben Sie eigentlich den blassesten Schimmer, worum es hier geht?
Selbstverständlich. Sogar sehr genau.
Sie auch?
Ich schließe mich Ihren Statements sehr gerne an. Wie wohtuend, dass es User gibt, die sensibel, (auch menschlich) kompetent und respektvoll ihre Meinung äußern. Danke dafür!
Geld für Personal war genug da. Wurde halt an die Polizei vergeben; und nicht an die Krankenhäuser.
Geld für Geräte war genug da; wurden halt Milliarden für die Stillegung der AKWs an die Konzerne vergeben. Ist ja auch wichtig, dass die das nicht aus eigner Tasche zahlen müssen.
Sagte neulich jemand den ich persönlich kenne zu mir,er glaube nicht an diese Sache.Auch wenn es mit schwer fiel,ich musste mich sehr beherrschen ruhig zu bleiben,ich konnte in dieser Situation keinen Streit anfangen,schon gar nicht weil zu viele Leute in der Nähe waren.
Leider gibt es immer noch sehr viele,die diese Sache nicht ernst nehmen.
Nach dem Motto,was nicht sein darf,das gibt es auch nicht.
"Es gibt in Deutschland zum Glück noch viele Kliniken mit wenig Corona Intensivpatienten. Wenn’s in Köln eng wird, müssen die Patienten eben nach Heidelberg. Das ist in Ordnung. Die Theorie, dass junge Menschen länger auf Intensivstationen verbringen, trifft nur teilweise zu, da sich ein Großteil derer auch wiederum schnell berappelt."
Das hatten wir schon.
Was glauben sie wohl, wie sehr sich Hof über Patienten aus Hildburghausen gefreut hat.
Wann versteht hier der letzte, dass 50% der beatmeten Patienten sterben?
... keinen evidenzbasierten sprich wissenschaftlich belegten Beleg für die Wirksamkeit eines Lockdowns vorlegen und deshalb müssen Angst- und Panikmache vor eventuellen Gefahren für das Gesundheitswesen herhalten, um den Lockdown zu verlängern und ihn mit Ausgangssperren härter zu machen.
Fakten und zwar wissenschaftlich belegte für die Wirksamkeit einer Ausgangssperre hat man nicht.
«Es gibt 1 Intensivbett aber 5 Menschen die es bräuchten.
Ihre Vorschläge!»
«Das kann ich Ihnen extrem konkret sagen (endlich fragt mal jemand):
Einer kriegt das Bett, die anderen kommen auf die Warteliste.»
Endlich können Sie Ihr Planlos loswerden, das noch mehr planlos ist, als man es sich überhaupt nur vorstellen kann:
Auf Intensivstationen gibt es keine Warteliste.
Da dort nur lebensbedrohlich Erkrankte hin kommen.
Warteliste Intensivstation = tot.
Das Hättense nun aber nicht gedacht.
//Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird um 22:45 Uhr geschlossen. Bitte schreiben Sie - sofern Sie noch dabei sind - Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation//
Und einmal mehr: Besten Dank für die "Warnung"!
... bitte entschuldigen Sie, wenn meine Kommentare heute etwas aggressiv waren. Ich habe langsam keine Kraft mehr, auf die ständig verharmlosenden und ignoranten Kommentare der Beschwichtiger und Schiefdenkenden rational einzugehen. Ich kann mit Forist @andererseits mitfühlen. Wo die Ratio aussetzt, bahnt sich Irrationalität bann.
Zitat:
" 21:12, rossundreiter
>>@sisyphos, 19:10
"Es gibt 1 Intensivbett aber 5 Menschen die es bräuchten.
Ihre Vorschläge!"
Das kann ich Ihnen extrem konkret sagen (endlich fragt mal jemand):
Einer kriegt das Bett, die anderen kommen auf die Warteliste.<<
Warteliste?
Auf der Intensivstation?
Sagen Sie mal, haben Sie eigentlich den blassesten Schimmer, worum es hier geht?
Das darf doch alles nicht wahr sein." Zitatende
Achtung Satire:
Wahrscheinlich meint er, dass die Warteliste schnell abgearbeitet sein wird, da - laut den Studien von Prof. Dr. Paul Dummböse - die Intensivbetten ja die Patienten viel schneller umbringen als jedes Virus.
Am 10. April 2021 um 21:59 von Opa Klaus
Warum wird hier..
.. von manchen Foristen darüber diskutiert, wieviele Betten man für Covid19 erkrankte noch zur Verfügung stellen könnte? Wie krank ist diese Diskussion? Freie Fahrt für freie Bürger. Mit 180 durch die Baustelle, deswegen müssen mehr Krankenhausbetten zur Verfügung gestellt werden?
Sie müssen keine 180 fahren, um Corona zu bekommen. Sie können ganz bequem über den Wochenmarkt gehen. Aber Sie können sich auch sicherheitshalber in Ihren 4 Wänden aufhalten.
... um Ihre Empörung noch etwas in geordnete Bahnen zu bringen, ein kleine (wahre) Geschichte:
Ein guter Freund von mir hatte vor drei Jahren ein Lungenentzündung. Sehr hohe Entzündungswerte. Laut Ärzten eigentlich Fall für die Intensivstation.
Dort war aber kein Platz frei. Mein Freund lag zwei Tage auf dem Flur (!), dann auf normaler Station. Er hatte Glück und hat es trotzdem knapp überlebt. Nicht alle haben soviel Glück.
Klinikalltag. Grundrechtseinschränkungen gab es dafür noch nie.
Weil es is Deutschland nachweislich eine bessere Kranken Versorgung gibt als in den von Ihnen genannte Länder, wie Spanien, Großbritannien und auch die Niederlanden. Viele Covid-19 Patienten werden in diesen Ländern gar nicht erfasst und somit nicht aufgenommen und somit nicht registriert. Und zum Teil gibt es gar keine Betten. Defacto sind hier die Ergebnisse geschönt. Deswegen weniger Patienten auf der Intensivstation.
Ich wünsche Ihnen viel Gesundheit und dass Sie niemals Ihre oberflächliche Meinung ändern müssen, wenn Sie in die Klinil eingeliefert werden.
"Ich kann Sie sehr gut verstehen, es geht mir ähnlich. Und inzwischen nehme ich kaum mehr ein Blatt vor den Mund um diesen Leuten zu sagen, was ich von ihrem, teilweise gefährlichen, Unsinn halte."
Unglaublich, ein Punkt wo wir uns mal einig sind.
Auch mir fällt es manchmal schwer, auf Kommentare zu antworten, vor allem wenn diese Hass und Hetze implizieren. So z.B. als mich ein User einmal mit Karl-Eduard von Schnitzler ansprach, dem wohl größten Hassprediger der damaligen DDR. Ich habe meinen Unmut deutlich zum Ausdruck gebracht und der Betreffende hat sich anschließend in aller Form entschuldigt. Es war ihm erkennbar peinlich. Damit war die Sache für mich dann auch erledigt. Nach meiner Erfahrung sollte man derartige Verfehlungen offen ansprechen.
.............."Warum landen in Deutschland offensichtlich viel mehr Covid-19 Patienten auf Intensivstationen"
Vielleicht, weil sie krank sind?.......
Ja aber in Rest-Euroopa sind die doch auch krank oder ? Darum ging es dem Foristen.
Warum haben wir eigentlich noch ca. 4000 freie Intensivbetten wenn man Jetzt schon an der Belastungsgrenze ist?
Haben wir zu viele Betten oder zu wenig Personal?
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird nun geschlossen. Wir danken für die rege Diskussion und wünschen noch einen angenehmen Samstag Abend.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
und zwar bezüglich der meisten Kommentare hier. Im Ernst, ich halte das nicht mehr lange aus.
Da schreibt einer, er glaubt nicht an Engpässe auf den Intensivstationen, weil ja Betten abgebaut wurden. Wie bitte? Logik? Wo?
Gleich mehrere halten die Meldungen für getürkt, wittern dahinter lediglich einen Vorwand, um die Grundrechte einzuschränken. Einer findet nichts dabei, wenn Menschen auf Intensiv sterben, schließlich sterben ja auch welche in Pflegeheimen.
Sagt mal, was ist eigentlich hier los? Muss man sich als normal denkender Mensch inzwischen das Lesen von TS-Kommentaren verkneifen, um nicht schreiend davon zu laufen?
Diese Egoistengesellschaft zeigt ihre widerliche Fratze, mit jedem Tag mehr. Ich mag mir gar nicht vorstellen, dass ich einen dieser Zynismusbolzen womöglich persönlich kenne.
Bitte um Entschuldigung an alle, die sich hier noch Menschlichkeit und Empathie bewahrt haben. Ihr wart natürlich nicht gemeint.