Ihre Meinung zu CSU und die K-Frage: Was, wenn es Söder wird?

,,Abstiegskurs würde fortgesetzt
Was, wenn es Söder wird?

Dann würde Deutschland seinen Abstiegskurs fortsetzen. Söder trägt die linksgrüne Energie- und Industriepolitik der Union mit. Die daraus resultierende Deindustrialisierung garantiert weiteren Wohlstandsverlust."

Warum so sparsam? Bitte noch mehr davon, also mit Steinzeit und einer Statue von Adam Smith, über der die Geier kreisen. Als ob es in der ,,Wirtschaft" keinen Selbsterhaltungstrieb und Lösungen gäbe, wie man ohne die Verbraucher und Coabhängigen klarkommt.

Kommt man nicht? Dann stimmt da was nicht in der aufgeklärten Welt.

Sie schreiben u. a. „ Migration, Energiewandel, Klimawandel, soziale Gerechtigkeit, Globalisierung, Landwirtschaft sind Zukunftsthemen. Denen muss man mit Realo Sinn begegnen und nicht mit Wunschdenken.“

Und welche Partei kann das Ihrer Meinung nach?

"... Söder macht als MP einen klasse Job in Bayern..."

Nee. Voll falsch.

MP Söder hätte einen klasse Job in Bayern gemacht, wenn er für ganz Bayern den totalen LockDown zelebriert hätte.
ALLES dicht und zu.
Und so bewiesen, dass so CORONA besiegt werden kann.
Hat er aber nicht gemacht.

Und was war denn die Landespolitik in Bayern?
Außer Corona.

OMG ! Und Sie glauben tatsächlich, dass es unter RRG besser ginge ?

Wenn ich den Kurs Söders bzw der Union als linksgrün bezeichne und kritisiere, erschließt es mir nicht, wie Sie dann darauf kommen, dass ich noch mehr von diesem Kurs möchte.

bleib bitte da, wo Du bist.
Wir brauchen Dich in Bayern und ein Bayer wird ohnehin nicht als Kanzler gewählt.
Wen würdest Du dir in die Regierung holen, bei diesem Riesenangebot an Armleuchtern in der CDU?
Deine Aufgabe liegt im Süden, der Berliner Sumpf ist ohnehin nicht trocken zu legen.

CDU CSU doch einfach jemand hervor der nicht auf dem Stimmzettel stand.
Ist ja gerade in Mode auf Sicht zu fahren...

... ob sie noch einmal eine Mehrheit stellen, würde ich derzeit als höchst fraglich sehen.

Herr Söder ist auch in Bayern nicht überall beliebt. Bundesweit dürfte es eher kritischer für ihn sein. Dazu kommt, dass die CSU eine bayerische Partei ist, die selbst tiefschwarze Bayern teilweise zugungsten der CDU nicht wählen würden, wenn sie es denn dürften.

Ich hoffe, dass die Wähler:innen diesmal nicht wieder kurzfristig an Amesie leiden und sich sehr genau erinnern, welche Rolle Herr Söder nicht nur im Hinblick auf die Corona-Pandemie eingenommen hat, sondern auch seine Mitwirkung an der Mietpreisexplosion in Bayern, der dubiosen Bauprojekte, die er verantwortet und die vielen Hinterzimmermauscheleien und Indizien für Korruption in seiner Parteien angemessen gewürdigt werden...

Nach 16 Jahren wird es Zeit für einen Wechsel. Der Muff unter dem Filz muss mal gelüftet werden.

Ich denke auch, dass er von den momentanen Kandidaten/innen der stärkste ist.

Wir brauchen jetzt eher einen Macher, der durchsetzen kann und auch mal "Basta" sagt... Auch wenn er mitunter falsch liegt.

Ich finde es gut, dass er immer stärker "grüne Themen" aufnimmt.

Mir ist es ehrlich gesagt egal, ob er davon überzeugt ist oder ob er das nur opportunistisch aus Machtbewusstsein heraus tut.

Er hat manches in Bayern in die Wege geleitet, was unumkehrbar ist.

Zahnschmerzen bereitet mir dagegen der CSU Filz und eben manche der aktuellen CSU Minister.

Ich hoffe, die sind bald Vergangenheit.

Der Herr Söder scheint sich ja, zumindest in Bayern, großer Beliebtheit zu erfreuen. Ihn ficht das Immobiliengeschäft, daß er als Finanzminister 2018 tätigte auch nicht an. Da wurde ein altes Bahngelände für 90 Millionen Euro erworben.
Später stellte der Oberste Rechnungshof Bayern (ORH) fest, daß dadurch das Grundvermögen Bayerns um 45 Millionen Euro geschmälert wurde (überteuert gekauft).

Selbst wenn er Kandidat wird, ändert das am Ende eh nichts. Laschet ist unbeliebt, Söder ausserhalb der CSU (bzw. Bayerns) auch.

Der einzige Grund für 16 Jahre Merkel war ... Merkel. Die ist weg, also kann die Union froh sein, wenn sie sich als kleinere Partei an der Regierung beteiligen darf.

Die einzig relevanten Fragen sind:
1. Baerbock oder Habeck?
2. In welcher Koalition?

Die CSU/CDU-Maskenprovisionsunion hatte es noch nie besonders mit der Realität in Deutschland. Da kann also Söder gern weiterträumen, am besten zusammen mit Sauter, Löbel & Nüßlein.

Die CSU ist jener Bestandteil der "Union", der von A.Merkel nicht nachhaltig "umgestaltet" werden konnte und deshalb einen wertekonservativen Charakter behielt. Im Gegensatz dazu hat die CDU heute deutliche Probleme (auch personelle) bei der Positionierung zu politisch wichtigen Themenfeldern. Dies könnte durch eine neue Gewichtung innerhalb der Union = programmatischer Einfluß zugunsten der CSU hilfreich verändert werden. Der geeignete Schritt in diese Richtung wäre eine Kanzlerkandidatur von M.Söder als Spitzenkandidat im BT-Wahlkampf.
_
Das muß mir persönlich nicht gefallen, aber das ist hier auch nicht angefragt.

Wer es wohl wird?
An sich überzeugt keiner der beiden. (Zumindest mich nicht)
Mit Söder tippe ich auf ein etwas besseres Ergebnis (nicht viel mehr als mit Laschet)
Aber ich beneide keinen um diesen Job. Nach den Umfragen muss man sich ja sogar anstrengen, wenn man vor den Grünen landen will.
Vielleicht bekäme eine Auszeit in der Opposition der Union aber auch mal ganz gut. Alternativen wäre dann die Ampel (was wohl aufgrund der Animositäten zwischen FDP und Grünen schwierig werden dürfte) oder gar GRR (was auch meiner Sicht tatsächlich schädlich wäre)

Aber gut, wenn man einige User hier so hört, ist es ja eh egal, da ja alles was links der AfD steht sowieso "links-grün" ist. Das ist dann natürlich sehr einfach. Hat zwar mit der Realität nichts mehr zu tun, aber danach wird ja auch nicht gefragt...

Die CDU sollte offen genug für einen Kandidaten aus dem Landesverband CSU sein. Ich glaube, dass Söder der bessere Kandidat wäre.

bayern strahlt monatelang mit höchsten ansteckungsraten - eigenartigen definitionen von lebensnotwendigen bedarf - selbstdarstellung vom ersten tag - immer ein bisschen besser sein wie supermario und den dann den fränkischen oger geben. wenn er aus dem auto springt, hat er keine maske an ... die fahrer und bodygards können ja ruhig ... dieser mann als kanzler wird die kulturferne der regierenden erheblich ausweiten ... und das ist also noch der beste nach merkel ... aber haben nicht alle gespottet birne kanzler wurde - wer war gemeint ? macht mal ... und wenn verliert mit anstand und fallt nicht in die arme der AFD - die suchen noch nicht mal einen spitzenkanidat.

Und zuletzt die Wackelpolitik in der Coronakrise.

Gerade Söder hat eine klare Haltung in der Corona-Krise. Ganz im Gegensatz zu seinem Gegenkandidaten.

Interessant, wie viele sich in den Kommentaren, wo es um Söder oder Laschet als Unionskandidat geht, an Annalena Baerbock von den Grünen abarbeiten. Da scheint bei einigen doch ganz heftig der Zweifel Oberhand zu gewinnen, dass die Union mit beiden Kandidaten vielleicht keinen Blumentopf gewinnen könnte.

auch ein bayrischer (fränkischer) Ministerpräsident kann die paradiesischen Zustände aus seinem Bundesland nicht in die Gesamtrepublik übertragen

Welche paradiesischen Zustände?

denn die CSU vertritt mehr die konservativen Werte.
Ja ich denke konservativ und fand früher vieles besser.
Und die Auswüchse der Globalisierung würde es bei mir auch nicht geben.

Wo sind Röttgen und Merz abgeblieben

"...Kohl und Schröder waren jeweils MP in ihrem Bundesland, Adenauer gar nur OB..."

Das wären damals andere Zeiten und Umstände.

MP Söder und auch MP Laschet haben beide nicht das Format, wie es die Genannten hatten.

Wer heute keine EU-weiten (ggf internationalen) persönlichen/politischen Netzwerke vorzuweisen hat, kann auch nicht Kanzler (Kanzlerin).

Und MP Laschet und MP Söder haben diese Voraussetzungen so gut wie gar nicht.

Schon wie MP Söder artig mit Fr. Bundeskanzlerin in der Bundespressekonferenz da sitzt und Dinge sagt, die völlig überflüssig sind (Hauptsache dabei sein) hinterlässt schon den Eindruck das MP Söder kein Kanzler kann.

egal wenn die Union aufstellt , jeder Wähler sollte total logisch an die Wahlurnen gehen und schauen für was die Parteien stehen. mit der Union sind wir in die Schuldenunion getrieben wurden indem alle Verträge zur EU gebrochen wurden und Söder hat mit gemacht somit haftet dieser Politiker genau wie alle anderen die diese Maßnahme unterstützen, denn Rechtsbruch der Regierung und sind in meinen Augen nicht wählbar auch wenn die Presse weiterhin diese Tatsachen unterschlägt . keine der etablierten Parteien ist i meinen Augen wählbar solange diese Parteien Rechtsbrüche begehen egal ob offen oder verdeckt. Rechtsbruch bleibt Rechtsbruch.

Wenn die Wähler es der Union weiter so danken, brauchen die keinen Kandidaten.

... Söders wenig ruhmreiche Vergangenheit könnte ihn einholen. ...

Hmmm, Laschets Vergangenheit als Universitätsdozent mit verschlampten Klausuren und aus dem Kaffeesatz gelesenen Noten und damit verbundenem Verlust des Lehrauftrages ist auch nicht gerade zum Angeben geeignet ...

Ich gehe davon aus, dass der CDU-Vorsitzende Laschet das Rennen machen wird. Da es wohl nach jetzigen Stand zu einer schwarzgrünen Bundesregierung kommen wird, wäre Laschet aus meiner Sicht die bessere Wahl, den klimapolitischen Vorstellungen der Grünen entgehen zu treten.

Zusammengefasst ist für viele Deutsche das von Söder als einzig erstrebenswert dargestellte „bayerische Modell“ aus verschiedenen Gründen nicht unbedingt attraktiv.

Ich habe einen Großteil meines Lebens außerhalb Bayerns verbracht. Die Sicht auf Bayern als „Vorbild“ ist sehr durchwachsen. Ins Detail (Schulsystem, Polizeigesetz) darf man hier leider nicht gehen.

Zum anderen ist die Machtoption der Grünen und deren „K-Frage“ (Personalpolitik) vermutlich entscheidender für die Wahl im Herbst als die K-Frage der Union selbst.

"... wie abgehängt deutschland in den letzten 16 jahren wurde. deutschland kann Nicht: flughafen bauen, bahhof/oper Köln bauen, kann seit 30 jahren keine kindergärten, schulen, infrastruktur reparieren. für deutschland ist internet und digitaliseierung immer noch neuland. deutschland schläft so tief, daß merkels alternativlosigkeit garnicht mehr negativ auffällt... "

Tja... Und MP Laschet und MP Söder haben sich dazu noch nicht so wirklich geäußert, wie sie die Politik von Fr. Bundeskanzlerin weiter führen wollen.

Wenn denn mal die CDU /CSU die politische Richtung der Alternativlosigkeit der Fr. Bundeskanzlerin ändern möchte, dann sollten die beiden Herren das mal öffentlich kundtun.

D würde von der Groko bis Ende 2019 im Hipe der tollen Wirtschaftsjahre verwaltet.
Dann kam CORONA, und alles hätte anders sein müssen, auch in Bayern und in NRW.
Leider zeigten sich MP Söder und MP Laschet auch nur als Verwalter der jeweiligen Landespolitik.
Kanzler geht heut zu Tage anders.

Die CSU/CDU-Maskenprovisionsunion

Mehr als ein Totschlagsargument gibt's nicht?

"Söder wird’s können, wenn er ja sagt, und sich dann für D einsetzen und nicht nur Bayern im Blick haben."

Sehr geschönte Vorschusslorbeeren für einen CSU Mann - denn diese Partei ist das politische Kernelement eines Markus Söder.
Die CSU sehe ich als europafeindlich an, sind best Friends von Victor Orban und haben von Amigo über Bayern LB, Glyphosat, Dieselgate bis Maut nur Murks vorzuweisen. Und ein Kanzler Söder wird da immer geneigt sein, CSU-Politik für ganz Deutschland zu betreiben.

"Die Bayern sind halt für viele, die v. a. nördlich von Bayern leben, irgendwie „Reizfiguren“, und warum?"

Vielleicht hat das mehr mit der CSU als mit dem Freistaat an sich zu tun.
An meiner Kritik über diese Partei würde sich nichts ändern wenn sie in Ost-, West- oder Norddeutschland beheimatet wäre.

Und Hans-Georg Maaßen kann sich seine Nominierung auch schenken - seine Denke wird von weiten Teilen der CSU bereits mit vertreten.

Ich habe in Bayern fast mein ganzes Schulleben verbracht, mein Berufsleben aber größtenteils außerhalb Bayerns.

Das Söder sich als Landesvater inszeniert ist doch gut, das macht Kretschmann ja auch.

Söder wird aber nicht müde zu betonen das er das bayerische Modell für das beste hält. Und da habe ich schon ganz andere Meinungen gehört.

FJS und Stoiber sind auch deshalb nicht gewählt worden.

Wenn es Söder wird...dann wird endlich die gesamte Republik an der bayerischen Hybris genesen. Söder wird sein Spitzenpersonal wie Scheuer (Verkehr), Bär (Digital), Gerlach (Digital), Piazolo (Kultur), Huml (Ex-Gesundheit) um sich versammeln und zeigen wo der Hammer hängt. Als Söder noch Generalsekretär war, spielte er sich als unerträglicher "Wadenbeißer" auf, jetzt als Schaf im Wolfspelz. Als glühender Verehrer von Strauß, der den Rechtsstaat mit Füßen treten ließ (WAA Wackersdorf u.a), ist Söder im Bund nicht brauchbar. Aber die CDU/CSU wird ihn aus Machterhalt und schwachem Laschet nominieren, er wird gewählt und wir in Bayern bekommen endlich was wir verdienen - eine Frau als Ministerpräsidentin.

Das wundert nicht ihre Lobgesang auf Merkel.
Das Beste bei der K-Frage ist das M nicht mehr dabei ist.
Mehr Aussitzen, Nichtstun, Ignoranz und unglaubliche Geldverschwendung gab es noch nie.
Eigentlich sollte die C-Parteien hoffen die BT Wahlen zu verliehren.
Die gute wirtschaftliche Lage hat sie einzig Herrn Schröder und seiner Agenda zu verdanken. Danach hat sie nun noch die Hände gefaltet, ins Ausland gereist um mit viel Geld Anerkennung und Freunschaft zu kaufen. Investitionen in die Zukunft, Infrastruktur, Schule und Bildung hat sie verschlafen.

Die CDU könnte wenn nur mit Söder gewinnen. Doch ob man ihm das empfiehlt, nicht umsonst zieht sich das wie Kaugummi.
Vermutlich würde er besser in Bayern bleiben.

Alternativ sehe ich immer noch eher einen Überraschungskandidat, doch ob die CDU so flexibel ist? Ein völlig anderer Kandidat, der klar, zuverlässig, gut organisiert, menschlich, und Zukunft ist, ich kann nur leider nicht sagen wer das sein könnte, doch eher Schwesig oder Dreyer. Die hätten das Zeug und würden es gut machen.

CSU gewählt werden könnte gäbe es am Ende auch ehrliche Wahlergebnisse. Söder ist nun mal lt. Umfragen in den Augen der Wähler der bessere Kanzlerkandidat. Allein, daß es diese Wahlmöglichkeit nicht gibt wird verhindern, daß der Bessere auch gewinnt. Die CDU wird ein grottenschlechtes Wahlergebnis einfahren. Nicht unwahrscheinlich daß sie noch nicht mal die Gelegenheit hat einen Kanzler zu stellen. Eine solche Niederlage hat sie mehr als verdient!

Interessant, wie viele sich in den Kommentaren, wo es um Söder oder Laschet als Unionskandidat geht, an Annalena Baerbock von den Grünen abarbeiten.

Und mit den seit Jahren gleichen Ammenmärchen. Eine Zukunft in der Lehmhütte oder gar in der Felshöhle, ohne Energie, ohne Licht, ohne Heizung, nur mit Wurzeln und Beeren als Nahrung. Man kann es ja jetzt schon in BaWü beobachten, wo ja bekanntlich Daimler, Porsche und alle anderen Großbetriebe abgewandert sind, in den Schulen nur noch das Tanzen des eigenen Namens unterrichtet wird, die Zwangsfrauenquote bei der Feuerwehr 100% beträgt und die Bürger jetzt 175% Einkommensteuer bezahlen - und wofür? Für neue Radwege!
Nein, da sei Söder vor!

So mancher hier scheint der Meinung zu sein, mit der Kandidaten Kür hat man auch schon den nächsten Kanzler. Zugegeben die Chancen stehen nicht schlecht für die Union, ein Selbstläufer wird es sicher nicht. So könnte es am Ende des Tages heißen, erst scheiterte der einen zwischen Ostern und Pfingsten, dann der andere im September

Für uns Bayern wäre es sicher das Beste wenn er Kanzler würde. Wegbefördern ist ein gängiges Mittel in der Politik. Für mich ist Söder ein Selbstdarsteller welcher für seine Karriere alles tun würde. Dann könnte Frau Aigner das Amt der Ministerpräsidentin doch noch erhalten zum Wohle des Freistaates.

Es wäre ein Glück für Bayern Söder ließe sich als Kanzler aufstellen. Dann ist er endlich weg. Ach ja Kanzler wird er auch nicht, das machen dann die Grünen.

... Dann steigt D in die 1.Liga der höchsten Inzidenzen in der EU auf.

MP Söder hat schon in Bayern gezeigt das er das kann.

Ansonsten blieb er mit der Landespolitik in Bayern farblos.
Ist auch nichts anderes gelaufen als CORONA.
Falls doch, dann muss er das mal vortragen damit das ges. Volk es auch mal erfährt.

... es Söder wird? - Ich gehe davon aus: dann haben es die Grünen in Sachen Selbstdarstellung deutlich schwerer.

Schaun wir mal wie es wird, Laschet kann direkt Kanzler werden den Herrn Söder müsste die CDU erst bitten das er ihr Kanzlerkandidat wird. Selbst kann er sich nicht aufstellen und würde es auch nie machen, so dumm kann er nicht sein.
Mir ist es egal wer Kanzler*Kanzlerin wird, Hauptsache nicht rot-rot-grün. OmG

Schon wie MP Söder artig mit Fr. Bundeskanzlerin in der Bundespressekonferenz da sitzt und Dinge sagt, die völlig überflüssig sind (Hauptsache dabei sein) hinterlässt schon den Eindruck das MP Söder kein Kanzler kann.

Was soll Söder denn sonst? Er war wenigstens vor Ort und erklärt viele Dinge klar und deutlich, so das es JEDER versteht.
Übrigens O_Panik, die CSU gehört zur Regierung und falls nicht bekannt deren Vorsitzender ist Herr Söder!
Aufstellen kann jede Partei einen Kanzlerkandidat*in, die Wähler entscheiden wer Kanzler*innen wird.

Die richtigen Fragen darf man hier eh nicht stellen ...

Wer hindert Sie daran?

Die CSU hat in der Vergangenheit mehrfach damit geflirtet, sich durch eine gewisse Annäherung Wähler von der AfD "zurückzuholen". Das hat im Rest Deutschlands niemand vergessen.
Die CSU ist unwählbar, und das ändert sich auch nicht, nur weil viele die Corona-Politik von Söder sinnvoll finden.
Corona wird die Wahlen nicht entscheiden; dafür war die Pandemie in Deutschland zu mittelmäßig: Zwar einerseits unfassbar viele Tote, andererseits aber deutlich weniger Tote als anderswo = politisch neutral.
_

... Der Vorteil von Söder ist, er machte weniger taktische Fehler als Laschet ...

Für einen Bundeskanzler ein nicht zu unterschätzender Vorteil :-)