Ihre Meinung zu Virologe Drosten dringt auf "ernsthaften Lockdown"

***Wütend sind derzeit sehr viele Menschen aus sehr unterschiedlichen Gründen und wegen vielen unterschiedlichen Ansichten.
Theorien treffen auf Realitäten, denn jeder lebt anders und hat andere Sorgen.
Deshalb geht alles nur mit Kompromissen. Alles andere ist Utopie.***

Das Virus macht aber keine Kompromisse.
Und ihr Kommentar ist für mich ein exemplarisches Beispiel dafür, dass weder Politik noch Gesellschaft hinreichend begriffen haben, dass wir uns in der Ausnahmesituation einer Pandemie befinden.

Eine solch krasse Situation erfordert radikale Maßnahmen und nicht ein solch stümperhaftes dahinwursteln unserer verantwortlichen Regierungsvertreter von EU, Bund, Land und Kommune.

Gruß Hador

Und hat es (bewiesenermaßen) was gebracht?
Impfen würde es bringen, aber da sind unsere Politiker wenig erfolgreich.

China hört auf die Wissenschaft, und hat die Pandemie sogar durch Eindämmen ohne allzuviel Impfen in den Griff bekommen.

In China herrscht der Geist, dass das Vorankommen des Landes wichtiger ist, als persönliche Nachteile des einzelnen.

Deswegen wird dort auch auf die Wissenschaft gehört. Denn an der wissenschaftlichen Realität kommt niemand vorbei, der ernsthaft ein Ziel erreichen möchte (z.B. ein Corona-freies Leben).

Bei uns ist das Ziel, dass möglichst viele ihren kleinen Posten behalten möchten. Das eigentliche Ziel, Corona zu besiegen, wird dem untergestellt.

Wir haben noch Glück, dass wir mit Merkel eine Führungspersönlichkeit haben, die sich nicht persönlich bereichern möchte. Sie orientiert sich an der Wissenschaft. Leute wie Lindner machen Vorschläge, über die die wissenschaft die Hände zusammenschlägt. Diese Leute verfolgen nicht das Ziel, das Virus zu besiehen, sondern das Ziel, ihr Einkommen und ihren Status in Form von Unterstützung durch Lobbyverbände zu erhalten

Das Prinzip sollte gelten und nicht solch eine „Kleinstaaterei“ wie gerade,wo jeder macht was er will.
Außerdem- die rigorose Durchsetzung der Maßnahmen.
Ich kenne in der LH meines Bundesland einen Platz wo die Pol die Anordnungen nicht durchsetzt...einfach nachts mal da lang fahren

Alle versuchen noch auf den letzten Drücker vor der Ausgangssperre nach Hause zu kommen und die öffentliche Verkehrsmittel sind voll.

Das hat sich ja richtig gelohnt...

Wer den totalen Lockdown möchte, dem steht es frei, das eigene Heim nicht zu verlassen....

Wenn die Politik weiter rum eiert, die Länder ihr eigenes Ding machen statt die Regeln endlich mal bundesweit zu erlassen, dann denke ich wird es noch lange dauern. Die meisten die ich kenne haben die Faxen dick und die Jugend kann man nicht ewig einsperren. Da Wahljahr ist, wird einem auch klar warum die Politik versagt, es reicht echt.

Was sind denn nun die wirklich ernsthaften Lockdowns? Wir alle werden eingeschlossen, außer natürlich unsere Coronaleugner und die speziellen Neuethnier, denen man ihr leichtsinniges Umgehen, was immer mehr zu Infektionen führt, mit dieser Situation natürlich nicht verbieten kann, weil es ja ihrem so schützenswerten Naturell entspricht und natürlich auch so viiiiel besser, als unseres, welches ja nur und einzig und alleine ein naziartiges ist.

Wenn die Politik weiter rum eiert, die Länder ihr eigenes Ding machen statt die Regeln endlich mal bundesweit zu erlassen, dann denke ich wird es noch lange dauern. Die meisten die ich kenne haben die Faxen dick und die Jugend kann man nicht ewig einsperren. Da Wahljahr ist, wird einem auch klar warum die Politik versagt, es reicht echt.

Ich dachte eigentlich immer, dass der Kompetenzbereich von Virologen am Rand der Petrischale endet.
Inzwischen „fordern“ Virologen politische Entscheidungen ein!

Warum ausgerechnet immer nur Virologen? Warum nicht Kinderärzte, oder Internisten? Oder einer der „Hausärzte“, von denen aktuell so viel gesprochen wird: die wollen sicher auch etwas, zum Beispiel die Abschaffung der Impfbürokratie.

Ich bin dafür, den Forderungen von Physikern und Mathematikern mehr Gehör zu schenken.

Es wird höchste Zeit das wir eine öffentliche Debatte über die Schwerkraft führen!

Wir brauchen Sondersendungen: „Gravitation - zieht sie Deutschland runter?“ oder eine „Hart aber fair“ Sendung „Schwerkraft - pro und contra“.

Wissenschaftler sollten sich nicht in die Tagespolitik einmischen.

Leider gibt es nicht wenige in Medien und Politik die diesen denkwürdigen Trend noch verstärken und befeuern.

Albert Einstein ist für den Frieden eingetreten. Aber hat nie seinen Senf zur Tagespolitik abgegeben.

ei voi olla totta!!!

sie können es nicht lassen, hier halbwahrheiten zu verbreiten und interpretieren obendrein in wissenschaftliche beiträge anderer ihre krude und fehlerhafte auslegung derselben.

sie werden sehr wahrscheinlich auch erst dann verstummen, wenn sie auf intensiv lagen und sich langsam und mühevoll in den alltag zurückkämpfen (was ich ihnen ausdrücklich NICHT wünsche!).

was all ihre beiträge vermissen lassen (und wovon man eigentlich nie genug haben kann): Empathie!

um 19:49 von wolf 666
Wer sind ...
... Drosten und Brinkmann, dass sie sich erlauben noch mehr Grundrechtseinschnitte zu fordern?

Es sind Virologen und sonst nichts und von mir aus Experten-Virologen, aber mehr dann bitte nicht.
Denen steht überhaupt nicht zu solch für die Bürger unseres Landes tiefgreifende politische Forderungen zu stellen.
Nur hat man leider Virologen in der Vergangenheit dazu gemacht, dass sie anstatt Parlamente unseren Alltag bestimmen."

———

Ich hätte Sie gestern gerne gesehen bei Lanz zwischen Frau Brinkmann und dem Moderator. Die hat Format und hat mit dem sichtlich beeindruckten MP von MV oder so geredet wie es sich die Bundeskanzlerin nicht trauen würde. Die Fakten waren klar auf ihrer Seite. Da wurde offenkundig wie treudeutsch Politiker dem bekümmerten Wahlvolk Erleichterungen schenken entgegen wissenschaftlich begründeten Einwänden.

Die blind vorgeworfenen ,,Grundrechtseinschnitte" richten sich nach wie vor an höheren Gesetzen aus.

Wer ist wolf 666?

gefolgt wären, wären wir heute ob der neuen Virusmutation genau da, wo wir heute auch sind. Nur noch ein wenig depressiver als heute.
In Spanien beginnt gerade die 4 Welle, die dann in 4 Wochen auch bei uns ist.
Ergo, wir können in einen neuen lock down gehen oder nicht, im Endeffekt wird sich nichts ändern...
So wie das mit den letzten lock downs auch war. Immer wieder der selbe Spruch: jetzt nur noch 4 Wochen und wir sind bei 10.... Wer soll das noch glauben?

Es hält sich doch eh von den egoistischen Deutschen keiner dran. Die Menschen packen ihre Wohnmobil obwohl sie in D touristisch nicht übernachten dürfen, fliegen in den Urlaub, besuchen Freunde und Bekannte. Positiv Getestete geben dies nicht in der CoronaApp an, warum auch immer?
Wir haben uns seit Monaten nicht mit Freunden und Familie getroffen, nur scheinen wir die einzigen zu sein, wenn ich mich so umhöre.
Ein härterer Lockdown nutzt nichts.
Das einzige was vielleicht noch helfen würde, wäre eine Ausgangssperre 24/7. Und das muss streng kontrolliert werden.
Die CoronaApp müsste Verpflichtend sein. Das würde sicher bei dem Aufspüren von Infektionsketten helfen.
Freiwilligkeit hilft da nichts, wie die Erfahrung der letzten Monate zeigt.
Uns ist der Datenschutz wichtiger als die vielen Corona-Infizierten und die steigenden Zahlen.
Traurig!

Was er möchte interessiert zum Glück niemanden mehr.

Wenn sich doch schon die Virologen, die mit Sicherheit alle in ihren jeweiligen Fachgebieten als Experten gelten, sich nicht einig darüber sind ob es nun einen harten Lockdown geben soll oder wir besser morgen alles öffnen sollen, solange kann man das doch alles nicht mehr ernst nehmen.

Tatsache ist aber, das jeder Experte die Lage nur aus seinem Fokus heraus betrachtet. Die Virologen haben ihre Sicht, Kinderpsychologen sehen es vermutlich ganz anders und fragen wir doch mal die Experten aus dem Bereich der Hotellerie und Gastronomie.

Und aus meiner Sicht als normaler Bürger dieses Landes sehe ich eine überforderte Regierung die es nicht schafft alle Sichtweisen bei ihren Entscheidungen zu berücksichtigen und dadurch am Ende vermutlich mehr Schaden anrichtet als sie mit ihren Entscheidungen verhindert.

Also was nun?
Ein klares Jein für einen harten Lockdown oder vielleicht auch nicht.

Sehr geehrter Prof. Dr. Christian Drosten, ich bin ganz bei Ihnen, wenn es um einen zügigen und harten Lockdown geht. Aber das sogenannte Fachpersonal in unserer Regierung ist blind und bildungsresistent! Anscheinend brauchen wir Zahlen von 100000 Neuinfizierten und Todesraten von über 1000 pro Tag, damit die Truppe in Berlin endlich einmal handelt.

Mir wäre nicht bekannt, dass beide oder sonstwer eine "Null-Covid"-Strategie anführen würde. So klar bei Verstand sind die Wissenschaftler dann doch, zu wissen, dass "0" schlicht unmöglich ist. Was mir dagegen bekannt ist: beide strebten bisher - und tun dies offenkundig weiterhin - eine Inzidenz von unter 30 an. Die halte ich zwar auch für utopisch, aber man muss nunmal ziemlich ambitionierte Ziele formulieren, um wenigstens das Minimalziel von unter 50 zu erreichen.

warum bekommst Drosten kritiklos immer wieder eine Bühne um seine Ansichten zu publikzieren?

Merkel: "Ich werde nicht 14 Tage tatenlos zusehen ... (ich werde tatenlos wegsehen)"

"und der Rest ? der kümmert sich nicht drum" Am 02. April 2021 um 19:51 von Sisyphos3
*

Es gibt die Bezeichnung "soziales Ende der Pandemie".

Diese Verhaltensweise war in der Vergangenheit lebensnotwendig, da eine dauerhafte Lähmung der Gesellschaft verhindert wurde.
Es gab jede Menge Krankrankeiten, und noch meine Großeltern sind ohne Impfung und ohne Antibiotika aufgewachsen.
Allerdings wurde bei meinen Urgroßeltern niemand älter als 60.

"wie viele Opfer wir uns hätten sparen können, wenn die Politik rechtzeitig reagiert hätte" Am 02. April 2021 um 20:18 von BuriedBumper

*

Wie hätte denn die Politik in Deutschland reagieren sollen?

Das Virus kommt aus China, nahm in Italien seinen Lauf und aktuell haben wir mit der britischen Variante des Virus zu tun.

Und ich nehme jede Wette an, dass weitere Varianten aus anderen oder denselben Ländern noch kommen können.

Zitat: Wer als Arzt Fehler macht verliert die Approbation. Was mit Politikern.

Politiker können abgewählt werden.

Wozu führten denn bisher seit 2020 Maskenpflicht, Abstandsvorschriften, Coronatests, Quarantänen, Versammlungsverbote und Dauerlockdown ?: Zu stetig steigenden Inzidenzwerten, die nicht mal mehr ein natürlicher Pandemieverlauf übertrumpfen könnte. Wäre all das nicht nur Pseudowissenschaft und universitärer, realitätsferner Tunnelblick, dann läge hier und heute der Inzidenzwert bei Null. Denn würden all diese doppelt gemoppelten staatlichen Maßnahmen etwas taugen, dann würde beim Versagen einer Maßnahme zumindest eine andere Maßnahme das Virus stoppen.

... wenn so sympathische Menschen warnen, muss ja was dran sein - oder?
Gibt es eigentlich auch Fachleute, die das anders sehen?

Wie lange haben wir schon Lockdown? Und hat es (bewiesenermaßen) was gebracht?

Ja, auf jeden Fall.

".... 67% würden einen solchen härteren Lockdown eher befürworten
48 % der Befragten, ihnen gingen die derzeitigen Maßnahmen nicht weit genug..."

Was den Leuten bei der Umfrage nicht erklärt worden ist, mit welchen Umständen und mit welchen Begleitstrategien, und wie denn dieser Harte LockDown als 0-Covid-Strategie von statten gehen soll. Und ob ggf. eine Wiederholung erforderlich ist und wenn ja wie dieser Umstand dann aussieht.

Und wieso gehen beide Wissenschaftler nicht hin und erklären wie die begleitende Quarantäne Strategie aussehen soll.

Diese ganze harte LockDown Strategie als 0-Covid-Strategie mag aus wissenschaftlicher Sicht gut sein, aber das reicht nicht, es gehört auch die begleitende Praxis dazu.

Aber am Praxisbbereich hapert es noch ganz gewaltig.

Deswegen ist diese 0-Covid-Strategie erst mal abzulehnen.

kommen die GESAMTE Gesellschaft teuer zu stehen.

Und die dadurch entstehenden Kosten sind absolut real.

„Im Kampf gegen die rasant steigenden Corona-Neuinfektionen fordert der Virologe Drosten harte Maßnahmen. "Wir werden um einen ernsthaften Lockdown nicht herumkommen"/
„Die Virologin Brinkmann vom Braunschweiger Helmholtz-Zentrum warnte, wenn alles so weiter laufe wie bisher, "wird jeder in seinem ganz direkten Umfeld Menschen kennen, die im Krankenhaus waren, gestorben sind, unter Langzeitschäden leiden"
>> Sie sei wütend, dass nicht früher reagiert worden sei auf die Warnungen der Wissenschaft“

Nachvollziehbar. Und da ist sie sicher nicht die Einzige.

Brinkmann: "Wir könnten jetzt schon bei Zehner-Inzidenzen sein, wenn die Politiker bei der Bund-Länder-Konferenz im Januar ernst genommen hätten, was wir ihnen gesagt haben"

Diese Annahme ist, da sie von anerkannt kompetenter Stelle kommt, wahrscheinlich begründet. Warum sie leider nicht bestätigt konnte, ist wohl offensichtlich.

"China hört auf die Wissenschaft, und hat die Pandemie sogar durch Eindämmen ohne allzuviel Impfen in den Griff bekommen" Am 02. April 2021 um 20:23 von peedge

*

Ja, und das nachdem das Virus lange genug ignoriert würde, um die ganze Welt zu befallen.

Soweit manche User hier mitgeteilt haben gab es in China nie Schnelltest, sondern nur Temperaturmessung an Eingängen mit Infrarot-Thermometer, damit die Menschen bieder an der Öffnung teilhaben können.

Genau, es geht um Gesundheit. Es gibt mittlerweile unzählige Volkskrankheiten, die durch Corona, bzw. Lockdownmassnahmen entstanden sind. Sie werden bagatellisiert.

So ärgerlich die Situation für Wirtschaft und Kultur ist...Gesundheit ist wichtiger. Deshalb sind ständige Lockerungsforderungen offensichtlich fehl am Platze.

Laschets (da auf Wählerstimmen ausgerichteter) egoistischer Kurs zeigt, dass er weit von staatsmännischem Format entfernt ist. Auch ja keine Entscheidungskompetenzen als NRW-MP abgeben wollen.
MMn ganz schwache Vorstellung. Mit ihm als Kanzlerkandidaten wird die CDU wohl für einige unwählbar.

Wenn Christian Drosten, der ein anerkannter und objektiver Wissenschaftler ist, einen harten Lockdown fordert, dann sind wir gut beraten, das genau so umzusetzen. Bequemlichkeit hin - Öffnungsphantasien her. Es muss sein.

"Das Virus macht aber keine Kompromisse"Am 02. April 2021 um 20:23 von Hador Goldscheitel

*

Genauso wie jedes andere Virus auch.

Ist das Ding tötlich, dann stirbt es mit seinem Wirt aus.
Lässt es den Wirt leben, dann breitet es sich besonders gut aus.
Je weniger es den Wirt beeinträchtigt, desto besser breitet es sich aus.

Es ist schon ein Unterschied ob der sehr zurückhaltende CEO von Biontech ein seltenes Interview gewährt oder ob es einen Professor andauernd von Labor und Katheder in die Öffentlichkeit drängt.

Dieses Mitteilungsbedürfnis wird noch befeuert durch Medien, die jedem der sich zu einer Äußerung berufen fühlt eine Plattform bieten, und Institutionen der Zivilgesellschaft, zB der DFG, die Christian Drosten mit einer speziellen „Drosten Edition“ des Communicator Preises (dotiert mit 50.000) ehrte, begründet wohl mit Drostens Podcasts.

Auch das öffentliche Interesse an der Chemikerin und Youtuberin Nguyen-Kim, die zB Noten verteilt für „gute und schlechte, aus ihrer persönlichen Sicht verachtenswerte“ Beiträge zum öffentlichen Diskurs über Corona , finde ich nicht nachvollziehbar.

Ich finde derlei hofieren dieser „influencer“ sogar bedenklich.

Dabei geht es gerade nicht um wissenschaftliche Erkenntnisse, es geht um Einzelmeinungen.

Was in aller Welt besagt denn diese "Inzidenzzahl" wirklich? Basiert die auf den tatsächlichen ernsthaften Erkrankungen oder "nur" auf Tests? Wer weiß es?
Mancher wird ja mehrmals getestet, erkrankt aber nur einmal. Und andere haben das Virus irgendwie in sich, erkranken aber gar nicht oder nur ganz leicht ("grippaler Infekt") für ein paar Tage.

das irgendwer noch weiter arbeiten sollte . Auch das einkaufen in Geschäften müsste über einen Bestell und Lieferservice Total eingeschränkt werden . Dies für 3 Wochen , gerne, sehe ich ein . Dann hätte ich endlich mal bezahlten Sonderurlaub

So ist es. Gibt Lockdownbefürworter wegen Kurzarbeit. Das ist das Motiv. Ich arbeite im Krankenhaus, hätte ehrlich gesagt auch nichts gegen Kurzarbeit, damit ich mich um meine Kinder kümmern kann.

Wie das Ergebnis der Massenimpfung ausschauen wird, zeigt bereits das fast durchgeimpfte Chile, dicht gefolgt von Israel. Dort steigt mit zunehmender Geimpftenzahl der Inzidenzwert rasant an und kein Pandemie-Ende durch eine Massenimpfung in Sicht. Völlig logisch, weil nun da infolge der Massenimpfung die Coronaviren-Mutationen impf-resistent förmlich aufblühen und grassieren.

Doch! Die Wirtschaft feiert fröhliche Urstände, wenn man die Entwicklung am Aktienmarkt sieht, während der einfache Arbeiter auch wegen des Kurzarbeitergelds, dass es nun seit einem Jahr gibt, kaum noch ein und aus weiß.

Die "Wirtschaft"? Sie denken wohl immer nur an die Großen!
Viele kleine und mittlere Betriebe stehen vor dem Kollaps. "Einfache Arbeiter", die Kurzarbeitergeld erhalten, stehen immerhin nicht so schlecht da, wie viele Betriebe.

wieder als Mahner unterwegs.

Genau wie zur Schweinegrippe 2009.
Den Rest kann sich jeder im Internet zusammensuchen.

Durchaus mit vielen parallelen zu 2020.

Ich find's einfach gruselig.

voll und überfordert sind, wird gelockert. So die Devise im Oktober, nun auch im März. Jedes mal ist es dann bereits zu spät, jedes mal gibt man sich überrascht.
Die Grenze über 1.000 Tote am Tag und in Summe über 75.000 hat man schon mal ausgetestet.
39 Thrombosen bei millionenfach Geimpften bekamen mehr Beachtung.

Brinkmann ist wütend?
Sie sollte lieber auf sich selber wütend sein.

,,Ich sehe sie mit in der Verantwortung für die vielen Toten in der zweiten Welle. Sie hat auch die Kanzlerin dazu gebracht, dass man versucht hat die Heime zu schützen, indem man die Inzidenzen zu senken versuchte... "

Na, wieder mal am Thema vorbei, um Ihre vermeintl. Sorge um die Altenheime zu placieren, für die ich bis heute nicht eine einzige Idee oder Vorstellung fand in Ihren Beiträgen. Warum, das ist leicht erkennbar.

Im Lanz - Talk hat Melanie Brinkmann völlig zurecht die frühen Lockerungen im Februar angesprochen und was es bedeutet, wenn die gleichen Fehler wie 2020 wieder gemacht werden trotz Warnung. Das war mal eine richtige Ansage an das blind aufgerückte Mittelfeld aus der Abwehr.

"Nichts, aber auch garnichts ist eingetreten von dem wovor Herr Drosten immer so mahnt und warnt. Aber zum Ängste schüren reichte es immer"

Das liegt daran, dass wenigstens halbherzige Maßnahmen ergriffen wurden. Dadurch konnte nur das allerschlimmste verhindert werden. Das reicht aber nicht.
Alle meckern doch, dass die Industrie weitermachen darf, also müssten sie doch genauso für einen richtigen Lockdown sein. Dazu fehlt nämlich nur noch die Schließung aller nichtrelevanten Betriebe.

... hier im Forum ist erschütternd.

Ich könnt' ...

Am 02. April 2021 um 20:58 von melancholeriker
um 20:08 von vriegel @ 19:39_Tada-
Brinkmann ist wütend?
Sie sollte lieber auf sich selber wütend sein.

,,Ich sehe sie mit in der Verantwortung für die vielen Toten in der zweiten Welle. Sie hat auch die Kanzlerin dazu gebracht, dass man versucht hat die Heime zu schützen, indem man die Inzidenzen zu senken versuchte... "

Leider wurde nicht gezielt in Heimen geschützt. 1 Pflegekraft auf 20 Bewohner. Da kann der Mundschutz schon mal hin und her rutschen.

möchte also den Total-lockdown und danach bloß nicht zu früh öffnen. Weil ja dann die Zahlen wieder steigen. Das werden sie nach jedem Lockdown. Jetzt können sich alle - auch die Lockdownfans - ausrechnen, wann wieder geöffnet wird.....ich rede hier nicht von Monaten.......

"Basiert die auf den tatsächlichen ernsthaften Erkrankungen oder "nur" auf Tests?"

Ehrlich? Diese Frage stellen Sie nach einem Jahr immer noch?
Könnten Sie sich VOR dem Verfassen eines Kommentars bitte wenigstens rudimentär informieren? Darüber, wer wann warum getetstet wird, gibt es nun wirklich ausreichend Informationen!

"Wer weiß es?"

Jeder, der es wissen möchte.

"Und andere haben das Virus irgendwie in sich, erkranken aber gar nicht oder nur ganz leicht ("grippaler Infekt") für ein paar Tage."

Dass es wirklich noch Leute gibt, die sich mit solcherart bewiesenermaßen falschen Sprüchen abgeben ...

... sondern eine ganze Reihe weiterer Spezialisten sowie Ärzte und Pflegepersonal sind über diese Ignoranz wissenschaftlicher Empfehlungen seitens vieler Politiker*innen wütend, verärgert bis resigniert.
Das schrieb ich schon mehrfach, nun hier bei TS, nachdem Frau Brinkmann sich gestern von MP Kretschmer & Kubicki nicht über den Mund fahren lassen hat.
Kretschmer fährt ab nächste Woche Durchseuchung in Sachsen, Öffnen von KiTas, Schulen ua. unabhängig von Inzidenzen. "Super"

Wie vor Weihnachten, so wurde auch Ende Jan. / Anfang Feb. ein ca. 4 wöchiger strenger Lockdown verhindert.
Man wusste doch von GB, wie mit B.1.1.7 die Infektionen steigen u. B117 war ab Nov. In DE.

4 Wochen alles runter fahren bis auf das allernötigste, dann vorsichtig öffnen und das Infektionsgeschehen genau kontrollieren.
Wir haben z.Z. keinen Lockdown, sondern nur Einschränkungen im Privatbereich u. bissel HomeOffice, das seit Monaten. Das monatelange Larifari wollen viele nicht, das nervt.

,Ich sehe sie mit in der Verantwortung für die vielen Toten in der zweiten Welle. Sie hat auch die Kanzlerin dazu gebracht, dass man versucht hat die Heime zu schützen, indem man die Inzidenzen zu senken versuchte... "

Ich verstehe bis heute nicht, warum die Angehörigen ihre Liebsten nicht zuhause versorgt haben. Da wo es möglich gewesen wäre. Eine Art Notbetreuung im Heim. Hätte mehr gebracht, als die Notbetreuung in der Schule.

Jaja, immer ohne Sachargumente einfach nur blind auf die Person schießen. Irgendwas wird schon hängenbleiben.

Es ist schon erstaunlich, dass Sie nicht mal mehr versuchen, Ihre Wissenschaftsfeindlichkeit wenigstens ein klein wenig mit Sachargumenten zu kaschieren ...

Leider bringt uns Diffamierung wie in Ihrem Kommentar keinen Schritt weiter.

Und nicht einmal Sie können leugnen, dass Drosten und Brinkmann mit ihren Prognosen bisher weitestgehend richtig lagen.

"Am 02. April 2021 um 20:17 von IBELIN
Zitat: Wer als Arzt Fehler macht verliert die Approbation. Was mit Politikern.

Politiker können abgewählt werden."

Da bin ich mal gespannt wie der Waehler auf die Corona Geschichte reagiert. Immerhin sind viele in Mitleidenschaft gezogen worden. China und nicht nur dort, zeigte, dass es auch anders geht.

***"Das Virus macht aber keine Kompromisse"Am 02. April 2021 um 20:23 von Hador Goldscheitel
*
Genauso wie jedes andere Virus auch.
Ist das Ding tötlich, dann stirbt es mit seinem Wirt aus. Lässt es den Wirt leben, dann breitet es sich besonders gut aus.
Je weniger es den Wirt beeinträchtigt, desto besser breitet es sich aus.***

.

Ihr Kommentar lässt mich einigermaßen ratlos zurück.

Gruß Hador

@harpdart,18:55h im Thread zum Thema Einsamkeit: Tja, an Ihrem hohen Blutdruck möchte ich natürlich nicht schuld sein, vllt. wäre es dann besser, Sie würden meine Beiträge überspringen. An Ihrer Antwort erkenne ich sowieso, dass Sie ihn nur halb gelesen haben. Ja, ich lebe auf den schönen Kanaren, aber das heisst ja nicht, dass mir D am Poppes vorbeigeht. Genau deshalb schreibe ich meine Lockdownkritik. Vor ein paar Wochen hat hier ein in Florida lebender Forist immer härteren LD in D gefordert und ist auch prompt kritisiert worden. Ich habe noch Verbindungen zu D, die Familie und viele Freunde leben in D und ich bekomme ja mit, dass sie unter dem Dauerlockdown leiden. Wenn ich wüsste, es geht ihnen gut, dann wäre ich auch unbeschwerte. Abgesehen davon, eben weil ich mich an AHA halte, und keine Lust auf Quarantäne habe, bin ich seit 15 Monaten nicht mehr auf Besuch in der alten Heimat gewesen, jetzt schon das 2. Ostern nicht. Ich vermisse sie alle. Aber man soll ja nicht reisen...

"Die Politik hat zu Beginn des Jahres mit einem harten Lockdown die Inzidenzen weit nach unten fahren können"

Da liegen Sie falsch.
Den einzigen halbwegs harten Lockdown hatten wir mal kurzzeitig vor einem Jahr. Das Ding zu Beginn dieses Jahres war ein absoluter Soft-Lockdown. Und der hat die Zahlen nicht weit nach unten fahren können, sondern nur halbwegs, weil er, sobald er ein bisschen was gebracht hatte, sofort zu einem Lockdown light gemacht wurde.

"Es gilt nun das Prinzip impfen, impfen, impfen. Nur so und bei Einhaltung der Schutzmaßnahmen können wir die Corona-Epidemie beherrschbar machen."

Nein.
Wie Prof. Drosten und viele andere seriöse Wissenschaftler ausgeführt haben, werden wir inzwischen um einen harten Lockdown kaum noch herumkommen.
Trotz impfen, impfen, impfen ...

Volle Zustimmung!

Sie scheinen mir ein wenig durcheinander zu sein.
Jedenfalls schaffen Sie es nicht, zwischen der von Prof. Brinkmann zu Jahresbeginn dringend angeratenen No-Covid-Strategie und dem aktuell nötigen Lockdown zu differenzieren.

Der jetzige Lockdown und seine Notwendigkeit hat erst einmal GAR NICHTS mit No Covid zu tun.

Und wie No Covid ablaufen könnte, hat Frau Brinkmann schon vor Monaten ganz klar kommuniziert. Das wurde Ihnen auch schon hier im Forum erklärt.

Warum stellen Sie hier Fragen, die Ihnen schon vor langer Zeit beantwortet wurden? Verfolgen Sie damit eine bestimmte Absicht?

Ich darf jetzt sicherlich auch einmal eine Forderung aufstellen:

Angesichts vieler Beiträge in diesem Forum kommt man nicht mehr daran vorbei, einen wirklich harten Lockdown mit Home-Scooling für alle zu verbinden. Als Sofortmaßnahme.

"Drosten, Brinkmann, Lauterbach ...

... wenn so sympathische Menschen warnen, muss ja was dran sein - oder?
Gibt es eigentlich auch Fachleute, die das anders sehen?"

Wenn Sie seriöse meinen - nur sehr wenige.

Und die bekommen sogar gemessen an ihrem Anteil unter den Fachleuten massiv überproportional viel Aufmerksamkeit.

Sie verbreiten da eine Menge faktenfreien diffamierenden Unsinn.

"Wozu führten denn bisher seit 2020 Maskenpflicht, Abstandsvorschriften, Coronatests, Quarantänen, Versammlungsverbote und Dauerlockdown? Zu stetig steigenden Inzidenzwerten, die nicht mal mehr ein natürlicher Pandemieverlauf übertrumpfen könnte."

Dazu kann man nur eines sagen: Das ist angesichts der Bilder und Nachrichten aus Bergamo, Manaus, New York, London, St. Petersburg etc. infam, eine solche Behauptung aufzustellen.

"Denn würden all diese doppelt gemoppelten staatlichen Maßnahmen etwas taugen, dann würde beim Versagen einer Maßnahme zumindest eine andere Maßnahme das Virus stoppen."

Völliger Unsinn.
Nur mit einer Maßnahme ist das Virus nicht zu stoppen. Das weiß inzwischen wirklich jedes Kind.

Nein, ich muss Ihnen widersprechen. Der Beschluss der MP/Kanzlerrunde im Februar war grundfalsch. Es wäre damals der allerletzte mögliche Termin gewesen, endlich einen wirklich harten Lockdown zu beschließen. Nachdem das schon im November und im Dezember nötig gewesen wäre.
Statt dessen debattierte man über Öffnung und Lockerungen....

"Ich empfinde die Forderung von Herrn Drosten, nach einem "ernsthaften Lockdown" absolut unsäglich!"

Ich empfinde Ihren Kommentar als unsäglich. Und nun?

"Was haben wir eigentlich seit 01. November letzten Jahres ohne Unterbrechung? Einen "Spaßlockdown"?"

Nein, aber einen Lockdown light. Das sollte auch Ihnen klar sein, wenn Sie mal über Ihren Tellerrand in andere europäische oder gar asiatische Länder blicken.

"Wir hatten und haben derzeit auch noch genug Lockdown."

Wir hatten bisher kaum Lockdown. Unser Lockdown betraf immer nur einen relativ kleinen Bereich und wurde in vielerlei Hinsicht auch noch kaum durchgesetzt.

Hätten wir mal einen ernsthaften Lockdown gemacht, wäre er nicht so lange nötig gewesen.
Das ist nun wirklich ganz einfache Mathematik.

"@20:45 von schwer gestört

"Ja, auf jeden Fall."

Beweise?"

Echt jetzt? Lesen Sie gar keine Nachrichten?

Virologen haben durchaus politische Macht, wenn ihnen die Medien eine derartige Plattform bieten.

Würden „Experten“ Deutschland regieren, wie manche hier und im Land das offenbar für erstrebenswert halten, wäre in Deutschland schon lange das totale Chaos ausgebrochen.

Denn „Experten“ mögen sich mit einem Thema intensiv intellektuell auseinandergesetzt haben - recht haben sie mit ihren Ansichten deshalb aber noch lange nicht.

Außerdem gibt es auch nicht „die“ „richtige“ „eine“ Expertenmeinung. Jeder Experte vermarktet auch immer sich selbst und seine eigenen Theorien.

Ganz ehrlich, hätten wir seit Beginn der Neuzeit immer nur auf dieselben Experten gehört, dann hätten wir immer noch ein geozentrisches Weltbild!

Ich wüsste es zu schätzen, von Virologen etwas über Virologie zu lernen.

Stattdessen erlebe ich, wie Virologen im Fernsehstudio politische Maßnahmen flankieren u. mir erklären wollen warum Kontaktarmut in einer Pandemie nützlich ist oder wie ich richtig Hände wasche !

Ganz offen eine ehrliche Frage:

wer wurde hier bei dem hier befragt??

Tatsächlich wünschen sich auch viele Bürgerinnen und Bürger laut dem jüngsten ARD-DeutschlandTrend einen härteren Lockdown: Demnach unterstützt eine Mehrheit die Forderungen von Intensivmedizinern, das gesellschaftliche Leben zwei bis drei Wochen lang deutlich stärker herunterzufahren und erst danach zu prüfen, ob mit begleitenden Schutzmaßnahmen und Corona-Tests Lockerungen möglich sind.

denn diese Experten sollten sich mal die Zahlen anschauen. Denn: die Neuinfektionen sinken erneut ab:

Neuinfektionen April 2021

Neuinfektionen 01. April 2021: 24.300 [zeit.de: 21.030]
Neuinfektionen 02. April 2021: 21.888 [zeit.de: 23.905]

zwar steigt die Zahl der Infizierten noch an, aber dafür ist der R-Wert minimal gesunken auch wenn es noch zu wenig ist.

Danke, sehe ich genauso.

Ihre Wissenschaftsfeindlichkeit nervt ganz schön.

Sie sollten sich mal nicht nur das eine Interview mit Herrn Stöhr ansehen, sondern bspw. das letzte Coronavirus-Update mit Herrn Drosten.

Darin ist er auf das von vielen Wissenschaftsfeinden angewendete PLURV-Prinzip eingegangen.
Dabei haben Sie sich ganz offensichtlich die Rosinenpickerei ausgesucht.

Herr Stöhr hat jede Glaubwürdigkeit eingebüsst, als er behauptet hat, dass man die Inzidenzen im Winter nicht senken könne, und gleichzeitig mitten im Winter und lediglich mit einem Lockdown light die Werte stark gefallen sind.

Mit einem richtigen Lockdown hätten wir, wie Frau Brinkmann völlig korrekt anmerkte, jetzt Zehner-Inzidenzen.

Also bitte hören Sie auf, Leute, die erwiesenermaßen Unsinn geredet haben, zu hofieren, nur weil Sie deren Aussage lieber hören als die Aussagen derer, deren Voraussagen bisher immer eingetroffen sind!

...........wirklich harten Lockdown mit Home-Scooling für alle zu verbinden........

Das sowieso, unter anderem. Das Schuljahr ist doch eh gelaufen mit dem ständigen hin und her. Vielleicht kann man nach den Sommerferien wieder vorsichtig die Schulen öffnen.

Beweise?

Ich bin Ihnen hier keinen Beweis schuldig (den Sie vermutlich auch nich anerkennen würden).

Wenn Sie noch nicht mitbekommen haben, dass kein Land sich abschotten kann gegen die Wellen, die in anderen Ländern entstehen, dann können Sie das nachholen.

Ich bin nicht derjenige, der etwas nachzuholen braucht.
Wenn Sie es noch nicht mitbekommen haben, Israel hat höchst erfolgreich mit seiner nationalen Impfkampagne sich gegen die Viren, auch die Mutanten, abgeschottet.
Dort wurde kompetent gehandelt, während hier vom angeblich bösen "Impfnationalismus" geschwafelt wurde.

Danke für die Antwort. Doch, ich habe Ihren Post vollständig gelesen, und selbstverständlich bemerke ich auch, dass Sie sich Sorgen um die Verhältnisse in Deutschland machen.
Aber ich habe irgendwie ein Problem, denn das, was Sie schreiben, klingt mir sehr nach dem, was die Maßnahmen-Gegner hierzulande behaupten.
Es gibt übrigens auch auf den deutschen Inseln deutlich weniger Corona-Fälle als sonstwo, natürlich nicht vergleichbar mit Lanzarote, das für mich allerdings, weil weit weit entfernt auch nicht zu Europa zählt.