Die Aufregung um den Corona-Impfstoff von AstraZeneca ist weiter groß. Während Deutschland den Einsatz des Vakzins nur noch für Menschen über 60 empfiehlt, sieht die EU-Arzneimittelbehörde derzeit keine Gründe für eine Einschränkung.
@Thomas D.
Interview zwischen Gunnar Kaiser und Dr. Paul Brandenburg Mitbegründer der Initiative 1bis19. Gegen den auch eine Strafanzeige läuft, weil er angeblich falsche Testate ausgegeben haben soll. So werden Ärzte eingeschüchtert und mit Berufsverbot bedroht.
Gleich die nächste Behauptung: Er hat „angeblich“ falsche Testate ausgestellt. Woher wissen Sie, dass er es nicht gemacht hat?
So, und da ich glaube, dass Sie keine Belege vorlegen können, die genauso glaubwürdig das Gegenteil beweisen würden ... haben wir mindestens eine Patt-Situation.
Aber keineswegs! Sie bedienen sich sehr wohl der VT-Techniken, indem Sie von mir einen Beleg verlangen für etwas, das es nicht gibt. Beweisen Sie mir, dass es den Weihnachtsmann nicht gibt! Wir wollten Sie das anstellen?
neben Herrn Drosten der Ausgangssperren fordert, gibt es auch den wohl weitaus bekannteren Epidimologen Ioannidis, welcher sich gegen Ausgangssperren ausspricht.
Ja. Und?
Von wem die WHO auch geschmiert wird, oder nicht, ich werde dieses Impfmittel ablehnen!
Kein Problem. Die Impfung ist freiwillig. Stellen Sie sich einfach hinten an.
"Die südafrikanischen Exper kamen zu dem Ergebnis das AZ-Corona-Impfen nichts taugt."
Das stimmt so nicht. In Suedafrika war man der Meinung, dass AZ Impfstoff keine gute Wirksamkeit gegen die Suedafrikanische Virusmutation hat, was zu dem Zeitpunkt 90% der Faelle ausmachte.
Gegen die britische Mutation soll AZ hingegen gut wirken.
Wichtig ist, dass durch die Impfungen die Infektionsketten brechen. Dann haben auch Mutationen keine Chance, Sie entstehen dann erst gar nicht mehr.
Ob wir wohl nach all dem Auskeilen, Durch-den-Kakao-Ziehen und mit Schmutz-Bewerfen (Stichworte: Covidioten, Makenverweigerer, Coronaleugner, Partywütige etc.) jemals wieder zu einem vernunftbegabten gesellschaftlichen Diskurs zurückkehren können?
Was das Impfstoff-Hersteller-Bashing angeht, reden wir ohnehin immer noch über eine Krankheit, deren Sterblichkeit auch bei der "hoch ansteckenden und deutlich gefährlicheren" britischen Variante offenbar nur bei 0,42 % liegt (Ursprungsvariante Sara-Cov 2: 0,25 %).
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n579
Oh ja, es ist oft genug gesagt worden: Jedes Leben zählt – mögen wir alle daran denken, wenn wir uns morgen in unsere geliebten Dreckschleudern setzen, die mitverantwortlich dafür sind, dass allein in Europa jedes Jahr 400.000 Menschen sterben!
Apropos: Fahren unsere Lebensschützer in Berlin inzwischen Fahrzeuge, die mit grünem Wasserstoff angetrieben werden?
ASS, Paracetamol und Ibuprofen haben mehr Nebenwirkunen als AZ. Unter den Nebenwirkunen sind zum Teil die gleichen, wie z.B.Thrombosen, nur kommen diese bei den Schmerzmittel viel häufiger vor.
Einfach die Packungsbeilage lesen. Jeder hat mindestens so eine zu Hause liegen.
@ Desinteresse 21
Ich habe mich doch nicht über 1 Jahr von allem fern gehalten um dann an einer Impfung zu sterben.
Vorsicht, ein tödlicher Treffer durch einen Dachziegel ist natürlich noch etwas höher.
... Das sich doch recht zahlreich User /innen hier melden die geimpft worden seien.
Kaum zu Glauben wie viele ca. 80ziger sich aus den Alten- u. Pflegeheimen hier melden - und dann noch mit wenigen Nebenwirkungen -.
Und manche Geimpften haben fast gar keine Nebenwirkungen erfahren was auf einen Plazebo - Effekt hinweist oder der AZ-Corona-Impfstoff hat gar nicht angeschlagen da stärkere Nebenwirkungen ein gutes Zeichen für das gut Anschlägen sei und die Wirksamkeit des Schutzes anzunehmen sei.
Die südafrikanischen Exper kamen zu dem Ergebnis das AZ-Corona-Impfen nichts taugt.
Gez.
Dr. Marlboro
... aber dürfen dürfen wir nicht. Habe heute - nach dem fulminanten Tönen von Spahn und Söder, dass jeder, der will, AZ auch bekommt - bei der 116117 angerufen. NICHTS, aber rein GARNICHTS wusste der "Ansprechpartner" von Ges.-Amt. Ich solle später nochmal anrufen - also in 1 Woche, nach Ostern, denn zwischendrin ist ja niemand da, von wegen weiterimpfen. Da soll ich nicht WÜTEND werden - mütend bin ich nicht, den ich werde nicht müde, diesen Schlonz anzuprangern. Und es liegen eben doch noch Millionen Impfdosen in den Kammern herum - ohne verimpft zu werden. Also bei dem Tempo werden wir noch 1 Jahr im LD bleiben. Fast könnte man meinen, die Trägheit sei Programm, damit der Lockdown möglichst lange dauert ...? Also wenn man jetzt Verschwörer wäre. Allerdings ist Geld ausgeben im Lockdown doch lockerer als sonst?
...........Und manche Geimpften haben fast gar keine Nebenwirkungen erfahren ......
Oder wie man es empfindet. Ich schrieb z.B. Müdigkeit und bißchen Schmerz im Arm. Vielleicht hätte manch einer geschrieben, total platt und starke Schmerzen. Das ist ja auch subjektiv.
Richtig ... niemand möchte durch eine Covid-Schutzimpfung gravierende Nebenwirkungen erleiden. Und richtig ist auch, daß die bekannt gewordenen Nebenwirkungen zu Lasten des AstraZeneca-Wirkstoffs in summa zu vernachlässigen wären... gäbe es da nicht über aktuelle Fälle hinaus auch eine unkalkulierbare Gesamtgefährdung.
_
Ich beschäftige mich ehrenamtlich mit der Betreuung von Schlaganfallpatienten. Die in Akutfällen typische Diagnose sind partielle Unterbrechungen der Blutversorgung des Gehirns, die heute medikamentös, viel öfter jedoch nur operativ "teilrepariert" werden können. Oft verbleiben motorische oder auch intellektuelle Folgeschäden. Und in unserer "modernen" Gesellschaft werden die Betroffenen immer jünger... mit Folgen fürs gesamte Leben.
_
Deshalb halte ich es geradezu für eine Verpflichtung staatlicher Entscheider, der Weiterverwendung eines potenziell Hirnthrombosen auslösenden Impfstoffs einen Riegel vorzuschieben.
Hier fällt auf...Das sich doch recht zahlreich User /innen hier melden die geimpft worden seien.
Wundert Sie das? Warum? Etwa 13.480.000 Dosen wurden bis einschließlich gestern in Deutschland verimpft.
Ich hatte gestern in einem anderen Chat auf eine bestimmte Aussage von Thrombosen-Paul reagiert und prompt einen roten Balken erhalten.
Ich habe mich nun dazu entschlossen, nicht mehr auf ihn zu reagieren. Und wenn das auch noch andere machen und er es merkt, vielleicht hört er ja von alleine auf, seinen Unsinn hier zu verbreiten.
Wäre doch ein Vorschlag, oder?
Tja, Überraschung. Impfungen sind eben auch nicht ohne. Das sollte man eigentlich wissen. Aber wenn es bei 2,8 Millionen 36 Problemfälle gibt, dann reicht das in Deutschland natürlich absolut aus, um mal wieder den P-Knopf zu drücken.
.
Allerdings sind solche Aussagen, wie von Söder "die sich trauen..." auch spannend. Also ich darf für mich und mein Leben seit 1 Jahr nicht mehr die Verantwortung übernehmen, nicht ins Kino oder Museum, weil.... Kann tödlich enden. Aber eine Impfung mit ungewissen Ausgang, kein Problem.
.
Yes. Das ist Deutschland 2021. Die halbe Nation hat Angst vor dem eigenen Schatten und würde lieber in der Steinzeithöhle sitzen (alleine versteht sich) die anderen schütteln mit dem Kopf und wundern sich, wo auf einmal dieses Gesundheitsbewusstsein her kommt.
.
Also.... wenn das so weiter geht... Motorräder verbieten, Autos verbieten, Chips verbieten , Cola verbieten... ach ja und Söder bitte auch verbreiten, Populismus ist auch ansteckend.
@ 18:55 von Bender Rodriguez
„ Was is jetzt in England?
Gibts da auch so viele Thrombosen?“
Diese speziellen Sinusvenenthrombosen sind in GB unter AZ 4 und unter Biontech 2 aufgetreten. Alle möglichen anderen Thrombosen natürlich häufiger, weil die ja auch sonst häufiger sind.
Verimpft wurden von beiden über 10 Mio. Dosen.
Zu diesem Zeitpunkt (je 10 Mio. verimpfter Dosen) waren es
13 Fälle bei AZ und
15 (!) Fälle bei BionTech.
"kann nicht sein, dass sich gesunde Menschen diesen Impfstoff spritzen lassen und danach schwerstkrank sind oder gar auf dem Friedhof landen. Hier zählt jeder Einzelne und nicht die Herde."
Interessant! Im Zusammenhang mit Corona heißt es von dieser Seite sonst doch immer:
"Wir können nicht jedes Leben retten."
Also alles öffnen, Corona laufen lassen und die gefährliche Impfung abschaffen?
Wg. Todesfälle und Statistik beim AZ-Corona-Impfen in GB :
Es darf in GB vermutet werden dass eine sehr detaillierte Diskussion in der Öffentlichkeit in GB so nicht geführt wird,wie es in D derzeit läuft.
In GB sind die Leute leichter händelbar.
Das geht in D so nicht.
Hier wird kritisch hinterfragt.
Und kommen dann keine Antworten auf die Fragen ist das Misstrauen gleich groß.
Das ist sicherlich ein Grund dafür dass in GB kein wirkliches Monitoring in der Öffentlichkeit stattfindet und Todesfälle oder schwere Nebenwirkungen nach dem AZ-Corona-Impfen erst gar nicht diskutiert werden.
Und wie soll AZ-Corona-Impfen in GB an das Volk verkauft werden wenn ständig kritisch nachgefragt wird.
Demnach wird das Monitoring sofern es denn in GB überhaupt stattfindet ganz anders geführt als in D
..........nach dem fulminanten Tönen von Spahn und Söder...........
Ja, Jens und der große Zampano. Die hauen Sachen raus, nur die Impfhotline ist nicht informiert. Wobei die Computersysteme auch täglich angepasst werden müssen. Zuerst nur Astra für jüngere, nun für ältere, dann für alle oder doch nicht. Ich kenne jemanden sehr gut, der in einer Impfhotline 116117 arbeitet, es ist zum verzweifeln. Und die tun wirklich was sie können.
Bleiben Sie bitte mal bei der Wahrheit.
Südafrika wollte AZ nicht, weil man der Meinung war, dass er nicht sicher die dortige Mutation bekämpfen kann. Das war der Grund. Nichts von wegen taugt grundsätzlich nichts.
Und nennen Sie bitte noch ein Land, dass auf keinen Fall mit AZ impfen möchte.
war AZ nicht für Personen über 60 empfohlen und jetzt auf einmal???
.........Wäre doch ein Vorschlag, oder?....
Stimmt schon, dont feed the troll wirkt normalerweise :-)
........Motorräder verbieten, Autos verbieten, Chips verbieten , Cola verbieten... ach ja und Söder bitte auch.......
Mit allem einverstanden, aber bitte nicht die Chips......
ich werde mich auf jeden fall Nicht mit diesem billigdreck abspeisen lassen. ich verlange als bürger dieses landes den besten impfstoff zu bekommen, also biontech oder moderna. 2022 soll ja auch curevec fertig sein
Werter Rainer Maria von Kaltenbrunner-Vorderwülbecke, sind es nicht die Knallchargen Ihrer blaubraunen Freunde, welche Corona für einen zweitklassigen Schnupfen halten und daher jeder Immunisierung abhold sind? ... wenn ich das hier mal so fragen darf ...
„ Zu diesem Zeitpunkt (je 10 Mio. verimpfter Dosen) waren es
13 Fälle bei AZ und
15 (!) Fälle bei BionTech“
Wenn Sie andere Zahlen haben, lasse ich mich gerne korrigieren.
Meine stammen aus dem Report des „ Medicines & Healthcare products
Regulatory Agency“ vom 22.03. und da stehen unter „cerebral venous sinus thrombosis“ die Zahlen, die ich zitiert habe.
der Ausverkauf von ToilettenPapier zu Beginn der Pandemie: man macht sich gerne vor Angst in die Hose. Lebensversicherung und Lebenslauf statt Leben.
Das Risiko von AZ ist nun also (schlimmstenfalls!) um Faktor 200 kleiner(!) als bei Heparin oder der Antibaby-Pille. Ja, das Risiko können wir nicht eingehen, da lassen wir lieber alles zu oder sterben an Corona! Wie dämlich sind wir Deutschen eigentlich?
Um eine Vorstellung …
… davon zu bekommen, wie hoch das Risiko tatsächlich ist (nämlich nach gegenwärtigem Stand 1:100000), eine Hirnvenenthrombose zu bekommen, habe ich folgendes ausgerechnet:
Man stelle sich einen Karton mit Kantenlängen 50cm x 50cm x 50cm vor, randvoll lockergefüllt mit Sahnebonbons. Ein Bonbon ist vergiftet. Und jetzt muss man halt entscheiden, ob man dennoch einen Bonbon davon isst.
Mir gefällt Ihre Darstellung, sehr plastisch! Aber viele unserer überaus vorsichtigen Foristenkollegen würden einfach kein Bonbon nehmen.
Aber um im Bild zu bleiben:
Sie wurden von einer Giftschlange gebissen. Ihr 50x50x50 Karton ist randvoll gefüllt mit Gegengift-Tabletten. Eine davon enthält ein tödliches Gift ...
Sind wir wirklich mittlerweile ein Land voll Hosenscheisser und Bedenkenträger.
Hier geht es den lieben langen Tag nur darum welchen Nebenwirkungen ein Impfstoff hat.
Aber denkt doch mal nach.
Unser ganzes Leben besteht aus unendlichen vielen Risiken die wir jeden Tag eingehen und ich garantiere das jeder von uns irgendwann an einem davon aus dem Leben scheiden wird.
Die einen an Lungenkrebs wegen Rauchen, der nächste an Herztod wegen Verfettung, andere an Baum wegen zu schnellem fahren, usw.
Über nichts davon machen wir uns so viele Gedanken wie bei der Coronaimfung.
Was soll das eigentlich.
Jeder kann für sich entscheiden ob er sich impfen lässt oder nicht. Die Impfstoffe und ihre möglichen Nebenwirkungen sind bekannt... und bei allen gibt es ein gewisses Restrisiko und das wird sich auch nicht ändern.
Ich persönlich wäre sofort bereit dieses Risiko einzugehen. Die Chance das es mich trifft ist doch verschwindend gering.
Also habt Mut. Rein mit dem Zeug und abwarten.
Sorry, aber das ist mir zu schlicht. Wenn die Zahlen aus GB nicht zu Ihrer Panikstimmung passen einfach zu behaupten, die zählten nicht so gründlich, wie wir ach so kritischen Deutschen. GB ist keine Bananenrepublik und die Medien dort sind durchaus kritisch und z.T. definitiv sensationslüstern.
Wahrscheinlich gibt es Briten, die, in Umkehrung Ihrer Pauschalisierung sagen würden, die Deutschen jammerten einfach zu viel.
Da aber so eine Hirnthrombose keine Befindlichkeitsstörung ist, hat das weder was mit „handelbar“ noch was mit überempfindlich zu tun.
Also mich würde auch interessieren, warum die Zahlen so unterschiedlich sind, aber so banal wird die Antwort nicht sein.
Topp!
Klasse Vergleich, bei Ihrem würden mit Sicherheit 99,99 % zugreifen.
Viel schwieriger würde jetzt mir die Entscheidung fallen beim ursprünglichen Beispiel von @egleichhmalf
//Um eine Vorstellung …
… davon zu bekommen, wie hoch das Risiko tatsächlich ist (nämlich nach gegenwärtigem Stand 1:100000), eine Hirnvenenthrombose zu bekommen, habe ich folgendes ausgerechnet:
Man stelle sich einen Karton mit Kantenlängen 50cm x 50cm x 50cm vor, randvoll lockergefüllt mit Sahnebonbons. Ein Bonbon ist vergiftet. Und jetzt muss man halt entscheiden, ob man dennoch einen Bonbon davon isst.//
Der Vergleich gefällt mir verdammt gut. Man könnte auch noch fragen: Lasse ich mein Kind überhaupt nur in die Nähe des Kartons?
Von den fünf Kapiteln der Wissenschaftsverleugnung (PLURV):
- Pseudoexperten
- Logikfehler
- Unmögliche Erwartungen
- Rosinenpicken
- Verschwörungstheorie
ist Ihr Beitrag ein Paradebeispiel für Logikfehler.
Ich soll Sie von Prof. Drosten freundlich grüßen.
Dünne Datelage:
D, 31 Fälle, 9 Tote
in NRW 8 Fälle, 5 Tote....62.5%
daraus folgt..
ausserhalbs NRW 23 Fälle, 4 Tote..17%.
Schnellschuss der STIKO und in Berlin?
Vielleicht sollte die Altersbeschränkung nur für NRW gelten oder vielleicht impfen die in NRW falsch?
@ 19:56 von Thomas D
„ Zu diesem Zeitpunkt (je 10 Mio. verimpfter Dosen) waren es
13 Fälle bei AZ und
15 (!) Fälle bei BionTech“
Wenn Sie andere Zahlen haben, lasse ich mich gerne korrigieren.
Meine stammen aus dem Report des „ Medicines & Healthcare products
Regulatory Agency“ vom 22.03. und da stehen unter „cerebral venous sinus thrombosis“ die Zahlen, die ich zitiert habe.
Ich hatte diese beiden Werte vor etwa 6 oder 8 Tagen einer englischen Webseite entnommen, finde sie aber nicht mehr.
Jetzt sehe ich auch nur die 4 Hirnvenenthrombosen bei 13,7 Mio. AZ-Impfungen (wobei eingeschränkt wurde „Das Meldesystem ist dort allerdings weniger standardisiert und umfassend als bei uns.“ was aber sicher keine Verdopplung oder Verdreifachung des Wertes bedeutet.)
Ich ziehe meine Zahlen daher mangels Beleg zurück.
Mir ist die ganze Datenlage zu Nebenwirkungen einfach noch viel zu dünn.
Bei Contergan ging das auch erst richtig los 2-3 Jahre nach der Masseneinnahme, als die ganzen verkrüppelten Babys geboren wurden.
Und das war NUR ein Schlafmittel - ein komplett banales Medikament im Vergleich zur Raketentechnik RNA Impfstoffe (oder auch Vektorimpfstoffe) - die im Turbomodus entwickelt und "getestet" wurden. Die Gänsefüße sind schon richtig gesetzt....
Das ist doch das Entscheidende.
Möglicher Nutzen gegen mögliche Risiken.
Das tun wir bei jeder Medikation, beraten von Ärzten.
Corona könnte mich bei meinen Vorerkrankungen schwer, wenn nicht gar final treffen. Das ist mein Ausgangspunkt für meine Entscheidung.
Ich muss zur Zeit 5 Medikamente regelmäßig einnehmen, die Liste der möglichen Nebenwirkungen ist sehr lang. Einige tauchen bei allen auf, bei mir hat es aber noch keine davon gegeben.
Ein erst vor kurzem neu aufgenommenes Medikament habe ich zunächst eigenverantwortlich abgesetzt, da eine potentielle Nebenwirkung bemerkbar wurde, die ich für bedenklich halte.
Darüber werde ich demnächst mit meiner Ärztin reden.
//Sie wurden von einer Giftschlange gebissen. Ihr 50x50x50 Karton ist randvoll gefüllt mit Gegengift-Tabletten. Eine davon enthält ein tödliches Gift ...//
Das Bild ist aber ein ganz anderes. Wenn mir bereits eine Vergiftung sicher ist, ist die Entscheidung für oder gegen eine Tablette doch denkbar einfach.
Bei dem Bild von "Egleichhmalf" ist die Ausgangssituation zumindest für junge Menschen (nach bisherigem Kenntnisstand) eine ganz andere. Ich würde mein Kind nicht an den Karton lassen. Und als Mutter hat man auch eine Verantwortung für das Kind.
"Viel schwieriger würde jetzt mir die Entscheidung fallen beim ursprünglichen Beispiel von @egleichhmalf"
Mir auch. Zumal ich einen ähnlichen "Treffer" schon mal bei einer Op gelandet habe. Da war ich eins dieser ganz seltenen Exemplare. Erhöht nicht gerade das Sicherheitsgefühl bei solchen Problemen.
Hier fällt auf...
... Das sich doch recht zahlreich User /innen hier melden die geimpft worden seien.
Kaum zu Glauben wie viele ca. 80ziger sich aus den Alten- u. Pflegeheimen hier melden - und dann noch mit wenigen Nebenwirkungen -.
_______
Vor allen Dingen fällt hier auf, dass Sie wieder nicht mitdenken. In der Prio-Gruppe I wurden sowohl Heiminsassen als auch med. Personal und Altenpfleger geimpft. Die Summe der Letztgenannten machte (in NRW) das ca. 7-fache der Heiminsassen aus.
Warum sollten sich med. Angestellte hier nicht zu Wort melden ? Möglicherweise sogar ohne es Ihnen mitzuteilen.
Ich bin mir sehr sicher, dass der Forist @WM-Kasparow-Fan seinen Beitrag in satirischer Absicht geschrieben hat, als Antwort auf die häufigen Beiträge, die hier immer wieder das Unmachbare fordern.
Überschrift des Artikels sagt doch eigentlich schon alles...“Die EMA rät VORERST nicht zu Einschränkungen“.
Der Impstoff steht also sozusagen unter Bewährung. Sehr vertrauenerweckend.
"Und nachdem uns beigebracht wurde, dass AZ für ältere Semester nicht gut ist, erzählen dieselben Leute, dass es gerade gut für die Älteren ist. Wir älteren Leute kennen noch deutsche Sprichwörter, eins heißt: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, weil er doch nicht die Wahrheit spricht."
Mit Sprichwörtern ist das so ne Sache...
Ihres passt hier überhaupt nicht.
Wenn noch nicht so viele Erkenntnisse vorliegen, kann man nur Empfehlungen aussprechen, das wurde getan. Wenn neue Erkenntnisse dazukommen, kann und sollte man eventuell seine alte Empfehlung aufheben, das wurde hier getan.
Hat mit "Lügen" nichts zu tun.
Schon spannend was sich hier im Forum so tut.
Hat man hier vor einem halben Jahr geschrieben, man wolle sich nicht blind mit einem hastig eingeführten Impfstoff impfen lassen dessen Nebenwirkungen garnicht so recht erforscht sind, musste man sich hier als Coronaleugner, Querdenker und Impfverweigerer beschimpfen lassen. Es wurdd eine generelle Impfpflicht gefordert usw.
Jetzt wo die unerforschten Nebenwirkungen plötzlich auftreten, sind die Leute die vor 6 Monaten die Impfskeptiker hier wüst beschimpft haben, auf einmal die, die sich auf garkeinen Fall mit AZ impfen lassen möchten, Impftermine absagen usw.
Kein Wort mehr von Impfpflicht und Co.
Lustig diese Spezies Mensch.
"Jetzt wo die unerforschten Nebenwirkungen plötzlich auftreten, sind die Leute die vor 6 Monaten die Impfskeptiker hier wüst beschimpft haben, auf einmal die, die sich auf garkeinen Fall mit AZ impfen lassen möchten, Impftermine absagen usw."
Nein, das ist nicht richtig.
Es sind überwiegend die gleichen wie damals, die jetzt die AZ-Impfung nicht haben wollen.
Die haben sich allerdings vor 2 Monaten bitter darüber beklagt, dass nicht genügend AZ geliefert wird...So wird ein Schuh draus!
Ach ja, den Sputnik V würden die meisten von denen nehmen, auch ungeprüft.
Und nachdem uns beigebracht wurde, dass AZ für ältere Semester nicht gut ist,
Nicht, dass ich wüsste. Anfangs hatte AZ noch nicht alle Daten eingereicht, deshalb diese Einschränkung. Mit gut oder nicht gut hatte das nichts zu tun.
... erzählen dieselben Leute, dass es gerade gut für die Älteren ist. Wir älteren Leute kennen noch deutsche Sprichwörter, eins heißt: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, weil er doch nicht die Wahrheit spricht.
Sie kennen sich nicht mal mit Sprichwörtern aus.
Bisher waren 86 % der in Deutschland mit AstraZeneca geimpften Personen unter 60 Jahre alt. Bei insgesamt ca. 2.700.000 Impfungen In Deutschland gab es mindestens 31 schwere Nebenwirkungen und 9 Tote. In den andern Ländern der EU gab es auch mehrere Tote. In Großbritannien sind sehr viel mehr Dosen verimpft worden, trotzdem gab es aus Großbritannien keine Warnungen. Da in der EU bisher nur wenige Personen über 60 Jahre mit AstraZeneca geimpft worden sind, wird sich erst in den nächsten Wochen zeigen, ob es mit AstraZeneca bei Personen über 60 Jahren zu gefährlichen Nebenwirkungen kommt. In Großbritannien sind die Probleme mit AstraZeneca offensichtlich unter den Teppich gekehrt worden. Das unter den Teppich kehren funktioniert allerdings nur eine Zeit lang, anschließend wird alles viel schlimmer.
immer noch teilweise der Ost-Propaganda-Literatur des kalten Krieges nachzuhängen, ...
als im Ostblock innerhalb von Stunden Betonmischer ohne Unterbrechung liefen und ebenso ohne Unterbrechung die Arbeiter ihr Werk vollbrachten... und im Stundentakt Leistungen...
Aber davon unbeeindruckt, warum ist man heute davon so weit entfernt? Wo sind Wille, Enthusiasmus, Opferbereitschaft... geblieben?
Ich bin sicher, diese Karte wird wieder gezogen, wenn zu viele sich weigern. Herdenimmunität - sofern es das tatsächlich überhaupt gibt von 80% unter Toleranz der 20% Kontraindikationen und davon die Hälfte unbegründete "Weigerer" ist keine politische Agenda mehr - es sollen um jeden Preis 100% geimpft werden - und zwar weltweit.
Dass dieses Ziel zwar deutlich erklärt wurde, aber bei genauem Nachfragen sofort dichtgemacht wird auf Seite der Regierungen, lässt bei mir alle Alarmglocken laut schrillen.
... Und nachdem uns beigebracht wurde, dass AZ für ältere Semester nicht gut ist, erzählen dieselben Leute, dass es gerade gut für die Älteren ist.
Am Anfang war man vorsichtig mit dem Impfen von AZ bei Leuten über 60 oder 65, weil es in der Phase III-Studie von dieser Altersgruppe nur wenige Probanden gab. Es hieß nie (!) „dass AZ für ältere Semester nicht gut ist“.
Seit einiger Zeit wird diese Einschränkung nicht mehr gemacht.
Dass die AZ-Impfung jetzt für unter-60-jährige ausgesetzt ist, hängt mit den Hirnvenenthrombosen zusammen.
Das kann man aber alles nachlesen, es ist nachvollziehbar und kein Grund zum Verzweifeln oder die Welt nicht mehr zu verstehen.
ich verlange als bürger dieses landes den besten impfstoff zu bekommen
Das beste ist gerade gut genug für mich
Ich bin Kunde und verlange ...
Ich Ich Ich
Das höre ich sehr oft
Habe ich noch vergessen
Das habe ich mir verdient
"Hallo Thrombosen-Paul
wenn es hier erlaubt ist, dann wäre es doch schön mal die Quelle(n) zu nennen.
Wenn ich so schaue, Inzidenzwert ca 35, Neuinfektion von 400 auf 500."
Ausgesprochene Impfgegner behaupten gerne etwas, wie im vorliegenden Fall. Einfach mal so. Auch wenn's Humbug ist. Und wenn die darauf hingewiesen werden, ist's denen egal. Schmerzfrei. Faktenfrei.
Die Impfplicht ist nur momentan vom Tisch. Ich bin sicher, diese Karte wird wieder gezogen, wenn zu viele sich weigern.
Am Ende werden sich sehr wenige weigern. Und die werden sich über kurz oder lang infizieren.
Übrigens ist die Impfquote auf den Covid-Stationen in Deutschland tatsächlich bei 100%.
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 22:00 Uhr schließen. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zuende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
«Aber hier wird tatsächlich Geld vor Menschenleben gewertet.
Was und wieviel kostet mich eine Produktionsanlage, die sich nicht rentieren wird? So denken heute die meisten Produzenten. Diese Denkweise ist ein Produkt der letzten Jahrzehnte.»
Jede erdenkliche Produktionsanlage für Corona-Impfstoff wird sich rentieren. Für viele Jahre wird es so sein. Es sind so was wie 6 bis 7 Mrd. Menschen, die man wohl impfen sollte.
Nicht rentable Produktionsanlagen hat schon im frühen 19. Jahrhundert niemand gebaut. Die ersten waren Webereien, und die kapitalistische Denkweise war um Potenzen höher als heute. Dem entsprechend geringer waren Löhne und Arbeitsschutz für die Arbeitnehmer.
Geld gegen Menschenleben beim Impfstoff gegen Corona.
Bringt die Kapitalisten zur Raison, Geld am Produkt Impfstoff sollen sie nicht verdienen. Wie viele Menschenleben Ungeimpfter das kostet … ganz egal.
Schon was überrascht habe ich geguckt, als ich las, dass "Sinovac" aus China der teuerste Stoff ist.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
... gefolgt von Israel, steigen nun die Inzidenzwerte noch rasanter als vor der Impfung.
Quark. Die Werte sinken. Warum schreiben Sie sowas? Man sieht doch leicht, dass das nicht stimmt.