Fläschchen mit Corona-Impfstoff

Ihre Meinung zu Corona-Impfstoffe: USA und Deutschland investieren am meisten

USA und Deutschland haben zusammen mehr als drei Milliarden Dollar für die Entwicklung von Corona-Impfstoffen zur Verfügung gestellt. Damit investierten die beiden Länder mit Abstand am meisten.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
87 Kommentare

Kommentare

Orfee
@xeniosson

"Es gibt keine Dauer, die vorgeschrieben ist. Man kann die erforderlichen Daten auch in kürzerer Zeit bekommen."

Wie denn? Dann erklären Sie uns das bitte. Es wird hierangeblich eine "Impfung" entwickelt. So beschreibt auch die Pharmazie die Wirkung dieses "Impfstoffes". Es gibt keinen Schutz vor der Ansteckung/Verbreitung. Sonst könnten alle "geimpften" Menschen auf die Maßnahmen verzichten, weil sie niemanden anstecken oder selber angesteckt werden könnten.
Es gibt in der Medizin Medikamente, die man prophylaktisch einsetzt wie z.B. Marcumar vor Schutz einer Lungenembolie oder zum besseren Vergleich Heparin-Spritze. Die wird auch regelmäßig verabreicht, damit sie schützt. Niemand würde aber auf die Idee kommen das als eine Impfung zu bezeichnen, weil es ein Medikament und keine Impfung ist. Das wird auch noch so einfach hingenommen. Die Menschheit hat einfach den Verstand verloren. Anders kann man es nicht erklären.

werner1955
Deutschland investieren am meisten ?

Und was haben die deutschen Steuerzahler davon?
Hihe Kosten, wenig Impfstoff , mehr als 75.000 Tote und Lockdowns ohne Ende.

Sehr schade.

Aber das haben wir bei vielen idiologischen Maßnahmen unserer Regierungen auch schon erlebt.

teachers voice
re orfee: Geisterfahrer

>>Die Menschheit hat einfach den Verstand verloren. Anders kann man es nicht erklären.<<

Doch, kann „man“! Am „Verstand“ der „Menschheit“ zweifeln ja viele. Nicht, dass die „Masse“ immer Recht haben muss - Gott bewahre! Aber wenn mir auf der Autobahn „die“ Autofahrer immer entgegen kommen, würde ich zumindest prüfen, ob ich selbst in der richtigen Spur bin.

isor
Am meisten investiert..

und nichts daraus gemacht. Ein weiterer Beweis für schlechtes Management. Politiker sollten einen guten Manager der freien Wirtschaft mit solchen Aufgaben engagieren. Bürokraten können das nicht.

teachers voice
re 12:15 werner1955: Das hat man nun davon?

>>Und was haben die deutschen Steuerzahler davon?
Hohe Kosten, wenig Impfstoff , mehr als 75.000 Tote und Lockdowns ohne Ende.?<<

Der „deutsche Steuerzahler“ oder die „Steuerzahler in Deutschland“? Und was ist mit denen, die in D. keine Steuern bezahlen?

Im Ernst: Mit solchen Worthülsen und Scheinfragen beenden Sie jede Nachdenklichkeit. Wenn Sie stattdessen fragen würden „Was haben die Menschen in Deutschland davon, dass Biontech es geschafft hat, den weltweit am meisten nachgefragten Impfstoff in einer Rekordzeit zu entwickeln und zu produzieren?“ dann fallen wirklich Jedem einige Antworten ein. Auch Ihnen - versprochen!

Erich78
@10:52 von saschamaus75

Man kann Statistiken auch lesen wie man es möchte.
Die Statistik die Sie erwähnen sagt eben gar nichts auf die Durchimpfung der Bevölkerung aus. Ja die EU ist auf Platz 3, allerdings hat die EU auch 764 mio Einwohner. Deutschland ist in dieser Statistik auch auf Platz 1 der EU, nur ist Deutschland auch das einwohnerstärkste Land der EU.
Was viel aussagekräftiger ist, die Statistik zu den Impfquoten, gemessen an der Einwohnerzahl. Da ist Deutschland derzeit auf Platz 35, hinter bspw. Marokko, Bhutan und Uruguay.
Innerhalb der EU sind da dann 12 Länder vor Deutschland.
Also ja, für eines der wenigen Länder, das über eine Milliarde in die Impfstoffe investiert hat, ist der Gedanke an "zu kurz kommen" nicht von der Hand zu weisen.

werner1955
Auch Ihnen - versprochen!

teachers voice @
Nee, ich weiß immer noch nicht.

Warum wir diesen am meisten nachgefragten ImpfstoffImpfstoff nicht bekommen aber alle andern.

Das müssten Sie mir dann nochmal genau erklären?

Thrombosen-Paul
Ziemlich teure Sackgasse

Daß bei Corona-Impfstoffen genauso wie bei Covid-19 Thrombosen und Embolien auftreten können, zeigt doch bereits, daß die Massenimpfung völlig am eigentlichen Problem vorbei geht und sogar noch zusätzlich den Personenkreis der Corona-Risikogruppe vergrößern wird, indem der Impfstoff MCS-Autoimmunerkrankungen auslösen wird. Das eigentliche Problem ist also nicht der normalerweise harmlose Coronavirus, gegen den sich niemand impfen lassen müßte. Sondern das eigentliche Problem sind MCS-Autoimmunerkrankungen, die zu so schweren Krankheitsverläufen und Impf-Nebenwirkungen führen. Und dagegen richten Corona-Impfstoffe gar nichts aus. Und wie man an den Thrombose-Impffällen sieht, haben die Impfstoff-Entwickler weder das eigentliche MCS-Problem bei Corona erkannt, noch wurden derlei Impfstoffe auf MCS-Auslösung geprüft geschweige denn wird MCS durch diese Impfstoffe blockiert.

Old Lästervogel
@Erich78

Werter Erich78: ich will nicht klugscheißern, aber die EU hat mitnichten 764 Mio. Einwohner, sondern lediglich ca. 450 Millionen.
Aber vlt. können sie mich ja eines Besseren belehren
Grüße
Old Lästervogel

Oliver_0601
Dafür gibt's zu wenig Impfstoff in Deutschland

Irgendwie kommt man sich doch da verarscht vor.

BionTec Impfstoff nur an ü 80.

Astra nur noch an ü 60.

Was bekommt der Rest?

Schon alleine die Impfstoff Verteilung ist eine Katastrophe für sich. Wärend man in einigen deutschen Ländern Impfstoff für Wochen vorrätig hat und immer Nachschub bekommt.

Bekommt man in anderen deutschen Ländern gar keinen ausreichenden Bedarf an Impfstoff gedeckt.

So langsam fühlt man sich doch ehrlich verarscht.

Vor allem weil Deutschland selbst viel Geld gezahlt hat und selbst kaum etwas hier landet.

Nur schön, wenn die ganzen Impfstoffe nichts mehr bringen, da die Mutationen zu weit voran geschritten sind!

Aber leider hört man kaum etwas zu Deutschland oder der EU, die den Produzenten von Impfstoffen mal auf die Finger haut.

Es kann nicht sein, dass nur ein Vertragspartner Lieferverzögerungen hinnehmen muss.

Nur leider haben Tote nix von einem Klage Erfolg!

Der Lenz
@Orfee um 12:40

>Ich schreibe es nochmal. <

Ja -und nochmal, und nochmal...

Nur das Wiederholung zwar propagandistisch/Werbepsychologisch eine funktionale Methode ist weil Menschen wiederholt auftretende Informationen eher als "Wahr" akzeptiert, aber den tatsächlichen Wahrheitsgehalt ändert das in feinster Weise.
Es bleibt contrafaktisch.

dr.bashir
@11:06 von Orfee

"Es gibt keinen Schutz vor der Ansteckung/Verbreitung"

Doch natürlich. In dem Studien aller Covid-Impfstoffe traten in der Verum-Gruppe signifikant weniger Infektionen auf, als in der Placebo-Gruppe. Also wurden Infektionen verhindert. Was man nicht weiß, ob das bei jedem Geimpften so ist, ob ein Geimpfter, wenn er mit Viren in Kontakt kommt, diese auch noch ausscheidet bis sein Immunsystem alle abgetötet hat.

Und natürlich weiß man mit einer Studie über 6 Monate nichts darüber, ob die Impfung 1 Jahr oder länger anhält. Das reicht aber nächstes Jahr auch noch.

Für die Entdeckung einer seltenen Nebenwirkung, die innerhalb von 4 Wochen auftritt nützt eine Studie über 4 Jahre gar nichts.