Ihre Meinung zu Russland unter Verdacht: Cyberangriff auf Politiker

Wer sollte auch sonst unter Verdacht sein ? Außerdem könnte da auch mal mehr zu den Cyberangriffen stehen: Welche Politiker sind wie und wann betroffen ?

Ansonsten fühlt es sich bei der Gemengelage Verfassungsschutz, Russland, Politiker eher nach einer verschörungstheoretischen Angelegenheit an.

Darin soll ein Text in deutscher Sprache enthalten gewesen sein und ein Link, der zu einer Webseite führt, die mit Schadsoftware präpariert ist. Einige dieser E-Mail-Konten sollen erfolgreich kompromittiert worden sein.
#
#
Eine unbekannte Mail ist im Postfach und deutsche Politiker klicken den Link an.
Nicht zu glauben aber scheinbar Wahr.

Also wir brauchen da keine Angst vor andern zu haben.

wird als Angreifer vermutet".
Na wer denn sonst...

Was ist das denn für eine Software, wo man mit einem Klick auf einen Link gleich das ganze Nutzerkonto angreifen kann?

Ist das nicht grob fahrlässig?

Nicht auszudenken was passiert, wenn nächstes mal nicht irgendein Russe sondern direkt ein ausländischer Geheimdienst wie CIA oder Mossad das ausnutzen..

... an den Hackerangriff auf DSL-Router vor ein paar Jahren.
Auch damals ging man davon aus, dass "Russland" dahinter steckte. Dem war aber nicht so!
Mir persönlich kommt es so vor:
"Und täglich grüßt das Murmeltier..."

so in der Art von Frühgeborene aus Brutkasten werfen
oder Giftgas vermuten und deshalb nen Krieg anzetteln,

da kommt ja wohl noch einiges auf uns zu

Naja, ist schon klar. Das kann " nur " eine Verschwörungstheorie oder Dummheit der Abgeordneten sein.
Das das vermutlich Millionenmal - auch bei Privatleuten - passiert, ist ja auch Dummheit.
Warum kann man nicht mal anerkennen, das es eben in Russland auch " böse Buben " gibt/geben kann?
Und unkritisch sind ja wohl eher die Basher, die hier immer alles schön reden wollen, was Russland betrifft.

Ich empfehle mal allen " M. Lanz " von gestern Abend. Da ging es u.a. um Aserbaidschan und was da so läuft. Ist ja auch nicht so weit weg von Russland !

Desinformation ?Wenn da was Greifbares wäre wird das doch eher intern benutzt! Erpressung usw usw! Um an die Wichtigen Sachen zu kommen. Aber wenn Politiker Links in Mails Anklicken haben sie es nicht anders verdient!Alleine diese Information zeigt wie Naiv unser Politiker teilweise sind! Die haben in solchen Positionen nichts verloren! Die sind wahrlich eine Gefahr für die Innere Sicherheit.

Hier ist es die GRU Einheit 2616 im verlinkten Artikel vom selben Autor war es die 26165

Also was jetzt? Wild mit Zeug um sich werfen. Sieht man ja immer öfter hier. Das sollte nicht investigativ heißen, sondern spekulativ!

Haftbefehl hört sich doch gut an.

Wurde ein Auslieferungsverfahren angestoßen? (nennt sich bestimmt anders)
Wie reagierte Russland?

"Darin soll ein Text in deutscher Sprache enthalten gewesen sein und ein Link, der zu einer Webseite führt, die mit Schadsoftware präpariert ist."

Eine Mail mit einem unbekannten Absender und einem Link zu einer ebenso unbekannten Webseite ist im Postfach, und was macht man da? Einfach mal draufklicken? Oder vielleicht doch lieber Vorsicht walten lassen?

Peinlich, dass einige Abgeordnete hierzulande offenbar völlig arglos im Umgang mit ihren privaten E-Mail-Accounts sind. Da kenne ich zehnjährige Kinder, die sich dabei klüger anstellen.

Natürlich wird spioniert von allen - außer von denen, die zu dumm dazu sind.
Es ist heute möglich, ziemlich genau Urheber von Cyberangriffen zu lokalisieren.
"ziemlich genau" ist aber die Einschränkung :-).
Klar, warum sollen es nicht russische Dienste gewesen sein.

Bin nur ein kleiner Kaufmann mit einer kleinen Firma; war nicht und bin nicht Politiker. Scheinbar ist aber Konzentration auf ein Land (China) schon per se verdächtig.
Und wenn man dann innerhalb von 6 Wochen dazu noch in Nordkorea, Israel und USA war, wird es unterhaltsam.
Nach Unregelmäßigkeiten im Mail-Verkehr habe ich hier in D mein Mobile, Laptop und einen PC checken lassen. Ja, vier Dienste hatten ihre "Spuren" hinterlassen, ohne dass ich eine unbekannte Mail geöffnet hatte (!).
Nein, weder Russen noch Chinesen waren es, sondern nur "unsere Freunde".
Fazit: normal weitergearbeitet und ab und an die Schlapphüte bzw. deren Firmen gegrüßt.

Gruß, Wolfgang

Russland ist kein Engel! Aber ein Politiker ist nicht einer wie Millionen andere! Er kommt an Informationen die halt nicht für die Öffentlichkeit unbedingt sind! Danach hat er zu Handeln. Kann er das nicht , ist er für den Job ungeeignet.

Der Verfassungsschutz warnt nun vor einer möglichen russischen Desinformationskampagne.

Von einem politisch/kulturell kontinentaleuropäisch geprägten Land, sind breitangelegte staatliche Desinformationskampagnen zu erwarten. Das hat Russland mit den meisten anderen Staaten Kontinentaleuropas gemeinsam.

Hat nicht die TS berichtet,das sich andere Dienste damit brüsteten, so hacken zu können als wenn es die Russen waren?
Ich hab den Artikel noch und würde ihn gern zur Verfügung stellen.
Und jetzt mein Frage...warum soll ich an die Schuld der Russen glauben?
Eventuell sitzen die Desinformanten ja ganz wo anderes.

Sie stellen mir eine Rückfrage zu meinem Beitrag und zitieren einen Artikel der Tagesschau, auf den ich keinen Bezug im Vorfeld genommen habe.
Ich sprach von der Cyberattacke auf DSL-Router am 27. November 2016. Noch am selben Tage wurde "Russland" als Angreifer verdächtigt. Das war allerdings eine falsche Verdächtigung.

15:49 von Werdaswissenwill
15:49 von tagesschlau2012

Sie vergessen - mMn. - das auch Politiker
" nur " Menschen sind.
Und wenn ich die vielen Normalos sehe, die genau das auch tun ( auf irgendwelche Links zu klicken - weil perse nicht erkennbar ist, das es Phishingmails sind ) und dann diese - mit Verlaub - dämlichen Kommentare lese, dann kann ich nicht anders. Außerdem finde ich dieses Politikerbashing zum Ko.... !

unsere Dienste können hilfreich und effektiv sein.

Als es ein Dienst aus einem kapitalistischen Staat in NO-Asien sehr, sehr aufdringlich wurde, habe ich mich vertrauensvoll an den BND gewandt.
Ich erhielt Hilfe und habe mich artig bedankt.

Gruß, Wolfgang

>>Der Verfassungsschutz warnt nun vor einer möglichen russischen Desinformationskampagne.<<

In Anbetracht der politischen Großwetterlage gehe ich davon aus, dass es nicht wenige Staaten - zu denen ich selbstverständlich auch Russland zähle - gibt, die hauptamtlich beschäftigte Mitarbeiter der Geheimdienste damit beauftragt haben, auf vielfältigste Weise bei den politisch weniger sympathischen Staaten Schaden anzurichten.

Unser Innlandsgeheimdienst wart uns jetzt vor einer möglichen russischen Desinformationskampagne. Nur wie sollen wir uns dagegen schützen? Wenn wir es merken, wirkt das "Mittel" nicht und es bedürfte keiner Warnung.

Woran erkenne ich also eine Desinformationskampangne um deren möglichst trickreiche Verschleierung sich die Übeltäter schließlich besonders bemühen? Ein Qualitätssiegel für unbedenkliche Informationen kann ich mir schwerlich vorstellen. Zensur geht auch nicht.

Oder will uns unser Verfassungsschutz nur ganz allgemein vor schädlichen Einflüssen warnen?

Ich finde es unfair, den Abgeordneten eine Mitschuld geben zu wollen. Wir wissen doch: "Das Internet ist für uns alle noch Neuland"

"Hacker sollen die privaten E-Mail-Konten von Politikern angegriffen haben. Der Verfassungsschutz warnt nun vor einer möglichen russischen Desinformationskampagne."

Wie muss man das verstehen? Verbreiten die Hacker Falschinformationen, die aus den privaten Emails der Politiker stammen? Oder verbreiten Sie wahre Informationen, die der gewünschten Selbstdarstellung widersprechen und deshalb als Desinformation verunglimpft werden?

dass russische Spezialisten ausgerechnet einen russuschen Text des legendären Geheimdienstmannes Feliks Dscherschinski untergebracht haben sollen.

Einen der eifrigsten Verfechter von Diktatur und Terrorismus als "legendär" zu bezeichnen, sagt schon einiges über das eigene Verhältnis zu Demokratie und Modernität aus. Und so legendär kann er ja gar nicht gewesen sein, angesichts der Tatsache, dass der Staat den er mit aufgebaut hat, am Ende aufgrund seiner Rückständigkeit es einfach nicht gepackt hat.

Aus dem Artikel:
> Darin soll ein Text in deutscher Sprache
> enthalten gewesen sein

Schade, von dem Text hätte ich gerne eine Leseprobe. ^^

>>16:17 von fathaland slim
Was wollen Sie mit diesen Worten sagen?
.
den USA oder den Russen was zu unterstellen
wird allgemein akzeptiert zumindest wohlwollend gesehen
allerdings gibt es Staaten da sollte man vorsichtiger sein mit "Unterstellungen"
zumindest meine Erfahrung nach 5 Jahren hier im Thread<<

Sie raunen.

Ich nehme aber an, Sie reden von Israel.

Ein Land mit einer Regierung, die ich hier gern hart kritisiere, was auch oft veröffentlicht wird.

Wenn Sie da andere Erfahrungen gemacht haben, dann würde ich an Ihrer Stelle noch einmal darüber nachdenken, woran das wirklich liegen könnte.

So ganz erschliesst sich mir nicht, wie man vom knacken eines E-Mail-Kontos zu Desinformation kommt. Bei Desinformation ist man doch gerade nicht auf Fakten angewiesen.
Wobei die Veröffentlichung der originalen Clinton-Mails teils auch unter dem Stichwort Desinformation lief - was dann tatsächlich Desinformation wäre.

jede Woche ein paar Spammails mit Links die ich anklicken soll und ich bin nicht mal eine öffentliche Person, geschweige denn Politiker. Wie immer bei dem Thema gibt es keinerlei Belege dafür dass Russland dahinter steckt. Wie sollte es die auch geben. Hätten die Autoren nur die geringste Ahnung von IT würden sie sich solche Artikel grundsätzlich sparen.

>>16:26 von fathaland slim
dann wird es richtig kompliziert...
.
auch wahr
täte aber gelegentlich schon helfen sich darüber Gedanken zu machen
wer hat dadurch einen Vorteil<<

Was von Desinformationsprofis auch gerne in die gewünschte Richtung gelenkt werden kann.

>>nicht umsonst wird in fortgeschritten Alter Vertrauen durch ein gewisses Mißtrauen ersetzt<<

Vielleicht sollten Sie noch mißtrauischer werden. Gerade wenn es um Geheimdienste geht.