Ihre Meinung zu Nach EMA-Empfehlung: Aufholen in Sachen AstraZeneca

Da Impfstoff fehlt, sind die Fragen nach einer schnelleren Verteilung reichlich merkwürdig.

>>einfach herrlich hier wieder
warum schreibt die ard nicht einfach zur abwechselung mal die wahrheit. es ist halt hierzulande, aus welchen gründen auch immer, verschlafen worden, rechtzeitig genug rechtsverbindlich zu kaufen!<<

Wer hätte das gedacht, aber Ihre persönliche Wahrheit ist unbedingt allgemeinverbindlich.

Ich glaube unsere Politiker (verantwortlichen) haben es immer noch nicht verstanden.
Jetzt hilft nur noch Impfen Impfen was nur geht!!!!!
Hausärzte sofort ab Montag 22.3. mit einbeziehen, nicht nach Ostern, was soll dass , sollen noch mehr Menschen unnötigerweise sterben.

Es zieht sich schon über 80 Tage und es ist kein richtiger Vortschritt zu erkennen.

Als nächstes sollten sich alle Impfwilligen schon mal registrieren können, das macht die Terminvergabe doch viel einfacher , also loslegen !!!!! Endlich Aktion.

Net schwätze sondern machen !!!!!! ist die Devise

Schockierend was da ein renommierter multinationaler Pharmakonzern passiert. Es verkauft Impfstoffe die nicht Patientensicher sind. Und es behauptet alles wäre bestens. Und die Politik blast mehrere Monate im gleichen Horn, sowie auch einige sogenannte Fachleute. Die Öffentlichkeit wird schlichtweg für dumm verkauft.
Und dann kommt da eine regionale Uni und Krankenhaus aus Mitteldeutschland und bestätigt das die Reklamationen der Verbraucher rechtens sind und ohne al zu großen Aufwand hier wohl Abhilfe geschaffen werden kann. Das hört man dann morgens um 7.00 auf Deutschlandfunk so neben bei.

Mit etwas Mut und Pragmatismus, vor allem mit kühlem Rationalismus hätte es den ganzen Eiertanz nicht gebraucht. Wegen 4,6ppm so eine Latte vom Zaun zu brechen ist schiere Hysterie und Panik. Sonst härt die Pol. ja auch immer auf die irre führenden Virologen? Jede AB-Pille hat ein höheres Risiko - zugegeben, fast nur für Frauen. OK, man konnte damit den Impfstoff-Mangel kurzzeitig kaschieren und 1 Wo brücken. Aber um welchen Preis?

Und das Kanzleramt kündigt an, daß ab 5. April auch die Hausärzte impfen können. Wäre ja auch gut, weil dann die Menschen nicht auf weiter entfernte Impfzentren angewiesen sind.
Ob es aber bis dahin genug Impfstoff gibt ?
An die Ankündigung sollte man sich später erinnern....

Bitte nicht für mich.

Wir haben das Verdienstkreuz für Biontech-Gründer durch Herrn Steinmeier verliehen und mit mehr als 700 MIlli. Euro einen guten Impfstoff finaziert.

Also werde ich nicht "AZ" oder V5 in mich spritzen lassen.

"viele wollen geimpft werden, nur nicht mit jedem Mittel, das ist jedem seine Entscheidung." Am 19. März 2021 um 13:43 von wenigfahrer

*

Jede der Impfstoffe hat Nebenwirkungen.

Bei den anderen Impfstoffen sind auch Menschen nach der Impfung gestorben - da hieß es schlicht "liegt am Alter".

Die Thrombose von der AB Pille mit der Hirnthrombose zu vergleichen ist schlichtweg falsch! Wie Äpfel mit Birnen. Bitte vorher informieren bevor man so einen Blödsinn schreibt.

wer sich mit Astra noch impfen lassen möchte nach dem ganzen Hickhack. Bei der Berechnung (der jüngeren Leute) Impfschaden vs. Coronainfektion mit anschl. schweren Verkauf und/oder Tod ist das Ergebnis unwahrscheinlich vs. unwahrscheinlich.

Ich habe noch keine Ahnung was ich mache, werde aber wohl bald angerufen für einen Ersatztermin für den vorgestern ausgefallenden Termin. Vielleicht warte ich auch einfach ab, ändern wird sich dadurch eh nicht viel. Halte mich fast nur zu Hause auf und der Lockdown wird sowieso bis zum St. Nimmerleinstag verlängert.

Soweit ich mich erinnern kann wird vermutet, dass die Nebenwirkungen - wenn es überhaupt die Nebenwirkungen der Impfung mit AZ waren - an den Wechselwirkungen mit der Pille liegen könnten.
Da könnte auch die Pille alleine daran schuld sein.

Und so staune ich, dass viele Männer hier sich Sorgen machen, dass sie auch an Wechselwirkungen der AZ-Impfung mit der Pille leiden könnten.

Dass wir nicht genügend Impfstoff haben, hat der Letzte verstanden.
Warum versuchen wir jetzt über Monate mit den Personen, die dafür verantwortlich sind, das Chaos zu beheben?
"Wir haben alles richtig gemacht", hören wir von Spahn und Co. dann kommt das "aber".
Ich denke es ist nie zu spät, auf gute Führungskräfte zurück zu greifen, auch wenn Herr Spahn seinen Job liebt und dann traurig wäre.

"Was ist der Sachstand? Die Ursache der beobachteten Impfereignisse liegt am Impfstoff Astrazeneca. Er macht das und das in seltenen Fällen." Am 19. März 2021 um 15:31 von W35

*

Quatsch.

Erstens weißt man es noch nicht sicher, aber vermutet, dass es sich um Wechselwirkungen mit der Pille handelt. Die Pille alleine verursacht jedes Jahr 2 bis 8 gefährliche Thrombosen auf 10.000 Frauen, die sie nehmen.
Man weiß es aber nicht genau.

Zweitens sind nach den Impfung gegen Corona mit anderen Stoffen auch Menschen gestorben, aber da hat man nicht lange geprüft, man hat gesagt diese sind eh hochbetagt gewesen, da wäre nichts mehr zu machen gewesen.

"Wer aufgrund von Vorerkrankungen ein Corona Risikopatient ist, ist deswegen nicht gleich akut todkrank oder hat automatisch eine nur noch kurze Lebenserwartung." Am 19. März 2021 um 15:42 von Humanokrat

*

Natürlich haben Menschen mit Vorerkrankungen verkürzte Lebenserwartung!

Sie schreiben: "Ich kapituliere in meinem Bemühen um Durchblick."

Sollten Sie nicht.

Tip:
- Lassen Sie sich nicht durch SCHEINDISKUSSIONEN ablenken.
- Forschen Sie nach, WARUM einige Länder mehr Impfstoff haben als andere.
- Und schließlich: Versuchen Sie, die URSACHEN dafür zu verstehen.

Lösungshinweis:
Den USA kann man sicherlich keinen "Sozialismus" vorwerfen.

„Spahn sagte vor einer Woche, wenn 50.000 Praxen mitmachten und sich auf die geringe Menge von je 20 Impfungen pro Woche beschränkten, bräuchten sie schon eine Million Dosen.
>> Da die Länder aber 2,25 Millionen Dosen wollten, sei klar, dass zunächst mehr Impfstoff da sein müsse“

Wieso sollen die Hausärzte, die schließlich am besten einschätzen können, bei welchen ihrer Patienten das Risiko eines schweren Verlaufs am höchsten ist oder von denen sie wissen, dass von ihnen im Falle einer Infektion eine überproportionale Gefahr, dass sie das Virus weiterverbreiten ausgeht (also an „Brennpunkten“) den vorhandenen Impfstoff nicht jetzt schon (auch wenn er noch nicht für alle reicht) verimpfen dürfen?

„Die Liefermengen sollen allerdings deutlich steigen. Im 2. Quartal sollen 46,6 Millionen Dosen von BioNTech/Pfizer und Moderna und 16,9 Millionen AstraZeneca-Dosen geliefert werden“

Also in knapp zwei Wochen. Bis dahin müssen weitere Infektionen so effektiv wie möglich verhindert werden.

"Die Thrombose von der AB Pille mit der Hirnthrombose zu vergleichen ist schlichtweg falsch!" Am 19. März 2021 um 15:55 von Elly2009

*

Na dann ist es extrem komisch, dass bis auf einen Mann nur junge Frauen betroffen sind, die die Pille nahmen.

Erklärung wäre was genau? Die Erbsünde?

"Anwenderinnen oraler Kontrazeptiva haben ein erhöhtes Risiko, eine Sinusthrombose zu erleiden, die einen Schlaganfall auslösen kann. Besonders deutlich war das Risiko bei adipösen Frauen, bei denen es einer Fall-Kontroll-Studie [...] zufolge beinahe 30-fach häufiger zu der venösen Abflussstörung aus dem Gehirn kam, die allerdings insgesamt ein seltenes Ereignis ist."

Stand: 14. März 2016

Quelle:
hxxps://www.aerzteblatt.de/nachrichten/66034/Sinusthrombose-Antibabypille-erhoe…

die Wirtschaft muss ja angekurbelt werden...
Hausärzte, ich hoffe Sie bekommen genauso viel fuer die Corona Impfung wie fuer die Grippeimpfung... ansonsten bitte transparent darlegen warum nicht; und dann geht es kurz vor der BW durch die Presse, wer denn das genehmigt hat.

Meine Zusammenfassung des Artikels, zu dem Sie mir den Link angegeben haben:
- Man hat bei 6 Blutproben festgestellt, dass das Blut in den Adern geronnen ist, worauf es zu Blutgerinnsel kam. Das ist auf ein Abwehrmechanismus des Immunsystems zurückzuführen. Es wird empfohlen, dass vorsorglich nichts gemacht werden soll. Falls Thrombosen auftreten sollen Mittel gegen Thrombosen verabreicht werden -

Zweifellos wichtige Forschung, aber ein Novum ist das nun nicht.

Und mit 6 Proben sehe ich hier keinen Durchbruch. Wir wissen immer noch nicht, wer bei der Impfung anfällig sein könnte:
- War es der Impfstoff alleine? Dann hätte das Virus dieselben Auswirkungen, denn es ist eine Immunreaktion schuld.
- Handelt es sich um Wechselwirkungen mit anderen Mitteln, wie der Pille?
- Ist Adipositas mit an der Reaktion schuld?

Ich denke, Sie haben das Wort "Pandemie" nicht verstanden.

Es bringt nichts alles im Alleingang und für sich zu machen (Impfstoffe für sich sichern wie bei "Amerika First"), denn dann werden Mutationen des Virus aus andern Ländern eingeschleppt. Und dann geht alles hier von Vorne los.

Wenn es beim Nachbarn brennt, dann stellen Sie auch NICHT die vollen Wassereimer bei sich im Wohnzimmer auf und warten, bis das Feuer Sie persönlich erreicht hat.

Na was ein Glück. Passend zur Notbremsdebatte und zum Streit um die Impfstoffe erscheinen drei Studien, nach denen die Mutation aus GB bis zu 67% tödlicher verläuft.

"Bei den über 85-Jährigen etwa von 16,7 auf 24,3 Prozent - das heißt: Jeder Vierte in dieser Altersgruppe stirbt binnen vier Wochen, nachdem er an der B.1.1.7-Variante des Coronavirus erkrankte. "

Vorher jeder vierte, jetzt jeder fünfte. Macht +25%. Eine Altergruppe drunter sind es 4,x% vorher und 7,x% mit der Mutation, also jeder 25. zu jeder 14. also +40%.

Wie man da auf über 67% tödlicher kommt? Wissen wohl nur die Experten.

Aber natürlich optimal um wieder neue Panik zu schüren und die Älteren in Angst zu versetzen.

"die Wirtschaft muss ja angekurbelt werden...
Hausärzte, ich hoffe Sie bekommen genauso viel fuer die Corona Impfung wie fuer die Grippeimpfung... ansonsten bitte transparent darlegen warum nicht; und dann geht es kurz vor der BW durch die Presse, wer denn das genehmigt hat."

Nun ja, immer wieder erstaunlich, wie Sie der Diskussion neue und wichtige Aspekte hinzufügen.

@Tada
"Ich denke, Sie haben das Wort Pandemie nicht verstanden"

Natürlich haben Sie Recht, es bringt nichts, alles im Alleingang zu machen, außer wenn das spezielle Staaten tun, wobei jegliche Kritik für deren rücksichtsloses Verhalten, einem hier gleich als Meinung eines verirrten Rechtsradikalen ausgelegt wird. Man kennt das, damit ist man als Kritiker gleich ruhig gestellt. Komischerweise halten die, die so verfahren, wie einige Mitdiskutanten dieses Forums, die also die typischen Diskussionsabwürgungen mit der selben Masche betreiben, wie es in den bekannten Diktaturen wie Russland, Türkei, China usw., also den bekannten diktatorischen Augurenställen, betrieben wird, für besonders und alleine richtig ausgerichtet und als ganz fleißige Demokraten, die nur allen Menschen helfen wollen. Da fällt mir immer ein: 'Du siehst den Splitter ... '

ja, ich hatte ja auch schon mehrfach "versucht" dieses zu schreiben und auch ihnen für ihre aufmunternden worte zu danken.

Dosis: Astra Zeneca: 1,78 Euro; Johnson & Johnson: 8,50 Dollar (6,95 Euro); Sanofi-GSK: 7,56 Euro; Curevac: 10,00 Euro; Biontech/Pfizer: 12,00 Euro; Moderna: 18,00 Dollar (14,70 Euro)

Wenn man diese Preise sieht, versteht man warum AZ mit aller Macht in den Markt gedrückt werden soll.

Wie bei der Vorsorgeuntersuchung zu Brustkrebs z.B. könnten doch die Krankenkassen an Alle Aufklärungsbögen samt unausgefülltes Datenblatt schicken. Falls man geimpft werden will schickt man eine Rückantwort. Der Impfling erhält dann einen Termin je nach Priorisierung und bringt den in Druckschrift ausgefüllten Bogen zur Impfung mit.
Wenn er noch Fragen hat werden die vor Ort geklärt. Das Dokument wird eingescannt und automatisch ausgewertet und weitergemeldet ( solche Software gibt es bereits) . Der Arzt macht nur noch die Belegarbeit.
Beim Hausarzt ist es einfacher, da er den Impfling kennt. Man kann einfach anrufen wenn man den Aufklärungsbogen gelesen hat und geimpft werden will. Man könnte auch in Apotheken impfen, wenn ein Zimmer frei ist.
Ist übrigens schon med. Personal im Ruhestand zum Impfen in den Startlöchern?
Wird auch am Wochenende an Juni geimpft und ist das personell und materiell untersetzt?

"Da "der normale Bürger" ja nicht einfach irgendwas erfindet - siehe das erste Zitat -, kommt selbiger auch nicht auf so abstruse Überlegungen wie im zweiten Zitat erklärt."

Musste schmunzeln. Gut gekontert. Was mich in all den Kommentaren immer wieder fasziniert: viele Mensche beschimpfen die Politik ob ihrer angeblichen Unfähigkeit einerseits, betteln aber regelrecht darum, von der Politik an die Hand genommen zu werden, weil sie selbst keine Antworten auf ihre multiplen Verwirrungen finden können. Angst essen Seele auf. Folglich bekämpft man /frau die Angst gerne mit der Suche nach Schuldigen.

Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de,

wir möchten Sie bitten, zu einer sachlichen und themenorientierten Diskussion zurückzufinden.

Persönliche Auseinandersetzungen sind nicht erwünscht.

Mit freundlichen Grüßen

Die Moderation meta.tagesschau.de

P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.

Naja so ganz unbegründet ist die Aussage jetzt dann doch nicht und als Lüge würde ich sie sicher nicht titulieren und das Gegenteil behauptet er zwar tatsächlich meistens, aber am 25.02. hat er schon etwas gesagt, dass in die Richtung "genügend Impfstoff" ging.
"Spahn: Jetzt genug Impfstoff für Pädagogen und vorerkrankte Menschen"
"Die Mengen an Impfstoff die wir verfügbar haben - übrigens gerade mit Blick auf die 18- bis 64-Jährigen und Astrazeneca - die machen aus meiner Sicht diesen Schritt möglich".
Er hat also gesagt, ohne damaliges Wissen des Lieferenpasses von Astrazeneca und die Aussetzung der Impfung, dass für die Gruppe 2 und die vorgezogenen Bereiche (Lehrer, Pädagogen etc.) genug Impfstoff vorhanden wäre.
"Im Moment scheitert dieses Angebot ja nicht daran, dass kein Impfstoff da wäre, und das ist ja schon mal eine neue Qualität im Vergleich zu vor vier Wochen."
Er sagt Impfstoff der DA ist, nicht erwartet wird.

Und demnächst nur für Männer?

Warum wird dann so ein Bohei gemacht um angeblich nicht eingehaltene Lieferzusagen ?

Biontech liefert dagegen sehr gerne immer mehr (zu 19 Euro Fuffzig die Ampulle ..).

Die Einbindung der Hausärzte könnte übrigens an der deutschen Bürokratie scheitern. Weil angeblich alles in Deutschland „kontrolliert“ und „gesteuert“ werden muss.

Manche verwechseln das mit „Rechtsstaat“.

Sobald der erste große westliche Industriestaat die Herdenimmunität erreicht hat (USA? GB?) dann wird die Wirtschaftslobby schon richtig Druck machen auch unbürokratisch Injektionen vornehmen zu lassen damit der deutschen Wirtschaft nicht die Felle wegschwimmen.

Spätestens ab der BTW wird man in Deutschland vermutlich selbst vom Bademeister und der Friseuse geimpft ...

Dann wird auch klarer werden wie der Staat die Hunderte Milliarden Euro Coronakosten wieder reinholen will und was mit den Millionen Kurz(oder garnicht mehr)Arbeitern geschieht ...

"Langweilig bis zum Abwinken … und schon 1.001x durch genudelt. Als sei die Welt im Gestern stehen geblieben, weil wer vergaß, die Uhr aufzuziehen."

Ja, manchmal wünsche ich mir auch, dass die kleinen grünen Männchen auf die Erde nieder kommen, um dem gemeinen Homo Sapiens den TV als auch den Internetstecker für 3 Monate ziehen. Zumal uns dann auch die so wichtige Werbung für Teigwaren und Superfood aus dem schwäbischen erspart bliebe.

Diejenigen die schon vor einem Jahr Witze gemacht haben über die vermeintlich bevorstehende Abfolge von „Lockerungen“ und „Lockdown“, haben recht behalten.

Mit der deutschen Coronapolitik ist so ziemlich alles schief gelaufen was schief gehen konnte.

Einzig die gewaltigen Summen, die der Staat zur Unterstützung Notleidender und auch der nicht so viel Not leidenden (aber dafür umso lauter nach „Hilfe“ rufenden) ausgegeben hat, haben dazu geführt dass der Unfrieden in Deutschland sich auch nach einem Jahr noch sehr in Grenzen hält.

Wundern tue ich mich über die weiterhin seltsam große Loyalität eines Großteils der Bevölkerung zu den Regierenden.

Übrigens habe ich in letzter Zeit festgestellt, dass die Coronaregeln gerade der älteren Generation zunehmend schnurz sind (vielleicht sind die ja schon geimpft?).

Es ist doch eigentlich egal, ob ein Impfstoff zur Verfügung steht oder nicht. Diese Bundesregierung schafft es, alles in den Sand zu setzen, was man nur in den Sand setzen kann.
Ob es um Impfstoffe geht oder um Tests. Nichts ist da und nichts ist geregelt.
Was aber immer gleich bleibt, ist, dass der bürokratische Weg eingehalten werden muss.
Geht es so weiter, werden wir in ca. 5 Jahren alle geimpft sein. Gut, das hat dann keinen Sinn mehr, aber der Bürokratie ist Genüge getan.
Ist es nicht schön, Macht zu haben und echt nicht schön, diese wieder abgeben zu müssen ?

Man plant von Seiten der Bundesregierung anscheinend einen neuen sogenannten "Lockdown".

Bin gespannt wie ein Flitzebogen, was man denn eigentlich schließen will.

Es hat ja so gut wie nichts offen.

Der Figaro und die Spielplätze. Sonst fällt mir nichts mehr ein, wenn man nicht plant, die Bevölkerung verhungern zu lassen.

Ich möchte meinen Respekt Ihnen beiden zum Ausdruck bringen, dass Sie beide sich immer noch an diesen - für mich zwischenzeitlich unsäglichen - Diskussionen pro aktiv beteiligen. Ich schaffe dies - zumindest auf Sachebene - nicht mehr. Ich werde mir den erst möglichen Impfstoff schnappen, egal ob die Inzidenz in korellation zur insuffizenten Dekadenz im Vergleich zur vulnerablen Inkontinenz und der daraus resultierenden Defragmatierung der statistischen Altersdemenz steht.

Was hindert denn D, auch an Wochenenden durchzuimpfen, oder auch ab ungewöhnlichen Orten, wie im Fall Chile? Ist es der PERSONALMANGEL nach über 20 Jahren "erfolgreich" privatisiertem und kaputtgesparten Gesundheitssystem? Hier müsste mal eine Bazooka angesetzt werden, aber nicht einmal die Angleichung der Tariflöhne klappt. Ehrlich, wer noch freiwillig in der Pflege arbeiten will, muss schon ein großer Idealist sein.
Oder hindert die Bürokratie ein Impfen 24/7?
Oder haben wir weniger Impfstoff als kommuniziert? Angeblich sollen doch 4 Millionen davon noch auf Lager sein? Wenn es so wichtig ist, schneller als die Mutanten zu sein, warum dann diese fast schon aufreizende Bräsigkeit? Nur im Schließen (der auch noch falschen Einrichtungen), da geht es fix. Wenn schon Lockdown, dann mal für die anderen, die bisher geschont wurden. Alle unnötige Produktion herunterfahren. Dafür Öffnung bei Kultur, Gastro, EH mit Tests und guten Hygienekonzepten.

"AZ zuerst nur u65, jetzt in Frankreich nur ü55
Und demnächst nur für Männer?" Am 19. März 2021 um 17:34 von Möbius

*

Ach nö....
Da dürfen wir uns auf die allgemeine Männergrippe nach der Impfung gefasst machen.
:-o

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation