AstraZeneca weist jeglichen Zusammenhang von Blutgerinnseln mit Impfungen zurück. Experten warnen vor vorschnellen Rückschlüssen, während mehrere Länder den Einsatz des Impfstoffs pausieren.
....aus meinem direkten Bekanntenkreis sind bereits drei Menschen an Corona verstorben.
Der Spruch, dass noch keiner daran gestorben ist, ist erstens falsch und zweitens geschmacklos.
Jetzt auch Deutschland
Nach Österreich werden Impfungen mit ASTRAZENECA auch in Dänemark. Island, Norwegen und Italien, Bulgarien, Thailand. Irland, Niederlande, Indien eingestellt
In D. wird der Impfstoff für ü65 jährige EMPFOHLEN. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Stand: 15.03.2021 15:31 Uhr EILMELDUNG Corona-Impfung mit AstraZeneca in Deutschland AUSGESETZT
Richtige Entscheidung, denke nur mal so darüber nach:
MERCK hat die Impfstoffentwicklung EINGESTELLT, mit dem Hinweis, eine NATÜRLICHE IMMUNISIERUNG ist weit besser als ein UNSICHERER IMPFSTOFF.
...doch Ärzte würden das machen und tun es auch - die Art der Vorerkrankung ist entscheidend.
Zitat: "AstraZeneca weist jeglichen Zusammenhang von Blutgerinnseln mit Impfungen zurück. Experten warnen vor vorschnellen Rückschlüssen, während mehrere Länder den Einsatz des Impfstoffs pausieren."
Soso ... AstraZeneca weist das also zurück ...
Gibt es hierzu auch neutrale und unabhängige Expertenaussagen?
Welche "Experten" kamen denn da mal wieder zu Wort?
Auf welche Statistiken, Zahlen, Daten und Fakten stützen diese denn ihre Aussage?
Bitte unbedingt noch nachreichen!
Und gerade hat das Bundesgesundheitsministerium beschlossen das Impfen mit dem Wirkstoff von AstraZeneca auszusetzen. Es folgte damit einer Empfehlung des Paus-Ehrlich-Instituts.
RTL und n-tv meldeten, daß die EU in den Verträgen mit AstraZeneca einen Ausschluß der Haftung verabredet hat.
Mein Bruder Biochemiker hat mich vor Monaten darauf hingewiesen, dass es ein Trombose Risiko gibt. Er hat mir das lang erklärt, verstanden habe ich es fachlich nicht. Aber das Risiko ist wesentlich geringer als an Corona zu sterben. Das Impf-Risiko ist deshalb wohl vertretbar. Es ist nicht klar ob es mehr Fälle gibt und ob die gemeldeten alle auf Astrazeneca zurückzuführen sind.
Mir ist schleierhaft wieso man sich erst mit diesen "Transportmechanismus/Risiko " beschäftigt und nun eine solche Welle macht. Auch Biontech kann negative Antworten auslösen.
Es gibt auch noch andere Risikien bei Astrazeneca die z.B. Biontech nicht hat .
Selbst das Leben ist ein Risiko. Jeder muss abschätzen ob er Astrazeneca nimmt oder wartet auf genügend andere Impfstoffe .
Nachdem die Impfungen mit AstraZeneca nun auch in Deutschland gestoppt wurden: Womit wird stattdessen geimpft?
Kommt es nun zu weiteren Verzögerungen beim Impfen in Deutschland?
Mit welchen Impfstoffen impfen die anderen Länder, in denen die Impfung mit AstraZeneca schon längere Zeit ausgesetzt ist?
Gerade habe ich die Eilmeldung auch gehört.
Dann kann ja jetzt keiner mehr meckern.
Aber die Aussetzung bleibt eine Vorsichtsmaßnahme ! Die " Schuld " des Impfstoffes an den Embolien ist noch nicht bewiesen !!
"Mit dem Unterschied, dass an Corona noch niemand gestorben ist, aber an der Impfung schon gefühlt sehr viele, wenn man hier so mitliest. Ich bin echt geschockt über die vollkommen abhanden gekommene Sachlichkeit und Fairness."
So ist es!
Wenn mir in diesem Moment die sofortige Impfung mit AZ angeboten würde:
Jaaa, rein in den Arm mit der Nadel!
Meine Chancen, eine Infektion - noch sehr sehr weit von der 80 entfernt, dafür aber vorerkrankt - nicht zu überleben, ist um ein unglaublich Vielfaches höher als nach Impfung mit AZ von der Stange zu kippen.
Der Mensch ist eigenartig. Ein paar wenige Fälle, die bis zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht mal eindeutig mit AZ in Verbindung gebracht werden können, und sofort entscheidet man sich für die weitaus gefährlichere Alternative. Nämlich der Nichtimpfung.
Oder man hofft auf die Impfung mit den anderen Impfstoffen. Und die Entscheidung könnte, je länger es dauert, fies in die Hose gehen...
Wer macht uns dumm?
Vor 11 Jahren hatten wir die Schweinegrippe, alle Länder kauften Impfstoff.
Das RKI (Drosten) war früher mit dabei!
Ein Supererfolg für die Pharmafirmen.
Die Ärtzte stellten aber das Impfen weil unnötig und zu Riskant ein. Der Imstoff wurde entsorgt.
Jetzt Corona:
RKI (wieder DROSTEN) mit ihren Neu-Coranaerkranten ohne Testzahlen zum Vergleich,
kann man Panik/Angst schüren und nun...das selbe Spiel
Alle kaufen Impfstoff und die Pharmafirmen freuen sich.
Wer macht die Kleinen Arm?
Unsere...sorry (eure gewählten Politiker)
Die Dunkelziffer der nicht gemeldeten Thrombose- und Emboliefälle dürfte weitaus höher liegen, weil viele Ärzte und Apotheker es längst aufgegeben haben, erhebliche Pharmaka-Nebenwirkungen an die Zulassungsbehörde weiterzumelden, weil man sich dort nur in Abwimmeln, Bestreiten und verfahrensverschleppender Overbürokratie übt, wie auch bei diesem Impfstoff wieder der Fall.
Doch selbst ein Laie mit gesundem Menschenverstand kapiert, daß der Impfstoff die Erbgutinformation von Covid-19 enthält und somit logischerweise die selben Erkrankungen wie Thrombosen, Embolien und CFS verursacht. Wer wie AstraZeneca nicht mal das kapiert, der sollte nochmal ganz von vorn in die Schule gehen und da seine 10 Jahre absitzen.
Nur wenn man Geimpfte in die Nachkontrolle nehmen würde, würde man dies mit Sicherheit benennen können. Im Moment scheint das mehr Makulatur zu sein, als stichhaltige Ergebnisse. Wer Geimpfte nicht nachhaltig betreut, der kann gar keine verlässlichen Aussagen machen. Und genau das ist derzeit so.
Man könnte einige Statements einsortieren unter: Schaden abwenden!
Schließlich wurden Millionen für den Impfstoff bezahlt und Verträge geschlossen. Wenn man jetzt zurückzieht, verbrennt eine Menge Geld und die Regierung steht noch dümmer dar, als ohnehin.
Mich wundern die schnellen Impfempfehlungen für diesen Impfstoff deshalb kein bischen.
Geschäft ist halt Geschäft.
Die Aussetzung von AZ zeigt, dass das System hier funktioniert. Das wird in den nächsten Jahren immer wieder bei verschiedenen Herstellern passieren. Kein Grund für Impfverweigerung, wenn dann die Impfung mit AZ weiter fortgesetzt wird.
Vielleicht haben wir ja sogar Glück und die Pause führt dazu, dass nächste Woche auf den MPK's doch noch eine NoCovid-Strategie aufgemacht wird. Wäre in meinen Augen immer noch richtig.
das ist schon richtig. aber wenn man bewusst das billigste ordern will, und dann noch von macron wegen sanofi sich weiter ausbremsen lässt, ist das an hilflosigkeit und unfähigkeit nicht zu übertreffen. die eu wollte ein paar mrd kosten für impfstoff sparen, schmeisst jetzt aber hunderte mrd für die folgekosten raus.
Bitte neutral und sachlich von Stiko und Paul Ehrlich Institut, WHO, Rki ua. eine sachliche fundierte Basis, wie die Lage zu AZ einzustufen ist.
Betraf es nur bestimmte Chargen, wo wurden sie produziert etc.
Wie hoch ist der % Satz der gravierenden Fälle? Ist das mit Thrombose Prophylaxe zu. Vermeiden u.u.u.
Momentan würde ich das Risiko der AZ Impfung nicht nehmen.
Laut Vertrag ist AstraZeneca von jeder Haftung befreit
Die Impfung ist nicht Pflicht und somit besteht auch keine Haftung. Jeder muss frei entscheiden, ob er das Risiko selbst trägt. Der Impfstoff ist begehrt.
" Bundesgesundheitsminister Jens Spahn erklärte am Nachmittag in Berlin, dass insgesamt sieben Fälle von Hirnvenenthrombosen registriert worden seien. Das sei bei 1,6 Millionen verabreichter Impfungen so beträchtlich, dass eine Aussetzung gerechtfertigt sei. Menschen, die bereits eine Gabe des Vakzins erhalten hätten und die bis zu vier Tage nach der Impfung zunehmend unter Kopfschmerzen litten oder punktförmige Hautblutungen bei sich entdeckten, sollten sich umgehend an einen Arzt wenden. "
Also Impfen mit A ist auch in Deutschland ausgesetzt.
Noch fragen ?.
Der deutsche Dampfer zieht nun auch die vorläufige Leine.
Behäbig und spät wie immer.
Das Vertrauen haben sie so weiter verspielt.
Gestern war’s noch nicht notwendig..
Am Freitag hat man noch überall getönt, das sei alles Zufall und es gebe keine Zusammenhänge.
Und heute setzt auch Deutschland die Impfungen mit AZ aus.
Man kann wohl davon ausgehen, dass 'hinter den Kulissen' einiges mehr bekannt ist, wenn sogar D diesen Schritt geht.
Unglaublich... aber eigentlich doch nicht.
Einer von 1000 Menschen steckt sich mit Covid-19 an. Von diesen stirbt in meiner Altersklasse Jeder fünfte daran, derzeit ein paar hundert insgesamt PRO TAG.
Aber wegen drei Dutzend Menschen, einem unendlich kleinen Promillesatz der Geimpften, die den Nebenwirkungen des Impfstoffes vielleicht zum Opfer gefallen sind, wird die Impfung ausgesetzt und Millionen bleiben noch monatelang deswegen ungeschützt?
Wenn man mich persönlich gefragt hätte: ich würde lieber die angebliche Thrombosegefahr in Kauf nehmen als die Ansteckungsgefahr! Die nächsten Wochen werden sowieso haarig (R-Wert derzeit 1,19, das macht bei einem realistisch angenommenen Ansteckungsrhythmus von 10 Tagen, also 18mal in sechs Monaten, rechnerisch eine Verdreiundzwanzigfachung der täglichen Infektionen binnen einem halben Jahr, 1.19 hoch 18), weil blind den Forderungen nach Erleichterungen stattgegeben wird, während die Seuche jetzt erst richtig Fahrt aufnimmt! Ein Teil der Ungeimpften steckt ja immer weitere Menschen an!
Den aggressiven Ton gegen AstraZeneca verstehe ich überhaupt nicht. Das ist völlig unsachlich und unfair.
Ich bin als gelernter Ossi eher Impffreund. Doch hatte ich nie auch zu Impfzwangzeiten solche Impfnebenwirkungen, wie beim Impfstoff von AstraZeneca. Ich war richtiggehend krank und in meinem Umfeld betraf und betrifft es die Mehrheit. Das Wirkprinzip kommt dem von Sputnik V gleich, den die EU immer noch nicht freigegeben hat, bei besserer Verträglichkeit und höherer Wirksamkeit. Das Zeug von AstraZeneca ist definitiv nicht ausgereift, durchgepeitscht und zumindest nicht ungefährlich.