In der EU ist der russische Corona-Impfstoff Sputnik V noch nicht zugelassen. Trotzdem will ein italienisch-schweizerisches Unternehmen mit der Produktion des Vakzins beginnen. Die italienischen Behörden müssen noch zustimmen.
darf sich jeder, der das möchte, den Sputnik in seine Umlaufbahn schießen lassen.
In meine kommt er nicht. Allein schon die extrem kurze Zeit von Entwicklungsstart bis Einsatz am lebenden Kunden macht mich stutzig. Ich würde mir vorkommen wie ein Tesla-Käufer...der ist auch in die Entwicklung des Produkts mit einbezogen.
"Russland hatte auch mit Deutschland Gespräche über eine mögliche Produktion von Sputnik V geführt"
Wenn man auf die EMA-Webseite geht findet man folgendes:
The EU applicant for this medicine [Sputnik V] is R-Pharm Germany GmbH
Das ist eine kleine Firma im Schwäbischen, die sich als "Lohnhersteller" bezeichnet.
Verschlungen sind die Wege der internationalen Wirtschaft.
„Die von vielen hier vertretene Meinung,
die Pandemie sei vorbei, wenn alle geimpft oder infiziert worden seien, weil ja dann alle immun seien, ist zumindest nicht ganz richtig.
1. Immunität nach Impfung oder Infizierung hält (nach Angaben vieler Fachleute) zwischen 6 und 12 Monaten an.
2. Je mehr Infizierte weltweit es gibt, desto mehr Mutanten des Virus enstehen....
Hier nochmals die Aussage von Prof. Dr. Klaus Stöhr dazu:
„ Wie endet die Pandemie?
Der biologische Ausgang des Naturereignis SARS-CoV-2 Pandemie ist vorhersagbar: die Pandemie wird aufhören, wenn die meisten Menschen immun geworden sind.
Nach der Pandemie kommt die Endemie: für Deutschland gegen Anfang 2022. Das Virus zirkuliert auf niedrigem Niveau weiter mit Winterspitzen in der nördlichen und südlichen Hemisphäre. Das bleibt so, weil das Virus weltweit immer wieder empfängliche Menschen finden wird.“
"Wie Sie dem hier kommentierten Beitrag entnehmen können, drängt Russland schon seit Wochen auf eine rasche Prüfung und die Zulassung in der EU."
Die sollen aufhören zu draengeln und lieber die nötigen Anträge stellen und Daten liefern.
"Das Problem ist die EMA. Die entscheidet nämlich, ob ein Impfstoff zum "rolling review"-Verfahren zugelassen wird. Solange die EMA kein grünes Licht gibt, darf der Hersteller gar keine Zulassung beantragen."
Es wäre schön, wenn Sie nicht aus lauter Russophilie die Fakten ignorieren würden.
Solange Russland keinen Antrag auf Zulassung stellt, kann die EMA nichts zustimmen.
Und solange Russland nicht ausreichend Daten liefert, kann die EMA keine Zulassung erteilen.
So ganz daneben kann die Russische Wissenschaft ja wohl nicht sein. Also traue ich dem Mittel genauso viel zu, wie allen anderen auch.
Bei Impfstoffen geht es auch um Vertrauen. Wer aber ohne die üblichen Studien verkündet, der Impfstoff sei „fertig“ und seine eigene Tochter vorschiebt als Impfwillige, der verspielt gerade dieses Vertrauen. Dann geht es nur noch um Propaganda, wer ist des Erste, der Größte, der Schnellste… Darauf fallen „Blender“ natürlich herein.
Den konnte ich mir nicht verkneifen als Retourkutsche für Grübelübel:)
Mal vom Prozedere abgesehen, wir trauen den Russen nicht. Ok. Aber warum müssen wir etwas prüfen, das die Amis schon genehmigt haben? Denen trauen wir also auch nicht? Warum sollte dann Uns irgendwer trauen ( biontech-mittel)?
Dieses Gegenseitige Misstrauen ist kontraproduktiv.
>>Nur mal so aus Neugier, wer hätte den ersten Menschen im Weltraum? Wer den ersten Sateliten? Eine dauerhafte Raumstation? Usw usw.
So ganz daneben kann die Russische Wissenschaft ja wohl nicht sein. Also traue ich dem Mittel genauso viel zu, wie allen anderen auch.<<
Ich würde es auch begrüßen dass der russische Impfstoff die Zulassung in der EU schafft.
Aber ich bezweifle dass die Qualität eines Impfstoffes damit zusammenhängt dass das Land seiner Entwicklung vor 60 Jahren den ersten Menschen in den Weltraum schicken konnte.
Dann müsste der chinesche Impfstoff schon deshalb gut sein, weil die Chinesen schon vor 1.000 Jahren das Schwarzpulver erfanden.
Sputnik V ist der erste Impfstoff der weltweit gegen Corona entwikelt wurde, schon da ist den Politikern des Wertewesten sauer aufgestoßen.
Der Impfstoff wurde von der Politik und den Mainstreammedien des Westens demonisiert und sogar als Fälschung bezeichnet.
Heute weiß man das Sputnik V wohl einer der besten Impdtoffe ist die momentan zur verfügung stehen. Er wird bereits in über 49 Ländern weltweit erfolgreich verimpft.
Ich hoffe ich kannm ich bald hier in Deutschland damit impfen lassen.
Sputnik ja ,Biontech ja,Moderna ja.
Lieber heute als morgen.
Ansonsten hoffe ich das unsere Medien sich schämen, nachdem was sie alles über Sputnik geschrieben haben und was falsch war.
Bloß nicht mit dem Zeug impfen lassen, am Ende wirkt der Impfstoff womöglich auch gegen die staatlich geschürte Russophobie.....
Auf jeden Fall ist der russische Sputnik V besser als der AstraZeneca-Impfstoff.
16:24 von grübelgrübel:
"Bei Impfstoffen geht es auch um Vertrauen."
Dann erklären Sie mal ihr Misstrauen gegenüber einem Impfstoff, der seit einem halben Jahr erprobt wird, seit drei Monaten für Massenimpfungen eingesetzt wird und dessen Wirksamkeit wissenschaftlich bestätigt wurde.
Sind Sie anderen Impfstoffen gegenüber genauso kritisch eingestellt oder hat es vielleicht doch politische Gründe?
>>Gutes Beispiel: gestern Abend auf dem Ersten zur Impfstoffentwicklung.
Polio-Epidemien in BRD waren in den 50er leider. Viel zu oft!
Impfstoff aus SU von DDR eingesetzt, löste das Polio-Problem im Osten.
Ulbricht (!) bot Adenauer 3 Mio. Dosen des Impfstoffs an.
Adenauer lehnte ab, weil er darin nur einen "miesen Trick der Russen" erkannte.
Er war eben gut sozialisiert worden. Allerdings hatten viele Kinder in der BRD dann den Schaden.
Gruß, Wolfgang<<
Ja, das war die hohe Zeit des kalten Krieges.
Wahlkampfslogan der Union 1953: „Alle Wege des Marxismus führen nach Moskau“ mit passendem Wahlplakat dazu. Mit Marxismus meinte man nicht nur die noch nicht verbotene KPD, sondern auch die SPD.
Ich wurde jedenfalls mittels Schluckimpfung gegen Kinderlähmung geimpft, Anfang der 60er. Wo der Impfstoff herkam, das weiß ich nicht. Es war mir damals und ist mir heute auch egal. Weswegen ich auch keinerlei Probleme hätte, mich mit Sputnik V impfen zu lassen.
16:07 von DrBeyer:
"Die sollen aufhören zu draengeln und lieber die nötigen Anträge stellen und Daten liefern."
> Das ist alles längst passiert.
"Es wäre schön, wenn Sie nicht aus lauter Russophilie die Fakten ignorieren würden. Solange Russland keinen Antrag auf Zulassung stellt, kann die EMA nichts zustimmen."
> Die EMA entscheidet, ob ein Hersteller die Zulassung beantragen darf, weil auch die EMA entscheidet, ob ihr die vorliegenden Daten genügen. Das sind die Fakten, die Sie ignorieren.
Quelle: https://kurzelinks.de/e6sz
Sollte der Impfstoff von der EMA zugelassen werden, nehme ich den Impfstoff gerne an. Dass russische Wissenschaftler*innen hier in kurzer Zeit ihr ganzes Können unter Beweis gestellt haben, war mir immer klar. Chapeau ihnen allen! Bedenken hatte ich nur wegen des Auslassens der 3. Phase im Zulassungsverfahrens. Aber dieser Mangel ist bei Zulassung dann ja geheilt.
erstaunlich was alles so geht
hierzulande schiebt man doch alles auf die EU die offensichtlicher Bremser ist
Vielleicht sollte man das Argument mal überdenken
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Bei der Zulassung werden die Daten geprüft. Das machen schlaue Menschen die wissen wie man solche Daten prüft. Sind die Zahlen gut, schlüssig und nachvollziehbar, dann wird die Ware freigegeben. Wenn nicht dann eben nicht. Warum Russland fast 3 Monate brauchte um ihren Impfstoff von jemanden prüfen zu lassen ??? Hatten es vermutlich nicht nötig.
Man muss sich nur mal selber fragen: Welchen Impfstoff wäre einem selber am liebsten und warum.
Alle neuen Impfstoffe haben das selbe Problem, sobald die versandbereits wäre, haben wie bereits genug von den bewährten Stoffen.
Es sind nur von ein paar Monate, und dann alle Jahre wieder