Im Fall des vergifteten Kremlkritikers Nawalny haben die USA Sanktionen gegen Russland verhängt. Auch die EU setzt wegen Nawalnys Inhaftierung neue Strafmaßnahmen in Kraft - trotz Warnungen aus Moskau.
"Außerdem sollen Exportbeschränkungen gegen Russland erlassen werden. Details sollten später bekanntgegeben werden."
Demnach hat sich Lawrow zu weit aus dem Fenster gelegt als er ankündigte die Kontakte zur EU einzustellen wenn neue Sanktionen gegen Russlands Wirtschaft erlassen werden.
Nun sehen wir wie stück für für stück sich immer mehr Deutsche und Europäische Unternehmen von Nordstream II zurückziehen und "Exportbeschränkungen" schaden sehr wohl der Russischen Wirtschaft.
@ Bernd Kevesligeti
Und in nicht langer Zeit wird es spiegelbildliche Reaktionen der anderen Seite geben.
Gegen amerikanische Staatsanwälte? Mit welchem Recht? Die USA sind ein Rechtsstaat, im Gegensatz zu Russland. Das werden Sie ja schwerlich bestreiten.
Wie von vielen Stellen schon mehrfach bestätigt, hat Navalny schon mehrfach vor seiner Vergiftung gegen Bewehrungsauflagen verstoßen.
Schade, dass dies bei der TS noch nicht angekommen ist.
Zu den Sanktionen:
Russland hat mit der EU abgeschlossen!
Und nicht nur Russland kann auch die EU und gerade Deutschland verzichten.
Viele Länder wenden sich anderen Staaten als echte Partner zu.
Wenn die EU und gerade Deutschland so weiter macht, dann werden sie bald ziemlich allein dastehen zusammen mit den USA.
Ich hoffe, dass Russland auch Sanktionen gegen die EU und die USA verhängen wird, für jedes politisches Urteil was als solches gewertet werden kann. Und solche Urteile gibt es auch in Deutschland.
Beispiel: Verfolgung und dikreditierung Andersdenkender.
Von den gerade stattfindenden Einschnitten in die Meinungsfreiheit hier in Deutschland kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.
Hoffe Putin wird dieses Verhalten auch mal sanktionieren.
Das ist meine Meinung
Alle Anschuldigungen sind nach einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes Unrecht. Nawalny muss sofort freigelassen werden.
Putin will sich mit Hilfe einer willfährigen Justiz die Macht sichern und alle aussichtsreichen Konkurrenten aus dem Weg räumen. Das ist so offensichtlich, dass daran auch die Pro-Putin-Schreiber nicht vorbei kommen.
Fragt sich wenigstens mal einer derjenigen, die wegen dieses Herrn Nawalny am liebsten in Russland einmarschieren würden, wie es eigentlich Assange und Co. geht? Die würden doch vielleicht lieber 2 1/2 Jahre russisches Arbeitslager erleiden. Und Assange und Co. wollten mitnichten den amerikanischen Präsidenten ersetzen.
Unsere arabischen "Freunde" lassen wir natürlich unerwähnt. Die werden wir doch nicht etwa sanktionieren oder so ein kleines wenig wie der Herr Biden. Gerade hat doch jemand das spanische Königshaus beleidigt. Das ist natürlich ganz harmlos gegenüber Nawalnys Ausfällen zu Weltkriegsveteranen? Kostet es auch nur rd. 10k€?
Es gibt in Russland so viele Menschen, die ganz offen sind und für den Westen sind. Daher bin ich immer optimistisch dass dieser Mini-Kalte-Krieg, der auf dem Mist von Putin und Lawrow gewachsen ist, bald endet.
Aber so lange sollten wir Nordstream besser auf Eis legen.
USA Rechtsstaat? Im Prinzip ja, nur werden amerikanische Kriegsverbrecher nicht etwa angeklagt, sondern im eigenen Land eher als Helden gesehen und auch als solche behandelt. Fremde Rechtsstaaten würden sich wohl vor Sanktionen nicht retten können, wenn sie es wagten---. Todesstrafe = Rechtsstaat? Verdeckter und offener Rassismus?
Bleiben Sie ruhig bei Ihrem vielfach propagierten Glauben.
EU fordert Sanktionen gegen UK und USA ...wegen politischer Verfolgung Edward Snowdens und und der menschenunwürdigen Inhaftierung von Julian Assange.
Wenn ein Russe gegen Russland sowas wie Edward Snowden gemacht hätte, würde er heute längst nicht mehr leben.
Die Haftbedingungen des Julian Assange sind nicht mal annähernd so schlimm wie Nawalnys sein werden.
Übrigens, meines Erachtens sollten beide sofort entlassen werden. Assange hat schon genug gebüßt.
....einen Ausblick auf die Zukunft der freien Meinungsäußerung geben. Da muss man sich leider nicht wundern, wenn sich immer mehr Menschen anderen Informationsquellen zuwenden.
Da haben Sie zum Teil recht, vor allem bezüglich der Staaten Europas. Aber aus anderen Gründen als Sie denken. Der Verrat von Staatsgeheimnissen ist nirgends von der Meinungsfreiheit gedeckt. Regierungskritik, wie sie Navalny äußert, und vieles mehr ist dagegen in jedem modernen Staat von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Nawalny, eine mehr als umstrittene Person mit kaum nennenswerter Gefolgschaft in Kern-Rußland. Was ertüchtigt ihn, vom Westen derart gehypt und auf den Sockel eines Opositions-Führes gehievt zu werden ? Er ist ein Kremel-Kritiker, der sich -möglicherweise- auf seinen Flug in den Westen selbst mit einer giftigen Substanz infiziert hatte, um im Anschluß mit einer vorab geplanten Gift-Kampagne die Russen, wie fast schon üblich, zu besudeln. Der ihn damals behandelnde Arzt jedenfalls, wird dies weder bestättigen,noch widerlegen können, warum wohl(?) ! Das dies die Russen kaum beeindruckt, ist selbstredent. Sanktionen, ein Mittel des eher Macht und Ohnmächtig erscheinenden Westen, der immer noch glaubt, damit auch nur irgendwas zu erreichen. Der Russische Schulterschluß mit China zeigt mehr als eindrucksvoll, der Iwan braucht uns nicht mehr. Alles was wir mit den Sanktionen zerstören,sind die letzten Brücken zu dem Land, dem wir unsere Befreiung vom National-Sozialismus verdanken !!!
Das wird Herrn Biden natürlich wurmen, dass in seinem Land seit 20 Jahren Menschen gefangen gehalten werden, die nichtmal eine richtige Anklage erhalten haben. Er wird die russischen Sanktionen deswegen sicher fürchten.
Und die EU lässt sich wieder einmal einspannen, anstatt mit Putin zu reden.
>>Die US-Geheimdienste seien mit hoher Sicherheit zu dem Schluss gekommen, dass Mitarbeiter des russischen Geheimdienstes FSB den Anschlag mit einem Nervengift aus der Nowitschok-Gruppe auf Nawalny verübt hätten, hieß es.<<
Es gibt eben doch gute, ehrliche und gar nicht so geheime Geheimdienste. Diese Wahrheit musste jedenfalls mal raus, ganz ohne Absichten, nur der Wahrheit verpflichtet.
... schaden dem riesigen russischen Reich. Es wird Zeit, dass diese rechtsnationalen Hardliner endlich in Rente gehen.
Was ist jetzt eigentlich bewiesen? Der KGB hat die unterhose vergiftet. Und die Wasserflasche im Hotel und am Flughafen? Überall das tödlichste Mittel verschmiert und keiner stirbt.
Geht es nur mir so, oder ist das wirklich völliger Blödsinn?
Im Fall Nawalny ist nichts bewiesen und er lebt.Im Fall Jamal Ahmad Khashoggi ist alles klar ,sogar der Geheimdienst der USA hat Beweise und er ist definitiv Tot.
Keine Sanktionen gegen Saudi Arabien und weiterhin munteres liefern von weiterem Kriegsgerät. Bei Russland reichen dümmliche Vermutungen und man setzt auf Sanktionen .
Wenn Putin einen umbringen lassen will dann ist der bestimmt genauso Tot wie wenn der König von SA einen um die Ecke bringen will.Oder wenn der CAI einen Killen will dann klappt das garantiert auch ,nur Putins Leute sind dazu nicht in der Lage, gehts noch? Putin hat Nawalny sogar in eine Krankenhaus nach Berlin bringen lassen, der King von SA hat Khashoggi portionsgerecht verteilt zur besseren Entsorgung. Wenn überhaut Sanktionen dann gegen SA und die USA als deren Helfer.
Ich habe ja nicht gesagt, dass ich alles in den USA unkritisch toll finde. Im Gegenteil.
Warum wollen Sie mich in so ein Schwarz-Weiß-Schema pressen?
"dass dieser Mini-Kalte-Krieg, der auf dem Mist von Putin und Lawrow gewachsen ist, bald endet."
Ich sehe das anders. Solange Biden nicht die Agressionen beendet, die unter Billy begannen und mit GWB und Obama, sowie greatest Potus ever, fortgesetzt wurden, hat Russland überhaupt keinen Grund, dem Westen zu vertrauen.
Man lese mal die Verträge. Und aufpassen, da wird man staunen, wer der Aggressor ist.
"...basteln weiter an Nordstream..."
Ach wie schrecklich, wo es doch besonders demokratisch wäre, endlich amerikanisches Flüssiggas kaufen zu können.
Meine Güte, selbst zu übelsten Zeiten des Kalten Kriegs gab es Lieferungen aus der UdSSR und niemals irgendwelche von denen gemachte Probleme. Nun haben wir die Sanktionitis, man kann nur hoffen, dass diese Seuche mal geheilt wird.
Der Herr Biden hat eigentlich schon begriffen, dass China das eigentliche vor allem wirtschaftliche Problem für die Weltmachtphantasten ist. Vielleicht begreift auch in den USA mal irgend jemand, wie wichtig ein partnerschaftlicher Umgang mit Russland eigentlich wäre. Ob mal Sputnik und Raketen aus vernünftigeren Köpfen verschwinden?
Warum macht man um einen rechtsradikalen
Russen so ein Theater.
Ob er gegen Bewährungauflagen verstoßen hat ist mir egal. Aber wegen der Art seiner Aufrufe in Russland, wäre er in Europa wegen Volksverhetzung vor Gericht gelandet.
Aber wenn man Russland provizieren will, da hat Europa ja Erfahrung gesammelt in dem man Gorbatschow betrogen hat, ist jedes Mittel recht.
Hauptsache man hat die Stammtische überzeugt.
Und ich hoffe er muß seine Strafe bis zur letzten Sekunde absitzen.
Diese Wut gegen einen praktisch Unschuldigen macht mich einfach nur fassungslos.
"Warum wollen Sie mich in so ein Schwarz-Weiß-Schema pressen?"
Versuchen Sie doch mal, aus der Vielzahl Ihrer Beiträge etwas anderes herauszulesen.
ich hoffe Rußland wird entsprechend auf diese völkerrechtswiedrigen Saktionen reagieren.
Ebenfalls volkerrechtswidrig? Warum hoffen Sie das?
Mich erschreckt, wie viele hier Vergiftung rechtfertigen und Straflager rechtfertigen.
Aber immerhin erfahre ich dadurch, dass auch bei uns die Schreckensherrschaft ersehnt wird.
Zumindest von ein paar.
Kein normaler Mensch unterstützt so etwas.
Darum müssen Gründe dafür vorliegen, die ich versuchen werde herauszubekommen.
Zumindest treten diese User hier geballt auf und verfälschen, was das Zeug hält. Fast, als ginge es um ihr Leben.
Bravo: Nawalny erhält Unterstützung gegen die Partei "Einiges Russland", von Teilen der Bevölkerung auch als „Partei der Gauner und Diebe“ bezeichnet.
"Diese Wut gegen einen praktisch Unschuldigen macht mich einfach nur fassungslos"
Das leugnen sämtliche Straftaten und vergehen hingegen , lässt mich staunend zurück.
Wie stehst du zb zu uli Hoeneß? Auch nix zu beanstanden? Hat auch alles zurückgezahlt. Warum wurde er eingesperrt?
Weil es Gesetze gibt.
Ich frage mich warum sich hier so viele wegen Nawalny echauffieren, warten wir doch ab! In gewisser Zeit werden wir wissen, was Herr Nawalny wirklich will und dann kann sich jeder sein Urteil bilden. Ob das für die Welt gut ist das er so von der westlichen Demokratie unterstützt wurde ,sieht man dann auch oder es sieht keiner mehr. Ich hatte das Glück beide Systeme je 30 Jahre zu erleben und weiß das beide nicht der Weisheit letzter Schluss sind. Warum wir Menschen sind gierig und egoistisch und nicht lernfähig.
MfG
Begeisterung für Putin
Mich erschreckt, wie viele hier Vergiftung rechtfertigen und Straflager rechtfertigen.
Aber immerhin erfahre ich dadurch, dass auch bei uns die Schreckensherrschaft ersehnt wird.
Zumindest von ein paar.
Kein normaler Mensch unterstützt so etwas.
Darum müssen Gründe dafür vorliegen, die ich versuchen werde herauszubekommen.
Zumindest treten diese User hier geballt auf und verfälschen, was das Zeug hält. Fast, als ginge es um ihr Leben.
----------
Diesen Ausführungen schließe ich mich vollumfänglich an.
Zitat:
"...Zumindest treten diese User hier geballt auf und verfälschen, was das Zeug hält. Fast, als ginge es um ihr Leben..."
Wischen Sie sich doch erst einmal den Schaum vom Mund, bevor Sie Andersdenkende beleidigen.
Zumindest treten diese User hier geballt auf und verfälschen, was das Zeug hält. Fast, als ginge es um ihr Leben.""
Ja, das kann ich auch nicht verstehen, wie man der us Propaganda ungeprüft alles glauben kann.
Guter Westen, böser Russe.
Diese Leier sollte mal abgestellt werden.
Und mal die Verträge nachlesen. Stichwort NATO, Osterweiterung, Grenzen, blablabla.
Da kommt das Angriffsbündnis nicht gut weg.
Ich stehe Nawalny keineswegs unkritisch gegenüber, ich verteidige lediglich seine Menschenrechte.
Navalny sitzt nicht in einem Gefängnis, sondern einem Straflager, wie man
sie aus Stalins Zeiten, den Gulags, kennt.
-----------------------------
Bewusst oder nicht versuchen Sie die Leser irrezuführen.
Das Wort "Lager" zu verwenden ist ehe Absicht. Nawalny sitzt in der Justizvollzugsanstalt 2 (исправительная колония) in Pokrow, ca 300 km von Moskau entfernt, ich gehe davon aus dass Sie russisch sprechen.
Hier die offizielle Seite der JVA2 https://33.fsin.gov.ru/structure/ik-2-koloniya-obshchego-rezhima-g-pokr…
Biden zeigt, wohin die Reise geht.
In der Ukraine haben sich die Rechtsradikalen ebenfalls durchgesetzt. Selbst einigen wohlwollenden Westeuropäern ist die verstärkte Einschränkung der Meinungsfreiheit zu viel geworden.
Und: Die Bundesregierung weigert sich bisher, auf Bundestagsanfragen Antworten zu geben mit Verweis auf die Geheimhaltung.
So kann sie immer noch nicht erklären, wie das angebliche Novitschok an Nawalnys Unterhose kam.
Die Proben stellt sie dem Beschuldigten nicht zur Verfügung wie es der alten OPCW-Vorschrift vorgesehen war.
Die bisher veröffentlichten medizinischen Daten sind auch - wie es russische Ärzte analysierten - ohne Novitschok erklärbar. Mit Novitschok allerdings nach bisherigem Wissen nicht.
Ich stehe Nawalny keineswegs unkritisch gegenüber, ich verteidige lediglich seine Menschenrechte.
Gut, daß sie das erwähnt haben. Ich war gerade dabei, eine andere Sichtweise zu entwickeln.
"Guter Westen, böser Russe.
Diese Leier sollte mal abgestellt werden."
,.,.,
Ja. Genau wie die umgekehrte.
Ausweichmanöver können auch nichts verdunkeln, egal, wie extrem Sie das versuchen.
Eine andere Frage, die tagesschau.de mal recherchieren könnte: Wer finanziert eigentlich Nawalny und sein "Team"?
Als würde es von seinen Spendern abhängen, ob er zu Recht im Bau sitzt. Ist Ihnen nicht klar, dass Sie stillschweigend die Verletzung der Menschenrechte bei Andersdenkenden dulden?
Wenn ich das richtig verstanden habe, werden die Sanktionen mit dem Verstoß gegen Anwendung von Chemiewaffen,
also wegen der Vergiftung Navalnys ausgesprochen.
Um die Verurteilung Navalnys zur Haft in einem Straflager geht es Biden, den USA (noch) nicht.
>>Die US-Geheimdienste seien mit hoher Sicherheit zu dem Schluss gekommen, dass Mitarbeiter des russischen Geheimdienstes FSB den Anschlag mit einem Nervengift aus der Nowitschok-Gruppe auf Nawalny verübt hätten.<<
Beweis haben die US- Geheimdienst nicht vorgelegt -eine Ankündigung, dass....genügt heute wohl, um Sanktionen zu erheben.
PS. Bezüglich Irak hatten US- Geheimdienste seinerzeit festgestellt, .........und entfachten im März 2003 völkerrechtswidrig ein Krieg.......
.....Nichts neues aus Amerika.....
Nicht nur ich, nein wirklich sehr viele Bürger fragen sich, was steckt dahinter? Was ist der Plan? Will man wirklich Rußland in China's Arme treiben? Und das so offensichtlich.
ok, ihr Wunsch Sputnik und Nordstream canceln und dafür würden sie dann einen Einmarsch der Nato in Ru empfehlen?
>>Man vergleiche Nawalny undKhashoggi
Im Fall Nawalny ist nichts bewiesen und er lebt.Im Fall Jamal Ahmad Khashoggi ist alles klar ,sogar der Geheimdienst der USA hat Beweise und er ist definitiv Tot.
Keine Sanktionen gegen Saudi Arabien und weiterhin munteres liefern von weiterem Kriegsgerät. Bei Russland reichen dümmliche Vermutungen und man setzt auf Sanktionen .<<
Auch Ihnen möchte ich empfehlen, die Begriffe "Khashoggi Sanktionen" in eine Suchmaschine einzugeben.
Wir versorgen Russland munter mit Devisen, da die EU ja mehr als ein Drittel ihres Öls und Gases von dort bezieht, von denen sich die Regierung dann die allerschönsten Waffen auf dem Weltmarkt kaufen könnte. Wenn sie denn darauf angewiesen wäre. Ist sie aber nicht. Denn Russland ist zweitgrößter Waffenexporteur der Welt. Die USA sind für 30% des weltweiten Waffenexports verantwortlich, Russland für 23%.
Wenn es ihnen wirklich um Menschenrechte ginge, dann sollte Navalny bei ihnen ganz, ganz hinten stehen. Da gibt es wirklich brisantere Fälle.
"Nun sehen wir wie stück für für stück sich immer mehr Deutsche und Europäische Unternehmen von Nordstream II zurückziehen und "Exportbeschränkungen" schaden sehr wohl der Russischen Wirtschaft."
....und sie glauben, dass der Rückzug für deutsche und europäische Unternehmen zum Nulltarif möglich ist?
>>Die Unterstützung eines Rechtsradikalen.
Biden zeigt, wohin die Reise geht.
In der Ukraine haben sich die Rechtsradikalen ebenfalls durchgesetzt. Selbst einigen wohlwollenden Westeuropäern ist die verstärkte Einschränkung der Meinungsfreiheit zu viel geworden.<<
Sie halten den ukrainischen Präsidenten Selenskyi für einen Rechtsradikalen?
Echt jetzt?
Außerdem: machen Sie sich doch bitte einmal kundig über die Sitzverteilung in der Rada, unter besonderer Berücksichtigung der rechtsradikalen Parteien.
Oder sind für Sie alle ukrainischen Parteien, die nicht putinfreundlich sind, rechtradikal?
All Ihre Kommentare zu diesem Thema erwecken jedenfalls diesen Eindruck.
Guter Westen, böser Russe.
Diese Leier sollte mal abgestellt werden.
Und zwischen Ihren Zeilen lese ich die Leier böser Westen, guter Putin.
....es ist lächerlich.
Die Sanktionen konnten RU bis jetzt nicht in die Knie zwingen und werden das in Zukunft auch nicht.
Wie sagt man...Navalny ist lost.Gut so
" ich verteidige nur das Menschenrecht"
Glauben Sie das wirklich?
Ein wenig einseitig ihre schreiberitis. Sie sind ja gar nicht mehr zu beruhigen.
Mich überzeugen Sie nicht.
Herr Nawalny hat sich als Faschist einen Namen gemacht, dann als Opfer stilisiert. War es nun der Tee, die Wasserflaschen gar die Unterhose?
Was ist der Plan? Will man wirklich Rußland in China's Arme treiben?
Der kluge Dompteur nimmt den Elefant nicht auf den Schoß.
Russisches Sprichwort.
Sie können sicher erklären,
woher die Bundesregierung wissen soll, wie das Gift in Navalnys Unterhose kam.
Soweit ich weiß, war kein Vertreter der Bundesregierung zu jener Zeit im Tomsk oder Umgebung, dafür aber ganz viele FSB-Leute.
Russland konnte und kann alle Informationen von der OPCW erhalten.
Die restlichen Behauptungen sind schlichtweg Unsinn, basieren auf einer Ferndiagnose eines Neurologen, der die Blutwerte u.a. nicht interpretieren kann und irgendwelche Hirngespinste zaubert.
Zu der Zeit, als Navalny in Omsk war, haben russische Ärzte der Mär von der Stoffwechselstörung widersprochen, selbst auf russisch gelesen.
Der einzige Arzt im Omsker KH , der genau Bescheid wusste und Navalny möglicherweise sogar richtig behandelt hat, nämlich auf eine Vergiftung hin, ist tot.
Auf der Seite von MDR Aktuell ist ein Vergleich der Rechtssysteme von RU und DE mit der Frage wie deutsche Gerichte hätten urteilen müssen.
Besonders für den User Free Navalny interessant.
Einfach mal lesen
>>1. Die "Vielfältigkeit" in D merke ich kaum. ÖR und ihre Ableger sind alle gleichgeschaltet. Wenn Sie mir einen TV-Sender in D nennen der regierungskritisch berichtet währe ich Ihnen dankbar.<<
Gleichgeschaltet geht für mich anders. Sie können in Deutschland übrigens auch russische Staatsmedien gucken.
>>2. Ich lebe in D<<
Warum schreiben Sie dann hier im Forum ausschließlich zu Themen, die Russland betreffen? Und warum erwähnen Sie den Sie den staatlichen, nicht öffentlich-rechtlichen, Sender Deutsche Welle? Den guckt bzw. hört man in Deutschland eher selten.
17:27 von Der Nachfrager
Sie wissen aber schon, das der europäische Gerichtshof für Menschenrechte sein Verfahren als * bereits 2017 als willkürlich kritisiert. *
Das sagt m.M.n. schon etwas zu bedeuten.
Quelle:
"https://www.dw.com/de/westen-kritisiert-hartes-urteil-gegen-nawalny/a-5…"
Zitat: Wenn es ihnen wirklich um Menschenrechte ginge, dann sollte Navalny bei ihnen ganz, ganz hinten stehen. Da gibt es wirklich brisantere Fälle.
Die Menschenrechtsfrage ist unteilbar. Es gibt keine Rangfolge bei den Menschenrechten.
Amnesty International hat Nawalny den Status als “Gewissensgefangenem” entzogen.
Wie sagt man...Navalny ist lost
Leider bekomme ich das nicht so gut hin.
"Deren Guthaben und sonstiger Besitz in den USA werden eingefroren."
> Es wäre mal interessant, wie viel Vermögen die sanktionierten Personen in den USA angehäuft haben. Ich tippe auf einen einstelligen Betrag mit einer Null vor dem Komma.
"Der neue US-Präsident Joe Biden hat jedoch einen härteren Kurs gegenüber Moskau angekündigt."
> Eine das Volk, indem du ein gemeinsamen Feind schaffst. Das wusste sich schon Bismarck zu Nutzen zu machen.
"Auch Brüssel hatte zuvor wegen der Inhaftierung Nawalnys weitere Sanktionen gegen ranghohe russische Staatsfunktionäre in Kraft gesetzt."
> Was verspricht sich Brüssel eigentlich von diesen permanenten Provokationen?
Pmk
"Ich hatte das Glück beide Systeme je 30 Jahre zu erleben und weiß das beide nicht "
Naja.
Und ich habe moch ein System kennengelernt, das du nicht kennst. Das wurde im Zuge der Einheit entsorgt. Die soziale Marktwirtschaft.
Die Unterstützung eines Rechtsradikalen. Biden zeigt, wohin die Reise geht.
In der Ukraine haben sich die Rechtsradikalen ebenfalls durchgesetzt.
Ostukraine nehme ich an.
Also lieber Forist, wenn jeder Mensch in Russland, der von einem deutschen Foristen nach Hörensagen als rechtsradikal eingestuft wird, ins Lager müsste, dann gute Nacht, Ludmilla.
"Auch Ihnen möchte ich empfehlen, die Begriffe "Khashoggi Sanktionen" in eine Suchmaschine einzugeben."
Diese "Kashoggi-Sanktionen" betreffen in erster Linie nur Waffenlieferungen aus Deutschland. Der normale Handel (Konsumgüter) läuft aber wie geschmiert.
Außerdem exportieren westliche Länder (Frankreich, USA, GB usw.) aus unserer "Wertegemeinschaft" weiterhin hochmoderne Waffen an die Saudis wie auch zu anderen Dikaturen (Ägypten, Vereinigt-Arab-Emirate). Dorthin exportiert im übrigen auch Deutschland Waffen. Saudis "Nein" (nur wegen Kashoggi), aber die Vereinigt-Arab-Diktaturen "Ja". Ist das glaubwürdig?
Ist eine Vergiftung mit dem chemischen Nervenkampfstoff Nowitschok für sie nicht brisant genug? Was ist denn brisanter? Internationale Labortests haben zweifelsfrei den Nachweis erbracht, daß Nawalny damit vergiftet wurde. Brisant ist für mich, daß ein russischer Bürger in seinem Land mit so einem Stoff vergiftet wird und dieser Staat nichts anderes vermag, statt die Vergifter zu finden und zu bestrafen...den Vergifteten jetzt ins Straflager wegzerrt. Normalerweise entschuldigt sich ein Staat bei einem solch Vergifteten...und spricht ihm Entschädigung zu.
Die "Vielfältigkeit" in D merke ich kaum. ÖR und ihre Ableger sind alle gleichgeschaltet.
Na immerhin können Sie die Aussage hier posten, ohne sich Gedanken zu machen, ob jemand Ihre IP Adresse zurückverfolgt.
Zitat: Auf der Seite von MDR Aktuell ist ein Vergleich der Rechtssysteme von RU und DE mit der Frage wie deutsche Gerichte hätten urteilen müssen.
Besonders für den User Free Navalny interessant.
Einfach mal lesen
Vielen Dank für den Tip. Ich habe es getan und kann den Artikel nur zur Lektüre empfehlen.
Man bekommt in aller Kürze einen Eindruck über die Unrechtmäßigkeit im Fall Navalny. Das war mir vorher gar nicht so bewusst.
Ja und was ist mit dem Inhalt ? Dem Werdegang des Herrn ?
Und wieso sind Ihnen Einstufungen von Seiten der Dienste so wichtig ?
Zitat: Amnesty International hat Nawalny den Status als “Gewissensgefangenem” entzogen.
Ein Blick auf den Internetauftritt von AI entlarvt Ihre Fake-News sofort und eindeutig.
Wir müssen ja nicht einer Meinung sein.
Zitat: Und wieso sind Ihnen Einstufungen von Seiten der Dienste so wichtig ?
Die Einstufung von Seiten MAD, BND und Landesämtern sind mir nicht bekannt.
Tja wenn es nur noch ein System gibt kann man auch die soziale Marktwirtschaft " Gewinn optimieren, was ja modern ist". MfG
Es ist auch egal, welche Einstufungen die vornehmen.
Wichtig sind die Inhalte.
https://www.dw.com/de/wer-finanziert-die-dw/a-279073
"Die DW wird aus Zuweisungen des Bundes – also aus Steuermitteln des Bundes – finanziert. Im Gegensatz zu den öffentlich-rechtlichen Inlandssendern, die durch den Rundfunkbeitrag finanziert werden."
Seite der DW
Warum schreiben Sie dann hier im Forum ausschließlich zu Themen, die Russland betreffen? Und warum erwähnen Sie den Sie den staatlichen, nicht öffentlich-rechtlichen, Sender Deutsche Welle? Den guckt bzw. hört man in Deutschland eher selten.
----------------------------
Ich schreibe zu Themen die mich bewegen.
Vertreten Sie die Meinung dass ÖR keine Staatssender sind?
@18:23 von fathaland slim
Ich bekomme leider rot. Sie müssen sich also selbst informieren. Stichwort Nationalheld, Benennung con Straßen und Plätzen.
Na immerhin können Sie die Aussage hier posten, ohne sich Gedanken zu machen, ob jemand Ihre IP Adresse zurückverfolgt.
-------------------------------
1. Woher wollen Sie es wissen?
2. Nicht jede Aussage wird hier gepostet
>>18:38 von fathaland slim
Warum schreiben Sie dann hier im Forum ausschließlich zu Themen, die Russland betreffen? Und warum erwähnen Sie den Sie den staatlichen, nicht öffentlich-rechtlichen, Sender Deutsche Welle? Den guckt bzw. hört man in Deutschland eher selten.
----------------------------
Ich schreibe zu Themen die mich bewegen.<<
Also zu insgesamt einem Themenkomplex.
>>Vertreten Sie die Meinung dass ÖR keine Staatssender sind?<<
Ja.
Und das kann ich begründen.
Ein Staatssender wird aus dem Staatshaushalt finanziert und ist deswegen regierungsabhängig. Ein öffentlich-rechtlicher Sender wird mittels direkt vom Bürger erhobener Gebühren finanziert, was ihn regierungsunabhängig macht.
Aus ganz genau diesem Grunde gibt es das öffentlich-rechtliche Rundfunksystem in Deutschland. Sender, die weder regierungs- noch, wie die Privaten, konzernabhängig sind.
Was meinen Sie, warum Helmut Kohl so erpicht auf die Einführung des Privatfernsehens war?
Zitat: Amnesty International hat Nawalny den Status als “Gewissensgefangenem” entzogen.
Ein Blick auf den Internetauftritt von AI entlarvt Ihre Fake-News sofort und eindeutig.
------------------------------------------------
Sich besser informieren lassen
https://www.tagesschau.de/ausland/russland/nawalny-russland-amnesty-int…
Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International wertet den Kreml-Kritiker Nawalny nicht länger als "gewaltlosen politischen Gefangenen". Hintergrund sind Beschwerden über dessen frühere Reden.
>>Stichwort: Ukraine - Bandera
@18:23 von fathaland slim
Ich bekomme leider rot. Sie müssen sich also selbst informieren. Stichwort Nationalheld, Benennung con Straßen und Plätzen.<<
Mir ist das alles geläufig. Bandera ist in der Ukraine das, was Horty in Ungarn ist. Wobei der ungarische Präsident sich zu Horty bekennt, der ukrainische Präsident aber nicht zu Bandera.
Wissen Sie, wie viele Plätze und Straßen in Spanien nach Franco benannt sind? Wenn ja, warum stellen Sie dann Spanien nicht unter Faschismusgeneralverdacht, so wie Sie es mit der Ukraine tun? Und orbankritische Kommentare habe ich von Ihnen auch noch nicht gelesen.
Sehr geehrter Herr fathaland slim,
Die Information aus mehrere Quellen hilft. Die Rechtsradikale herrschen auf den Strassen so, dass die Rada mit alle Sicherheitskräften können nichts dagegen machen. Wähle Sie, bitte, 112.ua (auf Deutsch wählbar), dann erfahren Sie mehr.
und im Gegenzug kaufen wir den Oligarchen SputnikV ab und basteln weiter an Nordstream, zumindest Deutschland.